но ни тебя ни меня нет на самом деле
У меня пролапс волновой функции
Бамп
> Придерживаюсь научных взглядов. Нанавижу эзотерику. Не верю в плоскую землю. Не верю в бога. Следую принципам повторяемости и фальсифицируемости. Придерживпюсь популярных теорий в науке. Не придерживаюсь альтернатив.
Я тебя верно понял, ты сначало гвооришь, что ты наукобот, а потом говоришь, что наукоботы конченые долбаёбы? Самокритично конечно, держи в курсе.
Да. Именно так. Но я не только о себе.
.
бамп
>не верю в бога
ты точно такой же наукобот как и вся пейсатая секта наукоботов
/thread
ага, только пруфы исторического существования и жизни из этих всех Богов есть только у Иисуса Христа
Мысль в целом в верном направлении, но из-за всратой терминологии получается какая-то водянистая каша.
Слово "наукобот" - это оценочный слюр, он ничего конкретного не означает. Давай ему в тексте собственное определение или используй общепринятые слова с конкретным смыслом - например "сциентист".
Аналогично про "научные взгляды". Интуитивно можно догадаться, что имеется в виду, но это словосочетание не так используют. Вот фраза «Научные взгляды академика Иванова на природу сахарной брюквы опередили свое время» - корректная, потому что речь идёт о конкретных взглядах в рамках науки. Никто ведь не будет в противовес твоим научным взглядам говорить, что исповедует взгляды антинаучные, у него просто взгляд на науку другой. А это ломает фреймирование
А по сути согласен, да, сциентист - ничем не лучше любого другого фанатика, а иногда даже хуже
Ебать ты сам себя обоссал, мне даже делать ничего не пришлось.
Иди мойся, хуле.
У Будды больше пруфов! Плюс ко всему именно Будда создал научный метод! Именно Будда впервые предложил похнавать мир и разум!
Бамп
Будда так то канонизирован православной церковью
Бамп
Бамп
Бамп
Когда уже тянки перестанут давать "не верю в астрологию" кунам, что бы отсеять десаклализированный мусор.
Вроде со всякими сторонниками режима такое уже прокатывает, теперь они чаще всего только шлюх ебать могут за оверпрайс причём.
Пора уже тяночки, ебать более жестко.
Чистить мирок пора.
Материализм и аврамизм должны сгинуть вместе с погибающим патриархатом.
И это в ваших руках, нужно просто отсеивать.
Дискуссии не нужны, споры не важны.
Важно только ваше решение.
Решение построить мир без аврамистов, материалистов, ватников и т.д. просто не ебясь с ними, вы окончите их культурное продолжение.
Репортнул тебя, ты заебал троллить тупостью, х.з кто ты бот или колотильщик 300 рублей, поебать.
Блядь. Какой же ты тупой. Тред прочти.
Они только им и дают
Кто считает то? Шизофреники изотерики веруны сектанты? Ну так они не люди, нехуй на них внимание обращать.
>в рамках логики
у ИИ нет логики. когда они проверяют свой высер у ИИ он говорит всё хорошо, вы абсолюнто правы и они радостно бегут тебе постить свою хуету
Я считаю. Мне противно всë что связано с наукой. (ОП)
Бамп
Бамп
Это из-за твоей потребности быть нетакусиком. Тебя коробит от осознания, что ты не один на свете такой дохера прогрессивный.
Примерно также корчат ебала мамкины художники, когда кто-то им говорит, что учится рисовать - переживают это как девальвацию собственной значимости в личностном плане.
Кому интересно что ты там считаешь, хуйня ёбаная - ты сам недалеко ушёл от наукоботов и верунов.
>люди верующте в бога
Да такие есть
>плоскую землю и другие теории
А вот это уже жирные троляки либо совсем уж поехавшие. Вот как реагировать на адептов альтернативной математики у которых 2+2=5? Тут даже проще чем с плоскоземельщиком, тут на яблоках проверить можно. Но доказть такому ничего нельзя.
Не понял твою мысль
>А вот это уже жирные троляки
Вы тупой. Вам когда-нибудь об этом говорили?
А у меня вообще нет твердых убеждений. Я конечно склоняюсь к научному взгляду на мир, но иногда допускаю возможность всякой антинаучной херни. В целом мне поебать.
А на дваче сру из чувства противоречия. ОП-хуй утверждает какую-то херню, а я нахожу контрагрументы или просто его обоссываю.
Потому что наукоботы делают их науки сорт оф идеологию или даже учение, забывая, что оно вообще ни для того, ни для другого не создавалась и не натягивается на бытие человека.
Наукобот это прежде всего тот фанатеет от конкретной научной теории или конкретного учёного , а не от научного метода в целом. То есть тот кто не сомневается. А это не научно
Пример наукобота : научный расизм (типа все расы произошли от разных ветвей хомо вроде синантропов и еандертальцев а не от разных популяций хомо сапиенс. научная теория которой несколько сотен лет)
Или безусловная вера в существование элементарных частиц подтверждение существования которых известно только по математическим формулам, в чёрные дыры (пока к ним не долетели зонды непосредственно)
Пример наукобота : научный расизм (типа все расы произошли от разных ветвей хомо вроде синантропов и еандертальцев а не от разных популяций хомо сапиенс. научная теория которой несколько сотен лет)
Или безусловная вера в существование элементарных частиц подтверждение существования которых известно только по математическим формулам, в чёрные дыры (пока к ним не долетели зонды непосредственно)
Анчоусы
Чувак, ты буквально только что накатал огромный, бессмысленный пост, погорел с темы, набежал на вымышленного врага и попытался перекрыть его своим экспертным мнением. Поздравляю, ты описал все 6 пунктов своего списка. Ты и есть главный наукобот этого треда
Бамп
Хахах, Стасян шизойдик, сам с себя забугуртил.
Иди покури чапмен шоколадный и расчеши свою вялую жиденькую бородку.
Внииание вопрос!
Почему несмотря на это считаю наукоботов кончеными долбаëбами?
Меня прям на изнанку нахуй выворачивает когда кто то пишет "я придерживаюсь научных взглядов". Мне в этот момент аж блевать охото. Будто встретил какое то облëваное, униженое и при этом тупое чмо.
Распишу почему я ненавижу наукоботов и всех кто говорит про следование научным взглядам.
1. Они байтятся на любой тред и бегут перекрывать как ебанушки.
2. Перекрывают всем чем попадëтся под руку в том числе конченой поеботой.
3. Не верят в то что существуют люди верующте в бога, плоскую землю и другие теории. Поверьте они не рофлят.
4. У них абсолютно нет чуйки. Они банально не чувствуют что человек придерживается каких либо взглядов для них это всë иллюзия. Манямирок исходя из которого глупых людей не существует.
5. Не понимание сути самого дискуса. Коль уж вы ввязались. Вот например вы спорите с исламистом. Исходя из положений ислама наука часть Бога. И после этого вы пишете "рряя а вот наука дала мне технологии, а тебе твоя вера что", "у меня есть телефон на котором ты капчуешь". Вы ебануте сразу хочется спросить? Вы хотите чтобы они, да и любой адекватный человек нассал на вас? Вы их так не переубедите. Любому здравомыслящему человеку в рамках логики захочется насрать вам на голову. И после этого вы верите что кого то переубеубедили? Если спорите спорьте нормально, а не как дауны.
6. Большее количество тролей я встречал именно среди наукоботов.