Какому дауны пришло в голову, что было бы неплохо использовать десяток разных ключей с десятками раз

Какому дауны пришло в голову, что было бы неплохо использовать десяток разных ключей с десятками различных знаков альтерации при них? Музыкантобляди вы серьезно все это учите?

если ты не дирижёр и не музыковед, за свою жизнь ты будешь использовать только 1-2. Но вряд-ли ты и их освоишь

>>336068752
Это ты про ключи, полагаю? Что на счет знаков при нем? Это говно никак не избежать, будь ты хоть любителем, хоть музыкантоблядью. Я просто не понимаю нахуя это вообще нужно? В чем проблема использовать один единственный ключ без знаков при нем, а все эти смены тональности записывать так же как делают всякие всратые пометки для всяких ретинуто форте пиано.

>>336068695 (OP)
>десяток разных ключей
Их буквально может быть только 7, ну так-то в те времена, когда только чёрточки делали эти три. И да чёрточки хуже.

>>336068695 (OP)
Хз, годиков в 6-7 лол отправили в музыкалку и на сольфеджио. Оно не сложно, все эти диесы, аккорды, октавы итд. Правда потом забылось, но если ребенок мог выучить, то в чем твоя проблема

>>336068796
>проблема использовать один единственный ключ без знаков при нем
Один такт на всю страницу? Или как?

>>336068849
Вопрос не в том, можно ли это выучить. Выучить можно даже библию наизусть. Вопрос лишь в том, нахуя это все? Оно же не несет в себе полезной информации. Вот есть нота на частоте 92.500гц, мы могли бы назвать ее как угодно, но нихуя, мы называем ее F#, ну или Gb. Нахуя? А хуй его знает. Сиди разбирайся в этом дерьме.
>>336068880
А при чем тут такты? Такты как раз таки помогают чтению и восприятию текста.

На самом деле это удобно.
Просто есть вещи удобнее.

>>336068894
Нихуя это не удобно. Не спорю, что можно было бы лучше.

>>336068695 (OP)
В 99% нужны только скрипичный соль и басовый фа. В музыкалке за 7 лет встречал только один раз альтовый ключ до у оркестранта. Все остальное это уже академический и оркестровый устаревший дроч

>>336068937
>В музыкалке за 7 лет встречал только один раз альтовый ключ до у оркестранта.
И что ты сделал когда увидел это? Отсчитывал звукоряд как первоклашка?

>>336068889
>А при чем тут такты?
А как ты ещё сделаешь малое количество строк, кроме ключей? У тебя такт, ладно 2-3 такта, займёт всю станицу по высоте и следующее на до уже на другой и т.д.

И
> Вот есть нота на частоте 92.500гц
Мы не называем ноты от частот, там скорее от интервала в системе. Бывает даже так, что нота в одной системе настройки называется по-разному в зависимости от контекста.

>>336068965
Я честно не пойму как именно ты приплетаешь такты сюда. Если ты про запись в две руки как на пианино, то просто используешь два одинаковых ключа, я сто раз видел такую запись и она прекрасна. Вместо басового можно просто понизить скрипичный на октаву или сколько там нужно для хорошей читаемости.
>Мы не называем ноты от частот, там скорее от интервала в системе.
Все мы называем, то что некоторые фрики ебутся с какими-то ебанутыми темперациями не делает это стандартом, а вот как фрики пропихнули несамостоятельные названия нот в стандарт это вопрос. Что мешает просто закрепить названия и один знак за пятю "дополнительными" нотами? Реально же удобнее.

>>336068916
Это удобно и уже лучше есть, блять ты чо текст не понимаешь Прочитанный?

>>336069026
>Я честно не пойму как именно ты приплетаешь такты сюда. Если ты про запись в две руки как на пианино, то просто используешь два одинаковых ключа, я сто раз видел такую запись и она прекрасна. Вместо басового можно просто понизить скрипичный на октаву или сколько там нужно для хорошей читаемости.
А что если тональности не совпадают?

>ебанутыми темперациями не делает это стандартом
Графомания какго-то пидораса так сделало в конце 19 века.
>Что мешает просто закрепить названия и один знак за пятю "дополнительными" нотами
Потому что не было этих дополнительных нот долгое время в европейской, церковной, традиции. Из церкви вся нотация и пошла. И те дополнительные просто сохранились после экспериментов, ужились в других европейских традициях музыки. Европейская сегодняшняя традиция хочет себя ассоциировать с той традицией, поэтому хуй измениться что-то тут.

>>336068695 (OP)
Это за пару недель максимум учится, если ты не совсем конченый дегенерат.

>>336069143
Это не удобно. Можно сделать лучше. Если знаешь варианты получше, прошу их скинуть.
>>336069186
>А что если тональности не совпадают?
Какие тональности не совпадают? В чем и в чем у тебя там что-то не совпадать может?
>Графомания какго-то пидораса так сделало в конце 19 века.
>поэтому хуй измениться что-то тут.
Опять пидорасы всем жизнь портят. Пиздец. Кстати, как выглядят неевропейские нотации? Я что-то ниразу не видел их.
>>336069198
А зачем это учить?

>>336069274
>Кстати, как выглядят неевропейские нотации? Я что-то ниразу не видел их.
Потому что это зло. Вот не было бы нотации, может быть точно бы знали, как играть шопена.

>>336069364
Неевропейские нотации - зло?

>>336069412
Все нотации — зло.

>>336069425
Нет. Вот моя нотация это благо, хоть она и построена на смеси классической и джазовой нотохуеты.

Буквы кстати тоже зло. И цифры. А картинки харам.

>>336069534
А мама?

>>336069511
>классической
Нихуя непонятно. Какую из?

>>336069274
>А зачем это учить?
Не учи.

Пукнутый, иди нахуй.

>>336069632
Ну та что на оппике и буквенные обозначения джазовые.