Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Бамп
П О Р О Х
О
Р
О
Х
кому не похуй на эту хуйню
>Узкоглазые мастера поколениями долбят один и тот же клинок
>Из сраной крицы
>Потому что руда говно
>Соответственно и крица говно
>Соответственно и метал говно
>И его нужно поколениями долбить чтобы получилось хоть что-то годное
>Но порриджи верят в мастерство
>Оооо, этот клинок мастер Хуйсуйвчай ковал всю жизнь, оооо какое мастерство...
>Из сраной крицы
>Потому что руда говно
>Соответственно и крица говно
>Соответственно и метал говно
>И его нужно поколениями долбить чтобы получилось хоть что-то годное
>Но порриджи верят в мастерство
>Оооо, этот клинок мастер Хуйсуйвчай ковал всю жизнь, оооо какое мастерство...
Катана это длиный, гнутый ножик из хуёвой стали для рубки крестьяниксов. Его просто кинжалом можно перерубить, молча про палаши, фламберги и прочие алебарды. А единственный конник в фулл-плейте это пиздатню в соло бы мог захватить с десятком скваеров.
Дельфиноеденье уму не научает.
Почему японцы не смогли в нормальные доспехи?
О чем речь? В Японии периода воюющих провинций было больше огнестрельного оружия чем в Европе.
Клеточка для хомяча, ня
>так и не смогли создать аналог катаны?
потому что она говно без задач
любые доспехи отлично контрят легкий клинок этой катаны
который мало того, что лезвие одностороннее, так и заточено строго под рубящие удары, когда нужны колющие
ну и повторюсь - она слишком легкая
еще и не предназначена для парирования ударов
а когда повсеместно появились рапиры и прочие сабли, то они были не хуже этих ваших катан.
А зачем оно им понадобилось, ведь есть же КАТАНА?
>больше чем в Европе
Сильное заявление
хуя дебил
Что значит аналог?
Катана - хуета. Про остроту - миф.
При ударе клинок подворачивается и при неудачном ударе она гнется.
Любой западный меч толщиной клинка 3мм разобьет катану в говно.
Зачем делать аналог говна.
Тем более катану делали из грязной руды, сплав неравномерный был из земельных металлов
>легкий клинок
Очередной дебил верящий в 40кг мечи.
>Защищает так же
>Куча незащищённых зон
А про слабую подвижность в латах это такой же миф как про катану которая рельсу вдоль разрезает
Ему не нужна было подвижность, это танк на ПРОБИТИЕ стенки оборванцев, поэтому даже ноги в тяжеляке. У русских витязей примерно такой же говняк был на конниках, только из кольчуг с пластинами, поэтому и НЕКРАСИВА. Да бились со всякими хазаренками-лучниксами.
Потому что европейцы это лохи, когда был царь Кир, европейцы крыс на палках жарили.
До появления унитарных патронов и магазинных винтовок огнестрел не мог полностью заменить холодное оружие.
Более того, даже в первой-второй мировых войнах было огромное количество штыковых и рукопашных схваток, это сошло на нет только все армии перешли на автоматическое оружие.
>подвижность нулевая
Знаю что жир, но не могу не покормить
Весь металл на катаны ушел(
> в 40кг мечи.
очередной дебил, считающий что легкий-тяжелый меч это про его массу, а не про его могущество, зависящее от длины лезвия
Что делает гусар на втором пике? То, что на танк залез. Прикуривет сигаретку?
бамп
А какое отношение пмв и унитарный патрон имеют к теме количественного сравнения огнестрела на полях и складах европы и нихонии в 16-17м веках?
пистолетом в смотровую щель тычет
Ты прям очень глупый да, надо все на пальчиках пояснять?
>пик
так это не катана, а но-дачи
держу в курсе
Потому что были булавы, моргенштерны, молоты и топоры. Не надо так задрачиваться с обучением, а по эффективности сильно опережает любую катану, к которым с малых лет придрачивались.
Кстати, да. Шашка, шамшер, тальвар, сабля...
Всё это ничуть не хуже. А то и лучше.
А ты о каких катанах? О тех, на какие шла половина запаса железной руды со всей японии и которой элитка рубила свой же мирняк? Или те, что стали клепать на заводах с нержавейки и которой японцы рубили уже китайский мирняк?
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Потому что Гуго придумал Borchardt C-93.
Потому что все эстеты пидорасы.
Начнём с того, что войны вообще не велись катанами и мечами, это так, гражанское оружие для самообороны в городе + запаска если копьё сломается.
Говённое подобие шашки, без защиты кисти из хреновой стали, гнущееся если на него посмотреть, нахмурив брови?
Ну, нишмагли, чего уж там.
Мы ж не островные вырожденцы, у которых ямка с молибденовым песочком - семейное достояние.
Те кокотаны, что нормального качества - это военные штамповки, проститутками-пятнадцатисуточницами сделанные из рельсовой стали. А старые клинки кроме археологической ценности других достоинств не имеют. Говно как ни глянь: скверная закалка, скверная проковка, нищая рукоять на бамбуковых прутиках.
Да это церемониальная поебень, которая и првисела так всю свою историю. Тогда япошки были ещё меньше нынешних 150-бусидошников.
Для флекса предками-основателями династии. Дикарисонибляди, хуле.
Потому что катана была для рубки крестьян типа как шпага во всем нормальном мире, а сражались самураи луком или копьем. Да и в европе меч был скорее оружием для элитных лыцарей в дорогих доспехах.
С таким подходом можно сказать, что все дураки и плохие если брать отдельно взятую вещь и рассматривать зашорено.
У каждого есть то, чего нет у другого, так и наоборот.
Всё по cвoeму прекрасно, полезно и чудесно.
Правда что вот можно сказать о ниграх, вот тут уже приходим почти в тупик, только если культура определённая ради антропологии интересная, в остальном... мда уж.
И кто там кудахчет о неком мифе о остроте? Ошибка, острота неистовая имеется с хрупкостью, но, на то и филигранное владение мастерское аки целое учение катаной имеется, что как раз нивелирует недостатки клинка и подаёт через мастерство владения оным в его красоту, уже не говоря о шикарно выглядящих ритуалах его владения в бою.
А нахуя им создавать аналог говна, когда у них были нормальные мечи из нормальной стали?
Третья хуйня выглядит как вундервафля из корейской ммо. Ну где обычно еще скрещевивают "огнестрел с мечом" в одном флаконе и выдают всяким дантэ-лайк персонажам
>Почему катаны настолько пиздато выглядят в сравнении с евроговном?
Потому что ты сраный виабушник, чей мозг непоправимо искалечен анимешечками?
Убогое же оформление, особенно эти сраные тряпичные обмотки, в самый раз для полутораметровой островной обезьянки. Сука, как пугало огородное по сравнению с божественными рейтарами и кирасирами.
Так шашке защита кисти не нужна была, ей же с коня работали. Там вон и дырка отверстие для канатика. А у этих дельфиноедов вообще кавалерия то была?
>что катана была для рубки крестьян
Тати для тебя какая-то шутка?
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Катана - это меч палача. А Европа своим оружием захватила весь земной шар.
>Словом, Константин Симонов по итогам боёв на Халхин-Голе правильно понял и охарактеризовал её назначение: катана – это меч палача. Рубить бошки безоружным крестьянам годится, сражаться с равным противником – практически бесполезна...
Внезапно самые богатые самураи были конными лучниками. Только кони у них были недоразвитые. Поняшни типа
Нахуя
>ДШК и крупнокалиберный браунинг вообще могли позволить себе только генералы и они были церемониальный оружием.
Ядерка
Слышал историю. Когда в самом начале колониального раздела мира. Там ещё не столько акребузы были, сколько арбалеты. Какие-то голландцы нанимали самураев.
И вот вся эта индивидуальная подготовка с детского возраста. Заточка под одиночные схватки. Не роляла против: "Держать строй канальи!!!"
Это всего лишь рисунок. Настоящий палаш-фиранги вот такой. Это ВНЕЗАПНО европейский импортный клинок (португальский, генуэзский, испанский, французский, немецкий) с индийским эфесом. Да, индийцы закупали европейские клинки, несмотря на то, что и сами имели давние оружейные традиции.
Наверное потому что они создали намного более эффективный полуторный меч. Да и вообще школа Европейского фехтования была намного более развитой и осмысленной чем в Японии по одной причине Европа воевала больше из за этого тупо больше накопленного опыта и традиций фехтования.
>Какие-то голландцы нанимали самураев.
В качестве шутов и скоморохов.
Но я не смотрю аниме...
h
Чел бля, меч подразумевает ближний бой. Это подразумевает наличие хорошего доспеха, а это вещь нихуя не дешевая это раз. Бой в доспехе подразумевает что надо тренироваться это два. Чтобы тренироваться надо кушать мясо, а животноводства развитого тогда не было и мясо было у крестьян только по большим праздникам это три. По этой же причин огнестрел победил лук и холодняк, стрелять мог любой хилый крестьянин евший почти весь год кашу и брюкву всякую. Огнестрел не требует кучи энергии, он легче доспеха и его пробивает с расстояния а это плюс логистика. Опять же лучника надо тренировать, пока лучник тренируется он не пашет и не производит гавах и мясо, помимо этого еще и сам жрет мясо потому что стрелять из лука надо много сил и мышцы. Причина чистая экономика с физикой. Основное и базовое оружие средневековья это копье и топор.
Чел бля, калаш подразумевает ближний бой. Это подразумевает наличие хорошего броника, а это вещь нихуя не дешевая это раз. Бой в бронике подразумевает что надо тренироваться это два. Чтобы тренироваться надо кушать мясо, а животноводства развитого не было и мясо было у пролов только по большим праздникам это три.
Японцы в исторических записях четко описывали моменты, когда во время битвы делали перерыв что бы разогнуть это гнущееся говно , Катана это хуета для пориджей
Так вроде и пешие тоже с луками гоняли в основном на битвы, мечи у них церемониальные были. Короткий для чести, длинный для дуэли. Ну и статус ещё, офк. Поэтому служили там тысячилктиями, нахуй.
Не барское дело с гавном возится, понимаоемо. Дорогущую кованную сталь пачкать ещё холопским. Охуеть можно, саны!
Гросс мессер (Что в переводе с немецкого Grosses Messer - большой нож). А отсюда следует. Что Мессершмит - ножевой мастер. ))))
Скьявона (Что в переводе с итальянского Schiavona - славянка). Пользовалась популярностью у славянских наёмников. Ну что, будут в треде фотки бронемашин с надписью "Скьвона"! ))))
Ты тупорылый долбоёб-даун чтоли? Что за безмоглую хуйню ты тут несёшь...
далбаеб
>рвоньк без аргументов
Приятно познакомится, а я Саша.
хуентов. дебил блять. противно читать такую олигофрению. пошёл нахуй, даун
>Про остроту - миф.
Острота клинка - это признак того, что противник голожопый! Всю бритвенную заточку выкрошишь об доспех противника! Против одоспешенного противника заточка должна клинка быть как у зубила!
Зачем ножик(катана),когда есть ножик на палке(пике,алебарды,сариссы,бердыши,копья) ответ думаю не нужен,в основном этим и воевали,а всё остальное для понтов.Жизнь тебе не игра,где меня ка скачал и фейсралллиш.В жизни надо выжить,а значит быть как можно дальше от опасности.
Еврофобский высер уровня Крем Сэндвича.
>пробивает с расстояния
Да не рвись так, жопку зашивать придется.
Дианон! Травля!
Потому что в европе создали оружие куда лучше, качественнее и функциональнее чем это бестолковое виабушное говно.
Только на 61 ответе про него вспомнили, божественный кригмессер
>Потому что в европе создали оружие куда лучше, качественнее и функциональнее чем это бестолковое виабушное говно.
Додик, ты в курсе откуда огнестрел в трусонюхии вообще появился? И чем обернулось первое сражение кальмарожопых самураев с катанами против белых людей с пукалками?
Там всё хуйня из игрулек. Последний меч невозможно в руке держать.
Бототред
Потому
Катарами отбивали пули и перерубали стволы мушкетов.
Ты вообще тот катар индийский видел? Это колющее оружие. Внезапно.
Эпического вида кинЖалЬ. Не знаю кем и где, и с какой целью сделанный. С креплением под АК!
Потому что объективно хуйня оружие, только чтобы крестьян резать
Потому что европейцам не нужны мечи из хуевой стали, у них железа дохуя
японские луки это отдельный сорт говна
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
чтобы что?
в Европке не было проблем с железом и доспехами.
Когда боишься наступить на гвоздь.
В смысле не смогли? У европейцев буквально уже были боевые топоры еще до того как японцы придумали свои катаны.
Катана это буквально разновидность топора если что. У нее есть обух, лезвие и рукоять.
покормил
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог Чебурашки?
А как вам полуторный меч?
Учи историю, читай книжки, мб однажды поймешь в чем тут дело
Пик режет катану, доспех носителя катаны, и его самого. Вот вершина искусства создания меча.
Катана это бесполезная залупа шизанутых нищих и немощных японцев.
И стоит как 4 деревни.
Похуй, у рыцорей было лаве, но толпа крестьян с копьями имба все равно
>А как вам
Збс
Неконвенциальный меч. За такой могли и пытать медленно и мучительно
Хули не наточен, переделывай
Нахуя? Оно в первом же бою сломается.
Зачем? Европейское оружие было лучше. Рапиры так вообще вершина эстетики и стиля
Потому-что катана - дерьмо, почитал бы для начала как самураи останавливали бой чтобы править катаны. Хуле на островах железа нихуя нет, ковали из говна и палок.
Уау, эмэйзинг
А потом порежут обладателя фламберже обиженные родственники жертв.
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
а как же легендарная ФИНКА НКВД
Катанапоридж высрал тред изучая матчасть по аниме. Гениально.
какой там положняк у катанадрочеров по сражению при Кагаяне и как они объясняют, что толпа катан была выебана сорокетом испанских морпехов в латах?
А хули. "Чеснок" тогда уже активно юзали. При отсутствии асептики напороться на него - гарантированно схватить гангрену.
Зачем бохатой гейропе аналог дерьмовой недосабли:?
> нормальный ламеллярный доспех
На ноль.
Ламелярный доспех - самый КАЛ среди доспехов. Нашел железку - примотал к себе...
>испанских морпехов
Да испанцы вообще красавчики. Как накуканили "красных" при Отумбе
Потому что европейским доспехам и кольчугам похуй на эти тлненькме ножички, они годятся только если двое узкоглазых в кожаных одеждах бьются друг с другом.
Да это я пошутил. Бронесапог. Ценой десять коров. Ясно что принадлежал какому-то бею. А тот соответственно кавалерист. И заковал себя в броню по кругу, чтобы его ничем не взять было. Ни стрелой, ни копьём, ни саблей по ноге.
>ни копьём
Толпа крестьян смеется с этого лошары
> Когда в самом начале колониального раздела мира.
> Там ещё не столько акребузы были, сколько арбалеты.
> Какие-то голландцы нанимали самураев.
Ты голландию с португалией перепутал, голландцев тогда ещё не было, а ганза торговала с остатками Новгорода
катана по факту это разновидность сабли, сабли в европе были достаточно распространены
в фехтовании насколько я знаю она уступала рапире, были случаи столкновения
в фехтовании насколько я знаю она уступала рапире, были случаи столкновения
Ну как же вот в Британии в таких же условиях островного безресурсного очка родилась ДЖЕК ОФ ПЛЕЙТС - стëганка с зашитым в неë металлическим вторсырьем. Естественно не дорого-богато, но зато массово все забритые в солдаты гнилозубые жители четырех королевств могли защитить себя на уровне японского военачальника.
кстати помню для меня в детстве было новостью когда я узнал что сабля это было основное холодное оружие времён возвышения московского княжества
блин а ещё стихи про прямой меч который противостоит саблю степняка писали
И так сказал Перун: «Держи
лихую саблю, воин,
воюй чужие рубежи,
скачи по свету, волен!
Ищи себе иных равнин
в краях, где нету снега!
Бери, отважный славянин,
Оружие набега!»
Была у пахаря рука
Перуновой не уже.
Махнул он саблей: «Нет, легка…
Другой булат мне нужен.
Я не ищу чужой земли.
За ту, что всех дороже,
за ту, где родичи легли,
хочу сразиться, боже!»
«Добро, герой!» – сказал старик.
Воздел он руки в гору.
И грянул гром. И меч возник,
что великану в пору,
такой, чтоб надвое рассечь
мог небо голубое!..
«Держи, боец, тяжёлый меч
для праведного боя!
ну это понятно из-за того что выросла роль конницы
блин а ещё стихи про прямой меч который противостоит саблю степняка писали
И так сказал Перун: «Держи
лихую саблю, воин,
воюй чужие рубежи,
скачи по свету, волен!
Ищи себе иных равнин
в краях, где нету снега!
Бери, отважный славянин,
Оружие набега!»
Была у пахаря рука
Перуновой не уже.
Махнул он саблей: «Нет, легка…
Другой булат мне нужен.
Я не ищу чужой земли.
За ту, что всех дороже,
за ту, где родичи легли,
хочу сразиться, боже!»
«Добро, герой!» – сказал старик.
Воздел он руки в гору.
И грянул гром. И меч возник,
что великану в пору,
такой, чтоб надвое рассечь
мог небо голубое!..
«Держи, боец, тяжёлый меч
для праведного боя!
ну это понятно из-за того что выросла роль конницы
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Сажи тебе ботохуета ебаная
В жопонии знать буквально защищалась БУМАГОЙ и КОЖЕЙ от меча, пусть и хуевого, в Европе металл кольчуга + доспех у даже не слишком богатой знати, кольчуга у +- зажиточных челов, стеганка у вообще бедняков, и стеганка выигрывала у жопонской брони, ну а че нам, жопонцам
Лучше и не начинай, а то в дурке окажешься.
У жопонцев буквально ток нодати нормальное оружие, и то, они копье/алебарду сделали в виде меча с охуенной длинной клинка
она была не нужна потому что её уже для фехтования никто почти не использовал, если конница кого и рубила в поздние времена то бегущую пехоту, да и вообще шашку больше носили уже символически, защита руки обязательная вещь для фехтования потому что кисть - это первое что страдает, у нормальных кавалерийских сабель тех времён когда кавалерийская рубка была обычным делом обязательно есть мощная гарда
Соевый говноед, ты опять выходишь на связь? Тебе в прошлых тредах объяснили уже, нахуй не нужно, катана во всём сосёт.
> Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
В европе не нашлось настолько дерьмовой стали и кузнецов.
За все треды так и не было ни одного аргумента в пользу еврокала, просто вопли про ЕВРОПЕЙГСКОЕ ЛУЧЕЕЕЕЕ
смотря что ты имеешь в виду.
любое оружие создается в двух плоскостях- плоскостях эстетики и функционала.
функционально катана- кусок ебаного говна. европейцы такой функционал не делали, потому что переросли уровень производства подобного шлака еще во времена римской империи.
эстетически не смогли- потому что европейцы более развиты культурно и их эта культура постоянно обогащалась, в то время как японцы являлись островными изолированными жителями, из за чего они, просто от скуки, выдрачивали ручной труд до малейшего заеба. просто что бы твоя условная катана не была похожа на катану твоего соседа мыколосудзи.
Q
>не смогли- потому что
>более развиты культурно
Логика евродебила. У которого "более развитая" культура выдает говно из за своей большей развитости.
Потому что нахуй не нужна, в европе не было проблем со сталью.
Кал
Любые сабли же, и прочие рубящие приблуды всадников.
Меч - это аналог пистолета вообще. Носит или охрана всякая, или офицер, в те времена аристократом бывший. Если на войне дошло до меча - бой проебан, как правило.
Японская броня похожа на какую-то броню папуасов. Из сена как будто бы.
>Из сена как будто бы.
а кто сказал что культура японии более развита?
это не так.
она замкнута сама в себе и варится в этом дерьме ос времен пришествия айнов на острова нынешней японии.
в этой культуре нет эволюции, есть только повторение из раза в раз одного и того же, с постоянной попыткой нащупать какие то новые грани развития в том, что уже выдроченно как 500 лет.
а фишка европейской культуры в том, что она черпает себя из всех культур мира и потому является движетелем культуры на планете земля на данный момент.
хочешь пруфы? ты же наверное знаешь что современные сша- это постевропа, жители которой когда то ушли на другой континент, где развились настолько, что весь мир потребляет продукт культуры постевропы-сша?
сможешь из топ 100 известнейших групп мира назвать хотя бы 5 японских? сможешь сопоставить процент великих европейских художников к японским? сравнить развитость европейской архитектуры и закостенелость японской?
ну вот то то же.
Ты хуйню высрал. Я отвечал анону который сказал что европейская культура более развитая, поэтому она делала говно.
Зачем? Катана это буквально кал из-за говностали.
В Европе эта "говносталь" называлась дамасской сталью, потому что европейцы сами её делать не могли и покупали за огромные деньги у арабов.
анон как раз тебе объяснил что европа делает всё заебись, ей просто нет смысла выдрачивать эстетику условной "катаны", так как в европе видов холодного режущего оружия больше чем в японии деревень.
ну а функционально- катана говно потому что сталь говно.
В Европе не создали аналог катаны, потому что европейские мастера шли по другому пути развития оружия, продиктованному эволюцией доспехов. В то время как в Японии катана оставалась эффективным средством против относительно легкой брони, европейское оружие постоянно менялось, чтобы пробивать, раскалывать или обходить тяжелые металлические латы.
Европейское холодное оружие не уступало катане, а в некотором смысле и превосходило её по функциональности благодаря разнообразию форм.
## Главные причины различий в оружии
Эволюция доспехов: В Европе существовал постоянный «рывок» между защитой и нападением. Против кольчуг, бригандин и полных стальных лат режущий удар катаны был бы бесполезен. Европейцам требовалось дробящее оружие (полэксы, люцернские молоты) или колющее (эстоки, рапиры), способное найти зазоры в броне. В Японии же латы развивались иначе и чаще состояли из кожи и металлических пластин, скрепленных шнурами, против которых катана работала отлично.
Качество и доступность железа: В Японии было мало качественной железной руды. Из-за использования сацумского железного песка (тамахаганэ) мастерам приходилось изобретать сложнейшие многослойные технологии ковки, чтобы очистить металл и сделать меч одновременно острым и нехрупким. В Европе проблем с хорошей рудой не было. Европейские кузнецы уже к Средневековью умели получать отличную однородную сталь в больших объемах.
Подход к фехтованию: Катана — это преимущественно двуручное оружие для нанесения одного-двух решающих режуще-рубящих ударов. Европейские воины чаще сочетали меч со щитом или использовали баклер. А когда появились двуручные мечи (лонгсворды), они получили развитую гарду и обоюдоострую заточку.
## Европейские «родственники» катаны
Европа создавала изогнутые клинки, когда в них возникала тактическая необходимость:
Гросс-мессер и фальшион: Средневековое оружие с односторонней заточкой. Гросс-мессер (большой нож) имел схожий с катаной рубящий баланс и длину.
Сабля: Появилась в Европе под влиянием Востока. Она превзошла катану в кавалерийском бою благодаря более выраженному изгибу, который идеально подходил для удара с коня на скаку.
Если вам интересно, мы можем подробнее разобрать:
Сравнение катаны и европейского длинного меча (лонгсворда) в дуэли
Как европейская металургия обогнала японскую в XVI веке
Почему миф о неуязвимости катаны так популярен в массовой культуре
Что из этого рассмотрим?
>пук
Кажется, вы не согласны с какими-то из пунктов или у вас есть свое мнение на этот счет.
Если хотите, мы можем обсудить это детальнее и без лишнего пафоса. Что именно в истории европейского или японского оружия вызывает у вас больше всего вопросов или сомнений?
Скажите, какой аспект вас смущает:
Качество европейской стали по сравнению с тамахаганэ?
Эффективность рыцарских доспехов против рубящих ударов?
* Или реальные боевые свойства гросс-мессеров и сабель?
Нейроговно спок.
Отыгрывай далее персонажа Попандопало из советского фильма "Свадьба в Малиновке" в этом чате.
«Историю оружия по аниме учить, конечно, проще, но реальность в учебники по истории не влезает».
Если коротко: аналоги катаны в Европе были, просто их использовали для дела, а не для культа. Тот же немецкий гросс-мессер рубил не хуже, весил столько же и стоил дешевле, потому что европейцам не приходилось молиться на каждую кучу болотной руды.
Катана стала легендой не из-за боевых качеств, а из-за сотен лет изоляции Японии и хорошего маркетинга в XX веке. В реальном бою против европейского рыцаря в латах этот «шедевр кузнечного искусства» превратился бы в дорогую пилу после первого же удара.
Если захочешь спуститься от мифов к фактам, скажи. Можем разобрать:
Почему японское «божественное» железо тамахаганэ — это обычная крица паршивого качества?
Как европейский лонгсворд ломал катану в тестах?
* Или почему доспехи ландскнехтов плевать хотели на режущие удары?
Чем тебе любая сабля не катана? Особая техника складывания при ковке это по сути выдалбливание хуиты из болотного металла от безнадёги потому что чистый металл на уровне единорога.
Задач нет. Зачем такой овергир дефа когда на тебя в лучшем случае выскочит голожопый крестьянин с бычьим цепенем торчащим из ануса.
Так есть же шашка. Вообще изначально были мечи (пик 1) и копья. Это вот против кольчуг и лат. Потом появился огнестрел, потом меткий огнестрел, когда латы уже не роляли. Поэтому...
Появились шашки (пик 2). Которыми резали и рубились. Расчёт был на лихую, мгновенную конную атаку, которая не давала линейному войску возможность на второй залп, а при удаче - даже на первый.
Это работало до ВМВ, и даже в первый год Великой Отечественной. Но пулемёты и танки быстро свели конные атаки на "нет".
вау братан постановочный видос с двумя косплеерами так много показывает
Придуманный китайцами
Потому что катана на практике говно, годится только для выебонов и селюков пугать и то не всегда, бывали случаи когда селюки палками пизды давали обладателю катаны.
Катана распиаренный соевый кал, европейский рыцарь с европейским мечом пустил бы самурая на фарш
Во вторых катана это буквально сабля
Зачем ты скинул пост на свой разъёб?
Нет, у трусонюхов всё хуже чем у белых. Они существуют просто потому что до них не доплыли, им слишком повезло географически
Если бы в средневековье многоуважаемые белые смогли бы доплыть до японии, всех трусонюхов бы просто вырезали. Вон как майя всяких
Первые образцы огнестрела из Китая, в Китае была развитая цивилизация еще когда европейцы считались белыми неграми.
Но на момент когда японцы задумались о маштабном внедрении, португальские ружья почему-то им больше понравились. Хотя в Китае, разумеется, такие уже были.
...они же вообще не для боя, их же только если остался без нормального оружия использовали и поединков?
Как ты себе армию катанщиков представляешь?
>нодати
Как будет "восемь" по-японски?
>мастер Хуйсуйвчай
Это китайское имя. Как можно путать вообще Китай и Японию...
Потому что катана это хуета? А косоглазые даже не смогли освоить сталелитейное дело?
>строго под рубящие удары, когда нужны колющие
Катаной можно колоть
>еще и не предназначена для парирования ударов
А вот парирование и не нужно, владельцу катаны достаточно одного молниеносного удара для устранения противника.
Хачи десу
На самом деле заблуждение. Рыцари натурально проебали тольк окогда против них чехи( не крестьяне, вооруженыне с рыцарями на своей стороне в том числе и мастерами стрелкового боя) применили вагенбургию. А так селян прикольно на лэнсы бы намотало
Она во всей Европе была. Считай дедушка бригантины. Ее пехтура замковая сильно любила особенно в центральной Европке вместе с арбалетами.
Тогда что такое нодати?
Тати - это и не катана, но не думаю, что здесь на дваче в этом треде найдутся понимающие это.
Бальшой мечь
Это нодачи. А нодати что такое? Ну-ка ямеро бакой прикидываться.
>Ну-ка ямеро бакой прикидываться.
>ямеро
А я мари
Это говно даже не смогло прибить Николая второго, когда тот был в Японии в 1890х, что могло изменить ход истории
А вообще сам же знаешь и так наверное что запись чи как ти является официальной записью
Не официальной, а записью обиженных чурок, у которых печет сраку когда кто-то говорит хачко или хач. Ты еще скажи, что правильно говорить суси, а не сущи.
Произношение-то неизменно, но вот записывать правильно суси 寿司 (すし)
Ну почему же? Вот, например, жандармская сабля-"селёдка" (лол). Рубить безоружных безоружных крестьян без броников самое то.
Ты бы умер от жары и духоты в таком в японском климате. У них зато от встречи с европейцами появился нанбан-гусоку (доспех южных варваров) но у них и без этого были свои интересные вариации, на мой взгляд куда более эстетичные.
Ты б ещё спросил чего они в сандаликах бегали а не в сапогах.
Современные катаны ХХ века сделаны из нормальной промышленной стали, без всей этой хуеты с углём и говном на костре.
Мимо у меня есть настоящая солдатская катана времён ВМВ — отличная крепкая сабля. Кроме хвата ничем не отличается, не хужеи не лучше европейских сабель
>Кроме хвата ничем не отличается, не хужеи не лучше европейских сабель
Важен владелец, а не клинок. Конечно, обычному человеку не понять в чем отличия, также как и не раскрыть полный потенциал оружия.
Потому что в Европе было нормальное железо, в отличие от сраной япошки, где приходилось из болотной жыжи железо добывать.
Хуя дебил. Против доспеха пикрел ты либо берёшь меч в 2 руки и используешь как рычаг в борьбе, либо берёшь люцерну и пытыешься воткнуть куда-нибудь и потянуть на землю.
Это шприц для закачки калла анально?
Не о том думаете дружочек ох не о том.
>друж
>очек
Это намёк?
Ахахах, челллл
Что?
Пофапай сходи что ли...
Ты хочешь чтобы я потрогал себя? Давай вместе.
Не надо мне вот это вот, могу ведь и согласиться...
Давай тогда просто поговорим? На что тебе обычно нравится фапать? От какого фапконтента тебе было стыдно после окончания?
Последнее время фапаю на трапиков и фембойчиков представляя себя на их месте послушным пёсиком. А так обычно на тянок развратных и на лолей. Стыдно ну очень давно ещё было почти каждый раз стыдно что просто пофапал, а если это не брать, то обычно не стыдно вообще. Но на всякие нтр и нигр дрочу с осторожностью, странная тема.
А ты?
Что происходит?
МимоОП
МимоОП
Ладно это был Якакаши Мнурукками
ганблейд из фекалок
Н А Х У Я
катана это статус. никто ими не воевал никогда. просто красивая игрушка
Пиздатый писатель, всем рекомендую
>никто ими не воевал никогда. просто красивая игрушка
Буквально то же самое что сказать что мечами в Европе никто не пользовался и они были лишь для виду.
Для взаимного устранения*
не так что ли? романтичные сказки про рыцарей для гоев
Не так.
А я тоже в зависимости от настроения на разное фапирую и тоже неровно дышу к самуничижению. И хоть быть феминной няшкой я хотел быть с детства, именно мазохистичные фетиши вырабатывались сильно позже, и я много думал об этом всем, да и сейчас задаюсь вопросом, почему у меня в голове как-то не укладывается мысль о том чтобы быть доминантным. Чем больше об этом думаю, тем больше убеждаюсь, что это просто дело чисто павловских рефлексов, которые закрепляются повседневной дрочкой и еще взглядов на жизнь, убеждений, в общем всего того, что с сексом не на прямую связано. Тоже потерял всякий стыд. Последний раз было стыдно, когда дрочил на поедание спермы, предвкушаешь как жадно будешь слизывать свою горькую сперму с ладошки, а когда кончаешь в кулачок, то смотришь на это и эта идея тебе кажется не такой вкусной. Когда я в порыве похоти кончил себе в рот, то тут уже было не отвертеться от стыда и я нервозно матерился в душе, когда смывал с себя результаты своих практик. Считаю, что секс собаками эстетичней чем с неграми. А нтр воспринимаю как клоунаду, ну вот вообще не верится в натуральность этих драм.
Хммм, занятно. Однако я на относительно небольшом уровне мазохизма, скорее тема быть нижней няшкой и подчиняться или что-то такое. Быть просто максимальной пассивкой связываю такие желания с напрягом по жизни, а вот такое сразу всё на задний план уводит... имел ввиду делает незначительным всё остальное кроме того чтобы расслабиться и получить удовольствие, хотя иногда заводит нижний как бы в активной роли, тоже прикольно. А вот чего я хейтер, так это клеточек на член, вообще не понимаю этого, а артов с этим каждый второй. Раздражает.
Ну, я особо над фетишами не задумываюсь, они просто есть. Плохо что ли? Хотя реализовывать секс с парнем вряд ли когда-нибудь стану. Не потому что это сложно или из страха что не понравится или типа того, а потому что как будто бы это типа неправильно и всё такое. Хотя чем больше об этом рассуждаю, тем больше окно Овертона расшатываю и думаю что возможно не самая худшая идея особенно если ещё кунчик и позаботится и там не знаю накормит и по голове погладит :3 А ты как на это смотришь?
>предвкушаешь как жадно будешь слизывать свою горькую сперму с ладошки, а когда кончаешь в кулачок, то смотришь на это и эта идея тебе кажется не такой вкусной
Есть такое.
>секс собаками
База.
>вот вообще не верится в натуральность этих драм
Ну типа да обычночелик просто развернется да уйдет а не унижаться пойдет перед тянкой но в нтр всегда тянки такие шлюховатые это прикольно.
Классная гифка кста
ПОЧЕМУ ЕВРОПЕЙЦЫ НЕ НЮХАЮТ ТРУСЫ ДЕВАЧЕК!!!
ОНИ ЧТО ТУПЫЕ???
АХ ЭТО ОЧЕНЬ ПРЕЛЬСТИВО!!
ОНИ ЧТО ТУПЫЕ???
АХ ЭТО ОЧЕНЬ ПРЕЛЬСТИВО!!
>Однако я на относительно небольшом уровне мазохизма
Ну я тоже не мазохист, просто для меня нижняя роль неразрывно связана с унижением в той или иной форме. Но вообще это действительно субъективное восприятие. Так что я думаю, как бы проманипулировать условностями, чтобы уровнять все эту субъективщину, но, сдается мне, оно сделает все одинаково пресным, а не все одинаково ярким.
>А вот чего я хейтер, так это клеточек на член
Мне нравятся как выглядят некоторые плоские модели. Есть в этом, некоторая эстетика. А сама суть клеточек, конечно, просто номинальна, ведь снимается она без особых проблем.
>А ты как на это смотришь?
Для меня вообще нет разницы с парнем или с девушкой, потому что критерии выбора партнера одинаковы для обоих полов и одинаково тяжело найти подходящего. Я не стану трахаться с какой-то прошмандовкой даже если она сама мне на хуй прыгать будет, потому что для меня это не как посрать сходить, а типа очень личная вещь, которую нужно делать только с людьми, которым ты доверяешь. Так что на первом месте доверие, которое вырабатывается не за один год. На втором, здоровье. Я даже дружить не буду с человеком у которого какой-нибудь впч или герпес выраженный, а зппп как будто бы нормой считаются в современном мире. Типа ну можно просто в ремиссию загнать какую-то болячку и хуй с ней. Но я такое не терплю. Лучше уж вообще не ебаться, чем разводить такого рода грязь. Ну и конечно эстетика и красота. А красивых кунов и тян катострофически мало, а красивых, чистых и достойных моего скупого доверия вообще не существует наверное. Поэтому я вообще не утруждаю себя размышлениями о поиске полового партнера.
>спойлер
Я бы впринципе мог проявлять заботу и ласку нуждающимся, но мне это кажется таким мимолетным, что отдает распущенностью, я хороший мальчик поэтому я распущенность не одобряю.
Кто же этих гуков разберёт - все на одно лицо.
Катана для пафоса, обычный европейский меч для реального боя. В киношке и медиа пиздато выглядит, но но этом всё.
Собственно катана сдохла когда появился порох и ружья
пук
Ты прикольный, анон. Не хотел бы в дискорд перейти? Могли бы там общаться, не обязательно на всякие секс темы.
>для меня нижняя роль неразрывно связана с унижением
Это тоже, но для меня скорее как максимальное раскрепощение что ли, типа настолько плевать на то как это выглядит или типа того. Какая разница, если тебе лично нравится и ты получаешь от этого отличные впечатления. От того, что яростно как сучка вылизываешь член
>Так что я думаю, как бы проманипулировать условностями
А зачем? Типа чтоб было "как надо"?
>Ну и конечно эстетика и красота. А красивых кунов и тян катострофически мало, а красивых, чистых и достойных моего скупого доверия вообще не существует наверное. Поэтому я вообще не утруждаю себя размышлениями о поиске полового партнера.
Да ну, грустно как-то это. Что такого в том, чтобы любить обычного человека? Ну понятно уродства и всё такое никому не нужны, но в целом. Да и красота она в глазах того кто смотрит.
>Я бы впринципе мог проявлять заботу и ласку
Да, похоже ты очень милый.
>Не хотел бы в дискорд перейти? Могли бы там общаться, не обязательно на всякие секс темы.
А зачем?
>спойлер
А ты пробовал?
>Типа чтоб было "как надо"?
Мне просто интересно что движет людьми, которые от этого получают удовольствие и каково оно на вкус. Для меня это просто продолжение изучение собственной сексуальности. Это не так, что я стыжусь своего нынешнего положения дел, а скорей двигаюсь дальше по пути, надеясь, что он замкнется в круг и я наконец заключу свой опыт в нечто цельное, оформленное, полное.
>Да ну, грустно как-то это.
А я не унываю.
>Что такого в том, чтобы любить обычного человека?
Не знаю чего в этом такого. Меня кроме родителей никто не любил. Но это ведь другое?
>Ну понятно уродства и всё такое никому не нужны, но в целом.
Ну допустим ты такой красивый понадобился бывшему сидельцу для любви. Готов принять его любовь или лучше остаться друзьями? Я вот даже друзьями бы не остался, как бы сильно я ему не нравился, потому что есть какие-то вещи, которые вообще не связаны с еблей, но это так называемый "редфлаг".
>Да, похоже ты очень милый.
А я еще явно душевнобольной, хоть и не имею справок и у меня трудный характер из-за собственной личностной уязвимости, так что что толку с внутренней милости, если это всего лишь одна из масок моей персоны, а на внешнюю милоту активно клюют только деструктивные элементы, а порядочные слишком порядочные чтобы покушаться на няшек.
Не, катаны продолжали носить даже когда японские меч и копье для реального боя вышли из употребления.
А порох и ружья в Азии были очень давно.
>А зачем?
Общаться чтоб не скучно и возможно даже не одиноко было.
>А ты пробовал?
Только на так называемом дилдаке, да и то не особо много. Зато в другое место - топчик.
>изучение собственной сексуальности
Для меня вот это
>проманипулировать условностями, чтобы уровнять все эту субъективщину
Прозвучало больше словно ты хочешь как-то что-то изменить в этом нежели просто изучить.
Так бывший сиделец это именно по характеру не то, по поведению привычкам и так далее и сам факт того, что человек оказался в тюрьме уже достаточно многое о нем говорит. Хотя зависит от статьи и от обстоятельств, конечно. А внешность ну её не выбирают как бы. В общем, твои предпочтения я понял.
>А я еще явно душевнобольной
Почему ты решил, что для меня это "редфлаг"?
>личностной уязвимости
Сейм.
>а на внешнюю милоту активно клюют только деструктивные элементы, а порядочные слишком порядочные чтобы покушаться на няшек
Ага, а общаются в идеале люди только телепатией. Из твоих слов выходит так, словно я деструктивный элемент?
>если это всего лишь одна из масок моей персоны
И какова твоя персона без масок?
>Общаться чтоб не скучно и возможно даже не одиноко было.
А ты скучаешь? Тебе одиноко? Я вот так пресыщаюсь общением на дваче, что потом даже не знаю что делать с этой информацией.
>Только на так называемом дилдаке, да и то не особо много. Зато в другое место - топчик.
А вот я, кстати, не лазию в попс. Считаю что не даром губы есть на лице и на женской писечке.
>Почему ты решил, что для меня это "редфлаг"?
Потому что моя шиза утомительна для окружающих, а для меня наоборот дает энергию, как мания или бред. Мне кажется, что с тех пор как я упомянул, она начинает проникать в наши посты и аккуратно стягивать вуаль очарования с твоего восприятия. Не замечаешь такого?
>Сейм.
Хотел бы поведать о своих больных местах?
>Ага, а общаются в идеале люди только телепатией.
И ей в том числе, правда я не умею в нее и действую по наивности.
>Из твоих слов выходит так, словно я деструктивный элемент?
Я о тебе выводов никаких не делал. Пока что я с тобой миленько общаюсь и жалею, что у меня нету милых картинок(!) чтобы крепить их к постам. А ты что, уже покусился на меня в своих мыслях?
>И какова твоя персона без масок?
Чистая и невинная. Никакая.
>В общем, твои предпочтения я понял.
Расскажи, пожалуйста. Мне полезно будет знать что думают обо мне люди. Вообще тот пример с сидельцем это чисто гипотетическая ситуация, просто я хотел выразить неоднозначность всех этих затей через самый распространенный гомосексуальный образ в наших реалиях. Мы с тобой ведь в одинаковых всж реалиях? Бытие формирует сознание ведь. Так что если идти против всж мейнстрима, то это нужно иметь нихуевые яйца, а мы с тобой сабмиссивные пидораски, наша участь незавидна в наиболее вероятных исходах.
>А ты скучаешь? Тебе одиноко?
Иногда. Конкретно сейчас у меня вообще нет никаких людей, с кем я мог бы поговорить, ну помимо двача само собой, но это конечно не закрывает полностью мои желания. А где-то ещё знакомиться или общаться - даже не знаю где да и о чем.
>Потому что моя шиза утомительна для окружающих, а для меня наоборот дает энергию, как мания или бред.
Понятно.
>Мне кажется, что с тех пор как я упомянул, она начинает проникать в наши посты и аккуратно стягивать вуаль очарования с твоего восприятия. Не замечаешь такого?
А ты хотел бы, чтобы я в тебе разочаровался? Не знаю, скорее дело в том, что диалог немного сместился в более абстрактное русло чего-то такого, что для тебя естественно, а для меня не совсем ясно. Впрочем, у меня поднялось настроение сейчас и не только олололаоывлаыв ладно шучу просто настроение. Проговорить некоторые свои мысли весьма полезная вещь и позволяет не упускать из виду путь.
>Хотел бы поведать о своих больных местах?
Я не люблю, когда мной пренебрегают. И когда высмеивают какие-то черты. Это вызывает во мне ярость и желание уничтожать. Ну и не особо люблю чувствовать себя лишним, но это по сути что-то близкое к пренебрежению.
>жалею, что у меня нету милых картинок(!) чтобы крепить их к постам
Это мило.
>А ты что, уже покусился на меня в своих мыслях?
Б-бака! Хентай!
>Чистая и невинная. Никакая.
Так не бывает.
>Расскажи, пожалуйста.
Ровно как ты написал. Тебе нравятся запредельно красивые люди, остальные не нравятся. Дело твоё. Хотя часть про то, что ты поэтому их не ищешь мне кажется отголоском страха просто взаимодействия с людьми и взаимоотношений, поэтому у меня промелькнула мысль, что ты задрал планку ввысь в небеса просто чтобы избавиться от подобной моральной дилеммы.
>неоднозначность всех этих затей через самый распространенный гомосексуальный образ в наших реалиях
Мнение ауе-скама для меня не является чем-то значимым, увы. Я имею ввиду вся эта тема с петухами, опущенными и прочим весьма нелепа, почему тебя это так волнует? Во всяком случае, о таких вещах никто не узнает, если ты сам не захочешь обратное. В Европах с этим конечно получше, что тебя не захотят физически уничтожить, но по сути гейство всегда было есть и будет и тут ничего особенного с этим нет.
>участь незавидна в наиболее вероятных исходах
Эт в каких же? По-моему ты преувеличиваешь.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
>А где-то ещё знакомиться или общаться - даже не знаю где да и о чем.
А у меня главный вопрос - с кем. Хотя правильнее сказать "было бы с кем". Я слишком общительный и это мне создает проблемы.
>А ты хотел бы, чтобы я в тебе разочаровался?
Я бы хотел чтобы не было никаких чар и предстать таким как есть, поэтому да, надо каждого баку разочаровывать до того как он влюбится в меня, чтобы не было всех этих глупостей из-за, которых люди ведут себя глупо.
>что для тебя естественно, а для меня не совсем ясно
Давай проясним что там тебя смущает. Вообще мы начали с того как правильно произносить японские иероглифы.
>Впрочем, у меня поднялось настроение
От общения со мной?
>Проговорить некоторые свои мысли весьма полезная вещь и позволяет не упускать из виду путь.
Мне нравится этот подход. Я люблю проговаривать мысли чтобы осознать насколько они рваные и бессвязные и перестать пытаться их развивать.
>Я не люблю, когда мной пренебрегают. И когда высмеивают какие-то черты. Это вызывает во мне ярость и желание уничтожать.
А я поумолчанию готов уничтожать, но когда обижаюсь, то терплю.
>Это мило.
Отсутствие милых картинок дает секс.
>Б-бака! Хентай!
Пикрил.
>Так не бывает.
В этом и суть. Маски тасуются как карты в колоде сменяя друг друга, покрывая самих себя. Поснимаешь все маски и ничего не останется. Так что лучше не до сути человека докапываться, а до причин, по которым сформировалась его колода. Но на такие претензии выкидывается карта "а тебя это ебать не должно" обычно.
>Тебе нравятся запредельно красивые люди
Аниме это не люди! Не надо сравнивать несравнимое. Причина моего одиночества вообще не в том что я такой придирчивый, а в том, что я каждый день дрочу и мне ничего не надо, и так же поступают все остальные няши, из-за чего мы не обращаем друг на друга никакого внимания. Ну как ты можешь так заблуждаться? Мы же на двачах. Моя претензия только в том, что няши(и это не про внешность) слишком порядочны и боятся пригласить меня хотя бы на попиздеть. Хотя более вероятно они не боятся, а я просто им нахуй не сдался.
>Мнение ауе-скама для меня не является чем-то значимым, увы.
Не знаю как сейчас, а я получил базовое представление о воровских понятиях до того как мне исполнилось 10 лет. Так что это заставляет задуматься насколько сильно пропитано гражданское общество этим всем. Я иногда думаю каково опущенным, которых изнасиловали на зоне, они откидываются с зоны, пытаясь забыть этот кошмар, а их ждет абсолютно то же самое отношение на гражданке. И меня это не прям волнует, просто не хочется чтобы волновало.
>Эт в каких же? По-моему ты преувеличиваешь.
Не знаю. Интуитивное предчувствие не сильно безопаснее того же брака с женщиной.
Пик - май онест реакшон на данное сообщение
>А у меня главный вопрос - с кем. Хотя правильнее сказать "было бы с кем".
Так если ни с кем не общаться никак и не найдешь с кем интересно. В этом загвоздка. В любом случае какие-то критерии у тебя имеются на этот счет, верно?
>Я слишком общительный и это мне создает проблемы.
Например?
>предстать таким как есть
Так если ты няша, то неизбежно очаруешь. Такова судьба. А жить без глупостей скучно, хотя конечно важно не перегибать с ними.
Смутило обилие саморефлексии, причём в том месте, которое я не то что не трогал а даже намека на то не было. В любом случае мне как-то без разницы имеется у тебя диагноз или нет. Даже если есть это не делает тебя хуже. А вообще смысл загоняться по такой теме если можно не загоняться?
>От общения со мной?
Да.
>насколько они рваные и бессвязные и перестать пытаться их развивать
Слушать себя - ключ к познанию себя. Но слушать стоит конечно не только мысли но и желания и так далее.
>А я поумолчанию готов уничтожать
Та за що? Почему?
>В этом и суть.
Нет. Они уже в тебе есть, пусть ты можешь закрывать что-то маской (которые ты сам выбрал, именно такие, а не какие-то ещё), но внутри всегда уже что-то есть. Причины конечно имеют значение, но я считаю, важнее настоящее. Каков человек именно сейчас. Ведь в конце концов у нас нет ничего кроме настоящего. И прошлое и будущее имеют куда меньшее значение чем то, что есть сейчас.
Не знаю что у тебя там за мистические няши но я например выписан из няш пригласил тебя поболтать в дис, а ты отказался. Было бы интересно я думаю время от времени так болтать.
Насчёт фапа сейм конечно но меня больше останавливает некоторый страх и непринятие самого себя отчасти. Познакомиться не такая уж сложная задача а вот принять тот факт что люди вправе быть не заинтересованными тобой весьма непросто хотя казалось бы что тут такого.
>Так что это заставляет задуматься насколько сильно пропитано гражданское общество этим всем
В РФ сейчас достаточно сильно.
>Я иногда думаю каково опущенным
Хуево я полагаю :) Просто не попадай в тюрьму а если попадешь не ебись там с мужчинами. Тяжко конечно но что поделать.
потомучто катана хуже прямого 1.5 меча? нахуй им ухудшать, то что и так работает. ты анимэ пересмотрел и теперь думаешь, что катана это лучшее оружие в Мире? промытый гой.
Потому что в европе была нормальная сталь и нормальное оружие.
> Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Ты поехавший? Кавалерийская сабля, ёпт, что такое? Катана - это вспомогательное оружие конного лучника. Соответственно, ее аналог - сабля. Катана и есть по классификации - сабля. То, что худосочным самураям приходится ею двумя руками махать - исключительно проблемы худосочных островных обезьян. Алсо, это парадное оружие мирной эпохи Эдо. В бою махали чем потяжелее вроде нагинаты.
Алсо, Кусанаги-но-Цуруги вообще на римский меч смахивает.
А вообще котана — это сабля по сути, некорректно сравнивать её с мечём. И этот вопрос обсасывали множество раз уже.
>спойлер
А мог бы быть вид.
>В любом случае какие-то критерии у тебя имеются на этот счет, верно?
У меня критерии вполне простые, просто чтобы не причиняло вреда и чтобы было живым человеком. Впринципе если посадить рядом со мной немого чела, я даже с ним буду пиздеть, мне не обязательно отвечать.
>Например?
Раскрываешь людям душу, а они туда плюють!
>Так если ты няша, то неизбежно очаруешь.
Во-первых, это вы сами мною очаровываетесь. Не надо на меня перекладывать ответственность. Во-вторых, допустим, что я няша, но я же говорю, там еще столько всякого кринжового. Так что имейте меня в виду всего и полностью, а не только приятное.
>А вообще смысл загоняться по такой теме если можно не загоняться?
А по какой теме стоит загнаться? Я же не приказываю тебе загоняться. У нас тут демократия на двоих.
>Да.
Что чувствуешь? В чем выражается приподнятость настроения? Я вот последнее время прислушиваюсь к своему общему ощущению и оно какое-то дерганое, но в строгих рамках. Как шаровая молния в банке.
>Слушать себя - ключ к познанию себя. Но слушать стоит конечно не только мысли но и желания и так далее.
Я — это единственный человек, которому я способен осмелиться сказать "да заткнись ты уже".
>Нет.
А я говорю что да! И меня твоя вера не разубедила. Но я не покушаюсь на твои убеждения. Мне от твоих взглядов на столь тонкую материю не холодно не жарко.
>я например выписан из няш пригласил тебя поболтать в дис, а ты отказался
Я уже не помню как отказался, но это ведь другое. Няши в интернете это другое. Я только за ирл. А ирл я отбераю у няши телефон и кидаю в реку, да простят меня ее обитатели, и только потом мы дружим.
>мистические няши
Няша редкого типа с руной на ловкость в анусе.
>Познакомиться не такая уж сложная задача а вот принять тот факт что люди вправе быть не заинтересованными тобой весьма непросто хотя казалось бы что тут такого.
Извини что заставляю тебя страданькать, я даже сам не заметил как отверг тебя.
>Просто не попадай в тюрьму а если попадешь не ебись там с мужчинами. Тяжко конечно но что поделать.
От тюрьмы да сумы не зарекайся! Кто знает, может я еще наведу шороху на улицах нашего города. А ебаться то по понятиям можно, главное быть, что называется, "power top".
Как же легко забайтить даунов на постинг.
Катана эта хуйня полная, которая сосёт у меча. А вот островные трусонюхи так и не смогли создать аналог фламберга - вершины кузнечного мастерства.
>хрупкое говно из дерьмового железа которым только и можно что рубить крестьян в лохмотьях
Ору. Тупые япошки так и не додумались как делать сталь, поэтому со своей хуитой и ходили, пока белые люди их не цивилизировали выдав огнестрел.
>кольцо в соске
это рил или иишка?
Ладно, время уже, спать пора что уж тут.
Просто хорошее настроение, я параллельно рисовал ещё. Скинул бы сюда, но пожалуй не буду по двум причинам. Хитоцу - это не единственное место где я пощу рисунки, футацу - немного не закончено ещё.
>Я — это единственный человек, которому я способен осмелиться сказать "да заткнись ты уже".
Это печально.
>Извини что заставляю тебя страданькать, я даже сам не заметил как отверг тебя.
Я не про тебя писал, в целом скорее, в общем. Но мысли о том, что своим существованием способен заставить страдать по себе человека, с которым общаешься столь мало, говорят о неплохом самомнении.
>А ебаться то по понятиям можно
Ну слава тебе Господи, как говорится :p
Мне кстати кажется, возможно, мы могли общаться уже в дискорде немного до этого как-то, но быстро разошлись.
А какой у меня ник был?
Кстати, мой рисунок есть в оппосте рисовача. Его там даже 2 версии.
Это интереснее чем обсуждать шлюхастых наталий.
> так и не смогли создать аналог
Рыло ты стекломойное
Там создали в разы лучше и у них эта хуйня на 10 шагов вперед ускоглазых ускакала
Ты просто анимедрочер малолетний иди к шкалке готовься сентябрь скоро
Раз за разом обсасывать одну и ту же тему не надоело?
Потому что по-своему функционалу катана не имела смысла в Европе. Никто не создает нефункциональное оружие. Все, блять, иди нахуй.
а ведь по слухам катана могла прорубить двойной латный доспех и даже танк, поэтмоу немцы с самураями и вступили в альянс от греха подальш
Ты в курсе, что нормальный европейский меч точили как топор, то есть ты порезать палец об него не смог бы? А ближе к гарде вообще не точили. Потому что на воинах были доспехи. А катану точили, что бы разрубать рисовые доспехи. В Европе катана сломалась бы при первом рубящем ударе.
Потому что была броня, а катана это оружие для рубки голых крестья.
Потому что катана ебаная ржавая хуйня из говна и палок буквально.
>не смогли
1) Нахуй не надо.
2) Шашка и дохуя всего
Минусы катаны
Качество сырья: В Японии исторически было очень мало качественной руды, железо добывали из песка (татара), оно было грязным, поэтому клинок приходилось долго складывать и ковать, чтобы убрать примеси.
Против доспехов: Традиционная катана плохо справлялась с тяжелыми европейскими или даже развитыми самурайскими латами — она гнулась или ломалась при сильных ударах о железо, так как была рассчитана на мягкие или легкобронированные цели.
Хрупкость при встречном ударе: Из-за зонной закалки и твердого лезвия при прямом сильном ударе о европейский меч катана могла получить серьезные повреждения или расколоться.
Вторичность на войне: Главным оружием самурая на поле боя долгое время был лук (юми), а затем копьё (яри) или огнестрельное оружие, а меч оставался вспомогательным.
Плюсы катаны
Идеальна для своей ниши: В условиях дефицита хорошего металла японские кузнецы довели технологию дифференциальной закалки до совершенства, создав невероятно острое лезвие.
Превосходный рез: Оружие отлично подходило для быстрых рубящих ударов по незащищенному противнику.
Статус и удобство: В мирное время катана была удобным городским оружием самообороны и частью гражданского костюма самурая.
Короче палка для битья бомжей. Хуй знает че в ней выдающегося кроме маркетинга в 20 веке.
Качество сырья: В Японии исторически было очень мало качественной руды, железо добывали из песка (татара), оно было грязным, поэтому клинок приходилось долго складывать и ковать, чтобы убрать примеси.
Против доспехов: Традиционная катана плохо справлялась с тяжелыми европейскими или даже развитыми самурайскими латами — она гнулась или ломалась при сильных ударах о железо, так как была рассчитана на мягкие или легкобронированные цели.
Хрупкость при встречном ударе: Из-за зонной закалки и твердого лезвия при прямом сильном ударе о европейский меч катана могла получить серьезные повреждения или расколоться.
Вторичность на войне: Главным оружием самурая на поле боя долгое время был лук (юми), а затем копьё (яри) или огнестрельное оружие, а меч оставался вспомогательным.
Плюсы катаны
Идеальна для своей ниши: В условиях дефицита хорошего металла японские кузнецы довели технологию дифференциальной закалки до совершенства, создав невероятно острое лезвие.
Превосходный рез: Оружие отлично подходило для быстрых рубящих ударов по незащищенному противнику.
Статус и удобство: В мирное время катана была удобным городским оружием самообороны и частью гражданского костюма самурая.
Короче палка для битья бомжей. Хуй знает че в ней выдающегося кроме маркетинга в 20 веке.
Потому что хитрые западные нищуки придумали вот это. Против которого рубяще-режущее практичеси бесполезно
>Массовое поступление и распространение огнестрельного оружия в Японии происходило в два главных исторических периода: в XVI веке (эпоха Сэнгоку).
Первое массовое появление (XVI век)1543 год: Португальские торговцы на судне случайно прибыли на японский остров Танэгасима. Они привезли с собой фитильные ружья (аркебузы).
Дебил, катаны придумали китайцы в 7 веке нашей эры - они очень угорали по кочевникам, у кочевников были сабли и тяжелые доспехи. Китайские прямые мечи плохо с ними справлялись.
Китайцы адаптировали саблю с одним лезвием под двуручных хват.
Такую саблю подарили японскому императору, где она лежала до вторжения монгол. Во время вторжения - самураи, несмотря гэна свой героизм, посасывали в ближнем бою от ламелярных панцирей монгол. После аторжения откопали китайский меч и появились первые японские сабли. В 14 веке они стали слишком длинные и самураи начали обламыать саблям носы - так появились катаны.
Дебил, катаны кончились в 15 веке, когда количество самураев ушло за 10 000 по всей японии, то кузнецам уже было не до качества. Потом были только мечи и сабли, которые самураи могли ломать по еюнесколько штук в год, а продавались они охапками по 100 мечей.
Называлось - меч взаймы, когда стремящийся самурай из деревни приходил к князю, у самурая не было денег на меч и он занимал его у князя становясь асигару, отдавал долг после боя.
Китай экспортировал в японию сотни позиций товаров, но покупал лишь два - лакерованные шкатулки для дам и японские мечи.
У японских торговцев стоял строгий запрет на продажу мечей японцам, но запрет был от гильдии - в китае самурайский меч продавался в сотни!! раз дороже.
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Катана переводится как "меч". По-твоему, в Европе не было мечей?
Катана - это катана
меч - это КЕН
лезвие - это яйбо.
Катана - это катана
КЕН- это КЕН
яйбо- это яйбо.
>Почему в Европе так и не смогли создать аналог катаны?
Гугль жи пи ти говорит, что у катаны было 3 европейских аналога.
Европейские аналоги
Фальшион: Средневековый европейский однолезвийный меч с небольшим изгибом, обладавший схожим балансом и рубящим эффектом.
Полуторный меч (бастард): Европейский меч с длиной клинка и рукояти, сопоставимой с катаной, позволяющий использовать как одноручный, так и двуручный хват.
Сабля: Раннесредневековое кавалерийское оружие с изогнутым клинком, выполняющее те же тактические задачи при рубящем ударе.
