>>310896
Помню, на сосаче в одно время слушали частоту питерских гаишников (с задержкой в пару часов, вроде бы). Запомнилось, что в конце каждой фразы они говорили «нолики».
Помню, на сосаче в одно время слушали частоту питерских гаишников (с задержкой в пару часов, вроде бы). Запомнилось, что в конце каждой фразы они говорили «нолики».
>Есть ли
>>310896
Я создавал недавно тред про радио.
Мне лично интереснее ловить своим оборудованием, только конечно в текущих условиях я могу разве что китайские вешалки да подпивасные беседы на двойке и 70.
Я создавал недавно тред про радио.
Мне лично интереснее ловить своим оборудованием, только конечно в текущих условиях я могу разве что китайские вешалки да подпивасные беседы на двойке и 70.
>>310910
Я - новичек. Прикольно поиграться, половить прогнозы погоды, порасшифровывать что-то случайное, послушать китайцев.
Я - новичек. Прикольно поиграться, половить прогнозы погоды, порасшифровывать что-то случайное, послушать китайцев.
>>311827
Прием радиоволн и просто радио. WebSDR, простым языком - это приемники в разных частях света, которые ты можешь покрутить не покупая свой.
Можно слушать УВБ, переговоры всяких рандомов, китайское радио, передачу данных между устройствами, пиратские радиостанции, да и просто весело залипать в поисках чего то интересного.
Прием радиоволн и просто радио. WebSDR, простым языком - это приемники в разных частях света, которые ты можешь покрутить не покупая свой.
Можно слушать УВБ, переговоры всяких рандомов, китайское радио, передачу данных между устройствами, пиратские радиостанции, да и просто весело залипать в поисках чего то интересного.
>>310910
Tecsun PL-330 для КВ норм?
Tecsun PL-330 для КВ норм?
>>310896
Уже много лет есть rtl-sdr, купленный в виде синего свистка тв-тюнера, к которому я спаял усилитель для кв работает плохо, и поместил в металлический корпус. Это лучшее устройство в плане радиолюбительства, что у меня было. Думаю в будущем прикупить более качественный сдр. С началом войны моя паранойа позволили потратить еще немного денег на хуйню, и я взял квашню и тексан. Первая в целом интереснее — вокруг есть несколько ретрансляторов, на которых слышно радиолюбителей + местная охранка и строители. Официалы все перешли на цифру. Тексан хоть и принимает радиолюбителей (у меня максимум 1500км голосом и 2300км в FT8) но сейчас в городе слишком много помех, и это скорее случайные любители ебашить киловаттами в эфир, чем магия нормального обмена между радиолюбителями. Еще есть spidola и vef202, но они чисто музейные, практического смысла при наличии тексана не имеют.
Уже много лет есть rtl-sdr, купленный в виде синего свистка тв-тюнера, к которому я спаял усилитель для кв работает плохо, и поместил в металлический корпус. Это лучшее устройство в плане радиолюбительства, что у меня было. Думаю в будущем прикупить более качественный сдр. С началом войны моя паранойа позволили потратить еще немного денег на хуйню, и я взял квашню и тексан. Первая в целом интереснее — вокруг есть несколько ретрансляторов, на которых слышно радиолюбителей + местная охранка и строители. Официалы все перешли на цифру. Тексан хоть и принимает радиолюбителей (у меня максимум 1500км голосом и 2300км в FT8) но сейчас в городе слишком много помех, и это скорее случайные любители ебашить киловаттами в эфир, чем магия нормального обмена между радиолюбителями. Еще есть spidola и vef202, но они чисто музейные, практического смысла при наличии тексана не имеют.
Нихуя себе, бамп
>Tecsun PL-330
Расскажите про этот девайс подробней если тут есть кто живой
Расскажите про этот девайс подробней если тут есть кто живой
Бампуем, радиоанон вернись
Сидим, слушаем что-то японское
Ебать вы мертвый тред бампаете. Нахуя? Видно же, что не взлетело.
>>324121
>Расскажите про этот девайс подробней
Я, >>317201 выше писал, что таким владею. На самом деле это просто бытовой приемник. Просто представь, что это аналог веф 202, или аналогичного, только в современном исполнении. Да, сейчас любое коротковолновое радио это «инструмент радиолюбителя», но по характеристикам там ничего выдающегося, собственно с веф я его сравнивал — если разница и есть, то только из-за размера антенны. Естественно, он принимает однополюсную модуляцию, и можно слушать радиолюбителей, в этом весь цимес. Да, главное преимущество перед веф — это размер. Эта штука сильно меньше, чем может показаться на картинках, действительно карманный. Его можно вынести на улицу и не спалиться, что ты упоротый. Предположу, что если ты живешь не в человейнике, то для него можно соорудить нормальную внешнюю антенну с полосовыми фильтрами и аттенюаторами, тогда ситуация станет сильно интереснее. Из недостатков — софтмьют, который несколько разрушает атмосферу прослушивания, вот ту магию медленного вращения ручки в поисках сигнала. И хлипкие энкодеры, в которых уже почти не ощущается щелчок. Хотя работают они вполне нормально. Если у тебя, как у меня никогда не было подобной штуки для «послушать радиолюбителей», то брать можно. Если можешь поднять бюджет в 10 раз не сильно об этом волнуясь, то точно стоит взять б/у трансивер, даже если не собираешься становиться настоящим радиолюбителем.
>>324121
>Расскажите про этот девайс подробней
Я, >>317201 выше писал, что таким владею. На самом деле это просто бытовой приемник. Просто представь, что это аналог веф 202, или аналогичного, только в современном исполнении. Да, сейчас любое коротковолновое радио это «инструмент радиолюбителя», но по характеристикам там ничего выдающегося, собственно с веф я его сравнивал — если разница и есть, то только из-за размера антенны. Естественно, он принимает однополюсную модуляцию, и можно слушать радиолюбителей, в этом весь цимес. Да, главное преимущество перед веф — это размер. Эта штука сильно меньше, чем может показаться на картинках, действительно карманный. Его можно вынести на улицу и не спалиться, что ты упоротый. Предположу, что если ты живешь не в человейнике, то для него можно соорудить нормальную внешнюю антенну с полосовыми фильтрами и аттенюаторами, тогда ситуация станет сильно интереснее. Из недостатков — софтмьют, который несколько разрушает атмосферу прослушивания, вот ту магию медленного вращения ручки в поисках сигнала. И хлипкие энкодеры, в которых уже почти не ощущается щелчок. Хотя работают они вполне нормально. Если у тебя, как у меня никогда не было подобной штуки для «послушать радиолюбителей», то брать можно. Если можешь поднять бюджет в 10 раз не сильно об этом волнуясь, то точно стоит взять б/у трансивер, даже если не собираешься становиться настоящим радиолюбителем.
>>324582
>Если у тебя, как у меня никогда не было подобной штуки для «послушать радиолюбителей», то брать можно
Зис. Просто на днях взял китойский приемник за 400 рублей, чиста из-за ностальгии. Даже охуел что их до сих пор производят. Ну и чота сел ловить хуйню, поймал несколько китайских станций и заверте…
Раньше просто угорал слушать всякое такое через интернет трансляции. Щас вон тот сайт из оп-поста ковыряю. Но с физическим девайсом оно интереснее конечно ящитаю.
Пасиба, попробую взять тогда потыкать.
>Если у тебя, как у меня никогда не было подобной штуки для «послушать радиолюбителей», то брать можно
Зис. Просто на днях взял китойский приемник за 400 рублей, чиста из-за ностальгии. Даже охуел что их до сих пор производят. Ну и чота сел ловить хуйню, поймал несколько китайских станций и заверте…
Раньше просто угорал слушать всякое такое через интернет трансляции. Щас вон тот сайт из оп-поста ковыряю. Но с физическим девайсом оно интереснее конечно ящитаю.
Пасиба, попробую взять тогда потыкать.
>>324601
Если ты в относительно крупном городе, то советую сразу брать в пару и укв радейку по типу моего кваншенга, для прослушивания местных радиолюбителей. там еще появился uv-k1 mini, и прошивка ijv v4 для нее, присмотрись Хотя можешь попробовать сначала поискать в интернетах инфу о местных репитерах, если таковые найдутся, то прослушивание станет сильно интересней. Хоть «магия дальней связи» и отсутствует, но оно тоже интересно. А по цене мои uv-k5 были в $20, т.е. вдвое дешевле тексана.
Если ты в относительно крупном городе, то советую сразу брать в пару и укв радейку по типу моего кваншенга, для прослушивания местных радиолюбителей. там еще появился uv-k1 mini, и прошивка ijv v4 для нее, присмотрись Хотя можешь попробовать сначала поискать в интернетах инфу о местных репитерах, если таковые найдутся, то прослушивание станет сильно интересней. Хоть «магия дальней связи» и отсутствует, но оно тоже интересно. А по цене мои uv-k5 были в $20, т.е. вдвое дешевле тексана.
>>324609
Я очень удивлюсь если в моем городе хоть кто то таким занимается. Милионник но народ дуб дубом весь. А с рации можно услышать военных или полицию и прочие службы рядом с городом?
Я очень удивлюсь если в моем городе хоть кто то таким занимается. Милионник но народ дуб дубом весь. А с рации можно услышать военных или полицию и прочие службы рядом с городом?
>>324614
>Милионник
Очень вероятно, что радиолюбители будут. Но если сомневаешься, то попробуй найти в интернете частоты ретрансляторов, хотя могут быть «круглые столы» и просто на свободной частоте.
> услышать военных или полицию и прочие службы
Скорее всего нет. Последние годы службы переходят на шифрованную цифру, их не послушать. Хотя могут быть и вариации в зависимости от города. У меня осталась охранка, которая использует старые частоты, иногда переговариваются. Но кроме того есть много частот от всяких строителей, местных охранников, прочих людишек, которые пользуются рациями, таких довольно много, но переговоры у них будут интересными, если их активность рядом с тобой происходит. Еще можно слушать авиадиапазон тут недостаток тексана — у него авиадиапазона нет, но это если возле тебя есть аэропорт. Еще на похожие рации можно проводить связи через спутники satcom, но для этого придется изготовить несложную антенну. На штатную у меня не получалось принять. Но получилось принять сигнал с мкс, просто поставив рацию на окно, и дождавшись пролета.
По поводу технологий стоит заметить, вдруг это не очевидно без практики, что тексан это — 0-30МГц, все короткие волны. А кваншенг принимает 50-600МГц на штатной прошивке и 18-1200Мгц на альтернативных. Т.е. это совершенно разные участки спектра, которые почти не пересекаются. Даже если местных радиолюбителей не найдется, то ты всё равно будешь слушать что-то не пересекающееся с диапазоном тексана. А еще сможешь передавать. Например потроллить крановщика, или хулиганить на fm-диапазоне это фича на прошивке ijv.
Но радиолюбители скорее всего есть, не волнуйся. У меня так вообще есть хулиганский репитер, на котором не ругают за отсутствие позывного, почти как на бордах получается, даже свой толстый тролль в эфире есть.
>Милионник
Очень вероятно, что радиолюбители будут. Но если сомневаешься, то попробуй найти в интернете частоты ретрансляторов, хотя могут быть «круглые столы» и просто на свободной частоте.
> услышать военных или полицию и прочие службы
Скорее всего нет. Последние годы службы переходят на шифрованную цифру, их не послушать. Хотя могут быть и вариации в зависимости от города. У меня осталась охранка, которая использует старые частоты, иногда переговариваются. Но кроме того есть много частот от всяких строителей, местных охранников, прочих людишек, которые пользуются рациями, таких довольно много, но переговоры у них будут интересными, если их активность рядом с тобой происходит. Еще можно слушать авиадиапазон тут недостаток тексана — у него авиадиапазона нет, но это если возле тебя есть аэропорт. Еще на похожие рации можно проводить связи через спутники satcom, но для этого придется изготовить несложную антенну. На штатную у меня не получалось принять. Но получилось принять сигнал с мкс, просто поставив рацию на окно, и дождавшись пролета.
По поводу технологий стоит заметить, вдруг это не очевидно без практики, что тексан это — 0-30МГц, все короткие волны. А кваншенг принимает 50-600МГц на штатной прошивке и 18-1200Мгц на альтернативных. Т.е. это совершенно разные участки спектра, которые почти не пересекаются. Даже если местных радиолюбителей не найдется, то ты всё равно будешь слушать что-то не пересекающееся с диапазоном тексана. А еще сможешь передавать. Например потроллить крановщика, или хулиганить на fm-диапазоне это фича на прошивке ijv.
Но радиолюбители скорее всего есть, не волнуйся. У меня так вообще есть хулиганский репитер, на котором не ругают за отсутствие позывного, почти как на бордах получается, даже свой толстый тролль в эфире есть.
>>324627
Ну тогда попробую и то и то взять. На тексан сейчас скидка просто.
Есть у тебя мб какие нибудь частоты в загашнике интересные? Поковырять чтоб на сайте пока что.
Ну тогда попробую и то и то взять. На тексан сейчас скидка просто.
Есть у тебя мб какие нибудь частоты в загашнике интересные? Поковырять чтоб на сайте пока что.
Ебать читаю тут хуйню всякую по кусочкам. Ебать и через спутники общаться можно, и картинки даже по радио отправлять. Вот и "борда" в чебурнете получается. Интересную ты темку закинул, аноныч.
>>310896
Госпопда-радисты, не подскажите а с чего вообще начинать вкат в радиолюбительство?
Госпопда-радисты, не подскажите а с чего вообще начинать вкат в радиолюбительство?
>>324764
Тащем-то это дело не сложно. Модулировать звуковую волну в данные не сложно, вам и мешдодик этот обоссаный не нужен. Да хоть по телефонному звонку передавай. Просто зачем? Чебурнет ведь не отключает всю связь, а лишь ограничивают ее. Зачем костыли приделывать?
Тащем-то это дело не сложно. Модулировать звуковую волну в данные не сложно, вам и мешдодик этот обоссаный не нужен. Да хоть по телефонному звонку передавай. Просто зачем? Чебурнет ведь не отключает всю связь, а лишь ограничивают ее. Зачем костыли приделывать?
Ну так да, поугарать было бы интересно. Я так понял спутники щас палата для душевнобольных. Можно было бы какую нибудь ненужную частоту оккупировать и вещать ежчан. Еще одна работа озвучкеру.
>>324801
Только во сколько это всё для обычного анона обойдётся? для выхода в такой вот "Радионет" как я предполагаю точно ведь понадобиться какое оборудование.
Только во сколько это всё для обычного анона обойдётся? для выхода в такой вот "Радионет" как я предполагаю точно ведь понадобиться какое оборудование.
>>324806
Ну по идее рация и компьютер по минимуму. Я пока не шарю
Ну по идее рация и компьютер по минимуму. Я пока не шарю
я бы азбукой морзе передавал сигнал
>>324775
>>324806
И прочим мечтателям запилить инторнеты на радиоволнах. Поясняю по хардкору, поцчему оно слабореализуемо.
Итак, смотрим на пикрелейтед, и видим выбор ширины канала для вай-фай 2.4ГГц можешь сам зайти на свой домашний роутер и увидеть аналогичную картинку. Один канал занимает 20МГц ширины спектра. Это вот тот твой старый роутер, который даже 100 мегабит не вывозил, и затыкался, когда соседи начали пользоваться интернетом. Потом появился вай-фай на 5ГГц, где ширина канала начала еще больше расти, и сейчас максимальная, если не ошибаюсь, 320МГц. Т.е. ты один передавая 4к порнушку займешь такой участок спектра.
ВЕСЬ диапазон коротких волн — 30МГц. Это там, где радиостанции со всего мира, где радиолюбители, где увб-76. И где на разных участках прохождение меняется от каждого чиха, и буквально от солнечной активности. Где вечером слышно только на нижних частотах, а днем на верхних.
UHF диапазон — это там где радиолюбительский 70см, и еще много чего, это участок 400-520МГц. Только 120МГц спектра. При этом на таких частотах вещание осуществляется только в прямой видимости, не дальше горизонта.
Ах, да. Даже с таким относительно небольшим разбросом по частоте сделать антенну эффективной во всей полосе не получится, эффективность резко падает. Это не вспоминая, что если передавать занимая большую ширину спектра нам понадобится излучать больше мощности.
А вообще такое уже существовало в 90-х, называется AX.25. Скорости были меньше модемных.
Так что закупайтесь нодами мештастика, и не надейтесь на лучшее.
>>324806
И прочим мечтателям запилить инторнеты на радиоволнах. Поясняю по хардкору, поцчему оно слабореализуемо.
Итак, смотрим на пикрелейтед, и видим выбор ширины канала для вай-фай 2.4ГГц можешь сам зайти на свой домашний роутер и увидеть аналогичную картинку. Один канал занимает 20МГц ширины спектра. Это вот тот твой старый роутер, который даже 100 мегабит не вывозил, и затыкался, когда соседи начали пользоваться интернетом. Потом появился вай-фай на 5ГГц, где ширина канала начала еще больше расти, и сейчас максимальная, если не ошибаюсь, 320МГц. Т.е. ты один передавая 4к порнушку займешь такой участок спектра.
ВЕСЬ диапазон коротких волн — 30МГц. Это там, где радиостанции со всего мира, где радиолюбители, где увб-76. И где на разных участках прохождение меняется от каждого чиха, и буквально от солнечной активности. Где вечером слышно только на нижних частотах, а днем на верхних.
UHF диапазон — это там где радиолюбительский 70см, и еще много чего, это участок 400-520МГц. Только 120МГц спектра. При этом на таких частотах вещание осуществляется только в прямой видимости, не дальше горизонта.
Ах, да. Даже с таким относительно небольшим разбросом по частоте сделать антенну эффективной во всей полосе не получится, эффективность резко падает. Это не вспоминая, что если передавать занимая большую ширину спектра нам понадобится излучать больше мощности.
А вообще такое уже существовало в 90-х, называется AX.25. Скорости были меньше модемных.
Так что закупайтесь нодами мештастика, и не надейтесь на лучшее.
>>325087
Нахуй ты это написал, если у нас на ежаче уже давно эту тему мусолили?
Кстати, можно передавать данные хоть блядь через лампочку, если ты сможешь это считывать сенсором и декодировать в сигнал. Всегда страдает пропускная скорость. Мешдодик - ничего нового, совершенно, принцип не сложнее обычного dial-up модема. Я тебе больше скажу, в 80х на Sega можно было спокойно играть через телефон (играть в игру на приставке, не мультиплеер имею ввиду) еще когда интернетом даже не пахло. Всё, что может переносить какие-либо данные и ты можешь обработать как-то, хоть блядь перфокарты по почте передавать, можно использовать. НО ЗАЧЕМ?
Захуя использовать КВ в условиях, когда на него сильные ограничения и товарищ РКН может тебе очко расширить кулаком с изъятием оборудования? Это не поможет при сильных блокировках. Если поднимать свой тырнет, то на существующих системах обмена информацией. Это звонки, SMS, MMS, спутник. Достаточно использовать в звонке какой-нибудь v.21 протокол и всё, мы можем общаться, ураааа! Вот ебанет апокалипсис, можно вместо телефона использовать КВ, и то в одностороннем порядке (только прием или только передача, либо как-то пилить полудуплекс), но в остальных условиях это полная ебня.
ОПЯТЬ ЖЕ СУКА, ЧЕБУРНЕТ - ЭТО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БОЛЬШАЯ ЛОКАЛКА, ЭТО НЕ ПОЛНОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ СВЯЗИ СУКА.
Если вы хотите поиграться в киберпанк и борьбу с системой, тогда вам явно не мештатик обоссаный нужно юзать как бы, который не защищен и который может слышать каждый + 1 км радиус действия.
Нахуй ты это написал, если у нас на ежаче уже давно эту тему мусолили?
Кстати, можно передавать данные хоть блядь через лампочку, если ты сможешь это считывать сенсором и декодировать в сигнал. Всегда страдает пропускная скорость. Мешдодик - ничего нового, совершенно, принцип не сложнее обычного dial-up модема. Я тебе больше скажу, в 80х на Sega можно было спокойно играть через телефон (играть в игру на приставке, не мультиплеер имею ввиду) еще когда интернетом даже не пахло. Всё, что может переносить какие-либо данные и ты можешь обработать как-то, хоть блядь перфокарты по почте передавать, можно использовать. НО ЗАЧЕМ?
Захуя использовать КВ в условиях, когда на него сильные ограничения и товарищ РКН может тебе очко расширить кулаком с изъятием оборудования? Это не поможет при сильных блокировках. Если поднимать свой тырнет, то на существующих системах обмена информацией. Это звонки, SMS, MMS, спутник. Достаточно использовать в звонке какой-нибудь v.21 протокол и всё, мы можем общаться, ураааа! Вот ебанет апокалипсис, можно вместо телефона использовать КВ, и то в одностороннем порядке (только прием или только передача, либо как-то пилить полудуплекс), но в остальных условиях это полная ебня.
ОПЯТЬ ЖЕ СУКА, ЧЕБУРНЕТ - ЭТО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БОЛЬШАЯ ЛОКАЛКА, ЭТО НЕ ПОЛНОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ СВЯЗИ СУКА.
Если вы хотите поиграться в киберпанк и борьбу с системой, тогда вам явно не мештатик обоссаный нужно юзать как бы, который не защищен и который может слышать каждый + 1 км радиус действия.
Кстати, а прослушивать можно ЛЮБЫЕ волны?
>>325104
К сожалению да. Ты же сам понимаешь физику процесса скорее всего, как ты вибрацию закодируешь? Всё, что ты можешь увидеть, услышать или понюхать, ты можешь получить об этом информацию.
К сожалению да. Ты же сам понимаешь физику процесса скорее всего, как ты вибрацию закодируешь? Всё, что ты можешь увидеть, услышать или понюхать, ты можешь получить об этом информацию.
>>325106
В целом ничего не мешает тебе слушать, ты же в ответ ничего не отправляешь. Хочешь слушай волну милиции, хочешь УВБ76. Вроде бы слушать не запрещено
В целом ничего не мешает тебе слушать, ты же в ответ ничего не отправляешь. Хочешь слушай волну милиции, хочешь УВБ76. Вроде бы слушать не запрещено
>>325107
Вроде бы? Конкретнее нужно. У меня недалеко узел связи кое-какой есть
Вроде бы? Конкретнее нужно. У меня недалеко узел связи кое-какой есть
>>325108
Поскольку ты когда слушаешь, ты ничего не излучаешь, тебя не могут запеленговать как бы. Кроме того обычно по свободным каналам не передают не шифрованные сообщения. Так что ничего интереснее переговоров ты не услышишь.
Поскольку ты когда слушаешь, ты ничего не излучаешь, тебя не могут запеленговать как бы. Кроме того обычно по свободным каналам не передают не шифрованные сообщения. Так что ничего интереснее переговоров ты не услышишь.
Бамп>>324609
> uv-k1 mini
Забрал эту шнягу, сижу пердолюсь потихоньку
> uv-k1 mini
Забрал эту шнягу, сижу пердолюсь потихоньку
>>325142
Немного другая модель, с индексом 8 в конце, но внутри вроде всё то же самое, чиста внешний вид отличается.
Немного другая модель, с индексом 8 в конце, но внутри вроде всё то же самое, чиста внешний вид отличается.
Ща попытаюсь прошить эту хуйню, и сварганить потом антенну, и попробую ловить сатком. Вроде в прошивке которую анон указывал можно через вебморду залить сразу частоты спутников в сохраненки.
>>324801
Ну основа заложена я считаю. Ня
Смотрите прикрепленное видео собственно. Правда пока только модем.
(ПРИШЛОСЬ ПОПИЛИТЬ ВИДОС НА ДВЕ ЧАСТИ СПАСИБО 16 МИНУТАМ ЛИМИТА БЛЭТ)
Ну основа заложена я считаю. Ня
Смотрите прикрепленное видео собственно. Правда пока только модем.
(ПРИШЛОСЬ ПОПИЛИТЬ ВИДОС НА ДВЕ ЧАСТИ СПАСИБО 16 МИНУТАМ ЛИМИТА БЛЭТ)
>>325347
Эх бля не открывается. Тебя уже можно поймать на частоте?
Эх бля не открывается. Тебя уже можно поймать на частоте?
>>325347
>>325353
Великая хуйня, вершина развития науки в EjNET Research. Ещё и записано около суперунитаза с ёршиком. Только я не совсем понял, а как вкатиться? Для чего и для кого это было сделано? Типа просто proof of concept? Суть мештастика же как раз в том, чтобы сразу купить готовый комплект и не пердолиться. А тут я конечно восхищён технологией, но в итоге не догнал кем она будет использоваться и есть ли планы её реально применять среди ежачеров.
>>325353
Великая хуйня, вершина развития науки в EjNET Research. Ещё и записано около суперунитаза с ёршиком. Только я не совсем понял, а как вкатиться? Для чего и для кого это было сделано? Типа просто proof of concept? Суть мештастика же как раз в том, чтобы сразу купить готовый комплект и не пердолиться. А тут я конечно восхищён технологией, но в итоге не догнал кем она будет использоваться и есть ли планы её реально применять среди ежачеров.
>>325386
>Только я не совсем понял, а как вкатиться?
Пока это демонстрация, если вам, ежакам понравится, могу замутить отдельный тред или сделать этот центральным (хотя модем не совсем про радио, хотя радио для передачи использовать можно). А так я ожидаю рассуждения, вопросы и так далее.
>Для чего и для кого это было сделано?
Типичная скорость для Meshtastic — 0,3–2 Кбит/с. То есть те же 300-1200 бод, что я показал на видео. Причем для TeamSpeak используется кодек Opus, кто не знает, это не аналоговый сигнал, а цифровой. Когда-то в чебурнет треде когда мы общались, пацаны говорили, что из-за того, что LTE режет частоты, мы не можем передавать данные по модему (ведь там с аналоговой системы перешли на цифровую). И вот таким образом я показал, что через цифру передавать можно, и не хуже чем через мештатик (скорость соотетствует мештатиковской). Следовательно каково развитие этой идеи? Можно взять телефон, подключить его к компу или USB-аудиокарте двумя миниджеками. Повесить мой модем запиленный на порты USB-аудиокарты, и передавать данные между телефоном и нашим модемом. А на телефоне позвонить куда-нибудь на базовую станцию, которую мы поднимем например, либо другому человеку, и таким образом у нас будет расстояние не 3 км по открытой местности, а сотни и тысячи километров по всему миру, пока звонки LTE работают. Сделан видос для тех, кто еще помнит про диалоги про модемы, а так же для любопытных, ну и в познавательных целях, чтобы вы не бежали покупать эту хуйню за 5 тысяч. Потому, что для модема вам достаточно иметь даже банальные колонки и микрофон.
В общем эта тема имеет целую кучу веток применений, можно даже передавать ежнет по нему в качестве эксперемента. Но сейчас он чисто демонстрационный и работает в режиме master\slave, то есть 3-4-5 человек к одному модему подключить не выйдет, чтобы они были как бы в одной локальной сети или типо того. Это уже требует дальнейшей разработки и попытки внедрения той технологии, которая нам в голову взбредет. Это инженерная работа в общем. Вдруг кому-то и это интересно?
>Суть мештастика же как раз в том, чтобы сразу купить готовый комплект и не пердолиться.
Кстати я бы не сказал, что тут куча пердолинга…
Взял наушники с микрофоном, программу модем и соединяешься через что-нибудь с модемом на другой стороне. С мештатиком и его софтом ебаться придется не меньше, единственное согласен, что у него есть готовое инженерное решение модема, своё решение, но для мештатика не обязательно иметь особое какое-то оборудование, как мне кажется.
>А тут я конечно восхищён технологией, но в итоге не догнал кем она будет использоваться и есть ли планы её реально применять среди ежачеров.
Ну пока интернет или локальная сеть в пределах России есть, ни Мешдодик, ни мой модем, в целом смысла не имеет. Ты реально хочешь интернет со скоростью 1кб\с? Кроме того мештатик дрисня ебаная, лучше купить HaLow Wifi роутеры, он работает на таком же расстояние, но скорость не 1кб, а 32мбит\с, как на wifi4. А вот скажем если бы мы наш модем подключили к какому-нибудь КВ, тогда мы смогли бы друг с другом связываться чуть ли не на международном уровне. Но это нихуя не про анонимность, всё оборудование нужно будет зарегистрировать обязательно, получим мы разрешение только на определенную частоту, там еще и позывной получить нужно блядь и экзамен сдавать…в общем как бы можно, но никто не будет заниматься этим, если не наступит блядский апокалипсис, и то вряд-ли (вам же жрать нужно чет как-то).
Один сам с собой пердолиться я не заинтересован, если кому-то интересно, можем развивать идею вместе, если нет, тогда я просто повыебывался, что могу. Вот и всё
>Только я не совсем понял, а как вкатиться?
Пока это демонстрация, если вам, ежакам понравится, могу замутить отдельный тред или сделать этот центральным (хотя модем не совсем про радио, хотя радио для передачи использовать можно). А так я ожидаю рассуждения, вопросы и так далее.
>Для чего и для кого это было сделано?
Типичная скорость для Meshtastic — 0,3–2 Кбит/с. То есть те же 300-1200 бод, что я показал на видео. Причем для TeamSpeak используется кодек Opus, кто не знает, это не аналоговый сигнал, а цифровой. Когда-то в чебурнет треде когда мы общались, пацаны говорили, что из-за того, что LTE режет частоты, мы не можем передавать данные по модему (ведь там с аналоговой системы перешли на цифровую). И вот таким образом я показал, что через цифру передавать можно, и не хуже чем через мештатик (скорость соотетствует мештатиковской). Следовательно каково развитие этой идеи? Можно взять телефон, подключить его к компу или USB-аудиокарте двумя миниджеками. Повесить мой модем запиленный на порты USB-аудиокарты, и передавать данные между телефоном и нашим модемом. А на телефоне позвонить куда-нибудь на базовую станцию, которую мы поднимем например, либо другому человеку, и таким образом у нас будет расстояние не 3 км по открытой местности, а сотни и тысячи километров по всему миру, пока звонки LTE работают. Сделан видос для тех, кто еще помнит про диалоги про модемы, а так же для любопытных, ну и в познавательных целях, чтобы вы не бежали покупать эту хуйню за 5 тысяч. Потому, что для модема вам достаточно иметь даже банальные колонки и микрофон.
В общем эта тема имеет целую кучу веток применений, можно даже передавать ежнет по нему в качестве эксперемента. Но сейчас он чисто демонстрационный и работает в режиме master\slave, то есть 3-4-5 человек к одному модему подключить не выйдет, чтобы они были как бы в одной локальной сети или типо того. Это уже требует дальнейшей разработки и попытки внедрения той технологии, которая нам в голову взбредет. Это инженерная работа в общем. Вдруг кому-то и это интересно?
>Суть мештастика же как раз в том, чтобы сразу купить готовый комплект и не пердолиться.
Кстати я бы не сказал, что тут куча пердолинга…
Взял наушники с микрофоном, программу модем и соединяешься через что-нибудь с модемом на другой стороне. С мештатиком и его софтом ебаться придется не меньше, единственное согласен, что у него есть готовое инженерное решение модема, своё решение, но для мештатика не обязательно иметь особое какое-то оборудование, как мне кажется.
>А тут я конечно восхищён технологией, но в итоге не догнал кем она будет использоваться и есть ли планы её реально применять среди ежачеров.
Ну пока интернет или локальная сеть в пределах России есть, ни Мешдодик, ни мой модем, в целом смысла не имеет. Ты реально хочешь интернет со скоростью 1кб\с? Кроме того мештатик дрисня ебаная, лучше купить HaLow Wifi роутеры, он работает на таком же расстояние, но скорость не 1кб, а 32мбит\с, как на wifi4. А вот скажем если бы мы наш модем подключили к какому-нибудь КВ, тогда мы смогли бы друг с другом связываться чуть ли не на международном уровне. Но это нихуя не про анонимность, всё оборудование нужно будет зарегистрировать обязательно, получим мы разрешение только на определенную частоту, там еще и позывной получить нужно блядь и экзамен сдавать…в общем как бы можно, но никто не будет заниматься этим, если не наступит блядский апокалипсис, и то вряд-ли (вам же жрать нужно чет как-то).
Один сам с собой пердолиться я не заинтересован, если кому-то интересно, можем развивать идею вместе, если нет, тогда я просто повыебывался, что могу. Вот и всё
>>325401
Да вещай тута, подходящий тред ящитаю. А если юзать частоты спутников чоб без позывных и прочей официальной части? Ну и прочие безлицензионные частоты.
Да вещай тута, подходящий тред ящитаю. А если юзать частоты спутников чоб без позывных и прочей официальной части? Ну и прочие безлицензионные частоты.
>>325401
Ваще идея была в том чтоб юзать рацию как передатчик от компа, типа не модем, а имна радиостанцию. Переводить в аналух и принимать аналух переводя его в цифру. Сетаки там есть антенны и хоть какая то мощность, в отличие от наушников. И можно вещать хоть куда вообще.
Про анонимность да, рацию сука можно запилинговать, но никто этой хуйней не будет заниматься если ты никому не мешаешь и не лезешь на частоты служб.
Можно занять для этих дел спутник на котором нихуя не вещают и прогонять через него сигнал, в космусе летают ретрансляторы без какой либо защиты, считай такой себе спутниковый телефон.
Если сигнал нужен только для передачи инфы чтоб её на компе конвертировать то можно какой нибудь алгоритм простенький для шифрования замутить, обычный радиолюбитель нихуя не будет это разбирать, если говорим про спутники, этим интересней хохлосрачи и прочий треш.
Хуй знает короче объяснил как мог, я пока не смешарик, такая хуита реализуема или не взлетит? Ощем мнение.
Ваще идея была в том чтоб юзать рацию как передатчик от компа, типа не модем, а имна радиостанцию. Переводить в аналух и принимать аналух переводя его в цифру. Сетаки там есть антенны и хоть какая то мощность, в отличие от наушников. И можно вещать хоть куда вообще.
Про анонимность да, рацию сука можно запилинговать, но никто этой хуйней не будет заниматься если ты никому не мешаешь и не лезешь на частоты служб.
Можно занять для этих дел спутник на котором нихуя не вещают и прогонять через него сигнал, в космусе летают ретрансляторы без какой либо защиты, считай такой себе спутниковый телефон.
Если сигнал нужен только для передачи инфы чтоб её на компе конвертировать то можно какой нибудь алгоритм простенький для шифрования замутить, обычный радиолюбитель нихуя не будет это разбирать, если говорим про спутники, этим интересней хохлосрачи и прочий треш.
Хуй знает короче объяснил как мог, я пока не смешарик, такая хуита реализуема или не взлетит? Ощем мнение.
>>325683
>Да вещай тута, подходящий тред ящитаю.
Так что вещать? Я уже все сказал. Интереса не вижу
>А если юзать частоты спутников чоб без позывных и прочей официальной части?
Использование спутниковых тарелок для передачи радиосвязи, не сертифицированных в Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), в России запрещено. Не светит нам к сожалению. Хотя ограничено, но можно получать LTE,3G и так далее. То есть скажем из села облучать город можно, но там ограничения диаметра тарелок и так далее. А вот передача по спутнику какого-нибудь CB вроде не возможно, у спутниковой тарелки же вроде как есть только определенные диапазон возможных передаваемых частот, так что вроде как не выйдет…
>>325703
Объясни свою идею подробнее. Как ты собираешься кодировать сигнал и почему мой модем не подходит? (мой модем, кстати, только по принципу соответствует модемам (принципу работы), но он не является вот прям программным аналогом. Это с нуля запиленный модем, которые данные превращает в пиликанья на определенных частотах. А его можно шифровать, передавать как угодно и так далее. Но по спутнику ты не сможешь, радиочастоты передавать запрещено, если только….
…ты не хочешь использовать для передачи данных спутниковый телефон……
>Да вещай тута, подходящий тред ящитаю.
Так что вещать? Я уже все сказал. Интереса не вижу
>А если юзать частоты спутников чоб без позывных и прочей официальной части?
Использование спутниковых тарелок для передачи радиосвязи, не сертифицированных в Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), в России запрещено. Не светит нам к сожалению. Хотя ограничено, но можно получать LTE,3G и так далее. То есть скажем из села облучать город можно, но там ограничения диаметра тарелок и так далее. А вот передача по спутнику какого-нибудь CB вроде не возможно, у спутниковой тарелки же вроде как есть только определенные диапазон возможных передаваемых частот, так что вроде как не выйдет…
>>325703
Объясни свою идею подробнее. Как ты собираешься кодировать сигнал и почему мой модем не подходит? (мой модем, кстати, только по принципу соответствует модемам (принципу работы), но он не является вот прям программным аналогом. Это с нуля запиленный модем, которые данные превращает в пиликанья на определенных частотах. А его можно шифровать, передавать как угодно и так далее. Но по спутнику ты не сможешь, радиочастоты передавать запрещено, если только….
…ты не хочешь использовать для передачи данных спутниковый телефон……
>>325706
Ты слышал про сатком? Наполовину заброшенные спутники на которые всем похуй. По сути просто летающий ретранслятор, в FM можно словить и туда же вещать. Вот это пиратская бухта сейчас, общаются там все кому не лень. Главное не залезать в диапазон частот которые юзаются у нас.
http://hoshinokoe.ru/shared/T%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82_SATCOM%20BandPlan%2001.25.pdf
Вот списочек.
Олсо есть гражданские частоты которые можно юзать без лицензии кому хош. Но там проблема с дальностью, если только ретранслировать и делать прям сеть. Опять же вроде есть уже такие проекты и можно юзать готовое как основу.
Кодировать хуй знает, да как угодно, написать любой алгоритм который будет понятен только софту ежанов, ну или просто для галочки чтоб уж кто угодно не смог перехватить на изичах сигнал и расшифровать. А только те у кого шило в жопе. Ну либо доработать твой прикол, но пропускать его через спутники саткома, тогда зона покрытия уже половина мира. Но все пиратское естессно. На 240мгц начинается примерно.
Ты слышал про сатком? Наполовину заброшенные спутники на которые всем похуй. По сути просто летающий ретранслятор, в FM можно словить и туда же вещать. Вот это пиратская бухта сейчас, общаются там все кому не лень. Главное не залезать в диапазон частот которые юзаются у нас.
http://hoshinokoe.ru/shared/T%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82_SATCOM%20BandPlan%2001.25.pdf
Вот списочек.
Олсо есть гражданские частоты которые можно юзать без лицензии кому хош. Но там проблема с дальностью, если только ретранслировать и делать прям сеть. Опять же вроде есть уже такие проекты и можно юзать готовое как основу.
Кодировать хуй знает, да как угодно, написать любой алгоритм который будет понятен только софту ежанов, ну или просто для галочки чтоб уж кто угодно не смог перехватить на изичах сигнал и расшифровать. А только те у кого шило в жопе. Ну либо доработать твой прикол, но пропускать его через спутники саткома, тогда зона покрытия уже половина мира. Но все пиратское естессно. На 240мгц начинается примерно.
>>325713
Так ты хочешь просто передавать голосов, кодировать его в цифру, и передавать через спутники или сеть ретрансляторов или что? В чем твоя идея, объясни как следует ё-мое.
Так ты хочешь просто передавать голосов, кодировать его в цифру, и передавать через спутники или сеть ретрансляторов или что? В чем твоя идея, объясни как следует ё-мое.
>>325726
Та не голос, а передавать просто данные по радио. Вон по сути теми же бипами или еще какой хуйней. Короче аналух интернета но по радио через спутник. Как в самом первом посте по теме - что то типа борды но по радио. Типа настроился на частоту передачи, написал сообщение, нажал тангенту и оно отправилось. А остальные аноны на частоте приема будут видеть это сообщение у себя на экране. Включая отправителя естесно.
Какой то пейджер с пердолингом нахуй получается
Та не голос, а передавать просто данные по радио. Вон по сути теми же бипами или еще какой хуйней. Короче аналух интернета но по радио через спутник. Как в самом первом посте по теме - что то типа борды но по радио. Типа настроился на частоту передачи, написал сообщение, нажал тангенту и оно отправилось. А остальные аноны на частоте приема будут видеть это сообщение у себя на экране. Включая отправителя естесно.
Какой то пейджер с пердолингом нахуй получается
>>325731
КАКИЕ ДАННЫЕ БЛЯДЬ!?
КАКИЕ ИМЕННО СУКА!?
КАКИЕ БЛЯДЬ!?
Если это будут шифрованные сообщения как на УВБ76 - это одно.
Если это будет кодированные цифровые данные - это будет модем (1 и 0 логический в разном виде.
Бесшовный сигнал как в интернет пакетах или для всех с определенными данными единичными как SMS или MMS?
В целом реализовать можно всё, вообще всё. Модем, что выше, это готовый продукт, и его можно даже к спутнику в теории подключить, но спутниковой тарелки у мну нет, прости(
КАКИЕ ДАННЫЕ БЛЯДЬ!?
КАКИЕ ИМЕННО СУКА!?
КАКИЕ БЛЯДЬ!?
Если это будут шифрованные сообщения как на УВБ76 - это одно.
Если это будет кодированные цифровые данные - это будет модем (1 и 0 логический в разном виде.
Бесшовный сигнал как в интернет пакетах или для всех с определенными данными единичными как SMS или MMS?
В целом реализовать можно всё, вообще всё. Модем, что выше, это готовый продукт, и его можно даже к спутнику в теории подключить, но спутниковой тарелки у мну нет, прости(
>>325733
10010101010101010 епта бля, биты байты килобайты, цифровые данные конвертированные в аналог и обратно. Ну как еще сказать то?
Да не нужна нахуй никакая тарелка тебе, у тебя вон в кадре баофенг был, он эти спутники ловит и принимает без особых проблем, смотря какая у тебя модель конечно. А антенна для этих дел буквально из говна и палок собирается. Диполька и рулетка порезаная на полоски - и уже работать будет. Сатком это просто радио ретранслятор который в космосе летает повторяюс, чисто по радио в FM диапазоне все работает.
10010101010101010 епта бля, биты байты килобайты, цифровые данные конвертированные в аналог и обратно. Ну как еще сказать то?
Да не нужна нахуй никакая тарелка тебе, у тебя вон в кадре баофенг был, он эти спутники ловит и принимает без особых проблем, смотря какая у тебя модель конечно. А антенна для этих дел буквально из говна и палок собирается. Диполька и рулетка порезаная на полоски - и уже работать будет. Сатком это просто радио ретранслятор который в космосе летает повторяюс, чисто по радио в FM диапазоне все работает.
>>325734
Да нет, я имею ввиду что в них будет, в этих данных, и что ты хочешь так передавать? А что будет если кто-то не получит сообщения? Нужно ли приделывать фишки мешсетей или как грица единую версию всем передавать постоянно последнюю как-то? А что будет, если две разные версии актуальные встретятся, кто будет главнее? Ну вот скажем до одного адресата дошло сообщение А, и у другого адресата было получено сообщение Б, в итоге у нас есть две версии борды, кто главнее? Если это тупо последовательность сообщений, тогда как передавать об этом информацию друг другу? Или просто кто не успел получить пакет тот нихуя не получил и не знает ни о чем? Должны ли вообще передатчики знать друг о друга? А разрешено ли вообще коннектится к пендосским спутникам? Сейчас же закон выходил, что нельзя юзать всякие несертифицированные каналы связи аля старлинк, почему под них не подпадает тот же сатCUM?
Короче куча вопросов по твоей задумке. Пойми, сейчас абстрактно звучит "борда через радио". Борду можно передавать и через модем, который я сверху написал, правда ты его получать будешь по 2 минуты, если повезет конечно и ничего мешать не будет связи.
А по поводу отдельной антенны - это другой вопрос. У меня такой нет, изготавливать антенны мне не из чего к сожалению. Медную фольгу я надыбать не могу, вроде можно юзать алюминьевую, но у меня только для приготовления, она слишком тонкая. В общем не из чего крафтить даже банальный би-квадрат. А стоковая антенна на баофенге 400мгц
Да нет, я имею ввиду что в них будет, в этих данных, и что ты хочешь так передавать? А что будет если кто-то не получит сообщения? Нужно ли приделывать фишки мешсетей или как грица единую версию всем передавать постоянно последнюю как-то? А что будет, если две разные версии актуальные встретятся, кто будет главнее? Ну вот скажем до одного адресата дошло сообщение А, и у другого адресата было получено сообщение Б, в итоге у нас есть две версии борды, кто главнее? Если это тупо последовательность сообщений, тогда как передавать об этом информацию друг другу? Или просто кто не успел получить пакет тот нихуя не получил и не знает ни о чем? Должны ли вообще передатчики знать друг о друга? А разрешено ли вообще коннектится к пендосским спутникам? Сейчас же закон выходил, что нельзя юзать всякие несертифицированные каналы связи аля старлинк, почему под них не подпадает тот же сатCUM?
Короче куча вопросов по твоей задумке. Пойми, сейчас абстрактно звучит "борда через радио". Борду можно передавать и через модем, который я сверху написал, правда ты его получать будешь по 2 минуты, если повезет конечно и ничего мешать не будет связи.
А по поводу отдельной антенны - это другой вопрос. У меня такой нет, изготавливать антенны мне не из чего к сожалению. Медную фольгу я надыбать не могу, вроде можно юзать алюминьевую, но у меня только для приготовления, она слишком тонкая. В общем не из чего крафтить даже банальный би-квадрат. А стоковая антенна на баофенге 400мгц
>>325738
>сатCUM
Всем похуй, это натовские спутники, они их еще в 60х запустили. Какие то используются, какие то нет. На тех что используются там цифровой сигнал идет зашифрованый, если просто так слушать похоже что вода капает. На остальные спутники им паебать похуй и фиолетово. Бразильцы их вместо телефона юзают. А если зайдешь сам послушать то там щас нейрокал, молитвы, хохлосрачи и поехавший мотя. Хотели бы всё это прикрыть уже б прикрыли, это не первый год там такая вакханалия.
Насчет концепта "борда по радио" да соглы, звучит абстрактно. Вот я у тебя и интересуюсь возможными приколами и их реализацией. Я в этой хуйне особо не шарю, только постигаю. Наверное "борда" будет какая нибудь прога на компьютере, как клиент. А сообщения на ней будут появляться у всех по мере их поступления по радио. Хуй знает как еще описать) Одинаковая для всех естессно. Может просто так же как на борде порядковый номер постам задавать чтоб они не конкурировали при передаче, а хуячили друг за другом с каким то интервалом обновленя "борды", и сортировались по номеру чтоб шли в правильном порядке, а не хуй пойми.
Для антенны тебе надо переходник с пикчи с верху, и три куска полотна от рулетки. Собсна это самая простая антенна для саткома. Есть и покруче штуки, но все крафтится реально из говна и палок.
Если хочешь заходи в мирку попиздим.
>сатCUM
Всем похуй, это натовские спутники, они их еще в 60х запустили. Какие то используются, какие то нет. На тех что используются там цифровой сигнал идет зашифрованый, если просто так слушать похоже что вода капает. На остальные спутники им паебать похуй и фиолетово. Бразильцы их вместо телефона юзают. А если зайдешь сам послушать то там щас нейрокал, молитвы, хохлосрачи и поехавший мотя. Хотели бы всё это прикрыть уже б прикрыли, это не первый год там такая вакханалия.
Насчет концепта "борда по радио" да соглы, звучит абстрактно. Вот я у тебя и интересуюсь возможными приколами и их реализацией. Я в этой хуйне особо не шарю, только постигаю. Наверное "борда" будет какая нибудь прога на компьютере, как клиент. А сообщения на ней будут появляться у всех по мере их поступления по радио. Хуй знает как еще описать) Одинаковая для всех естессно. Может просто так же как на борде порядковый номер постам задавать чтоб они не конкурировали при передаче, а хуячили друг за другом с каким то интервалом обновленя "борды", и сортировались по номеру чтоб шли в правильном порядке, а не хуй пойми.
Для антенны тебе надо переходник с пикчи с верху, и три куска полотна от рулетки. Собсна это самая простая антенна для саткома. Есть и покруче штуки, но все крафтится реально из говна и палок.
Если хочешь заходи в мирку попиздим.
Вот что мне высрала нейронка по сабжу:
Каждый пользователь подключает рацию к маленькому модему (TNC) и компьютеру или ESP32. Когда человек пишет пост, текст разбивается на маленькие пакеты и превращается в звуковой сигнал. Рация передает этот сигнал по эфиру, а другие узлы его принимают, сохраняют и могут переслать дальше. Получается что-то вроде старых BBS и FidoNet, только поверх радиоэфира.
В качестве основы можно использовать AX.25 — старый радиолюбительский протокол для packet radio. Он работает на VHF/UHF-частотах и передает данные очень медленно — примерно как древний dial-up модем. Из-за этого система подходит в основном для текста, ASCII-арта, коротких сообщений и хэшей файлов.
Каждый пользователь подключает рацию к маленькому модему (TNC) и компьютеру или ESP32. Когда человек пишет пост, текст разбивается на маленькие пакеты и превращается в звуковой сигнал. Рация передает этот сигнал по эфиру, а другие узлы его принимают, сохраняют и могут переслать дальше. Получается что-то вроде старых BBS и FidoNet, только поверх радиоэфира.
В качестве основы можно использовать AX.25 — старый радиолюбительский протокол для packet radio. Он работает на VHF/UHF-частотах и передает данные очень медленно — примерно как древний dial-up модем. Из-за этого система подходит в основном для текста, ASCII-арта, коротких сообщений и хэшей файлов.
>>325781
Мне что то похожее нейронка выдала. А картинки можно передавать через SSTV, с некоторых спутников даже можно через рацию выкачать то что они снимают, то бишь фото. Так что целенаправленно передать должно быть еще легче.
Мне что то похожее нейронка выдала. А картинки можно передавать через SSTV, с некоторых спутников даже можно через рацию выкачать то что они снимают, то бишь фото. Так что целенаправленно передать должно быть еще легче.
>>325790
…………/´¯/)………………(\¯`\
………../…//..СДОХНИ…\\…\
………./…//…..ЕБАНЫЙ…\\…\
…../´¯/…./´¯\.ФАШИСТ../¯` \….\¯`\
.././…/…./…./.|_……._|.\….\….\…\.\
(.(….(….(…./..)..)……(..(.\….)….)….).)
.\…………….\/…/……\…\/……………./
..\……………… /………\………………/
Я только такое знаю, и даже не уверен что не сломается при посте
…………/´¯/)………………(\¯`\
………../…//..СДОХНИ…\\…\
………./…//…..ЕБАНЫЙ…\\…\
…../´¯/…./´¯\.ФАШИСТ../¯` \….\¯`\
.././…/…./…./.|_……._|.\….\….\…\.\
(.(….(….(…./..)..)……(..(.\….)….)….).)
.\…………….\/…/……\…\/……………./
..\……………… /………\………………/
Я только такое знаю, и даже не уверен что не сломается при посте
>>325781
>>325777
У всех этих идей есть проблема в реализации.
Итак, мы отправляем сообщение, кодируем его в пакет. Допустим скорость передачи данных 300бит\с. Одно сообщение на 3000 символов - ну давай прикинем что у нас кириллица 1 байтная на символ, я хз. Тогда нужно передать 3000 байт. Умножаем на 8 чтоб перевести в биты, получаем 24000 бит нужно передать. Не сложно догадаться, что выйдет 80 секунд будет передача. То есть 80 секунд поддерживать соединение стабильно и пытаться передать без потерь…сомнительно. А я еще не говорил про служебные байты для каждого пакета как бы. Ну типо нам нужно как-то обозначать для синхронизации модемам, что мол БИП, я начал передачу, слушаем (звук пердежа), ООоооооООО, всё, я закончил. Еще + по 1 байту. Окей, нейронка тебе подсказала, говорит "будет делить на пакеты". Допустим один пакет будет 10 байт. У меня кстати 48 было + служебные с информацией (58 выходит где-то). Итого тебе нужно передать 30000 бит, это 3000 пакетов. Ну кароч около 2х минут. Каждый пакет еще и синхронизировать нужно, чтобы не проебать, и постоянно контролировать проебался ли пакет или нет отправляя повторные запросы узлу, то есть это дело еще и синхронизировать нужно сук. А если ты хочешь utf-8? Не помню точно, но вроде там 2 байта на символ. Умножай всё на два получается. Транспортные накладки - это главная проблема в общем, которая важнее, чем программная на данный момент. И я хз может ли вообще сатCUM поддерживать стабильное соединение в этим всем.
Потом как должны распределяться все сообщения по сети? Есть центральный узел (или сервер) куда приходят все сообщения (как собственно на федонетах и ббсхах)? Если да, тогда как бороться с проблемой засорения канала связи? Когда какой-нибудь ебака решил завайпать нашу борду? В плане даже если мы сделаем полный дуплекс, пока сервер не обработает очередь, он не сможет работать логично, как коммутатор нормальный в сети. К слову нам нужно будет придумать свой L2 или L3 протокол, то есть переизобрести IP или хотя бы MAC, или хотя бы IPX на нашем модеме, иначе я не вижу вариантов как распространять данные. Или мы будем передавать всё по принципу хаба? то есть передаем пакеты абсолютно всем участникам сети, кто прочитал - тот получил? Тогда проебется куча сообщений в моменте когда два человека одновременно передают что-то. А как распараллелить передачу одного от передачи другого? Что будет если оба влезут в эфир?
Это прям инженерный вопрос, я не то, чтобы горю энтузиазмом городить у тебя дома антенну размером с вентилятор…и тем более дрочить свой баофенг. И кроме того мне придется покупать дополнительное оборудование для него. Например мне придется перепаять наушкики в мини-jack, иначе качество звук будет так себе. Про SSTV можете забыть, мы его не потянем. Звуком его передать не сможем, это аналоговый сигнал, я хз как вы его в цифру засунете чтобы передать, и тем более воткнуть внутрь нашего обмена.
Хз что я упустил…
>>325777
У всех этих идей есть проблема в реализации.
Итак, мы отправляем сообщение, кодируем его в пакет. Допустим скорость передачи данных 300бит\с. Одно сообщение на 3000 символов - ну давай прикинем что у нас кириллица 1 байтная на символ, я хз. Тогда нужно передать 3000 байт. Умножаем на 8 чтоб перевести в биты, получаем 24000 бит нужно передать. Не сложно догадаться, что выйдет 80 секунд будет передача. То есть 80 секунд поддерживать соединение стабильно и пытаться передать без потерь…сомнительно. А я еще не говорил про служебные байты для каждого пакета как бы. Ну типо нам нужно как-то обозначать для синхронизации модемам, что мол БИП, я начал передачу, слушаем (звук пердежа), ООоооооООО, всё, я закончил. Еще + по 1 байту. Окей, нейронка тебе подсказала, говорит "будет делить на пакеты". Допустим один пакет будет 10 байт. У меня кстати 48 было + служебные с информацией (58 выходит где-то). Итого тебе нужно передать 30000 бит, это 3000 пакетов. Ну кароч около 2х минут. Каждый пакет еще и синхронизировать нужно, чтобы не проебать, и постоянно контролировать проебался ли пакет или нет отправляя повторные запросы узлу, то есть это дело еще и синхронизировать нужно сук. А если ты хочешь utf-8? Не помню точно, но вроде там 2 байта на символ. Умножай всё на два получается. Транспортные накладки - это главная проблема в общем, которая важнее, чем программная на данный момент. И я хз может ли вообще сатCUM поддерживать стабильное соединение в этим всем.
Потом как должны распределяться все сообщения по сети? Есть центральный узел (или сервер) куда приходят все сообщения (как собственно на федонетах и ббсхах)? Если да, тогда как бороться с проблемой засорения канала связи? Когда какой-нибудь ебака решил завайпать нашу борду? В плане даже если мы сделаем полный дуплекс, пока сервер не обработает очередь, он не сможет работать логично, как коммутатор нормальный в сети. К слову нам нужно будет придумать свой L2 или L3 протокол, то есть переизобрести IP или хотя бы MAC, или хотя бы IPX на нашем модеме, иначе я не вижу вариантов как распространять данные. Или мы будем передавать всё по принципу хаба? то есть передаем пакеты абсолютно всем участникам сети, кто прочитал - тот получил? Тогда проебется куча сообщений в моменте когда два человека одновременно передают что-то. А как распараллелить передачу одного от передачи другого? Что будет если оба влезут в эфир?
Это прям инженерный вопрос, я не то, чтобы горю энтузиазмом городить у тебя дома антенну размером с вентилятор…и тем более дрочить свой баофенг. И кроме того мне придется покупать дополнительное оборудование для него. Например мне придется перепаять наушкики в мини-jack, иначе качество звук будет так себе. Про SSTV можете забыть, мы его не потянем. Звуком его передать не сможем, это аналоговый сигнал, я хз как вы его в цифру засунете чтобы передать, и тем более воткнуть внутрь нашего обмена.
Хз что я упустил…
отклеилась((((
>>325800
А низя шифровать сигнал заранее, он конвертнется в оче быстрое ПИПИПИПИПИПИПИПИПИ и за секунду поймается на приемнике у получателя и уже на его машине будет дешифрован обратно? Типа кешируем и сжимаем, а потом уже жмем тангенту. Или качества звука будет недостаточно чтоб още быстрые пиликанья передать? Ну грубо говоря так же 1 и 0 тупа в разных тональностях оче быстро проигрывать. Разбирать же эту кашу потом будет компутер.
А низя шифровать сигнал заранее, он конвертнется в оче быстрое ПИПИПИПИПИПИПИПИПИ и за секунду поймается на приемнике у получателя и уже на его машине будет дешифрован обратно? Типа кешируем и сжимаем, а потом уже жмем тангенту. Или качества звука будет недостаточно чтоб още быстрые пиликанья передать? Ну грубо говоря так же 1 и 0 тупа в разных тональностях оче быстро проигрывать. Разбирать же эту кашу потом будет компутер.
>>310896
Вроде хочу вкатиться во всю эту радиотематику есть у этого какая-то своя романтика, но блин зачем? Что со всем этим можно делать? Вот куплю какой нибудь баофенг и чем мне слушать переговоры строителей со стройки на районе?
Вроде хочу вкатиться во всю эту радиотематику есть у этого какая-то своя романтика, но блин зачем? Что со всем этим можно делать? Вот куплю какой нибудь баофенг и чем мне слушать переговоры строителей со стройки на районе?
>>326012
А можешь купить квашню и приемник, как советовал анон выше, и слушать спутники, авиа/море, и пиратов. Искать что то интересное. Да еще и в эфир выходить на правах хулигана.
Да и я вот охуительно поспал под радио дача прошлой ночью. Даже обычный фм эфир слушать уже прикольно как по мне.
А можешь купить квашню и приемник, как советовал анон выше, и слушать спутники, авиа/море, и пиратов. Искать что то интересное. Да еще и в эфир выходить на правах хулигана.
Да и я вот охуительно поспал под радио дача прошлой ночью. Даже обычный фм эфир слушать уже прикольно как по мне.
>>325991
>А низя шифровать сигнал заранее
Ну а что, по твоему, это должен будет делать модем? Естественно шифрование - это другой уровень модели OSI. Модем нужен именно для обмена данными, транспортный уровень, а шифрование обычно относится к представлению данных. Кароч это разные задачи няш, это не работа самого домена ня. Но это можно присобачить к нашему модему конечно же. Не проблема
>Или качества звука будет недостаточно чтоб още быстрые пиликанья передать
Не, эт относится к шифрованию или еще чего-то. Шифрование может сделать из большого текста последовательность битов скажем 128 бит. Это и сжатие, и шифрование одновременно. А дальше то, как мы это передаем - это одельная уже песня. Качество звука - это параметр А, скорость обмена данными - это параметр Б. Если качество звука хуевое, мы занижаем скорость обмена, тогда получится обмениваться данными даже при хуевом качестве звука. (пиликать медленнее и продолжительнее будем, чтоб наверняка).
>Разбирать же эту кашу потом будет компутер.
Ну у тебя и роутер - это отдельный компуктер, и ничего не мешает тебе из своего компа сделать роутер или коммутатор. Так что да.
>Вроде хочу вкатиться во всю эту радиотематику есть у этого какая-то своя романтика, но блин зачем? Что со всем этим можно делать? Вот куплю какой нибудь баофенг и чем мне слушать переговоры строителей со стройки на районе?
Я имею баофенг, нихуя у меня строителей в городе нет говорящих по рации. Сплошная тишина в эфире.
>>326024
>А можешь купить квашню и приемник, как советовал анон выше, и слушать спутники, авиа/море, и пиратов.
Ну вкатываться в это только ради такого пожалуй. Мне это так себе интересно, так что хз
>Да и я вот охуительно поспал под радио дача прошлой ночью. Даже обычный фм эфир слушать уже прикольно как по мне.
Тогда интернет радио тоже круто. Наше ежовое вот есть
>А низя шифровать сигнал заранее
Ну а что, по твоему, это должен будет делать модем? Естественно шифрование - это другой уровень модели OSI. Модем нужен именно для обмена данными, транспортный уровень, а шифрование обычно относится к представлению данных. Кароч это разные задачи няш, это не работа самого домена ня. Но это можно присобачить к нашему модему конечно же. Не проблема
>Или качества звука будет недостаточно чтоб още быстрые пиликанья передать
Не, эт относится к шифрованию или еще чего-то. Шифрование может сделать из большого текста последовательность битов скажем 128 бит. Это и сжатие, и шифрование одновременно. А дальше то, как мы это передаем - это одельная уже песня. Качество звука - это параметр А, скорость обмена данными - это параметр Б. Если качество звука хуевое, мы занижаем скорость обмена, тогда получится обмениваться данными даже при хуевом качестве звука. (пиликать медленнее и продолжительнее будем, чтоб наверняка).
>Разбирать же эту кашу потом будет компутер.
Ну у тебя и роутер - это отдельный компуктер, и ничего не мешает тебе из своего компа сделать роутер или коммутатор. Так что да.
>Вроде хочу вкатиться во всю эту радиотематику есть у этого какая-то своя романтика, но блин зачем? Что со всем этим можно делать? Вот куплю какой нибудь баофенг и чем мне слушать переговоры строителей со стройки на районе?
Я имею баофенг, нихуя у меня строителей в городе нет говорящих по рации. Сплошная тишина в эфире.
>>326024
>А можешь купить квашню и приемник, как советовал анон выше, и слушать спутники, авиа/море, и пиратов.
Ну вкатываться в это только ради такого пожалуй. Мне это так себе интересно, так что хз
>Да и я вот охуительно поспал под радио дача прошлой ночью. Даже обычный фм эфир слушать уже прикольно как по мне.
Тогда интернет радио тоже круто. Наше ежовое вот есть
>>326111
А если силами самой рации хуярить "рав"? Пикрелейтед шняга. По идее и модем не нужен в этом случае.
А если силами самой рации хуярить "рав"? Пикрелейтед шняга. По идее и модем не нужен в этом случае.
А где звук
Ха ха два папы, ну пидарюги получается.
>>310896
Сап аноны! Помогите пожалуйста вспомнить, есть какой-то Радио-чан(название не помню) где можно совместно послушать всякое с анонами.
Если я правильно помню… то там ещё озвучка-кун пилил свои стримы, ну до появления Оливъеча.
Сап аноны! Помогите пожалуйста вспомнить, есть какой-то Радио-чан(название не помню) где можно совместно послушать всякое с анонами.
Если я правильно помню… то там ещё озвучка-кун пилил свои стримы, ну до появления Оливъеча.
>>327831
Я тоже в ахуе. А анон может говорит про проверки микрофона на радиё 410?
Я тоже в ахуе. А анон может говорит про проверки микрофона на радиё 410?
B это точно не вот эта борда: https://410chan.org/b/
Бамп
На AM 1008 кГц хорошее годное радио со старой музыкой. Владелец ламповый чел, помог мне найти песню по одному описанию текста, и то неправильно составленному, которую я слышал в эфире. И не опрокинул через хуй, а таки нашел и скинул мне этот трек.
Кому нравится треск пластинок - на фон поставить самое то.
На AM 1008 кГц хорошее годное радио со старой музыкой. Владелец ламповый чел, помог мне найти песню по одному описанию текста, и то неправильно составленному, которую я слышал в эфире. И не опрокинул через хуй, а таки нашел и скинул мне этот трек.
Кому нравится треск пластинок - на фон поставить самое то.
>>329453
По нашему времени с восьми утра и до одинадцати вечера.
Анон с тексаном рассказывай как пользоваться этой вундервафлей. Особо нихуя не ловит. Поймал парочку китайских станций, но их ловил и приемник за четыреста рублей.
Хотя мейби это потому что я сидя в квартире пытаюсь сканить частоты.
Насколько далеко можно ловить вообще? Пробовал ту же 1008AM поймать на живой приемник, но онли помехи, хотя по идее должна же отражаться волна? До Китая так то дальше чем до Нидерландов.
По нашему времени с восьми утра и до одинадцати вечера.
Анон с тексаном рассказывай как пользоваться этой вундервафлей. Особо нихуя не ловит. Поймал парочку китайских станций, но их ловил и приемник за четыреста рублей.
Хотя мейби это потому что я сидя в квартире пытаюсь сканить частоты.
Насколько далеко можно ловить вообще? Пробовал ту же 1008AM поймать на живой приемник, но онли помехи, хотя по идее должна же отражаться волна? До Китая так то дальше чем до Нидерландов.
бамп
бамп
>>335384
Охуеть, кликнув на ссылку я ожидал увидеть мертвый сайт, который существует как памятник. А оно вопреки ожиданиям еще и работает.
Хорошо что нашел, аноныч, ниажыданый алмаз так сказать.
Охуеть, кликнув на ссылку я ожидал увидеть мертвый сайт, который существует как памятник. А оно вопреки ожиданиям еще и работает.
Хорошо что нашел, аноныч, ниажыданый алмаз так сказать.
>>335756
не за что При том существует он походу уже дохрена лет как
В моей памяти он выглдяел всё таки по другому возможно редизайн был или я не правильно помню но походу да это он.
Осталось лишь понять как этим пользоваться…
не за что При том существует он походу уже дохрена лет как
В моей памяти он выглдяел всё таки по другому возможно редизайн был или я не правильно помню но походу да это он.
Осталось лишь понять как этим пользоваться…
Вот что китайцы придумали. И даже картинки можно отправлять.
Значит и с обычной радейкой через комплютер по проводу можно такое сделать по идее.
Значит и с обычной радейкой через комплютер по проводу можно такое сделать по идее.
>>336556
Так это будет читаться на раз-два. Не говоря уже о том, что эфир будет гудеть если это зафорсится
Так это будет читаться на раз-два. Не говоря уже о том, что эфир будет гудеть если это зафорсится
https://community.libre.space/t/hamstation-an-open-source-ssdv-pcsi-image-aprs-messaging-software/14331
А вот нечто похожее для шинды от китайцев. Опенсорсное. Мне кажется производитель рации спиздил это решение и переписал под себя.
А вот нечто похожее для шинды от китайцев. Опенсорсное. Мне кажется производитель рации спиздил это решение и переписал под себя.
Бампуем
Бампанем что ли, почти штабильно ловлю молитвы со спутника, другие частоты как то очень слабо идут. Попробую как нибудь записать видос позже. Все еще не могу понять как правильно направлять антенну, рандом какой то.
>>342540
А уже не найдешь наверное, сдр с саткомом немного сдох. 252.300 частота если найдешь замену.
Еще имеются более сектантские молитвы и какие то муслимские песнопения на частотах повыше, на сдр слышал, на радейке не ловил.
А уже не найдешь наверное, сдр с саткомом немного сдох. 252.300 частота если найдешь замену.
Еще имеются более сектантские молитвы и какие то муслимские песнопения на частотах повыше, на сдр слышал, на радейке не ловил.
Бамп
Бразильцы сегодня распизделись, то их хуй услышишь, а сегодня прям куча
Частоту 252.300 якобы уде давно заняло некое радио ЛОМ, с "интересной личностью" на админе и вещающем. Тогда как объяснить феномен что я слышал на этой частоте молитвы? В этих ваших радиорубках срачи не слабже бордовских походу.
б а м п
>>347705
1008 мгц АМ, если вещает еще. По ночам обычно спит эта станция. Можешь почекать на укв китайские станции, частоту не подскажу ибо она зависит от твоего часового пояса и расположения, отражения там волн от ионосферы вся хуйня.
На саткоме слушай тот же 252.300, 225.550, там ообычно всегда что то есть. Либо скань от 249 до 260мгц.
1008 мгц АМ, если вещает еще. По ночам обычно спит эта станция. Можешь почекать на укв китайские станции, частоту не подскажу ибо она зависит от твоего часового пояса и расположения, отражения там волн от ионосферы вся хуйня.
На саткоме слушай тот же 252.300, 225.550, там ообычно всегда что то есть. Либо скань от 249 до 260мгц.
Ну короче это испанское радио Cadena COPE
>>348038
Пасиба, увб 76 послушай чоле, sdr из ОПпоста её ловит.
Пасиба, увб 76 послушай чоле, sdr из ОПпоста её ловит.
Там еще в чятике постят интересные частоты иногда. Советую просто убрать звук на минимум и не закрывать вкладку чтоб чат полнинлся. И можно послушать приколы. Не так давно слушал двух дальнобойщиков русских которых поймал человек из другой страны вообще.
Вообще, аноныч, ты же видишь водопады? Они на этом сайте текут вверх. Так вот что нибудь интересное надо глядеть в водопадах. Там тоже есть специфика, типа если полоса просто одноцветная течет - значит там скорее всего просто шум, либо какой то цифровой сигнал. Если полоса прерывается - значит там можно что то послушать. Прерывается значт как пикрелейтед, на той же твоей 999 кгц испаноязычной станции.
Вчера поймал три частоты со спутников. Опять молитвы на 253.550, и какой то хуй теперь таки внатуре вещает на 252.300 ретрансляцию с обычного радио. Вчера там камеди радио играло. Это на спутнике интелсат22
Спутник UFO2 тоже попробовал поймать, нашлась опять ретрансляция киселевского радио, не помню на какой частоте. Чота антенна хуйня получилась, вроде и ловит, а вроде нет, не понимаю с чем это связано. Наверное буду пробовать крестовую антенну яги собрать, да и поудобнее наводиться будет.
Спутник UFO2 тоже попробовал поймать, нашлась опять ретрансляция киселевского радио, не помню на какой частоте. Чота антенна хуйня получилась, вроде и ловит, а вроде нет, не понимаю с чем это связано. Наверное буду пробовать крестовую антенну яги собрать, да и поудобнее наводиться будет.
Где же оп который сделал меня радиолюбителем и сьебался с треда, и видимо в борды. Чувствую себя как девственница которой обещали замуж взять и бросили.
А чо, жужжалка затихла?
>>352733
Вообще она сегодня достаточно долго молчала, на websdr по крайней мере. Ну или помехи днём слишком сильные. Сейчас жужжит. Голоса ещё какие-то слышал только что, невнятные.
Вообще она сегодня достаточно долго молчала, на websdr по крайней мере. Ну или помехи днём слишком сильные. Сейчас жужжит. Голоса ещё какие-то слышал только что, невнятные.
Бамп
Желающие вкатиться могут использовать:
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ - самый известный приемник в Нидерландах
https://www.radioscanner.ru/base/ - База частот
Для большего погружения нам понадобятся
https://vac.muzychenko.net/en/download.htm - Virtual Audio Cable - для передачи звука в другие приложения.
https://www.dxatlas.com/CwSkimmer/ - CwSkimmer - для расшифровки сигналов, например азбуки морзе
https://multipsk.fr/index_anglais.html MultiPSK - для декодировки цифровых сигналов.