Добавлена поддержка Ежчана (
ejchan.net,
ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию,
сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вы думаете, президент?
Хуй там плавал!
Проблема глубже, чем вы думаете
1. Самая глубокая проблема — не «люди ленивые», а отсутствие культуры долгосрочного риска
Вот здесь начинается психология.
Чтобы создать условный российский аналог NVIDIA, Intel или TSMC, недостаточно иметь 10 000 хороших инженеров.
Нужно, чтобы огромное количество людей десятилетиями соглашалось на очень рискованную игру:
«Мы потратим миллиарды, первые 5–10 лет можем терпеть убытки, несколько поколений продуктов могут провалиться, но если получится — через 15 лет получим технологического лидера».
Это требует культуры:
эксперимент → провал → анализ → следующая попытка.
А в среде, где ошибка воспринимается как:
«Ты провалился → ты виноват → тебя накажут»
возникает совершенно другое поведение:
не экспериментировать.
И это очень важно.
2. Возникает психологический механизм «лучше не высовываться»
Представь инженера.
У него есть два варианта.
Вариант А
Предложить новую архитектуру процессора.
Если получится — возможно, карьерный успех.
Если не получится — проект провален, деньги потрачены, начальство недовольно.
Вариант Б
Делать то, что уже делали раньше.
Никакого большого успеха.
Но и большого риска нет.
Если система сильнее наказывает за провал, чем вознаграждает за успех, рациональный человек начинает выбирать Б.
Это не «русская лень».
Это адаптация человека к структуре стимулов.
3. И вот здесь возникает очень неприятный эффект
Через 10–20 лет люди уже привыкают не пытаться.
Это гораздо глубже, чем зарплата.
Человек начинает заранее думать:
«Здесь всё равно ничего не получится».
«Начальство не даст».
«Всё уже решено».
«Зачем что-то предлагать?»
«Лучше работать спокойно».
«Связи всё равно важнее».
Это называется не одним конкретным психологическим диагнозом, а совокупностью явлений вроде выученной беспомощности, низкой самоэффективности, избегания риска и институционального недоверия.
Причём это может становиться самоподдерживающейся системой.
4. Недоверие — огромная проблема
Есть интересная российская особенность: исследования неоднократно фиксировали низкое доверие к общественным и политическим институтам.
А теперь представь технологическую компанию.
Для создания процессора тебе необходимо, чтобы:
инженер доверял начальству
↓
начальник доверял инженеру
↓
инвестор доверял компании
↓
компания доверяла поставщику
↓
поставщик доверял контракту
↓
все верили, что интеллектуальная собственность будет защищена
Если вместо этого каждый думает:
«А вдруг меня кинут?»
возникают огромные транзакционные издержки.
Поэтому доверие — это не просто психологическая характеристика общества.
Это экономический ресурс.
Богатые не инвестировали → следствие.
Почему они не хотели рисковать ради создания новых технологий → вот настоящий вопрос.
Страх потерять капитал, короткий горизонт планирования, отсутствие культуры технологического предпринимательства, ориентация на статус и потребление вместо созидания, недоверие к институтам и убеждение «зачем строить сложный бизнес, если можно заработать проще.
Ну как заработали пидорасы, думаю вы довольны.
Богатые/крупный капитал — ~20% ответственности за технологическое отставание РФ.
Жадные уёбки, экономят на всём, а потом создают треды, что президент во всём виноват. Подкупная хуйня по всему интернету. Как может один человек быть виной страны в 146 119 928 человек? Такого быть не может, блять.