Сохранен 78
https://2ch.su/b/res/336187757.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Поясните, кто лучше как программист, c с++ rust разраб, или python js c#?

 Аноним 31/08/26 Пнд 09:32:39 #1 №336187757 
image.png
Поясните, кто лучше как программист, c с++ rust разраб, или python js c#?
Аноним 31/08/26 Пнд 09:33:48 #2 №336187768 
>>336187757 (OP)
Далбоеб?
sage[mailto:sage] Аноним 31/08/26 Пнд 09:34:25 #3 №336187781 
>>336187757 (OP)
Ну ты и днище, петушара. Завалил ебальник своим высером уровня «пацаны, а кто сильнее — слон или кит». Ты реально думаешь, что уровень программиста измеряется языком, на котором он пишет, а не способностью думать башкой? Ты, блядь, сравнил теплое с мягким: системщика, который ковыряет память и ассемблер, с веб-макакой, которая формочки на React говнокодит. Rust-разраб может нахуй послать твой Питон, потому что знает, где там borrow checker кусь, а C#-шник в то же время на твоём JS напишет такой же высер, как и ты.

Ты хоть раз в жизни выходил за пределы своего калькулятора на Python? Ты хоть раз видел, как C++ код без segfault работает? Rust — это для тех, у кого есть яйца, а не для таких хикканов-теоретиков, которые только и могут, что спрашивать на дваче, кто «лучше». Лучше тот, кто задачи решает, а не тот, кто по языку мерится, уёбище. Иди подрочи на документацию и не позорься.
Аноним 31/08/26 Пнд 09:44:26 #4 №336187948 
>>336187757 (OP)
Лучше для чего?
Аноним 31/08/26 Пнд 09:46:40 #5 №336187989 
>>336187757 (OP)

Лучше тот кто эффективнее решает бизнес-задачу (ну или в принципе задачу если сфера академическая)
Аноним 31/08/26 Пнд 09:49:42 #6 №336188039 
>>336187757 (OP)
Главное computer science, system design. понимание базы программирования: чистый код, оптимизация итд. Язык это лишь инструмент. Я возьму любой наиболее подходящий для реализации конкретного софта.

12 лет в разработке
Аноним 31/08/26 Пнд 09:50:11 #7 №336188053 
>>336187757 (OP)
не имеет значения
Аноним OP 31/08/26 Пнд 10:40:19 #8 №336189239 
>>336187781
Поссал тебе на ебало, пишу код на с для мк. Что ты подорвался сразу чмоня? Я только спросил
Аноним OP 31/08/26 Пнд 10:43:32 #9 №336189334 
>>336188039
>Язык это лишь инструмент
Это самое большое заблуждение, инструмент это компютер, ос, ide, но никак не язык. Под копотом питона работает с, под java c++, если питон это отвёртка, то что такое с?
Аноним OP 31/08/26 Пнд 10:44:04 #10 №336189350 
>>336188053
Дай угодаю, ты не знаешь с++?
Аноним 31/08/26 Пнд 10:45:16 #11 №336189380 
Assembly дед очевидно
Аноним 31/08/26 Пнд 10:45:53 #12 №336189400 
>>336189350
я знаю php, и он довольно похож на c.
Аноним 31/08/26 Пнд 10:46:05 #13 №336189409 
image.png
Интересный факт, те люди которые осилили с++, скажут что веб разрабы это неучи, те кто не осилил, будут говорить, что не имеет значения, это всё инструменты для разных работ.
Аноним 31/08/26 Пнд 10:46:27 #14 №336189420 
Программисты неудачники часто любят говорить, что их достижение - это тот язык, который они знают.
Аноним 31/08/26 Пнд 10:46:53 #15 №336189430 
Настоящий успех - это продукт, созданный человеком, а не язык, на котором он написан.
Аноним 31/08/26 Пнд 10:47:07 #16 №336189435 
>>336189409
Плюсы - кал для касты неприкасаемых в индии. Тру стори
sage[mailto:sage] Аноним 31/08/26 Пнд 10:48:20 #17 №336189472 
Бототред
Аноним 31/08/26 Пнд 10:50:55 #18 №336189529 
>>336189409
если ты на C++ пишешь только маленькую часть чужого продукта — ты каменщик.

Если на PHP ты создаёшь полностью свой проект — ты архитектор.
Аноним 31/08/26 Пнд 10:52:42 #19 №336189577 
>>336188039
Дядя опытный программист, подскажи какой язык/технологии лучше всего подходят для создания текстового блога с интерактивными ячейками в которых можно выполнять python-код на удаленных серверах как в google colab? Ебать хочу такую хуйню запилить.
Аноним 31/08/26 Пнд 10:53:59 #20 №336189606 
>>336189577
php/go + js
sage[mailto:sage] Аноним 31/08/26 Пнд 10:57:28 #21 №336189687 
>>336189529
Какой-то вариант пацанских цитат для анальников?
Аноним 31/08/26 Пнд 11:00:06 #22 №336189758 
>>336189687
Нет, буквально. Когда ты пишешь на дядю, ты перекладываешь кирпичики под чужим руководством. Это может и прикольно, но гордиться тут нечем. А когда ты начинаешь проект для себя, ты уже мыслишь как архитектор, думая что и где будет.
Аноним 31/08/26 Пнд 11:04:25 #23 №336189883 
>>336187757 (OP)
Надо сперва определить значения "лучше программист"
1. С точки зрения зарплаты, то примерно равны, на с++ можно больше получать, но если будешь работать в норм фирме, типо Яндекса, но есть ли разница получать 500к или 600к?
2. С точки зрения знаний, то очевидно что с++, тут даже спорить нету смысла
Аноним 31/08/26 Пнд 11:05:45 #24 №336189919 
>>336189758
Лол, пишу свой 3д движок на opengl ДЛЯ СЕБЯ с НУЛЯ, теперь я раб или бог? Причём тут язык?
Аноним 31/08/26 Пнд 11:07:13 #25 №336189968 
>>336189919
ты крутой.
Аноним 31/08/26 Пнд 11:09:59 #26 №336190035 
>>336189334
Под капотом у тебя работает электричество и химические реакции. Зачем писать на яп, когда можно без задней мысли крафтить программы на релейной логике с помощью медного провода и мешка реле?
Аноним 31/08/26 Пнд 11:10:55 #27 №336190069 
>>336188039
>12 лет, в разработке
Ты запятую забыл.
Аноним OP 31/08/26 Пнд 11:13:53 #28 №336190128 
>>336190035
Ооооо... я ждал этого ответа, как же я люблю людей которые возводят всё в абсолют, но тогда мой друг давай посмотрим по другому, зачем мне учить языки высокого уровня, если ии может мне сгенерировать сайт с бекэндом и фронтом, на том же уровне, что и обычный программист?
Аноним 31/08/26 Пнд 11:15:24 #29 №336190176 
Я просто согласен с первыми комментаторами, лень такому еблану отвечать.

мимо кодю на всем.
Аноним 31/08/26 Пнд 11:15:31 #30 №336190178 
carmack.png
smug carmack 2.0.jpg
OIP.webp
>>336187757 (OP)
Кармак занет дзюдо
Он буквально трахал Пыню интеллектуально и физически
Если бы мы приглаисли Кармака быть президентом РФ он бы повторил экономическое чудо Гитлеровской Германии и посевоенной Японии
Это все что я хотел сказать
Аноним 31/08/26 Пнд 11:22:55 #31 №336190384 
>>336189334
Заблужение это ти долбаеб.
Аноним 31/08/26 Пнд 11:25:19 #32 №336190451 
>>336190128
Также, как очевидно, что пилить какое-то архитектурно сложное крупное приложение на C в 2к26 - это дебилизм. Круче только весь код на АСМ захуячить.

А по факту у тебя ЯП появились для того, чтобы машинные коды можно было переводить в человеческий язык и чем больше оно похоже на наш естественный язык - тем лучше.

ИИ сейчас так не может, но если бы мог, то тебе не нужен был бы ЯП в принципе. Это очевидно, что промтами было бы гораздо удобнее решать задачи, если бы они работали ожидаемо.

И это было бы охуенно и вполне последовательно продолжало бы изначальную идею, т.к. ты бы концентрировался не на выдрачивании синтаксисов, особенностей конпелятора, требований стандарта или еще чего, а просто бы описывал то, что программа должна делать. Это и есть высшая точка программирования.
sage[mailto:sage] Аноним 31/08/26 Пнд 11:50:27 #33 №336191077 
>>336189758
Что ты несёшь, поехавший?
Аноним 31/08/26 Пнд 11:57:39 #34 №336191275 
>>336191077
lt,bk
Аноним 31/08/26 Пнд 12:00:23 #35 №336191338 
>>336187757 (OP)
лучше тот кто знает и плюсы и питон (оба языка простые хули там знать), раст не нужен, жс топчик но можно и без него
Аноним OP 31/08/26 Пнд 12:01:06 #36 №336191356 
>>336190451
>оно похоже на наш естественный язык - тем лучше.
Пиздец просто.

>Это и есть высшая точка программирования.
Нахуй тогда ты нужен, если каждый может свои хотели просто так делать?

Ты возможно не понимаешь, но твой говнокод и говноабстракцией работает только до той поры, пока инженеры которые проэктируют процессоры могут улучшать их, как только они уткнутся в тупик, ты будешь сосать, то есть по факту либо будут думать и пыхтет hardware или software, в любом случае кому-то надо решать проблему. Это всё не из воздуха берется.
Аноним 31/08/26 Пнд 12:08:14 #37 №336191519 
> выдрачивании синтаксисов

Чел, если для тебя выучить ПРОСТЕЙШУЮ ХУЙНЮ, КАК СИНТАКСИС, является проблемой, я бы советовал тебе копать в координально отличающимся от программирования, направлении.

Буквально, после освоения любого языка, тебя больше не беспокоят синтаксисы, ты запомнил паттерны. А твой высер значит лишь одно. Ты не ушел в учебе дальше первого урока на ютубе блять.
Аноним 31/08/26 Пнд 12:10:11 #38 №336191564 
> проэктируют

Чеееел))))) Проектируют))) Это слово чекер 9ти классника.
Аноним 31/08/26 Пнд 12:12:19 #39 №336191619 
>>336187757 (OP)

Если тебе надо софт, то лучше всего ассемблер.

Если под веб, то пхп.

Щас ламеры подлетят, обосрутся от собственной никчемности.
Аноним 31/08/26 Пнд 12:20:16 #40 №336191831 
>>336191356
Да нет, сосать будешь ты, потому что ты безграмотный дебил.

>Нахуй тогда ты нужен, если каждый может свои хотели просто так делать?
Ты как те долбоебы из MIT, которые молодых шутливых с перфокартами не подпускали к пекарне, чтобы они могли свой говнокод там крутить.

>то есть по факту либо будут думать и пыхтет hardware или software, в любом случае кому-то надо решать проблему. Это всё не из воздуха берется.
По факту даже хардвер и софтвер - это ебать области со своими командами разработчиков и пыхтеть всегда будут одновременно все.

>>336191519
Какие общие паттерны в синтаксисе асма и го?
Не неси хуйни.
Буквально каждый новый ЯП пытается решить задачу по упрощению написания кода человеком ака упростить синтаксис.

Если бы ты мог на обычном русском языке просто написать: сделай %действие% и верни мне %результат%
, то стал бы учить какие-то дополнительные синтаксисы? Стал бы тратить на них лишние пол часа своей жизни? Или бы с девочкой на свидание лучше сходил, а не тратил бы время на получение бесполезных знаний?

Видимо ты не ушел дальше второго урока на ютубе.
Аноним OP 31/08/26 Пнд 12:52:32 #41 №336192737 
>>336191831
Отлично пососал чел, но не смог дать нормальный аргумент. Говорю, ты со своим говнокод можешь существовать, пока ученые находят способ улучшать копмы, как только они уткнутся в потолок, тебе сразу же придётся учить с++, но ты же тупая макака.
Аноним 31/08/26 Пнд 12:55:26 #42 №336192831 
>>336187757 (OP)
Лучше тот, кто конвертировал свои компетенции в бизнес и вырвался из этой аутичной рабской хуиты.
Аноним 31/08/26 Пнд 13:22:01 #43 №336193520 
>>336187757 (OP)
>Поясните, кто лучше как программист, c с++ rust разраб, или python js c#?
Тот, у кого из них больше зарплата
Аноним 31/08/26 Пнд 13:27:56 #44 №336193671 
>>336187757 (OP)
Лучше программист 1С
Аноним 31/08/26 Пнд 13:28:21 #45 №336193682 
>>336188039
Сразу базой приложил. Со временем начинаешь понимать, почему на собеседованиях в бигкеки никогда не спросят на каком говне ты там жсоны ворочал, а будут дрочить по алгосам, систем дизайну, сетям и т.п. фундаменталу

Поэтому у меня горит с отказов по причине "вы в своей работе использовали фреймворк пук_хрюк, а нам нужен пук_кек, вы нам не подходите"

Аноним OP 31/08/26 Пнд 13:35:10 #46 №336193885 
>>336193682
Ну так может они использовали пук_кек и никто не будет ревюить твой пук_хрюковский код. В компаниях обычно всё делают по одному шаблону
Аноним 31/08/26 Пнд 13:37:31 #47 №336193944 
>>336187757 (OP)
Первые, офк, больше понимания устройства машин требуется.
Аноним 31/08/26 Пнд 13:40:04 #48 №336194018 
>>336189334
Ты ведь понимаешь, что можно написать компилятор си на джсе, и что тогда? Под питоном, под си джс, под домом ллвмом....
Аноним 31/08/26 Пнд 13:40:46 #49 №336194041 
>>336189409
>не имеет значения, это всё инструменты для разных работ
Это так. Я не буду писать неделю тестовую апишку на плюсах, которую накидаю за час на петухоне.
мимо С++ осилятор
Аноним 31/08/26 Пнд 13:46:40 #50 №336194205 
>>336192737
Мне не сложно доучить си, если потребуется. Просто нет для этого необходимости.
Каждый язык хорош для своей задачи и своего уровня.
Подрастешь-поймешь, мамин чел.
>>336194041
База
Аноним 31/08/26 Пнд 13:52:38 #51 №336194382 
>>336193885
Нормальному программисту вообще до пизды какое говно ревьюить.
Жёсткие требования к стеку, а не к инженерным навыкам, лишь выдают дилетантов на руководителях отделов и менеджерах.
Ну или это просто контора пидорасов, которые буквально ничего кроме перекладывания жсонов никогда и не делают, и потому просто ищут максимально дешёвую макаку под нужный стек.
Особенно этим примечательны вакансии с поиском "фулстеков". Это значит "у нас настолько нищая компания, что мы не можем себе позволить держать даже две блять разные команды под бек и фронт"
У мл-хуйни тоже так бывают, что ищут хуй пойми кого хуй пойми на какие задачи, вакуха написана в стиле "ну это бля... данные там... нейросети... а потом... а потом как раз"
sage[mailto:sage] Аноним 31/08/26 Пнд 13:53:13 #52 №336194392 
17761187663281009737.webp
>да я могу если потребуется просто нет необходимости а так могу как нехуй но необходимости нет такой пынемаете
Аноним 31/08/26 Пнд 13:54:05 #53 №336194414 
>>336187757 (OP)
Аноним 31/08/26 Пнд 13:56:24 #54 №336194488 
Спп
Аноним 31/08/26 Пнд 14:09:18 #55 №336194815 
Раз такой тред, Оп пидор, но рйджбаютщий. Я не буду создавать свой тред, просто тут спрошу.
Давеча мне пришла идея:а что если планировать и делать архитектуру для программ будет не ллмка, ну или хотя бы будем проверять за ллмкой. Любая программа это граф, и его легко решить, то есть пусть или верифицирует архитектуру. Или пусть вообще не ллмка сохдаёь графы, а нейронный оператор, который сделан под эти задачи, а ллмка выполняет своё предназначение — перевод.
Аноним OP 31/08/26 Пнд 14:29:27 #56 №336195285 
>>336194018
>Ты ведь понимаешь, что можно написать компилятор си на джсе, и что тогда?
ВАХАХАХАХ, сразу видно что ты е шариш. Рекомендую почитать как работает питон, джава и джс. В отличий от с с++ раст, которые напрямую компилируются в машиный код, питон работает по другому, поэтому у нас есть понятия компилируемый язык и интерпретируемый. Простыми словами, твой питоновский выполняется на виртуальной машине питона.
Аноним OP 31/08/26 Пнд 14:32:27 #57 №336195353 
>>336194205
>ЕСЛИ Я ЗАХОЧУ, ТО СТАНУ БОГОМ, НО Я НЕ ХОЧУ
Ок подрасту пойму.

>>336194041
А зачем мне впринципе этим заниматся?
sage[mailto:sage] Аноним 31/08/26 Пнд 14:36:23 #58 №336195464 
>>336187757 (OP)
И там и там ебаные тупорылые говнокодящие выблядки
Аноним 31/08/26 Пнд 14:39:42 #59 №336195555 
>>336195285
>раст, которые напрямую компилируются в машиный код,
Ну как напрямую. Сначала в псевдомашинный код, ака ллвм. С си и плюсами, там зависит компилятора.

>компилируемый язык и интерпретируемый
Хуйня из под коня. Любой язык может быть как интерприруемым, даже плюсы, таки компилируемым, даже джс.
Аноним 31/08/26 Пнд 14:45:25 #60 №336195708 
>>336187757 (OP)
Очевидно первые, они лучше понимают нижние уровни абстракций
Аноним 31/08/26 Пнд 14:45:40 #61 №336195713 
image.png
>>336195555
>Любой язык может быть как интерприруемым
Аноним 31/08/26 Пнд 14:48:51 #62 №336195792 
>>336195713
Вот давай пруфы. Реально самому интересно.
Аноним 31/08/26 Пнд 14:52:40 #63 №336195874 
>>336195555
Может-то может, но кто будет писать под них нужные компиляторы и интерпретаторы)
Аноним 31/08/26 Пнд 14:54:41 #64 №336195925 
>>336195353
>ЕСЛИ Я ЗАХОЧУ, ТО СТАНУ БОГОМ, НО Я НЕ ХОЧУ
Никто не станет. Ты тоже.
Аноним 31/08/26 Пнд 14:56:00 #65 №336195970 
>>336195874
Ну если понадобятся напишут. Вот для джса и питона написали.
Аноним 31/08/26 Пнд 14:57:04 #66 №336196005 
>>336189334
Cи это МИТОООЛ!!! =)
Аноним 31/08/26 Пнд 14:59:26 #67 №336196066 
17879752487610420952.png
>>336189334
Аргументы кроме хуёвых аналогий будут?
Аноним 31/08/26 Пнд 15:01:05 #68 №336196099 
>>336189409
С++ с фреймворками и с кодстайлом C# имба жаль свойств и прочего сахара искаропки нет, поэтому C# для повседневки
Аноним 31/08/26 Пнд 15:05:31 #69 №336196201 
>>336191564
Я как-то раз написал progect)
Аноним 31/08/26 Пнд 15:06:09 #70 №336196216 
>>336187757 (OP)
Лучшим программистом будет красноглазик на ассемблере/фортране/коболе
Остальные хуйня из под коня

Мимо энигейщик, единственный на своем заводе знаю фортран и хожу чинить старые программы по всему заводу
Аноним 31/08/26 Пнд 15:08:51 #71 №336196275 
>>336194815
Ты думаешь, так уже не делают?
Аноним 31/08/26 Пнд 15:16:02 #72 №336196433 
>>336196275
С нейронными операторами, точно нет, только в статьях.
Аноним 31/08/26 Пнд 15:25:04 #73 №336196641 
>>336196066
Далбаёб, вы сами эту тупую аналогию приводите
Аноним 31/08/26 Пнд 15:25:18 #74 №336196648 
>>336196433
Так и вижу как каждый особенно зарплатный прогер первым делом бежит писать статью и делиться со всем светом своим крутым сетапом.
Аноним 31/08/26 Пнд 15:27:00 #75 №336196689 
>>336196641
Опиши назначение языка программирования.
Аноним 31/08/26 Пнд 15:31:51 #76 №336196815 
>>336189239
>Я только спросил
И тебя просто поставили на место
Аноним 31/08/26 Пнд 15:32:21 #77 №336196825 
>>336187757 (OP)
claude fable
Аноним 31/08/26 Пнд 16:21:32 #78 №336198095 
>>336196648
Какими блять сетапами? Я говорю вообще про научные статьи.
comments powered by Disqus