как в китае будет хули. ну а глобальный контроль это наше будущее, хоть обдрочитесь. налик прикроют, за крипту начнут ебать и все. будете в максе qr сканировать и переводить феде бабки и тащ майор будет в курсе, как и налоговая. в целом для обычных людей не изменится нихуя, может даже не заметят глобально. а вот для темщиков и прочих впереди жопоебля и веселье
>в чем отличие от просто счета на карте
"счёт на карте" принадлежит коммерческому банку.
"цифровой рубль" это счёт в некоммерческом центробанке.
> и какие профиты у него?
В перспективе - замена бумажных денег. Сейчас - нахой не нужен.
Нууууу... Из профитов только удобство пользования, не нужно будет даже карточки использовать, достаточно куаркод заюзать. С другой стороны, так ещё проще тебя контролировать. Банковских карт у тебя может быть несколько, счетов в банках тоже, да и наличку можешь где-то под диваном хранить, а электронный кошелек с рублями считай один, откуда доход, сколько доход и как он с твоей официальной зарплатой соотносится - все видят, если его перекрывают - ты сосёшь бимбу.
Как я понял, это физическая деньга но в виде электронной. То есть, эти деньги принадлежат только тебе, ты не хранишь их на счету одного банка, который при банкротстве их просто сожрет, деньга хранится в облаке, и по запросу ты можешь получить ее из любого банка.
Кто знает лучше - дополните.
На обычного гражданина этот ц.рубль никак не повлияет, а вот всякие мошенники будут охуевать. Кислородик перекроется. И как написал выше анон, гайка закрутится всяким хуёвым организациям, криптозалупам. Будет контроль и безопасность. Это вынужденная мера.
> физическая деньга но в виде электронной.
Нет.
Это электронная деньга со встроенным паяльником.
Деньга хранится на счете ЦБ, а паяльник - в твоей жопе.
Во всем мире такое будет, хуль вы истерите.
Так сам э.рубль не обязательный, кто-то перейдет кто-то нет, а мамонты не вымрут
Он для бизнеса. Бесплатные переводы и без ограничений. Обычным гражданам он не нужен. Все комменты про паяльники в жопе просто игнорируй.
>цифровыми рублями
запутали ипанутым названием Снова.
цифровые рубли - отслеживаемые тупо.
всех пенсионерок надо в обязаловку на них
> "цифровой рубль" это счёт в некоммерческом центробанке.
А вклады там будут?
В первую очередь эта хуйня с коррупцией поможет бороться.
Потому что у средств может быть целевое использование и если твоему пгт выделили деньги на строительство школы, то потратить их на золотой унитаз ты не сможешь. Более того, даже если ты как-то через подставную контору их потратишь, получатель денег не сможет разориться, не сможет закрыться, исчезнуть, перевести деньги за бугор или влить в крипту, потому что бабло было выделено на конкретные цели. И эти цели будут зашиты в самих деньгах.
Сейчас деньги абстрактные, ты перевел васе, вася перевел пете, у всех просто циферки в приложении обновились. А тут будет фактическая информация что у пети именно твоя сотка, а не какая-то другая.
Про пересаживание физлиц насильно я не слышал пока нигде, кроме визгов что все пропало. Да и когда карты мир выпускали, визгов было не меньше. А вот региональные бюджеты и вообще все государственные траты (кроме зарплат офк) пересадить на это - заебись идея ящетаю. Пока есть физическая возможность пиздить, они так и будут пиздить, хоть ты их расстреливай, хоть с конфискацией на бутылку сажай.
Нет, ты лакомиться хлебушком по выходным будешь, потому что у тебя лимит на рубли будет, дегенератище соевое.
Это цифровой сапог тебе в жопу да и всем нам, хули.
Ну будут на пиздинг обычные рубли выделять, а Васе анальный цифровой, делов-то.
Толькопроиграли, других вариантов не существует, я тебя услышал.
>коррупцией поможет бороться
Не поможет. С ней вообще ничего не поможет, кроме персонального отвращения каждого представителя социума к ней и правового государства, которое наказывает только прямых вредителей, а не всех кто ебалом не вышел.
>если твоему пгт выделили деньги на строительство школы, то потратить их на золотой унитаз ты не сможешь
Через конкурс выбирается "свой" подрядчик по завышенной цене, разница в карман. Эта схема работает во всех государствах, независимо от степени тоталитаризма, а по ебалу получают только те, кто работу просто не выполняет, или выполняет путём замены декора на пластиковые цветочные горшки.
>А вклады там будут?
Да. Счёт = Вклад. Но есть один нюанс. На этот вклад проценты не капают.
Порабощение народа выходит в финальную стадию. Кто будет использовать цифровой бубль - враг народа нахуй
Чего ты сразу порвался-то? Намерения благие, и идея хорошая, тут спору нет. Но пока это не работает так, как это описываешь ты. И коррупцию не забороли с помощью этих инноваций, зато сколько уже влажных мечтаний порождено о том, как исчезнет взяточничество и коррупция. Пусть исчезнет сначала, а там и поговорим.
Идем постепенно к цифровому путину, будет просто вечномолодая голограма как в фантастике
Воровать из бюджета станет намного труднее, потому что посмотреть в чьем кармане в итоге осел тот или иной рубль станет задачей одной кнопки, мониторинг избавляется от муторного анализа безналичных переводов между фирмами-однодневками, так же можно убрать из финансовой цепочки различные мутные банки работающие в непонятно чьих интересах, так же международные переводы выходят на совершенно новый уровень и уже не требуют валюту-посредника в виде доллара, собственно платформа mBridge (БРИКС bridge) на цифровых валютах и призвана отправить доллар как международный механизм в прошлое. Так что событие очень значимое.
Оператор кал- центра мисто Житомир, залогиньтесь
Пидорашки адаптировали "Атаку титанов"? Как это называется на нахрюке?
>потому что посмотреть в чьем кармане в итоге осел тот или иной рубль станет задачей одной кнопки
Приходишь по адресу, а там держатель бабла, полученного вчера, умер 50 лет назад. Абсолютным контролем финансовых потоков можно порешать условную мафию, но результатом безграничная власть государства приведёт к ещё более хуёвым последствиям. Слабое звено любой системы - мясная прокладка, и заменить искусственным интеллектом её невозможно, потому что автор искусственного интеллекта тоже мясная прокладка.
Проще говоря, единственное, для чего будет использоваться прозрачность транзакций - это для того, чтобы за обычного гражданина, т.е. тебя, решать, что тебе можно покупать и где, а что и где нельзя.
>за обычного гражданина, т.е. тебя, решать, что тебе можно покупать и где, а что и где нельзя
Каким образом это будет происходить и чем отличается от текущей ситуации для обычного гражданина ты конечно же не сможешь объяснить.
Это конечно все замечательно, пока не затрагивает физ. лиц. А то может быть так: Иван, город Тверь, вот ваша зп, срок годности денег 2 недели, потратить можно только на макароны "Красная цена", подписку vk, обувь и одежду от самарской фабрики "ООО Говношмот".
--
>и чем отличается от текущей ситуации
В случае с безналичкой функционально почти ничем. С ней государство ебёт банк, а банк ебёт тебя. Однако, при этом государство должно предоставлять банку законные основания. Если же прокладка исчезает, исчезает и необходимость в законных основаниях - тебя сначала ебут, а ты потом бегаешь доказывая, что не верблюд. Это, словом, и сейчас происходит, но с банком довольно быстро договориться можно, потому что он в тебе, как клиенте, заинтересован.
Когда ты убираешь посредника между государством и собой - государство начинает ебать тебя напрямую. Попробуй убрать судебную власть вовсе и увидишь, что произойдёт. По-хорошему государство вообще не должно финансовые потоки контролировать, это не его дело, кто и что покупает, его дело все транзакции из тени вывести и собираемость налогов поднять путём прямой связи между налогами и улучшениями условий жизни тех, кто их платит.
Это даже я могу. Отличаться от текущей ситуации будет несильно, почти весь инструментарий уже есть. Осталось запретить другие формы оплаты, или, что проще, обложить их таким налогом, который обычному человеку платить нереально. Будет как сейчас с категориями кешбэка и честным знаком, только наоборот.
Для поддержания здоровья нации можно делать каждую следующую бутылку алкоголя в месяц для того же человека вдвое дороже. Ввести квоты на "здоровую" еду в супермаркетах, где на первые N рублей в месяц нет налога. Приравнять покупки большего объема стройматериалов, чем нужно для ремонта стандартной квартиры, к самозанятости, и сливать данные о таких покупках в налоговую для проверок.
Когда у нас на руках одновременно все данные о человеке, поступлениях и тратах его денег, то придумать можно очень многое. Те же соцнормы у нас уже есть, например, соцнорма по электричеству считается по количеству прописанных в квартире, и в ее пределах энергия немного дешевле. Теперь у тебя будут соцнормы на всё. Богатых заметно не затронет.
>можно делать каждую следующую бутылку алкоголя в месяц для того же человека вдвое дороже
Да это полная хуйня. Акцизом можно обложить только в тех пределах, в которых это необходимо для компенсации затрат на здравоохранение. Если станет слишком дорого или сложно купить - алкашку слишком легко кустарно делать. В рис плюнул, на несколько месяцев ферментироваться поставил - сакэ готово. При наличии дрожжей продолжительность процесса значительно сокращается, а в качестве сырья можно использовать хоть опилки древесные.
што это и нахуя
Карточная система была и до безнала и вообще до появления банков, так что конечному потребителю похрен абсолютно какая там форма оплаты. Затронет это как раз тех кто госзаказ разворовывает.
Основной смысл не в том, чтобы стребовать денег (хотя тоже неплохо), а чтобы фактически запретить что-то делать. Никто не будет смотреть на алкашей, делающих себе бормотуху на курином помете, а торговцев самогоном очень легко отлавливать.
У меня два собственных примера про то, что хороший алкоголь сделать не так просто. Старший брат в девяностые загорелся идеей сбродить каких-то ягод, чтоб "по шарам давало". Этот алкаш пил лосьон для рук, а полученную хуйню не смог. Потом, уже в нулевые, отец начитался руководств и решил сделать "домашнее яблочное вино", провонял всю квартиру, выбросил, больше не пробовал.
Это как оно затронет, как не затрагивают нынешние меры? Так говоришь, будто сейчас никто ничего не проверяет, воруй не хочу.
А вообще, исходя из исторического поведения государства, любое теоретическое злоупотребление неизбежно станет практическим. Не было ещё ни одного случая, когда любое начинание оставалось бы строго в декларируемых рамках, если только с самого начала не было возможности за эти рамки выйти.
>хороший алкоголь сделать не так просто
Даже проще, чем ты думаешь. Дистилляция вот не самый простой процесс (потому что надо не только от воды спирт отделить, но и ещё от кучи других веществ), если ты конкретно самогона хочешь, а классический алкоголь производит сам себя, главное с сырьём не проебаться и стабильные условия обеспечить (да, городская квартира для этого подойдёт плохо).
Хорошо, что я не алкаш, пришлось бы покупать частный дом.
Людей, у которых хватает мозгов серьезно этим заниматься, но не хватает, чтобы такое не пить, настолько мало, что никто не будет их проверять. Общая картина от них не изменится.
>а классический алкоголь производит сам себя, главное с сырьём не проебаться и стабильные условия обеспечить
Вот один в один, как мой отец тогда говорил.
>потому что посмотреть в чьем кармане в итоге осел тот или иной рубль станет задачей одной кнопки
Это не та задача, которую надо решать при воровстве триллиона из бюджета.
Воровство триллиона из бюджета означает только то, кто кто-то наверху поручил работу кому-то внизу на триллион, зная, что он её не выполнит.
Как с чубайсом, который своровал 200 миллиардов но при этом наказали его только уменьшением пенсии с 500 тысяч до 50-ти в месяц.
Нет абсолютно никакой разницы какими рублями будут оплачиваться триллионные задачи, если они не будут выполнены.
>Из профитов только удобство пользования, не нужно будет даже карточки использовать
Даже этот профит сомнителен, разрядился у тебя телефон, и все, гуляй степа. С наличкой таких проблем нет.
>один в один, как мой отец тогда говорил
Ну, руководство он точно читал плохо. Процесс брожения, в общем-то, анаэробный, и нужен клапанный ток воздуха для стравливания газа, чтобы ёмкость не бабахнула. И его соответственно, легко направить наружу, чтобы оно не воняло в квартиру.
Да вообще у безнала строго два плюса. Первый позволяет совершать покупки дистанционно, второй делает работу карманников бесполезной, потому что от того что он у тебя кусок пластика спиздит денег у него не прибавится. Остальное минусы.
Не забудь про третий плюс - удобство расчета. До сих пор иногда приходится стоять в очереди за бабкой, которая ищет мелочь до круглой суммы сдачи. Не везде есть кассы самообслуживания.
Не взлетит. Надеюсь.
> замена бумажных денег
Это вообще реально?
Удобства расчета нет, а бабка как мелочь ищет, так и карту свою будет искать долго и настойчиво. Если какой-нибудь ебанутый (иногда я) притащит мешок мелочи, потому что до банка дойти впадлу, то тогда да, это влияет на время, но когда расплата идёт купюрами соответствующими сумме, то отличие в скорости находится в диапазоне десятка секунд.
А, ну и кстати да, кассы самообслуживания действительно ускоряют, потому что их можно воткнуть много, а места они при этом занимают мало. Нюанс в том, что наличку они бы тоже могли принимать вполне, никоим образом технология тому не мешает - чисто искусственное ограничение.
Я вроде не вчера родился, отлично помню, как было, когда наличкой платили все.
>что наличку они бы тоже могли принимать вполне
Приходилось бы еще обслуживать каждую как банкомат, только чаще. Думаю, кассир пока еще дешевле инкассаторов.
>отлично помню, как было, когда наличкой платили все
Изменилось не это, а сам человекопоток. Значительная часть людей заказывают продукты, а не ходят за ними сами, а те кто ходят редко набирают целую тележку, ограничиваясь всякой хуйнёй по мелочи. И в целом да, это в пользу безнала. Но это находится в первом плюсе из двух.
>инкассаторов
Инкассаторы занимаются наличкой после кассира, а не вместо. А вот отсек для приёма купюр меньше подвержен случайным и специальным ошибкам подсчёта, как следствие на сдачу наёбывать обыкновения он не имеет.
Можно ли будет цифровым рублем оплатить впн для обхода блокировок?
>Значительная часть людей заказывают продукты, а не ходят за ними сами
Может, в ДС. У нас в провинции всё еще редкость, иначе рюкзачникам бы конца не было.
>после кассира, а не вместо
Обслуживать машину всё равно нужно.
>отсек для приёма купюр меньше подвержен случайным и специальным ошибкам подсчёта
Я себя чаще на кассе самообслуживания обсчитывал, чем кассир меня на обычной. Потом читаю письмо с чеком, и вижу что провел что-то слишком медленно, и посчиталось дважды. Касс много, не поймешь, моя ли два раза пропищала.
>Обслуживать машину всё равно нужно.
Кассира дороже обслуживать. Ему и пожрать надо, и медкнижку, и отпуска оплачиваемые. Их не заменяют примерно по той же причине, по которой открытые супермаркеты долго ссали генерировать - иллюзия, что прокладка предотвратит кражу. Ну и в актуальном состоянии мира эта прокладка ещё находится между алкоголем/табаком и покупателем, потому что на них действуют особые условия покупки, а любителей личным данными в цифру посветить мало, по понятным причинам.
>посчиталось дважды
Ну это ошибка мясной прокладки, в случае с техникой в лице тебя. Мне с кассирами чаще в другую сторону везёт, когда они не всё пробивают. Только мне их жалко, поэтому всё равно приходится исправлять ошибку за них.
Вообще касса должна показывать список того, что ты пробил, как раз чтобы заранее проверять, а не постфактум.
Жидяра, залогинься
Ну будут все по бутылке покупать, в рамках лимита и продавать/менять уже на блошином рынке на что-нибудь ещё
Черный рынок непобедим, а вы долбоебы террористы
Она показывает, мне лень читать стопицот позиций в надежде, что я где-то ошибся.
Про обслуживание - всё равно дорого. С количеством покупателей собирать/добавлять в автомат деньги придется чаще.
Плюс постоянные проблемы с оплатой. Сейчас некоторые не могут даже картой нормально оплатить, постоянно дергают сотрудников, чтобы помогали. Представь, что будет, когда у бабки злой автомат забрал денежку и не отдает, а она передумала. Или выдал сдачу не так. Или еще что угодно еще. С наличкой здесь куда сложнее.
>Ну будут все по бутылке покупать, в рамках лимита и продавать/менять уже на блошином рынке на что-нибудь ещё
В том и дело. Все этим заниматься не будут, а пара процентов, которые пойдут на такие ухищрения ради экономии, погоды не сделает. А если кому-то захочется прижать и их - достаточно оштрафовать пару рандомов, и от пары процентов останутся вообще крохи.
>собирать/добавлять в автомат деньги придется чаще
В обычной кассе запас налички для сдачи тоже расчётный и довольно оперативно заканчивается, и его надо пополнять. В автомат как раз можно больше засунуть, потому что его несколько сложнее грабануть, не утащив целиком.
>постоянно дергают сотрудников, чтобы помогали
Ну и тем более зачем тебе один сотрудник на кассе, а один помогатор, если можно оставить только помогатора?
>а она передумала
В следующий раз будет осторожнее. Почему кто-то должен решать проблемы, которые она себе сама создала? А для случаев сбоя автомата приходит специально обученный сотрудник и (в 99% кривые руки покупателя) исправляет.
>каков был бы мир, если бы не существовало армян
>В обычной кассе запас налички для сдачи тоже расчётный и довольно оперативно заканчивается, и его надо пополнять.
В обычной кассе сдачу можно выдавать теми же деньгами, которые получены от других покупателей. В банкомате такого нет, прием и выдача идет из разных денег. В автоматической тоже, скорее всего, так будет, иначе начнутся возмущения из-за мятых и грязных купюр.
>Ну и тем более зачем тебе один сотрудник на кассе, а один помогатор, если можно оставить только помогатора?
С наличкой помогатор будет нужен свой на каждую кассу, и здесь уже легче посадить обычных кассиров.
Что, не получается?
>сдачу можно выдавать теми же деньгами, которые получены от других покупателей
В идеальном мире да. В реальном тот кто покупает на тысячу даёт пятитысячные купюры, тот кто на сто - тысячные. В результате чего сдача быстро и эффективно заканчивается. Мелкие купюры не то чтобы ходовые, потому что их покупательная способность хуёвая.
В автоматической кассе будет заканчиваться еще быстрее. И там не скажет "а посмотрите мелочи, а то я с такой не сдам". Просто с автоматической оплатой наличными больше проблем, чем прибыли.
>а посмотрите мелочи, а то я с такой не сдам
Штука в том, что если у тебя мелочи не окажется - будет бегать по другим кассам собирать. Аппарат, в свою очередь, точно контролирует свои запасы, и "внезапно" у него деньги не закончатся, потому что он будет своевременно сигнализировать о том, что запас той или иной купюры опустился слишком низко, а значит его пора бы пополнить. При желании минимизировать участие обслуживающего персонала, аппарат может собрать эффективную статистику того, какие купюры уходят быстрее, в какое время суток они уходят быстрее и в какие дни.
Короче, нет ни одной ситуации, в которой автоматизированная система будет менее эффективной, чем человек. Вопрос исключительно в её правильной настройке.
А как потом кабанчик, делавший ремонт в школе, будет их тратить? Рано или поздно целевое назначение денег придется снять.
>Воровать из бюджета станет намного труднее
Настоящие коммунисты не боятся трудностей и твёрдо идут к намеченной цели!
>Это вообще реально?
Совершенно нереально.
Но, напомню, что до 22 года "война РФ с Украиной" была совершенно нереальным рофлом над тревожными трясунами.
Никто не знает, что у плешивого деде в голове, и чего он захочет завтра.
Пополнить счет цифрового рубля можно будет со своего банковского счета. Сумма не должна превышать 300 000 руб. в месяц. Лимит для бизнеса не установлен. Физические и юридические лица смогут распоряжаться средствами в цифровом кошельке без ограничений. Переводы в цифровых рублях будут бесплатными. Для бизнеса действует льготный период (комиссия за переводы и платежи взиматься не будет).
Как отметили в ЦБ, некоторые банки хотят открыть инфраструктуру цифрового рубля, но для них это является необязательной мерой – регулятор дал такую возможность всем банкам.
Цифровой рубль может стать следующим логическим шагом в эволюции платёжного ландшафта России. Наличие универсального QR-кода и единого UX у цифрового рубля, а также отсутствие комиссии для граждан и регуляторная направленность на низкие издержки бизнеса являются преимуществами российского цифрового рубля по сравнению с другими цифровыми валютами.
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2026/08/31/1224866-podtverdil-gotovnost