В ОДНОМ ИЗ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ РФ
Это старый учебник. Уже не запрещена.
Рад что закончил шкилу ещё до крема и гойдификации образования. Соболезную тем кому завтра дитят вести в первый класс
>вмешательство НАТО в войну в Ливии
Главные резолюции Совбеза ООН по Ливии в 2011 годуРезолюция № 1970 (26 февраля 2011 года):Принята единогласно всеми 15 странами
Введено эмбарго на поставки оружия в Ливию.
Заморожены зарубежные активы Муаммара Каддафи и его семьи
Запрещен въезд для высших чиновников режима
Ситуация передана на рассмотрение в Международный уголовный суд (МУС)
Резолюция № 1973 (17 марта 2011 года):Принята 10 голосами «за» при 5 воздержавшихся (Россия, Китай, Германия, Индия, Бразилия).
ОЙ как не удобно
Какой-то либераший учебник. Всем нормальным людям известно, что СВО начали хохлы, а Россия была вынуждена защищаться.
Двачую
>Вторжение США и их союзников в Сирию
А России там типа не было?
Чё, не написали "вмешательство России в гражданскую войну в Сирии"?
Наше доблестное сво — их подлое вторжение
Так и должно быть. "Наше подлое вторжение/их демократическая интервенция" это странный феномен реверсивной пропаганды, не являющийся нормой для государств желающих существовать подольше.
> талибами (организация запрещена в России)
Тогда с кем и о чём договаривалась Россия 28 сентября 2022года? Просто интересно.
Mнe кaжeтяcя y pядoвoгo пыникca cвo accoцииpyeтcя c тиктoкaми пpo мaлyю тoкмaчкy и дeгycтaтopoв мaйoнeзa. A вcю этy мaxpoвyю пpoпaгaндy oн мимo yшeй пpoпycтит.
Лол, а где Майдан? Какая нахуй Центральноафриканская республика?
Это вот эту залупу Мединский создал?
Я правильео понимаю что СВО началась по трем весьма поверхностным причинам?
А в сноске снизу РФ и Мир - это что? РФ против всего мира идет? Где связь между Ливией/Сирией и Луганском?
Это блять что за несвязный пиздец, помню старый усебник по историй там как учебник по литературе был, тонна текста и дай бой две картинки в начале глаыы.
хороший вопрос
Про талибов зря. Могут обидится и ударить в пыню.
так это для пориджей.
я вообще в ахуе с того. как мало инфы умещается на странице
этот учебник блдяь можно за 1 вечер прочитать весь и что тогда делать весь оставшийся год?
что за пиздец??? это КЛОТИК?
Очень топорная работа, власти в принципе не понимают как работать с малолетками. Ничего, кроме отвращения к режиму, таким говном мамонта и высерами в стиле госпропаганды СССР привить не получится.
Ну т е буквально те, кто этот учебник делал, насаждают русофобию успешнее, чем любые эмигрантские лябурахи.
Подождите, а где про нацизм? У нас плотно по телевизорам и от верхов, уже не знают какую метафору и аллегория придумать, а детишечкам другое? А как они телевизор будут смотреть?
Отдельно проорал с Сирии. Настамнет нахой
Ну вы понели: вот этот скам вырастет и будет кукарекать на доске заместо закреперов
мальчики узнают про даблспик.имг
там их самих уже бьют
да и ударить они могут только точиков в попу
Ну так совки и не делись никуда, только вывеску сменили, ничего удивительного. В эту хуйню не верят ни авторы, ни целевая аудитория, а итог немного предсказуем
Дружище, ты это слово даже не упоминай, а то бабушка может не дотерпеть до чемодана.
Поясни, я что то проспал? Почему нельзя теперь Майдан упоминать?
Все верно в целом написано.
А чему ты радумешься?
Тому что читал как гайдар реформы хорошие проводил?
Так и какие причины, я чёт не понял? Две картинки - это скорее следствие внешней политики, даже не СВО. А сноски под картинками лишь добавляют вопросов если не сказать смелее - немножечко дискредитируют. Надеюсь это нейрослоп.
Пыниксам похуй на пропаганду, вырастут обрыгами либерахами
вот и приехали...
Диме Самсунгу это скажи.
Таких 1 процент
>Это вот эту залупу Мединский создал?
Мединский - дегенерат со спизженным из гугла дипломом, ничего удивительного. Компетентных в этой системе нет (они опасные и задают много неудобных вопросов), только удобные в текущем моменте.
Зато воняют как 50% минимум.
>принятие новой концепции внешней политики
И что это за концепция? Охуенный учебник, конечно.
Так они долбоёбы iq69, дед. Биомасса уровня калбитов с писку-ебат-подкатами. Им расскажи сказку, они: уаааа!
Прохладная из 90х, когда у нас была блохада и старухи приходили про зажигалки рассказывать, был целый урок про Хатынь. После него всерьёз решили отпиздить одного этнонемца из школки, чьих дидов из Саратова сослали на куда-то крайний сервер, не рофлю. А ещё помнится разворот Примакова над Атлантикой, после этого нарисовали мириканский флаг и посоны по нему топтались. И это 90е, напоминаю, пуниксы ещё не родились, и молодёжь была тогда в разы умнее
Ну так, почти классика. Даже с цветами угадали. Со сторонами проебались.
После показательного унижения сербов у меня Батя из ярого прозападная стал резкоипротив сша и ЕС.
Он в начале 90х бизнес в Европе крутил и видел что из себя представляют боснийские и косовские мусульмане за которых вписалась Европа и Штаты.
> Новая Концепция внешней политики Российской Федерации была утверждена указом Президента РФ Владимира Путина 31 марта 2023 года (указ № 229), сменив предыдущую редакцию от 2016 года
> Главное отличие концепции 2023 года от версии 2016 года заключается в переходе от идеи партнерства с Западом и интеграции в евроатлантическое пространство к курсу на жесткое противостояние западной гегемонии и строительству многополярного мира с опорой на незападные регионы.
Короче торкнет знатно, если вдаваться в подробности. Например, почему Россия заявлена именно крупнейшей черноморской, а не беломорской/каспийскоморской/балтийскоморской/чукотскоморской/etc державой, мне так и не понятно до сих пор.
За оскорбление оскорбляемых можешь набутылиться
>вместе навсегда
>ХЕРСОН
Лол
хех
Я к тому, что в учебнике надо бы написать, что за концепция, раз она упомянута. Ну, типа, когда про Законы Хамурапи или Кодекс Наполеона говорят, то кратко поясняют, что такм такого. А тут явно не менее важный документ.
Свинка, благодаря ним твоя мать шлюха высрала тебя в 2009 и полакомилась побалдела до крема. И благодаря ним есть интернет, который 10 лет все никак не централизуют и не превратят в кванмен. И благодаря которым есть срыночный жирок гойдировать 5 лет в стеклянном домике стабильности. Уже бы землю жрали при планчике.
Бoльшинcтвo пиздюкoв "внe пoлитики" и пpocтo впитывaют вeяния мoды. B дeвянocтыx-нyлeвыx былo мoднo бpить чepeп, cлyшaть Koppoзию мeтaллa и пиздить чypoк. B дecятыx - xoдить нa митинги Haвaльнoгo и зaкидывaть кpoccoвки нa cтoлбы.
C 2022 cтaлo мoднo быть зeтникoм: кyвaлдиpoвaниe, лeтo и apбaлeты, нaш cлoн и т.д. Ho вcё этo кaк-тo быcтpo coшлo нa нeт интepecнo пoчeмy, лoл. Teпepь вceм yжe нa вcё пoxyй, дaжe caмыe вдoмыe пoдзaeбaлиcь oт движyxи .
Так тебе твой отчим говорил?
А мне то что?
>Уже бы землю жрали при планчике.
Как вы сейчас на копроине?
Ну у тебя батя просто внушаемый дегенерат, это нормально. Знаю таких бать, что пупу хуисосили с 90х, а потом увидели олимпиаду в Сочах и уааа! А потом кремнаш и уаааа!! А запад всё правильно делал, не вписываться же ему за копросовков, у которых жопа сгорела от распада ублюдий
> пpocтo впитывaют вeяния мoды
То есть, манипулируемое быдло, которому многого не надо для стойки смирно
Подзалуп корёжит, когда им напоминаешь, что они мне ещё Херсон торчат и им следует в окоп отправляться, что бы вернуть его в родную гавань для меня.
я не понимал смысл этих учебников никогда
их никто никогда не читает а миллионы бумаги каждый год просто в ебанутом количестве утилизируется в никуда
эти учебники нужны просто для домашнего задания почему бы не сделать в электронном виде
Сербы внезапно за запад и против нас. Твой батя долбоеб раз не спросил их.
Я сам в это не верил пока не поговорил с сербами.
Так ещё прикол что даже прочитав учебники ты нихуя не поймешь, как будто специально создавали так что бы читать физически невозможно было
вот представьте вы школяр нахуй ЧТО ИЗ ЭТОЙ СТРАНИЦЫ Я БЛЯТЬ ПОНЯЛ? КАКИЕ-ТО ТАБЛИЦЫ ФОТКИ РАЗБИЛИ НА ДВЕ ЧАСТИ??
какая в пизду африка?
>интернет
Уже нет. У меня на компе он практически не работает. Рубят скорость если квн
бывает чё
Цвета как бы намекают, кто тут плохие парни а кто хорошие.
Что за набор слов? Какой из ответов правильный?
Потому что лично я до сих пор нихуя не понимаю зачем попыт полез в это.
Слава блядь творцу, что это не началось в моем детстве, когда я учился в школе и мне не надо каждый день в школе доказывать, что я люблю попыта, отвечая на подобные вопросы.
Эммм
>Вот так
И что именно "вот так"? Что из написанного вызвало у тебя эмоциональную реакцию? Тут просто даты и события перечислены.
Так Гайдар и правда молодец, провёл рыночные реформы в стране, в 90х был невиданный ранее уровень свобод, возможностей
А почему 8 лит пропустили? Тип с 2014 на 2022 год сразу. А что Россиюшка делала в это время, расскажут ли школоте?
По новым образовательным стандартам больше не требуется, чтобы слова в учебниках были связны и выражали законченную мысль. Главное, чтобы они отражали ДЕНАЦИФИКАЦИЯ суверенный дух нашей Родины, а в каком порядке они будут рандомно рассыпаны ПОДЛЁТНОЕ ВРЕМЯ по страницам не имеет значение. Наши русские смышлёные СУВЕРЕНИТЕТ детишки всё прекрасно поймут.
Пориджи открывают для себя НВП.
У нас раздроченный охолощенный АК собирали-разбирали и противогазы надевали, у них хоть поинтереснее будет.
>раздроченный охолощенный АК собирали-разбирали
У нас еще и в жопу сунуть пытались...
А причина тряски в чем блядь? Она как бабка древняя которая радио боится.
Мне 40 лет вообще -то
Где на картинке готентотская этика? В Сирии референдум был?
Имаджин когда ты степашка учишь беспилотные летательные аппараты, которые в рашке разрешены только на сво.
>Имаджин когда ты степашка
Сразу умираю.
>В Сирии референдум был?
А в той же Чечне при Дудаеве?
Примерно поэтому я на уроки истории в школе хуй забивал
С какого хуя они разрешены только на СВО, еблан? На них свадьбы уже 12 лет снимают.
А при Дудаеве не было Чечни, была Чечено-Ингушетия. В Ингушетии Дудаев референдум проводил?
Пиздец... Как же, сцуко, мне повезло со шкилой, закончил её в 2015. Не знал ни основ левославия, ни разговоров о ватном, ни основ БПЛА. Историю учил не по Мудинскому, а Сралина называли злым и жестоким человеком. И хотя любви у меня к школьным годам нет вовсе, но по сравнению с нынешним обучением - тогдашнее было не таким уж и плохим.
а китайцам кого благодарить за интернет? коммунистов? Интернет пришел из США, а не благодаря совку Гайдару
Ну тебя промыли одним образом, их промоют другим, проблема-то в чем?
Я внимательно прослушал речь Владимира Путина (и Токаева) на ПМЭФ-2023.
Президент РФ несколько раз вспоминал Ирак в связи с международным правом и поведением США. Ирак в его речи упоминается трижды:
"...они грубо и беспардонно насаждают свою этику, взгляды на культуру и представления об истории, а порой подвергают сомнению суверенитет и целостность государств, создают угрозу их существованию. Достаточно вспомнить судьбу Югославии и Сирии, Ливии и Ирака".
"Поэтому наши действия абсолютно являются легитимными. А скажем, начало военных действий в том же самом Ираке такими не являются, потому что никто там никого не звал и никаких договоров ни с кем не было, в том числе не было никакого признания каких-то вновь образованных государственных структур. Пришли просто, разбомбили страну. То же самое и в Ливии сделали".
"Ирак уничтожили практически. Пришли…Ливия до сих пор не может восстановить свою государственность. А в Афганистане сколько воевали, сколько лет?"
Путин на ПМЭФ-2023 трижды упоминает Ирак, Ливию и Афганистан, чтобы:
Противопоставить «легитимность» действий России в Украине (якобы по договорам и приглашениям) «беззаконию» Запада;
Создать моральный фон, где Запад — постоянный агрессор, а Россия — жертва, вынужденная защищаться.
Однако, сама Россия в 2001–2011 годах:
Активно сотрудничала с США в Афганистане (вплоть до транзитной базы в Ульяновске);
Не ветировала резолюцию по Ливии, а Медведев публично высказывался против военного вторжения, но не блокировал её;
Путин лично в 2004 году говорил о наличии данных о терактах Саддама, что объективно служило обоснованием для американской операции.
То есть сегодняшняя критика Запада — это нарративная конструкция, которая игнорирует собственную же историю позиций: Путин «убедил себя и элиты» в вине Запада, используя выборочную память.
Для внутренней аудитории это работает — исторические факты не проверяются, а риторика подаётся как откровение. Но для международных партнёров такое переобувание в воздухе разрушает доверие и делает диалог почти невозможным.
В том, что он хочет, чтобы всех промывали тем же самым, чем и его, очевидно.
Это, кстати, база для человеческой психологии, если ты не знал.
Мы все хотим чтобы другие разделяли наши взгляды и бесимся с тех кто их не разделяет.
ну так запад освободиил сербов от мусле помоек которых удерживали реваншитские имперцы, почему им быть против?
>
>Для внутренней аудитории это работает — исторические факты не проверяются
Я знаю обо всех этих исторических фактах и здесь нет никакого противоречия. Путин не осуждает западную агрессию, он требует такого же права на агрессию для себя. В Ираке и Ливии Россия после падения режимов активно разрабатывала нефтяные и газовые месторождения.
Тебе нет 18-ти и ты не знаешь, что промывать людям мозги защитой родины со школьной скамьи придумали еще в совке?
Я бы не прочь изучить проектирование бпла и собрать их, чтобы потом использовать в сельском хозяйстве для себя.
Это придумали задолго до совка. Кому и на что ты сейчас отвечал?
Авторы учебника сделали расчёт на то, что талибы не умеют читать
СМЕКАЛ-ОЧКА
Путин не раз говорил о «русском мире», об исторических границах, о «разделе русского народа». Это не циничный торг, а идеологическая платформа, на которой строится его легитимность внутри страны. Если бы он просто хотел равных прав на агрессию, он не стал бы так упорно вдалбливать нарратив о «воссоединении», «геноциде в Донбассе» и «киевском неонацистском режиме». Эти тезисы слишком затратны для чисто прагматичного проекта — они требуют искренней убеждённости (или хотя бы её имитации) для мобилизации общества.
Он осуждает западные вторжения как пример двойных стандартов, но при этом он искренне считает, что Россия имеет особую миссию и право на защиту «соотечественников». Это идеология, а не просто торг.
Никакие санкции, никакие предложения по Донбассу или Крыму, никакие гарантии безопасности не сработают, потому что он не торгуется за территории — он торгуется за свою самооценку.
> Если бы он просто хотел равных прав на агрессию, он не стал бы
Ты придумываешь противоречие которого нет.
Если Россия имеет особое право, то это и есть двойной стандарт.
Если бы Путин просто хотел равного права на агрессию, он мог бы действовать как США в Ираке: вторгнуться, свергнуть, оставить хаос и уйти. Но он ведёт войну иначе — с постоянными апелляциями к истории, к «одному народу», к «освобождению». Это не тактика, это мировоззрение.
Путин заявлял Макрону: «...наш дорогой коллега, господин Зеленский, ничего не делает. Он лжет вам». Он также утверждал, что Зеленский говорил о желании Украины получить доступ к ядерному оружию. Это не просто торг, а попытка навязать свое видение мира, где даже очевидные факты подгоняются под готовый нарратив.
https://vk.ru/@ostpol-razgovor-putina-i-makrona-za-4-dnya-do-nachala-specialnoi-vo
Не пускайте своих детей или младших сестер/братьев в пидарашьи школы, переводите на домашнее обучение. Иначе с высокой вероятностью из них сделают махровое быдло без капли мозгов.
А что учебники теперь из картинок полностью состоят?
>Если Россия имеет особое право
Ты тупее бесплатного чатбота. Нет, я
не писал ни в одном из сообщений об особом праве России.
Я был как-то на Москино и там знакомые челибосы дали поуправлять дроном для съемки фильма.
Блин знаете очень даже круто.
Так что если не рассматривать военное применение, то технология кайфовая
Если он требует для себя того же, что, по твоим же словам, является "агрессией" Запада (которую он публично клеймит), то это и есть претензия на особое право — делать то, что ты сам считаешь незаконным, когда делают другие.
Иначе зачем ему требовать "такого же права", если он не считает, что Россия достойна исключения? Ты просто не хочешь признавать очевидное, прикрываясь буквализмом. Так что вопрос к твоей логике, а не к моему интеллекту.
это ебаная ширма, как совок и гэбня учила - казаться но не быть. ибо если ты тот, за кого себя выдаешь - ты слабый. Отсюда и все эти прятки, молчанка, "цели сво". Чтоб ну тебе не сказали что пиздабол ебаный
В том, что промывают сейчас в разы сильнее. Не срали раньше так сильно в головы.
Блядь это больно читать...
10/10
Есть запись его разговоров с Шольцем или Макроном, где он аргументирует спорные исторические факты. Он пытается переубедить собеседников.
А я считал что это сработает. Но потом понял что я просто старый.
Нормально как видишь срали - ОП даже прибежал верещать что неправильно промывают, сработала закладочка.
Мне похуй. правда. Я даже не читаю.
Гайз??
После чего промытое пропагандой "патриотизма к СССР" поколение с радостью приняла распад СССР, а директора, выращенные в СССР с радостью всё направо налево распробовали лишь бы набить карманы
Пропаганда работает до реального опыта соприкосновения
Цель пропаганды чтобы ты не уехал так как в США все на ыинтониле, пошел служить ТК в армии збс и тд
Пропаганда заполняет вакуум. Она не может вытеснить что либо. Она не для этого предназначена
Верю.
то есть получается если учесть большинство мнений,которые прозвучали здесь в треде, в рф норм чел(который далёк от всякой гойды и тому подобного) отучиться спокойно не сможет(не важно школа это или техникум или универ) - он там будет белой вороной! а то и вообще может за решётку отъехать - особенно щас после 2022!!!
Кинь учебник по военской подготовке. А именно идеологическую часть
Да, Россия занимает 5-е место в мире по объему валютных резервов и 2-е - по экспорту вооружений, но это не дает ей дополнительных возможностей. Резервы можно заморозить, как это было сделано в случае с Ираном, а оружие используется лишь изредка; «Бук», слава богу, не применяется столь же массово, как мобильный телефон, портативный компьютер или томограф - а ничего из перечисленного Россия производить так и не научилась.
Нет никакого глобального характера. мир как был глобализован так им и остался. только россию оттуда вычеркнули карандашом. Да и сама россия также продолжает продавать ресурсы только по огромным скидкам и через темные темки
а вот эти самые страны
>Она как бабка древняя которая радио боится
>Написал ответ про то, что в пропаганде нет ничего нового
>Кому и на что ты сейчас отвечал?
Мальчик, ты настолько тупой, что не можешь сложить два и два?
Так СССР же не развалили внешние враги. Нет, любимые вожди вышли к народу и радостно сообщили, что их любимого СССР больше нет. Против кого применять навыки гражданской обороны?
Одни сказки о добром и могучем, сильном и шибко духовном, перед которым все должны стоять на коленях и просить слезно прощения. Нам все должны: за свободу, нами же и отнятую, за победы, нами же придуманные, за дыхание доброты, более похожее на дыхание Чейн-Стокса.
ага
Главное чтобы https://www.youtube.com/watch?v=aPNshpNtmR4
в этом что-то есть
Совок всегда подзалупа.
