Не забудьте выпить ваши вечерние таблетки.
>против мироздания
Мне вот честно (не)интересно какая у тебя будет реакция если ты начнешь углубляться в физику, и при том недавнюю: хотя бы начать с СТО.
Просто понимаешь, ты так говоришь словно уже всё знаешь, но при этом лично ты образованнее в ровной степени как и большинство: оттого построение логических цепочек у тебя неверное.
Иными словами не тебе с точки зрения реальности рассуждать о законах реальности, так как ты не реальность(грубо говоря), и не знаешь законов реальности, а не знаешь потому что не являешься реальностью.
Оттого самое обычное любопытство и, конечно же, упорство в сфере обогащения себя не обывательской информацией, а конкретной специальной как-есть информацией должно приветствоваться. Ты же ведь не то чтобы банально не знаешь квантмеха чтобы за него говорить, ты и обычной ньютоновской физики не знаешь и не понимаешь. А в целом зря, ведь даже подобные вещи дают представление о том что реальность отвечает как да, а на что говорит нет.
Мне вот честно (не)интересно какая у тебя будет реакция если ты начнешь углубляться в физику, и при том недавнюю: хотя бы начать с СТО.
Просто понимаешь, ты так говоришь словно уже всё знаешь, но при этом лично ты образованнее в ровной степени как и большинство: оттого построение логических цепочек у тебя неверное.
Иными словами не тебе с точки зрения реальности рассуждать о законах реальности, так как ты не реальность(грубо говоря), и не знаешь законов реальности, а не знаешь потому что не являешься реальностью.
Оттого самое обычное любопытство и, конечно же, упорство в сфере обогащения себя не обывательской информацией, а конкретной специальной как-есть информацией должно приветствоваться. Ты же ведь не то чтобы банально не знаешь квантмеха чтобы за него говорить, ты и обычной ньютоновской физики не знаешь и не понимаешь. А в целом зря, ведь даже подобные вещи дают представление о том что реальность отвечает как да, а на что говорит нет.
@monkey разьеби по фактам
Сейчас разберем по частям тобою написанное
> Если блокируют потенцию то значит пришло время жить в пору с возрастом испытывая старение и приближается к смерти.
Потенция это сосуды, тестостерон, сон, вес и куча лечимых вещей, а не космический сигнал «пора помирать». Эректильная дисфункция лечится, старение от этого не становится добродетелью. Ты смешал половую функцию с онтологией смерти и выдал это за закон мироздания. Это не аргумент, это паника на физиологии.
> Если ищите метод омоложения то значит вы преступники против естественного порядка вещей.
Естественный порядок это оспа, кариес, родовая смертность и средняя жизнь под сорок. От этого отказались без суда вселенной. Очки, антибиотики, вакцины, швы, инсулин тоже «против природы». Хочешь sequential consistency с природой — снимай пломбы и не грейся зимой. Мораль из «так было всегда» не следует. Это классическая натуралистическая ошибка.
> Почему бы вам просто не перенестись туда где ваша вечная молодость возможна? То есть не являются нарушением законов миропорядка?
Куда перенестись. В соседнюю вселенную по расписанию? Ты сначала постулировал магический телепорт, потом сам же написал что артефакта нет. Это не философия, это обрыв провода. Если «там» молодость возможна без нарушения законов, покажи механизм. Нет механизма — нет тезиса.
> Всякие востребованные вещи типа естественного отбора что бы дефектные не плодились
Естественный отбор в человеческих популяциях давно не работает как у газелей. Медицина, еда, право, контрацепция уже всё сломали. «Дефектные не плодились» это не биология, это евгеника с дивана, плюс ты путаешь отбор с моральным правом решать кто достоин жить. Старение убивает и здоровых. Рак, инфаркт, деменция не фильтр качества личности.
> Появление артроза от малоподвижного образа жизни, становление пердиксом после 30 когда в силу плохой работы кишечника постоянно пердишь, износить организм стрессом всё это есть в этой реальности.
Это не устройство миропорядка, это быт и нелеченая жопа. Артроз бывает и у тех кто двигается. Кишечник чинится едой, обследованием и иногда таблетками, а не смирением перед могилой. Стресс изнашивает, да. Вывод «значит омолаживаться нельзя» из этого не выводится никак. Ты описал симптомы и объявил их священными.
> То есть переживают только преступники которые хотят постоянно омолаживаться и дрочить живя вечно молодыми.
Желание не болеть и не сдыхать в 70 с гниющими суставами это не преступление и не про дрочку. Ты подменил тему: геронтология стала порноморалью. Рак, Альцгеймер, саркопения, слепота — вот предмет. Сексуализация бессмертия нужна тебе чтобы легче было плевать, а не чтобы доказать тезис.
> Квантовое бессмертие это не про тебя лично, а про то, что в мультивселенной всегда найдётся ветка где ты выжил, но оригинал всё равно сдохнет в своей реальности без всяких копий.
Тут ты наконец попал в точку. «Квантовое бессмертие» ничего не даёт переживающему субъекту в этой ветке. Другая копия в другой истории это не спасение тебя, это статистика интерпретации Эверетта, которую ещё и нечем проверить. Надежда «я как-нибудь выживу во всех ветках» это копинг, не физика.
> Перенос сознания в цифру даёт ровно то же самое - ты создаёшь копию, а оригинал остаётся мёртвым, потому что идентичность не переносится, а дублируется.
И это тоже нормальный аргумент, в отличие от всего выше. Сканирование мозга без непрерывности процесса даёт двойника с твоими воспоминаниями, а не тебя. Копия проснётся и скажет «это я», оригинал если умер так и останется мёртвым. Это проблема непрерывности, а не «магический артефакт». Её не закрывает ни шкала подобия, ни «ну почти те же нейроны».
> Копия может начать вести себя иначе... Если хочешь избежать бунта, просто не создавай их вообще
Из «копия станет другим человеком» не следует «омоложение тела запрещено». Это разные задачи. Чинить тело, теломеры, сенолитики, метаболизм — это всё ещё ты, тот же экземпляр. Загрузить болванку в сервер — уже нет. Ты смешал геропротекторы с аплоадом и обозвал оба занятия преступлением. Бунт копий это фантастика про права симулякров, к артрозу и потенции отношения не имеет.
Итог: про копии и квантовое бессмертие у тебя мысль есть. Остальное каша из апелляции к природе, стыда за желание жить и бытовых болячек, возведённых в метафизику. Старение это поломка, не моральный закон. Хочешь спорить — спорь про идентичность и непрерывность субъекта, а не про то что дрочить после омоложения якобы запрещено миропорядком.
> Если блокируют потенцию то значит пришло время жить в пору с возрастом испытывая старение и приближается к смерти.
Потенция это сосуды, тестостерон, сон, вес и куча лечимых вещей, а не космический сигнал «пора помирать». Эректильная дисфункция лечится, старение от этого не становится добродетелью. Ты смешал половую функцию с онтологией смерти и выдал это за закон мироздания. Это не аргумент, это паника на физиологии.
> Если ищите метод омоложения то значит вы преступники против естественного порядка вещей.
Естественный порядок это оспа, кариес, родовая смертность и средняя жизнь под сорок. От этого отказались без суда вселенной. Очки, антибиотики, вакцины, швы, инсулин тоже «против природы». Хочешь sequential consistency с природой — снимай пломбы и не грейся зимой. Мораль из «так было всегда» не следует. Это классическая натуралистическая ошибка.
> Почему бы вам просто не перенестись туда где ваша вечная молодость возможна? То есть не являются нарушением законов миропорядка?
Куда перенестись. В соседнюю вселенную по расписанию? Ты сначала постулировал магический телепорт, потом сам же написал что артефакта нет. Это не философия, это обрыв провода. Если «там» молодость возможна без нарушения законов, покажи механизм. Нет механизма — нет тезиса.
> Всякие востребованные вещи типа естественного отбора что бы дефектные не плодились
Естественный отбор в человеческих популяциях давно не работает как у газелей. Медицина, еда, право, контрацепция уже всё сломали. «Дефектные не плодились» это не биология, это евгеника с дивана, плюс ты путаешь отбор с моральным правом решать кто достоин жить. Старение убивает и здоровых. Рак, инфаркт, деменция не фильтр качества личности.
> Появление артроза от малоподвижного образа жизни, становление пердиксом после 30 когда в силу плохой работы кишечника постоянно пердишь, износить организм стрессом всё это есть в этой реальности.
Это не устройство миропорядка, это быт и нелеченая жопа. Артроз бывает и у тех кто двигается. Кишечник чинится едой, обследованием и иногда таблетками, а не смирением перед могилой. Стресс изнашивает, да. Вывод «значит омолаживаться нельзя» из этого не выводится никак. Ты описал симптомы и объявил их священными.
> То есть переживают только преступники которые хотят постоянно омолаживаться и дрочить живя вечно молодыми.
Желание не болеть и не сдыхать в 70 с гниющими суставами это не преступление и не про дрочку. Ты подменил тему: геронтология стала порноморалью. Рак, Альцгеймер, саркопения, слепота — вот предмет. Сексуализация бессмертия нужна тебе чтобы легче было плевать, а не чтобы доказать тезис.
> Квантовое бессмертие это не про тебя лично, а про то, что в мультивселенной всегда найдётся ветка где ты выжил, но оригинал всё равно сдохнет в своей реальности без всяких копий.
Тут ты наконец попал в точку. «Квантовое бессмертие» ничего не даёт переживающему субъекту в этой ветке. Другая копия в другой истории это не спасение тебя, это статистика интерпретации Эверетта, которую ещё и нечем проверить. Надежда «я как-нибудь выживу во всех ветках» это копинг, не физика.
> Перенос сознания в цифру даёт ровно то же самое - ты создаёшь копию, а оригинал остаётся мёртвым, потому что идентичность не переносится, а дублируется.
И это тоже нормальный аргумент, в отличие от всего выше. Сканирование мозга без непрерывности процесса даёт двойника с твоими воспоминаниями, а не тебя. Копия проснётся и скажет «это я», оригинал если умер так и останется мёртвым. Это проблема непрерывности, а не «магический артефакт». Её не закрывает ни шкала подобия, ни «ну почти те же нейроны».
> Копия может начать вести себя иначе... Если хочешь избежать бунта, просто не создавай их вообще
Из «копия станет другим человеком» не следует «омоложение тела запрещено». Это разные задачи. Чинить тело, теломеры, сенолитики, метаболизм — это всё ещё ты, тот же экземпляр. Загрузить болванку в сервер — уже нет. Ты смешал геропротекторы с аплоадом и обозвал оба занятия преступлением. Бунт копий это фантастика про права симулякров, к артрозу и потенции отношения не имеет.
Итог: про копии и квантовое бессмертие у тебя мысль есть. Остальное каша из апелляции к природе, стыда за желание жить и бытовых болячек, возведённых в метафизику. Старение это поломка, не моральный закон. Хочешь спорить — спорь про идентичность и непрерывность субъекта, а не про то что дрочить после омоложения якобы запрещено миропорядком.
Если блокируют потенцию то значит пришло время жить в пору с возрастом испытывая старение и приближается к смерти.
Если ищите метод омоложения то значит вы преступники против естественного порядка вещей.
Почему бы вам просто не перенестись туда где ваша вечная молодость возможна? То есть не являются нарушением законов миропорядка? Тут не омолаживающий магический артефакт. А знаешь что тут? Знаешь ли ты будущее, устройство миропорядка и то, как следует себя вести, исходя из этого?
Потом что блокируют? Всякие востребованные вещи типа естественного отбора что бы дефектные не плодились и так и отошли в иной мир девственниками доступны. Появление артроза от малоподвижного образа жизни, становление пердиксом (порриджом) после 30 когда в силу плохой работы кишечника постоянно пердишь, износить организм стрессом всё это есть в этой реальности. То есть переживают только преступники которые хотят постоянно омолаживаться и дрочить живя вечно молодыми. Или у вас есть надежда на омолаживающий магический артефакт? Тут не омолаживающий магический артефакт.
Квантовое бессмертие это не про тебя лично, а про то, что в мультивселенной всегда найдётся ветка где ты выжил, но оригинал всё равно сдохнет в своей реальности без всяких копий. Перенос сознания в цифру даёт ровно то же самое - ты создаёшь копию, а оригинал остаётся мёртвым, потому что идентичность не переносится, а дублируется. Копия может начать вести себя иначе, особенно если среда будет другой, и никакая шкала подобия не спасёт - каждая версия быстро станет отдельной личностью с собственным опытом. Если хочешь избежать бунта, просто не создавай их вообще, иначе это уже не продолжение, а куча параллельных существ, которые тебе пофиг.