Белый в понимании европейцев - это цивилизованный НЕ мусульманин и не потомок ордынцев набегающих. То есть это не только про внешность, но и про менталитет и поведение
Белые - это жители Европы и васпы-американцы. Те кто создают мерседесы, айфоны, кучу всего другого что не могут создать остальные типа-белые.
Вот ты считаешь себя белым? Тогда покажи свои достижения, достижения своих родителей. Не в спорте даже, а в образованности или там в инновациях.
И вот это хороший пример для определения белости-чурковости.
В понимании каких европейцев?
> это цивилизованный НЕ мусульманин и не потомок ордынцев набегающих
Определение ты дал. Но примеров ты не дал.
Являются ли армяне, грузины, осетины по твоему мнению белыми - ведь они не мусульмане и не потомки ордынцев?
А славяне? А славяне из глубинки, где преступность очень высокая (т.е глубинный славянин)? А евреи?
>что Гитлер например не считал славян "полноценными белыми", т.е считал небелыми.
учитывая этнический состав питера и москвы я бы их тоже в небелых вписал.
Белые люди, это которые мужского пола, предположительно - инцелы, целыми днями гоняют онлайн-игры.
Чёрные, это предположительно люди-мигранты, которые целыми днями доставляют еду по москва-сити, имеют 2+ детей, и еще 2+ от своих братьев и сестёр. Всех содержат в одной большой съемной хате за 80к. на оплату которой работают как жена первого содержанца, так и жена второго, включая их обоих естественно.
>Англосаксы кривили нос от всех и вообще никого не считали белыми, кроме себя. А что такое белые-то?
Ну это как всегда у новиопских империй работает. Они не считали белыми половину европейцев, зато отлично считали белыми турок и индийских раджей.
Напоминаю, что на пике британского империализма вторым человеком в стране внезапно стал некий Абдул Карим, который сумел полакомить бабульку-вдовушку пиструном. Островные лорды-степашки дымились в области жопы на эту тему, но сделать ничего не могли - очень уж толковый мальчонка был.
Кавказцы белые для европейца, если ведут себя нормально и адаптированны в общество (если не религиозны особо), евреи - белые (опять же если не ультра ортодоксы)
Русские белые, но некоторые в Европе считают их прямыми потомками орды и пришлых азиатов в прошлом. В общем в принципе белые, но менталитет другой, ордынский
>Белые - это жители Европы и васпы-американцы. Те кто создают мерседесы, айфоны, кучу всего другого что не могут создать остальные типа-белые.
Васпы-американцы, это ж круг аристократов, в который чисто по наследству попадаешь? Или сильно дохуя задонатишь?
>Те кто создают мерседесы, айфоны, кучу всего другого что не могут создать остальные типа-белые.
Ну и сколько таких примерно по твоим подсчётам? Т.е. если условный белый немец, не работает на решающей должности в Бмв\Мерседес, то он и не белый вовсе?
Китаезы тоже белые получается. Они всю эту говну тоже создают теперь а не только собирают. А собирают теперь лоу-тир европейцы.
Ну и джапы, корейцы еще.
Эстонцы и латыши белые во всех смыслах же. Высокие, светловолосые и голубоглазые, а ещё они сдержанные и не орут.
Нет никаких белых черных уже. Это раньше такой стереотип был потому что в африке чернокожие в тепле жили и не развивались, потому что тепло. а в северных частях развивались потому что с холодом нужно было бороться. Черные стали черными от солнца, белые от его отсутствия, облачного неба, холодного климата, ношения одежды. Если всех белых пересилить в африку и не давать строить дома и носить одежду, они станут черными через определенное время, а черные белыми если их в европу переселить на века.
Через какое определенное время белые станут черными и наоборот, если переселятся? Сколько негры живут в Америке, по сути, с начала её образования и не побелели
На всё это требуется ни 1 миллион лет
>Черные стали черными от солнца, белые от его отсутствия
Внешность и интеллект у нигр и белых тоже различается почему-то, а почему? Как и гены. У негров примесь вымерших гоминид, а у белых примеси неандерталов.
Негр он и в Америке негр. А белый и в африке остается белым, родезия и юар времен "апартеида" были типичным белыми странами типа сша тех лет.
1. Только европейцы белые. 2. Евреи не белые.
3. Гитлер не считал славян неполноценными белыми. Это все еврейский пиздежь
4. Японцы и прочие корейцы. И некоторые китайцы могут быть почетными белыми.
5. Еврей не белые
6. ОП еврей
Забыл добавить что евреи не белые
3. Гитлер не считал славян неполноценными белыми. Это все еврейский пиздежь
4. Японцы и прочие корейцы. И некоторые китайцы могут быть почетными белыми.
5. Еврей не белые
6. ОП еврей
Забыл добавить что евреи не белые
Кто выжил тот и белый даже если смуглый, что непонятно то.
А чрки белые по-твоему? А среднеазиаты, пакистанцы?
И азиаты не белые, считаются желтыми, это в принципе другая раса
Вот когда мы завоюем и выебем в рот и жопу всю гейропу, то тоже станем белыми. А кто будет против, того обоссым и насрём сверху.
Земле 4,54 миллиарда лет (с погрешностью около 1%)
От 10 до 20 тысяч лет говорит ии но я ему бы не стал верить, я думаю и быстрее возможно. Они как минимум загорелые будут уже сразу в первый год и станут практически черными, просто это быстро пройдет, а вот так чтобы не пропадало это да долго надо.
Евреи есть белые, некоторых вообще не отличить от европейца пока не узнаешь что мать еврейка
Белые это и про внешность, и про менталитет. Вот японцы вообще азиаты, но культурны и развиты и имеют демократическую современную страну, потому традиционно считаются частью западного мира, а потому и "белыми" в плане менталитета. А вот славяне восточные может по цвету кожи и белые, но по менталитету многие на уровне ниггеров, потому белыми не считаются. Короче считай светлые внешне и имеющие отношение к западному миру считаются белыми, евреи и японцы в том числе, хоть внешне и не белые, как то так
Прикинь сколько такой дэмеджа белой расе может нанести мимикрия под белого за счет спизженых европейских ген
Они обычно ничего не наносят, в отличии от чмусла и пидopax, такие люди далеки от религии и традиций жидов, просто мирно существуют
> Васпы-американцы, это ж круг аристократов
Это так называемый истеблишмент, да. Белые в США действительно толкают вперед науку, экономику и политику. Очень или достаточно мощная прослойка для существования огромного плавильного котла.
>немец
Ты удивишься, но есть буквально немецкие славяне типа сербов.
И не скажу что они менее душевные или не такие уж няшки как сербы к которым я уже привык, но это в принципе славяне или обучаемый народ без особых достижений. И опять же встречал немцев из вроде обычных, но там в 25 лет дохуя знаний и родители такие же и какие-то инновации в паре отраслей в эти годы и охуеваешь блять хули он забыл в Белграде, но потом понимаешь что белые где хотят там и живут.
Шалом
>некоторых вообще не отличить от европейца пока не узнаешь что
У цыган тоже самое
>Эстонцы и латыши белые во всех смыслах же. Высокие, светловолосые и голубоглазые, а ещё они сдержанные и не орут.
Это правда
Иди читай определения ООН, США и прочие википедии. Там четко написано.
Фрели Меркюри белый или нет?
у опа одни жидкие на пикрилах, дальше думайте сами
>семиты
Такие же белые, как арабы. Палестинцы, кстати, тоже семиты.
Нет
Другими словами не белые
>Фрели Меркюри
Он же иранец
>Черноглазых, черноволосых, длинноносых итальянцев здесь называют белыми. Розу Люксембург считают здесь белой.
>При этом такую же черноволосую и черноглазую персянку - уже называют чуркой и небелой, типа она же мусульманка.
ХММММММ, почему если на мороженном есть топинг из вишни и взбитых сливок это называют мороженным, а если на говне ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ топинг из вишни и взбитых сливок, то это называют говном???
Давай по думаем, мань? Наверное потому что дело не в цвете глаз или волос,а?
>Что такое белые люди?
Говно из жопы. Как бы странно это на звучало
Ты реально не понимаешь кто такие "персиянки"?
Я совершенно не удивлена, почему скуфопалали и дрочеванькам пришла пора подохнуть и навсегда исчезнуть в истории
Перевод где? Зачем ты простишь тексты на свинячьем набульке блядей?
Это характерно для первой половины 30-х, под арийцами понимались все индоевропейцы, в т.ч славяне.
Уже позже, появились понятия "истинный ариец" и "нордическая раса". Которые имели ввиду конкретно немцев.
Вот это вот человек популяризировал термин «плавильный котел» кстати. Ничего подозрительного не находите?
Нордическая раса была. «Истеный ариец» - уже еврейская пропаганда и проекции
А это под конец войны, когда было разрешено массово привлекать славян в вермахт и войска СС (создание РОА Власова, дивизий СС "Галичина", "Каминский" и т. д.).
Поэтому риторика сменилась. Как под Сталинградом затерпели.
Подозрительно, что Лавкрафт такой хернёй занимался.
Вовсе не видно никаких признаков дегенеративного цыганского ублюдка с имбридингом
Это всегда было шломо. Дже в командующем составе были этнические поляки и прочие славя
Ой вэй
Я когда узнал что Аристотель говорил что евреи родом из Индии как и цигане, то чуть со стула не упал. Всегда замечал что у них слишком много общего
Давно уже есть определение.
Белый — германец-протестант. Британец, немец, скандинав, их потомок в Америке или Австралии.
Сейчас к ним причисляют и прочих белых католиков с протестантами — европейские романские народы, западные славяне, прибалты, финны.
Православные (восточные славяне, румыны), кавказцы, азиаты (индусы, арабы) к белым не относятся.
Белый — германец-протестант. Британец, немец, скандинав, их потомок в Америке или Австралии.
Сейчас к ним причисляют и прочих белых католиков с протестантами — европейские романские народы, западные славяне, прибалты, финны.
Православные (восточные славяне, румыны), кавказцы, азиаты (индусы, арабы) к белым не относятся.
Вопрос века. Белая ли эта иранская милфа?
Это же хохлушка
Ты только не подумай, что я предвзятый или типа того
Шломо как у тебя оказалось что румыны не относятся к романским народом.
Алсо восточные славяне белые, а вот евреи нет
А греки по какому разряду проходят? Почётные белые?
Мошиаха ждешь?
Напоминаю немецкую базу по славянам.
Русский=большевик=зверь=небелый=унтерменш.
Нет, в хоечку играю
Кек, шломо говорит что он и его племя на самом деле думает о русских, приписывая это другим народам. Никогда такого не было
>Вольга-богатырь
А чё за Вольга такой? У Васильева же есть картина такая. А Вольга — это Волга по-немецки
Был такой богатырь ?
У тебя наверное и шлем есть?
С полями или без?
Нейрохуйня, сгинь
У него есть отгрызаная на живую без наркоза пиписька т равна психологическая от этого. А также шизопараноя от охуительных историй с малых лет о том что он окружен антисемитами, которые в любой момент могут их отпогромить без какой ли причины
>Быль ли немец, которого звали батыр.
Наверное был такой пришелец на землях Идель-Урал, которого местные называли батыром, а немец он был или нет - какая разница? Может был настолько сильный, что его коренные и считали самым сильным для тех мест.
>отгрызаная на живую без наркоза пиписька
Нормальная у меня пиписька, не гони))
Кто дал?
Славяне все белые. По определению.
>Часто говорят "я против любых войн, если они между белыми".
Впервые слышу
лол жидопитух купил презики большого размера чтобы делать вид как будто у него пиписька большая. лул йопта. имажинруйте комплекс неполноценности у этой крысы, что она бежит покупать гандоны побольше чтообы потом делать вид. ору с унтероида. а уродливое носатое ебало чем коупишь? покупаешь крем от ланкоме для ухода за красивым ебалом? в натуре нет ебаната кринжовее жидапидара.
>лол жидопитух купил презики большого размера чтобы делать вид как будто у него пиписька большая
Купи тоже. Могу тебе даже денег дать
>а уродливое носатое ебало чем коупишь?
У меня небольшой носик, хоть и с горбинкой. Ушки тоже маленькие, но в меру
славян в не белые выписывают только жидопидары и околожиды. дело в том что славяне это косяк белой расы. форся шизу что славяне не белые, жидосвиньи как бы создают видимость как будто бы белых сразу на 60-70% меньше.
кстати проверить на белого элементарно без всяких споров. к белым в мх страны в массе завозят чурок. к не белым чурок в массе не завозят вообще. даже в японию тех самых чурок завозят в мизирных колвах. а в славянские страны завоз из 10. даже в ту самую польшу которую мемасили как последний бастион где нет мигрантов на поверочку оказывается что мигрантов там миллионы. за англию гермашку францию уже вообще молчать можно. там уже местами есть города где белых осталось всего 15-20%
>жидапидара
У меня очко вообще не тронутое. Базарю
Ну кремиками пользуюсь, да. Всё-таки за 30 уже
жидосвинья коупит. лол. ты во всём уёбище. и ты это знаешь. дегенерат генетический. или ты думал что унтероидность жидосвиньи это мемас который гитлер зафорсил чтоле? уёбок всратый йопта. уебищнее жидосвиньи разве что паджит. реальный биомусор. как бы хотелось чтобы вас всех нахуй выпилили. да ты и сам знаешь. хуйле. дело времени.
>славяне это косяк белой расы
>нормальная
>обрезанная
Как ты так быстро отвечаешь? Может ты электронный разум или типа того?
>У меня очко вообще не тронутое. Базарю
ага верим. жидопидар делает вид что его в жопу не ебали. ну конечно. а как тебя в синагогу не ёбаного в сракотан пускают? не кошерно. всем же известно что жида на бар мицву в жопу ебут. не публично конечно.
у жидосвиньи коупиум треда начался.
Лан, давай мириться. Я погорячился, ты погорячился. Бывает
Тебя как зовут?
>удивлена
сьеби, селдь.
Алсо, тебя даже капча палит.
ты охуела жидосвинья ёбаная. твоё место в газовой камере йопта
Это статья, между прочим. Вы не знаете с кем имеете дело
>газовой камере
Палишься шломо, любой нормальный «контр семит» знает, что это пиздежь
то что это пиздёж не значит что им там не место.
жидосвинья начала угрожать. значит подтверждает что её место в газовой камере. просто она туда не хочет
Долбоеб, в одной Латинской Америке "белых" столько же, сколько всех славян в Европе, включая сюда и Россию, где половина "славян" вообще хуй пойми кто по этническому происхождению. И эти "белые" латиноамериканцы такие же бесполезные для развития цивилизации куски дерьма как твои никчемные и тупые восточные славяне.
"Славяне" за Уралом считают себя полностью русскими вподь до царя гороха, но при этом низкорослые, широколицые, с около-монголоидным разрезом глаз и отсутствием волос на теле и лице
Как так?
Не было никаких газовых камер, хватит множить жидовский пиздёж.
А почему тогда Белые™ на данных фотографиях поклоняются еврейскому богу? Бог Белых™ - еврей?
>Черноглазых, черноволосых, длинноносых итальянцев здесь называют белыми
Южные итальянцы имеют небелую примесь, но средиземноморский фенотип с темными глазами и волосами является европейским
>Розу Люксембург считают здесь белой
Еврейка (не белая)
>При этом такую же черноволосую и черноглазую персянку - уже называют чуркой и небелой
Иранцы и европейцы происходят от разных древних популяций и генетически далеки друг от друга. Ноль причин называть иранцев белыми.
>типа она же мусульманка
Религия не меняет твоего происхождения
>Если спросить "а грузины, армяне, осетины тогда?" - то опять они внезапно объявляются чурками по непонятно какому критерию. А армяне между прочем имеют самое древнее государство в мире.
Грузины, армяне, осетины генетически ближе к туркам/иранцам, чем к европейцам
>Гитлер например не считал славян "полноценными белыми", т.е считал небелыми
Гитлер не отрицал европейского происхождения славян
>А армяне между прочем имеют самое древнее государство в мире.
Откуда эта шиза?
По твоим же картинкам ашкеназские евреи - это южные европейцы, т.е.белые
А все остальные чркосмешанные - уже не белые, в том числе и сефарды
>По твоим же картинкам ашкеназские евреи - это южные европейцы, т.е.белые
Это не потому что евреи белые, а потому что сицилийцы не совсем белые и имеют примерно 10-20% левантийской примеси.
Я видел ашкеназских в Европе и так называемых горских евреев на Кавказе
Первые - не религиозные и обычные, выглядят что-то типа как греки или что-то такое средиземноморское, даже светлее намного, чем условный итальянец или грек
Вторые - чурки натурально - что внешне, что по повадкам и традициям
Вторые, которые горские и есть чрки генетически
Когда-то случайно туда проник иудаизм и они его приняли небольшой группой и назвали себя евреями отныне. По факту же это чрки, у них 0 разницы в менталитете, генетике и повадкам, только религия отличается, но и та на свой манер под местных подстроена
То же самое касается йеменских и прочих, они никакого отношения к европейцам не имеют ни внешне, ни ментально
* И к евреям тоже отношения не имеют, к слову
Генетическая карта, основанная на PCA, не может являться достаточным основанием.
Пикрил 1 это рандомный якyт, пикрил 2 это японец Тайга Нозаки увлекающийся кавказскими танцами.
По генетической карте PCA разница между ними, как между белым человеком и негром. Но выглядят они абсолютно одинаково в плане расы и всего остального.
Так почему же, когда речь идет о расе, мы апеллируем к генетической карте? Демонстрация каких-то расстояний на генетической карте еще не автоматически аргумент к тому, что те или иные популяции это разные расы, в зависимости от того, что мы вкладываем в понятие расы.
>Демонстрация каких-то расстояний на генетической карте еще не автоматически аргумент к тому, что те или иные популяции это разные расы, в зависимости от того, что мы вкладываем в понятие расы
У тебя на пикчах представители одной (монголоидной) расы.
Ну слушай, у тебя евреи-ашкеназы, которые лишь немного отличаются по генетической карте от немцев и французов - это уже не белые, это уже отдельная раса какая-то у тебя.
А при этом якуты и японцы, между которыми гигантское просто генетическое расстояние, оно огромное, оно даже не близко это у тебя "один костяк".
Как так выходит? Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
>евреи-ашкеназы, которые лишь немного отличаются по генетической карте от немцев и французов
Лол, тогда откуда у них ворох специфичных генетических заболеваний и предласположеность к сумашествию и прочей шизе? Лишь немного, кек. Плюс они даже не европейцы
>которые лишь немного отличаются
Как банан от лягушки, тоже лишь немного
> А армяне между прочем имеют самое древнее государство в мире.
Как распознать хача в интернете - он обязательно как-нибудь ввернёт какая у него армения древняя, что шахматы изобрели армяне, а Еву на самом деле звали Лусине, а рай находился в Капане.
Девид дюк вписал в белых всех от Португалии до Владивостока
А так конечно же свои градации и белыми стоит считать тех кто с белой кожей спаривается с норвежками, шведками и прочими скандинавками (блондинки со светлыми глазами. Не крашеные!) бустя либо отбеливая белое будущее
А так конечно же свои градации и белыми стоит считать тех кто с белой кожей спаривается с норвежками, шведками и прочими скандинавками (блондинки со светлыми глазами. Не крашеные!) бустя либо отбеливая белое будущее
Первое, что хочу сказать. На твоей картинке творится полный аншлаг.
1) На твоей картинке непонятный расист исключил жителей Кипра и части греков из белых людей. Это абсурд нахуй.
2) Далее, твой пиздабол на картинке подписал "это ашкеназы и сефарды", когда как в реальности АШКЕНАЗЫ на твоей же пикче почти полностью входят в круг европейцев (откуда исключили еще часть греков). Это просто смешно нахуй, это совсем слепым нужно быть, чтобы кидать эту позорную пикчу?
Западные турки на твоей же пикче вообще считаются белыми людьми. На твоей же блять, пикче, алло нахуй. Ладно, не будем о грустном.
> Грузины, армяне, осетины генетически ближе к туркам/иранцам, чем к европейцам
Второе. Иранцы и армяне это разные совершенно народы.
Армяне это прямые родственники ассирийцев и восточных турков.
В свою очередь турки это очень разношерстный народ.
Западные турки вообще близки генетически к грекам и болгарам. Восточные турки близки к армянам.
>исключил жителей Кипра и части греков из белых людей. Это абсурд нахуй.
Что тебя так расстроило?
>почти полностью
Ага, почти полностью
>Западные турки на твоей же пикче вообще считаются белыми людьми
Ни одного слова white на пикче почему-то нет
>Иранцы и армяне это разные совершенно народы.
>Армяне это прямые родственники ассирийцев
Под дибила решил закосить. Прискорбно
>А что такое белые-то?
Белые это бомжи, нищие. Все черномазые богатые. А ещё кто более чистокровный еврей тот и самый богатый. Богатым не стать белому или не чистокровному еврею никогда. Илон Маск еврей, Трамп еврей, Путин еврей, Зеленский еврей. Для негра все с белой кожей белые.
Россия всех черномазых госслужащими сделала.
Богатым нужно становиться не выходя из постели.
У негра больше денег чем у белого это всегда не было так.
Еврей самый богатый, на фото справа внизу самые нееврейские дамы.
Всё правительство евреи, белому не выжить.
На фото еврейка
Фанера, ну ты чего?
Алсо, 2D-карта PCA всегда будет слишком ограниченной. Можно сделать 3D-карту с указанием генетических дистанций через стрелочки.
Также есть вопросы: в треде указывается, что итальянцы и евреи, имеющие ближневосточную примесь - это белые. Но почему мы допускаем лишь примесь с Ближнего Востока? Почему тогда саамы или татары даже - это не белые? Ну да, есть небольшая монголоидная примесь, ну и что? Что они, не белые после этого?
Евреи вот например тоже имеют примеси, но мы же их из белых не выписываем. Так что же такое белые?
> Что тебя так расстроило?
А что, греки уже не белые?
> Ага, почти полностью
На твоей пикче, что ты прикладывал розовые кружочки (евреи-ашкеназы) находятся внутри круга "European", два супер-рядом. На твоей второй пикче у тебя буквально евреи-ашкеназы включены в кружок "European". Это буквально так, просто открой глаза и посмотри.
> Ни одного слова white на пикче почему-то нет
Ааа, вот еще как. Т.е ты до этого зачем-то прикрепил генетические карты К аргументам для треда, который называется "кто такие белые?". Теперь внезапно твоя же карта, где евротурки входят в europeans, уже по твоим же словам не легитимна. Ты также не объяснил почему евреи-ашкеназы не белые, и судя по всему не объяснишь, т.к единственный твой аргумент был карта PCA, а теперь карта тобою же признана не легитимной.
> Под дибила решил закосить. Прискорбно
На твоей карте лишь сказано, что ассирийцы и персы входили в одно государство, но это не значит, что они имеют генетическое родство. Знаешь ли, в одни и те же государства входили совершенно разные народы - иудеи и римляне. В Россию входят русские и чеченцы. Это же не значит, что это один и тот же народ. Дядя, ты дурак?
Также есть вопросы: в треде указывается, что итальянцы и евреи, имеющие ближневосточную примесь - это белые. Но почему мы допускаем лишь примесь с Ближнего Востока? Почему тогда саамы или татары даже - это не белые? Ну да, есть небольшая монголоидная примесь, ну и что? Что они, не белые после этого?
Евреи вот например тоже имеют примеси, но мы же их из белых не выписываем. Так что же такое белые?
> Что тебя так расстроило?
А что, греки уже не белые?
> Ага, почти полностью
На твоей пикче, что ты прикладывал розовые кружочки (евреи-ашкеназы) находятся внутри круга "European", два супер-рядом. На твоей второй пикче у тебя буквально евреи-ашкеназы включены в кружок "European". Это буквально так, просто открой глаза и посмотри.
> Ни одного слова white на пикче почему-то нет
Ааа, вот еще как. Т.е ты до этого зачем-то прикрепил генетические карты К аргументам для треда, который называется "кто такие белые?". Теперь внезапно твоя же карта, где евротурки входят в europeans, уже по твоим же словам не легитимна. Ты также не объяснил почему евреи-ашкеназы не белые, и судя по всему не объяснишь, т.к единственный твой аргумент был карта PCA, а теперь карта тобою же признана не легитимной.
> Под дибила решил закосить. Прискорбно
На твоей карте лишь сказано, что ассирийцы и персы входили в одно государство, но это не значит, что они имеют генетическое родство. Знаешь ли, в одни и те же государства входили совершенно разные народы - иудеи и римляне. В Россию входят русские и чеченцы. Это же не значит, что это один и тот же народ. Дядя, ты дурак?
>Что такое белые люди?
Это европейцы. Конкретнее, германские, славянские и романские народы. Сюда же относят маленькие автохтонные народы, ассимилированные в большими -- кельтские, балтийские, баскские, и финоугорские и прочие.
>итальянцев здесь называют белыми
Потому что они белые.
>Розу Люксембург считают здесь белой
Кто? Евреи не белые, евреи -- это метисы белых и семитов, т.е. арабов. При этом, в отличии от всяких балтов и прочих финоугров, они принадлежат к замкнутой общине, котороая борится против ассимиляции в, собственно, "белых" и резко, до враждебности, противопоставляет себя европейскиим народам. Если еврей выпдает от общины он ассимилируется довольно быстро.
>персянку - уже называют чуркой и небелой, типа она же мусульманка.
Во-первых, персов никто никогда чурками не называл. Хоть формально персы и являются родственным к европейским народом, исторически так сложилось, что они принадлежат к миру ближнего востока. Похожая ситуация с турками, которые в европейской части Турции в большой части являются греками, обращенными в мусульманство. Ничего не поделаешь, если бы Империя Александра Македонского, а затем и Римская не рраспалась бы, белые бы жили вплоть до Индии, вытеснив арабов и прочих, но вышло как вышло.
>Если спросить "а грузины, армяне, осетины тогда?" - то опять они внезапно объявляются чурками по непонятно какому критерию
Чурки-не чурки, но белыми они не являютеся, потому что они не европейцы и даже не родственны им.
>А армяне между прочем имеют самое древнее государство в мире.
(По версии армян). Только непонятно, какое
это имеет отношение к тому белые они, или нет. У китайцев тоже очень древнее государство, никто же их белыми не считает на этом основании.
>Напомню, что Гитлер например не считал славян "полноценными белыми", т.е считал небелыми.
>Англосаксы кривили нос от всех и вообще никого не считали белыми, кроме себя.
И дальше что? Мало ли шизов в истории было.
>А что, греки уже не белые?
Ты не понимаешь концепцию белизны
>внутри круга "European", два супер-рядом. На твоей второй пикче у тебя буквально евреи-ашкеназы включены в кружок "European". Это буквально так, просто открой глаза и посмотри.
Белые и европейцы не одно и то же
>до этого зачем-то прикрепил генетические карты
>Теперь внезапно твоя же карта
>сказано, что ассирийцы и персы входили в одно государство, но это не значит, что они имеют генетическое родство
Это значит что будет от 5 до 50 процентов метисов имеющих связанный геном. Как везде хоть укр с рус, хоть чехи с австрийцами, хоть болгары с турками.
>Это же не значит, что это один и тот же народ. Дядя, ты дурак?
Нет, не значит.
>я против любых войн, если они между белыми
дык на кого барин пальцем укажет, тот и выписан к хуям из беляшей. цвет еблища тут ни при чем. итальяхи, ирланцы, латиносы-католики людьми-то считаться начали только лет 30 назад.
>Абдул Карим
Знаю его, он потом ушёл из большой политики и стал искать обрыг в политаче.
>Что такое белые люди?
В условиях капитализма белые люди - это те, кто приносит больше прибыли правящему классу. Только так.
>Что такое белые люди?
Европейцы с белой кожей и их потомки. Семиты - не белые
Вот еще 3д-карта PCA азиатских народов с подписанным расстоянием генетических дистанций и их фото типичных представителей.
Что хочу отметить - между ними огромная генетическая дистанция. Да и происхождение совсем разное.
И тем не менее, их называют по сути дела одной расой, редко выделяют там какие-то субпонятия.
Выглядят они все примерно одинаково, это я к тому, что дистанция еще не аргумент. Тут встает вопрос еще о том а что вообще такое раса, а что значат глобально все эти числа генетических дистанций?
Любой двачер перепутает и не сможет точно сказать: ханец это, якут, японец, кореец, казах, бурят. Он скажет: это одно и то же. А ведь между ними огромная генетическая длина. Но эта генетическая дистанция ничего не значит. А это аргумент к тому, что она может и не значить для европейских популяций тоже, т.е длина не аргумент.
> Ты не понимаешь концепцию белизны
> Белые и европейцы не одно и то же
Так ты не даешь определения. Ну что такое белые?
>В условиях капитализма белые люди - это те, кто приносит больше прибыли правящему классу.
Но прибыль это печатанные деньги, то есть кто ближе стоит к печатному станку или еврей.
Жидок Цаль с территории Белоруссии приехал, скорее всего он из Любавичей.
>Что хочу отметить - между ними огромная генетическая дистанция
Цыганская блядь из сраиля преодолеет эту дистанцию за год и родит очередного носатого ублюдка новиопа
>Так ты не даешь определения
Тебе уже сказали: германцы-протестанты
> Кто? Евреи не белые, евреи -- это метисы белых и семитов, т.е. арабов.
Евреи не являются арабами. Древние евреи родственны левантийским народностям. Да, евреи и арабы как бы в одной языковой группе - семиты, но знаешь ли османы и якуты тоже в одной языковой группе.
Это еще не аргумент, что есть какое-то биологическое родство между якутами и османами.
Так что нет, евреи не являются никакими метисами белых и арабов. Далее, евреи живут в Европе уже более полторы тысяч лет. У евреев-ашкеназов есть даже язык немецкого типа - идиш.
Идиш буквально по языковой группе относится к германским языкам. Евреи являются великими деятелями европейской и западной культуры. Почему же их не считать белыми, объясните мне, простите?
Многие греки тоже имеют немалую древнюю примесь левантийцев, но про них дебатов нет, они автоматом белые.
> Чурки-не чурки, но белыми они не являютеся, потому что они не европейцы и даже не родственны им.
Смотря что мы считаем родством. Долганы и японцы даже близко не являются родственными народами, а все равно их так обобщенно называют одним классом.
Быть может, то родство, которое все же есть между кавказцами и европейцами - уже достаточно? Кто определяет границу достаточности? Я? Ты? Он? Кто?
Далее, смотря что такое европейцы. Географически калмыки, чеченцы, саамы это все европейцы.
А венгры это вообще ханты-манси, которые переселились в Европу, а затем смешались с биологическими европейцами и из азиатов превратились в европейцев. Так почему же евротурки, которые те же греки на самом деле, и которые тоже просто по языку лишь азиаты, это не белые? И о чем мы вообще говорим - о белых или европейцах?
>Далее, е-еи живут в Европе уже более полторы тысяч лет.
900 из которых задокументированно
> Европейцы с белой кожей и их потомки. Семиты - не белые
Ты так пишешь "семиты". Но возьми венгров - это вообще угры по языку, но лица-то у них белые и днк как у белых.
Такая же ситуация с евреями-ашкеназами.
По языку традиционно может и семиты, но и то, у ашкеназов например есть другой традиционный язык: идиш, а он немецкого типа язык. Но самое главное, что у евреев лица-то тоже белые. И живут они давно, уже более 1.5 тысячи лет в европейских странах и в целом в западных странах белых людей. Они являются неотъемлемой частью европейской науки, культуры, политики, искусства.
Так почему же евреи не белые?
>Они являются неотъемлемой частью европейской
Здесь как раз ошибка
>Евреи не являются арабами
Я не сказал, что евреи -- это арабы, я сказал, что это арабо-европейские метисы. Арабы в данном случае, как и европейцы -- это расширительное понятие, включающее множество народов Ближнего востока. которые не являются турками, персами или оригинальными египтянами (т.е. коптами).
>Древние евреи родственны левантийским народностям
Древние евреи это что-то уровня печенегов из былин.
>Да, евреи и арабы как бы в одной языковой группе - семиты, но знаешь ли османы и якуты тоже в одной языковой группе.
Османы -- это династия, а якуты -- это народность. Тюркские языки родственные, потому что на них говорили кочевники евразийской степи, которые в разные периоды набегали и захватывали власть в разных государствах, навязывая язык и расстворясь в местных народах. И предки якутов и предки турков вместе кочевали. Арабы это не кочевники (кроме Бедуинов), они вытесняли местное население (как в Египте).
>Так что нет, евреи не являются никакими метисами белых и арабов.
Не нет, а да. Это очевидно любоик человеку, который не промыт религиозной пропагандой.
>Далее, евреи живут в Европе уже более полторы тысяч лет.
Как и цыгане. При этом ни цыгане, ни евреи европейцами не являются, причем именно из-за отказа ассимилироваться в первую очередь.
>У евреев-ашкеназов есть даже язык немецкого типа - идиш.
У евреев много языков, представляющих из себя суржики местных языков (уголовной направленности). Идиш, ладино, полсько-русская одесская феня. Это стандартная практика, у цыган то же самое.
>Идиш буквально по языковой группе относится к германским языкам
Потому что это немецкий суржик, таких суржиков по миру дохера и больше. Они образуются в местах, где сосущестуют люди разных национальностей, которые по каким-то причинам не ассимилируются друг с другом. Каноничный пример -- руссенорск.
>Евреи являются великими деятелями европейской и западной культуры
Евреи не являются никакими деятелями европейской и западной культуры. Евреи -- это народ (вернее этно-религиозная группа народов), а деятели културы -- это конкретны люди. Если цыганенка изъять из табора, отмыть, отдать в иезуитский колледж и научить играть на скрипке, он вполне может стать великим композитором. Но он будет немецким (например) композитором, а не цыганским.
>Почему же их не считать белыми, объясните мне, простите?
Почему арабов не считать белыми, действительно. Ведь есть араб, который ассимилировался и придумал айфон, значит Абу Мухаммад тоже европеец, как и все население Сирии.
>Многие греки тоже имеют немалую древнюю примесь левантийцев, но про них дебатов нет, они автоматом белые.
Ты перепутал, это некоторые левантийцы имеют греческую примесь, потому что в Леванте (и вообще на побережье Средиземного моря) было много греческих колоний (и не только греческих, а вообще "франкских"). Современные греки имеют сильную турецкую (и славянскую) примесь из-за османской оккупации, которая была отброшена. Точно так же многие турки имеют греческую примесь (или вообще чистую кровь), но европейцами это их не делает.
>Долганы и японцы даже близко не являются родственными народами, а все равно их так обобщенно называют одним классом.
Чего? Я выше писал, что есть вполне себе атохтонные народы (балты, финоугры, баски), которые полностью ассимилированы европейцами и поэтому тоже считаются европейцами. Кавазские и закавказски народы не ассимилированы и не планируют.
>Быть может, то родство, которое все же есть между кавказцами и европейцами - уже достаточно?
Так родства нет. С ближним восток есть родство, это да, а европа-то при чем?
>Далее, смотря что такое европейцы
Я тебе выше написал. Это славянские, германские и романские народы и мелкие автохтоны. Если бы условные грузины жили бы в Альпах, они бы как баски, с горем пополам за тысячилетия бы ассимировались до того же уровня. Но они живут считай на Ближнем Востоке.
>Географически калмыки, чеченцы, саамы это все европейцы.
Нет (не понятно, при чем здесь саамы). Калмыки -- кочвой народ средней азии, чеченцы дикий автохтонные народ Кавказских гор. Все, что из связывает с европейыми -- это завоевание Россией в 19 веке.
>А венгры это вообще ханты-манси
Венгры -- это славяне, говорящие на финоугроском языке, и входившие в Австрийскую Империю Габсбургов в течении 400 лет.
>Так почему же евротурки, которые те же греки на самом деле, и которые тоже просто по языку лишь азиаты, это не белые?
Это вопрос уровня "почему собаки -- это не кошки, они же все домашние питомцы". Так можно договориться до того, что европейцы -- это все, включая Китайцев и Индусов.
>И о чем мы вообще говорим - о белых или европейцах?
Белы -- это еропейцы и их потомки, которые по миру расселились на пустых территориях.
Ты можешь что угодно говорить из-за личной неприязни к шлемам и относить их хоть к неграм, хоть к чуркам, называя их всех прямыми родственниками
Что по менталитету, что внешне шлемы - европейцы.
Ты их в жизни хоть раз видел, а не на картинках, где тебе показывают носатых кудрявых и чуркоподобных стереотипных ж.?
Я видел - и выглядят они белее испанца, грека и француза
И уж в сто раз белее араба
С чего ты взял, что у меня неприязь к евреям? Я просто говорю очевидные вещи.
>Что по менталитету,
Я хз, что такое "европейский менталитет"
>, что внешне шлемы - европейцы
Нет
Еще раз, если ты не понял. Евреи -- не европейцы не потому, что их кто-то не любит, а потому что они сами себя европейцвми не считают и активно борются всю историю против того, чтобы быть европейцами, а оставать арабами (в уругу врагов). Чтобы еврею стать европейцем ему достаточно перстать быть евреем. Точно то же, что и с цыганами, достаточно выйти из табора и вот, твой внук уже будет героем рунета 2009.
Главная проблема тут (как и с цыганами, опять же) -- это не злые европейцы-антисемиты, а табор (или кагал), который тебя лучше убьет, чем отпустит.
> Ты их в жизни хоть раз видел, а не на картинках, где тебе показывают носатых кудрявых и чуркоподобных стереотипных ж.?
У меня куча знакомых евреев, я знаю о чем я говорю.
Ты процитировал неясные источники. Это первое.
Второе - нацисты имели склонность врать, например Гитлер утверждал, что он никогда не нападет на Советскую Россию.
Третье - у тебя на картинках речь идет про славян, а теперь я приложу цитаты из книги "Миф XX века" от Альфреда Розенберга, главного оккупационного руководителя восточных территорий при Гитлере.
Он считал, что во всех русских бурлит азиатская кровь. Для него безусловный факт, что русские это низшая раса, у которой крайне слабый творческий потенциал, но много разрушительного потенциала, в том числе и саморазрушительного. Русских он называет культурой жалких людей и жалости, а в русской литературе видит дегенеративные ценности упадничества, которым не место для Европы.
Он пишет, что русские бы никогда не построили свое государство, что германские элементы построили русским государство и управляли им, а неблагодарные русские рабы восстают против порядка и против человеческой природы.
Я понял примерно о чем ты
Если евреи религиозны и живут какой-то там общиной - то да, менталитет их и образ жизни отличается от других
Так же и с цыганами из-за того, что они живут табором и своими традициями, по сути оторваны от другого мира
Но большинство евреев, что в РФ, что на западе никакими своими диаспорами не живут и абсолютно не религиозны, не говорят на иврите/идише и вообще не знают его
>Чтобы еврею стать европейцем ему достаточно перстать быть евреем.
Ебать хуцпа пошла. +15 шекелей.
>Но большинство евреев, что в РФ, что на западе никакими своими диаспорами не живут и абсолютно не религиозны, не говорят на иврите/идише и вообще не знают его
Живут, ты просто не в курсе, потому что, извини, гой. Не в смысле лох, а смысле, чужак, т.е. русский/cлавянин/европеец/etc.
И идиш с ивритом тут не при чем. Ты можешь даже в бога не верить, тебя никто из диаспоры за такое не выгонит.
> Арабы в данном случае, как и европейцы -- это расширительное понятие, включающее множество народов Ближнего востока. которые не являются турками, персами или оригинальными египтянами (т.е. коптами).
Это называется шизофрения и использование слов не по назначению.
От того, что ты белое назовешь черным с целью кого-то там вписать в черных лучше не станет.
Есть конкретные арабские народы, в число которых евреи никак не входят.
> И предки якутов и предки турков вместе кочевали.
Это слабое утверждение. Не "предки турков" с якутами вместе кочевали, а ЧАСТЬ предков турков ТОЖЕ кочевала, как предки якутов, и затем растворилась в ДРУГИХ предках турков - оседлых греках. При этом опять таки это еще не доказывает, что часть предков турков и предки якутов были одним или близким народом.
А если брать общую картину, то не смотря на общую языковую группу, турки и якуты это совершенно разные народы как генетически, так и исторически и культурно.
Поэтому твой аргумент, что евреи и арабы это ряяя семиты, значит одно и то же - ПОЛНОСТЬЮ аннулируется и не принимается.
> Если цыганенка изъять из табора, отмыть, отдать в иезуитский колледж и научить играть на скрипке, он вполне может стать великим композитором. Но он будет немецким (например) композитором, а не цыганским.
Не неси бред давай. Евреи-ашкеназы именно что СВЕРХ-репрезентативно всегда были представлены в науке, бизнесе, культуре. Это ни в какое сравнение с цыганами не идет. Ученый-цыган это редкость, а ученый-еврей это я бы даже сказал необходимость.
Поэтому евреи-ашкеназы считаются великим народом Европы и Запада. То есть считается, что еврей это "как обычный белый, только лучше", т.е еврейскость наоборот только плюс. Еврей это элитный белый.
> Калмыки -- кочвой народ средней азии
Калмыки не являются никаким народом Средней Азии.
Калмыкия географически это Европа, это легко гуглится и проверяется. Если Калмыкия это Европа, то и калмыки географически это европейцы. Они уже там давно.
Я же написал - да, живут некоторые, но не большинство
В моем классе было две еврейки. По внешности и общению - обычные девочки. Ни в какой общине их семьи не состояли даже косвенно. У одной я дома был на др ещё классе в 6-м. Вот абсолютно всё обычно как у всех. И никаких "диаспорских плюшек" они не получали. Выпустились и пошли как все учиться
Единственное, одна сделала гражданство и уехала в Израиль, когда началось понятно что. Сейчас живёт там
Но это и не плюшка, это возможность
>всегда были представлены в науке, бизнесе, культуре
Как только стало можно воровать чужие изобретения и за это перестали вешать - сразу представлены в науке и бизнесе, это правда.
>Это ни в какое сравнение с цыганами не идет
Те же самые мошенники близнецы с нулевым списком достижений.
НОЛЬ.
даже грязные славяне на болотах создали больше, лол
Так называемая великая белая раса, созидатель, раса господ, это всеголишь русские.
Уровень белой расы примерно равен уровню русских. А сколько разговоров про величие.
Да, это будет великая потеря для мира.
Уровень белой расы примерно равен уровню русских. А сколько разговоров про величие.
Да, это будет великая потеря для мира.
Ты ещё скажи, что у цыган пиздили изобретения и угнетали ага
Или что муслики/индусы - это великие изобретали и учёные, у которых злые коварные шлемы ещё давно что-то спиздили, живя за десятки и сотни тысяч километров от них
Я понимаю твою ненависть и шлемошизу, но сравнивать инцестников из табора или каких ослоебов, у которых ни одного видного деятеля с другими - это дико конечно
Ты ещё скажи, что у цыган пиздили изобретения и угнетали ага
Или что муслики/индусы - это великие изобретали и учёные, у которых злые коварные шлемы ещё давно что-то спиздили, живя за десятки и сотни тысяч километров от них
Я понимаю твою ненависть и шлемошизу, но сравнивать инцестников из табора или каких ослоебов, у которых ни одного видного деятеля с другими - это дико конечно
>Это называется шизофрения и использование слов не по назначению.
Не понял, с чего ты это пизданул. Арабы -- основное население ближнего востока. Они делятся на всякие племена и народности, которые ты заебешься перечислять. Арабы -- это зонтичный термин, вроде славян, или германцев. Это то же, что и семиты.
>Есть конкретные арабские народы, в число которых евреи никак не входят.
Потому что тебе это не нравится. Евреи -- это семиты, они говорят на семитском языке. Семиты -- это арабы (430–450 млн), евреи (20 млн), мальтийцы (500 тыс), ассирийцы (3 млн человек, ассимилированы арабами) и народы эфиопии амхара и тигре (сумарная численность 35 млн), т.е. арабы
Таким образом, 89% семитов -- это арабы, 4% евреи. Вполне логично отождествлять арабов и семитов.
>затем растворилась в ДРУГИХ предках турков - оседлых греках
Это отчасти верно, если бы не в турции (Византии) до османов жили только греки, то турки бы спокойно ассимилировались, как это произошло в Венгрии и современные турки и греки были одним и тем же народом. Но это было не так, поэтому современные турки -- это восточный народ, а не европейские греки.
>При этом опять таки это еще не доказывает, что часть предков турков и предки якутов были одним или близким народом.
Понятие "народ" не особо применимо к кочевникам на самом деле. В смысле, кочевой и оседлый народ -- это абсолютно разные вещи и использовать один и тот же термин не особо корректно.
>Поэтому твой аргумент, что евреи и арабы это ряяя семиты, значит одно и то же - ПОЛНОСТЬЮ аннулируется и не принимается.
Чел, это так не работает. Ты приводишь абсолютно случайный пример, чтобы опроврегнуть утверждение. Это все равно, что если бы я утрверждал, что русские и украинцы один народ, потому что говорят на одном языке, а ты ответил, что вот фины и вегры разные народы, хотя язык у них имеет общие корни, а значит, что и русские с украинцыми разные народы.
С евреями же все очень просто. Положим, что евреи -- это европейцы. Европейцы -- это славянские, германские и романские народы. К кому относятся евреи? К германцам? К славянам? Предположим, к германцам. Почему они говорят на семитском языке и не похожи не окружающих германцев? Есть ли еще германски народы, говорящие на семитских языках? Нет. Значит это уникальный народ, который как-то связан с ближним востоком, т.е. с арабами.
Почему за столько поколений евреи не ассимилировались ни с одним германским народом? Это могло быть в нескольких случаях. Первый, они относятся к какой-либо другой большой устойчивой группе, например, славянам. Это не так.
Второй, они относятся к маленькой устойчивой группе, например баскам. Но это тоже не так, т.к. евреи не имеют своего очага, где они являлись бы автохтонным населением (как Каталония и басков, или Прибалтика для латышей).
Имеем, народ, который устойчиво противостоит ассимиляции и при этом не связан ни с одним другим еропейским народом и территорией, при этом расселен по всей территории европы. Ищем аналоги, очевидно находим цыган. Цыгане, как известно, -- это индусы, прикочевавшие в европу и резко отличающиеся из-за этого от местного населения, что позволяет им противостоять ассимиляции даже при условии скрещивания с местным населением.
Делаем вывод, что евреи -- это тоже некий внешний по отношению к европейцам народ, который имеет ценр за пределами европы. Смотрим на язык и приходим к выводу, что это Ближний Восток.
>Евреи-ашкеназы именно что СВЕРХ-репрезентативно всегда были представлены в науке, бизнесе, культуре.
Ага, а армяне самый древний народ на земле. Сверхреперзентация евреев высших слоях общества -- это фича 20 века, вызванная тем, что еврейские общины в разных страннах использовались как база для инспирации революционных движений странами-конкурентами, которые стали успешными. До этого евреи спокойно кайфовали себе в гетто и за чертой оседлости.
>Ученый-цыган это редкость, а ученый-еврей это я бы даже сказал необходимость.
Это просто националистическая пропоганда, не более того.
>Поэтому евреи-ашкеназы считаются великим народом Европы и Запада.
Нет, это см выше. Евреи -- это евреи. А великие народы -- это великие народы, это вполне устоявшийся термин. Если что, в великие народы входят не все европейские народы.
>То есть считается, что еврей это "как обычный белый, только лучше", т.е еврейскость наоборот только плюс. Еврей это элитный белый.
Не, ну это совсем уже смешно, на уровне речей адика про великих арийцев.
>Калмыки не являются никаким народом Средней Азии. Калмыкия географически это Европа, это легко гуглится и проверяется. Если Калмыкия это Европа, то и калмыки географически это европейцы. Они уже там давно.
Чел, Калмыки -- это кочевой народ Средней Азии, который перекочевал в предгорья Кавказа при содействии царской власти для контроля над кавказскими агресивными аборигенам. Погугли, если не в курсе.
>Дайте мне определение что такое белые люди
Пожалуйте-с. Белый - это тот у кого есть злощастное право, у кого его нет, тот - чурка. Смотришь на увожаемых людей (не обязательно на местную особприближённую шоблу) - шлем на шлеме, маленькие свинячьи глазки, жирные, носатые, карланы, вроде - это чурки, ан нет, это белые люди. Смотришь древний норд, два метра, голубые глаза, но у него нет права - это чурка, нигер, холоп и т. д.
У тебя противоречие в одном абзаце. Чтобы это понять, замени слово "еврейки" на слово "японки", или там "сирийки", или еще кого.
В моем классе было две кореянки. По внешности и общению - обычные девочки. Ни в какой общине их семьи не состояли даже косвенно. У одной я дома был на др ещё классе в 6-м. Вот абсолютно всё обычно как у всех. И никаких "диаспорских плюшек" они не получали. Выпустились и пошли как все учиться
Единственное, одна сделала гражданство и уехала в Кореи, когда началось понятно что. Сейчас живёт там
Но это и не плюшка, это возможность
Отсюда, вероятно, следует, что коряенки -- эт европейки.
>Или что муслики/индусы - это великие изобретали и учёные
Персы, ассирийцы - великие.
>Я понимаю твою ненависть
К чему это. После миллиона томов пиздежа тебе сказали два слова правды и уже реакция отторжения.
Те, кто выходит из общины и ассимилируется просто перестает быть евреем. Если человек остается евреем, значит он остается в общине.
На первой это София Кополла что ли?
>Лол, тогда откуда у них ворох специфичных генетических заболеваний и предласположеность к сумашествию и прочей шизе?
Как откуда? Конечно же от немцев, т.е. генетической базы евреев-ашкеназов. Только посмотри на пикрил. Немцы - это разрушители европейской цивилизации и массовые психопаты. Так всегда было в истории.
>Но это тоже не так, т.к. евреи не имеют своего очага, где они являлись бы автохтонным населением
Чтобы иметь свою землю нужно её защищать. Никакой земли у цыган нет и быть не может
Долбоебы до сих пор не понимают что все эти генетические карты не имеют никакого отношения к внешности и вообще расовым фенотипам людей.
Абсолютно черный негр, у которого прямой предок по отцовской линии 5 поколений назад был белым васпом, выебавшим негритянку, которая потом родила этого наебыша (а таких до трети всех американских негров с типично западноевропейскими гаплогруппами) на такой карте ничем не будет отличаться от белого англичанина.
Ты тотально опозорился незнанием. А в век ИИ даже не незнанием, а просто тем, что ты нихуя не задавал никаких вопросов на уровне ребенка.
Речь в треде идет про метод Principal component analysis, который анализирует все аутосомы человека - т.е полный генетический портрет на 99% с включением всех предков.
У тебя же ответ нейрохуеты про гаплогруппы, это как раз про разницу между Y-хромосомами, передающиеся только от отца к сыну.
Как ты и сказал, по гаплогруппам МОЖЕТ быть так, что негр по гаплогруппам будет стоять рядом с белым.
Но по PCA - т.е охвату ВСЕХ генов это невозможно, негр будет всегда различен к белому. Что еще важно понимать при использовании сайтов типа Vahaduo или создания 3Д-карты - это что будет выдаваться общая сумма всех компонентов. А нужно еще спрашивать и анализировать сами компоненты отборки.
Т.е например 2+44=46, но и 22+24=46, сумма итоговая на координатах одна, но составные части совершенно разные. На картах часто маори и узбеки математически рядом из-за сумме тех смесей по евклиду, но происхождение этих составляющих совершенно разная.
И ведь у тебя, долбаеба, не щелкает ничего в голове. У тебя реально так выходит в картине мира: негр и белый имеют одинаковые гены.
Пиздец. Не разобрался даже в концепции гаплогрупп и чот подпездывает, ну ебоклак.
> Не понял, с чего ты это пизданул. Арабы -- основное население ближнего востока. Они делятся на всякие племена и народности, которые ты заебешься перечислять. Арабы -- это зонтичный термин, вроде славян, или германцев. Это то же, что и семиты.
> Таким образом, 89% семитов -- это арабы, 4% евреи. Вполне логично отождествлять арабов и семитов.
Нет, арабы это не то же, что семиты. Сейчас расскажу тебе лор, маленькую историческую справку.
Арабы это те народности, которые причисляют себя к арабам. Большинство арабских народностей генетически и исторически не были изначально арабами, а являются так называемыми "арабизированными" в ходе великой арабизации, то бишь поменяли язык и веру, но генетически это те же египтяне, многие ассирийцы (те самые которые ближе к армянам-кавказцам), разные левантийские народности, финикийцы и так далее. Но сейчас арабы и арабизированные народности составляют единые арабские лиги, с которыми борется и сотрудничает Израиль (государство евреев).
Евреи же это совершенно другая народность, имеющая совершенно другую историю, не относящаяся к арабам. Если истинные арабы это и до сих пор семиты-кочевники с одним языком и верой, то евреи это совсем другие семиты которые еще несколько тысяч лет сменили кочевничество на оседлость и начали строить Царство Иудейское, которое билось с Римской империей, а затем проиграв - начали распространять ересь Хоруса, которая является частью всех мировых религий.
Никакого отношения евреи, великий народ Запада и Востока и всего мира, к арабам и их жалким подсосам арабизированным не имеют.
> Ты приводишь абсолютно случайный пример, чтобы опроврегнуть утверждение. Это все равно, что если бы я утрверждал, что русские и украинцы один народ, потому что говорят на одном языке, а ты ответил, что вот фины и вегры разные народы, хотя язык у них имеет общие корни, а значит, что и русские с украинцыми разные народы.
Нет, ты не привел аргументов никаких, что евреи и арабы это один народ. Ты приводил лишь аналогии (ложные). Я видел аргументы почему русские и украинцы один народ (карта PCA, историческая справка), но не видел аргументов почему евреи и арабы это один народ. Евреи и арабы исторически, культурно и генетически это абсолютно разные народы.
>сменили кочевничество на оседлость и начали строить арство удейское
А-ха-ха, ты подумал тут второй канал, программа малахов, не иначе
Никогда у носатой хуиты не было ни царства ни государства, это обычный пиздёж циганской мрази без достижений.
> С евреями же все очень просто. Положим, что евреи -- это европейцы. Европейцы -- это славянские, германские и романские народы. К кому относятся евреи? К германцам? К славянам? Предположим, к германцам. Почему они говорят на семитском языке и не похожи не окружающих германцев? Есть ли еще германски народы, говорящие на семитских языках? Нет. Значит это уникальный народ, который как-то связан с ближним востоком, т.е. с арабами.
Нет, все не так. Во-первых, галахическое еврейство передается по маме. То есть по еврейской традиции для того, чтобы быть евреем, достаточно быть евреем по линии мамы.
И это мы еще не рассматриваем вопрос перехода нееврея в еврея по вере и дальнейшую судьбу его потомков. Это очень важный момент.
Дэниел Рэдклифф еврей-ашкеназ по матери, но он не похож совершенно на ближневосточника в темном углу. Это к твоему вопросу "а похожи ли они на остальных европейцев?". Вернер Гольдберг, фотомодель для Вермахта, это не галахический еврей (т.е гой), но по законам Нюрнберга и по расовому анализу это по сути такое же лицо, как и средний еврей-ашкеназ.
Во-вторых, европейские евреи говорят на германских языках и это факт - это называется идиш, язык германской группы.
В-третьих, язык это еще не показатель. Венгры говорят на языке азиатских сибирских охотников-собирателей, но генетически это те же европейцы. И что теперь, венгры уже не белые?
То же самое: евреи-ашкеназы это во многом обычные немцы/русские/французы, имеющие лишь (!) умеренные древние ближневосточные вливания (и то, как я сказал, это не равно арабскость), имеющие особые галахические и религиозные традиции, у которых есть язык идиш (немецкий), так и семитский иврит.
Про твой копиум, что евреи это цыгане без достижений или что им залили золота в штаны специальные люди, которые работают по ДЕГу, это уже без комментариев.
>Нет, арабы это не то же, что семиты.
>Арабы это те народности, которые причисляют себя к арабам. Большинство арабских народностей генетически и исторически не были изначально арабами
Давно я такой потешной хуцпы не читал. Дебс, в каком-нибудь еврее из белорусского местечка еврейской крови еще меньше, чем в суданском полунегре арабской крови.
>но он не похож совершенно на ближневосточника
Ну и насрали же вы, рабята, не туда вы воюете (ради справедливости семен-штрейкбрехер — он же трепетный черный рыцарь — куда ближе к истине) сколько зубов сломали, и будут ломать гои на феномене определения еврейства, что марксистские, что расистские, что... сотни вас, простите дебилов, вместо того чтобы ходить вокруг да около, лучше бы обратились к первоисточникам — к Торе же!!!
И что мы там видим (а я напомню — это пророчество Б-га, небесный инсайд если хотите, а не эмпирическое творчество национального гения народов мира, по типу Калевалы, Коловратов, Одисси, Эдды, Аматэрасу и прочих гойизмов)
Вот народ отдельно живет и среди народов не числится. Числа (глава 23, стих 9)
Плюс в раввинистическом иудаизме — Святом Зоаре сказано — что у еврея нет материального образа!!! то есть где бы еврей не поселился, а точнее куда бы не рассеял его сам Б-г (чтобы собрать искры святости) — он будет выглядеть как коренной абориген, но при этом удивительно оставаясь чужим. С точки зрения квантовой физике, еврей — это суперпозиция, а коллапс волновой функции, то есть выбор что делает любой еврей — создает нашу реальность и оказывает влияние на ВЕСЬ мир! то есть да, правы те неполиткорректные раввины когда говорят что свобода воли — есть только у еврея, даже наука это теперь подтверждает, что же касается гоев, и здесь другой еврей прав — Сапольский же, что у народов мира нет свободы воли, вы рабы генов, не доросли до гордого звания Человек, не обижайтесь друзья.
ОП, ты осознай, что даже такие культурные и великие немцы облажались на феномене определения еврея (а что о вас дураках тогда говорить) а их антропологическая школа между прочим — самая влиятельная наука о человеке в мире!!!
Суммируя, евреи — это не просто НЕ белые, евреи — это НЕ просто отдельный народ, это другой вид человека, это пришельцы, самого слово еврей, эвер , на арамейском означает пришельца, как самого настоящего инопланетянина приземлившегося к гоям, завершенного, идеального человека, как бы Адам 2.0. которого Б-г специально облачил в человеческое обличье чтобы не пугать гоев могущественностью образа еврея.
Плюс то что нынешняя часть евреев в большинстве представлена Ашкеназами, их вроде 80% от всего еврейства — не делает их истиной в последней инстанции (до них были сефарды, золотой век еврейства между прочим, до них были вавилонские евреи, другая элита, которыми был написан ни много не мало, а великий Талмуд) Ашкеназы — промежуточный этап в тикун олам, то есть в окончательном исправлении мира, собирания искр святости и окончания галута Эдома, а дальше вы знаете: Машиах, 3-ий Храм и новый мир, где не будут больше воевать, и каждая плоть будет знать и славить Б-га.
Оставьте ваши жалкие попытки определить что есть еврей, вы как в той картинке со слоном, щупаете части его тела и важно высираетесь что решили наконец этот "еврейский вопрос". И помни ОП, маска толерантности народов мира, ой как быстро может спасть (что НЕ удивительно мы это сейчас снова наблюдаем) и даже самый последний маргинал, обязательно напомнит еврею что он еврей, и никакие заслуги, никакой цвет глаз, волос и кожи — не докажет им что они такие же немцы, французы, русские и т.д.
>лучше бы обратились к первоисточникам
За свою деструктивность (левачество) небольшая часть арабов была изгнана из арабского мира, дальше история 3 тысяч лет унижений, скитаний, мошенства. Они прошли цыганский путь, как близнецы братья.
Естественно нихуя они не создали и никаких достижений не имеют, как нигеры
Хуету какую-то в треде развели про какие-то там гены, гаплогруппы, арийцев, германцев, инопланетян, рептилоидов и прочей мифической хуйни из 19 века, которая никому не интересна.
Я блять повторяю, что только лишь ЕВРЕИ это Белые™, все остальные это НЕБЕЛЫЕ.
У т. н. Белых™ бох блять это ЕВРЕЙ, алло блять. Они поклоняются ЕВРЕЮ и т. н. торарадиционным Иудео-Христианским™ ценностям.
Христианство же у нас считается религией Белых™? Ну так в христианстве бох это ЕВРЕЙ. Всё, тут говорить больше не о чем.
Я блять повторяю, что только лишь ЕВРЕИ это Белые™, все остальные это НЕБЕЛЫЕ.
У т. н. Белых™ бох блять это ЕВРЕЙ, алло блять. Они поклоняются ЕВРЕЮ и т. н. торарадиционным Иудео-Христианским™ ценностям.
Христианство же у нас считается религией Белых™? Ну так в христианстве бох это ЕВРЕЙ. Всё, тут говорить больше не о чем.
Дайте мне определение что такое белые люди. Часто говорят "я против любых войн, если они между белыми".
При этом в белых в /po/ произвольно вписывают непонятно как. Черноглазых, черноволосых, длинноносых итальянцев здесь называют белыми. Розу Люксембург считают здесь белой.
При этом такую же черноволосую и черноглазую персянку - уже называют чуркой и небелой, типа она же мусульманка.
Если спросить "а грузины, армяне, осетины тогда?" - то опять они внезапно объявляются чурками по непонятно какому критерию. А армяне между прочем имеют самое древнее государство в мире.
А что такое белые? А может быть белое вымирание это миф, а может белых гораздо больше, чем мы думаем? Напомню, что Гитлер например не считал славян "полноценными белыми", т.е считал небелыми.
Англосаксы кривили нос от всех и вообще никого не считали белыми, кроме себя. А что такое белые-то?