Мужик-преподаватель мфти выдал базу про гуманитариев.
Вроде человек из мфти, а несёт такую тупую хуетень, да уж...
Мы привыкли считать гуманитариев дегенератами, но нет. Тру гуманитарий может и в высшую математику, и в алгоритмы, и в свою гуманитарную поебистику вроде юриспруденции.
бля, он так лепечет - что его ирл ни один человек дольше 20 секунд слушать не будет. Какой нахуй преподаватель?
Гуманитарная чмоня подорвалась и не понимает иронии.
Да у тебя с головушкой какие-то проблемы. Все понятно он говорит.
Чё с 1 сентября уже отпустили, малой?
Двачую, работаю CTO в it компании, соответствую его описаниям, мой предшественник был таким же. Чистые технари - несколько узколобые. Те кого, как правило, называют гуманитариям - просто тупые. Сам закончил МехМат - прикладная математика и информатика.
Я уже давно закончил вуз. Что рвешься то, нихунетарий?
Так чел как раз таки и рассказывает о том, что надо разделять тупых и настоящих гуманитариев.
все так, читает с экрана хуевый текст.
зумерок подорвался, держите его
На мхемате чистая математика, ты о чем?
Значит ты тупой.
A
Попробуй смотреть что-то помимо говна в вебм-тредах.
Что не мешает иметь широкий кругозор за пределами этой сферы. Там мне как раз таки было скучно, хотя я понимал, что там происходит и решал пресловутые диффуры.
технобыдло, спок
То есть как доктор Грейс из "Аве Мария". Но таких людей единицы на весь мир. Для чего юристу физика и химия? Я не спорю - чем больше знаешь про мир, тем лучше, это всегда плюс. Но чем это поможет юристу? Он и без этого сможет стать первоклассным спецом.
Мне бигхит и картошку фри.
Человек, который пошел на юриста - уже ничего не поожет.
ебанат как и кочка который оценивает людей по принципу кто сколько от груди жмет
Вот нахуя нужен преподаватель мфти? Он свою ценность для общества сформлуировать может?
Преподаватель мфти дает фундаментальные знания. Выпускники мфти имеют самые высокие доходы в стране, а многие выходцы - миллиардеры.
Так он про то, что гуманитариями у нас принято называть дебилов, чтобы те не обижались. А так-то какая-нибудь филология это пиздец.
> Так он про то, что гуманитариями у нас принято называть дебилов, чтобы те не обижались
Вот именно. Но даже гуманитарий звучит обидно. Синоним слова дебил.
По тому как эта хуета одета уже все понятно. Ебаная ресентиментная пидораха дрочила циферки, но так и осталась Славиком сычевым в свои 60
Так в том и дело, что никто нихуя никому не объясняет ничего за пределами базовой алгебры. Вышмат ты каким-то хуем сам должен осознать, преподаватель там чисто проверить потом как ты че осознал или нет. Вот в этом беда, а не в том, что в гуманитарии записывают тупней. Туда записывают не тупней, а тех, на кого хуй положили.
Нихуянитарий, спокуха. Тебе бы буковки и запятые хотя бы осилить.
Питух
Если он такой умный то почему бедный?
Так большинство дебилов даже в элементарую школьную математику не могут.
На технарей и гуманитариев разделяют лишь школьники которые испытывают кризис идентичности либо скуфеющие пидорахи от ресентимента
Бтв жопа в основном горит у тех кто кличет себя технарями, хз с чем связано
Преподаватели мфти хорошо зарабатывают.
Что, себя узнал?)
Потому что у любого нормального человека с тупых горит.
Во всем прав, но я не согласен про «не осилил». Скорее про то, что многие хуйца забивают на точные науки из-за широкого спектра абстракций самых разных, от того и все незнание вытекающее. Да и дебилы и дураки это буквально пациенты дурдома, все остальные это просто ленивые гедонисты.
>Выпускники мфти имеют самые высокие доходы в стране, а многие выходцы - миллиардеры.
Школьную математику долбят годами по три раза, там даже до тупарей что-то да доходит. Только человек с инвалидностью по части интеллектуальных функций не освоит это. Либо тот, кому опять таки ничего не объяснили и тупо сказали самому читать учебник перед контрольной. Это полная залупа. Всем похуй, ребенку особенно похуй, как итог - люди постарше ноют, что дети тупые. Вот только это не они тупые, это вы хуй забили на их образование, когда нужно было им заниматься.
Если тебя злит мнение быдла, то тупой здесь только ты
У меня с тебя не горит. Если бы с каждого такого затупка как ты горело, я бы давно землю прожёг нахой.
Какая то маня, заикаясь, рассказывает нам, что специализэто хуйня, а нам нужен человек возрождения. И это при том что граница выхода на актуальный рубеж для углублённого узкого специалиста уже вплотную подходит к 50летнему возрасту.
И тут же, в конце, начинает нести что-то, блять, про интуицию, про юристов, занятых поиском дырок в писаном слове, вместо науки.
Я в рот его ебал, короче, и мудака-опа тоже.
Обычно у совковых дедов горит, да. Объясняется тем, что они всё детство и юность дрочили формулы, а гуманитарии чилили ненапряжно, и получали в итоге примерно одинаково.
Этот отчасти прав, к сожалению. Сейчас если ты интересуешься много чем, то исключительно хорошо ты ни в чем.
Новость старая, давно повысили.
быдло ест помои для быдла, кто бы сомневался
преисполнишься в своём развитии и поймёшь, что деньги для быдла
Юрист, спокуха.
Что сказать то хотел?
Выхрдит в моем классе 90% имели инвалидные
особенности.
Я видел людей, которые даже с репетиторами не могли в физику и математику.
И дышать для быдла. Я вот не дышу, т к наполовину киборг.
Я журфак окончил. И в хуй мне эта математика не впилась.
Так что не слушайте этого дауна.
>наука
>рф
вроде уже старую базы и все сливки за бугор уже уехали, остались маразматики одни
Фига там копиум
>Я журфак окончил
Мнк двойной бигхит и колу.
Математики тоже давно съебали.
>Человек, который пошел на юриста - уже ничего не поожет.
Ну, ты это Бевзенко расскажи)
>Бевзенко
Один на миллионы, а получает хорошо, если как мидл где-нибудь в Яндексе. Большинство идет картошку жарить в мак даже после мгюа или еще какой-нибудь элитной юрзалупы.
Ты не видишь? Препол сам ржет) Единственное в чем он не прав, так это то, что смеётся над юродивыми.
хорошо что он сам же и говорит на 45-й секунде «математика это просто», но дело как раз в том что нельзя просто так взять и всех заставлять делать что-то тупое
Да, все хотят после юрфака котлеты переворачивать в маке.
>мидл где-нибудь в Яндексе
В кошелек заглядывал? Откуда такая уверенность?
>Один на миллионы
Да, он один из лучших. Но близких по скиллу к нему много на самом деле, просто не все такие известные.
>Большинство идет картошку жарить в мак даже после мгюа или еще какой-нибудь элитной юрзалупы
Мама тебе сказала, чтобы заставить математику учить или как? Откуда, мать твою, такая уверенность в этом? Посмотри сколько получают ведущий юристы в клятом ПИК, который тебе халупу построит, там 200к+ Тоже плохо? Или сколько получают адвокаты, когда будут пытаться тебя отмазать, там сразу и квартиру и машину им отдашь, это мы даже не говорим про такого уровня специалистов как Бевз. Но ты то знаешь))
как же дегенерат на опе визжит про бургеры и колу, видимо сегодня смена в рыгаловке была тяжелой - все же 1 сентября, школьники приходили после линейки поесть и видели прыщавое ебло этого додика.
Манька, котлеты идут переворачивать те, кто вообще без образования. Ты додик, который наслушался бредней других додиков.
Ну бля, на экономическом факультете, который вроде гуманитарный, тоже высшая математика и мат.моделирование
>В кошелек заглядывал? Откуда такая уверенность?
Я там работал.
> Мама тебе сказала, чтобы заставить математику учить или как?
Учил таблицу умножения еще будучи в утробе, родтлся - уже знал.
> Посмотри сколько получают ведущий юристы в клятом ПИК, который тебе халупу построит, там 200к+ Тоже плохо?
1/2 от зп миддла в Яндексе. И идут они к этому десятилетиями, а миддлами сразу становятся после вручения диплома те же физтехи, т.к уже на 2-3 курсе работают.
> Или сколько получают адвокаты, когда будут пытаться
Адвокаты хуй без соли доедают. Моя тетя в лучшем случае имеет 80к адвокатом в ДС, вынуждена подрабатывать еще в вузе, чтобы 150 выходило. А 150к это половина от зп миддла в яндексе на позиции дата саентиста.
> Но ты то знаешь))
Да, знаю, люди которые учились на гуманитарные специльности - сосут хуй в 90% случаев, а те кто не сосут - имеют блат. Закончивший же технический вуз, даже днарский, вроде Бауменки, без проблем на хлеб с маслом заработает.
Найс гуманитарии рвонькнули. В чём он не прав? В любой сраной школе практически весь гуманитарный класс это те кто не осили математику в девятом, но родителям в жопе свербит что бы корзин или корзинесса получила высшее образование. Там в лучшем случае будет один, кто например хочет реально на истфак, задрачивает историю и всё такое.
Ага, знаем мы вас технарей, Саватеев неибаца математик, но абсолютный дегенерат, отрицает эволюцию и верун.
Про экономику речи не шло. И экономика не гуманитрная наука. Гуманитрная та наука, которая изучает общество.
Те, кто вообще без образования - сидят у мамок на гее, в дурке, на зоне или горбатятся в рабочих домах.
Спасибо, поржал, все так.
Экономика как раз самая гуманитарная наука, лол.
Так Савватеев хуевый математик. Он не может в топологию. Его уровень - преподавать математику гуманитариям.
Тогда и математика гуманитарная наука. Продукт человеческого мышления как никак.
Чот напомнило от его мимики распальцовку с 90х и 00х
Ещё чут-чуть и "за базар отвечаю", "кто по масти", "часик в радость, чифир в сладость"
Ты тупой (ну это было ясно изначально). Экономика - это в самой своей сути поведение людей, общества. Экономические законы выведены из поведения людей, их реакций на те или иные стимулы. И теории постоянно множатся, пересматриваются. Там ноль технарского. Цифири там, тупо чтобы считать бабло, прибыль-издержки, следить за ростом цен, проценты итд.
Да ваще хуйня
Так а база то в чем?
У него ключевое прозвучало, которое он проглотил и не стал развивать мысль: "если правильно донести математику"
В этом вся проблема.
У нас например в свое время училка прямо ьак и сказала "ребята, "гуманитарии", мне вам математику объяснять некогда, тройки свои вы получите, я буду объяснять её тем, кто заинтересован".
Это я темерь то понимаю, что эту долбоебку надо гнать было из школы ссаными тряпками, как и половину подобных
экономику обычно относят к social sciences
экономика не наука, говорю как экономист по первой вышке. посмотри что ща происходит в мире с "экономикой" лол
а ты попробуй не дыши, сразу всем лучше станет, особенно тебе
А почему гуманитарии не были заинтересованы в математике?)
Вот только все самые лучшие экономисты - это физматы.
Ну да, это то, что совковые технари и называют гуманитарщиной.
> а ты попробуй не дыши, сразу всем лучше станет, особенно тебе
Я и не дышу, зачем киборгу дышать?
> посмотри что ща происходит в мире с "экономикой" лол
И что не так?
> говорю как экономист по первой вышке.
У реальных экономистов первая вышка - физмат.
То есть, ты просто взял себе нетакусьное погоняло "гуманитарий", чтобы как-то отделить себя от т.н. "чистых технарей", которые тебе не нравятся, при том, что твое образование от них никак не отличается, я верно понял?
Ах ты ж наш нитакусеночик, посмотрите на него, он такой особенный.
>буду объяснять её тем, кто заинтересован".
Так это ещё большая база. Всё это хуйня с тем, что надо достучаться, заинтересовать. Училки сразу выкупают, кто способен, кто заинтересован, а кто нет. Мне, училка в первом классе сказала, что у меня какая то форма дислексии, я слова тупо задом наперёд мог читать, хотя устно отвечал всегда на пять и она сказала мамке, что человек я творческий, надо это развивать и не мучать меня, но мамке свербило, что бы я дохтуром стал и я на надрыве очка таки стал и поработал даже, потом забил хуй и ушёл в творчество, сейчас фриланшу в этой теме на хлеб с маслом, а иногда с икоркой хватает. Надо не ебать мозги детям, а с первого класса пока идёт общее образование тестировать на то, кто к чему склонен и дальше в этом направлении идти, так как бесполезно объяснять тем, кому это не нужно.
>Мнк
От тряски уже по клавишам не попадаешь?
Так то база.
В обществе так сложилось, что если человек хуёв в математике - его записывают в гуманитарии.
Но тру гуманитариев так-то мало. Меньше чем математиков.
Это просто хорошо эрудированные пиздаболы-задушевники.
Просто пиздаболов хватает. Эрудированных мало.
Наносеки сколько зарабатывают без софт скилз?
Те же 50к.
Так если все равно решает умение подскакивать, то зачем вся эта поебота технарская? Подскакивай без неё.
Собственно оп ведь лукавит, он явно сам в людях разбирается, и скачет сам, просто теперь решил повыебываться на старой избитой теме.
Те же 50к.
Так если все равно решает умение подскакивать, то зачем вся эта поебота технарская? Подскакивай без неё.
Собственно оп ведь лукавит, он явно сам в людях разбирается, и скачет сам, просто теперь решил повыебываться на старой избитой теме.
Лень по клавишам попадать. Математики ленивые.
Вроде занял сторону гуманитариев, а верит во врождённые таланты.
Двач это какой-то цирк уродов. Ну вот как это возможно?
Ты же творчеством занимаешься, понятие выразительности тебе знакомо? Так в этом и проблема, что сухая наука этим качеством почему-то не обладает.
Из-за этого ей интересуются те, кто понял как её изучать и применять в другом месте, на Дискавери например.
Вот тебе пример канала, где науке придали выразительность.
Училка для него авторитет, охуеть. Не знаю что ты за гуманитарий такой, что ни в людях ни в себе не разобрался.
>Мужик-преподаватель
>в гуманитарии идут те, кто не осилил математику и физику
А в преподаватели идут те, кто свою специальность не осилил до уровня производственной практики на коммерческом уровне. И чо теперь?
>Вроде занял сторону гуманитариев, а верит во врождённые таланты.
>Двач это какой-то цирк уродов. Ну вот как это возможно?
Ну так а ты веришь в существование двача, хотя ты видел только его феномен. Вдруг тебе он приснился? Воздержись от суждения и будет тебе атараксия. Зачем эти срачи? Одна суета
Они не то, что бы врождённые, детерминизм, это широкая трасса, на ней много полос и можно выбрать любую, а иногда и свернуть на развязке. Но склонности у всех разные. Хотя, можно не в свою стезю залезть и на натуге ануса превозмогать всю жизнь и добиться больше, чем те кто талантлив, но жил на расслабоне, но это не жизнь, а каторга.
Поступал на техническую вышку, и сразу понял что нужно чем-то балансировать иначе это не жизнь. Поэтому стал учить японский (английский учился сам, испанский был в школе основной). И не пожалел. Зачем выбирать что-то одно, лучше всего понемногу.
Иначе вы загоняете себя в ловушку, начинаете узко мыслить в рамках своей специальности и в запущенных случаях начинаете на все смотреть сквозь эту специализацию, а потом начинается шиза по типу живой физики, мир стимуляция, квантовое сознание и прочие приколы человека, сознание которого пытается выйти на свободу.
Иначе вы загоняете себя в ловушку, начинаете узко мыслить в рамках своей специальности и в запущенных случаях начинаете на все смотреть сквозь эту специализацию, а потом начинается шиза по типу живой физики, мир стимуляция, квантовое сознание и прочие приколы человека, сознание которого пытается выйти на свободу.
Похуй не смотрел. Или нахуй со своим говном
мимо естественник
> Физико-технический
> А вот зп в it
Трустори.
По хорошему гуманитарий должен быть дохуя развит но на другом уровне чем технарь. Гуманитарий должен уметь работать с более сложными и абстрактными вещами
>Они не то, что бы врождённые, детерминизм, это широкая трасса, на ней много полос и можно выбрать любую, а иногда и свернуть на развязке.
>Но склонности у всех разные.
Хм.. Интересные суждения. Но есть ли нечто, что позволяет нам принимать их как истинные? Где доказательство, что злокозненный демон просто не обводит тебя вокруг пальца рофла ради?
> так а ты веришь в существование двача
Двач в отличие от талантов не является абсолютом. Поэтому в него можно сегодня верить, завтра не верить.
А вот тот чел так просто не сможет отказаться от идеи таланта дарованного богом, или святыми генами, и пошло поехало.
Ну вот, детерминизм. Один абсолют объясняется другим абсолютом. Я не знаю, страдаешь ты или тебя все устраивает. Но если захочешь что-то изменить внутри себя, поменяй окружение и адаптируйся к нему.
Человек меняется только таким образом.
А чувство что нужно заставлять себя жить возникает, когда поменяешь свою окружающую реальность идеей, для развития которой нет подходящих условий.
>Двач в отличие от талантов не является абсолютом. Поэтому в него можно сегодня верить, завтра не верить.
Хм.. Возможно мы просто по-разному понимаем слово "вера", однако я это понимаю как уверенность в том или ином суждении о вещи. Например для меня фраза "человек верит что..." и "человек считает что..." одного поля ягоды. Ну и также уверенность характеризует принятие/отвержение того или иного суждения как истинное (если это принятие) или ложное (если оно ложное). И как только ты в чем-то уверен - ты не можешь допустить обратное всерьез, это свойство верования/убеждения/мнения, как это сейчас называют. Ранее это называли догмой, но не узком, ругательном, а в широком, обычном
>А вот тот чел так просто не сможет отказаться от идеи таланта дарованного богом, или святыми генами, и пошло поехало.
Для меня любая догма этим характеризуется. Как твой принял/отверг то или иное суждение - считай что тот его раб, поскольку отход от него кажется неадекватным. Знаю это не по наслышке, вот и начал с недавнего времени пирронизм практиковать. Ничего не знаю, но зато меньше дёргаться стал. Попробуй, может легче станет самому. Но обещать ничего не стану, это было бы довольно догматично
База базейшая. Если человек не способен освоить азы вышмата, как он может заниматься экономикой, правом или лингвистикой?
Азы вышмата все вынужденно и осваивают, чтобы сдать и забыть эту хуиту навсегда. Вообще вся математика после процентов-пропорций нахуй не нужна. Классе в 7-8 можно заканчивать, после чего собирать со всего города параллель задротов в матлицей, чтоб они там дальше с этими пределами-производными-интегралами ебались, а всех остальных освободить от изучения этой бесполезной параши.
Если он такой умный - почему он в 50 лет с гуманитариями воюет в интернетах, а не в думе сидит?
> чтоб они там дальше с этими пределами-производными-интегралами ебались, а всех остальных освободить от изучения этой
Такими потом становятся банкирами.
Дума для блатных.
>Попробуй, может легче станет самому.
Я думаю ты направил таким образом внимание на новое. Я много чего пробовал такого, что ты меня дальше слушать не захочешь, так что пробуй дальше сам. У каждого свой путь.
Есть убеждения обычные и есть фанатизм. Абсолют всегда означает фанатизм. Это чуваки которые как будто смотрят на солнце через бинокль. И поэтому ничего больше не видят. Они думают что видят истину. На деле они чувствуют истину, то есть это что-то совсем другое, не мышление. Это физиологический процесс.
На свет смотрят и видят в нём облегчение и спасение те, кто страдает. Это способ справиться с болью, субъективная, а не объективная истина. То есть они решают свою личную проблему, это их внутренний процесс.
Солнцем, абсолютом, может быть что угодно, деньги, любовь, водка.
>экономику обычно относят к social sciences
Экономика - это же физика в плане математики, экономисты - это приматы.
Рашка - говно, получается, если выпускнику физтеха надо пиздовать в погроммисты.
Если он такой умный - почему в 50 лет с гуманитариями на ютубе воюет, а не с плоскоземельцами на дваче?
Он сотку то жмёт хотя бы? Встретить бы его в подворотне я бы пояснил за гуманитариев.
>Такими потом становятся банкирами.
Да хоть космонавтами. 99% всё это не нужно.
Нахуя он носит разноцветную рабашку под пинжак? Кто его спрашивал? Иди шестерёнки вычёрчивай, скам.
Как же обидно, что я нищий хуесос с спо, ниже по пирамиде даже чем псевдогуманитарий
Такой вумный математик, технарь, а пузяку запустил, от двоечки ляжет
Где причинно-следственная связь?
Так не нужно, что проебывают потом бабки на ставках, живут в долгах.
А нахуя ты себе нос пробил и вставил семптум?
>Я думаю ты направил таким образом внимание на новое. Я много чего пробовал такого, что ты меня дальше слушать не захочешь, так что пробуй дальше сам. У каждого свой путь.
Возможно
>Есть убеждения обычные и есть фанатизм. Абсолют всегда означает фанатизм.
Ну, для меня фанатизм - уже не догматизм, хотя это довольно пересекающиеся вещи, как мне видится. В том смысле, что догматизм про интеллектуальную привязанность, в то время как фанатизм про аффективную. Одно другому, пожалуй, не сильно противоречит. Это не возражение, а скорее произнесение моего словаря, который никто не обязан, наверное, принимать, это просто моя оптика в этом вопросе
>Это чуваки которые как будто смотрят на солнце через бинокль. И поэтому ничего больше не видят. Они думают что видят истину. На деле они чувствуют истину, то есть это что-то совсем другое, не мышление. Это физиологический процесс.
>На свет смотрят и видят в нём облегчение и спасение те, кто страдает. Это способ справиться с болью, субъективная, а не объективная истина. То есть они решают свою личную проблему, это их внутренний процесс.
>Солнцем, абсолютом, может быть что угодно, деньги, любовь, водка.
То есть ты думаешь, что путь к объективной истине лежит через мышление? Но с чего ты взял? Может их "чутьё" наоборот на нее лучше настроено, чем твой анализ? С чего ты взял что именно рацио является мерилом истины? Раз ты человек рациональный, то думаю для тебя будет дурным тоном не предоставить какое-нибудь обоснование для данных суждений, дабы не принимать его из личной прихоти
Кто-то качает мозги, а кто-то качает жопу. Каждому свое.
Отучился в школе на отлично, знал физику, химию, математику. Ушел в худвуз, отучился на веб-дизайн. Нихуя не работаю по специальности, выучил питон и прогаю. Ни разу в жизни не пригодились ни физика, ни математика, ни уж тем более химия.
И это мфти некогда один из самых рейтинговых вузов россии. Пиздец что пыня с образованием натворил.
Изучение иностранных языков например это гуманитарная наука. Для меня это сильно сложнее математики. Лучше бы мне этот скиллз хорошо давался, потому что языком можно пользоваться а математика это хуйня без задач, никакой практической пользы.
Кому то просто неинтересно высчитывать х у, циферки эти все, зп 100, качаюсь, держу зож, зрение исправил при малейшем минусе еще, но при этом гум...Недостоин жить?
И сейчас лучший из оставшихся.
А что сложного в языках?
>Зп 100
И типа ты гордишься, что получаешь мпньше курьера в ДС?
Этот петушок в очках мне это в лицо скажет? Он же понимает что от одного хука он в нокаут на тот свет отправится? Математика поможет?
ярый антивузник, презираю всех и не считаю за людей у кого высшее образование, коммунист
Всегда смешит что все технари, вот все без исключения, похожи на этого чела, один единственный типаж, типаж высокомерного и одновременно обиженного чем-то человека, который всегда убеждён в своём превосходстве над всеми вокруг, но это превосходство будто бы всегда проистекает из того, что их оное пришлось добывать сидя в уголке и с обиженным видом решая уравнения пока другие люди занимаются чем-то более весёлым. Вот буквально любой учитель в школе, препод, студент гуманитарный, если это не просто какое-то быдло мухосранское пришедшее на заочку, это всегда интересные открытые люди. Технарь же это в ста процентах случаев вот такой додик, притом что особенно важно, такие додики не могут даже между себе подобными ужиться поэтому даже если их всех собрать в одном вузе, то каждый из них будет с таким же обиженно-высокомерным ебалом смотреть на другого такого же и таким же презренным тоном друг с другом разговаривать. Абсолютно все технари кроме разве что моей класснухи математички в школе были вот такими гондонами и суками.
Показывай свою работу на мешке
так любой человек из вуза несет всегда хуйню, из мфти темболее туда пару гераней надо а то дохуя думают
Всю жизнь легко давались точные науки - что математика, что физика. И в школе на уши присели учителя и родители, мол сдавай экзамены и иди на техническую специальность. А я, как дурак, не стал особо думать и просто послушал их, поступил на прикладную математику. И боже, как же я жалею потраченного времени на эту ебанину. Учиться было легко, но какая же это скучная хуета + на потоке одни тупенсены учились, забитые чмони, обсуждающие с серьезным ебалом пары и предметы изучения. Не вспомню ни одного идейного технаря, который не был бы душным. Вспоминаю универ и блевать тянет
Мимо выпускник МГУ, его уровня, технарь. Дядя тупой с первого же предложения. Он считает, что все должны хотеть математику или технарщину, но человеку может просто не нравится это всё и тупому дяде эта простая мысль даже не приходит в голову. Заниматься надо тем что нравится, а не математику или физику через боль в себя запихивать, если не запихивается. На видео человек с крайне ограниченным мировоззрением и он даже не понимает этого, даром что физтех окончил. Математику и физику свою понимает и зарылся в нее как свинья в желуди, а мир реальный и мир людей даже азы не понял.
Тем более, он сам сказал что людям должно повезти с хорошим учителем математики, который ещё и интерес вызовет у детей.
То что 99% наших учителей не подходят под этой критерий и школьная программа заточенная на сдачу ЕГЭ вообще не вдохновляет на любовь к предмету, он либо в силу тупизны, либо осознанно умолчал.
>То есть ты думаешь, что путь к объективной истине лежит через мышление?
Да, но это не значит что я исключительно рациональный.
Просто когда речь о людях и о гуманитарных вещах, я предпочитаю рассматривать человека полностью, а не по частям. По частям это как раз стиль узколобых технарей.
Я не отрицаю ничего, но я даю всему своё место. Место субъективного внутри человека. Я могу согласиться, что его истина для него.
Но одновременно я могу сравнить его внутренний путь с другими и указать, где его место среди других людей.
Ты похоже любишь разные понятия. Я люблю найти сходства и указать, что различия между понятиями не существенны.
В данном контексте слово истина уже синоним веры, потому что мы рассматриваем их через человека. Слово реальность тоже синоним веры. Это не мое мнение, а сложившаяся тенденция в языке. Есть материальная реальность, есть виртуальная. Это признают все. Поэтому реальность равно вера. А материальная реальность требует явного указания, чтобы меня поняли.
Поэтому кто там какой путь к истине держит, мне не сильно важно, их дело.
Короче говоря, изучать нужно не веру, а того кто верит. У одного проблемы с печенью, другой с глистами ходит и не знает об этом, третий кривой, четвертый после насилия. Все видят истину, ну понятно какую. Когда становится легче, они видят истину. Кто-то алкоголь видит как истину.
Это все недолеченные люди, которым нужна реабилитация. Пусть найдут истину, а не ищут её бесконечно.
Так то истина это просто соответствие запросу. Тут искать не нужно, просто определиться, что нужно и что не нужно. Что есть я и что не есть я.
К слову, бог не даёт ответа, что не есть я. Поиск истины это же христианство. Поэтому я и не рекомендую туда лезть.
Просто комбо дегенерата, ору.
Я тебя понял, мне завтра утром кофе и драник.
А вот за такие призывы надо кое-куда написать...
Та надо было тебе идти на мехмат мгу идти или на фпми мфти. Там бы охуел.
>Так не нужно, что проебывают потом бабки на ставках, живут в долгах.
Тебя ебать не должно. Хуль ты вообще вдруг начал вступаться за "гуманитариев"? То есть ты не видишь здесь логического противоречия, чухнарь? Эта поебота даётся всю школу, потом ещё в вузике, а люди один хуй лудоманят и залезают в долги. Значит поебота бесполезна и только отнимает их время.
Согласен, косу-то суждено котелты переворачивать в маке после юрфака, журфака или еще какой-нибудь хуйни, а кому-то проектировать ракеты, обучать ИИ, зарабатывать на финансовых операциях после физмата. Выбор у всех разный, но деньги хотят все. А деньги в STEM.
Один из самых известных математиков россии выглядит так. Выводы делайте сами
Технарь никогда не будет проебывать бабки на ставках, т.к знает как эта хуета работает. Наоборот, будет сам разводить долблебоев на ставках.
А почему именно котлеты именно переворачивать, манюня? Можно готовить котлеты и многое другое в хорошем ресторане, можно даже работать официантом в таком ресторане и получать куда больше инженегра-чухнаря.
Это его выбор. Он отказался от одного миллиона.
Только переворачивая котлеты в каком-либо ресторане состояние не сделаешь, как и работой официантом. Я вот за 7 лет работы в айти накопил на квартиру в ДС. Могу вообще хуй забить и даже не работать, тупо сдавать.
До чего же ты тупая, наивная аутичная манька.
>Я тебя понял, мне завтра утром кофе и драник.
Всегда забавляет как у обиженного и высокомерного технаря всегда даже фразы - классические шаблоны, буквально ноль человеческого. Технарь всегда рассказывает о том, насколько он умный и выше других, но единственной его целью в жизни является осознание того, насколько больше он заработал чем гуманитарий и какого от этого добился социального статуса, а так же распространение этого знания вокруг чтобы никто не дай бог не забыл о его величии. Жалкая пародия на человека.
Да математики нихуя не технариксы, у них своя, ещё пифагорейскихз времён, школа отщепенцев. Примазывать их к инженеграм и прочим анальникам лишь порочить ИДЕАЛЬНЫЕ фигуры.
Эта блядь доедает за ними, не более.
Все таки. В школе чисто с 5-9й классы по всем предметам пятерка кроме алгебры, геометрии, физики, химии, информатике.
По геометрии с алгеброй просто двойка с седьмого класса. Ставили тройку только чтобы протянуть до следующего класса. До девятого я вообще не понимал какое отношение имеет теория по геометрии к практическим задачам. Но психиатр с двумя тестами поставила мне ай-кью 118. Такие дела.
По геометрии с алгеброй просто двойка с седьмого класса. Ставили тройку только чтобы протянуть до следующего класса. До девятого я вообще не понимал какое отношение имеет теория по геометрии к практическим задачам. Но психиатр с двумя тестами поставила мне ай-кью 118. Такие дела.
Фейк-вакансия.
Не, передумал, маффин с яйцом и котлетом буду вместо драника. Радуйся, что пока можешь мне готовить, пройдкт время и процесс готовки будет автоматизирован. Даже не знаю, чем ты будешь заниматься.
Он отказался строить кибергулаг.
>Фейк-вакансия.
У чухнаря стадия отрицания, кек.
А за тест на IQ сколько заплатил?
Интересно, а сколько местных технарей шарит за химию, раз для гуманитариев это тёмный лес, темнее чем математика?
Не решать задачки уровня условного олеума, с этим и быдло на егэ прекрасно справится, а именно что шарить за химию.
Кинь ссылку, сейчас там будут шеф-повара в зону сво.
>2:41
Пошёл на хуй. Я с поколения тикитока. В рот ебал такое длинное говно смотреть.
>пройдкт время и процесс готовки будет автоматизирован
Ну это уж совсем потешный проход учитывая что за полгода нейросети решили больше математических задач чем люди)
Ни сколько, мне самому было интересно узнать причины почему я не понимал математику. Есть гипотеза что у какого то процента людей есть такая особенность что их мозг в принципе не воспринимает ее, причем они не умственно отсталые. Таким например был Пушкин.
О, ещё один "смекалистый" у которого жизнь есть только в STEM. Прикинь, кроме переворачивания котлет в маке и бытия макакой-анальником есть ещё много всего прекрасного в мире. И деньги - не единственное (хотя конечно существенное) счастье в этой жизни.
А он в курсе что есть люди, которые легко решают сложные задачи по математике, физике и химии, но не могут понять правила русского языка, плохо понимают смысл текстов, книг?
Или даже таблицу умножения могут считать на калькуляторе, они могут сложные вещи решать, интегралы, и т.д., но простые вещи им даются с трудом.
У чухнаря уже стадия торга, ор!
Для стадии принятия вбей на хх шеф-повар с фильтром дохода от 200к.
> а несёт такую тупую
ДА, особенно про то что настоящий гуманитарий должен понимать всё, и интуитивно понимать математику. Интуитивная математика - это типа интуитивно ЧАЭС сделали и запустили.
Реактор РБМК-1000 и атомоход "ленин" делали получается настоящие гуманитарии чисто на интуиции.
Кстати фонящий выкинутый в море реактор с атомохода "ленин" до сих пор найти не могут.
И еще ни один совет матема
тиков эти решения не подтвердили правильными.
У тебя слаборазвитые теменные доли. Ты дефектный. А Пушкину похуй было чем заниматься в те времена, он голубых кровей, да и как писатель он говно.
Но жизнь реально есть только в STEM, особенно если ты чернь. Если ты какой-нибудь Дустум, то можно вообще не получать образование, папа бизнес подгонит.
>математику
А как можно интуитивно знать и применять математику? Её или знаешь или плохо знаешь или не знаешь.
>Ни сколько
Почему порода биомусора не кидает свой кал просто в стену? Им всегда необходим мимо-Александр! Лол, даже лмао.
Этим чушком правят юристы и экономисты, а он все по гуманитариев пиздит с дебильной улыбкой и трясясь в одежде как у сантехника после смены.
> которые легко решают сложные задачи по математике, физике и химии
Приносит деньги.
> но не могут понять правила русского языка, плохо понимают смысл текстов, книг?
Не приносит деньги.
>Да, но это не значит что я исключительно рациональный.
То есть здесь есть роль чего-то иррационального? Но не является ли это вежливым признанием в сторону того, что интеллект - это слуга воли? Думаешь мой интеллект свободен? Он тоже раб воли к покою, это цель заданная слепым порывом внутри меня, который я обслуживаю этим пирронизмом. Но просто я не говорю о том, что это некая дорога к познанию мира как он есть. Я честно констатирую: это просто утоление внутреннего голода
>Просто когда речь о людях и о гуманитарных вещах, я предпочитаю рассматривать человека полностью, а не по частям. По частям это как раз стиль узколобых технарей.
Но почему стоит поступать именно таким образом? Разве тут не спрятана догма в сторону того, что цельное рассмотрение - путь к постижению сущности? Что если мир на деле фрагментарный хаос, где твой холодный мыслительный разбор - это попытка с ним справиться?
>Я не отрицаю ничего, но я даю всему своё место. Место субъективного внутри человека. Я могу согласиться, что его истина для него.
>Но одновременно я могу сравнить его внутренний путь с другими и указать, где его место среди других людей.
То есть ты здесь вводишь некоторую эпистемологическую иерархию? Мол то, что у фанатика - просто его личное мнение, тогда как у "мыслителей" твоего толка - уже наличествуют те или иные знания о мире? Таким образом для такого разделения нужен какой-то критерий, верно? Чтобы понять, где заканчивается докса и начинается эпистема. Ты похоже ставишь на рацио. Однако чем оправдана эта ставка? Может тоже каким-то аффектом? Может потребностью в порядке, определённости, предсказуемости?
>Ты похоже любишь разные понятия. Я люблю найти сходства и указать, что различия между понятиями не существенны.
>В данном контексте слово истина уже синоним веры, потому что мы рассматриваем их через человека. Слово реальность тоже синоним веры. >Это не мое мнение, а сложившаяся тенденция в языке. Есть материальная реальность, есть виртуальная. Это признают все. Поэтому реальность равно вера. А материальная реальность требует явного указания, чтобы меня поняли.
Ну, с моей точки зрения это выглядит как смешение или размывание, причем довольно странное. Я не знаю где здесь ты увидел взаимосвязи, для меня это выглядят как какие-то скачки. Ведь вера для меня синоним уверенности. Истина для меня соответствие представления действительности. А реальность синоним, или, вернее, англицизм к слову "реальность". Не знаю как контекст или некие "все" к которым ты зачем-то апеллируешь словно к каким-то жрецам может пошатнуть привычное понимание этих, как мне видится, слов
>Поэтому кто там какой путь к истине держит, мне не сильно важно, их дело.
>Короче говоря, изучать нужно не веру, а того кто верит. У одного проблемы с печенью, другой с глистами ходит и не знает об этом, третий кривой, четвертый после насилия. Все видят истину, ну понятно какую. Когда становится легче, они видят истину. Кто-то алкоголь видит как истину.
>Это все недолеченные люди, которым нужна реабилитация. Пусть найдут истину, а не ищут её бесконечно.
Понятно. Что ж, как мне кажется, ты сейчас блестяще описал корреляции наблюдаемых явлений. Однако скажи на милость, где здесь хвалёная в ваших рационалистических кругах причинность? То есть почему дело именно в физиологии? Как ты из последовательности событий прыгнул к тому, что нечто здесь порождает другое событие? Ты это видишь, или всё-таки домысливаешь в силу психологической привычки? Не путаешь ли ты ассоциацию и живость идей здесь с впечатлением, если выражаться языком Юма?
>Так то истина это просто соответствие запросу. Тут искать не нужно, просто определиться, что нужно и что не нужно. Что есть я и что не есть я.
Это довольно убийственная позиция, если так посмотреть, поскольку если "истина" - это просто дело запроса, то в таком случае твои слова по поводу истины - это тоже не какой-то философский прорыв, а просто закрытие своего внутреннего гештальта, например кормления эго чувством превосходства через акт деконструкции, мол смотрите какой-то я классный разоблачитель истины. Но в таком случае какая у неё эпистемическая ценность? А ты, будто, хочешь, чтобы это выглядело как беспристрастная констатация факта, но сам будто подрываешь для этого основы. Я же в такой ситуации, как мне это видится, не нахожусь, ибо я и не выдвигаю таких громких суждений о природе истины. Я не свожу ее к физиологии, я просто описываю свой частный опыт. Если у других людей интеллект не обслуживает их хотелки, что ж, тем проще их уму жить, я не стану автоматически записывать их в пришельцев или обманщиков
>К слову, бог не даёт ответа, что не есть я. Поиск истины это же христианство. Поэтому я и не рекомендую туда лезть.
Ну так а что даёт? Какой у тебя есть метод познания? Научный? Однако разве тот сам не стоит на тех или иных необоснованных суждениях? На познаваемости и объективности мира? На натурализме? На вере в единообразие природы? Почему именно наука (или за что ты там выступаешь), а не религия? Если начнёшь говорить про практическое преимущество, то это будет, пожалуй, уходом от темы, ибо речь про правдивость теорий, а не их работоспособность. Ведь, как никак, самообман тоже может работать (давать психологическое облегчение), но может ли это служить мостом к истине? Что-то не думается мне оно так
А ты с каких колоколен решаешь кто гавно, а кто нет, шестерёнщик? У тебя одна регалия: тягловый скот современности.
> правят юристы
Тупое блатное быдло, которое дорвалось до власти и рискует умереть каждый день.
> экономисты
Имеют мощнейшую математическую базу.
Так вы ж экономистов к гуманитариям какого-то хуя относите, долбоебы.
Дорвались? И давно? И сколько это продолжается? А сколько будет продолжаться?
А ты каким хуем к математике, к творцам, гайкокрутный холоп?
Я не отношу. И в видео про них ни слова не было.
Я не просто математик, а еще и аналитик.
мужик очередной фрик, что дальше своей области деятельности не вылазил, уровня все есть цифры и по этому нужно знать матан. При этом матанализ это 10-11 класс, а среднее специальное, где матан и технический склад ума порой нужен не меньше, это ушедшие после 9 класса. Высшее образование, даже бюджет, сейчас доступно тем, кто может 10-11 класс и первые 2-3 года универа кормить ребенка, обувать, одевать и тп. Имущественный ценз никуда не девается. Возникает забавная ситуация, какой нибудь парень с мозгами может перебрать двигатель и не иметь вышки, а тысяча девушек троишниц закончить пединститут и ходить с вышкой, да даже технический вуз машиностроительный, даже что-то заучить, но не понимать ни черта. Даже в строительстве и машиностроении на первом плане знание технических фактов, а дифуравнения или в спец ПО или вообще нафиг не нужны для решения конкретной задачи
>Реальность англицизм к слову "действительность"
возможный фикс
Гумнитарные науки в совке были заменены квазирелигиозным диаматом. С тех пор здесь гуманитариев нет, одни коммункулы. А новых сделать ой как сложно, ибо ломать не строить
Аналитик - шит тир сотрудников, 95% из которых заменят агенты в течение года.
Иди учись на штукатура.
Если заменят - похуй, на зату в Москве заработал. Но пока сколько работаю, замены до сих пор мне нет.
Нет, не доходит.
Я немножко в математике стал разбираться, когда мне один чел открыл страшный секрет: математика - это настолько тупая и примитивная наука, что попытка представлять ее чем-то сложным пиздец как сильно вредит.
Я всегда взирал на нее с благоговением, что пиздец как помешало мне в ее изучении.
Это как с блядьми: один цветы дарит и превозмогает в кокочалке,
а надо сунул-высунул.
Перельманом не стал, но лет 10 назад по каким-то уже реально замороченным темам рубился с тру-нихуевыми математиками и они меня даже не обоссали.
Мы оба понимаем что ты пиздишь и мне и себе.
Аналитик - шит тир, а не специалист. С улицы берут. Если ты аналитик, то не можешь не знать что агенты лучше всего выполняют как раз работу аналитиков. Даже разрабов сложнее на порядок заменить. А аналитиков на 1 сентября 2026 клод заменяет абсолютно полностью уже. И я бы на твоем месте напрягся.
>заменяет
В коррумпированных диктатурах ИИ не заменит - как же тогда коррупцию крутить через ИИ будет диктатура?
В дата саенс перекачусь, лол.
>Мы привыкли считать гуманитариев дегенератами, но нет
кто вы то? Дегроиды которые всех неспособных в математику гуманитариями называют?
Если человек не способен научиться считать, он не гуманитарий, он долбаёб.
Тебе iq не хватит к нам вкатиться, АНАЛитик ссаный
>Какой у тебя есть метод познания
Есть такая вещь как теория автоматического регулирования. Она прекрасно описывает человека на всех уровнях как циклы.
Если что-то работает, подходит, я это принимаю. Если оно перестаёт работать, я провожу границу применимости.
Все что внутри границы можно вычесть как решённое, и посмотреть что осталось. А если искать серебряную пулю, истину истин, счастье там, то хаос останется хаосом. Для процесса познания важен не результат, а возможность сделать следущий шаг, направление.
>Но не является ли это вежливым признанием в сторону того, что интеллект - это слуга воли? Думаешь мой интеллект свободен?
Интеллект, анализ вещь очень простая. Это память и сравнение, деление на части и сортировка информации. Там где он осознанный, там свободен.
>Разве тут не спрятана догма в сторону того, что цельное рассмотрение - путь к постижению сущности
Я предпочитаю в таком случае не врать самому себе. Если хочешь изучать психику, религию, философию отдельно, не говори что изучаешь человека, не называй эти вещи реальными. Это просто теории в таком случае, интересные сказки. Не надо ими в таком случае жить.
>
Мир это мир, хаос это хаос.
>Мол то, что у фанатика - просто его личное мнение, тогда как у "мыслителей" твоего толка - уже наличествуют те или иные знания о мире?
Иделаизм так сам себя определяет. Фантик всегда настаивает на том, что его идеи не являются материальными.
>Ведь вера для меня синоним уверенности
Уверенность для меня это вера в себя. Это состояние, а не отношение. Вера это способ отношения. Один верит в одно, другой в другое. Мы не можем оба варианта принять одновременно, значит это отношение.
Твоя уверенность я думаю зависит от того, как ты себя определяешь. Раз ты выбрал сомневаться, что в принципе похвально, то и уверенность будет только в наличии сомнения. Я тоже люблю играться в сомнения, когда мне втирают всякую дичь, пытаются шокировать и все такое.
> То есть почему дело именно в физиологии? Как ты из последовательности событий прыгнул к тому, что нечто здесь порождает другое событие?
Я много чего пробовал, многие сравнивал учения. Я же неотрицатель, значит могу свободно структурировать.
Если версия, объяснение не противоречит ничему, значит оно подходит прямо сейчас. Не значит что я уверен, или что я верю в неё абсолютно, наоборот я сомневаюсь и все время проверяю.
Вариант с физиологией ничему не противоречит, и очень хорошо подходит. Христианство тело отрицает, интеллектуалы болезненные тоже. Поэтому они не смогут опровергнуть эту теорию, просто потому что сами себя отрезали от материи. Это как взять кота за хвост, а он такой: "я не хвост, значит я свободен".
> акт деконструкции,
Я не разбираюсь в постмодерне, что там за акты. Анализ есть анализ. Есть люди, есть мнения и возможность их сравнить и сделать вывод. Можно ничего не делать и сомневаться.
>кормления эго чувством превосходства
Звучит прекрасно. Я бы это назвал своей внутренней истиной. Не вижу ничего плохого. Если бы все так жили, в мире бы не осталось зла.
Эго, внутренний ребенок, это тот центр в мозге, который олицетворяет вечную жизнь, понимание природы, общей жизни. Вечную, от слова веко, древние чувствовали. Нам стараются подменить эго образом Иисуса, мертвого сына божьего. И поэтому, из-за чувства мертвого ребенка внутри, люди совершают худшие поступки.
Внезапно база
Очкастая хуйня из сериала альф. Не вкусное что все вокруг него создано гуманитариями. Дизайн его оправы очков, фасон его пиджака, клетчатая рубашка чикатылы. Да одет как уебок. Но все это шьют гуманитари. Музыку, сериалы по вечерам, произведения в музеях, рисунки на его постельном белье, дизайн его телефона, унитаза, кухонного стола, рецепты блюд которое он жрет. В общем если бы не гум науки сидел бы он в голом положении и пихал бы себе в анус математический учебник.
Гуманитарии нами правят, если че.
Но быдлан-переьоршик двигателей так и останется слесарем в своем гараже, так еще и ехидно ухмыляющимся, да вздыхающим, когда приезжает готовый клиент, чтобы потрясти его на бабло, да повыебыватсья своими силами черни. А челик с вышкой, все таки без говна под ногтями будет, причем во всех смыслах этого эпитета.
Не то что гуманитарии но и физики математики ненужны, всех изи заменяет нейронка
Додик бытовой инвалид на пике, чтото там выучивший пару уравнений, нигде не смог их применить, так и остался на своей кафедре чтобы понты колотить перед студентиками, кичась собой. Таким яепушилам достаточно поддакивать, задавать правильные вопросы(зачастую флешбеки с их "баевой молодости" ), да они и так зачет поставят, чтобы не напрягать голову на их безмерно важные дисциплины, которые, конечо же, спасут в интенсивно изменяющемся постиндустриальном времени. Не засирайте голову и не обращайте внимания на таких компенсирующих неудачников в клетчатых китайских рубахах .
Долбоеб? Я шад закончил .И так в advanced analytics сейчас.
Если человек не умеет считать, то это неабортированное недоразумение. Если человек не может в матанализ, тригонометрию, матстат, диффуры решать, то да, это дегенерат со слабо развитыми теменными долями, но он должен жить, ведь ктото должен готовить бургеры, убирать улицы, водить транспорт, чинить трубы и тянуть провода.
И как правят? Успешно?
>Музыку, сериалы по вечерам, произведения в музеях, рисунки на его постельном белье, дизайн его телефона, унитаза, кухонного стола, рецепты блюд которое он жрет. В общем если бы не гум науки сидел бы он в голом положении и пихал бы себе в анус математический учебник.
Каких-то нищебродов перечислил и рад.
А новые модели кто делает? А обучает?
Кто по образованию? Какой вуз закончил?
>РРРРРЯЯЯЯЯ ИНЖЕНЕРИЯ Я ВУМНЫЙ
>не могут даже машину легковую собрать
Скажу просто и понятно.
Ни один технарь не преуспел в гуманитарных науках.
Спрашивается чому?
>Есть такая вещь как теория автоматического регулирования. Она прекрасно описывает человека на всех уровнях как циклы.
>Если что-то работает, подходит, я это принимаю. Если оно перестаёт работать, я провожу границу применимости.
>Все что внутри границы можно вычесть как решённое, и посмотреть что осталось. А если искать серебряную пулю, истину истин, счастье там, то хаос останется хаосом. Для процесса познания важен не результат, а возможность сделать следущий шаг, направление.
Понял. Просто мы видимо по разному понимаем слово "познание", тк для меня это процесс приобретения знания/знаний, тогда как знание - это доказанная истина. У тебя все уходит в какую-то прагматику, как я погляжу. Если понимать познание так, как это понимаешь ты, то как минимум я тогда им занимаюсь. Я просто использую это слово в другом значии, а то что ты называешь для меня просто ориентация в пучке перцепций
>Интеллект, анализ вещь очень простая. Это память и сравнение, деление на части и сортировка информации. Там где он осознанный, там свободен.
Но не задавался ли ты вопросом о том, зачем тебе вообще эта "свободная" работа с данными? Ты можешь сказать, что "я сам разумно ставлю себе цели"? Но можешь ли ты всё-таки как-то рационально обосновать, почему тот или иной выбор более предпочтителен, чем любой другой? И что вообще стоит совершать этот выбор, а не забить на него? Откуда берется сам импульс к этим действиям? Думаешь, он падает с потолка? Ну так, можешь попробовать заглянуть внутрь себя. Не удивлюсь, если тоже обнаружишь себя в этот момент лишь сгустком вожделений, который просто пост-фактум рационализирует свои иррациональные порывы
>Я предпочитаю в таком случае не врать самому себе. Если хочешь изучать психику, религию, философию отдельно, не говори что изучаешь человека, не называй эти вещи реальными. Это просто теории в таком случае, интересные сказки. Не надо ими в таком случае жить.
Но я и не говорю о том, что это нечто реальное. Как я и не говорю нечто о том, что это выдумка. Для меня и одно, и другое - это разного рода феномены. Говорить что из них существует на самом деле, а что нет - это уже вопрос суждения, от которых я воздерживаюсь, ибо на основании чего я буду его совершать? Ведь вера в отсутствие сверхъестественного - ничем не лучше веры в его присутствие, как мне видится. Это тоже догма, просто со знаком минус
>Мир это мир, хаос это хаос.
Но что если здесь нет противоречия? Что если мир устроен хаотично, а не упорядоченно? Или ты веришь в Логос, раз не можешь представить мир в виде случайного месива? Но ведь как ты сможешь опровергнуть версию о том, что хаос первичен, и нам просто повезло попасть в тот период времении, где тот собрался в определенные регулярности? Или первичность порядка для тебя некая неоспоримая истина? Но что делает ее бесспорной?
>Иделаизм так сам себя определяет. Фантик всегда настаивает на том, что его идеи не являются материальными.
Но разве ты сейчас не пытаешься выдать одно за другое? Ведь с чего ты взял, что человек может иметь знания только если тот материалист? Почему идеализм в твоей картине мира исключает претензию на истинность? И не является ли сама "материя" определенного рода идеей? Ведь если я тебя попрошу показать на материю пальцем, то ты как мне кажется, нн сможешь этого сделать, ибо объявишь это ощущением, ибо она по определению является тем, что находится за пределами этих самых ощущений, и их источником. Но ведь если мы переходим на уровень невидимых сущностей, то чем тогда хуже Бог Беркли? Тоже невидим, тоже объясняет опыт. Но при этом идеализм, как никак у его Бога есть некоторый набор также идей в голове помимо восприятия. И на основе чего здесь выбирать тогда в таком случае?
>Уверенность для меня это вера в себя. Это состояние, а не отношение. Вера это способ отношения. Один верит в одно, другой в другое. Мы не можем оба варианта принять одновременно, значит это отношение.
>Твоя уверенность я думаю зависит от того, как ты себя определяешь. Раз ты выбрал сомневаться, что в принципе похвально, то и уверенность будет только в наличии сомнения. Я тоже люблю играться в сомнения, когда мне втирают всякую дичь, пытаются шокировать и все такое.
Ну, хорошо, ты волен понимать эти слова как твоей душе угодно. И ты также называешь мое сомнение некоторой игрой, будто я здесь отыгрываю перед тобой роль ради забавы. Но сомнение для меня это просто отсутствие уверенности в сторону тех или иных суждений, в силу того что не видно оснований для того, чтобы их принять или отвергнуть, то есть иными словами когда нет повода для уверенности, ведь для меня интеллектуальная (а не аффективная) уверенность связана с видением знания. И пока что знания как доказанной истины я не нашел, вот и испытываю это сомнение, или если быть точнее не испытываю уверенности, ибо это скорее отрицательное состояние. Не знаю невозможно ли найти его в принципе, это уже агностицизм, что тоже негативная догма для меня, но по крайней мере пока не вышло как-то завладеть истиной
>Я много чего пробовал, многие сравнивал учения. Я же неотрицатель, значит могу свободно структурировать.
>Если версия, объяснение не противоречит ничему, значит оно подходит прямо сейчас. Не значит что я уверен, или что я верю в неё абсолютно, наоборот я сомневаюсь и все время проверяю.
>Вариант с физиологией ничему не противоречит, и очень хорошо подходит. Христианство тело отрицает, интеллектуалы болезненные тоже. Поэтому они не смогут опровергнуть эту теорию, просто потому что сами себя отрезали от материи. Это как взять кота за хвост, а он такой: "я не хвост, значит я свободен".
Ну, ты как я вижу заявил о том, что вера - не про тебя. Однако разве ты не принял суждение о том, что "это ничему не противоречит"? Ведь откуда ты знаешь, что ты просто не осознаешь этого противоречия? Если скажешь "очевидно", то наверное это будет слабым доводом, ибо мы можем наблюдать пациентов, которым тоже "очевидно", что они - то Наполеоны, то мессии, то еще черти кто. Более того, с чего ты взял что истина должна укладываться в логику? Может, она наоборот прячется в парадоксах? Не значит ли, что ты всё-таки уверен в рацио? Также говоришь, что они отрезали себя от материи, будто это что-то плохое, но разве это уже не акт отвержения их суждений, просто потому что тебе они не нравятся? Но разве это уже не вопрос эстетики? Мол, им ближе идеализм, тебе материализм. Или ты можешь как-то это обосновать рационально?
>Я не разбираюсь в постмодерне, что там за акты. Анализ есть анализ. Есть люди, есть мнения и возможность их сравнить и сделать вывод. Можно ничего не делать и сомневаться.
Я уже начинаю догадываться, что ты не сомневаешься в силе разума в вопросе эпистемологии, которую при этом наотрез отказываешься хоть как-то рационализировать. И также ты приравниваешь мой скептицизм к интеллектуальной лени, судя по последнему предложению. Что ж, ты прав, что я достаточно ленивый человек, по крайней мере я таким себя вижу. Но сомнение при этом у меня всё-таки завязано с определенной практикой, например в сталкивании тезиса с антитезисом, аргумента с контраргументом, и так далее. Как никак аффекты могут давить на ум, и я могу прибегать к различным манипуляциям, чтобы ментальная чаша весов была уравновешена. Поэтому не сказать, что я совсем ничего не делаю тоже
>Звучит прекрасно. Я бы это назвал своей внутренней истиной. Не вижу ничего плохого. Если бы все так жили, в мире бы не осталось зла.
Эго, внутренний ребенок, это тот центр в мозге, который олицетворяет вечную жизнь, понимание природы, общей жизни. Вечную, от слова веко, древние чувствовали. Нам стараются подменить эго образом Иисуса, мертвого сына божьего. И поэтому, из-за чувства мертвого ребенка внутри, люди совершают худшие поступки.
Ну, то есть ты вполне себе легитимизируешь эту дыру в своей позиции? Этот психологизм, который жрет себя, укутывая себя этическим одеялом, при том что гильотина Юма его разрывает? Еще про какое-то "понимание природы", "внутреннего ребенка". Что я сейчас слышу? Как это связано с тем, о чем сейчас ведётся речь? Твой ум случаем не был замутнен какими-то эмоциями? Попробуй ответить на это спокойно, не скатываясь в какой-то базар
А какой гуманитарий преуспел в технических науках?
Сколько денег имеет этот технарь? А сколько имел гуманитарий Джобс?
Джобс отлично знал математику.
пруфы есть?
У меня было хуево с математикой, но по химии и физике я был одним из лучших, на биологии задачи по генетике тоже изи щелкал, когда математические задроты тупили
> хуево с математикой, но по химии и физике я был одним из лучших
Так не бывает. Математика - базис, физика и химия - надстройка.
Технодауны самые тупые существа на свете, ведь они придумали нейронки которые их же и замещают. Получается, что у знания математики и интеллекта отрицательная корреляция.
Чел, в химии почти нет математики. Это я тебе как химик говорю.
Ты же даже в школе бензойные кольца рисовал и хлорнышки, там скорее память нужна и понимание что за хуйня перед тобой, что и как окисляет или восстанавливает и тд.
Ебло, рисовак, музыкантов и подобных гумдебилов первых заменили. Инженеров же ещё лет 10 не заменят, там роботы нужны, а это дорого и сложно пока.
Химические уравнения.
Замещают совсем нубов.
>уравнения
Какие именно? Уравнения реакций? Овр те же самые? Там почти нет математики.
ff
Короче ОП всю жизнь зубрил математику, попал в айти компаниб, БОНБАНУЛ с того, что гуманитарии получают больше него в 5-10 раз, и пришёл на двач доказывать, что он всё равно лучше.
Так я и не отрицаю, что творческих и прочих тоже заместили, просто факт в том, что технари это скотина и мразь. С общественной точки зрения это робин гуды наоборот, которые забрали хлеб у бедных и отдали богатым. Неудивительно, что в гуглах и майкрософтах половина это индусы, самый мерзкий народец.
> гуманитарии получают больше него в 5-10 раз, и пришёл на двач доказывать, что он всё равно лучше.
Только если певцы ртом уровня Шамана, но таких единицы.
ОП, ну ты не расстраивайся.
Не всем дано понимать других людей, их потребности и эмоции.
Тебе вот дались циферки. На бумаге нет людей, там безопасно. Никто не обидит.
Не всем дано понимать других людей, их потребности и эмоции.
Тебе вот дались циферки. На бумаге нет людей, там безопасно. Никто не обидит.
>потребности и эмоции
Хлеб и еда есть, пусть жрут. А иначе ИХ будут жрать черви.
> Не всем дано понимать других людей, их потребности и эмоции.
Бесполезно и за это не платят деньги.
Ну почему же?
Гуманитарии в айти компаниях начинаются там, где заканчиваются линейные формошлёпы — сразу после тимлидом. Кто над ними стоит? Правильно, продакт менеджены.
Это люди, кто обладает пониманием продукта. Пониманием, что нужно клиентам и как пересечь это с потребностями акционеров компании.
Я понимаю, что для тебя это сложно, ты ведь не гуманитарий, но для таких как ты тоже есть задачи, например перекопать вот эту гря ээ.. в смысле переложить вот эти жейсоны.
Именно за это ты и получаешь деньги. Любой продукт, будь то магазин пятёрочка или приложение Инстаграм — это всего лишь какое-то предложение для клиентов, за которое они считают нужным отдать свои деньги. Чтобы понять, что людям предложить, нужны гуманитарные скиллы. Это самое ценное.
Ты спросишь, а где в этой пирамиде квалификаций ты, технарь?
А ты — тот человек, который делает упаковку для сока. Да, без тебя магазин бы не работал.
>пониманием продукта
>гуманитарии
Крикнул чаечкой с манямирка.
ПМы, кстати, околобесполезное говно. Чисто расстрельная должность, чтобы получать пиздюлей от стейкхолдера.
Именно так. У тебя отрицание? ПМ решает, что ты, что вообще все вы технари должны сделать.
А как так получается, что ты с сильными теменными долями подчиняешься, как и миллионы других, людям, с неразвитыми?
Не подчиняюсь.
оп ты с мфти?
Ну так остальные сотни тысяч технарей подчиняются.
Ты буквально не можешь принимать решение, что делать а что нет, потому что у тебя нет соответствующих компетенций и тебе такого права никто не давал, прежде всего акционеры. Ты буквально будешь делать то, что тебе гуманитарий скажет на ПМе, если ты разработчик. Сказать то что хотел?
Я бы понял, если бы ОП пришёл срать и за ним стояла бы правда. Но ведь пиздёж ОПа совершенно легко проверяется.
А желающих указать всем на его пиздёж хоть отбавляй. ОП, твоя попытка всех наебать просто обречена на провал.
И вот невозможность предвидеть такие вещи и доказывает, что ты действительно на 100% технарь, кек.
А желающих указать всем на его пиздёж хоть отбавляй. ОП, твоя попытка всех наебать просто обречена на провал.
И вот невозможность предвидеть такие вещи и доказывает, что ты действительно на 100% технарь, кек.
Кто по образованию? Кем работаешь?
А я не являюсь никем в 29 лет - ни технарём, ни гумманитарием.
Программирование не смог осилить, слишком тупой - брал языка Java, год учил с чем-то, и нихуя не смог это собрать из кучи разрозненных знаний в цельную структуру. Пошёл в продажи работать - продержался года 4 через силу пока не сгорел, щас безработный.
Эх, вот бы я мог убить себя как мой отец хуесос, так хочется положить конец этому позору и просто перестать жить с целью вырабатывать гаввах. Как я заебался быть хуёвым, это ведь просто в генах. Ещё я лишили меня возможности продолжить роды, пидорасы-родители. Если заведу ребёнка в будущем - он тоже унаследует мои мусорные гены и получится хуёвым для освоения технических профессий, математики, и всего за что платят нормальные деньги. Поэтому остаётся только смириться с тем, что всю жизнь буду один. Потом, надеюсь, сделаю РКН или умру сам как-нибудь от проблем со здоровьем.
Всё так. У нас "гуманитарий" это "тупой еблан, не способный понять элементарных вещей". А у них это специалист в гуманитарных науках.
Если кого-то у нас называют гуманитарием и это перевести они же нихрена не поймут что имеют в виду пиздец тупость.
Типа да,
>тру гумманитарий
Ты наверное хотел сказать "смышленный человек"
>может и в высшую математику, и в алгоритмы
Может, а зачем ему это?
>А я не являюсь никем в 29 лет - ни технарём, ни гумманитарием.
Ты что, я из будущего? Лол, расскажи что мне стоит ожидать. Мир вроде детерминистичен, поэтому можешь не париться насчёт этого
Я ТЕХНАРЬ! Я ГОРЖУСЬ ЭТИМ! Я ОЧЕНЬ УМНЫЙ ВСЕ УСЛЫШАЛИ?
@
ММ.. А ПОЧЕМУ ТОГДА ТЫ НЕ ПРИДУМАЛ, КАК ЗАРАБОТАТЬ МИЛЛИАРД, И ЛИШЬ РАБОТАЕШЬ НА ГУМАНИТАРИЕВ, КТО ЭТО ПРИДУМАЛ?
@
ПУК МНЯМ,,,
@
ММ.. А ПОЧЕМУ ТОГДА ТЫ НЕ ПРИДУМАЛ, КАК ЗАРАБОТАТЬ МИЛЛИАРД, И ЛИШЬ РАБОТАЕШЬ НА ГУМАНИТАРИЕВ, КТО ЭТО ПРИДУМАЛ?
@
ПУК МНЯМ,,,
ТЫ ТЕХНАРЬ ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
@
В УМЕ ЩЁЛКАЕШЬ ДИФУРЫ
@
НЕ В СОСТОЯНИИ ВЫБРАТЬ В МАГАЗИНЕ РУБАШКУ И ШТАНЫ, КОТОРЫЕ БЫ СМОТРЕЛИСЬ ВМЕСТЕ НОРМАЛЬНО
@
В УМЕ ЩЁЛКАЕШЬ ДИФУРЫ
@
НЕ В СОСТОЯНИИ ВЫБРАТЬ В МАГАЗИНЕ РУБАШКУ И ШТАНЫ, КОТОРЫЕ БЫ СМОТРЕЛИСЬ ВМЕСТЕ НОРМАЛЬНО
ИДЁШ ПА УЛИЦЕ ТАКОЙ ТЕХНАРЬ
@
СМОТРИШ НА ЛЮДЕЙ ВОКРУГ
@
ВСЕ ЧОТ УЛЫБАЮТСЯ СЧАСТЛИВЫ МОЛОДЫЕ ПАРОЧКИ СМЕЮТСЯ РАДУЮТСЯ ЖИЗНИ
@
У ТЕБЯ ПУЛЬС РАСТЁТ ЛИЦО КРАСНЕЕТ ПОТОМУ ЧТО ОНИ КАЙФУЮТ А ТЫ ТИПА НЕТ
@
СРАЗУ ВСПОМИНАЕШЬ КАК ВЧЕРА РЕШАЛ СИСТЕМЫ УРАВЛЕНЕЙ И ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАКОЙ ТЫ УМНЫЙ
@
СМОТРИШ НА ЛЮДЕЙ ВОКРУГ
@
ВСЕ ЧОТ УЛЫБАЮТСЯ СЧАСТЛИВЫ МОЛОДЫЕ ПАРОЧКИ СМЕЮТСЯ РАДУЮТСЯ ЖИЗНИ
@
У ТЕБЯ ПУЛЬС РАСТЁТ ЛИЦО КРАСНЕЕТ ПОТОМУ ЧТО ОНИ КАЙФУЮТ А ТЫ ТИПА НЕТ
@
СРАЗУ ВСПОМИНАЕШЬ КАК ВЧЕРА РЕШАЛ СИСТЕМЫ УРАВЛЕНЕЙ И ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАКОЙ ТЫ УМНЫЙ
чтобы понимать, как устроен мир, тебе нужно совместить в себе черты гуманитария и технаря.
>чтобы понимать, как устроен мир, тебе нужно совместить в себе черты гуманитария и технаря.
Нет. Я лучше буду как Пиррон. Просто жить по склонностям и обстоятельствам. Не царское это дело "думать"
если не думать, будешь жить по надуманному другими.
> СМОТРЕЛИСЬ
в 2026 думать о мнении других , мммммммммм
наворачивать говна - это твое любименькое, да?
>если не думать, будешь жить по надуманному другими.
Хм.. Пиррон бы просто усомнился в существовании других субъектов. Имба?
>в 2026 думать о мнении других , мммммммммм
>наворачивать говна - это твое любименькое
Вот эти вот заявления о гуманитариях или технарях я слышу только от тех, у кого не было нормального курса философии науки.
>Но не задавался ли ты вопросом о том, зачем тебе вообще эта "свободная" работа с данными? Ты можешь сказать, что "я сам разумно ставлю себе цели"?
>Но можешь ли ты всё-таки как-то рационально обосновать, почему тот или иной выбор более предпочтителен, чем любой другой? И что вообще стоит совершать этот выбор, а не забить на него? Откуда берется сам импульс к этим действиям? Думаешь, он падает с потолка? Ну так, можешь попробовать заглянуть внутрь себя. Не удивлюсь, если тоже обнаружишь себя в этот момент лишь сгустком вожделений, который просто пост-фактум рационализирует свои иррациональные порывы
Любое живое существо стремится сохранять свою целостность. Это означает сохранять и поддерживать свою границу. То что в христианстве называют грехами, является защитными реакциями организма, которых легко избежать, если христианство покинуть.
Цель живых - жить. Цель христиан находится после жизни. Поэтому и возникает вопрос о смысле жизни. Никто не спрашивает почему-то о смысле смерти. Я вот спрашиваю, у меня сомнения не по поводу жизни, а по поводу смерти.
Все это циклы обратной связи. То что ты называешь иррациональным. Оно из тела берется, там много систем надо поддерживать. Ты знаешь что такое чувство жизни? Представь что у тебя эту чувство переместилось на макушку головы. Вот тебе ощущение вечной жизни. Разгони почки до максимума, получишь ощущение что ты ходишь по воде.
Я все это испытывал, я много чего пробовал.
А ты заглядывал внутрь себя, или только в пределах головы себя ищешь?
>Ведь вера в отсутствие сверхъестественного - ничем не лучше веры в его присутствие, как мне видится. Это тоже догма, просто со знаком минус
Пока что ты не продемонстрировал другую сторону, даже знания сути биологии. Я понимаю, если бы ты оба варианта попробовал и мог сравнить.
>Но что если здесь нет противоречия? Что если мир устроен хаотично, а не упорядоченно
На нижних уровнях он устроен более хаотично, на верхних менее. Просто так устроено пространство-время.
>Почему идеализм в твоей картине мира исключает претензию на истинность
На основе наблюдения за идеалистами
>? И не является ли сама "материя" определенного рода идеей?
Является. Но что это меняет?
>Ведь если я тебя попрошу показать на материю пальцем,
Ты определись, мы обсуждаем мир внутренний или внешний, или то что посередине - тело?
> она по определению является тем, что находится за пределами этих самых ощущений, и их источником.
Ну что такого? Одна материя взаимодействует с другой. Просто у людей есть возможность и необходимость осознать себя. Необходимость появилась из-за прямохождения, позвоночник не адаптировался эволюционно ещё и требует сознательной поддержки.
>Но ведь если мы переходим на уровень невидимых сущностей, то чем тогда хуже Бог Беркли?
Без разницы, мне нравится Ариадне как богиня из песни группы Release Hallucination. И Deus ex Machina. Если мы переходим на уровень невидимого и воображаемого, можешь верить во что угодно.
>ты также называешь мое сомнение некоторой игрой, будто я здесь отыгрываю перед тобой роль ради забавы
Игра существует как безопасный способ получить опыт, а не забава. Игра это способ обучения у всех млекопитающих. И только человек почему-то ненавидит детство и игры. Ну я уже говорил, это следствие веры в мертвого бога. Мертвый значит истинный. Печальные итоги.
>Ведь откуда ты знаешь, что ты просто не осознаешь этого противоречия?
Какого этого? Не надо шизофрению разводить. Конфликт означает наличие сторон здесь и сейчас. Иначе это не конфликт.
>Более того, с чего ты взял что истина должна укладываться в логику? Может, она наоборот прячется в парадоксах
Это ты просто подменяешь понятия. Христианская истина это чувство, и это они должны были выбрать новые слова, а не занимать существующие.
>Также говоришь, что они отрезали себя от материи, будто это что-то плохое, но разве это уже не акт отвержения их суждений, просто потому что тебе они не нравятся? Но разве это уже не вопрос эстетики? Мол, им ближе идеализм, тебе материализм. Или ты можешь как-то это обосновать рационально?
Я же не отрицают идеализм или идеалистов. Это они отрицают меня. Я наоборот полностью их понимаю, и включаю все их идеи.
>Но сомнение при этом у меня всё-таки завязано с определенной практикой, например в сталкивании тезиса с антитезисом, аргумента с контраргументом, и так далее.
Я этих приколов у арестовича насмотрелся, на каналах Alpha Media и Романенко. Ты либо уже их смотришь, либо тебе очень понравится там.
>Ну, то есть ты вполне себе легитимизируешь эту дыру в своей позиции? Этот психологизм,
Ты видишь дыру просто потому что плодишь понятия. Нет никакой дыры, идеалисты живут в мире замкнутых на себя идей.
>Еще про какое-то "понимание природы", "внутреннего ребенка". Что я сейчас слышу? Как это связано с тем, о чем сейчас ведётся речь?
Ну, если бы ты действительно в себя заглянул, то понял бы о чем речь. Ты же бежишь от себя.
Проследил бы импульсы свои иррациональные и увидел бы все связи. А так ты разорвал все связи с миром и теперь просишь связать их обратно меня. Я тебе что волшебник, сам давай.
Направляешь чувство жизни в эго, и все сам ощутишь.
>брал языка Java, год учил с чем-то, и нихуя не смог это собрать из кучи разрозненных знаний в цельную структур
Потому что в этом языке её и нету. Цельная структура есть в ассембере и в питоне. Остальное это надстройки над настройками, фракталы из костылей.
Чувак, осадись. Скопировать образ из аниме это не талант и не что-то сложное.
почему тогда технари во всём мире выглядят как инцелы?
>Любое живое существо стремится сохранять свою целостность. Это означает сохранять и поддерживать свою границу. То что в христианстве называют грехами, является защитными реакциями организма, которых легко избежать, если христианство покинуть.
Цель живых - жить. Цель христиан находится после жизни. Поэтому и возникает вопрос о смысле жизни. Никто не спрашивает почему-то о смысле смерти. Я вот спрашиваю, у меня сомнения не по поводу жизни, а по поводу смерти.
>Все это циклы обратной связи. То что ты называешь иррациональным. Оно из тела берется, там много систем надо поддерживать. Ты знаешь что такое чувство жизни? Представь что у тебя эту чувство переместилось на макушку головы. Вот тебе ощущение вечной жизни. Разгони почки до максимума, получишь ощущение что ты ходишь по воде.
>Я все это испытывал, я много чего пробовал.
А ты заглядывал внутрь себя, или только в пределах головы себя ищешь?
Ну, значит уже сомнительно тогда выглядит эта идея автономного разума, не находишь?
>Пока что ты не продемонстрировал другую сторону, даже знания сути биологии. Я понимаю, если бы ты оба варианта попробовал и мог сравнить.
Мне достаточно понимать, что биология также опирается на ряд допущений, которые принимаются бездоказательно. Или ты можешь доказать обратное?
>На нижних уровнях он устроен более хаотично, на верхних менее. Просто так устроено пространство-время.
Ну, это по сути иерархия внутри хаоса. И в принципе нет какого-то опровержения в сторону версии касательно того, что тот первичен. А о том как там устроено пространство-время можно спорить бесконечно. Кант вообще писал, что это внесение субъекта. И чем это крыть - неясно, ибо как можно проверить природу вещей, если проверка подразумевает субъекта, который превращает их объективирует?
>На основе наблюдения за идеалистами
Хорошо. Но что если эти наблюдения - ложны? А если и истинны, то вдруг это не касается полной картины?
>Ты определись, мы обсуждаем мир внутренний или внешний, или то что посередине - тело?
Про материализм здесь был речь, вот и спросил про материю. Там она занимает центральное место. Так что покажи на нее пальцем, а не прыгай с темы на тему
>Ну что такого? Одна материя взаимодействует с другой. Просто у людей есть возможность и необходимость осознать себя. Необходимость появилась из-за прямохождения, позвоночник не адаптировался эволюционно ещё и требует сознательной поддержки.
В чем проблема? Не видишь? Ну так ты взаимодействие наблюдаешь между ощущениями. И даже не взаимодействие скорее, а их корреляции. И в них потом вкладываешь собственно причинность, и так далее
>Без разницы, мне нравится Ариадне как богиня из песни группы Release Hallucination. И Deus ex Machina. Если мы переходим на уровень невидимого и воображаемого, можешь верить во что угодно.
Ну то есть материализм - имеет статус веры, а не знания? Ведь разве материя по твоему не невидима и не воображаема? Ну тогда укажи на неё. Но ты это сделаешь только в сторону ощущения
>Игра существует как безопасный способ получить опыт, а не забава. Игра это способ обучения у всех млекопитающих. И только человек почему-то ненавидит детство и игры. Ну я уже говорил, это следствие веры в мертвого бога. Мертвый значит истинный. Печальные итоги.
Что? Просто в таком контексте обычно говорят об этом как бы в таком смысле о котором я подумал. А вообще у тебя нестандартное понимание игры, ведь безопасных способов получать опыт помимо игры целое множество. И причем тут какой-то мертвый Бог? Странно это всё
>Какого этого? Не надо шизофрению разводить. Конфликт означает наличие сторон здесь и сейчас. Иначе это не конфликт.
Я понимаю. Я про другое спросил. Вдруг ты просто не видишь противоречия, которые есть
>Это ты просто подменяешь понятия. Христианская истина это чувство, и это они должны были выбрать новые слова, а не занимать существующие.
Как это относится к вопросу? Где есть основания считать, что мышление тождественно бытию?
>Я же не отрицают идеализм или идеалистов. Это они отрицают меня. Я наоборот полностью их понимаю, и включаю все их идеи.
Что?
>Я этих приколов у арестовича насмотрелся, на каналах Alpha Media и Романенко. Ты либо уже их смотришь, либо тебе очень понравится там.
Это психотерапевтическая практика скорее. Помогает избежать аффективной привязанности к обсессиям
>Ты видишь дыру просто потому что плодишь понятия. Нет никакой дыры, идеалисты живут в мире замкнутых на себя идей.
Нет дыры? Но ведь ты сказал "истина - это соответствие запросу". Но выходит тогда и твоя позиция по поводу истины - не срыв покровов, а очередное следование запроса, например, воли к самоутверждению. Что непонятного?
>Ну, если бы ты действительно в себя заглянул, то понял бы о чем речь. Ты же бежишь от себя.
>Проследил бы импульсы свои иррациональные и увидел бы все связи. А так ты разорвал все связи с миром и теперь просишь связать их обратно меня. >Я тебе что волшебник, сам давай.
Направляешь чувство жизни в эго, и все сам ощутишь.
Я заглядывал в себя. Но неясно о каких "связях" идет речь. Ты опять каузальность путаешь с корреляцией? Скорее ты бежишь от осознания всего этого
Вот он именно что тупой и узколобый челик, жизнь это такая сумбурная и рандомная хуйня, где никто не ебет как вообще правильно жить, может существовать какой нибудь чел который вообще таблицу умножения не знает, но у него рост 190 см и модельная внешка, и он каждый день богатых баб на хую крутит, которые его обеспечивают. А может существовать какой нибудь славик из пгт, который дрочил математику всю жизнь, поступил в универ, ебашил на дноработах всю жизнь и генерировал гаввах, и его машина сбила
А этот говорит что? Ыыыыыы не знаешь математику и физику ты тупой)) А что дальше то? Что это нам дает в глобальном плане? Скуф живет в этом своем ебанутом манямирке и всех меряет по нему, давайте заглянем теперь в чей нибудь другой манямирок и послушаем точно такую же залупу "если ты не занимаешься вещью нейм то ты лох"
>Да конечно во всём мире все технари инцелы. Тешь себя выдавая желаемое за действительное, лох гуманитарный.
Я вынужден признать это, технарь.. Я - просто дегенерат, а гуманитарием меня называют, чтоб я не обижался. Ты открыл мне глаза в этой полемике. Спасибо тебе за честность. Я запомню это
Если кто не в курсе, вышмат — это как раз математика для гуманитариев. Математики изучают разные дисциплины (топология, функан, линейная алгебра, аналитическая геометрия, дискретная математика и т.д.), а не компот под названием "вышмат".
эпштейн не технарь. Он даже математику не понимал.
Ты пиздабол, люди своих убеждений по щелчку не меняют.
Напоминаю, правят не обезьяны, которых научили считать, а уважаемые граждане, владеющие капиталом, либо те, кто умеет в социоблядство. А гуманитарные науки это как раз те, что про социоблядство. Риторика, юриспруденция и прочее.
И пока одни выебываются что могут посчитать х минус у, другие встречаются, перетирают дискутируют и решают как нагреть гоев и распилить бюджет. Никакая телоия игр и прочие фугкции фурье и лагранжа не помогут владеть умами толпы или заводить нужные знакомства.
ладно, я передумал. на самом деле эпштейн - красава. жаль только что я родился гуманитарием..
>Ты пиздабол, люди своих убеждений по щелчку не меняют.
Ладно, я признаю, что врал. Ты снова открыл мне глаза.. Теперь я изменю свои убеждения по-настоящему. Спасибо тебе, анон
Хуйню несёшь, он ещё и физик, и матан знает. + он изобрёл биток.
блин, анон.... хватит уже меня так разъебывать.... я уже начинаю рыщать, глядя на твой великий ум технаря и как мой мелкий ум гуманитария потешно выглядит на его фоне..... хватит, у меня ресентимент. остановись! мне больно!
>рыдать
Это смешно
Технические специальности - это архитектор, инженер-конструктор, програмист и т.п. так или иначе связанный с техникой. Преподаватель МФТИ, как и любой преподаватель - это гуманитарий, он работет с людьми, его задача - передавать знания, разжевывать их студентам и придумывать способы делать это быстро и качествено. Это понимание психологии людей, устройства памяти, умение пользоваться языком, создавать методики преподавания своего предмета, писать учебники.
Вместо этого он считает себя физиком или математиком, хотя он ничего не открывает в этих науках и не использует их на практике - он только пересказывает то, что придумали до него настоящие ученые.
Поразительный пример проф.непригодности
А где здесь хрень то?
Если гуманитарий не знает даже базу математики или с трудом умножает или вообще далёк от всех технических наук, то он не гуманитарий, он просто долбоеб, который не должен был в ВУЗ есть, максимум техникум. Но поскольку высшее образование превратили в фикцию и ВУЗы в провинции почти любой идиот может завершить, то всё крайне печально.
Я уж молчу про педагогов низшего звена, которые по уровню знаний и интеллекта это вообще какой-то ужас...
он даже школьный уровень матеши не тянул, пчеел...
а ты часто видел кум-анитариев, кто не знает таблицу умножения?
О, люблю такие треды, хоть сам и затупарий без вышки и даже средне специального. Хороший байт, опнехуй.
Я от природы ленивый и РАБотать очень впадлу, тем более учить там что-то ради чего-то. Накопил маленькие сбережения и живу на пассивный доход сычуя. В мечтах чтобы хотяб 50к срублей было пассивного дохода. сейчас 27-29к. Какая разница кто ты там технарий, гуманитарий, тупарий, залупарий, хуярий если на РАБотку топ топ надо и/или отчитываться перед кабан кабанычем, один хуй раб системы. Это было бы охуенно, сычевать дома и читать тредисы про учебу, РАБоту, успешный успех с прочим.
Учительница по русскому языку неоднократно твердила о его математичности, музыкальности, логике. Построение слов, предложений, нарратива - своего рода математика, комбинаторика. Поэтому я с ним согласен.
хотя нет, тянул. я вспомнил. виноват. просто гуманитарий я, вот и забыл..
Пока выйдешь на доход в 50к, инфляция сожрет все.
Короче говоря тебе не истина нужна, а миссия. Ты миссионер. Для этих истина только в боге, а все остальное можно искажать как удобно.
>ПМ решает
ПМ вообще нихуя не решает. Решает стейкхолдер решаем мы, а он просто передаст.
Двачую. Сколько у нас этих ПМов сменилось. Продукт не взлетел - ПМ идёт на хуй, в продукте что то не додумали? ПМ идёт на хуй. В любой непонятной ситуации, кроме откровенных багов виноват ПМ. А баги что - нормальное дело в разработке, поправим. если на них денег никто не потерял, конечно
А кабан кабанычем ещё сложнее, тебя никто не пинает и задач не ставит, надо все из себя высирать и решения на многие миллионы принимать. Денег только сильно больше, это да.
Это и есть ваш топовый вуз?
С представлениями уровня дикаря о физиках и лириках?
Кому нужны дифференциальные уравнения? Судье или прокурору или другому юристу? Вообще нет. Там расчетов хватает обычной школьной программы без уравнений.
Т.е. в фти тратят время на поглаживание чсв туда поступивших вместо того чтобы это время тратить на что то более полезное?
Посмотрите на лидеров партий и крупных стран.
Там нет ни одного кто бы ковырялся в математике и физике.
Там военные, юристы, экономисты, управленцы.
Что толку от ваших физиков и прочих если то как им жить и по каким правилам им указывают те кто физику не понимают?
> Кому нужны дифференциальные уравнения? Судье или прокурору или другому юристу?
Судье — конечно. Судья обязан интерпретировать законы, а когда в них дырки, исходить из логической интерпретации морали. Когда с логикой у судьи туго, получаем те приговоры, которые получаем, хотя с точки зрения закона всё и в порядке.
Дифференциальные уравнения нужны для, к примеру, анализа того, как общественная реакция на изменения порождает новые изменения — и это надо учитывать при вынесении приговоров по крупным, масштабным делам.
> Там военные, юристы, экономисты, управленцы.
Вот это вообще пушка. А экономисты, по-твоему, математики не знают? https://en.wikipedia.org/wiki/Greeks_(finance)#Second-order_Greeks — упс, а что это тут двойная производная делает? Аналогично про бизнес-управление.
Про военных не знаю.
>Посмотрите на лидеров партий и крупных стран.
Чел, в политику идут дауны отщепенцы, которые больше ни на что другое не способны. Гитла в 30 вкатился в политику, потому что был ноунейм неудачником без образования, перед ним стоял выбор либо идти ебашить разнорабочим на стройку, либо уйти в политику
>математика это просто, ее может понять любой
Сказал человек с высоким интеллектом. А то что интеллект детерминирован генетикой с рождения до самой смерти он знает? Кто-нибудь ему сказал об этом?
her
Гуманитарии управляют миром зато.
Разница между гумами и технарями не в понимании математики, а в отношении к с
самому процессу. Математика это душно.
Всё, попущен и обоссан.
Бля, я даун без образования. Ну обратите на меня внимание, пожалуйста!!!
А этот петух сможет на вопросы по философии или хоть истории ответить ааа?
Какого хуя технарю можно знать только математику-физику а гумунитарию нельзя только какой-то гум предмет а буквально все надо. Что он несёт. Нахуя юристу уравнения какие-то.
1. Бевзенко получает между 2 и 3 лямами в месяц, тру стори. Конечно, тут он действительно уникален, таких топов у нас по всей стране человек 100 наберется, ну и плюс партнеры крупных юридические консалтов столько получают, наверное
2. Сколько мидлов нужно Яндексу? Ну допустим даже тысяч десять. Сколько погромистов есть на российском рынке? По данным Хабра около 2 миллионов. Все 2 миллиона пойдут в Яндекс работать на зп 400к+, а не будут штаны просиживать в ООО «Рога и копыта»?
У тебя какая то очень выборочная подборка. Литерали ошибка выжившего. Если ты не еблан, ты в любой профессии будешь получать бабки. Если еблан то земля стекловатой, да. То, что твоя тетя получает 80к будучи адвокатом не отменяет того факта, что банкнотные юристы, если не ебланы, к 30 годам делают уже вполне себе 500к или вообще открытое плавание уходят и открывают свою контору. Тренды меняются, раньше адвокаты были в фаворе и зарабатывали больше бабки, щас в силу экономических и политических причин корпоративные и банкротные юристы. Хочешь зарабатывать больше - переучивайся, бери другие дела или иди работать на дядю за 200+к, это не так сложно. И в ойтишки ровно тоже самое
он с первых же слов начал неправильно ударения ставить))))
дальше этого анальника и слушать не стал
>Исходить из логической интерпретации морали
Не обязан, он обязан исходить из доктрины, сложившейся судебной практики и аналогии закона или права. Обращаться к морали судья ни в одной стране мира не может и не должен, потому что хорошо для атеиста, для христианина будет смерть. К такой позиции, к слову, человечество шло много тысяч лет, потому что до этого да, как раз таки в форму законов зачастую оборачивали логическую интерпретацию морали
Даже в странах с религиозными правовыми системами, в основном исламскими, не допускается прямая аналогия морали из Корана, например, на первом месте стоит писанный закон, затем кыяс (аналогия права или закона), затем традиции, принятые в конкретной мусульманской общине.
> анализа того, как общественная реакция на изменения порождает новые изменения
Каким образом ты при помощи дифференцированных уравнений собрался решать, как то или иное решение повлияет на общество? Как это поможет тебе понять, взыскание с Пупкина Залупкина задолженности в размере 1000 рублей в деле номер 1337-АВ повлечет изменение в обществе, правоприменении, научной доктрине или нет, даже если это очень громкое и очень резонансное дело?
> Вот это вообще пушка. А экономисты, по-твоему, математики не знают? https://en.wikipedia.org/wiki/Greeks_(finance)#Second-order_Greeks
Я согласен, что анон выше хуйню написал, но для тебя критерий гуманитарной науки это использование математики в работе или ее неиспользование? Так то экономика это чуть не самая гуманитарная из гуманитарных наук, база гуманитариев я бы сказал
бамп
База, конечно, хоть я сам и гуманитарий. За весь мир не могу сказать, но у нас в ВНЖ 99% процентов гуманитариев - это в лучшем случае средненькие специалисты, которые пошли получать вышку просто потому что надо хоть че то получить, чтоб в офисе пердеть, а не в цеху, а в худшем откровенные дебилы, которые своей профессии не знают и знать не хотят, теории тоже не знают, нихуя не знают и пошли только ради корочки.
Я гуманитарий, философия сбпгу, работаю айос макакой сеньором.
Вкатился весьма легко 5 лет назад с накруточкой.
Не вижу в программировании ничего кроме простого весьма ремесла, которое учится как ремесло. Любой кто слышал, и уж тем более изучал понятие дидактики и ее принципы, осилит программирование легко, хоть сейчас это и не особо такой прямой и очевидный путь, но если бы мы были в срезе до 22го, то да, моя позиция была бы точной.
С коллег меня корежит, буквально что там Степанова с вебмок про анальников говорила фактически правда, всегда общаться тяжело, но это не потому что коллеги какие-то там технари, анальники или не гуманитарии, а потому что они на градацию ниже, градацию можете выбирать какую хотите, осознанность, миропонимание, самопознание, это насрать.
Спор типа гуманитарии vs технари подразумевает сравнение действующего ученого или прикладного специалиста против такого же. В этот спор влетает толпа птушников, научившихся тыкать в кнопки, или считающих себя гуманитариями из-за тройки по математике и начинают, как свойственно тупым обезьянам, кидать кал в друг друга, меряясь зарплатами или трудоустройством в стране, где все поломано.
Что я могу сказать, не будьте такими.
Вкатился весьма легко 5 лет назад с накруточкой.
Не вижу в программировании ничего кроме простого весьма ремесла, которое учится как ремесло. Любой кто слышал, и уж тем более изучал понятие дидактики и ее принципы, осилит программирование легко, хоть сейчас это и не особо такой прямой и очевидный путь, но если бы мы были в срезе до 22го, то да, моя позиция была бы точной.
С коллег меня корежит, буквально что там Степанова с вебмок про анальников говорила фактически правда, всегда общаться тяжело, но это не потому что коллеги какие-то там технари, анальники или не гуманитарии, а потому что они на градацию ниже, градацию можете выбирать какую хотите, осознанность, миропонимание, самопознание, это насрать.
Спор типа гуманитарии vs технари подразумевает сравнение действующего ученого или прикладного специалиста против такого же. В этот спор влетает толпа птушников, научившихся тыкать в кнопки, или считающих себя гуманитариями из-за тройки по математике и начинают, как свойственно тупым обезьянам, кидать кал в друг друга, меряясь зарплатами или трудоустройством в стране, где все поломано.
Что я могу сказать, не будьте такими.
Я ТЕХНАРЬ
@
ДА Я ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ ГИРОСКОП
@
ДА, ЗЕМЛЯ ШАРОДЕБИЛЬНАЯ, АТВЕЧАЮ
@
ДА Я ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ ГИРОСКОП
@
ДА, ЗЕМЛЯ ШАРОДЕБИЛЬНАЯ, АТВЕЧАЮ
Вышка это в принципе рудиментарная формалистическая хуита ни о чём, а гуманитарная вышка находится на дне этой хуиты.
у тебя мерило ума = приносить деньги?
>сложные задачи по математике, физике и химии
>Приносит деньги.
Не очень-то и приносит.
Вот бы некоторым настоящим преподавателям МФТИ уметь выражать мысли так же, как некоторые гуманитарии решают дифф. уравнения
> Гуманитарии управляют миром зато.
Обычно это если они из богатой семьи со связями, а так они на почте работают за 30к рублей или в библиотеке.
>в гуманитарии идут те кто не потянул физику
Я также могу сказать что в физ.мат идут те кто не потянул литературу
>в гуманитарии отсеяли неучей
В моей школе гуманитарный класс А был элиткой
Классы Б-В были без профиля или хим.био я уже не помню
Класс Г был физ.матом и про них все заранее говорили что они материал для ПТУ
>которым не нужны университеты
Все выпукники гуманитарного класса пошли в университеты, не обязательно на гуманитарные направления (как я)
Выпукники физ.мата половина пошли в ПТУ
>в МФТИ
С таким же успехом с могу в гуманитарный вуз прийти и начать пиздеть какие все выпукники физ.мата тупые долбоебы ПТУшники
Дальше даже попускать его лень, несёт полнейшую хуету с первой же секунды. Долбоёб наверное задрочил высшую математику но так и остался долбоебом, эмоциональный интеллект и мудрость примерно на уровне 11 класса.
Алсо математика это хуета без задач
Мимо бывший гуманитарий поступивший потом и отучившийся на IT-направлении до магистра
>почему не были заинтересованы?
а потому что учитель говно, отбившее ВСЁ желание что-либо делать для изучения этой СВЯЩЕННОЙ коровы в лице математики.
Орущая, вечно недовольная, старая совковая бабка-математичка, с позицией "кто хочет - тот и будет", отбила своим поганым поведением ВСЁ желание, учить и любить этот предмет. Хотя предмет такой же как и другие, не сильно сложнее той же биологии, анатомии ,например.
До 9го класса был крепким хорошистом. А потом ебануло 16+ лет, и гормоны начали ебать. Ясен хер ни о какой учебе речь уже не шла, девчонки, романтика и прочее.
В защиту гуманитариев скажу, что каждый человек действительно хорош в ЧЕМ-ТО ОДНОМ по-настоящему. Но это беда уже в целом СИСТЕМЫ образования, где кидают в бесконечный океан знаний ВСЕХ предметов школьной программы. Будущему физику нет смысла глубоко изучать историю 18го века Европы в рамках школьной программы, лучше усилить его предрасположенность к физике еще сильнее, + если ему действительно это нравится. Так же и с гуманитарием, будущему полиглоту, не нужно сильно знать физику, лучше взять дополнительно английский, к примеру. Очень много гениев забивают хуй на все эти ТОЧНЫЕ науки и живут по кайфу, растрачивая потенциал, другие же троечники-гуманитарии зачастую достигают неслабых успехов, раскрывая свои возможности до предела.
Гуманитарий, не равно тупой, что не знает математику, пусть это и так. Умение адаптироваться, договариваться в нашем изменчивом мире куда полезнее знания формул и интегралов. Все таки мы люди, а значит подвластны эмоциям и сердцу, а не логике и расчету.
Ему надо разгонять постинг -- вот он и пишет тупую херню, чтобы бесить.
>Эти формулы взяты из теоретической квантовой физики и квантовой статистической механики. Они описывают так называемый вложенный анзац Бете (nested Bethe ansatz).
Ты скинул мем, а не реальные вычисления экономистов.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
На вопросы по истории или философии даже профессора в данных областях не могут конкретно и по существу ответить.
>настоящий, правильный гуммунитарий
Вот в этом не прав. Это литералли аргумент "Ни один истинный шотландец", который можно расширять до бесконечности.
Т.е. мужик либо тупой и не понимает таких базовых вещей, а следовательно не смог в математику, либо всё понимает но нарочно передёргивает и провоцирует.
> либо всё понимает но нарочно передёргивает и провоцирует.
Потроллить тупых и нищих гуманитариев - дело святое.
Воздухан теоретик не более
Не открыл Америку. Всегда было известно что в Юр, Пед и Фил идут те кто не осилил точные науки. Что забавно так это то что пропердев 4 года они потом часто работают на тех же работах на которых работают те у кого образования 9 классов - курьерами, таксистами и во ФСИН (если в армии были).
У моей мамы никогда не было проблем с математикой, но она ушла на юрфак, хотела всегда адвокатом работать. Юристам по налоговому праву и арбитражу нужно очень хорошо знать математику. С другой стороны, моя бывшая учительница закончила вуз на чистого математика. Сейчас за 30к батрачит в школе.
Бамп
Ну. факт остаётся фактом. В силовые структуры нужно средне-специальное юридическое зачастую. Президенты обычно это юристы или даже киношники и прочие анальные клованы.
Ничего страшного, анон. Скоро технологическая сингулярность. И всё что было до этого уже не будет иметь значения.
>Сингулярность
Как же ты заебал, ебаный школьник
Этому дураку посмотреть бы на студентов технических специальностей не топовых вузов. Там точно такой же пиздец как с гуманитариями. Тупые, ленивые, которые нихера не хотят знать. Бабы получают оценки просто вызубрив и пересказав лекции ну или за "красивые глазки", парни тупо на измор берут. Я видел выпускников факультетов прикладной математики которые не могли вывести формулу сложного процента.
Что-то потянувших физику в элитах хуй да нихуя. Получается, что физики - это такие пролы, которые гордятся тем, что они высокоспециализированные муравьишки. Ебать, Диоген на фоне этих гордецов титан.
В школе понимал и физику и химию и математику, но пошел на гуманитарный просто потому что люблю балаболить, а не задротом быть комнатным
А у типа с видео просто рессентимент с чедам, которые не дрочили учебники как он и живут не преподами
А у типа с видео просто рессентимент с чедам, которые не дрочили учебники как он и живут не преподами
Нахуя юристу диффуры решать, он объяснит?
мимотехнарь
Кого ты понимаешь под элитами?
Господин тупой пиздюк, я тебе поясню ща, открывай пасть.
Дихотомия гумы/техи - это продукт пропаганды Совка, чтобы минимально светлые головы, во-первых, не лезли во власть, а во-вторых шли в НИИ проектировать хуи военные вундервафли для окончательной победы над клятым капитализмусом (а нет, пизду, чтобы держать в узде Варшавский договор). Не было у этого деления другой задачи, а сейчас она присутствует только в мозгах технозадротов. Откуда инфа? От покойного дядюшки, выпускника матмеха ЛГУ и по совместительству командира артиллерийской батареи, старлея запаса (у них военная кафедра была, да). Большинство из его коллег таки пошли в НИИ инженеришками "на 120 рублей, и больше я не получу" (с) БГ, и не имели за душой нихера, кроме опухшего ЧСВ и задроченной семтструнки, которой безуспешно пытались впечатлить телок, которые бегали за детками партийных бонз и на задротиков срать хотели.
Вот такая хуита, дятел, так что засунь себе своего деда-доеда в очко, он из той породы бывших дядькиных однокашников, которые либо спились (большинство), либо крышей съехали, либо в лихих 90х пытались мутить кэш (единицы).
Вот
Жалко грамотно писать не научился, гуманитарий.
Ясно, мне большой баскет.
А нахуя поступать куда-то, если не в топовый?
Ну вот типичная узколобость технаря. Судья у них на общественное мнение должен опираться. Я хуею от этих дур.
бамп
Мой баскет тебе за щеку не поместится. Сигару с красным фильтром могу за щеку предложить.
Да забей, на видосе буквально недалёкое быдло, которое кроме как предмета, который преподает имеет крайне поверхностные взгляды на жизнь. Да и в его предмете вероятно уровень у него типичный для посредственного препода, без каких-либо реальных и полезных вкладов в науку
Бамп
У нас такой долбоёб-препод был в шкалке. Бывший директор математической школы, 5 лет жил в Китае, где преподавал математику и информатику.
Приехал по какой-то причине обратно в нашу мухосрань и стал преподавать информатику нам.
Что не урок, какая-то лабуда (Учебники/методички нам не выдали - денег нет. Учебного плана тоже нет). Он нам даёт паскаль, дает массивы-хуивы. На возражения, что мы нихуя не понимаем он ехидничает - надо было учить математику в третьем классе гыгыгы.
По итогу раза три родительское собрание собиралось - вся параллель обращалась к директору напрямую.
Аутируют над своей хуетой, потом нормальным людям подают в несуразном виде. Если такой умный, то почему ракеты не строишь, как грится.
Приехал по какой-то причине обратно в нашу мухосрань и стал преподавать информатику нам.
Что не урок, какая-то лабуда (Учебники/методички нам не выдали - денег нет. Учебного плана тоже нет). Он нам даёт паскаль, дает массивы-хуивы. На возражения, что мы нихуя не понимаем он ехидничает - надо было учить математику в третьем классе гыгыгы.
По итогу раза три родительское собрание собиралось - вся параллель обращалась к директору напрямую.
Аутируют над своей хуетой, потом нормальным людям подают в несуразном виде. Если такой умный, то почему ракеты не строишь, как грится.
Никогда не вникал во всю эту хуергу, но посмотрев на видрил, увидел высер обычного омегана двачера, пишущего про то что он олд а все остальные залетухи нормисы, нихуя не понимают и тд, но обьективно на него всем поебать и даже нормис самый нормисный, на изи уже разберется во всей этой двачерской параше, крч вся эта делюга на гуманитариев , технарей и тд и тп, это попытки примазаться к какой то определенной группе людей, тупо племя крч, где по факту все более менее на одном говенном уровне находятся, в каждой группе +- одинаковое количество пиздец тупых и шизов, но вот деля друг друга на условных низших и высших, как то типа легче живется зная что ты находишься среди своих.
>паскаль
Это был 1995й год?
Этот долбоеб ещё бы Tasm вам впихивал
Ты лично дифуры решать умеешь? Сможешь обяснить как устроен простейший компьютер? Ты же сам говно ебучее, плесень с двача.
я согласен.
если нет мышления, то какая нахуй философия или социология?
там же тоже системы понятий, есть между ними отличия, их надо понимать, анализировать. а если мышления нет, то это считай ходить с велосипедом по улице без мысли на него сесть.
> Не обязан, он обязан исходить из доктрины, сложившейся судебной практики и аналогии закона или права.
Если такое есть, то да, это играет решающую роль. А если нет, то в обязанности судьи входит самому решать, что делать. А ты думал, если в законе не указано, что происходит, или законы противоречат друг другу, судья просто разводит руками и говорит: "А, ну, не знаю, пусть Госдума сначала позанимается законодательством, тогда и поговорим"?
> Каким образом ты при помощи дифференцированных уравнений собрался решать, как то или иное решение повлияет на общество?
Т.к. общество — система с обратной связью, дифференциальные уровнения помогают прикинуть, какой эффект окажет то или иное воздействие на неё. Сходу нагуглил вот такое, например: https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-017-0417-5 Введение уже достаточно хорошо описывает общий подход.
> Как это поможет тебе понять, взыскание с Пупкина Залупкина задолженности в размере 1000 рублей в деле номер 1337-АВ повлечет изменение в обществе
Никак. Ты специально выбрал пример, где никакая математика, конечно, не нужна.
> для тебя критерий гуманитарной науки это использование математики в работе или ее неиспользование?
Для меня гуманитарные науки — это те, где совокупность взаимодействий настолько сложная, что точными математическими методами её целиком не описать, приходится обходиться более широким, интуитивным пониманием.
Только вот если ты не можешь и осознать и мелкие, локальные явления, о широких посудить и тем более не справишься.
Ну... Хуй знает. В принципе, что-то в этом есть.
дата саентист, гуманитарий, выпускник журфака
У нас в школе был паскаль. 2005 год выпуска
Порчу жопу опу и возможно другим анончикам
Мимо Кун 26 лвл ,без образования, всю жизнь хуи пинал в школе,шарагу бросил нахуй ,со своим мини бизнесом с зарплатой 1500-2000 к евро ,имею тяночку 18 лвл , и через пару месяцев квартирку покупать буду)
Помощи от радаков не было если что,ни финансовой ,ни ещё какой
Мимо Кун 26 лвл ,без образования, всю жизнь хуи пинал в школе,шарагу бросил нахуй ,со своим мини бизнесом с зарплатой 1500-2000 к евро ,имею тяночку 18 лвл , и через пару месяцев квартирку покупать буду)
Помощи от радаков не было если что,ни финансовой ,ни ещё какой
>А нахуя поступать куда-то, если не в топовый?
По такой логике, нужны только Роллс-Ройсы, а Гольфы не нужены.
>химия вообще тёмный лес
>самый просто предмет в школе
ясн.. дальше не смотрел дауна.
> дата саентист, гуманитарий, выпускник журфака
Там нужна ебейшая вузовская математика. Как ты вкатился?
Аналогия не аргумент.
Для гуманитариев темный лес.
Что ты несешь, быдло?
Покажи хоть в одном решении суда использование этих ебанутых уравнений?
Ты долбоеб?
Они тебе, быдлу, диктуют как ты будешь жить и как трястись.
У них власть а ты ничто перед ними, прост о грязь, мусор.
Как ты это перекроешь?
Никак, блядь.
Ты просто ничто.
>Судья обязан интерпретировать законы, а когда в них дырки, исходить из логической интерпретации морали.
Что ты несешь, нахуй?
Судьи должны считать сложные проценты когда иски подают кредитны организации.
мимо
>Т.к. общество — система с обратной связью, дифференциальные уровнения помогают прикинуть, какой эффект окажет то или иное воздействие на неё.
Чушь дебила.
Никакими уравнениями тут не решается.
Никогда.
А причем тут уравнения, долбоеб?
Это обычные проценты.
Очень-очень захотел и долго-долго планомерно двигался. Веб-аналитиком сначала работал, потом дата-аналитиком, потом бизнес-аналитиком. На каждой работе выпрашивал бюджеты на обучение - тут курс, там курс. Потом наконец в ML-команду попал.
Там и уравнения в расчетах есть.
И чем занимаешься то?
он сказал "я знаю как управлять вселенной, зачем мне бежать за миллионом?"
В данный момент... Как бы попроще, но поточнее. Деревом метрик. Условно, отвечаю на вопрос «сколько дополнительных рублей нам принесет рекомендация клиенту подкрутить такие-то настройки». Причем ответить надо до запуска А/Б. А/Б мы потом, конечно, тоже запустим, чтобы проверить, правильно ли спрогнозировали и дообучить систему.
Сколько гуманитариев в топ-20 богатейших людей мира?
Науправлял так, что живет как бомж
>Т.к. общество — система с обратной связью, дифференциальные уровнения помогают прикинуть, какой эффект окажет то или иное воздействие на неё.
Судья не обязан ориентироваться на общественное мнение. Иначе с твоей судебной системой что-то не так.
>Сходу нагуглил вот такое, например:
При чем тут юриспруденция?
>Никак. Ты специально выбрал пример, где никакая математика, конечно, не нужна.
Ну а ты вообще никакого примера не привел, кроме абстрактных размышлений, оторванных от реальности.
мимо
Скок платят? Шад заканчивал?
Хорошо, если пара человек.
330, не заканчивал. Яндекс.Практикум два курса, на stepic пачка, GoPractice, алгосы и матеша от ВШЭ. Всего и не упомнить. Заплатил за них ровно ноль. На степик все бесплатно, а остальные у работодателей выпрашивал. А они и рады. Вот думаю в этом году по диплёнингу чем-нибудь взять
А работаешь где сейчас? Какая позиция? ДС?
Спроси у ботохуеты. Такие есть, хоть их и не большинство.
А что в шад не пошел?
Трудоустроен в ДС, работаю удаленно. Контору называть будет уж слишком диванон. Бигтех. Обычный спец, не руководитель, джунов своих нет в подчинении. Только нейронок в подчинение выдали.
Боюсь, не потяну. Там ебут. В яндекс.практикуме то ебут, а в шаде так вообще ебут-ебут. Плюс ребенок недавно родился, внимания требует ояебу. Щас хоть подрастет, в садик начнет ходить, можно будет подумать
Ок гуманитарий, разжую.
1. Не все могут поступить в топовый вуз, кому-то не хватает таланта, кому-то денег на подготовку.
2. По некоторым специальностям вообще нет "топовых вузов", например машиностроение.
3. Собственно не всем и нужны топовые вузы. Выпускники топовых вузов нужны топовым компаниям и в науке. Для обычных предприятий выпускника среднего вуз будет достаточно, если его нормально учили.
А теперь пожалуйста, комбо с Бигмаком, большой картошкой и капучино.
Очень смешно, пиздабол чубатый. Жаль, не увидим, как ты будешь смеяться, когда к тебе в окоп прилетит подарок.
Что смешно?
>Аналогия - не аргумент. Логическая ошибка. Формальная логика
> Ты гуманитарий.
Ясно.
>хрююю! уиии! смотрiте как я тупых москалей троллю!
Пошёл нахуй, дегенерат.
Ну каждый со своей колокольни мериет, так то чисто житейский идиот чел, либо тролль. Но странно что такое пускают в эфир так сказать.
Ты сейчас кого цитировал?
Он прав. Гуманитарий из палаты мер и весов это Человек Эпохи Возрождения.
Который одновременно Художник + Богослов + Инженер, который на буднях расписывает Ватикан картинами, а на выходные собирает паровые танки.
Да Винчи, вот это вот все. По сути, все философы той эпохи, которые брали не узкоспециалистированное образование, а изучали всё и сразу.
Гуманитарий сейчас это узкое обучение хуйне, без широты охвата. Технарь сейчас это такое же узкое образование - но образование не хуйне, а реальной науке.
Технарь может быть абсолютным дауном во всем, что не касается его физики/математики. Гуманитарий даун вообще во всем.
>Такими потом становятся банкирами
Там жесткая цензура от цб и всяких структур, банкирами становятся всякие люди из тусовки, прокладки и шныри держащие воровские/силовиковские/нацменских
клановыв обшаки. А там дай бог 9 классов образования у людей есть реального, но все как грица академики.
Да, это тролль.
В глобальном списке Forbes не ведется официальный подсчет миллиардеров по критерию «гуманитарное образование», однако периодические аналитические срезы самого журнала и профильных институтов (например, ВШЭ) показывают, что гуманитарии составляют абсолютное меньшинство рейтинга — примерно от 3% до 8% от общего числа участников.Основная часть списка — это люди с образованием в сфере STEM (наука, технологии, инженерия, математика), экономики, финансов и права.
что не так с паскалем?
язык лишь инструмент, а айти макаке надо привыкать постоянно переучиваться с одной умирающей не модной технологии на десяток модных
Технарь это что-то на уровне обсуживающего персонала только с выебонами что он инженегр.
>школьник
Мой "школьник" тебе в рот не влезет.
В школе заканчивал гуманитарный класс. Работаю гайкокрутом на заводе, сегодня в свободное время столик проектировал, для работы тест проходил на знание физики и т.д и со своей 2.5 по физике сдал его. Моченные технари сидят дрочят сопромат и высчитывают, хотя правильней ПОНИМАТЬ в какой момент сломается та же полка и от хотя бы примерного веса, а в какой крепление этой полки.
Заканчивал гуманитарный класс потому что на хую вертел алгебру (это не математика, а какой то английский), и я что дурак этой херней заниматься, лучше об правах человека попиздеть и свалил в пека играть, чем решать нахуй не нужные задачи, для которых лет 100 уже есть методы решения, где твоя задача заменить значения.
К этому шибздику подходит кочка или борцуха, даёт леща и спрашивает жмёт ли он хотя бы соточку. Тилихент сраный начинает мямлить и обтекать и автоматически получает ещё парочку обидных подзатыльников.
В этой гипотетической ситуации очкарик подвергается именно препарированию по выдуманным манякритериям по его же методе.
Так воркай у тебя буквал подарок от ВВ в виде невозможности дотянутся до тебя гейропейцев.
> Заканчивал гуманитарный класс потому что на хую вертел алгебру (это не математика, а какой то английский), и я что дурак этой херней заниматься
А теперь ты крутишь гайки на заводе.
Ну так-то он прав. В гуманитарных науках, таких как лингвистика, социология, экономика, даже филология без математике вообще не обойтись, если изучать глубоко. Везде строятся мат. модели от частотного анализа, до распределений и множеств. Даже, кстати, историкам нужна и математика и физика, да и химия до кучи. Если это хороший ученый-историк конечно.
Гуманитарии баб ебут, пока задроты дрочат в кулачок на своей кафедре.
Сразу видно, у додика всех девчонок в молодости уводили какие-нибудь гуманитарии, пока он дрочил свои уравнения, а теперь вымещает комплексы.
Преподы на полной ставке в универах - полное говно. Иногда даже воняют также. Единственные нормальные люди среди преподов - это аспиранты, которым к защите нужно сколько-то часов начитать и они вынуждены этим заниматься.
И гуманитарные тётки и технари-задроты. Мат-мех вообще зоопарк уродов. Там такие славики сычёвы ходили, что даже перельман будет иконой стиля.
>ЫЫЫЫ бля сиск писик трахат трахаться
Очередное доказательство что гуманитарии недоразвитые лоуайкью спермотоксикозные уебища
Принимают очередной закон о дискредитации говна и сравнения его с мочой, и твой историк идёт нахуй со своей математикой и физикой. Но ты утешай себя, что при составлении этого закона чинуши диффуры решали с интегралами.
Пиздец, животное.
Но ведь спермотоксикоз у тех кто не ебётся, то есть у сальных технарских патлачей. Высший пилотаж которых - снимать типа обидные ролики, которые никто не будет смотреть.
Я обязательно подумаю о твоих словах, когда будут приходовать очередную дурочку.
Ты думаешь типо я должен завидовать животному которому нечем похвастаться кроме того что он тыкает хуем в пизду? Не позорься, чел. Это работает среди старшеклассников, а не среди взрослых людей
Радуйся, пока 40 не стукнуло.
Бамп
Бамп
Бамп
Да я не думаю, я знаю, лол. Все любят слушать истории о том кто и как кого трахнул.
>Это работает среди старшеклассников, а не среди взрослых людей
Лол, хиккан мамин, открою тебе страшную тайну - "взрослые" люди по факту от старшеклассников почти нечем кроме внешки не отличаются. Ерохи травят чмошников, тянки дают ерохам, а чмошники обтекают и придумывают в башке маняконцепции, по которым их обтекание по жизни на самом деле какая-то особая доблесть и стать.
А что случится в 40? Если вести здоровый образ жизни, не пренебрегать спортом, не бухать, не курить, то мужик и в 40 самок привлекает только так.
Бля чел не позорься, какие ерохи, какие чмони, тебе 13 лет? Или ты реально по уровню развития остановился на 13 летнем возрасте
>Все любят слушать истории о том кто и как кого трахнул.
>
>>Это работает среди старшеклассников, а не среди взрослых людей
>Лол, хиккан мамин, открою тебе страшную тайну - "взрослые" люди по факту от старшеклассников почти нечем кроме внешки не отличаются. Ерохи травят чмошников, тянки дают ерохам, а чмошники обтекают и придумывают в башке маняконцепции, по которым их обтекание по жизни на самом деле какая-то особая доблесть и стать.
>
Судя по лексике («хиккан», «тянки», «ерохи», «чмошники», «обтекают», «маняконцепции») и самой структуре рассуждения, этому человеку можно дать от 16 до 22 лет.
Почему такой диапазон:
Активное использование школьного/молодежного сленга: Слова «тян», «кун», «ероха» (герой-любовник), «чмо» и «обтекать» — это маркеры либо старшей школы, либо первых курсов университета, либо молодых людей, которые плотно сидят в интернет-культуре (двач, имиджборды, около-инцельские паблики).
Категоричность и «юношеский максимализм»: Фраза «взрослые ничем не отличаются от старшеклассников» — это классическая попытка самоутвердиться за счет отрицания опыта других. Взрослые люди (30+) обычно понимают, что разница есть, просто она не всегда в тех аспектах, которые видны подростку.
Картина мира «Ерохи/Чмо»: Это очень черно-белое, иерархическое восприятие общества. Оно свойственно возрасту, когда социальный статус в группе (класс/универ/тусовка) кажется главным мерилом успеха. Акцент на «кто кого трахнул» как на главном критерии иерархии — это подростковая фиксация на пубертате и статусе.
Но есть нюанс (возможно, он старше):
Если человеку за 25 и он продолжает так мыслить и разговаривать, то это тревожный звоночек инфантилизма. Это тип человека, который застрял в «школьной парадигме» и смотрит на мир как на бесконечную борьбу за популярность и «альфачество», что часто свойственно завсегдатаям определенных форумов.
Однако, отвечая на ваш вопрос: на вид и по мышлению — 18-19 лет.
Вот тебя нейросетка даже замогала
Бамп
>на хую вертел алгебру (это не математика, а какой то английский)
все ровно наоборот
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Что-то мне подсказывает, что эту мысль ещё лет 800 назад высказал какой-нибудь министр образования соединённых штатов
как насрано у тебя голове
дождь пасмурно
США и 300 лет нет.
> но образование не хуйне, а реальной науке.
Науку ты определяешь?
Только вот в технарьском ВУЗе ты останешься листвой, потому что на поток несколько тянок, и те всратые.
А в гуманитарном станешь социализированным, но дебилом.
Если ты дефолт типок, из бедной семьи, по внешке не 10 из 10 красавчик, то идя в технарьский ВУЗ надо держать в голове что ты идешь 4 года страдать и делать будущее.Двач можно удалить сразу, чтобы не подгорать.Иначе можно перегореть нахуй.
А в гуманитарном станешь социализированным, но дебилом.
Если ты дефолт типок, из бедной семьи, по внешке не 10 из 10 красавчик, то идя в технарьский ВУЗ надо держать в голове что ты идешь 4 года страдать и делать будущее.Двач можно удалить сразу, чтобы не подгорать.Иначе можно перегореть нахуй.
>нейросетка
Чмо не может без нейросетки связать и пары слов. Ебаться за тебя тоже нейросеть будет?
Я надеялся ты хотя бы спросишь, какого хуя соединённые штаты так долго образовывались. Видно, что технарь
Пожаром среди сальных патлачей удовлетворён.
Как будто двачер в гуманитарном вузе лишится листвы
ну не все же дегенераты как ты
в принципе, лишится
можно и в технарьском лишиться, но полноценной половой жизни не будет
прям из моих одногруппников вот 1 из 10 если стабильную еблю имел - уже повезло
Причем тут дегенерат если все решает внешка?
Дегенерат - это вырожденец.Так или иначе.
Хуевая внешка тоже об этом.Хотя чаще и то и другое вкупе идет.Не думай что с красивой внешкой ты бы сильно выстрелил.
>Хуевая внешка тоже об этом
С чего вдруг? С хуевой внешкой можно быть очень умным. Или у тебя мышление вагиноцентрично и ты всех меряешь по востребованности у противоположного пола? Так по твоей логике Тед Банди сверхчеловек
Математика — это просто, когда она имеет прикладной характер. Школа просто ебала мозги, поэтому математику учить тогда не хотелось.
Ты такой тупой, что пример даже пример удачный привести не мог.
Тед Банди далеко не глупый человек был, так еще и внешне привлекательный.Дегенератом его назвать нельзя, вот садистом и психопатом можно.
Очередной пример что красивый человек часто еще и интеллектуальный.
Ты пиздобол, так как поднакопить 30 миллионов, что за год, нереально.
Я тебе говорю тупое ты животное блядское что ты быдло ебанное которое мне тут на протяжении многих минут ебет мозги своей тупостью и поверхностным мышлением ряяя девственник вырожденец ряя, я бы таких уебков как ты с радостью утилизировал был в малой токмачке блядь потому что меня заебало поверхностное быдло с быдлятским тупым мышлением
Ты шиз? С Верхнего Ларса пишешь, трясун?
Да, вот только этим гойцем управляют гуманитарии! Ихихи! Нет буквально ни одного президента "ТИХНАРЯ", практически нет ни одного министра "ТИХНАРЯ", да даже депутаты - все сплошь гуманитарии!
Именно гуманитарии пишут законы по которым будет жить этот дурачок, в основной массе гуманитарии владеют бизнесом который будет решать что этот дурачок будет есть на завтрак, смотреть перед сном, во что одеваться, ну и так далее!
Но пусть этот дурачок думает, что главный он! Конеееечно, он же отличает логарифм от хуерифма! Максимум технарских сучек - быть обслугой гуманитариев: хуячить за станком, быть инженером или ит-макакой. В общем и целом - унижаться перед начальством. Но главное - что они "ПАТЯНУЛИ" свою ебаную физику! Браво! Блистательная хуцпа! Внушить этим долбоебам что они особенные, чтобы они дальше продолжали за копейки свои циферки складывать, пока гуманито-боярин зарабатывает на этих батрак прибавочную стоимость! Браво!
Не, ну вы из простой семьи нищебродов без связей. На кого пойдешь учиться? Чем заниматься будешь?
Я на гуманитария отучился, сейчас свой минибизнес, спустя где-то три года проб и ошибок. Зарабатываю думаю, как 5 этих профессоров с видео, а то и как 7, хз сколько у них з/п
Такой успешный и чидрт на ебучей помойке для дегенератов, а не на мамкиной шее. Ты вот какое отношение имеешь к Президентам и министрам со своей палаткой шаурмы?
Куча гринтекста без аргументов. Считает себя не гуманитарием.
Ты совсем тупой?
Там одни долбаебы преподают
мимо МФТИ 2017
Аноны, я считаюсь технарем если сдал проф.матешу на 80 и физику на 66 или являюсь гуманитарным быдлом? Ну ещё я 3 раза дропал уник на первом курсе из-за шизы ща работаю курой и пержу на заочке
Я и Президенты - гуманитарии, вот такое отношение
> Тех кто не смог
Почему не смог? Просто некоторым людям скучно дрочить циферки. Они может быть и смогли бы, но зачем себя заставлять, если есть такие прекрасные дисциплины, как история, философия, литература. Это хоть интересно изучать.
Только ты у них в подчинении и ни на что не влияешь.
> как история, философия, литература. Это хоть интересно изучать.
Согласен, очень интересно, мне капучино, завтра почитаю о подвигах Македонского и о Государстве Платона, потом пойду ИИ модель-обучать.
>ИИ модель-обучать
Да ты же днарь ебаный. Лол.
Мимокрок
Лол. От интереса задрочил вышку в программе вуза, и два года после я просто не могу придумать куда ее использовать, вот просто блядь, задачи с неполными данными, задачи которые норм решаются статистикой, но статистики нет, ебучий рандом просто везде. Реальные расчеты имеющие ценность в моих задачах это геометрическая прогрессия, простые слу и простенькие графы, ну простенький тервер. дальше только теория игр и теория принятия решений, хз может теорию хаоса можно куда присунуть, времени нет погрузиться хотяб на полшишки, но это все уже совсем другая математика.
Мимо менеджер.
Абсолютно в точку. Более того - есть гуманитарии-преподы, которые в гуманитарные науки попали именно таким образом, как он описал: не потянул матан, физику. Так всю жизнь и продолжают академичускую мастурбацию.
Как вспомню свой уник, просто ннахуй в дрожь бросает какие там поголовные имбецилы. По пальцам реально думающих людей пересчитать можно.
>Видос не смотри, сразу пезди
Ну истено гумуснитарий.
Еще один ниасилил ведом до конца. Как там запятые правильно ставишь? Со склонениями проблем нет?
>Для чего юристу физика и химия?
Он лишнего пизданул, но смысл остается тем же. Умный человек понимает, для него нет трудности в изучении этих предметов (в школе, по крайней мере).
Если ты плох в матане, то ты имбецил по определению. Математика - сухая логика. Вот и выходит, что люди, которые не "потянули" матан в школе пошли в гуманитарные науки.
Я понимаю, что ты именно из этих имбецилов, поэтому постарался разжевать.
ОП — хуй гениальный траль, у обезумевших детей не хватает внимания посмотреть видео и они начинают со вступления рваться в тред. Это просто гениально использовать недоразвитость детей чтобы их затролить их же тупостью. Браво!
Самое страшное, что тут 400 постов таких же.
б-же, какое он унылое косноязычное говно
я это дослушать не сумел
а ведь он наверно ещё и лекции читает...
мимо к.ф.-м.н.
Большинство людей находится в диапазоне 90-110 iq, они по физиологическим причинам не могут понимать математику на высоком уровне, и требовать от них этого понимания - это все равно, что требовать от табуретки выполнять функции огнестрельной винтовки.
А зачем iq для понимания математики?
Мудило выучило пару правил вывода и пихает их всюду, не понимая, что к высерам
>А нахуя поступать куда-то, если не в топовый?
Это вообще не применимо.
А ты на парах рэп читаешь?
Ну вот как бы сказать про различные предрасположенности...
Вот кому-то дано легко высшую математику освоить. Кто-то, при этом, дальше процентов, дробей, простых уравнений и функций не лезет. Большего не нужно в повседневной жизни, объективно. А кому-то дано без запинок и ужимок что-то рассказывать, ставить голос и не проглатывать половину фонем. Кроме того: подтянуть пузо. Ну вот казалось бы, простая же вещь - научиться разговаривать и делать базовые упражнения. Так хуй, как мы по видрилу можем узреть.
Вот так оно и работает, братанчик. Толку от твоей математики, если я, грубо говоря, и словесно тебя попустить могу, и пизды всыпать, и жену твою отъебать? Ну по факту-то?
нет нужды, мои студенты таким не интересуются
А я и пиздеть хорошо могу, и в физику с математикой могу и хорошие формы имею, ибо в зал хожу. Твоя телка не устояла и отсосала такому как я. Но ебать ее не стал из уважения к тебе, /б/рату.
Тогда пасты про говно им зачитай или ботохуету, это точно будет интересно.
да как-то обходимся общей теоремой стокса и инвариантами римановых многообразий...
Базару зиро. И сколько таких физматов, как ты, наберётся по РФ, например? Тыщ десять будет хотя бы?
Можешь выёбываться сколько хочешь. Имеешь право, сверхчеловек. А вот выебоны запинающегося пузана вызывают только смех.
Да, я посмотрел первые секунд 20, не скрываю. Мне все стало понятно, потому что я гуманитарий и умею думать наперед, предугадывать сценарий
Ты посмел мне дерзить? В следующий раз буду тразать твою бабу.
Бамп
Завтра в шкалку, ботан задроченный, спать ложись
Борда 18 плюс, ты что-то попутал.
Ходят слухи, что если закончить год тир мфтишечку, стать технарем, получить кфмнëпртнных наук и всевышнее образование, то можно будет лет через 30 лицезреть женскую ваджайну не только на мониторе... Но это не точно...
Да-да, задротан, паспорт на входе просят, прям как на твоем эгэ, которое ты задротил ночами
не соглашусь я 90-110 мидвит гуманитарий и если мне дать вышку то я пойму её с нейронкой, решить уже ясен хуй нет, даже с эй ай
Закончил мфти, тян была еще в школе. Сейчас мне 23, женат.
Да тише ты, не рвись.
/тред
А ты кто?
Деление на гуманитариев/технарей и прочее это признак долбоеба и антинауки.
Существует только научный метод, который универсален для познания. И, который в равной мере чужд среди тех, кто причисляет себя к технарям, среди которых достаточно много шаманов и прочих людей, полагающихся на привычки, традиции и устоявшийся опыт не принимая в расчет любую критичность
Мы тебя поняли, гуманитарий. Иди спать, завтра на смену котлеты жарить.
Я не "гимунитарий".
А ты долбоеб. слепо полагающийся на буквы.
Получается, ты гуманитарий
Ок, гуманитарий, иди спать.
Даня ты уже разведен почти
>если мне дать вышку
Для понимания вышки(мат анализа) нужно ии не более 75.
Другое дело, что нужно понимать все зависимости на которых это стоит что требует последовательного изучения дисциплины, типа сложения, умножения и так далее
тебе курсы по карьере помогли кроме знаний? ну вот кто-то во внимание хоть раз их принял?
Ты ошибся
Нихуя жопу порвало, весь тред срешь про котлеты
Люблю котлеты, но жариь так лень.
Приходи в мак я тебе пожарю мимогуманитарий
Пожаришь, пожаришь. Что будешь делать, когда процесс жарки будет автоматизирован?
что технари что гуманитарии это очкастые додики, которые берут на рот у ровной братвы которая ворует и живет по понятиям
Это только в России так.
это везде так, маня
Зачем дядьке предпенсионного возраста такую кринжатуру устраивать, словно он двачер решивший ради треда накинуть говна на вентилятор. Технари vs гуманитарии - это же спор уровня вчерашних школьников, чтобы потроллить или самоутвердиться.
Я живу в Швейцарии, и тут такой хуйни нет и близко.
В споре технарь против гуманитария.... Главное... Не оказаться гуманиатрием.
Да, прикимали во внимание. Обилие сертификатов говорит обо мне, как о человеке, который регулярно учится и доходит в учебе до выпуска. Это тоже фактор.
А я могу и в математику и в физику, а в гуманитарии пошел потому что хотел стать журналистом. И стал-таки, поработал.
Один хуй сейчас в инженерно-технической отрасли работаю коммерческим директором.
Но технику знаю заебись.
> хотел стать журналистом. И стал-таки, поработал
Ну и как говно? Вкусное?
выпускник журфака, 3.5 года опыта в профессии
> > хотел стать журналистом. И стал-таки, поработал
> Ну и как говно? Вкусное?
Ну, мне норм было. Было интересно. Работал в норм издании - задавал вопросы Жириновскому, Лаврову, Чубайсу, тогда еще губеру хмао Филипенко.
