А что с предыдущим стало?
А, такой был активный актив, что аж с доски смыло?
Да, разбирали, почему гамлеты худший тим социона на три тысячи постов. Приняли это как аксиому
Легендарный тред, лучшая ночь в моей жизни
Ладно, действительно, последнее, что я чинил — сливной бачок..
Самый лучший с конца
Как же тяжело базовому интуиту, окруженному болевыми. Эти люди боятся пробовать новую еду, идти в новое место, лететь самолетом вместо того чтобы двое суток пиздохать на поезде как привыкли. Они боятся завтрашнего дня, будущее для них туманно, их пугает собственная тень. Они совершают какие-то глупые ритуалы для самоуспокоения, но это лишь иллюзия контроля. Как глупо это выглядит со стороны... Я литрали задыхаюсь рядом с ними!
>Да, разбирали, почему гамлеты худший тим социона на три тысячи постов
Габен, спок.
>пробовать новую еду, идти в новое место, лететь самолетом
Большинству централов это нах не надо.
разве не еся
Враньё.
Что вообще с тредом стало? Где все люди?
Надеюсь, что счастливо дуализировались или активировались, а может быть даже и отзеркалились. Полузадуалились? Замиражились? Заделовились?
Или несчастливо повесились..
Нинада.
Живем ради мамы, закатов и даниссимо фисташка малина
Ну, вообще, примерно в таком ключе и думалось. Нет причин, чтобы жить, зато есть целых три причины, чтобы не умереть: мама, сестра и племянница.
Как минимум, любопытно узнать, что будет дальше. Ради этого я готова принимать витамины и делать зарядку, чтобы мясной костюм прослужил подольше
Ничего не будет. Спать приляжем и всё. Кто-нибудь ещё сгорит во сне.
У меня сейчас цель научиться подтягиваться до собственного шатдауна. И, судя по моему прогрессу, я буду позорно трепыхаться в гравитроне вечно.
Тред сдох из-за нескольких ебанутых шизичек, протёкших из муренача.
>Спать приляжем и
...как выспимся, как встанем бодрые и полные сил. Еще и говно приснится, а это к деньгам
Сейчас они ушли, так что пользуем время!
Лично мне сегодня снилось, что я иду по улице и ищу свой перочинный нож, который, к слову, нашёлся со сломанной рукоятью.
Штир-тян? Готовишься к бою с Хасбиком?
а есть какие-то конфы соционические или что-то типа того? хочу найти гамочку мимо лси.
МЕНЯ НИКТО НЕ ЛЮБИТ((((((
Да. Я буду мощнее всех в своем Шире.
А ты кто?
Разве вам не плевать, кто я... Всем плевать... Не надо делать вид, будто моё существование имеет какой-то смысл...
ENFP-T база?
Замечали ли вы, что вам нравятся люди противоположного цветотипа? Типо вы блондинка/русая, и вам всю жизнь нравятся не другие светлые, а куны/тяны темнее, может даже хачеватые? Интересно, коррелирует ли это как-то с соционикой и физиогномикой.
Замечала, что нравятся похожие на меня. С тем же цветом глаз и волос, с похожим телосложением — худощавые, высокие, с длинными изящными пальцами. Коренастые полурослики с сосисками вместо пальцев кажутся представителями другого вида
Абсолютно да, мне нравятся полные противоположности себя по внешности, но не только они. А им нравлюсь я, вин-вин, все довольны!
Если смотреть на персонажей ассоциирующихся с собой - именно так. Я тоже сохраняю и рассматриваю фотки/арты где есть человек с таким же телом и цветом волос и глаз. Я спросила в первом посте о романтическом-сексуальном "нравится". Хотя если ты подумала именно об этом, и тебя рил привлекают похожие на тебя - хорошо.
Сейм. Подтверждаю как мясистая хачиха которая с детства фажит по тонкому и светлому Линку из зельды. Ещё суперкот из Леди Баг нравился. Забавно, что у меня и кун так же выглядит ирл.
Я драйзер, какие типы для дружбы мне подойдут? Только не джек
Наполеон и Дюма
это какой-то очень странный вопрос, тут бальки с напками за 1 предложение сразу гамлетов вычисляют. ты тоже, если с конфликтером хотя бы наносекунду пообщаешься, то сразу по жжению пониже спины станет ясно что с человеком можно только сраться. тип можно потом постфактум выяснить чтобы понять что конкретно тебя бесит и то вопрос зачем
примерно также с остальными, если у тебя с собеседником хоть какие-то 3-4х мерные ценностные функции не совпадают, то де факто поговорить даже будет не о чем
>не джек
значит ты не драйзер или там был не джек
сексуальное влечение не тимно и по сути во всех этологических концепциях отдельным самостоятельным направлением является. особенно если речь идет о беспорядочных половых связях
Кажется у меня проблема. Я очень долго консультировался с ии, рисовал максимально детально свой психологический портрет и нужды и спросил девушка какого типа идеально подойдет для создания серьезных отношений и брака. Ии ответил максимально уверенно - гамлетша. Что теперь делать? Как быть?
>Что теперь делать? Как быть?
1)оставь их максам
2)отношайся с ии
> 2)отношайся с ии
С Максом и штиром отношаться точно не хочу, уж лучше Гамлет.
Искать кунчика, пидарюш
Типичный пидорско-гамлетский совет
Яркий представитель своего типа личности. Угадайте какого.
Очень много сои. Какая-то периферийная хуета.
Гамлеты тянки худшие люди на свете. 😤
Думаю со мной все согласятся кроме этих подлых чудовищ.
Думаю со мной все согласятся кроме этих подлых чудовищ.
Это либо Есенка, которую шарящий Джек надрочил бабки лутать с лохов, либо надрочившаяся Джечка. Всё сказанное ей пиздёж от и до.
О штирочка, расскажи про свои успехи в подтягиваниях.
если ии писали индусы есть шанс на Гека
Меня хватило на минуту, но это было очень тяжело. Отторжение как есть.
Все типы хороши по-своему. А тимный фошызм, когда начинаются глупые высказывания РЯЯЯЯ БЕТА КВАДРА ИЛИТЫ НЕТ БЕТА ГОВНО ДЛЯ ИСТЕРИЧЕК А ВООБЩЕ АЛЬФИЙЦЫ НЯШКИ (ну ладно, последнее - правда), это причина, по которой соционика в таком дерьме.
>Все типы хороши по-своему.
Кроме гамлетов конечно. Этих никто не любит по вполне объективным причинам.
Крутой тип, если не шиз-истероид.
Два самых крутых типа - джек и жук.
Идут по головам, давят по жизни свои взгляды, не подчиняются, не ссут конфликтов, поступают так как считают нужным, а не как им сказала мама/папа/училка/начальник, не теряют время зря, все время полны энергии и в движении.
Идут по головам, давят по жизни свои взгляды, не подчиняются, не ссут конфликтов, поступают так как считают нужным, а не как им сказала мама/папа/училка/начальник, не теряют время зря, все время полны энергии и в движении.
База.
Про чушков ты конечно ничего сказать не хочешь бравая подстилка.
А теперь спустимся с небес на землю и подумаем, как они выглядят в большинстве своём.
>джек
Программист-анальник, подписанный на Светова в твиттере, или в худшем случае рэпер-темщик-лудоман.
>жук
Военачер-аутяра, который тратит все деньги на миньки по вахе, или в худшем случае гопник-быдло (как Наполеон, только без харизмы).
Допустим ты права, сис, но они всё равно идут против сильной фигуры, типо родителей, училок/преподов, начальника.
Они идут своим путем. Выбирают своё.
Если ницшеанский сверхчеловек родится на свет, то соционика типирует его как джека или жука.
А то что ты выдумываешь про некий средниц портрет, как они выглядят в "большинстве своём", то это твой страх, попытка защититься, не признать себя слабее.
Пока ты присмыкаешься, играешь по чужим правилам, они пишут правила и заставляют всех кругом играть по их правилам.
Трамп - жук.
Все бизнесмены, миллиардеры - джеки.
Ты слабее. Они унаследуют землю.
Ты последняя из своего вида, после себя ты никого не оставишь.
И они придут к тебе на смену.
Стигматизируй их сколько хочешь.
Вашему племени придёт конец. Бесславный и пустой конец.
мимо дост
Деньгами и статусом счастье не купишь.
Коупинг нищих. В любом случае страдать с деньгами и статусом проще чем без них, а семья и партнер например только лишние обязательства навешивают.
>Ты последняя из своего вида, после себя ты никого не оставишь.
>Вашему племени придёт конец. Бесславный и пустой конец.
А не поебать ли че там будет после твоей смерти? Запомниться кому-то чтобы рано или поздно все равно забыли это надуманная проблема нарциссов. После нас хоть потоп как говорится.
Обожаю серьёзные квадры за то, что они искренне не могут поверить, как это другим может быть похуй на деньги и статус - может, они просто коупят? Да 100% коупят!
>как это другим может быть похуй на деньги и статус
Про статус еще можно понять, но деньги? Здоровье стоит денег, жилье стоит денег, вырастить детей стоит денег, жить в принципе не бесплатно потому что жизнь донатная помойка. Себе то не пизди. Понятное дело что деньги имеют свои пределы (вечную молодость не купишь, здоровье фиксится до определенного момента), но тем не менее.
На самом деле купишь, если голова на месте есть.
Будет и счастье и любовь.
Все примеры несчастных богачей - всё тоже самое может произойти и с нищим, но у нищего еще и жрать нечего будет.
Не нужно недооценивать деньги, сис.
Но нужно понимать всегда, что деньги - не цель, а средство для существования.
Комфортного существования, сытого, в тепле и в безопасности.
>А не поебать ли че там будет после твоей смерти?
>После нас хоть потоп как говорится.
Как-то некрасиво. Сам пожил, насрал и не убрал за собой. Оставишь потомкам разбираться со своим дерьмом, ну спасибо скажут, да.
>Как-то некрасиво. Сам пожил, насрал и не убрал за собой.
Стыд хуевая мотивация.
>Оставишь потомкам разбираться со своим дерьмом, ну спасибо скажут, да.
Как-то похуй на них.
Они нужны, но не в таких количествах, которые нам навязывают инфлюенсеры. То же здоровье. Любой бомж может поставить пломбу в стоматологичке, для этого не нужно входить в число джеков и жуков-миллиардеров. Жильё многовато стоит, но на улице в любом случае не останешься, поэтому не вижу смысла генерировать гаввах. На хрючево у всех есть деньги. Про детей пока не думаю, т.к. сильно ограничат, но от голода они точно не сдохнут. Просто в современном мире нас делают тревожниками-потребителями, скотом в загоне.
>Жильё многовато стоит, но на улице в любом случае не останешься
>Про детей пока не думаю, т.к. сильно ограничат, но от голода они точно не сдохнут.
Спасибо тебе дети за жизнь на съемной квартире и питание гречкой с говяжьими анусами в будущем не скажут если все же решишься. Я так росла, с мамкой не общаюсь.
>Просто в современном мире нас делают тревожниками-потребителями, скотом в загоне.
Скот в загоне как раз и жрет че дают размножаясь даже не в самых благоприятных условиях.
Согласен с тобой, что стыд это хуевая мотивация, но я говорю скорее про личную ответственность человека.
Но ты говоришь, что тебе похуй на потомках - это значит, что для тебя не существует личной ответственности, может быть у тебя протест какой-то против чувства стыда, протест против общества в котором ты живешь, против своего ближнего, против людей вокруг себя.
Не стыд, нет. Просто быть человеком, не срать.
Я не говорю про делать добро, просто не делать зла хотя бы.
Я не мусорю и не убиваю людей, плачу налоги в общем и целом. Остальное не моя проблема, я не обязана вкладываться в общество больше минимума, оно в меня едва ли вложилось. Я не буду благодарить за то что жива и не живу на улице. Общество видит во мне ресурс прикрывая это красивыми словами о долге, благодарности и прочей лабуде, и я тоже буду относиться к нему как к ресурсу.
>Все бизнесмены, миллиардеры - джеки.
Не все. Среди бизнесменов, кстати, хватает и этиков. Потому что бизнес это в первую очередь выстраивание связей и управление людьми.
Деньги это не про серьезные квадры, а про ЧС. Дельте может быть похуй на деньги.
Деньги это ЧЛ.
На удивление чушок базанул.
Таких психопатов как ты надо отправлять на эвтаназию.
"ЧЛ направлена на объективный внешний мир, объективные свойства реальности (объектов и явлений), фактические данные, опыт и объективные подтверждения этого опыта."
Что из этих слов похоже на деньги? Сами по себе деньги ЧС. Понимание что такое деньги БЛ. Эффективное их распределение ЧЛ.
>Трамп - жук
>трамп
>логик
>болевой белоэтик
Типирование уровня Риты Ренаты.
Умение зарабатывать деньги - ЧЛ, необходимость иметь много денег - это либо БЭ (чтобы всё как у людей), либо ЧС (выебоны).
Любой тип может зарабатывать деньги.
>Таких психопатов как ты надо отправлять на эвтаназию.
Я бы и рада, да кто ж мне даст? Общество до последнего доит своих юнитов, налоги лишними не бывают.
>Что из этих слов похоже на деньги?
>Сами по себе деньги ЧС.
Тем временем описание ЧС:
>Власть, контроль над пространством, внешняя форма, сила, решительность, способность добиваться целей.
Хоть слово про деньги есть?
Ты опять вылезла из муренача, гнида.
"Чёрная сенсорика (силовая, волевая сенсорика, ЧС) — это экстравертный аспект в соционике, который отвечает за оценку внешнего мира, воздействие на него, восприятие материальных объектов, оценку внешнего вида людей и предметов, их значимости для индивида, а также за расширение жизненного пространства человека."
Черному сенсорику для всего вот этого выше нужны деньги. Деньги не могут быть ЧЛ, потому что ни с какими объективными свойствами реальности они не связаны. Это по сути договор между людьми. Если ты хочешь привязать деньги к логике, тогда уместнее будет привязать к белой. Потому что количество денег прямо пропорционально пониманию работы денежных потоков. Черная логика же отвечает за эффективность этих самых денежных потоков.
>Черному сенсорику для всего вот этого выше нужны деньги
Маняпроекции. ЧС этики например прекрасно манипулируют людьми и ссут им в уши без бабла.
Вангую, что ты себя типируешь в ЧС ценностного интуита и у тебя комплекс нищучки, поэтому ты трясешься из-за денег и зачем-то привязываешь это к сенсорике, хотя вообще суть любой сенсорики не в бабле, а в физических ощущениях.
Выпала с неуместной истерики. Тебя аргументы так задевают, что ты вместо контраргументов решила тред в помойку превратить?
А теперь следи за руками. Когда тебе говорят, что деньги это ЧС, это не значит, что ЧС это деньги. Ещё проще - чёрный сенсорик может быть бомжом. Но деньги это все ещё ЧС. Физические ощущения это БС. С типом моим ты не угадала настолько, что я сенсорик и ценностной ЧС у меня нет. Не вывозишь чужие аргументы, лучше сделай вид, что ничего не писала, а не устраивай визг.
Кстати, а вы работаете на тех работах, которые рекомендуют вашему социотипу/которые вам лучше подойдут исходя из ваших функций?
Не дай Бог попасть на технарскую РАБоту или что-то связанное с циферками.
ИЛИ
жук и еся
>Бабах
По каким дням в тред заходит Напка вахтерша? Я раньше думала это кто-то набрасывает, но посты с её криками родились на глазах. Каких только отбитых шизух двач не терпит.
Творческая ЧЭ 100%, ставлю на дюмаху.
Если кратко, то никак. Длинно тоже никак. Но лучше так, чем записаться на хай хиллс
ЧИ база: 'другой опыт' и 'кайф от стримов' - потребность базовой ЧИ в стимуляции, разнообразии и позитиве.
Чужие истории и разные тз = подзарядка ЧИ.
БЭ творч: откликается другой опыт, использует эстетику близости, чтобы мягко манипулировать доверием аудитории.
ЧИ+БЭ - приукрашивает реальность, чтобы поддерживать высокий градус воодушевления и необычности.
Кто бы сомневался в таком ответе.
Как же мне стыдно, что я из периферии. Я - тусклая свечка в жестяной банке, чьё пламя трепещет от каждого сквозняка и готово погаснуть от одного презрительного взгляда. Я смотрю на централов - такие яркие, уверенные, всегда на виду... Все интересные герои аниме и контента - централы. А я периферия. Окраина. Село, вот что я такое.
Моя личность - как провинциальная маршрутка, которая опаздывает на полчаса (и все радуются, что вообще доехали). А централы мчатся на скоростных экспрессах, обгоняя друг друга в элегантности. Стыдно до дрожи, но именно в этом стыде есть какое-то извращённое удовольствие: знать, что ты второсортный, периферийный элемент, который никогда не войдёт в основной круг. И всё равно продолжать сидеть в тусовочках социоников и говорить свой тип каждому встречному, наслаждаясь собственной незначительностью. Стыд жжёт меня сладко, как раскалённое клеймо на коже раба, который тайно гордится своей цепью.
О, какое блаженство в этом падении! Быть периферийным отблеском, жалким эхом великого гула, крошечной трещиной в мраморном пьедестале соционики. Я склоняюсь ниже, ещё ниже, целуя пыль под ногами тех, кто по-настоящему живёт в сердцевине. Как же это унизительно... и как же мне от этого хорошо...
Моя личность - как провинциальная маршрутка, которая опаздывает на полчаса (и все радуются, что вообще доехали). А централы мчатся на скоростных экспрессах, обгоняя друг друга в элегантности. Стыдно до дрожи, но именно в этом стыде есть какое-то извращённое удовольствие: знать, что ты второсортный, периферийный элемент, который никогда не войдёт в основной круг. И всё равно продолжать сидеть в тусовочках социоников и говорить свой тип каждому встречному, наслаждаясь собственной незначительностью. Стыд жжёт меня сладко, как раскалённое клеймо на коже раба, который тайно гордится своей цепью.
О, какое блаженство в этом падении! Быть периферийным отблеском, жалким эхом великого гула, крошечной трещиной в мраморном пьедестале соционики. Я склоняюсь ниже, ещё ниже, целуя пыль под ногами тех, кто по-настоящему живёт в сердцевине. Как же это унизительно... и как же мне от этого хорошо...
Периферия, на работу устройся и коммуналку оплати.
Гамлетос, ты теперь не Бальзак, а Достоевский?
Трамп чистейший Нап из палаты мер и весов.
>Гамлетос
>Бальзак
>Достоевский
Кто все эти люди?
>Идут по головам, давят по жизни свои взгляды, не подчиняются, не ссут конфликтов, поступают так как считают нужным, а не как им сказала мама/папа/училка/начальник, не теряют время зря, все время полны энергии и в движении.
СЭЭ
>жук
>Военачер-аутяра, который тратит все деньги на миньки по вахе
Аутист зацикленный на статичном регламенте минек - рационал.
Это попытка ЛСИ структурировать хаос через микро-контроль.
Ты реально думаешь, что тип личности что-то решает в этой жизни?
Мне казалось, что тут все по приколу сидят и хуйню про соционику в этом треде пишут.
>СЭЭ
Не одним напчиком едины...
Ну резинчоку б исипользовала для помощи.
Можно только негативную фазу опускания делать, вешаясь на утрник со стула или в прыжке.
А кем ты рабоатешь, насколько ты успешна? Сколько людей в подчинении?
Про эти приблуды я знаю. Но на практике это не так просто.
>А кем ты работаешь, насколько ты успешна? Сколько людей в подчинении?
Моя шея занята, котик.
>Моя шея занята, котик.
эх 🥲
Поподнимал бы тебя за ноги чтоб у тебя получилось! Такая-то дуализация была бы.
Я думаю, в зале поблизости с тобой точно есть перекачанные штиры, которые тоже не могут себя поднять. Поэтому не отчаивайся.
Гамлет
Умирающих от рака мозга не типируют. гамло
Смешной
Это залётный гамлетух с /соционикс/ ненавидящий дельту, его там уже игнорят и он сюда начинает протекать.
ну не знаю меня дипсик за 3-4 сообщения вычислил и жуков начал предлагать, ты что-то явно делаешь не так или проблема в самом ии
это пиздец. конфирмед, еся-стримерша это пикрил
мимоеся
работать работу можно только на сильных функциях, либо максимум на болевой. все остальное требует подружек, которые организуют тебе синекуру, на который ты погонщиком рабов чалишься
напобаля
>А централы мчатся на скоростных экспрессах
тут перетолстил
не могу себе представить уровень тряски болевого чсника если бы он застрял реально посреди леса неизвестно где
А вы тоже заметили, что тян логики завидуют тян этикам? Это всегда так нелепо выглядит. Какая-то вечная тряска, что мужики обращают внимание на этиков, а не логиков. Но почему-то пикми считают этиков.
Консультироваться с ИИ по вопросам соционики это конечно охуенно, особенно когда после консультаций проверяешь собственно его знания соционики.
Так кто вообще любит дельту?
*мужики-логики обращают внимание на этиков
Поправил. У тян-логиков своё особенное очарование, у этиков своё, тут нет лучше-хуже. Меня этики давно заебали и я только со временем понял весь кайф отношений с логиком.
Все кроме одного бетанского даунёнка считающего что никто её не любит.
Ты из дельты? Квадру селюков с клоунскими носами любят только сами селюки с клоунскими носами.
Почему Гамлеты такие поехавшие? Высеры про дельту, поиск гаммавахтерш, налеты на тред, набросы для срачей - это только в масштабе данного треда. Социотип-червь, социотип-пидр. Экстраверт, неспособный самореализоваться в обществе, а потому агрошизящий на форуме для аутистов.
Габен, почему не на унитазе?
Потому что я Балька.
Сдлеаем вид, что срачи на двачах разводятся не балями.
Ох, как удачно вышло.
Пасту выше явно не Баль накинул.
А ты часто с пастами разговариваешь? А Гамлеты везде часто мерещатся?
>А ты часто с пастами разговариваешь?
Да.
>А Гамлеты везде часто мерещатся?
Да.
Еще вопросы будут?
Тяжело. Что ещё ждать от самого чушиного социотипа.
А потом Гамлеты спрашивают, чому их никто не любит...
>все
>пара шизух с двача
Всё так, логини не понимают, почему чушки ведутся на этиков и особенно на этиков-экстраверток, но хотят так же, и поэтому их рвёт с Гамок, Напок и далее по списку.
Я прям вижу, как ты утираешь сопли, пока мне отвечаешь.
Кокой злой гамлетёнок, у тебя каждый пост как будто написан после изнасилования трёмя габенами и двумя штирлицами, иначе хз откуда столько ненависти чтоб по двум доскам размазывать свои обиды на квадру.
Подрыв бальки выше с этим тоже связан? Хотя у Нап вроде дуал...
Тебе в голову не приходило, что в треде несколько Гамлетов? Я не пишу пасты.
Что вас как собак нерезаных мы знаем.
>ненавидит Гамлетов
>хранит скрины
>набрасывается
>нипанимаю а патиму дельту не любят и обходят десятой улицей и считают агрессивными селюками
Насчёт Бальки не знаю, но Штирки и Габенки ИТТ хуесосят этиков постоянно.
Тебе не приходило в голову что тебе пишет не один анон?
Вот не удивлена. Казалось бы очень работоспособные типы, только в путь на заводе гайки крутить или в поле копать. Но почему-то получается, что это какие-то затворницы шизички, которые бросаются на этиков, которые умеют общаться. Всегда спрашивала себя, а что им мешает учиться общаться? А они и учиться не хотят, просто как быдло на всех набрасываются.
Ну убери из гринтекста строчку про скрины, суть не поменяется.
Противная нарциссиха
В дельте других и не бывает.
А чем плоха дельта? В ней же самые неконфликтные и дружелюбные люди, с ними даже посраться можно без поножовщины, простят и забудут.
Буквально квадра-НПЦ. Собрала всё плохое, что ассоциируется у пиздюка со взрослыми людьми.
>всё плохое, что ассоциируется у пиздюка со взрослыми людьми
Так это комплимент. Кому не похуй на мнение пиздюка? В дельте лучшие мужчины сенсорики, хозяйственные и заботливые. Интуиты тоже ничего, не такие бесполезные как в бете
>Интуиты тоже ничего, не такие бесполезные как в бете
Не такие бесполезные, зато не такие СТРЕМЯЩИЕСЯ и как будто с одномерными примитивными душевными конфликтами.
Стремящиеся в смысле душевного надрыва, желания возвыситься и т.д. Работать никому не нравится, это понятно.
Воинствующий гамлетос, испытывающий презрение к дельте.
А, поиск бетанских этиков под кроватью. Ясно.
ФЕЙК:
В треде и на доске socionics «орудуют гамлеты».
ПРАВДА:
«Гамлет» (ЭИЭ) — экстравертный тип, ориентированный на открытую коммуникацию и публичное влияние. Анонимные имиджборды с их размытым контекстом и отсутствием репутационных механизмов им неинтересны. Регулярный постинг на форуме "двач" противоречит их базовым поведенческим установкам. Подобные заявления — не анализ, а спекуляции и параноидальные домыслы без фактической основы.
В треде и на доске socionics «орудуют гамлеты».
ПРАВДА:
«Гамлет» (ЭИЭ) — экстравертный тип, ориентированный на открытую коммуникацию и публичное влияние. Анонимные имиджборды с их размытым контекстом и отсутствием репутационных механизмов им неинтересны. Регулярный постинг на форуме "двач" противоречит их базовым поведенческим установкам. Подобные заявления — не анализ, а спекуляции и параноидальные домыслы без фактической основы.
Гамлеты сейчас либо на РАБоте, либо тусят с друзьями, либо занимаются творчеством под котиками. Тут им нечего делать.
У гамлетов нет друзей, их никто не любит
Как гамлеты РАБотают мы знаем. Для здоровья коллектива лучше, когда они это не делают.
Я СЭИ тяночка в чулочках.
>еся-стримерша это пикрил
Пикрил рационал, экстраверт, продает тюрьму в которой сама не живет, это эиэ/лиэ
Наоборот самая агрессивная квадра. Посмотри на любой домовой чат. Сраться со всеми там будет какая-нибудь одичалая штирка.
Вот тебе и пример неконфликтных Габенов и Штиров. Поиск Гамлетов не заканчивался ни на минуту, лол.
>сраться со всеми будет
Драйка.
Этого гамлета подписывающегося как ТРУ ИЛИ ЛЭВФ и искать не надо, сам о себе напоминает.
>Драйка.
У этиков как правило все нормально с пониманием уместности, чего не скажешь о логиках. Тем более логиках дельты.
Но в этом треде нет ни одного поста с такой подписью.
Ты действительно веришь что местным габкам настолько нечего делать?
Ужасная дельта обижает бедного невинного гамлета, изверги. И главное непонятно, за что.........
Да. Ведь кто-то каждый день ищет Гамлетов и гамма вахтерш под кроватью.
Не вижу проблемы.
Шизуха все еще не может поверить, что дельта никому не нравится.
они могут установить национальный мессенджер ДУАЛ
Вот это подрыв от самой доброй квадры.
Ну с первого раза мы не поняли, как тебя трясет от всех в этом треде. Не позорься.
Дельта сила, бета могила
>Кто "мы"?
Ты как минимум двух людей считаешь гамлетами с соционикса. Поэтому мы. Когда-нибудь логики поймут одну простую вещь, что если до каждого анона доебываться со своими протыками, рано или поздно, заебешь весь тред, и все забудут о каком шизе шла речь, ведь главной шизой будешь ты. Но где логик и где социальное взаимодействие.
Хорошо-хорошо, кругом одни гамлеты. Это один из редких типов, но кругом одни гамлеты. Это экстраверты-лайферы, но на бордах гамлеты. В реале тоже одни гамлеты, и под кроватью гамлеты. Может, гамлеты уже в зеркалах? Может, они пытаются читать наши мысли и смеются над нами? Срочно обклеить всю квартиру фольгой! Покажем им, что такое дельтийское сопротивление!
Да не обращай внимания на шизух из дельты. Они каждый тред в говно превращают.
Да, это два разных человека.
Дельта не прекращает удивлять уровнем своей тупости. А чего ждать от квадры-унитаза, квадры-завода, квадры-позорища...
Ты с разными людьми общаешься, шиза. Съеби уже в пазлотредик или в растениетредик. Или где там сенсорики из дельты ютятся.
Что ты тут делаешь, хуемразь? Это доска для тянок.
Типируйте
О, в треде чушок рвется с гамлетов, а подсоски из дельты только рады. Можно и на правила доски забить.
Напка и досточка
Se-Fi → Ti-Se
Кричу со Стейсухи
Заходишь почитать тред, а тут уже все засрано шизухой, которая Гамлетов и Напов под кроватью ищет. Весна.
Гамлеты однозначно самое донышко социона, это аксиома, это знать надо
точно не рационал, у нее пасты чисто в этической логике с долей бэ в виде "Х делает У потому что мыслит/видит себя А" , для экстрача и базовой чэ мне кажется ей не хватает задора в том что делает. она явно на творческой чэ отрабатывает + фоновую бэ пристегивает, чтобы хоть какую-то значимость+копейку иметь.
я скорее поверю что пикрил гамлет, хотя там скорее всего дюма
>продает тюрьму в которой сама не живет
всё так. отсутствие жука приходится компенсировать коллективным жуком в лице толпы которой говорится то что вызывает у неё эмоции
в начале переигрывает слева, но потом втянулась явно, правая сразу напряглась вполне естественно. видно что второй нужно время чтобы эмоцию переварить, так что у нас тут экстрач против интрача
>если увижу с парнем спущу с лестницы
ревность не тимна, но чс ценностная
>может быть ты ошиблась
би высокая скорее всего, логик бы искал противоречия в словах и последовательно бы мысль высказал, а тут сразу стрелки переводятся
>я видела твою фотку
чска высокая, может даже базовая, её действия дальше это подтверждают
дальше правая по этике пробивает довольно хорошо, но это только сложнее все делает, потому что высокая интуция с высокой этикой это еся (в пользу этого говорит что я примерно также реагировал бы). левая только чску без этики показала, а в таком случае только жук подходит, т.е. они там дуалится по полной должны, а не сраться.
так то понятно что они там подружки скорее всего и тогда пазл сходится, но образы не цельные из-за этого, надо было в конце добавить еще взаимодействие где они на почве поливания антона сходятся, но мб предельное время шорта и отыграть этот кусок нормально у них не получилось
но скорее всего я все выдумал и просто гамма отыграла типа встречу интеллектуалки с быдлом
Чушня, тебя на других досках обоссали, ты тут женское тепло решил искать?
Ты уж как-то примирись с реальностью, в треде болевых чэ Гамлеты главные попущи
То есть у тебя настолько срака с Гамлетов трещит, что ты продолжаешь бегать и срать по треду, подпездывая чушлу? Дожили.
ЧЭ-хуйня, терпеть
Ничего, когда-нибудь чушки оценят твой подсос, когда-нибудь...
>чэ-пук
Иногда думаю как бы поступила если бы узнала что беременна гамлетом. Аборт самый гуманный выход мне кажется. Он ведь не только мне жизнь отравит, но и всем вокруг себя. И потомства не оставит. Одни убытки.
Почему если в тред заглядывает чухан, то любой тред автоматом превращается в говно?
>Почему если в тред заглядывает гамлет, то любой тред автоматом превращается в говно?
Можно оставить как будущего донора органов. Почка, спинной мозг, легкое, кровь - все бесплатно у тебя под боком
Шизуха, как же ты всех заебала. Отъебись уже от Гамлетов. Ты изначально забавный форс сделала гуммозным говном.
Это не чухан, это ебнувшаяся пикмуха, которая сидит на таблетках, уже год ходит к психотерапевту, а результат как видишь только хуже. Ее из каждого треда гонят как чумную пизду, а она в каждом продолжает срать, удивляясь, почему ее постоянно банят. В выговорись ее посты тереть заебались.
>жидкая струя гамлопоноса
Психотерапевта меняй.
Тим меняй. А стоп, это невозможно... Тебе жить с этим проклятьем вечно
67 человек в этом треде Гамлеты. Не удивлюсь, если сейчас побежишь рыдать, после того, как в очередной раз, не смогла в базовую коммуникацию даже в интернете.
65 человек наблюдают за твоим унижением, и никто тебе руки не подаст, вот настолько все презирают гамло
Напоминаю что Гитлер был гамлетом!
>Ськфось сьлези писесь сизюха
Пиздец на раздаче полезных скилов господь гамлетов прокатил. Ни ума, ни самоиронии, нихуя вообще
Не твоя вот и бесишься
Габенши заценили что гамлеты вас всратками считают? Мотаем на ус
Чушок, ты не найдешь тут поддержки. Тебе уже сказали уебывать на другую доску.
Так я и не чушок, а за моей спиной стоит толпа моих чэ-болевых сестер и наслаждается твоими визгами
Болевая ЧЭ означает незаинтересованность во внешней информации, которые транслируют люди своим поведением. А то, что ты не умеешь общаться, и являешься просто трясущимся обоссаным чуханом, который в силу затворнической жизни не научился различать эмоции - так вот это не болевая ЧЭ, это забитый хуй твоей матери на тебя, посмешище.
Болевая чэ это когда гамлетам в рот ссут, как я тебе сейчас
Подытожим. Набросы на дельту чек, пронзание чушков во всех кому не нравятся гамлеты - а это все кроме гамлетов - чек, оскорбления внешности чек. Ну хуй знает, ниже падать уже некуда
Ссыт в рот тебе жизнь.
И не подпездывай сам себе.
Самое неприятное в гамлетах это патологическое отсутствие чувства юмора. Вот за одну эту хуйню они приговариваются высшим соционическим судом к насмешкам и гонениям
Гамлет это когда в жопу ебут!
Сколько можно эту шизуху кормить? Второй день уже. Сейчас пройдет неделя, она начнет опять Риту-Ринату под кроватью искать. Если знаете, что в треде человек с диагнозом, зачем кормите? Как первый день на дваче.
И не лень семенить.
Это чухан.
Пизду не покажу, не надейтесь
Что за рената? Если это не гамлет, то мне не интересно. Если гамлет, то она будет унижена
Не чухан, она тут больше года. У человека диагноз, о чем она открыто говорила. Типируется не в габена, но на габена похожа.
Зовите меня крушительницей гамлочерепов
>У человека диагноз, о чем она открыто говорила
Можно мне тоже узнать свой диагноз?
Каких только ебанах нет на дваче. Но там выше кто-то о себе в мужском поле писал.
Так круто зайти на двач раз в пятилетку и обнаружить что у тебя есть лор
Не делай вид, что не писала тут о своем диагнозе.
Ты чаще во всех тредах сри, и жалуйся, что тебя банят. Никто никогда не догадается, кто срет, ну никто.
Непонятно но очень интересно
А типируется в кого?
Пусть расскажет.
В Робку?
В Напку
Ты опять пришла искать Риту-Ренату, ебанашка? Я твою гаммавахтерскую шизу за километр чую.
Да кто это блять???
Я же говорю, сейчас шиза начнет Риту-Ренату искать после Гамлета.
А почему ренату надо искать? Она прячется? Что вы с ней сделали? Отвечайте, где она или я звоню в полицию
Рената, держись девочка, эти гамлюки до тебя не доберутся
Это злобная тян из муренача, чье имя стало нарицательным для всех остальных агрошизух на доске (и не зря, раз их корежит).
Шизуха типировала Риту-Ренату в Наполеона. А кто ненавидит Наполеонов больше всего? Правильно, конфликтеры. Думаем.
По всему треду линчуют Гамлетов. А кто ненавидит Гамлетов больше всего? Правильно, конфликтеры. Думаем.
По всему треду линчуют Гамлетов. А кто ненавидит Гамлетов больше всего? Правильно, конфликтеры. Думаем.
Бля какая плотная сеть интриг, пойду ка я нахуй отсюда. Гамлеты, с вами еще не закончила, не расслаблятесь
Соплями выговорись больше не мажь, трясунья.
Об тебя буду обмазывать
И где неправы? Кто еще будет истеричную хуйню на доске писать и внимание привлекать 24/7? Доны, напы, гамлеты.
Вот это перефорс.
Выходит, угадала сразу? Если что, я сами тимы не осуждаю, но сочетание с капчеванием на пользу не идёт.
>Доны, напы, гамлеты
Почему именно эти типы, а не Геки и не Гюго и не Жуковы? Атака идет таргетированно. Думаем.
Вряд ли ты можешь угадать хоть что-то. По-моему тут не ищут с горящей жопой габенов.
Геки и Гюго устанут быстрее, Жуки хуй знает, давай запишем их и Штирок, так менее обидно?
При этом, я таки права. Или ты дуалочка на защите?
>Или ты дуалочка на защите?
В треде только Гамлеты.
Обоснуй соционически по функциям, почему Гюго, Гексли и Жуковы устанут срать на дваче, а Наполеоны, Гамлеты и Штиры нет. И почему с точки зрения соционики ты считаешь, что экстраверты вообще будут срать в узко специфическом треде.
Я просто скажу, что в постах о плохой уёбищной дельте подразумеваются именно куны (если их, конечно, можно назвать мужчинами). Тяночки всех типов прекрасны ❤️🌹.
Все так
> И почему с точки зрения соционики ты считаешь, что экстраверты вообще будут срать в узко специфическом треде.
Уверена, что на их совести все треды с повышенным уровнем срача - муренач, биопроблемные, и т.д.
Жопой не верти и не накидывай. С соционической точки зрения объясни, какие функции в модели А отвечают за то, чтобы срать на дваче, и почему у Штира, Гамлета и Наполеона они есть, а у Жукова, Гюго и Гексли их нет.
Ты еще ножкой топни, только подтверждаешь каждый мой пост.
Обосралась своим незнанием соционики и пытается выторговать хоть что-то.
> пытается выторговать хоть что-то.
> поясни
> обоснуй
Нехило тебя трясет.
Это троллинг тупостью?
>точно не рационал
Точно рационал: знает 'как правильно' для всех, навязывает, стыдит
>у нее пасты чисто в этической логике с долей бэ
Этика-логика не иррац
>для экстрача и базовой чэ мне кажется ей не хватает задора
Экстраверт→энергия вовне, не хватает чэ, значит ролевая чэ, вероятнее всего, она лсэ, её идеал бэ-чл ближе всего к эии
Сенсорик из дельты с круглым ебычем и боязнью выходить из дома без помощи психолога, срет про Гамлетов. Что может быть смешнее?
Смешнее может быть гамлет называющий себя бальзаком и типирующий всех кто его унижает в сенсориков дельты.
А где я пишу, что я бальзак, шизуха? Я пишу лишь что ты всратая трясунья, которая завидует красивым Напчикам и Гамлетам. Поэтому то ищет Риту-Ринату, то срет про Гамлетов. Лучше бы работу нашла.
Какие напчики, какие риты? Ты че несешь, поехавшая? Таблетки выпить не забыла сегодня?
> всратая трясунья
> завидует
> красивым Напчикам и Гамлетам
Какие же смешные проекции. Напочка-гамлетесса, не трясись так о своей внешке, мы же на аиб. Просто не выдавай шизу со срачами и никто не вспомнит о твоем тиме.
Не видела красивых напчиков ирл, увы. Точно такие же низкорослые скуфы с лишним весом, как и 90% сенсориков в всж. Да и напки не трепетные лани.
Максы и Штиры норм
Так это напка тут дельтийских сенсориков всратками называет? Интрестинг
Как вы думаете кто в соционе находится в состоянии вечной тряски? Ответ на пике
Сначала обиделся потом подумал. Гамлеты ну хватит, вам голова дана не только чтобы визжать
Ладно гамлеты, расслабьтесь пока что. НО НЕ СЛИШКОМ
девчат, как понять тип личности кунчика? 100% имеет сильную черную и белую сенсорику, но вроде не базовые. может набить морду без проблем, очень заботлив. я думала на драйзера но я постоянно сомневаюсь в его типе, т.к он может быть и штирлицом или даже жуковым. высокий рост, узкие глаза, массивная челюсть (в рамках разумного). иногда я не могу понять болевая у него белая этика или базовая. в целом он очень хороший, милый. общается с окружающими, особенно с мужиками, очень по-экстравертски, может конкретно довыебываться на кого-то, временами очень громкий, но ведет сабя интровертированно иногда. немного любитель раскачивать эмоциональные качели и замечаю у него признаки прл. раньше много лет в интернете мог докопаться до кого-то и кошмарил окружающих, что-то типа троллинга, щас такого нет. из комплексов: считает себя неинтересным и может наехать на меня если он подумает что я считаю его тупым (это вообще не так, он очень умный). считает себя ниибацо интуитом кстати, постоянно говорит о том какая у него крутая и развитая интуиция, но на деле ревнует меня к каждому столбу и не видит ничего дальше своего носа, везде видит подвох. очень суеверен. с белой логикой нет проблем, хорошо разбирается в политике, законах, и прочее прочее, но это скорее не ведущая функция. говорил в школе любимый предмет был литература и история, любит читать книги и слушает старые треки. я уже 2 года пытаюсь понять он жуков, штир, или драй. к изменам не склонен, скорее склонен к садизму и моральному подавлению. бухает очень много но контролирует себя, часто бывает очень подавляющим в плане как-то атмосфера очень странная становится, может конкретно доебаться до кого-то. блять как бы объяснить, просто чел очень давит энергетикой прям, но при этом он внатуре хороший человек, я бы даже сказала милашка. тяжелоооооооо. может специально кого-то обидеть а потом извиниться а потом снова обидеть. такое чувство что он - это психопат, которому дали эмпатию и он каждый день переобувается по 100 раз кем он будет в этот раз и не может определиться окончательно, хотя нет, он точно выбрал играть за эмпата но психопат вырывается наружу. может кого-то оскорбить что чел какой-то жирный или стремный (если чел ему не понравился как человек), может с кем-то поскандалить как баба, может устроить драму из-за мелочи. ну вот. пикча литералли он.
>>6504956
Тебя задело, что квадару унитаз назвали квадрой унитаз, и ты решила доебываться до всех в этом треде? Хорошо, даже если ты везде видишь Гамлетов, причем тут Напы, шизло?
Тебя задело, что квадару унитаз назвали квадрой унитаз, и ты решила доебываться до всех в этом треде? Хорошо, даже если ты везде видишь Гамлетов, причем тут Напы, шизло?
Самые кобылицы жирные всегда логики, особенно Робки и Донки.
Раз он психопат, значит какой-то базовый БЛ.
Все психопаты - это экстравертные функции. ЧЭ, ЧС, ЧИ, ЧЛ. ЧЭ и ЧС особенно, самые конченые.
Не, экстраверсия это всякие ПРЛ. Истинный психопат имеет ценностную БЛ. Холодный, неэмпатичный ум.
Но раз красивый, значит Макс. Робы уродливые жирные чуханы, что мужчины, что женщины.
Может быть и горячее отсутствие ума у ЧС, тоже своего рода психопатия...
Отсутствие ума это уо, а не психопатия.
Ну посмотри на всяких фанатиков-игиловцев. Чисто чс/чэ, психопаты же.
Южане в целом - у нас целый регион братушек с чс. Непонятно, родное или от турков, но результат налицо.
Интегральный тип хохлов - Гюго.
Ты сейчас главного гамлета хочешь сместить?
Но турки - Напы. Если они оттрахали хохлов в своё время, как вышли Гюго?
главный гамлет не хохол, а немного другая национальность, но тоже с юга кстати.
Турки тоже Гюго. Напы - Испания, Мексика, Аргентина, африканские страны.
Евреи - Джеки.
Бальзак, хз кто (не люблю это аниме), Гамлет, Гамлет.
>общается с окружающими, особенно с мужиками, очень по-экстравертски, может конкретно довыебываться на кого-то, временами очень громкий, но ведет сабя интровертированно иногда. немного любитель раскачивать эмоциональные качели и замечаю у него признаки прл.
Творческая ЧС + ролевая БЭ
>раньше много лет в интернете мог докопаться до кого-то и кошмарил окружающих
Рациональность
>хорошо разбирается в политике, законах
>может наехать на меня если он подумает что я считаю его тупым
Базовая БЛ
>считает себя неинтересным
Болевая ЧИ, низкая ПЙ-эмоция
>ревнует меня к каждому столбу и не видит ничего дальше своего носа, везде видит подвох. очень суеверен
Болевая ЧИ
>хороший человек, я бы даже сказала милашка.
Ролевая БЭ
>может специально кого-то обидеть а потом извиниться а потом снова обидеть
Творческая ЧС, позитивизм
>может кого-то оскорбить что чел какой-то жирный или стремный (если чел ему не понравился как человек)
Ролевая БЭ, cубъективизм, болевая ЧИ, аристократизм, творческая ЧС
Гамлет, Гамлет, Гамлет, Гамлет
>считает себя ниибацо интуитом кстати, постоянно говорит о том какая у него крутая и развитая интуиция
>везде видит подвох. очень суеверен.
>школе любимый предмет был литература и история
Похоже на загрузочную БИ, может быть Жуков
Он наверное армян имел ввиду если брать юг России.
При всём уважении к его несгибаемому стремлению казаться не чмохой, я не могу воспринимать его маскулинноть серьезно. Его РОБость не спрячешь даже за позированием в бодибилдинге.
Факт, но искать корреляцию между внешкой и тимом в целом хуйня занятие, тощих очкастых жуков в дырявых носках тоже можно встретить.
Ну тип при желании и бабках можно прокачать внешку, а чсники тимно рождаются бобидилдерами или как?
Чсники ее качают всегда, а робы только когда появляются миллиарды долларов. Хотя даже так не все, кек.
Сделаем вид, что это не Джек с потешной самооценочной ЧС.
>знает 'как правильно' для всех, навязывает, стыдит
чэ творческая потому что. базовый чэ гюго/гамлет бы сразу диктовал как надо себя вести, а не стыдил и подразумевал что так неправильно
>Этика-логика не иррац
это взаимоисключающие штуки, ты либо предметно смотришь на мир либо социально. сознательно, наверное, можно натренироваться мыслить и так и так, но слабая функция потребует усилий + не интересно будет
>Экстраверт→энергия вовне
она интрач, а толпа ей нужна по суггестивной чске. у неё дебаты недавно были на которой это прямо вылезло и она с треском проиграла бойкой стейси
хотел пошутить что у есей должно быть больше, а потом увидел что там у всех интуитов тест успешно наебывается вот здесь честнее уже
>такое чувство что он - это психопат
да это жук, поздравляю тебя есенька, совет да любовь как говорится
там две трети проекция себя на него, так что нет
>в треде болевых чэ Гамлеты главные попущи
мне кажется это все таки наоборот работает
психопат - неценностная бэ
социопат - неценностная чэ
рядовые бабахи это дельта, которой десятки лет не дают жить в своем ауле по своим местным правилам. элитные бабахи наемники из гаммы, идейные из беты. альфа там наверняка тоже есть, мулы так точно этики из альфы
гексли. (х)го(х)голь чэ-ценностный все книги их дерьмом не просто так поливает. вий это буквальное описание общения с гаммой, итт примерно то же самое происходит
разве что диаспора, у жидов все тимы отметились. я бы сказал что исторически бета даже сильнее, потому что как они в истории не появляются то каждый раз они кого то режут и их режут в ответ
это джек или бальзак
вот он больше на роба похож
лелуша с базовой/творческой ценностной чэ в бальзаки записать это очень сильно. у него даже максом быть больше шансов учитывая что он в одно лицо чвк дважды поднял и успешно организованно воевал против супердержавы. дважды: сначала против, а потом за.
а Лирик - это круто или лошара?
Наконец-то адекватный человек в треде.
Это самый оболганный тип в истории соционики, т.к. в ИЭИ записывают всех, кто любит мечтать, не любит работать и просто обладает аурой няши-стесняши.
Описала Есенина
>гамлет
>как надо себя вести
Видели, знаем
> этика и логика взамоисключающие штуки, человек мыслит только одной парадигмой
Логики по формулам рассчитывают как разговаривать с людьми а этики пускают слюни и не могут в элементарную логику, такая вот соционика.
>Чсники её качают всегда
Одна история охуительнее другой
>этика и логика взамоисключающие штуки, человек мыслит только одной парадигмой
Пиздец обезумели уже. У каждого человека есть все функции, функции это спектр.
ну не о чем горевать, соционика все равно заведомо мертвое направление, как и триз например. сейчас упор идет во внеинтеллектуальные методы обработки информации, чтобы машина думала, считала и делала сама за людей. будут нейроботы типировать по фоткам в бальзаков, а все и довольны будут
>чэ творческая потому что.
ЧЭ ролевая-линейная, БС творческая, ЧЛ-БС (функциональность-традиционализм) и БЭ (верность-надежность), она навязывает ЭИИ с ампутированной ЧИ в режиме работы ЛСЭ для спасения социума от хаоса
>стыдил и подразумевал что так неправильно
Вынесение приговоров и оценка правильно/неправильно - суждение важнее момента, это рациональность в соционике
>это взаимоисключающие штуки, ты либо предметно смотришь на мир либо социально.
Предметно и социально - логика и этика, а не сенсорика и интуиция
>она интрач
Стремление изменить соцнормы через правила - экстраверсия+логика
>толпа ей нужна по суггестивной чске.
Толпа ей нужна как инструмент утверждения и подтверждения своих стандартов
>у неё дебаты недавно были на которой это прямо вылезло и она с треском проиграла бойкой стейси
Прямо и с треском значит ригидный рационал поломалс
Интересно, что из персов, по которым фанатеют школьники (Лелуш, Лайт, Эрен, Аянокоджи), только Лелуш является бетанцем. Остальные - гамма. Думайте.
Че несет. Лайт базовый БЛ, Эрен Дон, последнего не знаю.
Слишком трясунчик для СЭИ. Дост.
я автор этого смс
всем ку. короче он оказался драем с сенсорным подипом, уж слишком много пиздежа про отношения, заботы, мимимишек, снаружи бугай но на деле в башке одни цветочки да бабочки. для жукова не хватило буквально чуть-чуть ума и жестокости, а так даже лучше скажу вам
всем ку. короче он оказался драем с сенсорным подипом, уж слишком много пиздежа про отношения, заботы, мимимишек, снаружи бугай но на деле в башке одни цветочки да бабочки. для жукова не хватило буквально чуть-чуть ума и жестокости, а так даже лучше скажу вам
Жучара, ты еще жив? Если да, покажи бицуху
Он поди новую школьницу нашел, а та его роллами с пиццей откормила. И нет бицухи больше.
>сенсорным подипом
Подтипов не существует, это что то другое.
Как Джечка пропала, так и не пишет больше
> Лайт
Экстрач, весь тайтл делает ЧЛ-БИ уловки, рискует, выёбывается (активационная ЧС во всей красе).
>Эрен
Он не просто не Дон, он стандартный агрессор-маньяк. Жуков или Драйзер, но учитывая тот факт, что у него гаммийские ценности (швабодка + убить всех врагов швабодки + защищать друзей любой ценой) и он дуализировался с ЛИЭ Флоком (ну, так себе дуализировался, но там и концовка хуйня), получается только ЭСИ.
мяу
Есь, иди нахуй
О, бабка габенша опять не в духе. Сейчас будет тралировать этиков, читай, позориться на весь тред.
Это Джекс стереотипный. Роб бы говном измазался и не бухтел.
Так он не Баль?
Давайте протипируем лучших мужчин доски вместо срачей!
Мои дуалы
Все геи-качки чёрные сенсорики
Первые два Максы, дальше Габен, потом Драйзер, последний Жуков.
Чел ты в курсе что у тебя алопеция?
Шизы, спок. Роба в джека хуйнули а баля в роба.
Че было? Жук приходил?
Запостил свою дрыщавую тушу
Жюк, покажи еще раз. Я знаю, что ты тредик мониторишь 24 на 7
Во время заигрываний перед сексом люблю попридавливать и похлопать по жопе и лицу своего куна иэи. Хихикает, краснеет, хуй стоит. Как же охуенны иэи в ебле, когда ты чс-ница.
А нам обязательно прикармливать вниманиеблядей? Может упиздуете в приватный чатик?
вранье
Маска + скованность + деперсонализация -> ЛСИ
>она навязывает ЭИИ с ампутированной ЧИ в режиме работы ЛСЭ для спасения социума от хаоса
вот это платина. если у тебя какой-то тип ампутированный в режиме дуала работает, то ты неправильно тим определила
это ведь даже не зеркало чтобы его путать
>Вынесение приговоров и оценка правильно/неправильно - суждение важнее момента, это рациональность
смотря что оценивается, если поведение людей, то это этика. если оцениваются действия с точки зрения поведения, то это чэ, если с точки зрения личности то бэ.
она ведь даже не консервативную позицию занимает, чтобы её в дельту записать. сама честно признается что такая же, как те кого оценивает. подвижная этика это признак централа. подвижная чэ это бета
>Предметно и социально - логика и этика
ну да, я видимо не понял ту ремарку. там иррац-этик-интроверт, у меня пазл складывается. ирраца-логика не бывает
>Толпа ей нужна как инструмент утверждения и подтверждения своих стандартов
ну да, базовые/творческие чски так специально делают, а тут оно само собралось
>Прямо и с треском значит ригидный рационал поломалс
чтобы оппонентов в споре ловить и унижать надо высокую чи иметь, а она невербальная.
лелуш продукт сценария к оригинальному тайтлу, лайта с эрыней мангаки выдумали, аянокоджи пейсатель, а у них там в целом тренд на таких 1000 айсикью манипуляторов, можно объяснить распределением тимов по профессиям, но гораздо проще ответить что бетанцев в целом меньше остальных, меньше только альфа
>оказался драем
соболезную, ща как гаммийские ценности польются и цветочки тебе резко разонравятся. по фоновой уже пробивает
творческая так проявляется
>Экстрач, весь тайтл делает ЧЛ-БИ уловки
я бы не сказал что лайт джек, уловки больше этические. да и архиидея всех плохих кокнуть, чтобы только хорошие остались. я бы сказал что гексли, который в своем манямирке бодрится в гамлета, а в реальности косплеит пай-девочку
джек или скорее даже бальзак это л, который постоянно его ловил на проебах именно физических в материальном мире
>стандартный агрессор-маньяк
эрен сенсорик интроверт. в базовую бэ тяжело записать, там очень много моментов показали где ему побоку было на окружающих, особенно на подружку, а это так не работает. но если учитывать что это патологическая личность с тяжелыми бедами с башкой, то мб да + отношения между ним и акерман тогда объяснимы, плюс эрвина он зачастую не понимал
вот флок точно чэ-ценностный. там вся дуга характера вокруг этого, я бы даже сказал что это еся, ему как будто бы мощи функций не хватило чтобы добиться своего.
эрвин гамлет, который всю жизнь мечтал чтобы его по бл накормили, а по итогу умер когда жук приказал ему идти умирать.
собсна оба акермана жуки. правда их популярность тогда необъяснима
габены такой хуйней не страдают, это напка внимания от полудуала хочет
где ты балей с ценностной чэ видела?
>высокую чи иметь, а она невербальная.
тут наверное раскрыть надо. еси как бы умом понимают в чем проеб, но чтобы сообщить надо посидеть подумать, а лучше написать это. в живом диалоге я бы также как она обосрался
тут наверное раскрыть надо. еси как бы умом понимают в чем проеб, но чтобы сообщить надо посидеть подумать, а лучше написать это. в живом диалоге я бы также как она обосрался
>гаммийские ценности
у нас они по крайней мере есть
>вот это платина. если у тебя какой-то тип ампутированный в режиме дуала работает, то ты неправильно тим определила
Она не становится дуалом, а просто берет БЭ и навязывает её обществу как регламент через базовую ЧЛ
>это ведь даже не зеркало чтобы его путать
А кем надо быть чтоб путать конфликтеров, похоже на мистайп+ложное тождество
>смотря что оценивается, если поведение людей, то это этика. если оцениваются действия с точки зрения поведения, то это чэ, если с точки зрения личности то бэ.
Это все рациональное суждение, она судит через ЧЛ
>она ведь даже не консервативную позицию занимает, чтобы её в дельту записать. сама честно признается что такая же, как те кого оценивает. подвижная этика это признак централа. подвижная чэ это бета
Консерватизм-прагматизм это дельта, признает как факт
>ну да, я видимо не понял ту ремарку. там иррац-этик-интроверт, у меня пазл складывается. ирраца-логика не бывает
Болевой ЧЛ никогда не полезет в дебаты о статистике и рыночной стоимости
>ну да, базовые/творческие чски так специально делают, а тут оно само собралось
Так делают рационалы
>чтобы оппонентов в споре ловить и унижать надо высокую чи иметь, а она невербальная.
У ЛСЭ низкая ЧИ
>я бы не сказал что лайт джек, уловки больше этические. да и архиидея всех плохих кокнуть, чтобы только хорошие остались.
Ну не. Он постоянно экспериментирует с правилами тетрадки, пытается понять, абьюзит разные механизмы, делает многоходовочки на несколько шагов вперёд. Идея убить плохих - это очень даже гамма, ЧС БЭ. Но у него первичны нарциссизм и вахтёрство, а не мир чувств и принципов.
>вот флок точно чэ-ценностный. там вся дуга характера вокруг этого, я бы даже сказал что это еся, ему как будто бы мощи функций не хватило чтобы добиться своего.
Не соглашусь. Его развитие началось с того, что все герои его хейтят, пока Флок такой РЯЯЯ Я СКАЖУ ПРАВДУ ВЫ ПРОСТО ПОДДАЛИСЬ ЭМОЦИЯМ. И он весь тайтл такой правдоруб, которому пох+поебать на чувства других людей. Во время сотрудничества с Эреном он выполнял всю организационную работу, так что не могу не видеть в нём базового ЧЛ. Обычно Флока сравнивают с Эрвином, но мне кажется, что это тёмная версия Жана, тоже базовичка по ЧЛ.
>собсна оба акермана жуки. правда их популярность тогда необъяснима
А вот тут очень трудно сказать, потому что их нормально не раскрывают, это тупо летающие брёвна (но красивые). В Микасе централку не вижу.
>у него первичны нарциссизм и вахтёрство, а не мир чувств и принципов
не знаю как у друзеров, но напы бы публично это демонстрировали, а в сериале показано что все его ужимки во внутреннем мире остаются пока к стенке не приперли. скорее всего эси тогда, но авторы в него много чл-ки поверх напихали, потому что чс-бэ все таки ценностные, а логикой он чисто инструментально пользуется
>РЯЯЯ Я СКАЖУ ПРАВДУ ВЫ ПРОСТО ПОДДАЛИСЬ ЭМОЦИЯМ
так типичный конфликт чэ против бэ. он сам тоже на эмоциях постоянно, просто эмоции эти направленность другую имеют. вообще исаяма довольно жестко обкакался с подачей мотивации главных героев, у них ровно ноль сюжетных причин мешать эрену, поэтому конфликт с флоком довольно беззубо выглядит, они ему просто ничего ответить не могут как будто там все периферия, обычно гамме палец в рот не клади
в манге толком не показали что он там сделал такого организационно, по факту он просто лицо переворота наравне с эреном, плюс главный мотиватор. плюс чэ там ценностная, если его в логики записывать, то в пределе макса натянуть можно, только слишком супермен по итогу получается, который и организацию тянет и речюгу дать может, а по итогу пук
вот в то что жан джек или скорее даже штир я могу поверить
>В Микасе централку не вижу.
так то да, с таким фоном там любые базовые сенсорики могут быть кроме напов, но в габены тяжело записать из-за болевой чэ, у дюма творческая чэ, сюда только леви подходит но его чэ довольно слабая. у микасы есть момент как раз в первой их битве, где она понимает что по этике ей очень не хватает понимания людей вокруг и тупо идет в бой, а за ней все остальные увязываются. тот же жан людей хотя бы организовал как то при содействии белобрысого бревна.
мне все таки кажется что у неё такой мозаичный идеализированный образ жука без понимания кто такие эти ваши жуки + функция девочки на постер, а получилось так потому что сам исаяма есь идеальную девушку себе выдумал
выражение "итс онли бизнес" не бета придумала. надо будет потом украсть и вкинуть в общество как "это просто закон"
>просто берет БЭ и навязывает её обществу как регламент через базовую ЧЛ
мне кажется это так не работает. если человек навязывает этику, то это этика. да и в целом этические регламенты это альфийская фишка, ту самую "Этику" скорее всего гюго написал.
>кем надо быть чтоб путать конфликтеров
ну пока что ты не можешь меня убедить что черный этик это логик из дельты
>она судит через ЧЛ
если бы речь шла о бизнесе и оценивались бы какие-то материальные шаги последовательно я бы понял, но речь то моральной стороне вопроса, плюс попытки в проекции личности на их основе
черный логик в разрезе личных отношений скорее бы вещал как нужно хату свою переписать на маму до свадьбы или как мужа разводить на бабки собирая чеки на ремонт и оплачивая все только наличкой, а не подразумевал бы что вот такое то поведение так себе и кем вообще надо быть чтобы так себя вести
>Консерватизм-прагматизм это дельта
политика не тимна, тимна реализация политики. гамма теорию подковы придумала как раз чтобы объяснить схожесть между коричневыми и красными бетанцами.
в контексте внутренней политики в сша она оппозицию бэ-ценностям и гамме занимает вообще.
>в дебаты о статистике и рыночной стоимости
там был спор с феминисткой, скорее всего напкой, которая втупую в лоб свою позицию вещала, поэтому еся стушевалась. да и споры эти в сша формализованы гораздо лучше, достаточно ссылку на публичные исследования давать, это в снг все наизусть помнить надо или самому их делать
>Так делают рационалы
рационалам группа поддержки не нужна, у них логика есть чтобы самость защищать. вот именно чс-ценностным нужна толпа своих чтобы себя в безопасности чувствовать, и чем выше чс, тем сильнее потребность
>У ЛСЭ низкая ЧИ
активационная ценностная
>если человек навязывает этику, то это этика.
Если навязывает этику, то это негибкая этика/рациональность.
Как признаться в чувствах своей подруге? Я аутистка логик-интроверт, влюбилась в другую тян логика. Проблемы две: у меня самой сложности с принятием своей ориентации и вообще себя местами, и мы на расстоянии живем. Но нас многое связывает, хочу ее оберегать от всего. Не знаю, с чего начать даже признание.
Считаешь, это вопрос для соционического треда?
А для какого еще? Давайте думать, подсказывайте как по красоте сделать.
Ты сейчас в довольно сложной точке — и дело даже не столько в признании, сколько в двух слоях:
1. твои собственные чувства к себе и своей ориентации
2. сами чувства к ней и дистанция между вами
Если честно: пытаться “идеально признаться”, пока внутри есть сильное сомнение в себе, — тяжело и иногда только усиливает тревогу. Но это не значит, что нужно всё отложить. Просто важно выбрать формат, который тебе психологически посилен.
---
### Сначала — про тебя
Ты пишешь, что тебе трудно принимать свою ориентацию. Это важно не игнорировать.
Необязательно сразу ставить ярлык вроде “я такая-то”. Можно честнее и мягче:
> “мне нравится она” — уже достаточно правды.
Ты не обязана сначала полностью “разобраться в себе”, чтобы иметь право чувствовать. Чувства уже есть — это факт.
---
### Теперь про признание
Учитывая, что ты интроверт и вам комфортно в логике и структуре, тебе может подойти не резкое признание, а постепенное прояснение.
Вместо “я люблю тебя, давай встречаться” попробуй более безопасный заход:
обозначить ценность связи
немного приоткрыть чувства
оставить пространство ей
Например, по смыслу это может выглядеть так:
Слушай, хочу сказать что-то важное, но немного волнуюсь.
Ты для меня очень близкий человек, и со временем я заметила, что мои чувства к тебе стали больше, чем просто дружба.
Я не до конца сама во всём разобралась, но для меня это важно и честно сказать тебе.
Мне не хочется тебя ставить в неловкое положение или что-то требовать — просто хочу, чтобы ты знала.
Как ты к этому относишься?
---
### Почему так работает
Нет давления — это критично, особенно на расстоянии
Есть честность — ты не играешь роль
Ты не обесцениваешь себя (“я не разобралась” ≠ “это неважно”)
Даёшь ей время — это уважительно
---
### Про расстояние
Дистанция — это не помеха для признания, но важно понимать:
оно не равно сразу отношениям. Это скорее “проверка реальности чувств”.
---
### Важный момент (чуть жёстче, но честно)
Фраза “хочу её оберегать от всего” звучит красиво, но может быть ловушкой.
Ты не обязана быть её защитницей, и отношения — это не про спасение.
Лучше опираться на:
> “мне с ней хорошо и важно быть рядом (даже на расстоянии)”
---
### Если тебе страшно
Можно начать ещё мягче — не с признания, а с вопросов:
“Ты когда-нибудь думала о девушках?”
“Как ты относишься к отношениям на расстоянии?”
Это снизит неопределённость.
---
Если хочешь, можем:
адаптировать текст прямо под неё (с учётом того, как вы общаетесь)
* или разобрать, какие у неё могут быть реакции и как на них отвечать
Ты не обязана делать это идеально. Достаточно — честно и бережно к себе.
А зачем признаваться? Вы хоть встречались в реале? Ты типа с ней хочешь отношаться и поебаться или че? Потому что просто признаваться в любви можно и по-дружески
сайты по социону говорят мне что можно клеить жуков жестко намекая на сексы в общественных местах, это реально так работает или бэ-ционика меня опять обманывает
бэ-ценностным можно не отвечать, я уже знаю что плохой человек
бэ-ценностным можно не отвечать, я уже знаю что плохой человек
Нормальный человек не будет ебаться посреди улицы.
Сексом дома занимаются, с выключенным светом, а лучше вообще не заниматься.
>лучше вообще не заниматься
болевая чс и бс?
болевая чс и бс?
Ну как? Призналась?
Вы же понимаете, что соционика это лже наука никем в мире не признанная и выдуманная экономистом?
>лже наука
нет понятия научно или не научно. никто его де факто не создал, не ввел и не обосновал, потому что вдруг выяснится что лжеученых больше, чем признано считать.
не мешай гамме кормится с этой неясности.
нет понятия научно или не научно. никто его де факто не создал, не ввел и не обосновал, потому что вдруг выяснится что лжеученых больше, чем признано считать.
не мешай гамме кормится с этой неясности.
16 типов существуют - это научная база Юнга. Соционика просто украла и исказила 8 функций Юнга. Модель А неправильна, по описаниям типировать нельзя.
>Модель А неправильна
Почему? Расскажи, ты явно за теорию шаришь, очень интересно послушать.
Аушра засунула болевую и ролевую функции в ментальный блок, тогда как в психике всё чуждое и болезненное мозг вытесняет вниз - в бессознательную тень, что подтверждает модель 8 архетипов Джона Биби:
Сознание:
1. Герой - базовая
2. Опекун - творческая
3. Дитя - активационная
4. Муза - суггестивная
Тень:
5. Враг - ограничительная
6. Критик/ведьма - фоновая
7. Трикстер - болевая
8. Демон - ролевая
Бляяя сижу с даунами, у которых рандом высер рандом чела это доказательство
>в психике всё чуждое и болезненное мозг вытесняет вниз - в бессознательную тень
Ты так скозала? Ты концепцию суперэго понимаешь вообще?
Как ментальность связана с ценностностью, и зачем вообще существует два параметра, если один просто дублирует второй, по-твоему мнению?
Супер-эго болезненно как раз потому что осознанное (и слабое), а осознанно потому что разделяет статическое/динамическое поле с эго функциями. Вообще не понятно чем обоснован тезис, что психика вытесняет все чуждое и болезненное. Это опровергается даже здесь в каждом треде - сисы парятся или чувствуют себя хуево насчет соответствия какой-то нормисности, ценности которой они лично даже не видят.
А так же непонятно откуда взялся тезис, что супер-ид и ид это что-то вытесненное. Супер-ид в несознанке, потому что это полная противоположность эго, т.е. максимально далеко от того, как ты думаешь естественным образом, но из-за этого же эти аспекты и не конфликтуют с эго, а воспринимаются как органичное дополнение и не создается давление самой что-то выдавать по ним.
Недавно типировалась, оказалась гамлетом, где искать максонов? Сво не предлагать
Забирай ближайшего завхоза
Я дост.
Где найти штир?
Где найти штир?
Я или, хочу найти сээ. Социализироваться не хочу.
в дайвинчике
спасибо господи за то что я бетанский этик интуит спасибо тебе за бетанских сенсориков. это самое прекрасное что есть на свете🙏
>это самое прекрасное что есть на свете
Ну хз, мне кажется шашлык лучше Максонов
Я как жукова подтверждаю. На мне бы сработало
Донщиков оставили без присмотра на 5 минут.
Блин, эту хотела. Выше скорее баль и гексли.
Что-то все стереотипы перепутаны. Реактивная малинка стала максом, а блюдущая порядок парнокопытных бордер колли — жуком. Ну хоть Друпи остался балем.
С каких пор бали Ti-Ne?
БДСМ любишь? Чисто для статистики интересно.
Бультерьер - это 100% ЕСТП.
А мне кажется Жуковы вполне Джек Расселы. Всегда слегка бешеные.
Не знаю. У меня первые и единственные на данный момент были с достоевским.
>отношения
быстрофикс
Тред умер нахуй
Где Жуков?
Где Джечка?
Где Габенка?
Где Штирка?
Где Жуков?
Где Джечка?
Где Габенка?
Где Штирка?
Жукова изнали, Джечка какую-то хуйню несусветную плела если мы об одной и той же Джечке – аналогично была выкинута, Штирка на работе и в отношаче, ей не до треда, Габенка – в ридонли, скорее всего, как полагается логику-интрачу.
Что за скуфягдрий
Старое говно?
Любой тред умирает, куда приходят гундосит габены. Дельта - квадра унитаз, квадра уныние.
Где габены? Дайте мне одну штучку
Ну вот ты испортил карму девочкам, они хотели дрочить на мужественного ебтанца, а ты оказался вялым дельтийцем, фе.
а я говорила что ты уебише
Не зря ты меня еще тогда бесил
Мимо есенин с перекосом в гамлета
>Может причина не в моём типе личности, а в личности раздражаемого?
>годами топтаться в соционике
>перевод стрелок
интертимные отношения досих пор недочитаные лежат в закладках да?
Прибежал Жук и надушнил как обычно
Кинь лучше бицуху+сисик, а то я опять пропустила
Этот тред никогда не дойдёт до бамплимита.
Потому что сиса с мемами перестала постить.
>оказалась гамлетом
>с достоевским
охуеть.
>Сво не предлагать
тогда после сво, как ты это себе представляешь, лол, сейчас война весь тот 2-3% не дерьма чэ-ценностного высосет с обеих сторон
все эти уровни из китайской философии пришли, где вообще-то изначально три уровня было (небо-человек-земля), которые потом удваивались потому что есть мир внутренний и внешний. в книге перемен поэтому 6 черт, где каждая может быть включена или выключена условно.
если что-то сознательно делается то оно должно в иньской части оставаться, болевую как раз сознательно можно использовать, просто в отличие от базовой или творческой она усилия требует для реализации, а вот с действительно слабыми функциями как не возись результата не получится.
Копатыч — габен?
> Наполеон
Кем являются одинокие шизобабки с котами?
Хотелось было на Габенок поставить, но в силу полного отсутствия санитарии во многих случаях скорее всего Бальки.
Скорее бы стать одинокой шизобабкой с котами и пугать детей
>1
intj на 2-ом месте
Я вот это сохранила из треда, кажется максимально точным.
Трамп Жуков
На первых картинках Джеки, типирующие себя в интровертов.
>чувак, творящий нелогичную хуйню
>Жуков
>Бультерьер - это 100% ЕСТП.
Бультерьер - индивидуалист и слишком заводной, адреналиновый для СЛЭ
>Всегда слегка бешеные.
Они не бешеные, а настороженно-вальяжные
>estp jack russel
ну это сам по себе мем
В треде кто-то постоянно это повторяет, но аргументов не говорит. Почему Жуков?
Это тебе на Первом так сказали? Ну покажи политика, который творит логичную фигню.
Тебе логичную или в этическом смысле логичную? Впрочем, трампыня в обеих категориях обсирается, как у напов это всегда и получается. Хотя учитывая как он жестко хамит окружающим в публичном поле, может реально жук, но тогда он хамит слишком адресно и специально и как-то нелогично.
Бета плохая, неприятная квадра, поэтому всех плохих людей туда типируем.
> Впрочем, трампыня в обеих категориях обсирается, как у напов это всегда и получается
ЧСХ
>Хотя учитывая как он жестко хамит окружающим в публичном поле, может реально жук
Cлэ нет в публичном поле
Слэ не стал бы хамить ради хайпа, как сээ
Так он и хамит по БЭ. В условно-нормлаьном обществе отсутствие хамства должно набивать тебе очки БЭ, но в условиях общества, среди которого существует и на которое нацелен трампыня, он и ему подобные будут набивать себе очки БЭ с помощью метания говняка в вентилятор.
Всех правильно типировала?
1 Бали Габы
2 Гондоны Кеки
3 Роботы Достики
4 Жуки Напчики
5 Максоны Дристеры
6 Джеки Штиры
7 Говно Гюги
8 Дюмахи Еськи
1 Бали Габы
2 Гондоны Кеки
3 Роботы Достики
4 Жуки Напчики
5 Максоны Дристеры
6 Джеки Штиры
7 Говно Гюги
8 Дюмахи Еськи
1 ЛСИ
2 ЛСЭ ЛСИ
3 ИЛИ ИЭИ
4 ЭИИ ЛИИ ЭСИ
5 ЛИЭ ИЛЭ
6 СЭЭ ЭИЭ
7 СЛИ СЛЭ
8 ЭСЭ СЭИ ИЭЭ
>5 ЛИЭ ИЛЭ
Дон с галстуком понятно
>6 СЭЭ ЭИЭ
Злой Нап понятно
Какой стиль одежды предпочитают разные тимы? Ну так то понятно, что бс ценностные свободную, чс облегающую и так далее, но может вы лично прямо типичные примеры встречали?
И такой вопрос, можно переодеть баля в напа и выдать его за своего в компашке?
И такой вопрос, можно переодеть баля в напа и выдать его за своего в компашке?
> что бс ценностные свободную, чс облегающую и так далее,
Нет.
Сенсорики зачастую одеваются хорошо, интуиты плохо. Даже если интуит одевается хорошо, на нем сидит плохо. Говорю как интуит.
А почему этики сенсорики из альфы любят себя типировать в этиков сенсориков из гаммы? Конфликтная квадра же. Почему она так привлекает?
>Соционика
Прикольно. Скоро в бамп лимит уйдёт
Прикольно. Скоро в бамп лимит уйдёт
Лженаука как и психология. Дальше че?
Соционика нужна для того, чтобы читать аутичные анализы выдуманных и настоящих людей и хвастаться своим уникальным типом, которого 0,000001% населения мира. Кому не похуй, новука это или нет?
Я хочу, чтобы люди увлекались полезными знаниями. А не условной уринотерапией, астрологией или гомеопатией. И не засирали этим другим людям мозги. Детям своим, например
>Я хочу, чтобы люди увлекались полезными знаниями.
Это например?
Как же мы, двачеры, без заботы о детях, наверное целый депутат к нам зашел на анонимный форум со смешными картинками запретить чего-нибудь, ишь какой важный
>ишь какой важный
>отсутствие воспроизводимости
Её и не будет в целом в психологии, пока не начнут к материальным свойствам привязываться. Когда типировать будут по областям мозга, тогда и воспроизводимость появится. Исследовать мозг без физического вырезания его из черепной коробки пока не научились.
>эффект барнума
Типичная беда логиков, которым тяжело между темами переключаться, из-за этого все что требует больше двух сущностей выписывается в лженауку. Причем соционика предсказуемо объясняет почему так получается, а современная психология пристегнутая к фармакологии объясняет всё уникальными болезнями, которые лечатся только седативами или стимуляторами.
По итогу белым интуитам на всю жизнь прописывают таблетосы, чтобы они как логики себя вели, потому что по мнению логиков БИ это СДВГ и её надо лечить.
>не подтверждается современной наукой
Потому что современная наука, это как раз, буквально, лженаука, где набор бесполезных ритуальных действий прикрывается обещанием мифического результата. Потому что этот мифический результат дает финансирование, а продолжение финансирования обеспечивается этими ритуалами. Замкнутый круг имитации бурной научной деятельности ничего опровергнуть или подтвердить не может, потому что у него задача только бабки лутать.
Заплатят подтвердить, скажут что курение полезно, заплатят опровергнуть, скажут что вредно.
>слепое тестирование
Когда будут типировать по мозгу, тогда и можно будет в слепую нарезанные образцы мозга изучать и предсказуемо говорить к чему это приводит.
Есть такой тип людей, наукодауны, которые к знанию относятся примерно никак, но готовы воевать за свою религиозную сторону до самого конца. Типичный наукодаун это Дробышевский, например, который отстаивает теорию полового отбора Дарвина, при том что уже лет 50 как доказали, что ни одной научно состоятельной теории происхождения человека не существует. Вся дарвинистика буквально лженаука, но в лжеученые себя дарвинисты записывать не спешат.
Есть ли места, где сосонику нормально обсуждают, а не вот это все охуительное знание теории, типирование по поведению и стереотипам и т.п.?
"нормальное обсуждение сосоники" это когда напка по длине члена в габены записывала?
Очевидно нет
интуита с маленьким членом ответ.
У меня нет члена
я знаю о науке всё
герцовка шлюз жёсткий диск
герцовка шлюз жёсткий диск
>По итогу белым интуитам на всю жизнь прописывают таблетосы, чтобы они как логики себя вели, потому что по мнению логиков БИ это СДВГ и её надо лечить.
Мнение Бальзаков и Джеков по этому поводу? Или это не такие БИ?
Этот тред. Если не брать в расчет пару шизух с тезисами смеется значит Гюго.
>Мнение Бальзаков и Джеков по этому поводу?
Шизовысер.
Пока не видела здесь нормальных обсуждений или тезисов.
INTJ - высокомерные, пренебрежительные, циничные. Воспринимают всех вокруг как интеллектуально неполноценных. Воспринимают эмоции партнёра как жалкую слабость и открыто демонстрирует снисхождение к его интеллекту. Полностью изолируются, относясь к партнеру скорее как к назойливому сожителю, чем к супругу.
INTP - апатичные, социально изолированные, полностью оторваны от реальности. Готовы спорить о ничего не значащих мелочах только ради того, чтобы доказать свою правоту. Забивают на отношения, живя в собственной голове или сбегая в интернет, научные дебри и видеоигры. При любом конфликте просто выходят из комнаты или замыкаятся в себе, наотрез отказываясь решать проблемы.
ENTJ - диктаторы, безжалостные, стремящиеся к тотальному контролю. Считают эмоции слабостью, готовы идти по головам любого, кто встанет у них на пути. Циничны и напрочь лишёны эмпатии. Относятся к партнёру как к очередному подчиненному. Требовательны до безумия, помешаны на статусе и деньгах. Если партнер встанет на пути их карьерных амбиций, избавятся от него в ту же секунду.
ENTP - тролли в худшем свом проявлении. Спорят исключительно ради реакции, абсолютно ненадежны и манипулятивны. Использует свой острый язык, чтобы принижать, газлайтить и запутывать партнёра. Любой серьёзный разговор превращают в демагогию и нудный спор о терминах, где их единственная цель — выставить партнера дураком. На них нельзя положиться.
INFJ - страдают комплексом мученика. Манипуляторуют, искренне веря, что знают, как лучше для всех вокруг. Склонны к внезапному и беспощадному вычеркиванию людей из своей жизни. Предъявляют к партнёру нереальные, идеализированные требования и начинают тихо ненавидеть его, когда он неизбежно им не соответствует. Ждут, что партнер будет читать их мысли.
INFP - хронические жертваы, зацикленные на себе. Уходят в мир фантазий, отказываясь иметь дело с реальностью, и начинает яростно осуждать любого, кто не соответствует их внутреннему моральному кодексу. Эмоционально нестабильны, гиперчувствительны и полностью зациклены на себе. Любое невинное замечание воспринимают как глубокое личное оскорбление. Игнорирует бытовую реальность и ждут, что партнёр будет тащить на себе весь быт, пока они упивается жалостью к себе.
ENFJ - гипердраматичны и манипулятивны. Строят всю свою самооценку на одобрении окружающих и могут использовать гилттриппинг, чтобы сохранять контроль над ними. Постоянно пытается исправить партнёра, видя в нём сломанный проект, а не равного человека. Обожают использовать газлайтинг и заставляют партнера верить, будто он кругом виноват.
ENFP - ветреные, эгоцентричные, неспособны к долгосрочным обязательствам, будь то в отношениях, работе или идеях). Могут использовать людей ради развлечения и безжалостно бросать их, как только станет скучно. Импульсивны и финансово безответственны. Вечно находятся в поиске кого-нибудь получше и угрожают уйти из отношениц, как только им становится скучно. Наотрез отказываются нести ответственность за свои поступки, переводя в шутку серьёзные предательства или нарушенные обещания.
ISTJ - упрямы, чрезмерно жесткие и осуждающие. Отказываются адаптироваться к изменениям и следуют правилам до токсичной степени. Относится к отношениям и браку как к коммерческому контракту. Никогда не прощают партнёру ошибок и постоянно их припоминают. Не способны на эмоциональное тепло, а душевные потребности партнера считают глупыми капризами.
ISFJ - пассивно-агрессивные тряпки. Сперва отдают себя без остатка, пока не сломаются, после чего уходит в пассивную агрессию и глубокую обиду из-за того, что никто не ценит их усилий. Вместо прямого разговора о своих нуждах всегда строят из себя жертву.
ESTJ - агрессивны, грубы и полностью лишены эмпатии. Признают только два мнения — свое и неправильное. Командуют партнёром, принижает его интеллект или способности, полностью игнорирует его мнение. Требуют абсолютного подчинения. Любые разногласия решают через гнев, крики и запугивание.
ESFJ - одержимы статусом, обожают сплетни и отчаянно пытаются вписаться в общество. Используют свои знания о людях для манипулирования социальной динамикой. Постоянно пилят своего партнера, сравнивают его с другими и обсуждают свои семейные проблемы со всеми подряд.
ISTP - безрассудны, эмоционально недоступны, глубоко циничны. Нарушают границы и правила просто ради того, чтобы посмотреть, что из этого выйдет, не задумываясь о чужой боли. Холодные и резкие. Относятся к партнёру как к досадной помехе, мешающей их свободе. Склонны к импульсивным, опасным авантюрам — могутт проиграть деньги, внезапно уволиться с работы или уйти в опасный экстрим за адреналином, наплевав на партнера и отношения.
ISFP - сверхчувствительны, злопамятны, избегают любых конфликтов. Склонны к алкоголизму, наркомании и другим зависимостям. Жутко пассивно-агрессивны и упёрты как баран. В стрессе отказываются от любого общения, годами вынашивая обиды за малейшие выдуманные проступки. Любят транжирить деньги, импульсивно скупая шмотки, интерьерные безделушки и прочую ерунду, вообще не думая о последствиях для бюджета.
ESTP - манипуляторы, ищут острых ощущений вплоть до смертельной опасности и уходят от ответственности за последствия. Относятся к людям как к пешкам в своей игре. Расчётливы, доминантны и поверхностны. Относится к отношениям и браку как к сделке или игре, в которой они обязаны победить. Прямолинейны до жестокости, виртуозно и легко врут, заметая следы своего безрассудного или эгоистичного поведения.
ESFP - драмаквины, тщеславны и импульсивны. Абсолютно не выносит скуки или негативных эмоций, постоянно убегают от собственных проблем. Нарциссы, жаждущие дешёвого внимания. Если они не пуп земли для своего партнёра, устроят грандиозный скандал на ровном месте, просто чтобы на них посмотрели. От скуки очень легко идут на флирт на стороне или измену. Транжирят деньги направо и налево.
База
>По итогу белым интуитам на всю жизнь прописывают таблетосы, чтобы они как логики себя вели, потому что по мнению логиков БИ это СДВГ и её надо лечить.
СДВГ это тогда уж ЧИ, а БИ это депрессия. Алсо логика противопоставляется этике, а не интуиции, так что хуесось сенсориков тогда.
>INTP - апатичные, социально изолированные, полностью оторваны от реальности. Готовы спорить о ничего не значащих мелочах только ради того, чтобы доказать свою правоту. Забивают на отношения, живя в собственной голове или сбегая в интернет, научные дебри и видеоигры. При любом конфликте просто выходят из комнаты или замыкаятся в себе, наотрез отказываясь решать проблемы.
Ну да, я
>INTJ - высокомерные, пренебрежительные, циничные. Воспринимают всех вокруг как интеллектуально неполноценных. Воспринимают эмоции партнёра как жалкую слабость и открыто демонстрирует снисхождение к его интеллекту. Полностью изолируются, относясь к партнеру скорее как к назойливому сожителю, чем к супругу.
Неправда, я няшка и всех люблю.
Единственные, у кого даже гипотетические партнеры не указаны, как же чувствуют.
> INFP
> Эмоционально нестабильны, гиперчувствительны и полностью зациклены на себе. Любое невинное замечание воспринимают как глубокое личное оскорбление. Игнорирует бытовую реальность и ждут, что партнёр будет тащить на себе весь быт, пока они упивается жалостью к себе.
Если честно, в точку.
Ты любишь хасу больше, чем мужа и детей, а людьми манипулируешь. Все правда там написана.
>ISTJ - упрямы, чрезмерно жесткие и осуждающие. Отказываются адаптироваться к изменениям и следуют правилам до токсичной степени. Относится к отношениям и браку как к коммерческому контракту. Никогда не прощают партнёру ошибок и постоянно их припоминают. Не способны на эмоциональное тепло, а душевные потребности партнера считают глупыми капризами.
Мда, определенно я. И даже хотела бы забывать чужие косяки, но не получается.
>ISFJ - пассивно-агрессивные тряпки. Сперва отдают себя без остатка, пока не сломаются, после чего уходит в пассивную агрессию и глубокую обиду из-за того, что никто не ценит их усилий. Вместо прямого разговора о своих нуждах всегда строят из себя жертву.
>ENTJ - диктаторы, безжалостные, стремящиеся к тотальному контролю. Считают эмоции слабостью, готовы идти по головам любого, кто встанет у них на пути. Циничны и напрочь лишёны эмпатии. Относятся к партнёру как к очередному подчиненному. Требовательны до безумия, помешаны на статусе и деньгах. Если партнер встанет на пути их карьерных амбиций, избавятся от него в ту же секунду.
писал слабовольный хлюпик, который не может сгонять в магаз, щёлкнуть стиралку и помыть две тарелки и сковородку.
> слабовольный хлюпик, который не может сгонять в магаз, щёлкнуть стиралку и помыть две тарелки и сковородку.
INFP короче.
Инфп это в душе держал бы, а это написал явно этик-экстраверт
>ESTP - манипуляторы, ищут острых ощущений вплоть до смертельной опасности и уходят от ответственности за последствия. Относятся к людям как к пешкам в своей игре. Расчётливы, доминантны и поверхностны. Относится к отношениям и браку как к сделке или игре, в которой они обязаны победить. Прямолинейны до жестокости, виртуозно и легко врут, заметая следы своего безрассудного или эгоистичного поведения.
Esfp
>ESFP - драмаквины, тщеславны и импульсивны. Абсолютно не выносит скуки или негативных эмоций, постоянно убегают от собственных проблем. Нарциссы, жаждущие дешёвого внимания. Если они не пуп земли для своего партнёра, устроят грандиозный скандал на ровном месте, просто чтобы на них посмотрели. От скуки очень легко идут на флирт на стороне или измену. Транжирят деньги направо и налево.
Enfj + enfp
>ESTJ - агрессивны, грубы и полностью лишены эмпатии. Признают только два мнения — свое и неправильное. Командуют партнёром, принижает его интеллект или способности, полностью игнорирует его мнение. Требуют абсолютного подчинения. Любые разногласия решают через гнев, крики и запугивание.
Никого я не запугиваю, это всё враки. Да и человека эмпатичнее меня в моем окружении нет, хотя вокруг одни этики. Я в отличии от них не пользуюсь считанной информацией в свою пользу Потому что не умею. А так бы пользовалась, конечно
>ISFJ-тян
Как же хочется...
Чтоб на тебя пассивно агрессировали вот с таким видом?
>Да и человека эмпатичнее меня в моем окружении нет, хотя вокруг одни этики
Штирлицам почему-то всегда кажется, что они самые эмпатичные, прошаренные знатоки человеческих душ, лучше всех считывают эмоции, мотивацию и т.д, самые добрые конечно, но так кажется только самим Штирлицам, лол. Для всех окружающих это всегда без исключения полный пиздец. Агрошизы, злобные, без грамма доброты к людям и к животным.
Вот зачем ты мне это пишешь? Я с тобой сраться не буду все равно. Это непродуктивно.
Сенсорики экстрачи в целом ебанавты. Очень земные при этом не очень умные. Гюго все время пытаются делать вид что что-то понимают, особенно в людях, и этим достают других. Жуковы, если что-то втемяшилось, будут по этой методичке делить людей. Про Наполеонов сами все знаете. Штирлицы из всех самые отмороженные. А ещё мне кажется от некоторых типов воняет. Например, Дон и Габен.
>зачем
Потому что это правда, с которой у тебя рванет очко.
>Жуковы, если что-то втемяшилось, будут по этой методичке делить людей
Не будут, это фикс рациональных лси
Может ли сенсорик (Габен) плохо выглядеть? А именно, одеваться в морально устаревшие шмотки как будто для скуфов, ну реально такое только люди 40-50 лет носят, носить какие то неебические усы как у гусаров, не заморачиваться со стрижкой а просто стричься налысо и ходить потом обросший? Причем природные данные хорошие, но как будто совсем нет вкуса и нет понимания что такое стиль, просто у кого то что то увидел и пытается это носить, но нет понимания как вписать это в целостный образ, нет понимания подходит ли это вообще
Не может, а должен
Вообще запросто. Этому ТИМу больше остальных плевать на то, как он выглядит, поэтому может выглядеть как чёрт, одетый в сраку, носить одни и те же вещи хоть целый год подряд, разве что стирая их не троллю, у меня коллега такой. У тянок с этим получше, но далеко не у всех.
А почему так? Вроде бы базовый бс, вот те же дюмы знакомые есть, тоже базовые бс, всегда опрятные, выглядят со вкусом и гармонично. А с говенами что не так?
Базовая БС не даёт врождённый вкус и чувство стиля.
Как и базовая ЧС. Куча чсниц считает блестящий полиэстр красивой тканью.
А болевые БС вообще песня...
Базовая БС - это, грубо говоря, кайфожорство. Будет ходить так, как ему комфортно, а не как стильно. Хотя ограничительная ЧС позволяет им следить за собой по минимуму, чтобы не перетрудиться. Если в семье не научили дисциплине, то гг.
>INFJ
>страдают комплексом мученика
>Манипуляторуют, искренне веря, что знают, как лучше для всех вокруг.
>Склонны к внезапному и беспощадному вычеркиванию людей из своей жизни.
>Предъявляют к партнёру нереальные, идеализированные требования и начинают тихо ненавидеть его, когда он неизбежно им не соответствует.
>Ждут, что партнер будет читать их мысли.
Fe-Ni / ENFJ
>INFP
>хронические жертваы, зацикленные на себе.
>яростно осуждать любого, кто не соответствует их внутреннему моральному кодексу.
>упивается жалостью к себе.
Доминантное чувство, а не интуиция
Не знаю чсниц, считающих полиэстр красивой тканью. Наоборот чсники ебут мозг качеством тряпок.
Болевая чэ мешает человеку нормально вписаться в общество и эмоционально понять, что другие с него кринжуют. Поэтому условный Гамлет болевой бс, но базовой чэ, будет больше трястись над внешкой и тем, что люди о нем подумают.
Хорошо выглядят ЧС, а не БС. Альфа и Дельта вообще любят одеваться как бомжи принципиально, чтобы быть нитакусями нишевыми. Видишь какое-то непромытое чудо на улице - перед тобой альфиец или дельтиец.
внешка и выбор одежды не тимно, все это фантазии этиков-сенсориков. можно уметь одеваться с низкой сенсорикой и не уметь с высокой, тупо потому что бальзаку это надо, а драйзеру нет.
Скорее одежда зависит от квадровых ценностей. Вот дельте главное, чтобы одежда была удобная для ебания мозгов людям в очереди, на родительском собрании, соседу по лестничной клетке, в магазине, регистратуре или вообще где угодно. Нарядился в кофточку с разноцветным принтом тигра, бежевые капри, сумка через плечо, и вот ты уже готов рассказывать другим как надо жить.
Вот. Нашла квадролук дельты.
Тоже увидев это услышали скрипучий голосок: "а я вам говорила надо внести деньги на капремонт", "я увидела в разукрашки супер-мена, давайте напишем в РКН чтобы заменили на колобка", "мой сыначка не играет в кампутир", "девочки, вот рецептик салатика с мазиком для мужа"
>нормальные обсуждения
Так подай пример. Расскажи как типируешь.
> майка натянута в подмышках
> джинсы в облипку летом
> тонкий, давящий на плечо ремень сумки
Побойся бога, уважающие себя дельтийки одеваются как на пиках.
мимо_дельта
Срочно перетипируйся.
>Куча чсниц считает блестящий полиэстр красивой тканью
Выражаю своё ЧС-ное фе.
Не, иной блестящий полиэстер может красиво выглядеть, но как он будет ощущаться на теле – бррр. Хороший блестящий полиэстер (красивый и приятный на ощупь) вообще в масс-маркете не видела, только в салонах тканей.
>можно уметь одеваться с низкой сенсорикой и не уметь с высокой, тупо потому что бальзаку это надо, а драйзеру нет
В целом так. Среди Бальзаков довольны много стильно одетых.
ну да, бальзаки одеваются по вайбику (БИ) и чтобы выебнуться (ценностная ЧС), но ничто не мешает бальзаку быть бомжом ебучим, если он выбрал вайбик и выебывания другими средствами как типичный двачер
Вы же понимаете, что то, как человек одевается, это сложное поведение, в котором намешаны почти все аспекты?
А еще иногда у людей денег нет одеваться как нравится
А че не перекатываете? Давайте в уже новом треде смеяться над дельтой.
>внешка и выбор одежды не тимно
Ещё как тимно
Фантазии как раз у логиков-интуитов, что они умеют одеваться и выглядят хорошо, а на деле это всегда сальная засранная говноодежда не по размеру и никак не сочетающаяся вообще ни с чем. А этики-сенсорики как раз всегда одеты лучше всех.
Ну ладно, хорошо.
Где перекат? Штирка, оформи.
Нет
Типологии личности - это тупик для науки
Остаётся только профайлинг, но он даёт не категорию, не ярлык, а измерение
Типа не ты логик, а у тебя логика настолько-то больше, чем не логика
В чистом виде всякие соционики и MBTI это тупик, состоятельность которых финансируются только институтами MBTI и обществами социоников
Не вижу в чем именно тупиковость, раскрой мысль?
А че своих рук нет? Нахлебники сраные.
Вот зараза, специально не хочет перекатывать теперь.
реддит
Перекат:
Потому что соционика загоняет тебя в рамки, игнорируя нейропластичность
За 50 лет или сколько там соционике так и нет воспроизводимых доказательств. Попытки доказать теорию на практике получаются только у социоников
А часть признаков Рейнина была опровергнута, как описанная неверно ещё НИЦ социологического анализа пару лет назад. Даже в теории косяки
Типологии личности это тупик, т.к. личность пластична и изменчива
К слову, я знаю о соционике уже 19 лет и когда-то было такое увлечение
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: not found