Форс скреп начался в 2013 году.
Я блять вообщ не помню шо было 5 лет назад, но скрепы впервые услышал на дваче в по, причем в негативном ключе. Мне глубоко поебать на собак с украины и их кукареканье. Пусть хоть что придумают, скрепы хуепы. Они в манямирке живут, думая, что таким образом обижают русского человека, хотя русскому вообще похуй. Православных на дваче вангую оче мало, да и те что есть вряд ли обижаются. Да и вообще православных обижать последнее дело, эт когда уже не можешь нихуя, давай над религиофагами стебаться, хули легко же.
Впервые про скрепы услышал от питуна.
>Само слово "скрепа" - новодел. Скрепка - есть. А скрепы - не было.
Ты просто неграмотный пидор.
>Вся русская классическая музыка - основана и базируется на европейской музыкальной традиции. Писали что? Оперы. Балеты. Симфонии. Кантаты. Сюиты. Этюды. Квартеты (кстати, квартеты для чего? для гуслей? или для альта, фортепьяно и виолончелей?) Их где придумали? В Индии, может? Всё это формы музыкальных произведений Западно-Европейской музыкальной традиции.
Ну так, расеюшка це европа, исконно. А скрепы вова придумал в 2013 году.
понасенков фашист блядь
тебе кто дал право приписывать слово скрепы православным? РПЦ чтоли православная лел? Хуй соси
тебе кто дал право приписывать слово скрепы православным? РПЦ чтоли православная лел? Хуй соси
>неграмотный пидор
Нет, он просто по фене ботает хуже, чем фюрер.
Про новизну понятия "духовные скрепы" согласен, остальное - лживый высер, с нотками провокации.
А Понадусенко все рвется. Кто-нибудь, прирежьте эту свинутку.
Я как-то по новостям смотрел видео, что какого-то парня посадили за то что он сделал фотожабу путена-скинхеда, вроде эта пикча. Есть у кого инфа?
>скрепы
>кто придумал
Солженицын
>кто придумал
Солженицын
Да ссать я буду на то кто как говорит.
Скрепы он придумал гораздо раньше, просто доходов от нефти его друзьям хватало.
Новояз.
А что там у пидорах?
Понадусенков: "Я щеки втянул, сфоткай типа не хохол"
Два чаю, вся рузге литература - говно. И качество этого говна определяется очень просто - там нет ни одного героя которым хочется стать и перенять его профессию и ни одной бабы, которая будет симпатична и ебабельна.
И если сатира Гоголя и Щедрина ещё поначалу импонирует, то потом также надоедает, ибо в жизни всё намного хуёвее.
> Само слово "скрепа" — новодел
Не новодел, а новояз
Это все поняли еще 50 лет назад
> о каких, собственно, скрепах, идёт речь последние три-четыре года?
Да? А за что?
Ебать у пидорашек рвет от боярина.
Да его либо двач, либо Невзоров выдумал, я больше нигде и не слышал это слово.
Что за фильм?
Проблема России в том, что она слишком, сука, здоровая. Огромное сверхгигантское пятно на карте. И похуй, что 3/4 этой территории больше похожи на Антарктиду - там всё равно никто не бывает. И похуй, что "вся таблица менделеева" представлена в довольно скромном и трудноизвлекаемом виде - зато мы любим дрочить на циферки. И похуй, что земель для нерискованного земледелия практически нет. И похуй, что промышленность во все эпохи отсталая. На всё похуй.
Эта огромность порождает у России постоянное стремление выёбываться, эдакий комплекс нувориша. Россия похожа на селюка, которому привалило наследство в виде невъебенных размеров дома. Кривого косого, гнилого, но огромного. И наш нувориш решает, что он теперь не какой-то очередной Петя или Вася, а целый Князь Пиздюйский. Не какая-то очередная Пруссия или Франция, а целый геополитический полюс, уникальная всевеликая цивилизация. Проходят годы, селюки ведут хозяйство, обучаются, обновляют дома, проводят водопровод с интернетом. А наш Плюшкин так и сидит в своём говнодворце под лампадкой и мнит себя королём мира. И похуй, что крыша обвалилась. Зато какой размах, ёптыть, какое величие!
Вот в этом вся Россия, вся её уникальность, всё её величие. Страна-плюшкин в огромном сарае, подпирающая обвалившийся потолок духовными скрепами. И, конечно же, во всех её бедах виноваты соседи, ведь все кругом только и мечтают, как бы захватить этот прекрасный ободранный дворец.
Канаде и Финке с Аляской пиздани про климат.
Не такая уж она и огромная. По-моим меркам у нас перенаселение, должно быть миллионов 17, а в остальных странах так вообще пиздец. Эту планету спасет лишь ядерный пиздец.
> Может, это из профессионального арго плотников
Каменщиков так то, вольных.
соус
>земель для нерискованного земледелия практически нет.
Россия всю Европу, когда-то, обеспечивала и сейчас является крупным экспортёром зерновых. Чернозёмов, может быть, только у Украины больше.
что пиздануть?
Ох...
>Проблема России в том, что она слишком, сука, здоровая. Огромное сверхгигантское пятно на карте.
У вас развёртка не правильная.
Раися меньше Южной Америки, по реальным размерам она как ЕС.
Школоте не понять с трибуны "скрепка" и это скрепка скрепка СКРЕПКА СТРАНЕ НАДО БОЛЬШЕ СКРЕПОК!
дайие соус я хочу это смотреть прямо щас
>и это
и эхо
Это проблема Евразийского континента
Ну, во-первых, я подхожу и ссу тебе в рот.
Скрепы - емкое и доступное определение. Если ты не слышал этого слова ранее, то это не значит, что его не существовало.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1027606
А раздули его как раз пидорашки.
Пидорашки - это те, кто живет в рашке, есличо.
Князь Удача Андреевич. Но в конце он произносит речь матёрого ватана
Спасибо.
>Канаде и Финке с Аляской пиздани про климат.
Финка - маленькая, без комплекса величия. Тихо работают и превозмогают в суровых условиях.
Канада - государство эмигрантов 150 лет от роду, благодаря чему не успела заразиться сверхдержавием, заселена слабо вдоль южной границы.
Аляска - вообще не самостоятельное государство, населения как пол-Ебурга. Сычуют, добывают ресурсы и не выёбываются.
Тащемта да, проекция Меркатора усугубляет проблему.
Говорят что где-то неподалёку от памятника Ленина в Антарктиде всё-же холоднее
Но в том краю-то и населения хуй да нихуя, речь о европейской части и юге Сибири.
О том и речь, что огромный говнодворец на 75% непригоден для жизни. Но россияне продолжают дрочить на габариты и считать себя за это суперцивилизацией.
политчую
Духовные скрепы — мем, вошедший в обиход 12 декабря 2012 году благодаря Посланию Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию и обозначающий традиционные ценности России.
Термин «духовные» или «душевно-духовные скрепы» неоднократно повторяется в эссе Александры Коллонтай «Дорогу крылатому Эросу!», которое было опубликовано весной 1923 года.
Русский философ Николай Бердяев писал в своей работе «Философия неравенства», законченной в марте 1923 года:
"Россия была темным мужицким царством, возглавленным царем. И это необъятное царство прикрывалось очень тонким культурным слоем. Огромное значение для душевной дисциплины русского народа имела идея царя. Царь был духовной скрепой русского народа, он органически вошел в религиозное воспитание народа".
мимо две секунды в гугле
Скрепы это ложь, топорная. Но для сельской местности сойдет. Как суррогат идеологии. В те же права человека и демократию вложено много умственного труда. Хотя они тоже ложь в современных реалиях. Но не столь топорная. А скрепы - это чтобы не возиться. И правда, к чему придумывать правдоподобную рациональную концепцию для быдла, если есть готовая духовная.
Посмотрите только, что этот поехавший Нарышкин пишет:
"Самобытность россиян заключается в том, что им чужда западная демократия… Наша справедливая критика Запада исходит из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом «защиты демократии» везде насаждает политические режимы, служащие самому Западу. Везде Запад использует «двойные стандарты», всюду разное отношение к нормам «демократии»: Запад не критикует свои антинародные режимы, но взялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызывает ненависть на Западе, так любящем «двойные стандарты» в своей политике лжи и демагогии… Президент Путин имеет полную единодушную поддержку всего российского народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада?"
Пиздос.
>Одна из самых поганых вещей современной российской пропаганды - они вводят совершенно новые понятия в русский язык с таким видом, будто они в нём уже столетиями существовали, и ничего необычного не произошло. А это полное враньё.
Как об этом Березовский сказал в позднее опубликованных телефонных переговорах: "Слушай, я тут в Лондоне, похоже, уже забываю русский язык"
Так верещат обычно уже когда почуют нож мясника.
Так история России вся переписана.
Была катасрофа 200 дет назад глобальная
Ну, для начала: я вообще не помню, чтобы такое понятие, как "духовные скрепы" существовало раньше. Одна из самых поганых вещей современной российской пропаганды - они вводят совершенно новые понятия в русский язык с таким видом, будто они в нём уже столетиями существовали, и ничего необычного не произошло. А это полное враньё.
Признавайтесь, кто слышал словосочетание "духовные скрепы" пять лет назад и ранее? Никто. Не было его. Само слово "скрепа" - новодел. Скрепка - есть. А скрепы - не было. Может, это из профессионального арго плотников, я не знаю. Но в живом языке такого слова нет. Ни единый русский классик его не использовал.
Я этот эффект заметил впервые, когда начали раскручивать тему с Пусси Райот. "Кощуницы". Ну бляха-муха! Да я перечитал всех значимых и не очень классиков 19-20 веков, и ни разу не встречал такого слова! А ведь каково словообразование! "Под гжель" практически. Якобы столетиями освящено.
А на самом деле - выдумано каким-то пиар-менеджером кремлевских лабораторий, кем-то из мелких подчиненных Суркова, креаклом, который душу продал сатане за десятку зеленых в месяц.
И поразительно, как эти новоделы подхватывают в сущности неплохие и образованные люди, и начинают их употреблять тоже с невозмутимым выражением лица, как будто когда они в своём пионерском детстве читали Лескова "Сказки о Ленине", там только и было разговору о "духовных скрепах" и "кощуницах".
Ребят, вам самим не противно эти слова в рот брать? Пластмассой же отдаёт.
Так вот, вернёмся к сан-эмильонскому (из сердца Бордо) и "русской духовности" (так раньше называли то, что нынче именуют этой столярно-слесарной выдумкой).
Первые две страницы величайшего русского прозаического произведения (так говорят, я лично его терпеть не могу) - "Войны и мира" - на французском языке. Вся социальная элита 19го века говорила на нём, легче и свободнее, чем на русском. Да и русского-то не было! Никто из нас не понял бы ничего, пообщайся мы с крестьянином из 1820 года. Русский язык создали Пушкин и Карамзин, раньше это был чудовищно нелепый говор, все эти уродливые "невтоны и платоны" Тредьяковских и Жуковских и Ломоносовых. Читать невозможно.
Русский алфавит ввели Кирилл и Мефодий, два болгарских (или греческих?) монаха (лень гуглить, но вроде и то и то одновременно).
Российская наука растёт из Академии наук, учреждённой Екатериной Второй. Пардон, это её псевдоним. А звали её (здесь погуглил, длинно слишком) София Августа Фредерика Ангальт-Цербст-Дорнбургская. Ребят, немка, пробы негде ставить.
Вся династия Романовых после дочки Петра Первого (внебрачной, кстати) - Елизаветы Петровны - уже не Романовы, а Гольштейн-Готторп-Романовы, из Ольденбургской династии. Какие звучные русские имена. Практически Фрол, Прол и Светозар. И Путята.
А, да. Пётр Третий, основатель этой ветви - он такой же Пётр, как я Августин. Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский. Петер. Ага.
Вся русская классическая музыка - основана и базируется на европейской музыкальной традиции. Писали что? Оперы. Балеты. Симфонии. Кантаты. Сюиты. Этюды. Квартеты (кстати, квартеты для чего? для гуслей? или для альта, фортепьяно и виолончелей?) Их где придумали? В Индии, может? Всё это формы музыкальных произведений Западно-Европейской музыкальной традиции.
Пардон, а современность? Или вы думаете, Буланова - русское? Вот этот вопль женской души (от которого настоящих женщин тошнить должно?)
Так это эстрада. Форма "куплет-припев-куплет". Тематика внутренних переживаний певца (а не, к примеру, восхваления бога (восток) или призывания духов предков (африка)). Всё - чистая Европа.
Бутырка и Лесоповал - шансон. Даже слово французское (означает просто "песня"). Сама структура этих песенок (о чем, и как, и в какой последовательности) - западная. Ничего "русского" в ней нет. Это я вам как знатный музыковед говорю.
О какой "суверенной духовности" идёт речь?
Мы все родом из Европы. Наша музыка - от высоких до самых низких жанров - оттуда и по форме, и по содержанию. Наша литература - то же самое. Все сюжеты либо напрямую (как у Пушкина) взяты, либо - форма. Мы упираемся в форму везде. (щас будет для самых маленьких) - ребят, когда кто-то много-много написал - это не само по себе "роман" или "повесть". Всё равно существует форма произведения. Как в школе, помните? Завязка, развязка, кульминация эта самая. Конфликт. Это и называется формой. она западная. И Гоголь, и Достоевский, и даже мудак Прилепин - это всё "Западная традиция литературы". Современные жанры выросли из западных же поисков новых жанров: Пруст, Джойс.
Реализм в литературе - создатель реализма (такого реального, что даже назвали "натурализмом") - француз Эмиль Золя. Два десятка толстенных книг, все объединены, как щас помню, историей семьи Ругон-Маккаров.
Балет - ну ясно всё с балетом.
Художники? Все, как один, копировали западную традицию. Вначале рисовали греческих же божков и героев, путти-ангелочков и римскую Помпею, потом западный же реализм, затем импрессионизм и абстракционизм. Короче, от Угрюмова до Куинджи, Через Репина и до Филонова.
Война? Первую нормальную армию пытался создать западник Пётр Первый. По европейским образцам. Затем нельзя забыть о Павле Первом. Муштра, парады, строевой шаг - всё оттуда. Большой был фанат прусской военщины.
Большевики - дети Французской революции. Основоположники их учения - немцы Маркс и Энгельс. Духовный предтеча - писатель-утопист итальянец Кампанелла.
Питер - витрина, наполненная итальянской, немецкой, голландской, скандинавской архитектурой. Трезини, Растрелли, Шлютер, Шедель, Браунштейн. То, что Питер - калька, понял, побывав в (навскидку) Амстердаме, Вероне, и особенно Стокгольме и Копенгагене. Красивая калька, не умаляю значения, но калька.
Политики после Готторпов - Ленин-эрзя (мордвин), Сталин-осетин, Хрущов, Брежнев, Горбачев (украинцы). А, и Черненко туда же. У Андропов папу звали Вэлв Либерман, а маму Геня Фанштейн.
Кстати, до Готторпов тоже ведь все в курсе? Варяги, вот это вот всё. Скандинавы. Рюриковичи. Рюрик, Синеус, Трувор... Про то, что Москва, Смоленск, и куча других древнерусских городов основана украинскими князьями, я даже не буду распространяться.
Люди! История, литература, музыка, изобразительное искусство, танец, наука, воинское дело, медицина, технологии... Всё, всё, всё - европейское, западное.
Какая духовность? Духовность - это вонючая крестьянская портянка, барщина и оброк.
Ничего русского хорошего нет. Если есть, то это плохая копия западного. Плохая, потому что надо раба оттуда отнимать, а если его отнять, то часто ничего и не остаётся (как во всей русской литературе 20го века, от Булгакова до Шаламова).
Нечего жалеть, не над чем дрожать, надо всё растворить в западной культуре. Привнести свою нотку в богатый всемирный букет. А трындеть об исключительности - это как вино, испорченное слишком ярко выраженным танинным вкусом.
Все мы - граждане Земли, и дети Западной цивилизации.
А границы, суверенность и (тьфу ты, провалиться им на этом месте) "скрепы" - придуманы злыми людьми, чтобы нами управлять.