Если всё научное сообщество разом накинется, то смогут за сколько то десятков лет. Если кто первый найдёт утащит себе, засекретит, и будет пытаться изучить в условиях секретности, то не смогут.
Какая тебе разница долбоёб ты же скоро майонез дегустировать поедешь
В условиях ветвление предложено. Один экземпляр или несколько.
Если несколько то можно дать разным группам и что мне кажется более важно можно запороть разрушающими исследованиями. Хотя бы просто разобрать без страха.
>кусок полиэтилена
До 18века нет никаких способов раздуплить что это и из чего.
Неизвестно, очевидно.
Оба варианта возможны, зависит от того насколько эти техи далеки от нашего уровня.
Пикник на обочине почитай что ли.
Как там киевский вулкан, проснулся?
@monkey если дать автомат Калашникова Юлию Цезарю, сможет ли лучшие учёные того времени сделать рабочую копию?
Нет, не смогут. У римлян того времени нет ни пороха, ни химии чтобы его получить, ни стали которая выдержит давление в стволе, ни станков для точной обработки деталей вроде затвора, пружин и газоотвода. Они разберут автомат, увидят рычаги и пружины, может даже скопируют внешнюю форму из железа, но рабочую копию никак не сделают. Даже простой мушкет им был бы недоступен, не то что калаш.
Максимум поймут что это штука кидает металл огнём и попытаются сварганить какую-нибудь примитивную пушку если случайно догадаются до состава пороха, но это уже не копия, а совсем другое и тоже вряд ли выйдет.
Максимум поймут что это штука кидает металл огнём и попытаются сварганить какую-нибудь примитивную пушку если случайно догадаются до состава пороха, но это уже не копия, а совсем другое и тоже вряд ли выйдет.
зысь
хотя в принципе люди наверное сейчас верят что постигли основные законы природы и смогут хотя бы понять принцип
да игнорь @ репорть свиней, не отвечай
им больно вот и срут
Я думаю и в 18веке смогут максимум определить элементный состав. Структуру, мономер и технологию изготовления не поймут.
Ещё из интересного пружинную сталь увидят.
Химия капсюля должна быть в новинку. Что от удара вещество может пыхнуть.
В патронах калаша бездымный порох. Без приличной аналитической химии не понять из чего он.
А если всю обойму изстреляют сразу то по остаткам и нагару вообще без шансов.
а прикиньте вейп попадает в XIX век, они ведь смогут что-то такое изготовить, конечно электроники у них нет но она и не нужна
единственное что у них нет литиевых аккумуляторов так что это наверное будет весьма массивное устройство чисто дома курить
единственное что у них нет литиевых аккумуляторов так что это наверное будет весьма массивное устройство чисто дома курить
Я тоже не думаю, что они смогут воспроизвести, но понят смогут очень многое кмк.
Так-то в античности уже то парового двигателя дошли, но он тогда нахер не сдался никому.
Максимум выйдет хуйня от пакистанских мастеров. Они на глаз повторяют автомат, вытачивают детали на примитивных станках или вручную. Металл чаще всего переплавленный из лома. Естественно о качестве речи не идет, но стреляет же
Видел НЛО. Оно висело в воздухе без звука. Мы тупенькие по сравнению с ними.
а че не суметь? атомы то одни и те же
Можно к велосипеду с генератором приделать, крутишь и в этот момент куришь.
1. Зависит от используемой технологии, например, при использовании или при запуске использовались материалы, которых не существует на Земле
2. Возможно, например, если на борту окажется инструкция на неизвестном языке, есть вероятность, что его удастся расшифровать или она будет в картинках для обезьян
3. Вряд ли, не смогли повторить даже Киев за три дня
>материалы, которых не существует на Земле
Могут быть материалы которые создать не смогём. Но вот такого чтобы не из чего создать не будет. Все стабильные элементы либо есть либо можем сделать.
>либо можем сделать
Как ты это определил то нахуй не зная из каких материалов там что сделано? И почему не сделал тогда и скрафтил этот йоба корабль? В рот ссал твоим в говне мочёным, которые заявляют подобное. Базовые законы физики могут отличаться в мире, где создавался этот йоба корабль, следовательно только хуй ты можешь надрочить в своём мире, а не создать из базовых элементов.
При условии, что развитие разума имеет исключительный путь - сможем, возможно не сразу, но дешифровка и изучение будут вопросом времени, по крайней мере основные методы работы и даже грубое воссоздание пройдет без каких-либо проблем.
Если же окажется, что путей разума много, то зависит от того насколько они похожи на нас и на наше мышление. Если сильно - тот же ответ, если нет - вплоть до полной невозможности изучения их технологий.
Ну представь айфон в каменном веке. чё они там поймут.
Да хоть на 300 лет назад, сожгут для эксперимента и забудут.
А ты тут про инопланетные технологии
в отличие от каменного века мы сейчас считаем что принципиально начали больше понимать в окружающем мире
Аллюминий откроют раньше. Металлы как раз искали лет 300назад новые.
Проблема в том, что мы не в каменном веке. В сути осталось всего 2 ступени. 1 - власть над квантовым миром, энергии этой хватит не на покорение планеты, а всех звездных систем до которых человечество дотянется. А за ним уровень вообще не факт, что существует, но если все же есть - условимся на теории полей, хотя это больше математический костыль, энергии от их разрыва или столкновения стремится к бесконечности, если быть точнее превышает всю обозримую вселенную.
Собственно если мы говорим о космолетах, а не о каких-то энергитияеских сущностям, то человечество уже буквально стоит одной ногой в этом. Это не как показать айфон в каменном веке, а как показать айфон в прошлом веке. То есть просто ускорит некоторые дисциплины и на этом всё
Чел у них двигатели из других измерений энергию черпают, кого ты там отправишь это изучать? инженеров автоваза? думаю за пару недель разберутся точно
Не надо нарушение закона сохранения энергии и черпания из паралельных миров. Достаточно корпуса в 50 тонн золота и нескольиких крупных деталей из алмаза.
50тонн не так уж и много, если надо то правительство выделит. Это меньше 10% золотого запаса ПОЛЬШИ. Когда манхетеннский проект делали, то был прецедент, но по серебру.
Учёные в моче мочёные, до сих пор не поняли как аборигены пирамиды построили.
так что шансов разобраться в чужой технологии нет никаких.
У тебя под ногами космолёт с околовечной ядерной энергетической установкой, отлаженной биосферой и имбовой защитой от радиации, не видно чтобы дохуя разобрались и тем более хотя бы теоретическую схему повторения набросали.
>смогли ли люди прошлого разобраться с устройством современных технологий
Вот это интересный вопрос.
Современный научный метод где-то в 1700-1800 годах только оформился. Активное же вливание бабла в науку пошло с началом 20 века.
Так что, мне кажется, разобраться с устройством полиэтилена не смогли бы вплоть до 20 века тупо по причине неразвитости институтов. Не поставили бы такую задачу учёным.
Вот если бы это было что-то очевидно полезное с точки зрения людей того времени, типа оружия, то да, по крайней мере попытались бы разобраться.
Если дать людям прошлого айфон без аккумулятора, он будет для них бесполезен.
если это будет комбинация чего-то на основе наших технологий, пусть и супер-сложной структуры - то смогут.
если там условно сверхплотное вещество, какие-нибудь непонятные штуки, выходящих за рамки доступных нам мощностей (типа трансурановые сильно за 200, полученные на коллайдере с солнечную систему) или материалы полученные за счет сильного взаимодействия - не сможет.
мы достаточно хорошо изучили все, что доступно нашими методами.
если там условно сверхплотное вещество, какие-нибудь непонятные штуки, выходящих за рамки доступных нам мощностей (типа трансурановые сильно за 200, полученные на коллайдере с солнечную систему) или материалы полученные за счет сильного взаимодействия - не сможет.
мы достаточно хорошо изучили все, что доступно нашими методами.
транурановые из новых островов стабильности. получить не сможем.
Они поймут саму концепцию. В древнем Риме нихуевые инженеры были. Такие йобы строили на примитивных технологиях, что сейчас при наличии всей техники и измерительных приборов диву даёшься, как они это сделали.
Они не смогут в точности повторить калаш, но огнестрел сварганить попытаются точно. Может даже замену пороху найдут. Люди прошлого не были тупее нынешних, у них просто само общество было более примитивное
>трансурановые сильно за 200, полученные на коллайдере с солнечную систему) или материалы полученные за счет сильного взаимодействия
Да моченые кипятком ссаться будут от этой хуйни. Они очень многое смогут понять и скорректировать модели только за счёт изучения того что смогут изучить. Это вообще мечта ученого - обнаружить экспериментальное свидетельство неполноты или неверности существующей модели.
Ну и понимая ценность фундаментальных исследований материи, моченые будут хранить эту хуйню тысячелетиями, пока не разберутся. Это не кусок полиэтилена в 18 веке, на который всем будет похуй
да, но пока - не смогут повторить.
Не сразу, далеко не сразу.. главное шоб яйцеголовые не нажали шот не то в процессе изучения
ботохуета
Возможно, не удастся понять полностью, но есть шанс на какой-то большой прорыв в науке. Может, там есть какие-то стабильные химические элементы, которые пока не удалось получить. Или двигатель на новых физических принципах. Или ещё что-то полезное.
Это идея хорощая, уровня дать древним римлянам идею парового двигателя или огнестрельного оружия. Они были охуенно умными и въедливыми. С паровым двигателем всё и так понятно, они почти до него додумались, а огнестрельное оружие дало бы саму идею о том, что есть йоба-вещества, которые контролируемо бабахают и могут запускать снаряды (а некоторые так вообще бабахают от удара). Дальше бы учёные того времени озаботились перебором возможных комбинаций веществ, и чего-нибудь бы однозначно нашли (а условный Цезарь однозначно бы на это выделил деньги).
С ДВС сложнее, но, думаю, римляне оттуда тоже многое бы почерпнули, например, идею электричества, аккумуляторных батарей, поджига топливной смеси, идею существования разных йоба-металлов и сплавов (повод для исследований в области металлургии). А в целом, самое главное в науке, к чему подошли античные учёные, но чуть-чуть не додумались - это матанализ. Если бы дошли до матанализа - вся цивилизация бы нахуй пошла другим путём.
Последний рабочий "космолет", а вернее временелёт, который хранился до 1961 года после роузвелльского крушения в зоне 51 распался буквально, от явления, которому дали название "энтропийный заряд". Жаром распада разрушен ангар и большинство образцов, которые из него вытащили инженеры-исследователи.
Исходя из компиляции допросов выживших путешественников во времени, т.н. "серые", было понятно что этот выстрел прилетит, кода установят точную координату временлёта в зоне 51 на планете Земля в Солнечной системе в рукаве Ориона. Потому что между моментом заряда и моментом поражения - 1,25 млн. лет, и Земля успела изрядно улететь от известной точки в 1947 к 1961, когда серые смогли дистанционно отправить в точку в пространстве в прошлом за 1,25 млн лет заряд.
Предыдщие их экспедици таких проблем не вызывали, в палеоконтакт тогда ещё было вступать не с кем, а тут даже времялёт им подбили.
Если краткто тезисно - "серые", это наши потомки через 1,25 млн лет. Они могут, хоть и ограниченно направлять в наше время и в нашу точку пространства экспедиции, хотя и среди серых смертность высока - кого-то выбрасывает далеко за пределами солнечной системы и они дрейфуют в межзвездном пространстве без шанса добраться хоть до какой-нибудь тверди, а кого-то прямо внутрь мантии планеты. Взрыв времялёта вышедшего прямо в ядро планеты или в мантию вызывает от трех до девяти баллов всепланетного землятресения, три таких "прибытия" уже были, Пангея, например, очень потом разъехалась всего за какие-то десятки миллионов лет.
Что касается управления:
у времялета 3 маршевых двигателя, основаны на эффектах создания небольших объемов материи, где гравитация отрицательна - куда "подвесишь" внутри двигателя, туда и времялёт полетит.
Двигатель во времени (физически может только в уже происходивший момент времени отправлять - в прошлое) преобразователь энергии в во время. Представлял собой пустой бублик-тороид с тончайшим металлическим диском. От диска удалось отломать хороший кусок невероятно легко металла, который будучи 2 метра на 0.1 м и пару микрона толшину, весил всего 35 нанограмм, к тому же легко перерезал своей тонкой гранью всё до чего касался. Но спектрометр всех озадачил, он говорил что это водород в чистом виде, 100% чистый водород.
"Серый" на вопрос что это такое направил мысли, что водород становится таким если ему сделать -1 планковскую секунду, тогда он становится в нашем временни 0 планковских секунд металлом.
Диск не вращается в пространстве, но если на него сфокусировать электромагнитное взаимодейсвтие, то он пытается вернуться в наше 0-время и тем самым выталкивает весь время лёт на 1 планковскую секунду назад. Для выполнения такой работы энергетическая установка на времялёте должна была обеспечить 2-3 джоуля на 1 дюйм диска, вроде бы микроэнергия смешная, но есть нюанс, надо пробросить времялёт на 1,25 млн лет (7.31×10 56 планковских секунд), что по затратам энергии примерно 2.2×1057 ГВт (солнце за всю историю существования выработало на 22 порядка меньше ГВт)
Т.е. исследователи столкнулись с двумя необъяснимыми вопросами - где взять столько энергии чтобы запустить диск времялёта, а главное - как он сам не превратился в кварки со старта этого двигателя?
"Серый" передал мысли о том что рассеивание энергии происходит в предыдущей планковской секунде от времялета и на аппарат никак это не влияет, но это пояснение не внесло ясности.
А восстановить энергетическую часть коробля конкретно этот серый не может, т.к. он как раз единственный кто умеет общаться с мыслями серых и людей одновременно, к технической части он отношения не имел, знания у него минимально-базовые по матчасти.
В целом исследвоания зашли в тупик, а как уже было сказано в 1961 году энтропийным зарядом времялёт был уничтожен, реакция всей материи времялёта превратила все вплоть до атомов в безэлементный пар за аттосекунды с температурой в центре до 70 млн. кельвинов, в том числе "серого" и часть исследователей.
И хотя причинность не позволяет протечь такой реакции за пару аттосекунд в нашей реальности, вероятно "серый" под мыслью "энтропийный заряд" подразумевал не аннигиляцию, а распад пространства-времени для материи из которой состоял времялёт.
Сейчас в зоне 51 просто хранилище, "тарелки" им больше не попадались.
Никаких космолётов и инопланетян не существует, это новодельный вброс американских пейсателей-фантастов и гойливудских режиссёров-шпилбергов чтобы создать уфо-секту
/thread
И как матанализ помог бы, лол?
Слышь, ты чё пёс охуел?
Если инпланетяне будут как на пике, то на все вопросы ответ "да" ибо каждая клетка причистится к бесконечному вечному и будет обладать информацией. Другое дело, что человеком ты уже не будешь.
> моченые будут хранить эту хуйню тысячелетиями, пока не разберутся
Свитки из геркуланума хороший пример. В новое время раскопаи пригород помпеи. Там оказались обугленные, но не уничтоженные свитки. Попытались развернуть так сяк - рассыпаются. Хватило ума не пытаться развернуть все а просто подождать пока технологии позволят неразрушающими методами загялнуть.
>условный Цезарь однозначно бы на это выделил деньги
Денег на военку не жалели. Просто крупные проекты и инновации делали в крепостях и средствах осады. Пикрил пересёк британию поперёк, это попозже цезаря, но на том же уровне развития.
>1 понять как оно устроено
Смотря что понимать. Условный электронный замок быстро поймут. Условный антиграв - вряд ли быстроЮ если вообще поймут. Тут ситуация может быть такая, как если современный истребитель скинуть древнему человеку - огромный разрыв в знаниях, и следовательно невозможность постичь это за короткий срок.
римлянам в хуй не уперлось делать дальше подобного ибо и так хватало того уровня развития что и был. Принцип паровой машины был уже известен в античном мире, только смысл был ее создавать ирл когда у тебя есть 100 рабов ценность которых в хорошую войну не дороже 3 бушелей пшеницы. это сильно позже с появлением первых Кабан Кабанычей и их жаждой к сверхмарже начало появлятся все то что было придумано уже в то время
Смогут понять, если они будут работать на тех теоритических двигателя, которые напридумывали на сегодняшний день. Если нет, то хз
Как же двачую этого, заебали в говне мочёные, заявляющие, что мы всё знаем, законы физики знаем, элементы знаем, про устройство мира знаем. Алло, блядь, обезьяны, вы дальше своей планеты не знаете нихуя.
А когда было реально крупное открытие в химии или физике последнее?
>Может даже замену пороху найдут
Какую?
Ответ на все твои вопросы - Да. Но со звёздочкой.
Вопрос не в этом будет стоять. Вопрос будет в том используются ли какие-либо материалы или элементы которые нам неизвестны и или которые мы не сможет синтезировать. Если используются то это рухлядь только на эскизы пойдет как рабочая технология, если не используется то аналоги ты увидишь уже в ближайшие несколько лет. Там на перегонки все начнут их клепать.
Приводя аналогию по типу айфон в каменный век и подобные абсурды не забывайте, что у нас в 21 веке есть всевозможные микроскопы, то есть мы на порядки круче даже прошлого века
Постоянно что-то открывают, вопрос лишь в том, насколько это фундаментальное открытие, такие точно не каждый день случаются. Но даже если считать, что открыли "всё", это всё равно ограничено нашей планетой, ну и солнечной системой, пускай. Всё, что происходит дальше, открывается мочёными на допущениях, что везде всё работает так, как у нас в плане физических и химических законов. Я понимаю, что без такого допущения на текущем этапе развития науки не получится открывать что-то новое, но всё же это остаётся допущением.
>пик
И че это типа за какую-то йобу выдается, я не пойму? Просто еще до Петра строили заградительные валы от кочевников. Это не мейнстрим какой-то китайский а вполне повсеместная хуйня
Любое тех. устройство не рождается в вакууме, оно продукт цивилизации, всего комплекса знаний и технологий.
Есть тех. разрыв который преодолим, а есть который непреодолим.
Понимание принципов работы не делают производство артефакта доступным, так как между пониманием и реальным продуктом лежит непреодолимая пропость технологий.
Например человек бронзового века если он не двачер вполне поймет принцип работы паровоза, но он железо видел только в виде маленьких кусочков метеорита, и существование паровоза дает только понимание что как-то можно достать дохуя железа, но не дает никакого знания как это можно сделать. Даже чинить этот паровоз бронзовый чел не может, потому что ему абсолютно недоступны нужные технологии.
>зависит от того насколько эти техи далеки от нашего уровня.
The Road Not Taken, автор Harry Turtledove
очень короткий рассказ но очень в точку.
>Базовые законы физики могут отличаться в мире
што блять? он из параллельного измерения прилетел?
Законы физики везде одинаковы в нашей вселенной, ебалан
>Они были охуенно умными и въедливыми.
а в простой рюкзак не смогли лол. таскали всё на палке. как дебилы.
Железо не использовали потому что бронза лучше плохого железа. Знание о существовании годной стали вполне что то может перещёлкнуть.
Всё зависит от технологий этого космолёта. Быть может там настолько всё сложно что мы будем это всё воспринимать как крестьяне 12 века смотрящие на процессор. У нас банально может не быть инструментов чтобы как-то проанализировать это всё.
Вдруг там вообще управление или сигналы завязаны на какой-то йоба материи о которой мы даже не догадываемся и не можем её никак обнаружить.
а ну быстро дату первой выплавки твоего плохого железа и дату начала выплавки бронзы
Если Риверс инженеринг и может зарезать, то вот с материалами проблемы будут. Может у них там йобаминерал который как источник бесконечной энергии работает или гравитационное поле локально изменяет. Такого на земле не произведут.
это неверно.
Я думаю это зумерское мнение результат чтения фентези типа Пикника на обочине, как будто бы могут быть артефакты недоступные научному изучению.
Хороший аналог для инопланетных технологий кста это биология.
>XIX век
>электроники у них нет
Ты наркоман штоле сука?
Есть материалы понятные нам, но непоные для изготовления.
Ну вдруг у них биоговняк активно используется. Тяги на сухожилиях и мозги подключенные к электронике в качестве управления которые не являются пилотом. Неаккуратное вскрытие приведёт к смерти. А высохшие или сгнившие мозги совсем не то что свежие.
Ну теоретически то они доступны к изучению, только мы просто не имеем инструменов чтобы анализировать это всё. Вот дай этому челу радио, хули он с ним сделает? Для него это магическая коробка с говорящими духами нахуй, он не догадывается даже о базовых принципах её работы. У него нет даже концепции какх-то там радиоволн или электричества.
Зато если изучить медицина наверняка вперед шагнет и великий император будет вечно жить и править нашей прекрасной страной. Клоны ерохи будут бесконечно перемалываться на вечной мировой гойде а Натахи инкубаторы будут обеспечивать прирост демографии в 100500%! Вот заживем!
чел на фото чорный дикарь не вооруженный методами навуки 21-го века.
вот возьмем биологию. конечно эта хуйня пока не разгадана и нет речи о создании чего-то подобного, но понимание как оно примерно работает все же есть.
Радио работает от розетки, папуас о концепции розетки даже не догадывается.
А вот предположим йобакосмолёт черпает энергию с какого-то нахуй паралельного измерения. Хули учёные смогут сделать? Портал вдруг откроют? Для них это будет хуйня которая чуть ли не на магии работает. Остается лишь оставить космическую игрушку в каком-то защищенном месте и просто продолжать развивать научный прогресс, пока мы не начнём хотябы теории строить как эта хуйня функционирует. К тому же, как писали выше, в этой йобе могут совершенно чуждые нам материалы использоватся, которых на нашем шарике попросту нет.
Реверс-инжиниринг
>чуждые нам материалы
Типа ебонариума? Нет никаких "чуждых материалов" во вселенной. Она вся состоит из тех же элементов переодической таблицы. Все это доступно для исследования современными методами. Единственное что создание их может быть недоступным, так как технологии неизвестны. Например космолет может юзать антиматерию килограммами, а известная нам технология позволяет создавать только нанограммы при цене в миллионы баксов.
Буквально недавно химики открыли какое-то хим соединение которое до этого считалось принципиально невозможным. Просто по законам химии учёные были железно уверены что атомы вещества просто физически не могут выстроится в нужной последовательности. А вот нет, нихуя, оказывается если изъебнуться то можно такое воплотить.
Вот и у чужих могут быть какие-то материалы с околобесконечной прочностью/температурой плавления и комбинацией свойст которые сейчас считаются взаимоисключающими.
>Буквально недавно химики открыли какое-то хим соединение которое до этого считалось принципиально невозможным.
конкретнее знаешь, ссылочку? любопытно. подозреваю что журнашлюхи немного напиздели.
>околобесконечной
новые крутые вещества возможны, и их можно изучать. волшебные "бесконечная прочность" - нет.
Теоретически возможно всё, а на практике для того же йобаматериала может понадобиться условно печь с температурой как у солнца и давление в дохуилиард атмосфер.
Ну и опять же мы можем не понять что устройство делает и как им пользоватся. Вот стоит там на панели управления какой-то куб без кнопок. Полностью состоит из какого-то странного материала который как-то там влияет на магнитное поле. Хули ты с ним будешь делать? Вот окажется что чтобы его активировать нужно скомбинировать некий уникальный запах и ментальную команду на инопланетном языке. Для пришельца это так же просто как тебе машину завести, а учёные будут годами теории строить, голову ломать и могут вообще подумать что эт просто такой местный фингербокс без задач.
другой анон
Фторид ксенона. Долгое время считали невозможным любые соединения благородных газов до 1962. Хотя он даже стабилен при нормалных условиях. Меня в шкиле в начале десятых ещё учили что реакций нет.
это из каких комиксов инфа?
Из пионерской правды за январь 2026
Что-то смогут безусловно, но не быстро, на что то уйдут десятки и сотни лет. Беда таких йоба технологий описывается идеально ситуацией Самуэля Паули, который еще Наполеону предлагал конструкцию вполне современной многозарядной винтовки под унитарный патрону с латунной гильзой, который естественно забраковали, ибо да, штука крутая, но промышленность и близко не потянет. Условный йоба двигатель для перелётов меж звезд упирается в производство специализированных материалов, а главное достаточно эффективного топлива, которое в свою очередь упирается в добычу сырья и тд и тд и тд.
Ну и? Он бесконечно прочный? Мелкие неточности в научной картине которые легко поправить. Речь же шла о волшебных материалах которые поставят науку в тупик, которые вобще непонятно как изучать типа. Такое невозможно.
>давление в дохуилиард атмосфер.
недавно кста сделали новую фазу углерода - прочнее алмаза. ну и? скажем пришельцы могут из нее клепать детали. Это будет охуенно. Но это не будет волшебным материалом с бесконечными свойствами, просто у нас пока не будет технологии повторить такую деталь.
Типа учоный посмотрит в микроскопп и скажет: обана да это же матрица из хексагонального алмаза с полихуепиздычным наполнителем, ебааать а что так можно было?!
Или куб этот. Например для того, чтоб реагировать на запах, он должен иметь материальные рецепторы к запаху, которые можно исследовать и понять как они устроены.
О чем спор вощем? Я говорю что физический мир познаваем и наука продвинулась уже достаточно чтобы никаких больших сюрпризов типа внезапного открытия неразрушимых материалов не осталось, любой материал можно изучать. Хуй его конечно знает.
Вот эту хуйню создали буквально у нас на земле и учёные всё ещё на 100% не уверены нахуй она была нужна и кому. А ведь это просто фигурка из метала, никаких йобатехнологий в ней нет.
Тоже видел эту штуку. Это единичная находка или их много и разных? В каком контексте находили?
b
Где только не находили, от крестьянских огородов до гробниц всякой знати. Уже кучу теорий придумали нахуй оно нужно, но ни одну не подтвердили на 100%
Это очевидная модель какого-то атома или даже молекулы.
Это ж фингербокс древних.
Очевидный фингер-бокс -додекаедр
В том то и дело что никаких технологий там нет и изучать нечего можно только гадать в жопу ее совали или на хую вертели.
Ты бы хоть римский цемент вспомнил для примера...
Так это простейший пример хуйни которую мы вроде как понимаем, можем воспроизвести при желании, но как юзать вообще не знаем. А теперь представь хуйню которую мы не понимаем, технологии не дошли до того уровня чтобы её создать, к тому же мы даже не знаем нахуя нам её создавать и что делать с уже готовым образцом.
Не смогли бы, пирамиды стоят по всему миру и даже на дне океанов, но люди так и не поняли как ими пользоваться. Люди так и не осознали силу акустики и магнитов.
>Если
Чел, я тебя расстрою. Ты буквально живешь в этом фильме. Космолет тот правда давно сгнил, но ему потомки этих существ памятников дохуя наставили разнообразных.
Вообще, в разных областях древние поняли бы разный объем знаний.
В том же самом калаше механический принцип работы примерно могли бы срисовать: вот тут у нас штырь бьет в пипку, происходит ВСПЫШКА ЧЕГО-ТО и толкает вон ту хреновину, она отъезжает итыды.
А вот состав этого ЧЕГО-ТО (бездымного пороха) средствами античности хрен бы установили даже при поставленной задаче. Могли бы, правда, в поисках аналога, пораньше наткнуться на черный порох.
Ну а пластмасса окажется за гранью понимания. Херня какая-то, вроде слоновая кость крашеная, а вроде и нет. Могли бы описать свойства чудного материала. Но это все не приближает к пониманию состава.
речь шла про звездолет, то есть хуйню назначение которой известно.
ну а так верно, хуйня вне контекста впринципе непознаваема.
>Нет никаких "чуждых материалов" во вселенной. Она вся состоит из тех же элементов переодической таблицы
Это предположение.
Фингербокс же.
Или спиннер.
.
А откуда электроника в 19 веке? Может, ты с электрикой путаешь?
>Херня какая-то, вроде слоновая кость крашеная, а вроде и нет. Могли бы описать свойства чудного материала. Но это все не приближает к пониманию состава.
Могли бы сжечь и посмотреть на пепел. Пластик сгорит полностью если без добавок. А что кость оставит при горении? Она вообще горение по моему не поддерживает. Белки разрушатся а минерал останется хрупким.
Ты поехавший? Сто лет в акустических колонках стоят магниты! Ха.
Им римляне канализацию и водопровод скинули, 2 тысячи лет разбирались куда срать
Пытались в средневековье все подряд восстановить. Не получалось или только на часть длины акведуков. Не хватало сил, средств, ума, стабильности.
1) Если принцип его работы не слишком далёк от современной науки, то скорее всего да.
2) Возможно, см. пункт 1.
3) Нет, точно не в ближайшее время. Для копирования какой-либо йобы нужно обладать плюс-минус схожим технологическим уровнем с цивилизацией, которая эту йобу произвела.
>огнестрел сварганить попытаются точно
Как? У них не была достаточно развита металлургия, чтобы сделать ствол, который не лопнет от одного выстрела.
>замену пороху найдут
Какую? Замену чёрному пороху нашли только в конце 19 века.
Отправили бы друидов дереву помолиться
Ну так это и есть описание свойств - "на ощупь как слоновая кость, но плавится и в огне сгорает". Однако к пониманию сути материала это не приблизит, скорее впишут в бестиарий новый вид Elephas Australis с горючими бивнями.
>Как? У них не была достаточно развита металлургия, чтобы сделать ствол, который не лопнет от одного выстрела.
Если что-то ломается, его всегда можно сделать вдвое толще!
Мы про ручной огнестрел говорим. Примитивную пушку с бронзовым стволом они отлить вполне смогли бы. Главная проблема в том, что порох тогда делать не умели.
Обнаруживаешь когда-то проебанный условными ввекс шеккес малый грузовой корабль, класса "космо-газелька". Видишь вытянутый кусок скалы, похожий на пирожок из чего-то вроде металлокерамики. Обычным образом не просканировать - материал слишком йоба (но получилось отколупнуть немного и охуеть с состава). Допустим, случайно получилось его открыть и посмотреть, что внутри. А там - вроде бы понятные места для пилотов, вроде бы понятно, что перед ними какие-то органы управления... И всё. Как разбирать - непонятно. Как запустить - непонятно. Как это делали - непонятно. Как отколупнуть кусочков побольше - понятно, но долго и сложно. А что ещё вы ждали от переделанного аналога штурмового БТР? Военные, кстати, примерно такую аналогию и проведут.
Единственное, что сейчас получится - подтолкнуть развитие металлургии. И всё.
И это - в условно-хорошем состоянии, пролетевший через вневременные пространства на осколке какой-то планеты и попавший на Землю из пространственного разлома.
Чел, у нас уже с 60-х годов в засекреченных лабораториях изучают внеземные артефакты, оставленные с мест крушений. Уже давно все изучено, разобрано и воспроизводится. Просто обычному обывателю никто рассказывать ничего не собирается.
>100% не уверены нахуй она была нужна и кому
Потому что знание утрачено. Так со многими вещами, но есть правдаподобные предположения.
Самое правдаподобное - хуйня для вязания рукавиц или типа того. Учитывая что их находят на территории бывшей Римской империи и чем севернее, тем больше, а на юге их почти нет, то скорее всего так и есть.
>Нет, точно не в ближайшее время
Вообще никогда не смогут. Для копирования звездолета нужны материалы из которого он сделан. У нас тупо не найдется на Земле нужных элементов.
>У нас тупо не найдется на Земле нужных элементов.
Ты путаешь слова элемент, вещество и материал.
Каким образом путаю?
Вещество строится из элементов. Нет элемента - нет и вещества. Материал может состоять из различных веществ, нет элемента - не будет веществ для построения соответствующего материала. Пример, элемент Fe -> из него состоит вещество железо (чистое) из которого можно создать ту же сталь (материал), но для которой нужны и иные вещества.
Сомнительно. На земле есть все элементы кроме технеция и особо тяжёлых.
>ткацкий станок
Это ещё никто не разбирал.
Источника питания для него просто нет.
Электродвигатель. Поймут наверное что вал должен крутиться. Если там есть ручка для ручного кручения или маховик то могут покрутить.
Челнок. Топ штука, перенимут.
> пирамиды стоят по всему миру и даже на дне океанов, но люди так и не поняли как ими пользоваться
А хуле тут пользоваться? возноси хвалу богам и катай головы лохов вниз по пирамиде. ничего сложного.
на ютубе есть видео как с её помощью хуйню всякую вяжут из ниток.
Для меня шок, что в Великом Древнем Риме не смогли додуматься до банального рюкзака.
Методы познания изменились. Может не сможем повторить, но из чего сделан и принципы работы понять вполне. Если только там не какая то экзотика, за гранью нашего понимания
Можно в кальян всякой вкуснопахнущей хуйни кидать - почти тоже самое
Скорее всего да. Если нейросети показать внутреннее устройство, то она быстро всё проанализирует и покажет как скопировать. Но может быть проблема с материалами, если они сильно отличаются от земных и заменить не получится.
Между изобретением колес и чемоданов около 5 тысяч лет, но чемоданы на колесах придумали совсем недавно
Бывает.
Смотря какой цвет кожи и культурное происхождение будет у людей которые это найдут.
Чем тебе не нравится мешок на палке?,
так-то да, очень похоже, но мне кажется если бы такая идея пришла бы в голову людям в XIX веке им бы понравилось тоже испарять глицерин с никотином
ну не тут хз.. совсем уж ровных дорог из бетона или асфальта не было до 20 века. и только к средине 20 века они появились вообще везде. тут и чемоданы на колесиках появились.
плечо натирает.
с ним муравей ходит
что за мем?
Карманы ещё очень позднее изобретение. В ренесанс придумали когда стало что в них класть.
С чем тогда легионеры в походы ходили? Чисто обозы?
а представьте как бы римскому легионеру понравилось худи, есть капюшон прикрыться от снега или дождя есть карман на брюхе в которой можно положить например еду
Ещё хлопок очень приятный материал. Когда в европу завезли то захотели все.
Подумал щас что имея хлопковую ткань или даже сам хлопок нельзя додуматься о растении. Нужна хлопковая коробочка с чашелистиком чтобы понять и с семечкой чтобы вырастить.
Попробуй туда кирпичи не класть. Он для припасов в пути: вяленое мясо, вода, туника.
Ты рассуждаешь с точки зрения современного человека, у которого есть личные вещи. Легионер жил в немного других условиях
1 понять как оно устроено
2 завести
3 повторить
Если с космолёты с наскока трудно то можно подумать смогли ли люди прошлого разобраться с устройством современных технологий. Скажем кусок полиэтилена или паровой автомобиль, ткацкий станок без ткани или ткань без станка.