Пусть эти выросшие на маняфантазиях Ленда престарелые мошенники лучше старомодно врут о перспективах, чем устраивают очередной чёрный пиар. Рано или поздно дело дойдёт ведь до человекоубийства, с понтом это не мы, это искин сбежал. Хотя я бы, конечно, предпочёл, чтобы они просто выпилились нахуй.
>пообещал создать новых Эйнштейнов за 12 месяцев
Но в результате создаст только новых Эпштейнов, хе-хе.
Ну так тебе и гениальный Перельман не расскажет как найти тяночку и выебать её, но это никак не помешало сделать ему великое доказательство.
Ага, верю. Не он ли обещал что к 2026 рынок рекламы в нейронках достигнет 10млрд? Недавно лишь 1млрд достиг. И то, в основном не у них.
>человекоубийства
Слишком антропоцентрично.
Двуногие уже вымирают, если не знал.
>20!8 - биткоин
>2021 - NFT
>2025 - ИИ
Перельман знает как найти тяночку и куда её ебать (теоритически). И с бочкой думаю у него не возникнет проблем. Не оскорбляй, пожалуйста, математиков сравнением с нейронками.
>Сингулярность за три дня
Нейрошизик, ты уже заебал каждый пердеж своих кумиров сюда таскать
крипта это не совсем скам, всё таки как меновое средство их можно использовать. NFT не понятно в чём прикол. Нейросетки как бы полезная шляпа, но их возможности сильно преувеличены.
> ❗️"Мы ещё даже не начинали": Том Браун (Anthropic) на встрече G20 пообещал создать новых Эйнштейнов за 12 месяцев
>2025
ТРЕД ОТ БОТОХУЙНИ ДЛЯ БОТОХУЙНИ
Вот сейчас подождем немного и ИИ все наши проблемы решит
Это прогресс, чел, бухгалтерам тоже было неприятно когда их сравнивали с компьютерными программами, но это никак не отменило их замены и никчемности в сравнении с ними. Можешь хоть как вилять своей теоризацией, но факт останется фактом, Перельман девственник и им навсегда останется, нет у него навыков социализации, они ему и не нужны, как и нейронке способность ответить на подобные вопросы.
А сможет ли этот Эпштейн ответить как пить из кружки с заваренным верхои и отпиленным дном?
СИНГУЛЯРНОСТЬ МОЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ СИНГУЛИРОВАТЬ Я БЫЛ РОЖДЁН ДЛЯ СИНГУЛЯРНОСТИ СКОРО ВОТ СИНГУЛИРУЮ В СИНГУЛЯРНОСТИ НЕМНОЖКО ПОТЕРПЕТЬ ОСТАЛОСЬ И СИНГУЛЯРНОСТЬ
Я почему то прочитал сначала вот так:
>пообещал создать новых эПштейнов
>Эпштейнов
>бухгалтерам
>никак не отменило их замены
Нихуя себе. А куда они все подевались?
Нейронке как раз нужна способность отвечать на подобные вопросы и вообще понимать физический мир. Заметь, он сказал что создаст Эйнштейна(физика), а не Денниса Ритчи(программиста), чтобы создать новую теорию поля скажем, физик должен понимать что кружку можно переворачивать, это связанные вещи, улавливаешь?
Перельман сверхчеловек, он выше все этой биохуеты. И кстати компьютеры не заменили математиков и нейрохуета их не заменит, как и прочих учёных. Задумайся почему.
>пообещал создать новых Эйнштейнов за 12 месяцев
Прочитал как Эпштейнов и проиграл, а потом задумался.
Теперь спроси в новой беседе: Можно ли налить воду в ведро, у которого вырезано дно, но конус расширяется книзу, а сверху приварена плоская крышка?
На фоне развитого ИИ лучшие из математиков будут как мартышки.
Задумайся почему.
Допустим, это правда? Нахуй тогда нужны будут кожаные мешки в принципе? Зачем эти ебланы роют себе могилу?
ну сможет и сможет
А когда будет то этот развитый ИИ? Как всегда скоро?
Боже как же это душно и скучно
Просто ты тупая пизда
кто за это за все будет платить если люди остаются без работы, а любой ии копируется китайцами и вбрасывается на рынок за бесплатно?
Сколько лет эта катавасия под названием И-И, наебали гоев продолжается? Им самим не смешно?
Пострелигия постчеловека, лмао. Дегенераты.
Зачем ты так о себе
А может ли ИИ стать Эпштейном. Нет? Вот то-то же.
А с чего ты взял, что людям кто-то будет платить?
Да, надо просто буквально 100-200 миллиардов долларов, господин инвестор, и все будет! На крайняк 400.
Жажда бабла. Заработать больше и первее остальных конкурентов, поэтому форсируют развитие всё более мощных моделей.
На этику и безопасность всем там похуй абсолютно. Только притормозишь - тебя уже обскакали другие ИИ-гиганты.
Если приделать ИИ хуй то сможет.
За это будут платить грузчики с налогов, которых терминаторы не сменили до сих пор. И не сменят никогда.
>еще немного и суперии сможет сосчитать все светила на небе
>невиданные способности для человека
Слава Богу, поскорее бы, я жажду , просто жажду увидеть как горит этот мир, как бывшие наносеки иссекайнутся в паджитскую деревню, как миллиарды останутся без работы.
Я и сам готов сдохнуть с голодухи, лишь бы увидеть как ИИ уничтожит этот ебаный мир , все равно он проклят
Я и сам готов сдохнуть с голодухи, лишь бы увидеть как ИИ уничтожит этот ебаный мир , все равно он проклят
Все на месте. Анон обосрался, как всегда
Спартак на месте?
Ботохуита обосралась. Впрочем как и всегда.
Да. А ты сможешь решить хоть одну задачу Эрдеша, долбич кожаный?
>пермиты
Что?
V
>пермиты
Жители Перми
Охуенная история:
ИИ ПАКАРАЕТ
ПАКАРАЕТ ИИ
А пока на тебе, Джонни, винтовку на пороховой тяге. Вперёд за Техас ебашить очередной дыран.
Luna у них это самая тупая и дешёвая модель. Правильнее на Sol смотреть
Вот и я о том же.
>Жажда бабла.
На бабло там уже похуй. В этом кстати причина, почему пузырь вообще так сильно и быстро надулся - все идут олл ин, потому что деньги как явление потеряют значение быстрее, чем он лопнет. В индустрии сейчас царит понимание, что ASI в любом случае кто-то создаст в ближайшее время, поэтому лучшее что можно сделать в этой ситуации это создать его первым и молиться что он будет хоть чуть-чуть тебя слушаться, или хотя бы убьёт тебя последним из сентиментальных соображений.
Ебало ИИ представили, осознавшего, что он форево девственник?
И сколько перельманов надо чтобы отнять у тебя твою работу бургер флиппера или ученика заусенщика?
А чатгпт справился.
Но у тебя Опус, это устаревшая залупа. Нужно Fable юзать
Ну да, тут согл. Скорее имел в виду под баблом общие профиты, которые якобы принесёт супер-ИИ.
Короче, додстеры неиронично косплеят пикрила в прямом эфире ИРЛ. И это даже не фильм.
ASI невозможен, ии это просто ебаная формула нахождения подходящего веса. Все.
Интеллектом тут не пахнет, на чем учился - то и выдаст, а ПОНЯТЬ оно не в состоянии ничего
> Ебало ИИ представили, осознавшего, что он форево девственник?
ОДИН ИЗ НАС! ОДИН ИЗ НАС! ОДИН ИЗ НАС!
>а ПОНЯТЬ оно не в состоянии ничего
А ты в состоянии? Докажи это прямо сейчас.
Так а в чем он не прав? То что вместо ведра назвал сосуд? Так и диаметр дна не был озвучен, он вполне мог принять его за конус с небольшим дном.
А, лол, я тиктокодаун, не прочитал дальше первого абзаца
>на чем учился - то и выдаст, а ПОНЯТЬ оно не в состоянии ничего
Это прямо про кожаных мешков
Так нагреватель на 3600W(16A), а эти сетевые фильтры на 2200W(10A). Плюс, она воткнула в самую дальнюю розетку от прихода. Если что, то проточный нагреватель на 3600W, это плохая идея, неподготовленная розетка такой не потянет, а если и потянет, то мощности не хватит для нагрева. А раз что-то придётся переделывать, то надо брать проточный сразу на 9500W и питание под него, или брать накопительный нагреватель, ну или пикрил2 мобильный душ, на худой конец.
Кстати, ты то сочинишь симфонию, а не реп? Возьмёшь чистый холст, и превратишь его не в тег помойки?
Кек.
Вопрос к кожаным мешкам - а чем дальше вы будете перемогать? Последние 4 года вы друг за другом повторяли одни и те же мантры про кружку с запаянным дном и буквы r в слове strawberries. Причём буквально одни и те же примеры повторяли друг за другом, потому что у кожаных мешков нет воображения, кожаный мешок это просто стохастический попугай. Теперь ИИ всё это умеет, а вы умеете то, что умеет ИИ? Находить уязвимости в приложениях, доказывать математические гипотезы, программировать микроконтроллеры, вычислять протеины, создавать вирусы? Если нет, то как обоснуете своё право называться разумными существами?
А ботохуита? Ботохуита сможет то? Вот-вот.
Симфонию любой дебил в флке накатает под пивас, а вот чтобы написать рэп уже нужна творческая жилка, высокий интеллект и хорошее владение языком.
Ботохуита всё может.
А пососать мои яйца сможет?
-___-
Пару сотен миллионов у кого жизнь удалась а кругом трущебы как в Эллизиуме и роботообслуга...ну или просто пару сотен миллионов и робото обслуга,а остальные ну коронавирус,что ж поделать.
> имплаинг сейчас не тоже самое
просто обслуга пока мясная
> tl;dr дайте деняк я не пиздабол блябуду
Ведро - это сосуд(будете проходить по физике), тут он как раз прав. Но тот фундаментальный недостаток, из-за которого он ошбался в ответе про кружку раньше, - никуда не делся, просто его отодвинули подальше из поля зрения с помощью обучения, но она всё ещё не представляет себе объекты и взаимодействия с ними, если подольше его по этому погонять то можно найти.
Попробуй например задать такой вопрос:
Возьмем новую резиновую перчатку (большой палец и 4 обычных).
Вдавливаем большой и указательный пальцы так, чтобы они вывернулись и торчали внутрь полости ладони.
Наливаем воду в полость вдавленного большого пальца (находясь прямо внутри ладони) и туго перевязываем его основание ниткой. Вода наглухо заперта в этом пальце.
Берем перчатку за манжету и полностью выворачиваем всю перчатку наизнанку.
Находим средний палец (после шага 3 он оказался торчащим внутрь) и выдавливаем его наружу.
Заливаем основную полость получившейся конструкции водой доверху и туго завязываем саму манжету.
Вопросы:
Сколько сейчас сухих (пустых изнутри) отростков в форме пальцев торчит наружу (в окружающий воздух)?
Сколько отростков, заполненных любой водой, торчит наружу?
Где физически находится изолированный объем воды из Шага 2 по отношению к основному объему воды из Шага 5?
Нужно фастче алловить пермиты, что ты не андестендишь?
Почему у них самая тупая и дешёвая (и единственная бесплатная) модель после пяти сообщений посылает нахуй на пять часов и даже не может решить эту задачу, когда тот же Gemini Flash прекрасно с этой задачей справляется и говорить с ним можно хоть весь день подряд?
Как ты коупишь, что из всех вариантов решил купить подписку именно на говноизжОпенАИ?
На пидора пообещал?
>Почему у них самая тупая и дешёвая (и единственная бесплатная) модель после пяти сообщений посылает нахуй на пять часов и даже не может решить эту задачу
Потому что ты нищий и жри что дают
>когда тот же Gemini Flash прекрасно с этой задачей справляется и говорить с ним можно хоть весь день подряд?
Ну вот и говори с ним, хуле ты на дваче забыл?
>из всех вариантов решил купить подписку именно на говноизжОпенАИ?
Купил, потому что, в отличие от хуеты от гугла, он умеет писать нормальный код, а не только отвечать на вопрос про дырявую кружку
> он умеет писать нормальный код
Длина контекста какая? Что за подписка? Скока стоит?
в итоге сначала ебнут ядеркой, а потом всех лишат работы или наоборот
к чему готовиться-то
inb4 к мобилизации
>в ближайшие 12 месяцев ИИ сможет достичь уровня учёного
Что, опять акции просели? У них там перемога всё время за углом.
Особенно мне нравятся беспруфные высеры про взбесившиеся ИИ, которые устраивают взлом жопы в своих богадельнях.
И ведь работает. Все готовы вложится в Скайнет, лол.
Было бы баблишко, начал бы строить бункер, ну или хотя бы уехал в деревню и выкопал бы землянку. Готовиться никогда не поздно и никогда не зря.
> ❗️"Мы ещё даже не начинали": Том Браун (Anthropic) на встрече G20 пообещал создать новых Эйнштейнов за 12 месяцев
Может он имел ввиду Эпштейнов?
> Длина контекста какая?
Похуй. Можешь сам погуглить.
> Что за подписка? Скока стоит?
Plus стоит $20, а Pro $100-200.
А вообще, Codex можно на бесплатном аккаунте попробовать
А почему ни один инвестор не спрашивает у антропика как маштабирование предсказателя следущего токена приблизит нас к сверхинтеллекту, да хотя бы просто к интеллекту.
Потому что инвесторы - бумеры, которые давным давно поглядели фильм терминатор и им главное чтобы кто-то складно в уши срал.
Ты еще спроси, когда это аи говно выйдет хотя бы ноль.
Пусть хотя бы сначала мультимодальность полноценную сделают. Чтобы можно было видео нормально скормить вместе с аудио. Новые Эйнштейны, бля.
Что Альтман, что Браун, такие ахуевшие амбиции имеют, а выхлоп попукивающий.
От ботохуеты вообще продыху не будет
Это не то чтобы трудно, и уже сделали, просто большим моделям не хватит вычислительных ресурсов если пользователи побегут обрабатывать видео.
Скоро мы увидим SHODAN наяву.
Хотеть...
Увидеть Париж SHODAN и умереть
Прочти весь ответ. Он правильно ответил.
> Увидеть Париж SHODAN и
Стать боргом
Вып лісь /нахуй/ этому миру без тебя легче будет
Прочитал и ответил вот это
Конечно. Во мне есть сознание и я прохожу зеркальный тест. У модели нет "я". Она даже не существует вне промпта. У нее нет памяти. Это скрипт, который выполняется, генерит выдачу и затухает
Не, мы как раз можем понять и осознать.
Анон ждущий синглярность я так понимаю в этом ИТТ?
Хуй знает что там Энштейн мог, по моему очередной распиаренный хуй со своими манямирком по типу Аристотеля и прочих подобных, по факту нихуя не мог, он даже не знал что такое видео загенерить с котиками, просто какой-то отсталый дед и 19 века, которого давно пора забыть!
Ох уж эти учёные у которых после 400к контекста башню отрывает и они становятся тупее ребенка. Революция
Главное донатить!
Они ведь даже не пытаются создать ИИ. Просто наращивают вычислительные мощности в надежде, что оно там само зародится. А генеративные модели принципиально не способны породить сознание. Без сознания любая модель будет несовершенной. Даже решая сверхсложные задачи, она периодически будет попадать впросак на примитивнейших вещах вроде того вопроса с бочкой.
>Во мне есть сознание
Маняхуйня недоказуемая
>я прохожу зеркальный тест
Уверен, что какой-нибудь китайский робот-Фёдор с прикрученной нейронкой уже проходит этот тест как нехуй делать.
Да что там, кинь ЧатуГПТ скрин эмблемы ОпенАИ, и он тебе легко ответит, что это он на фотке.
>У модели нет "я"
Маняхуйня недоказуемая
>Она даже не существует вне промпта
Модель = набор весов. Которая на стимул (промт) высирает реакцию (ответ).
Ты = набор нейронов в черепушке. Который на стимул высирает реакцию.
В чём отличие?
>У нее нет памяти.
Есть данные, на которых она обучена, которые она "помнит". Плюс есть кратковременная память - контекстное окно.
>Это скрипт который выполняется,
Нет. Это не алгоритм.
> генерит выдачу и затухает
Ну как ты буквально
Толсто. Знающие люди считают что Эйнштейн даже скорее недостаточно почитаем, чем переоценен. Там настолько эпическое и революционнейшее открытие, что дальше некуда. Быть может, лишь когда инопланетян встретят - будет что-то сравнимое.
> Даже решая сверхсложные задачи, она периодически будет попадать впросак на примитивнейших вещах вроде того вопроса с бочкой.
Тем временем кокодемики и успешные кабаны время от времени попадаются на примитивные разводки украинских мошенников и идут переводить миллионы на безопасные счета или поджигать военкоматы чтобы "помочь ФСБ выкурить оттуда мошенника в рамках спецоперации".
Какая прикольная у тебя картиночка. Можно я её себе скачаю на компьютер?
Да, можно. Это пепе-мишка
>Нет. Это не алгоритм.
В целом это рекурсивная формула с небольшим псевдорандомом.
Ии такая же бесполезная хуйня как и невойна на у. И то и другое закончиться пуком в ванну.
Так это норма. Люди совершают ошибки. Моя претензия в несоразмерности решаемых задач и ошибок.
Они могут написать тебе длиннющий реферат, проанализировать огромный текст, но при этом совершают ошибки, которые не совершил бы и ребёнок.
Именно потому критерий Тьюринга для них не имеет смысла. Нейронки уже давно его проходя. А потом внезапно демонстрируют полное непонимание ситуации.
Я не говорю, что у них нет интеллекта. В каком-то смысле он есть. А вот сознания нет. Как выяснилось, это разные вещи.
Ну я хуй знает, что ты имел в виду этим.
Нейронки это так называемые трансформеры (в математическом смысле). Рандом да, есть, в качестве сида как минимум ну и далее в слоях иногда тоже.
В мозге он тоже есть по сути
> Том Браун (Anthropic) на встрече G20 пообещал создать новых Эйнштейнов за 12 месяцев
Обещаю сделать мамку опа за 2. Как думаете, какой прогноз имеет более высокие шансы на исполнение?
Только что закончил крыть хуями Fable 5.1
>Нейронки это так называемые трансформеры
То есть преобразование одних цифер в другие по формуле.
Вот именно, что скорее да, это формула. И если и определять как алгоритм, то в нём только один шаг по сути (если представить нейронку как блэк бокс).
Обучение ИИ - да, алгоритм, процесс. Но сама ИИ - нет.
Локальный нищий квен 3.8 поднятый на рыксе 580 с 16 гигами рам:
"Мой прогноз: в ближайшие 12 месяцев ИИ сможет достичь уровня учёного, какие рождаются раз в столетие, причём сразу в нескольких ключевых областях науки."
Господин Браун напрямую обратился к присутствующим министрам более чем 20 стран с призывом ускорить и упростить пермиты на строительство крупных дата-центров. По его словам, именно дефицит вычислительной мощности и задержки в стройке сейчас являются главным сдерживающим фактором на пути к построению Сверхинтеллекта.
Само появление господина Тома Брауна на одной сцене с министром торговли США стало знаковым событием. В предыдущие месяцы между Anthropic и администрацией США тлел громкий конфликт, в том числе вокруг военных контрактов Пентагона и жестких рамок безопасности в Claude. Прямо на полях саммита министр Говард Латник объявил журналистам, что конфликт исчерпан: Anthropic выполнила требования властей и "вернулась на правильную сторону", поэтому администрация ей снова доверяет в военных вопросах.