Давно уже описано, даже тот момент когда нужно быстрее газельки мимо приодолеть столб/знак, а иначе ты/вся твоя семья умрет или отпадут яйца.
Ну я с таким регулярно на работе сталкиваюсь. Хотя у меня есть подозрения, что для определенных феноменов термины всё-таки есть, хотя бы жаргонизмы, но просто я не те книги читаю, что называется.
Вот, например, я часто использую термин, который озвучивать тут не стану, но в которой вкладываю смысл поведения человека, который старается "мыслить логически", но со своей колокольни и не будучи уверенным, что знает контекст, и ради своей логики нарушает установленные правила, регламенты, законы, чтобы "поступить правильно". Люди сука постоянно этим грешат, творят хуйню, но искренне верят, что делают что-то хорошее. Из приземленных примеров: коллега может без спроса лезть к другому коллеге и "помогать", хотя его помощь нахуй никому не всралась, а затем, когда будет ситуация, что ему нужна помощь, но ему никто не помогает (потому что он не просит) — он начинает искать справедливость, возмущаться и искренне не понимать почему "его окружают такие мрази, я вам помогал, а вам похуй, что я страдаю", то есть, человек додумывает, что ЛОГИЧНО, что нужно помогать кому-то и ЛОГИЧНО, что в ответ помогут тебе. А это блять не так работает, если бы он попросил помощи, а не ждал, что люди сами догадаются — ему бы без скрипа в зубах помогли. И при этом такое хуйло будет выебываться и качать права, искренне веря в то, что это ОЧЕВИДНО или ЛОГИЧНО
Вот не знаю, есть у этого феномена какое-то название? Можно, конечно, лаконично написать халатность, но это всё-таки не то. Это определенный паттерн поведения, завязанный на халатности, а не халатность как таковая.
Ты че ебанутый что-ли? 😡
Ты там чо,
Переводил название китайского мастурбатора "ПОЛИГЛОАТ" с АликуЭкспрессе!?? Через гуглтранслейт?
Заебись, ба!
слово мамихлапинатапай (mamihlapinatapai) из языка яганов — коренных жителей Огненной Земли.
Значение: Означает «взгляд между двумя людьми, в котором выражается надежда на то, что другой станет инициатором того, чего хотят оба, но ни один не хочет быть первым».
Да, часто натыкаюсь на мысли или явления для которых или нет локаничного названия или оно слишком длинное.
Значение: Означает «взгляд между двумя людьми, в котором выражается надежда на то, что другой станет инициатором того, чего хотят оба, но ни один не хочет быть первым».
Да, часто натыкаюсь на мысли или явления для которых или нет локаничного названия или оно слишком длинное.
Феномен называется асоциальный сыч, травимый в школе пришёл на работу, и не может понять а нахуя македонская фаланга двигается строем, быстрее же если каждый просто пойдёт на своё место сам, и поворачивать легче. Просто прими, что взаимодействия в социуме это не твоё и отъебись от людей
Похоже на дотошность или нудёж. Имхо.
> а как пройдет это самое чувство, ты и не помнишь, что же это было и как себе ты это ощущал.
Вот это на самом деле очень содержательной феномен, который постоянно игнорируется верунами и прочими свидетелями вселенского сознания. Что не записал - всё проебал
Так у меня в социуме как раз проблем никаких нет, я 6 лет уже арбитром работаю, мне похуй. Работа у меня типа сверх стрессовая, люди там пердят про какую-то стрессоустойчивость, по мне это все мантры некомпетентных. Меня это вообще никак не трогает. Но вот когда приходится с другими отделами взаимодействовать, особенно, когда там набрали новичков и они творят подобную хуйню — я посмеиваясь. А иногда и не до смеха, когда включается эффект домино и мне приходится разгребать кашу, заваренную дегенератами.
Ой ли, не то вроде совсем. Я просто в кругу коллег использую термин, основанный на фамилии одной коллеги, которая, скажем так, пиздец как отличилась в свое время, что стало локальным мемом в нашем отделе. Но человек с улицы же нихуя меня не поймет.
Гнев совести. Это не совсем эмоциональная хуйня. Короче когда ты слишком часто видишь и в себе, и в других отклонения от своей внутренней метрики "как всё должно быть" и ты заебался хранить эту метрику неизменной, поэтому каждое новое непопадание в цель уже прям боль причиняет и выводит на специфическую ярость.
Очень хорошо, когда есть слово, умещающее смысл явления, часто встречающегося в жизни. Но оно слишком длинное. Надо бы сокращение.
Ладно, похоже ты действительно стрессоустойчивый. Но они это не со зла делают, просто по-другому не получается, это как к тян подойти и сказать го ебаться, так нельзя, нужно создать пространство. Хотя бугуртить, что тебе не идут навстречу - тоже моветон, конечно
mhnp
Дак я же не оценку даю, мне интересно узнать, существует ли у этого явления термин. Я так подробно описал, чтобы анон понял, какую хуйню я имею в виду. Вот как раз именно потому, что не знаю, как это называется
>как всё должно быть
Читая эти слова, я вспоминаю себя в своём подходе к работе: я делаю все по инструкции и предписаниям, в то время, как мои коллеги могут частично забивать на это, и им за это ничего не будет. Я же почему свято верю в то, что при неуклонном исполнении всех правил я наоборот, как будто бы обезопасиваю себя. И работая так, я постоянно испытываю внутриличностный конфликт: между той части личности, которая говорит, что не надо быть таким правильным, подзабей немного; и той, что говорит, наоборот.
Ты в этом не одинок.
Ну есть. У наименьшей физической плоскости бытия нет названия. По определению нельзя сказать чем она является, ибо она ничем не является - любая попытка дать ей название лишь вешает на нее ярлыки и искажает суть. Можно только сказать чем она не является. Она не является событием, к примеру или не является концепцией, не является математикой и так далее.
ОП, скажу тебе то, что ты возможно не ожидал. Ты пока что почти подобрался к одному очень важному, если не переломному открытию своей жизни. Мышление (речевое) имеет фундаментальное ограничение, потому что базируется на манипуляции словами. А в мире вообще нет категорий, он бесшовный.
Если ты это глубоко поймёшь, то никогда не будешь прежним. И будешь умнее 99,9% людей.
Если ты это глубоко поймёшь, то никогда не будешь прежним. И будешь умнее 99,9% людей.
Да обычное это поведение, ну неуклюжее немного, назови социальная неуклюжесть, если хочешь
Джвачую.
Виктор Олегович, залогиньтесь
Граница одномерного пространства называется точкой, хз чё ты сказать хотел
Да есть категории, натуральные числа разбивают множество всех конечных множеств на классы равномощности, чем тебе не категория?
Она не является пространством и не является временем.
Я как-то думал о том, есть ли в других языках такие слова, которых нет в нашем языке, и наоборот. Если и так, можно ли сказать, что какой-то язык богаче, а какой-то беднее?
А коли речевое мышление имеет ограничение, можем ли мы когда-нибудь прийти к тому, что наш привычный способ обмена информации, наше общение станет примитивным, и мы будем смотреть на это, как на что-то древнее и архаичное для будущего времени?
А как будет звучать глагол этого слова? Мэхэнпэшить?
Древние языки изучи. Там открывается множество терминов.
Есть ли слово, обозначающее намеренное коверкание, искажение слова для комичного эффекта?
Общаться можно только о том, что человек испытывал, или хотя бы через аналогию. Если люди будут испытывать больше, то общение подтянется, если нет - нет. Не уверен насчёт телепатии правда, по идее с помощью развитой телепатии можно передать то, что человек никогда не испытывал, но это не столько способ общения сколько общение в идеальной форме
Це шиза.
БУРЛЕСК
>Приветствую тебя, анон. Слушай, (а точнее быть, читай) ты никогда не задумывался о том, что есть такие вещи/явления/события, которым нет названия?
С какой целью интересуешься?
Так бурлеск это пафос по сути
Бурлеск - это вид пародийной комедии(но к словесным приёмам пожалуй плохо подходит). Ты наверное по звучанию примерно почувствовал бурлеск-блеск
В английском языке названия уже для всего придумали. В различные долбоёбы активно эти слова заимствуют.
>Приветствую тебя, анон. Слушай, (а точнее быть, читай) ты никогда не задумывался о том, что есть такие вещи/явления/события, которым нет названия? К примеру, идёшь ты себе, и ловишь какое-то чувство, которое сложно описать, а как пройдет это самое чувство, ты и не помнишь, что же это было и как себе ты это ощущал.
>Вы, наверняка, слышали такую фразу "я слишком поздно родился для географических открытий, но родился слишком поздно для открытий космических". Так вот, в этом треде предлагаю вам сделать открытия в области слов и терминов!
Конечно задумывался, думаю они есть, поскольку словесный способ восприятия не спопосбен объяснить всё что происходит. Здесь мне вспоминаются детские попытки представить ничего или всё, это именно неописуемое ощущение, которое наверное только ребёнок может представить. Я помню только ощущения, словами можно сказать только что это похоже на пространство подобное скоплению звёзд. Ведь звучит как белиберда.
Раскрыть эту тему помогает точка зрения Дона Хуана, персонажа книги Карлоса Кастанеды "Путешествие в Икстлан", играющего роль его учителя магии, которая определяется в этой книге отлично от привычных представлений о ней. Во введении идёт речь про жизнь как набор явлений, часть из них можно описать, но невозможно словами объяснить их природу.
Вот фрагмент книги, дабы не искажать мысли автора.
Здесь следует особо остановиться наодном моменте, лежащем воснове системы магического знания. Впередаче дона Хуана маг, вотличие от обыкновенного человека, несчитает мир повседневной жизни чем-то устойчивым и однозначно реальным. Для мага реальность, тоесть мир как мыего знаем,— неболее чем описание.
Впопытках убедить меня в правомерности такого подхода дон Хуан приложил все усилия, чтобы японял на собственном опыте: мир, который япривык считать реальным и основательным,— насамом деле всего лишь описание мира, программа восприятия, которую закладывали вмое сознание ссамого рождения.
Вего объяснении каждый человек, который вступает вобщение сребенком, непрерывно разворачивает перед ним свое описание мира. Таким образом все, кого ребенок встречает всвоей жизни, становятся для него учителями. Они учат его определенным образом описывать мир, и вкакое-то мгновение ребенок начинает воспринимать мир в соответствии со сформированным вего сознании описанием. Этот момент имеет огромное значение, поскольку, нимного нимало, определяет всю нашу судьбу. Дон Хуан утверждал, что мы непомним обэтом просто потому, что нам не счем сравнивать. Однако именно вэтот миг человек «входит вмир». Ребенок становится полноправным членом группы людей, использующих определенное описание мира. Онвладеет этим описанием испособен вего рамках соответствующим образом интерпретировать то, что воспринимает. Интерпретации же, всвою очередь, подтверждают описание, которое в результате становится еще более устойчивым.
Таким образом, сточки зрения дона Хуана, реальность нашей повседневности состоит из бесконечного потока чувственных интерпретаций. Являясь членами группы лиц, использующих одно и тоже описание мира, мыпросто научились одинаково интерпретировать явления, воспринимаемые нашими органами чувств.
Впечатление цельности картины мира, составленной из чувственных интерпретаций, обусловлено тем, что последние следуют нескончаемым слитным потоком и, за ничтожными исключениями, практически никогда не подвергаются сомнению. Всамом деле, мыдавно привыкли к гарантированной однозначности того, что считаем реальностью, иврядли способны сколько-нибудь серьезно относиться косновной предпосылке магического знания, соответственно которой эта реальность— всего лишь одно из множества возможных описаний мира.
К сожалению, Двач криво склеивает текст при копировании. Если тяжко, прочти фрагмент здесь, это третья страница введения и седьмая в книге. https://homeread.net/book/puteshestvie-v-ikstlan-karlos-kastaneda
Вы, наверняка, слышали такую фразу "я слишком поздно родился для географических открытий, но родился слишком поздно для открытий космических". Так вот, в этом треде предлагаю вам сделать открытия в области слов и терминов!