Сохранен 24
https://2ch.su/po/res/13493130.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Помните это, когда видите коммуниста

 Аноним OP 23/01/16 Суб 17:33:37 #1 №13493130 
14535596175690.jpg
Основная суть коммунистов на политаче – это разозлить и переключить на себя внимание врагов Кремля, чтобы те боролись с коммунистами, а не с Кремлем. Есть очень простой факт: коммунисты никогда не борются с ватниками. Да, они говорят про капитализм, олигархов, бедность, но их врагами всегда выступают враги Кремля: "либерахи" и "креаклы", а не ура-патриоты с георгиевской ленточкой - главные защитнички отечественного госкапитализма и кооператива Озеро. Коммунисты всегда поддерживали сомнительные кремлевские авантюры вроде Крымнаша и Новороссии. Даже когда они пытаются создать видимость борьбы с властью и засылают специального постера с форсом-реверсом "антикоммунист - сосавший хуи нашист", среди ватников коммунисты стараются создать репутацию лояльных подручных. Потому что практически ни один сторонник путинского госкапитализма не считает коммуниста врагом. Когда ватник и патриот Путина, наворовавший в девяностых или присосавшийся к бюджетной кормушке говорит, кто его враги - ими оказывают "либерахи", "креаклы" и хохлы, а вовсе не коммунисты.
Аноним ID: Исак Агапиевич 23/01/16 Суб 19:24:25 #2 №13495485 
14535662659330.jpg
>>13493130 (OP)
Единственный настоящий коммунист, которого я видел - это кучеренко. И он договороспособный.

> ни один сторонник путинского госкапитализма
Ты их в реале то видел вообще? Ну кроме крыма и НВР, там всё же людям была бы при хохлах вообще пизда.

> наворовавший в девяностых или присосавшийся к бюджетной кормушке говорит, кто его враги - ими оказывают "либерахи", "креаклы" и хохлы, а вовсе не коммунисты
Это просто публичная официальная идеология, т.н. «официоз», суть которой заключается в «сиди дома и смотре телевизор, мразь». Характерно, что к ней даже не подключили флажки, что вообще является сигналом что флажка этого скоро не будет, на столько скоро что в него даже не стали вкладываться.

На деле у кормушки ни одного ватника (во всех смыслах, как в "совок", так и в оригинальном украинском смысле "русский"). Там кадыров, дудаев, чубайс, ротенберг, вексельберг, прохоров, те же хохлы (которым послали в 2015м году уже более 4 миллиардов долларов через халявных гхаз, халявный транзит товаров из СНГ, "докапитализации" и т.д.), газпромовский выкормыш венедиктов, лучший друг хохлов киселёв.
Аноним ID: Леон Мойшевич 23/01/16 Суб 19:40:16 #3 №13495861 
>>13495485
>так и в оригинальном украинском смысле "русский"

Забавно. Я всегда думал, что ватник - новый синоним ура-патрота.
Аноним ID: Велимир Аталлахович 23/01/16 Суб 20:09:53 #4 №13496500 
>>13493130 (OP)
К сожалению все так. В пятницу наблюдал охуенный подрыв коллеги коммуниста после вчерашнего Путинского заявления. Говорит 'да пошёл он на хуй, раньше его ещё уважал, а теперь пошёл он'
Аноним ID: Исак Агапиевич 23/01/16 Суб 20:43:09 #5 №13496992 
14535709896610.jpg
>>13495861
В этом и фокус.
Аноним ID: Исак Агапиевич 23/01/16 Суб 20:45:01 #6 №13497000 
>>13496500
Это кстати не отменяет того факта, что все коммибляди слабоумные, а залупа не так плоха, как укры.
Аноним ID: Парфений Робертович 23/01/16 Суб 21:50:37 #7 №13497755 
>>13493130 (OP)
>коммунисты никогда не борются с ватниками
Какого хуя коммунист должен выступать против пролетариата?
>главные защитнички отечественного госкапитализма и кооператива Озеро
Во все времена угнетённый класс был оболванен правящим. Бороться нужно с пропагандонами, а не с народом.
>Коммунисты всегда поддерживали сомнительные кремлевские авантюры вроде Крымнаша и Новороссии
Чтобы существовать автономно, нужно дохуя ресурсов и производственных мощностей. У СССР ресурсов на борьбу с НАТО едва хватало, а у РФ из-за распада их стало куда меньше. Придётся возвращать.
>>13495485
>На деле у кормушки ни одного ватника
И сразу обосрался. На какие же средства тогда существуют 90% населения страны, неконкурентоспособные в сравнении как с качественной рабочей силой из западных стран, так и с дешёвыми рабами из азиатских?
Аноним ID: Радимир Федосович 23/01/16 Суб 21:56:43 #8 №13497847 
>>13497755
Маня, с каких пор офисное и торговое быдло пролетариатом стало?
Аноним ID: Фотий Трифилиевич 23/01/16 Суб 22:03:04 #9 №13497971 
ты про кпрф или вообще?
Аноним ID: Ким Тарасович 23/01/16 Суб 22:13:11 #10 №13498129 
>>13497847
>с каких пор офисное и торговое быдло пролетариатом стало?
Насколько я помню, пролетарии - это те, чей основной доход идет с зарплаты. Возможно, за пять лет что-то в марксизме радикально изменилось, но я сомневаюсь.
> Коммунисты всегда поддерживали сомнительные кремлевские авантюры вроде Крымнаша и Новороссии.
Коммунистам нужен весь мир, вообще-то.
Аноним ID: Добробой  Латифович 23/01/16 Суб 22:23:13 #11 №13498283 
>>13497847
Как только появились, так и стали.
Аноним OP 23/01/16 Суб 22:34:16 #12 №13498488 
14535776566770.jpg
>>13497755
>Бороться нужно с пропагандонами, а не с народом.
Так ватники - это и есть пропагандоны. Пропагандирующие империализм, неравенство, иерархию, имущественное расслоение ("начни с себя", "тебе никто не мешает заработать в России") и т.д.

Коммунисты работают в интересах Кремля, служа расходным материалом и пугалом. Они попросту озлобляют противников режима, чтобы перевести огонь на себя и информационно нейтрализовать их.
Аноним ID: Парфений Робертович 23/01/16 Суб 23:34:41 #13 №13499619 
>>13498488
>Так ватники - это и есть пропагандоны.
Зомби не равен некроманту. Пропагандон по определению может быть только на зарплате, как ольгинцы например, а большинство ура-патриотов всё-таки кочегарят за идею. Для исправления ситуации нужно вести разъяснительную работу с населением, но из всех коммунистов ресурсы на это есть разве что у КПРФ, которая сидит на коротком поводке у режима, да и не является, по большому счёту, компартией - это скорее соцдемы.
>Они попросту озлобляют противников режима, чтобы перевести огонь на себя и информационно нейтрализовать их.
Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться, как говорил товарищ Ленин. Топить за прозападных либералов равносильно помощи в установлении ещё более враждебного рабочему классу режима, напрямую подчиняющегося мировому финансовому капиталу, который располагает охранительными ресурсами, значительно превосходящими нынешнюю власть. Сил для полноценного формирования своей стороны в этой борьбе у современного коммунистического движения в России пока нет, ведь оно только начинает оправляться от развала СССР. Поэтому в ситуации противостояния режима и прозападных либералов коммунисты, скорее всего, впрягутся за режим в надежде разобраться с ним во время возникновения следующей революционной ситуации.
Аноним ID: Зариф Даниилович 23/01/16 Суб 23:39:46 #14 №13499702 
14535815864330.jpg
>>13498129
Пролетарий пользуется чужими орудиями труда, это наемный труд. Офисный компьютер - орудие труда, принадлежащее капиталисту
Аноним ID: Леон Касьянович 24/01/16 Вск 03:32:14 #15 №13503062 
>>13498129
>>13499702
>Насколько я помню, пролетарии - это те, чей основной доход идет с зарплаты.
> Пролетарий пользуется чужими орудиями труда, это наемный труд.

Нет, пролетарии - это те, кто пользуется средствами производства, принадлежащими кому-то ещё - т.н. "капиталисту", потому что у него самого нет возможности, чтобы купить средства производства и образования, чтобы их создать и ими управлять.

Сегодня можно купить очень широкий спектр средств производства и можно получить практически любое образование на ютубе.

Поэтому пролетариев в оригинальном смысле сегодня в принципе не существует.

Самые близкие к пролетариату люди живут в самых социалистических странах - на первом месте чуч-кхе пухлика.

Русские были на том же самом положении в РСФСР до 91 года (с поправкой на невозможность совков контролировать такие большие территории так хорошо, как это запилено в кндр). Что не оправдывает нарушение решения референдума 91 года, но к обычному кнуту на обед, в 91м хоть пряник добавили, пусть пряник и с говном.

По сути проблема РФ сегодня - это аппараты совкоблядской системы по удушению национального большинства, приближающей русских к пролетариату. Поэтому совкоблядям не следует кукарекать что-то там про пролетариат в принципе. А следует каяться и платить.
АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ Аноним ID: Абрам Баракатович 24/01/16 Вск 07:38:02 #16 №13504836 
14536102822930.png
Ох нихуя себе. Похоже моя деятельность всерьёз лишает кого-то премии.
АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ Аноним ID: Абрам Баракатович 24/01/16 Вск 07:38:36 #17 №13504845 
14536103166930.jpg
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, ёбаный в жопу нашист.

В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.

Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.

Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.

Вырежем скоро нашистов к хуям.

Любому работающему человеку очень приятно, когда на отнятую у него прибавочную стоимость не построят больше заводов, каскад ГЭС, транссибирскую железнодорожную магистраль, мост в Крым и тоннель на Сахалин, не выкопают Волго-Уральский канал, не высадят лесополосы в рамках плана преобразования природы, не запустят большую и пиздатую ебалу в космос, не развернут сибирские реки, а купят футбольный клуб и дачу в Майами, выучат за границей не его детей и отправят их туда жить, пополнят счёт на Кипре и многое другое.
Аноним ID: Абрам Баракатович 24/01/16 Вск 07:39:02 #18 №13504847 
14536103421300.jpg
Почему хохлы ненавидят святой Советский союз?

Ненависть к святому Советскому Союзу уже со всех сторон форсили после развала. С одной стороны это было вполне естественное накопленное раздражение у людей от его немногочисленных недостатков + форсить что святой Советский Союз - говно, начали еще при Горбачеве.
Но после развала ясно всем жить стало резко хуже, и естественная ситуация - это что люди начинали жалеть.
Но дело в том что СМИ при капитализме находятся в руках внезапно у богатых. И получается так что пропаганду определяют те, кто от развала святого Советского Союза выиграл(ограбив своих соотечественников).
Поэтому и у нас и у хохлов и вообще на постсоветском пространстве не очень поднимаются темы "А давайте посчитаем сколько народу выиграло от новой экономической модели, а сколько проиграло, а заодно попробуем понять почему реформы экономики привели к чудовищному падению ВВП, уровня жизни и человеческого капитала, и откуда взялись миллиарды долларов у реформаторов экономики(которые нам тут утверждают что нихуя сделать нельзя было, и все было обречено, а они сделали что смогли)".
Зато очень активно поднимаются темы о Сталинских репрессиях, Голодоморе и всем таком.
Причем если в бантустане "Рассосийская Педерация" с этим смутно - в конце-концов власти же нужен патриотизм, а патриотизм у людей советский, плюс за либералов они не голосуют вообще никак(все-таки немного обучаемые потому что), поэтому власти приходится заигрывать с коммунизмом - то у хохлов власти страшно боялись во-первых не только вопросов о происхождении частной собственности и капитала в конкретно взятой стране, но и того что хохлы захотят обратно объединиться в СССР(что вполне возможно было до всей хуйни) - поэтому им тут же стали форсить Голодомор и прочий кровавый коммунистический режим максимально активно, не только чтобы отпугнуть их от желания пересмотреть итоги реформ(что опять таки боле актуально для бантустана "Сруина", потому что она беднее), но и чтобы отпугнуть от России.
Вот и результат бешеного форса ненависти к святому Советскому Союзу. Хотя если тех кто тогда таки жил порасспрашивать - у них наверное мнение гораздо лучше будет чем у тех кто не жил.
АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ Аноним ID: Абрам Баракатович 24/01/16 Вск 07:39:54 #19 №13504852 
14536103947620.jpg
8 декабря 2015 года прошло заседание ЗСО по принятию бюджета 2016. Спикер ЗСО Анатолий Бакаев не дает слово депутату фракции КПРФ Алексею Куринному. В начале выступления коммуниста Бакаев дает команду включить музыку, заглушающую речь Куринного А.В. Алексей Куринный пытался предложить поправки о сокращении расходов на пиар губернатора, административный аппарат, а сэкономленные на этом 350 млн. рублей перенаправить на лекарственное обеспечение и переселение из аварийного жилья. Областной бюджет был принят под коммунистический гимн «И вновь продолжается бой».


https://www.youtube.com/watch?v=GOsW-aQ4YW4

А вы заметили как изменилась риторика в камментах? Про хохлов/турков уже не вспоминают, ненавидят чинушей и грозятся расстрелять. Понимаете, что народ уже озлобился, СКОРО НАЧНЕТСЯ, нашисты пытаются отсрочить.
АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ Аноним ID: Абрам Баракатович 24/01/16 Вск 07:40:22 #20 №13504853 
14536104227250.jpg
Все эти попытки скатить оппозицию к ельцинизму, русофобии и прочему - выгодно только нашистам.
Кажется, эта борда более заселена нашистами, чем я думал.
Это не просто фанбои Путина. Это люди, которые ходят на работу.
А маргинализация оппонента через засланных казачков, изображающих неадекватов - один из способов черного пиара, активно применяемый российскими сми против оппозиции - поэтому логично предположить, что все эти Eltsin Death Brigade и прочая либерастическая шваль, - это именно такие провокаторы, цель которых - маргинализировать эту протестную площадку, не дать этой площадке организоваться хотя бы в рамках доски, не говоря уже о выходе за пределы - и завоевывании умов россиян.
Сколько россиян пойдет за ельцинистами-русофобами? Сотни таких поехавших не наберется.
Сколько пойдут под красным флагом, обращенным против Путина и олигархов? Десятки тысяч. Поэтому в политаче культивируется такая животная ненависть к комунистам.
АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ Аноним ID: Абрам Баракатович 24/01/16 Вск 07:41:20 #21 №13504859 
14536104806820.jpg
Сразу приведу главный тезис - правый либерализм на двачах в частности, и среди оппозиции в интернете в целом, форсится властью, и чрезвычайно ей удобен.
Те, кто был тут до 2012 года помнят, что политач в то время был гораздо левее, чем сейчас. Большинство анонов, судя по опросам, придерживалось социал-демократических и лево-либеральных позиций. Было значительное число неавторитарных социалистов. Во время протестов социалисты и либералы выступали плечом к плечу, между ними не было принципиальных разногласий. Вероятно именно после этого было принято решение расколоть оппозицию, создать пропасть между левыми и правыми, а оппозиционный дискурс перевести исключительно в плоскость правого либерализма в его наиболее мерзких формах. Работали над этим преимущественно вбыдлятне, через 100% мурзилочные паблики вроде оранжа, а уже оттуда поток захлестнул политач. Работали вероятно и непосредственно на политаче, так, например, травля марксист-куна вероятнее всего дело рук нашистов.
Зачем власти это нужно, и почему ей это удобно, кроме очевидного принципа разделяй и властвуй?
1)Оппозиция со значительной левой компонентой имела бы потенциал привлечь гораздо больше людей. В то же время право-либеральные взгляды среди народа совершенно непопулярны, и не имеют никакой поддержки.
2)Наиболее радикальные деятели оппозиции были именно среди левых (Удальцов). Устранив левую компоненту, отторгнув ее от мейнстрима оппозиции, власть по сути на длительное время кастрировала оппозицию.
3)Правый либерализм не имеет фундаментальных противоречий с позицией власти. Авторитарную клептократию строить он никак не помешает, Пиночет не даст соврать. Путин и так во многом вел право-либеральную политику, примеры - реформа здравоохранения, постепенные реформы образования. А в условиях кризиса он всегда может сбросить социальный балласт, при этом продолжая кормить своих друзей и силовиков. И в этот-то момент право-либеральные взгляды оппозиции и сыграют ему на руку.
4)Целевая аудитория пропаганды Кремля в западных странах - это правые консерваторы, чьи взгляды практически эквивалентны нашим правым либералам. Это подтверждение предыдущего пункта. Причем на эту идеологическую однородность сейчас стало невозможно закрывать глаза, и нашисты активно разыгрывают эту карту, как, например, с недавними тредами про мигрантов в Европе.
Аноним ID: Макарий Святополкович 24/01/16 Вск 08:44:03 #22 №13505266 
14536142437420.jpg
>>13504859
Лел, коммипетух порвался.
Аноним ID: Герасим Маркелович 24/01/16 Вск 09:28:34 #23 №13505637 
14536169142610.jpg
Аноним ID: Добробой  Федосеевич 24/01/16 Вск 11:26:11 #24 №13507162 
>>13504859
Это все хорошо, но тут нужно иметь в виду, что левый движ тоже очень сильно разочаровался в либеральных - и даже в леволиберальных организациях за последние несколько лет. Сегодня идея выступать вместе с либералами среди большинства левых вызовет лишь насмешки. Более умеренные социал-демократические организации сотрудничают с либералами только по очень узкому кругу вопросов (ЛГБТ, например), а все чуть более радикальные замкнулись в секты. Раскол КРИ, упоительные истории про образование РРП - на левом фронте в последнее время неспокойно и грустно.
comments powered by Disqus