Дешифратор влепи.
я же написал кажется условия, нет?
С радостью помог бы, но тетрадь с этим осталась в общаге.
Схему декодера я смогу найти, но нужно именно процесс решения задачи такой.
Чет хз какой здесь нормальный подход к решению. У меня это все в упрощенном очень видео было. Но сразу руки потянулись к ркс, где тупо выбираешь один буквенный канал, и 4 входа, где дорисовываешь все возможные варианты включения. Ну и потом это на логику заменить. Или сразу логикой рисовать.
Короче сначала смотришь все возможные комбинации для выходной штуки. Потом смотришь при каких значениях входных сигналах они включаются, потом на основе этого составляешь логическое выражение. Грубо говоря, это что-то вроде составления сднф или скнф.
Анон, пиздуй в радач у плисовщиков спроси. Они тебе насрут на голову, а потом расскажут о двоичной десятичной записи и прочих прелестях. Мокнут немного в верилог...
Я щас точно не скажу, но посмотрел бы где-то около Полинома Жегалкина.
Вот специально туда не пошёл, ответа ещё черт дождёшься, посоветуют кучу литературы как обычно в добавок.
Что есть логика? Заебали ебаные технари.
мимогуманитарий
мимогуманитарий
F = x1 x2 -x3 x4
Дальше сам.
F = x1 + x2 + -x3 + x4
Вернее так
Гуглите синтез комбинационных устройств.
Ебааать только сессию на этом закрыл, но сам нихуя не знаю. Анон только честно где мне это может пригодится?
При проектировании собственного микропроцессора.
Процесс решения - тем или иным раком (способов куча) вывести логические уравнения каждого сегмента (типа A=x1+x2, B= и т.д.) после чего реализовать на логических устройствах (блоках И, ИЛИ, НЕ)
Тогда нигде, а жаль...
Мне тут в оптимизации интерфейса для программы как-то пригодилось, нужно было логи активны/неактивных кнопок выстроить. Вместо кучи ифов очень помогло уничтожить говнокод. Но это личные заморочки.
Ну вот я для каждого сегмента их выведу как , но только представь себе какое это кол-во элементов получится. Мне нужна 1 совмещенная схема.
И как именно оно тебе помогло?
Уменьшить кол-во операций уже хорошо.
Короче не кидайтесь в меня сильно говном, но вроде бы двигаться нужно примерно в таком направлении.
Расписываешь каждую ситуацию для отдельного канала, после чего объединяешь выходные сигналы через элементы "или". При желании можно искать всякие повторения и использовать их.
Я о том как ты это применил и что использовал?
Хотя всё, вспомнил. Всем спасибо. Тред можно удалять.
Анон откуда ты? У меня даже такое же задания было но я их уже проспал сорян.
>после чего объединяешь выходные сигналы через элементы "или". При желании можно искать всякие повторения и использовать их.
А вот это уже неправильно
Выходов 7 должно быть, панимаишь?
Ну так всё это нужно проделать для каждого выхода.
Ну сделай правильно и покажи.
Я знаю, как это делать, но это полчаса моего времени. Поэтому за деньги.
Не просил никто сделать что-то за кого-то, лишь напомнить как это всё выполняется.
Есть ещё такая щтука - минимизация.
Точно точно
Но блоков у тебя всёрно дохера будет логических. Сделай как все - объедини их в один большой с четыремя входами и семью выходами.
Посоветуйте горных книжек по алгебре-логике, чтоб все доходчиво было, а то только недавно в машине Тьюринга разобрался. Интересуют формулы, рекурсивности, предикаты...
>годных
Нум это и получается дешифратор закрытый, мне как раз и нужно на дохрена логических элементах
На пике не то. Понимаешь, ты должен создать такую формулу из x1-4, чтобы при любой комбинации исков результат получиался табличный. В этом тебе поможет СДНФ, анонсы писали. Проще говоря - вот эти формулы ты их все напиши и перемножь.
ОП-ХУЙ
УЧИ МАТЧАСТЬ
СТР 118-124
СНАЧАЛА ФУНКЦИИ, ПОТОМ СИНТЕЗ, ПОТОМ СДНФ
https://drive.google.com/file/d/0B8MkXVdvfYcreXk0NFFhTmxoOFk/view
УЧИ МАТЧАСТЬ
СТР 118-124
СНАЧАЛА ФУНКЦИИ, ПОТОМ СИНТЕЗ, ПОТОМ СДНФ
https://drive.google.com/file/d/0B8MkXVdvfYcreXk0NFFhTmxoOFk/view
Такую же только для 4 ебани.
Аноны, аноны, всем добра. Но я уже написал, что нашёл куда копать.
сднф+минимизация, тем что я сейчас занимаюсь.
Ну никак просто не могу вспомнить, казалось бы 3 года прошло, а ничего с первых курсов не помню уже по окончанию.
сднф+минимизация, тем что я сейчас занимаюсь.
Ну никак просто не могу вспомнить, казалось бы 3 года прошло, а ничего с первых курсов не помню уже по окончанию.
fix:
не мог
Таблица истинности, минимизация по картам Вейче, построение на И-НЕ.
Очевидно же.
Очевидно же.
ты хотел сказать КАРТЫ КАРНО?!
ДИАГРАММЫ КАРНО
ЦИКЛ КАРНО
Хуле у тебя 5 и 6 строка одинаковые значения и разные x3? ты меня говном кормишь пидар? Пусть твоя мать умрет от рака.
>строка
ты даун?
Но для 6-ки реально не хватает 1 в D
ах, вы вон о чем, ну сорян
<?php
$a[] = array(1,1,0,0,1,1,1);
$a[] = array(1,1,0,0,0,0,0);
$a[] = array(1,0,1,1,0,1,1);
$a[] = array(1,1,1,0,0,1,1);
$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
$a[] = array(0,1,1,1,1,1,1);
$a[] = array(1,1,1,1,1,1,1);
$a[] = array(1,1,1,1,1,1,0);
$x = array(0,0,0,0,0,0,0,1,1,0);
function getZn($a,$x){
foreach($a as $k => $row){
if($x[$k]){
echo '(1 ';
foreach($row as $n => $val){
echo ' && '.(($val)?'':'!').'($m['.$n.'])';
}
echo ') || ';
}
}
echo "\n";
}
//Тип чтоб протестировать, внизу пример как подавать одну из строк для тестирования
function test1($m)
{
print_r($m);
//Тип сюда засовывать то, что написало getZn
return (1 && !($m[0]) && ($m[1]) && ($m[2]) && ($m[3]) && ($m[4]) && ($m[5]) && ($m[6])) || (1 && ($m[0]) && ($m[1]) && ($m[2]) && ($m[3]) && ($m[4]) && ($m[5]) && ($m[6]));
}
//Тип вот пример тестирования
echo (int)test1($a[2])."\n";
//Ну тип по таблице истинности $a рисует как будет выглядеть функция чтоб получить $x. Нихуя не оптимизированая функция, но все же.
getZn($a,$x);
//Оп, я тебе похапэ-говна принёс
$a[] = array(1,1,0,0,1,1,1);
$a[] = array(1,1,0,0,0,0,0);
$a[] = array(1,0,1,1,0,1,1);
$a[] = array(1,1,1,0,0,1,1);
$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
$a[] = array(0,1,1,1,1,1,1);
$a[] = array(1,1,1,1,1,1,1);
$a[] = array(1,1,1,1,1,1,0);
$x = array(0,0,0,0,0,0,0,1,1,0);
function getZn($a,$x){
foreach($a as $k => $row){
if($x[$k]){
echo '(1 ';
foreach($row as $n => $val){
echo ' && '.(($val)?'':'!').'($m['.$n.'])';
}
echo ') || ';
}
}
echo "\n";
}
//Тип чтоб протестировать, внизу пример как подавать одну из строк для тестирования
function test1($m)
{
print_r($m);
//Тип сюда засовывать то, что написало getZn
return (1 && !($m[0]) && ($m[1]) && ($m[2]) && ($m[3]) && ($m[4]) && ($m[5]) && ($m[6])) || (1 && ($m[0]) && ($m[1]) && ($m[2]) && ($m[3]) && ($m[4]) && ($m[5]) && ($m[6]));
}
//Тип вот пример тестирования
echo (int)test1($a[2])."\n";
//Ну тип по таблице истинности $a рисует как будет выглядеть функция чтоб получить $x. Нихуя не оптимизированая функция, но все же.
getZn($a,$x);
//Оп, я тебе похапэ-говна принёс
>$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
>$a[] = array(0,1,1,0,1,1,1);
Я за это и говорил, схуяли на картинке одинаковые строчки?
Когда-то очень давно на курсе 1-2 проходили алгебру логику(или что-то типа того), совершенно всё забыл из того курса.
Но вот у меня задача с которой я не могу справиться из-за плохой памяти.
Нужно из логических элементов собрать такую схему, при итерации значения, которая бы выдавала определенную последовательность из 1 и 0, смотрите таблицу истинности на рисунке.
Просто напомнить как решается эта задача, какого-нибудь математика типа Буля и какие задачи он предложил каким-то образом решать. ЧТО-НИБУДЬ чтобы вспомнить всё это.
Когда-то такие задачи как орешки щёлках, эх, мдее...