Сохранен 23
https://2ch.su/b/res/336306389.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вот видите, как американский турист удивлен образцовыми школами и новыми домами в Сибири. А вы говор

 Аноним 04/09/26 Птн 12:47:32 #1 №336306389 
image.png
Вот видите, как американский турист удивлен образцовыми школами и новыми домами в Сибири. А вы говорите в ссср плохо жилось!
Аноним 04/09/26 Птн 12:49:42 #2 №336306430 
image.png
>>336306389 (OP)
Аноним 04/09/26 Птн 12:50:20 #3 №336306449 
>>336306430
Видите, каждый незнакомец водил туриста на завод чтоб показать передовой станок
Аноним 04/09/26 Птн 12:52:17 #4 №336306489 
>>336306389 (OP)
Это дневник Кеннана, который военный атташе был? Он как раз любил тусить в тех краях.
Аноним 04/09/26 Птн 12:53:45 #5 №336306528 
>>336306489
Это американец начитался дневников Кенона поехал в Сибирь, а там передовая цивилизация с образцовыми школами и новейшими станками и заводы кругом!
Аноним 04/09/26 Птн 12:57:58 #6 №336306625 
17779720071400918838.jpg
>>336306389 (OP)
То есть у тебя пропагандонский смищной фельотон из "Крокодила", это источник инфы?
Мдаа.
Аноним 04/09/26 Птн 13:00:30 #7 №336306698 
>>336306528
Напомнило пасту
> Возбуждение девушки-станочницы. Ким Чен Ир находит точку смазки
Аноним 04/09/26 Птн 13:01:16 #8 №336306712 
>>336306625
Нет, я читаю только ресентиментных сидельцев. Племя обиженных непобедимо. Второй раз
Аноним 04/09/26 Птн 13:11:31 #9 №336306919 
>>336306625
Дык вроде на сурьезных щщах написино
Аноним 04/09/26 Птн 13:16:04 #10 №336307022 
image.png
image.png
>>336306389 (OP)
да, а вот типичная русская деревня например на сахалине.
Аноним 04/09/26 Птн 13:18:25 #11 №336307080 
image.png
image.png
image.png
>>336307022
Ну вот например обычный коттеджные поселки из РФ. Что сказать то хотел?
Аноним 04/09/26 Птн 13:55:36 #12 №336307944 
>>336306712
>ресентиментных
божеблять
>>336306919
Юноша, этот стиль и шрифт плюс качество бумаги, я знаю лет с 5ти. У дружка дед коллекционировал "Крокодил", полный чердак журналов был с 50х(мы из в конце 90х толкнули коллекционеру, потому что девать некуда было и они портились, жалко). Это было типа государственно одобренного б с идеологически вывереными пастами и мемами. Даже можно было написать туда свои креативы в рубрику "Нам пишут" и был шнас что если угодно было сделано то поубликуют на самом деле нет, такое поставляли внештатники.
Печателись разные смехуечки про РНН стиляг, несунов, дрочеров на Запод, про собственно гнилой Запад, ятребов Пентагона и алканов. Иногда позволялось аккуратно покусывать отдельные недоработки сов системы в виде бюрократии и охуевшей ресоторанно-торговой братии.
Там сидели профессиональные(с чувством юмора того времени) писатели паст, которые выдавали контент раз месяц по плану.
Тут даже иногда треды с картикатурами оттудда пробегают.
Кроме "Крокодила" были еще региональные подобные журналы в каждой совреспублике и странах соцлагеря.
"Социализм - это учет". В госудрастве юмора и сатиры тоже были плановыми.
Аноним 04/09/26 Птн 14:06:05 #13 №336308207 
>>336307944
Журнал юмористический. Но написано то на серьезных щщах все
Аноним 04/09/26 Птн 14:09:42 #14 №336308295 
17878528324760077196.mp4
почитателям наслаждения классиками не понять..
Аноним 04/09/26 Птн 14:16:11 #15 №336308462 
image.png
image.png
image.png
>>336307080
>обычный коттеджные поселки из РФ
Аноним 04/09/26 Птн 14:19:44 #16 №336308559 
>>336308207
Ну а это совочек такой был.
Все было сурьезно и идейно. Даже самая дикая дичь и шутейки.
Посмотри самые-самыек первые КВНы, там все это как на ладони видно. Тыжблять должны был быть готовым в любой момент Родину начать защищать и костьми лечь. И вообще нехуй вот это вот туцт вам не это, расслабленые они тут, веселиться удумали.
Это ж то что я вечно фанам СССРа пост 91 г.р. и мечтунам про паданство пытаюсь донести. Современный человек, который младше 40 в том мире бы за первые два часа огреб бы себе проблем выше крыши одним только своим поведением и манерой говорить-общаться. Мне хватило 16 лет там пожить и понять какой это был невообразимый пиздец с точки зрения здравого смысла.
Да и почти середины 90х пролы тебя чаще гопников могли зацепить за то что "несерьезныйты какой-то, клоун чтоли"
Аноним 04/09/26 Птн 14:26:14 #17 №336308710 
>>336308559
Расскажи кулстори какую-нибудь по теме.
Как считаешь, легче ли жилось омежкам (сычам, корзиноидам) в 80-х годах нежели теперь?
Аноним 04/09/26 Птн 14:42:12 #18 №336309147 
>>336308710
>Как считаешь, легче ли жилось омежкам (сычам, корзиноидам) в 80-х годах нежели теперь?
Ебанулся что-ли? Сейчас для омежек хоть интернет и двачи есть в качестве отдушины, а тогда? Уголовка за тунеядство? Налог на яйца? Двухлетняя служба сапогам? У любого корзиноида только от этого волосы на жопе поседеют, ты добавь ещё гораздо более высокий уровень насилия в обществе: алкоголизм, пиздиловки за районы и т.д.
Мимо.
Аноним 04/09/26 Птн 14:47:04 #19 №336309280 
>>336309147
Как раз наоборот, раньше социализация была принудетельная. Из омежек в той же армии людей делали
Аноним 04/09/26 Птн 15:02:39 #20 №336309734 
>>336309280
Раз так, к чему бессмысленные вопросы? Очевидно, не было в СССР никаких омежек и никак им не жилось.
Аноним 04/09/26 Птн 15:05:19 #21 №336309804 
>>336309147
>Уголовка за тунеядство?
Можно же было найти непыльную нищеработку. Если есть образовании, то в каком-нибудь НИИ, если нет - то дворником, сторожем.
>Налог на яйца?
Налоги с наемного работника в любом случае трясут принудительно, повлиять на это нельзя.
>Двухлетняя служба сапогам?
Это и сейчас есть, а способы избежать все те же.
>гораздо более высокий уровень насилия в обществе: алкоголизм, пиздиловки за районы
Может быть, но далеко не все нормисы принимали деятельное участие в таком, а сыч все равно поздно по улице не ходит, с девочкой не гуляет, плохих компаний сторонится, в разливайку не заходит.

То, что интернета не было, это плюс. Сычина мог читать книги в библиотеке, смотреть образовательные передачи и стать более культурным человеком, а не двачером ебаным.

Разве социалистическое общество не предполагает, в целом, лучшее отношение к слабым и убогим, нежели капиталистическое?

Если что, сам я на совок не фапаю, мне цареблядство духовно ближе, просто интересно порассуждать о судьбах двачеров в разные времена.
Аноним 04/09/26 Птн 15:14:31 #22 №336310052 
>>336309804
>Разве социалистическое общество не предполагает, в целом, лучшее отношение к слабым и убогим, нежели капиталистическое?
Ты, видимо, с христианством перепутал. В том и дело, что с точки зрения социалиста никакой ты не слабый и не убогий, а ебаный лентяй, на котором пахать и пахать, а ты сидишь, книжки какие-то обоссаные дрочишь. Не говоря уж о том, что в тоталитарном обществе слабых едят.

Сыч, имхо, может выжить ТОЛЬКО в капиталистическом обществе потребления, в любой другой формации ему пизда, если он не барен.
Аноним 04/09/26 Птн 15:59:18 #23 №336311127 
>>336308710
>(сычам, корзиноидам) в 80-х годах
Вообще нет. Только если родители вовремя в дурку сдали и справку получил.
Ну или ты именно угораешь по какой-то теме(из одобреных барином) и тогда ты странный, но полезный максимум. Такой типаж Шурика из фильмов Гайдая. Ботаник.
Коллектив. вот же гвоздь всего был. Нет Я есть МЫ. Личное пространство, што? Индивидуальность это было то на что власть во всех проявлениях тригерилась сразу. Максимум это позволялось если оооочень заслуженый, особенно если творческий.

Ты должен был быть социальным и активным. Или как минимум уметь урякать когда надо. А быть вне коллектива или не разделять его ценности, ну нахуй. Тебя бы еще в начальной школе затравили бы. В первую очередь учителя науськав на тебя остальных.
comments powered by Disqus