МНЕНИЕ
первьій час охуенньій атмосферньій триллер, смотришь на одном дьіхании, а потом балабанов вспоминает что он творец, а єто все метафора и начинается треш с претензией.
Груз 200 снимали на полном серьезе, вышел кринж потому что Балабанов из семьи номенклатурных мажоров и в реальности в годы действия фильма тусовался в Англии с какими-то глэм-рокерами, в общем был максимально далек от народа и не владел предметом, не знал как в совке жили низшие слои, пришлось прикрывать очко типа сарказм и гипербола.
хуйня
Суньку жалко
Шедевр. Один из любимых моих фильмов.
респект
Очень тонко снято, не все поймут аллюзию.
В принципе, неплохо, как по мне
Чернуха ради чернухи, снято чтобы все охуели как режиссёр может.
Фильм забыть сложно. Но откровенно от него может подгореть только у приближённых к ЕдРу и охранителям традиционных ценностей.
смехотворный анекдотик, карикатура на социальную драму
Хуета. Балабанов тогда запил жестко и снял говнище
Будет неироничено круто когда кто-то снимет духовного наследника этого филма - такую же кринжовую чернушную комедию но с названием "Груз 500" и в современных реалиях, про то как кого-то в бочку посадили и печеньками кормят или как кого то к дереву примотали изолентой и пиздят током и т.д., ну вы сами все знаете, сами все поняли
самый угарный фильм которая я когда либо смотрел
Фильм реально как съёмка из очка туалета снято документально, но не правда о человеке: Балабанов нагнетает, чтобы выдать частную историю за вердикт всему СССР. Всё это было и есть, но если убрать советские плакаты, фильм про ту же ментовскую грязь можно снять и про нынешнюю Россию, и никто не удивится. Ведь вся та же мерзость продолжается до сих пор? Продолжается. Может, не в СССР дело? Настораживает, что такие «обличители» как Балабанчик, часто оказываются детьми партийной элиты, что кстати написано выше , у которых глаза открылись только после потери привилегий.
Что-то на уровне раннего Уве Бола.
Говно. Попытка в трэш, а получилась просто ебанина бессмысленная
Солдата Швейка 150 лет назад написали и 100 раз экранизировали
Ну это надо прям панком быть, Балабанов снимал груз 200 когда союз было модно говном поливать, так все делали, Михалков вон утомлённым солнцем 2 снял и подобное дерьмо, а вот за груз 500 сейчас точно накуканят.
Когда-то смотрелся как триллер и беспросветный ужас. В нынешних реалиях, пожалуй, как смешная комедия, с легкой буфанадой. Думаю через пару лет, опять взлетит у зумерья - так-же как Витя Тсой
Ну Швейк все таки немножко про другое, он со своими байками одна охуительнее другой больше Пахома напоминает из другой бессмертной классики
Ну да, жаль в эмигрантской среде те, у кого есть ресурсы на съемки фильмов это пенисоклетконосцы, и вместо какой то интересной хуйни мы получили биографию лехи анального, ну того самого харизмата и оппортуниста, который лидер русской оппозиции и за всю жизнь не сказал и не сделал ни одной умной или хотя бы смешной вещи.
Такое лучше снимать Басковой
Кому всрался символизм про давно исчезнувший совок в 2007-м году? Он сквозь синеву не видел уже актуальный мир, доить 90-е дальше после жмурок было невозможно, поэтому навалил кринжа про тухлый совок, люди просто не поняли к чему этот высер, ну и дальше начал снимать совсем уж шляпу никому не нужную.
>Но откровенно от него может подгореть только у приближённых к ЕдРу и охранителям традиционных ценностей
схуяли? это наоборот в их стиле - обосрать ссср
Хуита хуит. Всё экранное время творится какой-то пиздец, к чему сцены с профессором и бухающим Серебряковым ? Куда девается это Валера ? Какая мотивация у происходящего ?
Да не почему, у людей поколения Пыни по умолчанию установка любить родину, это же люди из двадцатого века, эпохи модернов и национализмов.
годная черная комедия
Камон, путинская эпоха с самого начала играет на ностальгический чувствах. Просто раньше это было не так сильно, а сейчас аж уголовные наказания за сравнение Сталина с художником из Австрии.
Надо читать между строк.
Девушка - Россия.
Мент - власть.
Алексей - бывший союзник власти, но ныне изгой.
Профессор - интеллигенция.
Бабка у телевизора - похуистичный народ, которому только развлекаться, а происходящий у него под носом пиздец - невидим.
Валера - "золотая молодежь", которая в 90-х вкусит настоящую власть.
ХУNТА чернушная ради чернухи. Алсо, вообще не смотрю отечественные фильмы.
А фильм то снимать зачем, такие инсайды уровня ПТУ как бы существует столько же сколько само человечество.
Лёгкий филмец для семейного просмотра
Не обращай внимания на хуету которую написал тот анон. Груз 200 это черная комедия, типо фильмов Тарантино где все друг друга называют ниггерами и кому-нибудь внезапно яйца отстреливают и несмотря на творящийся пиздец, эти сцены поставлены так чтобы ты от них засмеялся.
Просто Балабанов не так хорош в этом жанре оказался как Тарантино, замахнулся на более натуралистичную чернуху чем пародирование говеных голивудских фильмов из 80-90ых, наткнулся на более зашоренного российского зрителя и не вывез по итогу.
А так если держать в голове что этот фильм это просто сборник анекдотов уровня "маленький мальчик нашел пулемет больше в деревне никто не живет", то пару раз можно даже засмеяться с какой-нибудь сцены, типо "Жених приехал"
Чернуха примерно как Брат(2). Но лишена годных мемов, музыки и анекдотичности персонажей, поэтому смотрть тяжелее и мало кому нравится.
Фильм пиздатый для меня тем что показывает быт позднего разваливающего ссср. Мне прям захотелось если честно пожить в то время, трахать телочек на дискотеках, гонять на жигуле как тот челик. Очень лампово.
Как хоррор, довольно крипово, снято невероятно изобретательно, ужас на уровне стивена кинга может даже и выше. Такую хуету с женихом любитель бокса хуй бы когда выдумал.
Балабанов пиздаболище. Хороший режиссер, но то что он потом пиздел что это все на реальных событиях было снято я не верю. Что могло так все совпасть особенно история с телом десантника.
Как могло так все совпасть что у обычного мента оказалось столько влияния, да еще и жених девки которую он похитил именно ее жених оказался 200сотым. И как это он так лего его тело забрал, и менты блядь просто молча его тело принесли в квартиру. Короче пиздаболия это все.
Очень светлая картина! После просмотра решил идти учиться на милиционера, чтобы быть таким же справедливым и человечным как капитан Журов!
балабанов поехал к концу творческой жизни
хуйня для соевых. есть куда более реально тяжелые фильмы, но нормиблядки о них не знают, потому что смотрят только то что популярно, как этот груз и подобное говно
"основано" != "калька с конкретного события от и до", детали разных происшествий слеплены, добавлена отсебятина для пущего впечатления и складности
У Балабанова вот прямо годные есть фильмы: Брат, Война, Мне не больно.
Жмурки не несут высокого посыла, но снято прям хорошо. Персонажи, фразы, общий драйв атмосферы того времени. Грубо, просто, но запоминающеся. Полфильма можно на цитаты разобрать.
Но есть другая группа Балабановских фильмов, типа "Кочегара", "Груз-200". Вот это немейнстримное говно чернухи. Вот я их тоже нихуя не понимаю. Балабанов их хер знает зачем снял. Может чтобы попонтоватся среди режиссерской туссовки. Показать что он тоже может снять муть которую никто однозначно не понимает. И показав, что Режиссер блядь! выбить нежно грант бабла.
Но или может я чего-то не понимаю. Тогда поясните вот и мне тоже как их смотреть, какая там символика и пр.
Сцена с самолетом из которого выносят гробы, а на место строем забегают десантники это шедевр, только за нее можно дать любой оскар.
Великолепный фильм, где передана атмосфера безысходности, серости, страха.
Вьетнамца Суньку жалко из того фильма. Он из всех там самый нормальный, а его убили за хороший поступок...
Самое стремное, что Балабанов, будь он жив сегодня, мог бы спокойно сделать этот фильм точь в точь по сегодняшним событиям.
Двачую
Читал,что это все аллегория,актриса-это Россия, что изнасилование бутылкой-спаивание народа, мент-беспредел власти,его мать-это старшее поколение, которое после распада союза дальше своего носа не видят,только летающие мухи волнуют и тд,под таким углом фильм воспринимается по-другому,гениально
Шедевр уровня клипов пинк флойд. Another brick in the wall, вот это вот всё. Слишком просто и броско.
Мне кажется этот фильм должны показывать в универах, чтобы у молодых людей в голове сидела не только пропаганда ТВ или отцовские сказки про идеал советского союза
есть смысол смотреть целиком, если уже видел на дваче момент про "жених приехал" ??
> по сегодняшним событиям
По каким событиям? По ебле хохлов? Это неинтересное кино, документальные кадры лучше.
Балаболов просто высрался с подливой на Советский Союз. Обычная хуцпа по заказу олигархата ровно как брат2. Довольно мерзкое зрелище
Я охирел, что ари Астер спиздил концепцию. Там все то же самое, но наоборот нагнетается слишком цветной картинкой, а в конце какой-то треш.
"Дроны у нас..."
Хруз двести
эх, вот бы вернуться в год выхода (2007) и посмотреть заново
кстати, нулевые были весёлыми годами оттепели и увидеть такой контент для многих было реально шокирующе
но фильм реально классный, великолепно снят и круто смонтирован, Октябриныч успел наделать шуму, все до сих пор трясутся над его творчеством
Один раз смотрел,больше не тянет уже больше 15лет .Жуткое кино.
Феминистический повесточный кал у тебя на пике кстати
чернуха для быдла
"Груз 200" это калька с романа Уильяма Фолкнера "Святилище" с ужесточенным концом. Оттуда же и косяки вроде советских ментов помогающих внести труп в комнату. Извините, в 1984 году это нонсенс. Тем более, что они должны понимать - за вернувшимися из-за речки был особый присмотр как и за их похоронами. А тут ещё и дочка партийного деятеля. Да они наперегонки побежали бы сдавать друг друга!
Особенно бредово все смотрится потому, что в СССР был большой скандал с министром МВД Щелоковым как раз примерно в это время после которого чекисты ебали МВД во все щели как могли (менты ограбили и завалили чекиста, чекисты мстили).
Поэтому фильм происходящий в 1984 году когда МВД были под пристальным вниманием чекистов - бред. А вот если вспомнить, что это калька забугорного романа - тогда все становиться на свои места. Вот только в чем гений Балабанова? Что не сумел адаптировать чужое произведение? Что выбрал наихудший из возможных вариантов места и времени действия фильма?
.
Иногда смотрю и рыдаю.
> Может, не в СССР дело?
А где он говорит что в ССР дело? Ты жопой просто смотрел.
>Совколахта пришла перекрывать
Ваш долбоёб очкастый воспроизвёл Фолкнера в абсолютно неуместных декорациях СССР, из-за чего фильм выглядит как бред сумасшедшего, а потом ушёл в маняотрицание.
Несмотря на то, что фильм позиционировался как основанный на реальных событиях, обозреватели отмечали, что многие его сюжетные ходы повторяют фабулу романа Уильяма Фолкнера «Святилище»[23][24][25]. Первым на сюжетные параллели фильма и книги обратил внимание литературный критик Виктор Топоров: «Груз 200», по его мнению, это парафраз «Святилища», в котором персонаж по прозвищу Лупоглазый насиловал девушку кукурузным початком[26]. В 2004 году[10] в интервью журналисту Игорю Свинаренко Балабанов сказал, что очень хотел бы перенести на экран роман Фолкнера и даже готов поехать в Голливуд, если будет предложение об экранизации со стороны американцев[27]. Друг юности режиссёра Кирилл Мазур вспоминал, что Алексей Октябринович ещё в институте читал «Святилище» и другие произведения Фолкнера, которого любил как писателя. По его словам, уже во взрослом возрасте Балабанов поделился с ним идеей снять фильм по какому-нибудь произведению американского литератора[24]. Вместе с тем в 2009 году Балабанов отрицал сюжетное родство «Святилища» и «Груза 200», пояснив, что история девушки, которую изнасиловали бутылкой, реальна — подобное произошло с его подругой, на которой он когда-то хотел жениться[10].
>через пару лет, опять взлетит у зумерья
Опоздал, анончик, еще году в 24 регулярно в шортах лезли вырезки и мемы про груз.
Мимо зумерок.
А вы тоже замечаете хуцпу шо по телику шо по ютубу как под копирку один и тот же сценарий у говорящих голов? они блять даже пиздеть уже не стараются а в наглую пиздят.
> Вот только в чем гений Балабанова
В том что по его же словам, снял кино на реальных событиях и его показывали по федеральному телевидению. Теперь каждый миллинеал в рф знает как в совке было плохо, при этом живя в хруще, который бесплатно достался от бабки. Что ты как маленький?
Посмотри разбор кино на пусть говорят, там даже выставляют совков свинюками, пригласив какую-то полоумную бабку как критика, вполне обычный прием любых подконтрольных власти передач
Балабанка хороший конъюктурщик, который умеет держать нос по ветру. В моде чернуха и ненависть к хачам ? На те пожалуйста охуенные "Брат" и "Война". В моде антисоветщина и о том как хуёво жить в совке ? На те "Груз 200". Вангую дожил бы он до наших дней, он бы забыл о своей либеральности и снял бы какой-нибудь талантливый Z-фильм. А ещё удивился, что он снял "Жмурки", охуенная чёрная комедия, но не верится, что он снимал.
Как обычно кровавый совок угробил целых 15к за 10 лет, а на швитой рыночной СВО никаких потерь нет, только приобретения.
Товарищ по маме с Одессы, между прочим. Я ни на что не намекаю, конечно же
Суань Ван Хэй правильно
Ебучий маньяк из груза 200, в образе Полуяна - нечто
Как тот просто смотрит в окно в темноте, ух блять ... Полуян там случайно не был ирл садистом каким нибудь? Потому что ну а как можно так играть гениально? Я хуй знает, читал вроде еще что Полуян с Балабановым кореша были, бухали вместе, так и получилось что Полуян спился к хуям, может он действительно не играл сука, а жил свою суровую действительность....
Микулай лучше
У Балабанова злодеи оочень хорошо получаются. Прям всегда и затмевают героев.
Круглый в первом Брате, ебейший гангстер честной судьбы, смешной и жетский. Белкин во втором Брате, уже не смешной, но видно что жесткий, трусливый, крыса. Веришь такому. Разве что пендос бандит хуево сыграл. В эпизоде еще был главный главных, педиковатый который, злился на белкина еще, зачем его показали я не понял.
Михалков и его Михалыч в Жмурках самый угарный сатирически показанный бандос. Как и его прототип в Мне не больно.
И чечен в Войне тоже колоритен, с его в принципе (не репорьте) оправданной злостью к русским.
А ну и снайпер из Кочегора, это уже новая волна бандитов пост 90-х, которые не чтят понятий, без принципев. Он спокойно валит своего босса, за карточную игру, дочь своего приятеля. Дикий перс.
Мнение что свиньи этот фильм последний месяц форсят по всем каналам и навязчиво проводят параллели с сво.
Свиней, конечно, не стоит слушать. На фильм похуй, контент в телеге есть.
Чернуха от Балабаныча. Он кстати ахуевал от тупизны зрителя, считал из своих фильмах только "Про уродов и людей" годнотой.
Фильм просто опередил своё время, вот его и не все поняли!
А если немного подумать, то смысл очень легко читается. Для примера разберём основную сюжетную линию - Журов и девушка.
Журов - главный герой, с первых кадров вызывает отрицательные эмоции. Небольшой рост, грубые черты лица. Но если обратить внимание на детали и подсказки, которые даёт режиссёр, то становится очевидно, это положительный персонаж и центральная фигура в сюжете!
Посудите сами: он какой никакой, а всё-таки начальник, но живёт весьма скромно, в маленькой квартире, с престарелой матерью, что уже характеризует его как порядочного сына. Взяток он не берёт (квартира очень скромная), машины нет, ездит на мотоцикле, живёт на небольшую зарплату. Каждый день он просто делает свою работу! Защищает закон и порядок! Сцена где он с коллегами, рискуя жизнью, идёт на штурм бандитской малины, ещё больше раскрывает его положительные качества! Он не отсиживается за спинами подчинённых! Он впереди! Он там где опасность! На страже правопорядка! Сцена, где он планирует операцию, показывает его, как грамотного руководителя, нет лишних слов, всё коротко и по делу. И подчинённые понимают его с полуслова - вот он, настоящий командир! А как он усмиряет обнаглевших от безнаказанности уголовников! Он не просто стреляет, не думая о последствиях, как полуграмотный ковбой, с дикого запада, а в нужный момент убирает табельное оружие, и спокойно, со знанием дела, поясняет уголовникам их правовой статус и последствия их асоциального поведения, что однозначно характеризует его как профессионала и мастера своего дела! Ему не безразлично , что происходит вокруг и в стране. Когда военному комисару нужна его помощь, он не задаёт не нужных вопросов, он помогает! А как он заботится о своей матери! Придя с работы, он не жалуется на усталость, на воров, на маленькую зарплату, дома он любящий и заботливый сын!
Теперь девушка - главная героиня. Очень приятная и симпатичная. Красиво одета, модная причёска, милая улыбка. Казалось бы, положительный образ!
Но давайте посмотрим на её действия, на её поступки, на детали и подсказки, которые даёт режиссёр.
Живёт она на всём готовом, ни в чём не нуждается, хотя очевидно - профессии у неё никакой нет. Отец её партийный работник, о чём она, в каждом удобном случае говорит. Она официально состоит в отношениях, её молодой человек на войне, в Афганистане. А что же она? Ждёт его? Переживает? Нет! Она, скажем политкорректно, ходит по дискотекам, с фарцовщиками и прочим сбродом. И она там не только танцует, она изменяет своему парню, и изменяет ему с приятелем своей лучшей подруги. Что в двойне мерзко и аморально! А как она ведёт себя с простым людом? А никак! Она просто не выходит из машины, когда приехала с фарцовщиком в дом героя Серебрякова. Простые люди для неё - это чернь, это слуги, недостойные её внимания.
И вот кульминация - Журов видит её в машине! Напомню, у Журова машины нет, ездит на мотоцикле, а машина, в которой сидит наша героиня очень дорогая, для эпохи, показанной режиссёром. Журов внимательно на неё смотрит, и, словно шестым чувством, понимает всё. Он видит её насквозь! Как на рентгене! Видит её беспутство, видит её снобизм, видит её не заслуженные привелегии, которые она получает только за счёт отца-партработника, видит её тщедушное тело, приехавшее за очередной порцией алкоголя с очередным любовником в дом к Серебрякову. И Журов понимает - вот оно, зло! И это уже не просто "милая девушка" - это причина, по которой он - честный труженик - не может позволить себе автомобиль, причина его очень скромной зарплаты, причина почему он вынужден жить с престарелой матерью в одной квартире, потому что отец этой девушки отдал положенную Журову квартиру очередному жулику, причина, по которой Журов вынужден после работы ехать на аэродром, забирать трупы погибших в Афганистане молодых ребят, причина уголовного беспредела, который еле сдерживают Журов с коллегами. Она - пустая внутри, она мертвечина, она груз 200, который тянет на дно, и отравляет всё вокруг! И он решает мстить!
Такова трагичная фабула этой киноистории!
Всем кто не смотрел, и тем кто смотрел, советую следующим свободным вечером вместе с друзьями, с семьёй посмотреть этот прекрасный фильм, подумать и разобрать тонкую, и не побоюсь этого сказать, гениальную работу режиссёра! А чтобы вам было интересно смотреть, специально, не буду разбирать остальные сюжетные линии и аллегории! Поверьте, попытавшись разобраться в хитросплетениях сюжета, вы получите огромное удовольствие от этой работы Балабанова! Приятного просмотра!
Любопытно. У меня есть товарищ, весь такой эстетствующий, предпочитает Италию, Бундюэль, Антониони и и.д., но противник совка и и он мне его настоятельно рекомендовал, чуть ли не шедевр. Начинал смотреть - не зашло, больше склонился к мнению анонов, что претенциозное, нарочитое говно. Нужно всё-таки посмотреть его до конца
>Балабанов нагнетает, чтобы выдать частную историю за вердикт всему СССР. Всё это было и есть, но если убрать советские плакаты, фильм про ту же ментовскую грязь можно снять и про нынешнюю Россию, и никто не удивится
Я иногда в ахуе с искателей глубинного смысла смотрящих снятые кинокартины. А можно представить, что никакого глубинного смысла нет?
Чернуха со смыслом, достойный фильм
Он рыли повесточный? Не смотрел, но будто по обложке понятно. Там, наверное, про какую-нибудь патриархальный семью поехавших традиционалистов угнетателей?
А это многое объясняет! Добра, тебе анон
И да, очень хороша сцена, где эту принцессу раком сзади ебёт бич Мамайка. Как кинематографично качается и скрипит кровать. Аноны доставьте.
Да, в конце тянка обретает счастье и освобождение, глядя как заживо горит бесчувственный хуеносец. Так ему и надо! Наказан за невнимание к её депрессии.
Наверняка на эту картинку спускал не один подросток в союзе. А Голливуд, оказывается, производителем порнухи считали, omg
О, выблядок Вудмарка подъехал. Ты б хоть изменил пару предложений, а то под копирку прям списал хуесос доморощенный. Фильм хуита и претензия как и Сралкер Тараканского или песни другого долбоеба Талькова, нет там метафор, там есть хуйня в лоб про Город Солнца и всё, это максимум который смог высрать Балабанов. Его уровень это честные бандиты наводят свою правду и не более.
