Интересно, что же сделает электорат копрорф и миллионная аудитория самого Бондаренко в ответ на такой беспредел (ведь сняли не только его, но ещё и множество других коммунистов)?
Ну митинги сразу отметаем, как-то это не патриотиотично, таким только либерахи занимаются, да и ковидные ограничения до сих пор действуют, пь!нямать надо.
Забастовка и тем более революция тоже нахуй, не дай б-г ещё 1917 повторить и взять власть в свои руки.
Так что остаётся старое доброе терпение+бухтение на коленях.
Ну митинги сразу отметаем, как-то это не патриотиотично, таким только либерахи занимаются, да и ковидные ограничения до сих пор действуют, пь!нямать надо.
Забастовка и тем более революция тоже нахуй, не дай б-г ещё 1917 повторить и взять власть в свои руки.
Так что остаётся старое доброе терпение+бухтение на коленях.
>беспредел
в чем? экстремизм по факту был
>БондаренКО
>размещение запрещённого контента в фейковом канале якобы принадлежащем Бондаренко
>в фейковом канале
>ссылка на публикацию в видеоролике YouTube, доступную всем желающим, с изображением портрета Алексея Навального
>изображением портрета Алексея Навального
Ахуенный экстримизм, мало того что за портрет человека, так ещё выложенный на каком-то левом канале.
Это так можно любую публичную фигуру засудить, создав связанный с ней фейк канал и выкладывая туда всякий "экстримизм".
Ну а хуле, возвращаемся к сталинскому правосудию, при нём тоже кстати коммунистов репрессировали, лол.
За кого-то другого проголосует, что сделает.
Как будто в 2к26 ещё кто-то идейно голосует за коммунистов лол, а не потому что они самые очевидные не-ЕР.
Я вот тоже не понимаю срынявышей. Настолько власть стала на соплях, что клоуны типа пригожиных и политических активистов вызывают страх?
Либо политический сспектакль
Вот что странно. Не так давно здесь на дваче где все мои друзья, у меня был спор с подобным тебе человеком.
И я спокойно заметил что допускать партии или кандидатов до выборов может только суд.
Что цик это консультативный маня-орган, у которого таких полномочий нет и быть не может. Однако цик отстранял кандидатов 26 лет.
Сейчас, по странному совпадению, кандидатов и партии от выборов отстраняет суд. Почему произошла такая перемена как ты думаешь?
>калмунист получил репрессий
А чем недовольно это красножопое ебло и его умственно отсталые последователи? Он враг народа, и еще мягко обошлись, даже не расстреляли, как при Сталине
Люди удивлены, потому что проецируют на власть свои демократические ожидания, не понимая, что в этой системе выборы — лишь декорация, а реальные решения принимаются через передел собственности и доступ к бюджету.
В России, как и во многих странах с сырьевой экономикой, контроль над распределением бюджета является главным призом. Поэтому борьба за кресла в законодательных собраниях (особенно региональных) — это прямая борьба за право распоряжаться землёй, недвижимостью и государственными заказами.
Почему люди проецируют демократические ожидания? Потому что формальная процедура (бюллетени, участки, наблюдатели) полностью скопирована с западных стандартов. Однако в системах с укоренившимся административным ресурсом эти процедуры работают иначе: суд и ЦИК выступают не как независимые арбитры, а как инструменты административного фильтра для тех, кто не вписывается в сложившийся расклад элит.
Даже в жестких авторитарных режимах обществу психологически некомфортно признавать, что власть держится исключительно на силе или переделе ресурсов. Для обывателя участие в выборах — это способ почувствовать себя гражданином «нормальной», современной страны. Для власти это способ получить внутреннюю и внешнюю легитимность, чтобы заявить: «нас выбрал народ».
Западные демократические институты в 1990-е годы были перенесены на российскую почву механически. Были созданы законы, суды и избирательные комиссии, но без создания системы сдержек и противовесов. В результате выросла генерация людей, которая выросла при этой форме и искренне считает, что система должна работать так, как написано в Конституции.
Для значительной части населения выборы западного типа (где исход непредсказуем, а смена власти безопасна для элит) являются абстракцией из учебников или зарубежных новостей. Не имея личного опыта участия в эффективно работающих демократических институтах, люди оценивают имеющуюся процедуру по шкале «лучше, чем ничего» или «так принято везде».
ничего
это актёр сливной
недаром они все после "работки" по шлюхам бегут в кабачки и даже в здание госдуру приводят - импредельно пох
копошение опарышей
Ну там по ебальнику Толстого и прочей шушеры было ясно, что таких в высокие кабинеты с красным деревом не пускают. Слишком много пиздит. Пусть скажет спасибо, что как лешу не тромбировали в какой-нибудь вонючей тюрячке. Реально блять верить в выборы и политическую деятельность здесь. Стадо непуганных долбоебов.
Миллионная аудитория Бондаренко прямо сейчас от людоловов бегает по всей хохляндии, мелко подпрыгивая в кастрюлях ну пустых головах.
Всё, товарищи, никакой революции. Суд запретил, лимит закончился.
> Для значительной части населения выборы западного типа (где исход непредсказуем,
В РФ президент может распускать парламент (ст. 84 Конституции) и издавать указы, которые заменяют законы, – такого нет ни в одной европейской республике, ни в США. Выборщики и наследственные связи – это особенности, но они не дают американскому президенту права отменять решения Конгресса или назначать губернаторов. Если же мы будем обсуждать "скрытое влияние", то это область конспирологии, в которой нет объективных критериев.
Чел, да уже всем понятно, что все вопросы решаются наверху, и все полномочия даны лишь для того, чтобы исполнитель мог их оперативно проводить в жизнь.
>В Саратове суд подтвердил законность административного наказания для кандидата в депутата Госдумы от КПРФ Николая Бондаренко.
>Как сообщал СарБК, в конце августа бывшего законотворца областной думы задержали полицейские. Позже в Октябрьском райсуде рассматривалось административное дело против коммуниста о публичной демонстрации экстремистской символики. Поводом для этого стало размещение запрещённого контента в фейковом канале якобы принадлежащем Бондаренко.
>Политика признали виновным и оштрафовали на 1 тысячу рублей. Сам фигурант назвал это происками политических оппонентов и заявил о намерении обжаловать решение. Кроме того, из-за этой истории Бондаренко грозит выбывание из предвыборной гонки.
>В пресс-службе областного суда озвучили подробности рассмотренного в конце августа административного дела: в телеграм-канале "Николай Бондаренко Live" появилась ссылка на публикацию в видеоролике YouTube, доступную всем желающим, с изображением портрета Алексея Навального (внесён в список экстремистов и террористов в 2022 году) - основателя и лидера организаций "Фонд борьбы с коррупцией", "Фонд защиты прав граждан"(признаны экстремистскими организациями и ликвидированы в 2021 году), а также движения "Штабы Навального" (признано экстремистским и запрещено).