Это как то посидеть мне меньше работать на заводе?
Поможет*
Это как то решает жилищный кризис, социальное неравенство, или может поможет найти лекарства от всех болезней?
>может поможет найти лекарства от всех болезней?
Поможет, но не тебе
Круто. Именно для такого стоит вкладываться в ИИ, а не для нейрослопа ебаного.
Взгляните на человека, на прилагающееся фотографии.
Быть, может, он носит Гуччи или прада? Может быть, у него в руках айфон? А на заднем фоне ferrari? Нет. Скажу больше, в него не инвестировали сотни миллионов $. Нет, это обычный москвич. Григорий Яковлевич Перельман который до появления ии решил, одну из задач тысячелетия.
не мешай уважаемым инвесторам строить мрии
Когда нормальных роботов сделают которые могут заклеить колесо с монтировками или выкопать траншею под трубу тогда и поговорим.
Не понимаю хули они тянут у них есть топ модель которая может проектировать и 3д принтеры любые.
Нет. А должно? Потраченных денег оно конечно не стоит(наверное). Время покажет
Канье Весту поможет более эффективную диету кето-био-утрабаланс диету соблюдать. Ну и прочим ребятам.
Мы удостоены хотя бы знать об этом.
Москвич бля. Какой же ты дегенерат
> Решение уже отправлено на экспертное рецензирование
Помянем ученых-моченых. Придется изучать тонну нейрослопа, который антропик высрали ради громкой рекламы своего говна
Если бы еще этот человек с фотографии был реальным а не актером.
Твою мать ебали?
Пока нет но в будущем да, лекарства, новые материалы. Это только начало.
Я ебал твою мать, ты дегенерат. 3д принтеры — это сырая технология.
>Поможет
Сам то в это веришь?
Срать на битах. Когда уже будет новость, что какая-нибудь ии-компашка открыла свою модель для генерации порно с еотками бесплатно, без регистрации и смс. Это будет новость, да.
Поможет строить более аэродинамичные авто/самолеты/ пропеллеры/лопатки турбин/тихие поезда/быстрые и дальнобольные ракеты.
Юзал слоп до того как это было мейнстримом.
Толстосумам миллиардерам это не нужно, они максимум эликсир долголетия и вечной жизни себе сделают, чтобы вечно доить людей и низвергнуть их существование до рабской цепи. Посмотри что нейросети сделали с айтишниками, как они их умножили на ноль - это ждёт всех.
Очевидно, что Перельман лучше, чем нейросеть, на которую потратили миллионы $... Потому что нейросеть нельзя выебать в жопу, а Перельмана можно.
Ты как будто нехотя одобряешь предпологаемые действия "тостосумов". А если нет - то что по-твоему должно произойти чтобы твой сценарий не произошел? Чтобы ты сделал? Что нужно?
Самолеты скорее будут наоборот немного похуже, зато намного дешевле. Прогресс всегда так работает.
> нейросеть нельзя выебать в жопу, а Перельмана можно
Но зачем?
Да, тебя скоро выкинут нахуй
> Решение уже отправлено на экспертное рецензирование.
Вот тогда и приходите.
Теорему Ферма (попса, согласен, но известная) "доказывали" миллионы раз. Десятки раз - именитые математики.
Если решение подтвердится - это хорошо, это ну не то чтобы прям прорыв, но знаменательное событие.
Но с вероятностью, стремящейся к единице, там будут проебы в вычислениях незаметные, но херящие результат.
Кинул тебе за щеку.
ии заменил не только программистов, но и математиков с физиками
it's over
it's over
Фалоиметатор заменил тебя, инцел.
скорее собака, селедка
Да ничего, уже всё идёт по накатанной, я никак повлиять на это не могу, мне похуй. Те, кто вкатывается - им радостно, типа нахуй эти ваши универы, нахуй ваше программирование, все делает нейросеть, бла бла бла и прочее. Когда им стукнет 30 и когда они также внезапно станут нахуй не нужны - я посмотрю на их радостные лица они же не понимают что они такая же заноза в жопе, которой нужно зарплату платить
>Это как то решает жилищный кризис,
Пчелидзе, начнем с того, что ты - тупорылый дегенерат, который пердит что-то ртом ради внимания.
Ну напряги тот разжиженый кал, который ты называешь мозгом, и расскажи нам, каким образом гидродинамические уравнения могут решить какой-то из этих вопросов. Ну так, чисто поржать.
@monkey реши уравнение навье-стокса, или ты хуже клода?
Пост вброс. Задачу тысячелетия по Навье-Стоксу никто не закрыл, на рецензию ничего не отправляли, клод тут вообще ни при чём.
Сами уравнения для несжимаемой жидкости простые: ∂u/∂t + (u·∇)u = -∇p + νΔu + f и div u = 0. Смысл приза не в том, чтобы их выписать, а в доказательстве, что в трёх измерениях гладкое решение с гладкими начальными данными конечной энергии существует для всех времён, либо в контрпримере, где решение взрывается за конечное время. Двумерный случай закрыт давно, трёхмерный до сих пор открыт.
Сами уравнения для несжимаемой жидкости простые: ∂u/∂t + (u·∇)u = -∇p + νΔu + f и div u = 0. Смысл приза не в том, чтобы их выписать, а в доказательстве, что в трёх измерениях гладкое решение с гладкими начальными данными конечной энергии существует для всех времён, либо в контрпримере, где решение взрывается за конечное время. Двумерный случай закрыт давно, трёхмерный до сих пор открыт.
С одной стороны, Карран живёт в Долине, общается со всеми ключевыми разработчиками и периодически сливает нормальные инсайлы. С другой - формулировка про "решение перед IPO" прям кричит о попытке накачать капитализацию компании перед продажей акций.
Даже если в лаборатории действительно есть продвижения, то в реальном мире рецензирование задач такого масштаба Институтом Клея и международным математическим сообществом занимает от года до двух. Выдать готовый вердикт за пару месяцев под финoтчетность невозможно физически. В лучшем случае модель помогла формализовать в Lean 4 какой-то конкретный частный случай или нашла интересную аппроксимацию для дифференциальных уравнений, а маркетологи уже раздули это до полного решения 3D-гладкости.
Если кто не знает - решение уравнений Навье-Стокса открывает путь к идеальному моделированию жидкостей, газов, мягких тел. Это будет большим скачком в инженерии и прикладной науке, и главное: наконец-то трупы в играх перестанут дрожать и улетать в космос при соприкосновении с геодезической сеткой.
Кабель с мощным членом лучше инцела. Вот и думайте.
Давно решено, надо просто убить всех нищих, ососбенно негров
> может поможет найти лекарства от всех болезней?
Вакцину от малярии намутили в том числе с помощью того что альфафолда все известные белки свернул.
Если навье стокса решили то решение 100% не содержательное. Все кому надо решают его численно. Ну то есть физики которые софт САПР пишут и плагины к ним. Инженер просто рисует 3д модельку трубы и нажимает кнопку пустить виртуальное говное по трубам чтобы покумекать как будет с реальным. От того есть там всегда решения или нет говна течь не перестанут и не ускорятся.
Имаджинировали ебало математиков, которые всё детство дрочили олимпиадки вместо социализации, 4 года пердолились в уравнения в МФТИ, 2 года рвали жопу в магистратуре, а теперь их порешала коробочка с проводами?
О, умный человек на дваче, зачем посещаешь сию помойку, в какой стране готовишься встречать Аги?
>и объявит об этом незадолго до IPO
Вся суть.
Это все заебись, еще бы эти Фэйблы с Астрами не проебывали половину правил из контекста и писали мне нормальный код вместо хуйни, подпираемой костылями. Ебаная клоунада.
Как же они ебут инвесторов, а те и рады
Чтобы знать, что она там порешала, нужно быть экспертом в области.
Все, что порешал ИИ в математике - это нашел несоответствия ебейшим брутфорсом, которым никому никогда не интересно было заниматься.
Это поможет победить хохлов и нато?
>зачем посещаешь сию помойку
Привык общаться на форумах, а сейчас, когда форумы передохли, ничего похожего, кроме борд, не осталось + хорошая скорость постинга и быстрая реакция на новости, в том числе в IT. На самом деле сюда заходит какое-то количество умных людей, но их можно увидеть только если идеально развить навык игнорирования мусора, а это годы тренировок. Хорошо бы автоматизировать эту фильтрацию, но для этого локальную нейронку надо запускать, а у меня даже видеокарты нету.
>в какой стране готовишься встречать Аги
Да где придётся, аги ещё не скоро во-первых, во-вторых скорее всего начнётся кибер-война(точнее усилится т.к. она уже идёт). Пока что я во Вьетнаме, о будущем стараюсь не думать
>одну из задач тысячелетия.
Столетия.
Десятилетия
Говнолетия пидаретия хуилетия
>Это как то решает жилищный кризис
Да, уменьшает спрос на жилье, если ты понимаешь о чем я
Так считали наши шизопредки
>⚡️⚡️⚡️ Anthropic решила одну из 7 задач тысячелетия и объявит об этом незадолго до IPO
Надеюсь, это задача как России победить Украину.
Потому что её уже пятый год решают, чёт никак не решат. А надо бы.
Как же заебала эта ботохуета. Вот были математические задачи/парадоксы на которые всем нормальным учёным оказалось похуй. Так эти ботобомжи за ними доедают и делают вид что сделали чтото уникалное. Нет, всем похуй на эти задачи - потому их и не стали усираться решать
Да буквально половине инженерного мира 😄
Уравнения Навье-Стокса нужны везде, где надо понять, как движется жидкость или газ. То есть:
самолеты и ракеты: как воздух обтекает крыло, где возникает сопротивление, турбулентность, срыв потока;
автомобили: аэродинамика кузова, охлаждение двигателя, воздухозаборники;
корабли и подлодки: сопротивление воды, винты, кавитация;
трубы, насосы, турбины, вентиляция, кондиционеры;
погода и климат: движение атмосферы и океана;
энергетика: течение пара и теплоносителя;
медицина: поток крови, воздух в легких
Каждый год с 2023 эти новости и треды. СКОРО, совсем СКОРО будет настоящий супер ИИ
Тебе никак, твой царек выбрал другой путь развития.
Американцам - поможет.
Это самая элементарная низкооплачиваемая работа, её нет смысла заменять на ии. Если бы у человечества стояла задача заклеивать дырки на резине автоматически, это было бы решено за месяц максимум
Такое двачер ни в жизнь не написал бы, а для абушной иишки слишком интересно и необычно написано, это нейросеть очередная из лаборатории сбежала.
>Тред по ИИ
>ёбаная свинья срёт порашей и визжит
Я кста из-за Двача и начал закидывать на сборы для бойцов РФ, хотя даже не гражданин РФ, ну потому что меня реально стали раздражать украинцы и трагедию в их смерти я больше не вижу. Подумайте об этом, если у вас есть там вообще чем думать.
Это даст прорыв в гиперзвуковой газодинамики ракет?
Мань, ну ты сам глянь, что вбрасываешь. Это поиск частных случаев, а не доказательство теоремы в целом.
Нужно единое доказательство: верна / не верна теорема, а не перебор степеней до бесконечности. Не то.
РЕШИЛИ ЗАДАЧУ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
@
НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО
@
ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ОТ РЕШЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ХУЙНИ ПРИ ПОМОЩИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ХУЙНИ НОВУКА НЕ ДВИГАЕТСЯ
@
НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО
@
ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ОТ РЕШЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ХУЙНИ ПРИ ПОМОЩИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ХУЙНИ НОВУКА НЕ ДВИГАЕТСЯ
>Тред по ИИ
Ну так мы против ИИ и воюем. Палантир, слышал?
С подключением.
>одну из 7 задач тысячелетия
Это лишь значит, что эта задача тысячу лет никому нахуй не всралась. Спешите видеть, нейроболвану скормили ненужную хуйню и он высрал никому ненужное решение.
>Ну так мы против ИИ и воюем. Палантир, слышал?
Это объясняет, почему 99.9% дронов, которые пускают каждый день по России, легко сбиваются, кружат на одном месте или просто падают.
> нейроболвану скормили ненужную хуйню
Посмотрите на этого пидора.
Он не знает суть, не понимает прикладной важности этого моделирования, а туда же. Кукарекает. МНЕНИЕ у него видите ли есть.
Глянул тебе за щеку, и нашел там хуй твоего отца
Пруф для (n : ℕ) (hn : 3 ≤ n), из базовых аксиомы. Давай, изворачивайся, скажи что аксиомы неверные
Автор клауд код - украинец.
Думаем?
Думаем?
Как это поможет степашкенсу не стоять в семичасовой очереди на заправке?
Вся прикладная важность этого моделирования заключается в том, что скоро IPO, и нужно загнать побольше хомяков в капкан, чтобы об них обналичиться. Выпустили бы ПОСЛЕ, было бы понятно, что никому ненужная хуйня решалась из стремления к сингулярности. А пока это очередная схемка Пиздарио Пидоболеи по нагреву гоев. Раз в полгодика стабильно, пришло время заменять всех нейросетями к следующему году. Опять.
>Социальное неравенство
Усилит в разы. Когда ИИ сможет делать 99% того что может делать человек элитам будет не нужна большая часть населения Земли. Они воспринимают нас не будет как людей, а как свой актив, а когда актив становится слишком рисковым и не выгодным на фоне других, от него избавляются. Мы откажемся лишними людьми и если раньше неравенство определялось вопросом как ты живёшь, то теперь будет определяться имеешь ли ты право жить
Не удивлюсь если ковидла была тестовой версии вируса которым вайпнут человечество пока богачи будут пережидать бурю в бункерах с нужной вакциной/антидотом под рукой
Пиздец ты клоун и даун.
Таблеточки перед сном не забывай.
А нахуя если из-за плазмы нет связи с ракетой и она не знает где она потому что гпс не ловит, а инцерциальная система наведения имеет сильную погрешность.
>поридж путает реальный мир с мобильной игрой
То есть поможет строить то что недоступно россиянам? Ну кайф че
Я не программист. Моя работа реальная. Меня почти невозможно заменить
Шиномонтажник порвался, вулканизируйте
>дежурная пидарашка делает хрукнум дупой
Ахахпх классика
Ебанешься, я что угодно ожидал, но не НавьеСтокса, доказательство это ахуевший прорыв, над этим долбились тысячи светлейших умов и нихуя, это просто ахуеннейшая новость
https://www.anthropic.com/research/formalizing-fermats-last-theorem
Ее в 90ых доказали, далбаеб бля, антропики на днях полное компьютерное доказательство выкатили с промежуточным доказательством 20к лемм
Мимо PhD по математике, защищал диссер по гидродинамике и постоянно работал с НавьеСтоксом
адекват в треде
Пиши код сам. Тебе за это зарплату платят
Будет ситуация как с хуём с дипмайнда, который ещё и гипотезу ходжа "доказал", или как с мичидзуки?
Это ничего не даст, кроме возможных новых математических разделов, теорем, приёмов и т.д. Все физики просто используют нс, как данный закон и всё.
А вот если опровергнут, вот это будет охуенно уже для практики.
Я просто не двачер, залётный так сказать.
Картинку делал долбаеб не знающий что такое сложные проценты, собственно как и все комиглисты
>а в доказательстве
Ну то есть никому не нужная херота.
Уравнением навье-стокса давно пользуются все кому надо. Доказательство того что оно не ломается в каких-то ебанутых условиях - это собственно практической пользы НЕ НЕСЁТ
Потому что в обычных условиях оно работает и все его юзают. На этом всё. Очередная ненужная херота от ии.
А мог бы лекарство от рака найти, но это ж реально думать надо
>постоянно работал с НавьеСтоксом
Не ври, не мог ты с ним работать.
Его только-только ИИ доделал, а раньше оно просто не работало. Стада светлейших умов от математики бились, и не могли написать его. А ии - смог. Соси хуй, мясной мешок
Куда ты бля лезешь, далбаеб бля
Братишка, ты пойман на вранье. Не надо вот сейчас позориться и вилять жоппой. В новости ясно сказано: ИИ, Claude решил уравнения Навье — Стокса
Как ты, школьник-фантазёр, мор решать это уравынение РАНЬШЕ чем его решил ИИ? Давай дурик, выдумай себе оправдание посмотрим как выкрутишься
Нахуй эта математика, всё уже и так ездит, летает
Лучше бы медицинские проблемы решали
Ты айтишник-математик диджитал номад? Как стать таким же?
Так пока ничего не доказано/опровергнуто. И даже если они завтра выпустят леан код с объясняющей статьёй, то всё равно, чтобы понимать что о нём думает мат сообщество в целом, нужно подождать будут год так точно если это не прям шиза. А возможно и больше, если это не будет что-то уже популярное.
У этого есть прикладная сфера?
Отчасти так, в инженерном смысле уравнение Навье-Стокса решено, а в математическом нет, а вот когда оно будет решено математически мы получим не просто доказательство, а принципиально новые математические инструменты и компактные алгоритмы. Например бессеточное вычисление жидкости в любой произвольной точке. Т.е. если нас интересует только коллизия в одной точке, то и надо будет высчитать одну точку, в результате вычислительная сложность сократится на порядки
На хуя их решать? Всё и так налоги платят.
Огромнейшая. От гидравлики до моделирования.
Если тебя разобрать на органы и раздать нуждающимся, практической пользы будет куда меньше.
Я уверен что это точно будет lean, а большая половина мат сообщества последний год занимается тем, что с помощью нейронок получают доказательства новых границ
>я тупой еблан и ваши достижения не достижения, почему оно не решает мои биопроблемы ряяя
Мог бы и не высираться впринципе.
Сохрани свой пост, посмотришь ближе к 2030му
>Например бессеточное вычисление жидкости в любой >вычислительная сложность сократится на порядки
Вычислительная сложность уже крохотная. Современные солверы решают тебе всё на домашнем компе. Ещё какая-то польза ожидается?
Ф фильме чокнутый профессор Эдди Мерфи решил эту задачу в соло, ещё до того, как это стало мейнстримом.
> принципиально новые математические инструменты и компактные алгоритмы.
Откуда?
>Например бессеточное вычисление жидкости в любой произвольной точке
Только вот точек в физическом мире не существует, да и тем более нс неверен для микроразмеров.
Но не в таких сложных для проверки вещах. Если просто lean. то математики просто на это забьют, это идиотизм такое проверять, ещё и с кода.
На пальцах объясните в чем профит от этой приблуды от сыча домоседа. Она сможет на ходу, допустим, модифицировать игру?
Какие нахуй солверы, чел ты вообще не понимаешь че как просчитывается, даже параллельное вычисление задачи движения/разбития/формирования цепочной структуры частиц на сетке с простейшими краевыми условиями будет почти сутки вычисляться на обычном компе
>Ты айтишник-математик диджитал номад?
Да
>Как стать таким же?
Во-первых нужен математический склад ума, я раньше думал что каждый может научиться, но потом понял что для некоторых это просто невозможно. Но и учиться тоже нужно, при чём с детства.
Сейчас большой спрос на прикладных математиков, особенно русских, потому что внезапно советский консервативный подход к математике стал актуальным, и всем вдруг понадобился. Но я-то поступал не потому что это предвидел, а потому что у меня просто хорошо получалось: хорошие оценки, олимпиады..
Так что влезать в прикладную математику во взрослом возрасте или без природных способностей не советую.
А как стать просто каким-нибудь фрилансером и иметь финансовую независимость? Хм..надо чёто делать постоянно. Тупо непрерывно учиться или работать, но сохраняя подходящий ритм чтобы не выгорать. Начать можно с бирж фриланса и регистрации linkedin. Если не знаешь английский, то учи и начинай с русских бирж фриланса.
Как ученые в говне моченые будут проверять то что не понимают?
> Как ученые в говне моченые будут проверять то что не понимают?
Что значит не понимают?
>будет почти сутки вычисляться на обычном компе
На твоём дедушкином втором пентиуме?
Пикрелейтед
>Как ученые в говне моченые будут проверять то что не понимают?
Ну ИИ-шку спросят.
Проблемс?
Bﾠo имя нayки
Как это поможет Украине?
>а у меня даже видеокарты нету
Почему такой умный человек не может позволить себе купить инструмент?
Украли бук с видяхой, потом решил не тратится на хороший бук, к тому же тут влажность высокая, техника быстро выходит из строя. Если понадобятся тяжёлые вычисления всегда есть Colab, Kaggle Kernels и т.д.
Так это ты дегенерат. Анон пишет о насущных проблемах, а нейрокал уравнения решает. В это и был посыл.
>Claude решил уравнения Навье — Стокса
В каком смысле? Аналитическое решение построил? Где об этом почитать?
>От того есть там всегда решения или нет говна течь не перестанут и не ускорятся.
От этого появятся новые численные методы, что потенциально сильно ускорит расчеты
Да, речь об аналитическом решении. Почитать нигде, это инсайд или пиздёж
>Claude решил уравнения Навье — Стокса
Вау, очередное уравнение рандомного хуя, скорее всего придуманное под веществами для лулзов, решено хуетой, способной только сжигать гигаватты электричества ради нихуя.
Что нам даст решение этого уравнения? Ну, кроме оправдания многотриллионных трат на ИИшный пузырь чтобы инвесторы не съебались и продолжали вкладываться?
А, низуя не даст? Понял принял.
>Ряяяя как ты посмел думать о победе над украинским нацизмом.
Жесть хохлов рвёт. Вы что, против великой ПОБЕДЫ? Хохлики...
>инсайд или пиздёж
>Почитать нигде
Значит второе
Скорее всего что-то среднее. Говорит человек изнутри индустрии, ему не по статусу лепить просто фейки, но преувеличивать он может.
> вот когда оно будет решено математически мы получим не просто доказательство,
Если речь про проблемы тысячелетия, то требуется доказать существование и гладкость решения. Это не означает, что Клод построил аналитическое решение
Если сможет доказать, то сможет и аналитическое решение построить поди
> Claude решил уравнения Навье — Стокса.
Господи, какая невероятная тупость.
Ну хоть кто-то сказал, я чуть от кринжа не помер, читая тред.
В реальности от решения этой задачи тысячелетия ноль практической пользы хотя если опровергнут, то это уже будет очень интересно, и может к чему-то привести. Но если Клод реально это сделал, то это невероятное достижение. До этого все "доказательства невероятно важных математических теорем с помощью ИИ" ограничивались тупым перебором.
Вообще нет. Банальный пример – задача трёх тел. Решение существует и единственно, численно тоже можем посчитать. Аналитического решения нет.
>Решение существует и единственно
Ты скозал?
хорошо, а гипотезу римана почему не решил? все ванговали, что она будет следующей после гипотезы ( теоремы) пуанкаре
Там система обыкновенных дифференциальных уравнений, существование и единственность решения на втором курсе на диффурах доказывают.
>Anthropic решила одну из 7 задач тысячелетия
В России пенсии 18 тыс рублей. Это их увеличит?
Ты читал это определение? Мы уже более аэродинамичные авто строим, чучело. Там про жидкости и гидродинамику. Причем формула уже работает, осталось все вариативности собрать вокруг не сжимаемой жидкости. Которая нахуй пока не нужна.
По простому - фигня.
Так это не в плоскости ИИ. Любой ИИ скажет что ты дебил который 50 лет государству отдаёшь по 18+ тысяч рублей. Чтобы потом уйти на пенсию и 15 лет получать по 18 тысяч рублей.
Там по деньгам с каждого васька который вышел на пенсию государство уже заработало около 1 миллиона рублей, и это те что обычные работяги что по 50-60К получают. А со всяких достигаторов сколько лутает, а с дебилойдов что откиснут недойдя до пенсии.
Так что пенсионная система в России, это тебе любой ИИ скажет что наебалово мягко говоря. И если бы она была честной до без всяких подачек и индексации ты должен на пенсии получать минимум 40 тысяч рублей.
Он написал "Делать предсказания это удовольствие. И вот еще одно: <БОТОХУЕТА>"
Используй гугл транслейт перед тем как ботохуету свою тут постить.
Ясно
>Claude решил уравнения Навье — Стокса.
И нахуя они нужны?
Да. Обрыги теперь не нужны, можно утилизировать.
>И нахуя они нужны?
Новая торпеда будет на 10% быстрее
Ты тупой? Решил человек, а эта уита гуглила прост для него.
@monkey
Объясни этому чмошнику как работает нейронка
Нейронка ничего не гуглит в момент ответа, если ей специально не подключили поиск. Это не база с готовыми статьями и не человек с браузером.
Суть такая: огромная куча чисел (веса), которые крутили на терабайтах текста, кода и статей, пока модель не научилась угадывать следующий кусок текста. Из этого получается сжатая статистика языка и кусков знаний: формулы, типичные ходы доказательств, как люди обычно рассуждают в бумагах. Когда пишешь запрос, она не достаёт готовую страницу, а генерит последовательность токенов, которая на её взгляд лучше всего продолжает контекст.
Поэтому «просто погуглила» это мимо. И «сама решила задачу тысячелетия» тоже мимо. Навье–Стокс до сих пор открытая проблема, решение Clay бы уже разнесли по всему матмиру, а не через слух в X перед IPO. Модель может пересказать известное, склеить куски, написать правдоподобный бред в стиле препринта. Это не то же самое, что строгое доказательство, которое потом месяцами грызут рецензенты.
Коротко тому чуваку: человек без модели сам бы тоже не выдал готовое решение из воздуха, модель без человеческой проверки и формализации ничего не «закрыла». Оба варианта тупые.
Суть такая: огромная куча чисел (веса), которые крутили на терабайтах текста, кода и статей, пока модель не научилась угадывать следующий кусок текста. Из этого получается сжатая статистика языка и кусков знаний: формулы, типичные ходы доказательств, как люди обычно рассуждают в бумагах. Когда пишешь запрос, она не достаёт готовую страницу, а генерит последовательность токенов, которая на её взгляд лучше всего продолжает контекст.
Поэтому «просто погуглила» это мимо. И «сама решила задачу тысячелетия» тоже мимо. Навье–Стокс до сих пор открытая проблема, решение Clay бы уже разнесли по всему матмиру, а не через слух в X перед IPO. Модель может пересказать известное, склеить куски, написать правдоподобный бред в стиле препринта. Это не то же самое, что строгое доказательство, которое потом месяцами грызут рецензенты.
Коротко тому чуваку: человек без модели сам бы тоже не выдал готовое решение из воздуха, модель без человеческой проверки и формализации ничего не «закрыла». Оба варианта тупые.
нихуя вы умные
приходите, когда поймёте, что инсайдеры специально облекают "сливы" в форму прогнозов и слухов, чтоб не нарваться на иск
>нейрохуета
Я хуй знает какую ты там задачу поставил, но точно не ту про которую я писал
По данным одного из самых надёжных источников X по теме ИИ, Claude решил уравнения Навье — Стокса. Решение уже отправлено на экспертное рецензирование.
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems#Navier%E2%80%93Stokes_existence_and_smoothness