Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Распечатывай двоичный код, копию в банк сдавай. Безопасность 146%.
Бамп
Ох, набампал тут
Покупай сразу картридер. Это надёжнее.
>это самый хуёвый вариант хранения информации, можно даже сказать небезопасный.
Смотря для чего. Для архивов цопе или книг с фильмами заебись. Для ежедневных бэкапов выбор действительно плохой.
>это самый хуёвый вариант хранения информации, можно даже сказать небезопасный.
Смотря для чего. Для архивов цопе или книг с фильмами заебись. Для ежедневных бэкапов выбор действительно плохой.
Зато флешка вон какая маленькая, а так много влезает. Выгодно же!
Та же хуйня была, решилась сменой адаптера.
>диспетчер задач
И тут я понял в чем проблема. Просто пришло время.
Для нормального хранения LTO нужны: сам привод обойдётся в 15к, а кассеты где-то 1к на 400 гигабайт. Пишешь в zfs или чем-нибудь экзотическим устойчивым к повреждению и вуаля, через 50 лет можно без проблем считать (только не проеби привод и пк с ним совместимый).
Что блядь? Можно подробней, что за привод, что за LTO?
LTO это открытый стандарт ленточных накопителей, де факто стандарт архивирования данных среднего ценового сегмента. Обычно дохуя раз такую кассету не перепишешь, но она лет 25 проживёт без корректировок. Массив из нескольких таких кассет вполне позволит хранимой инфе пережить тебя, есть конечно просто кассеты дорогие для долгосрочного хранения (>30 лет). На ебее можно купить очень дёшево всё это говно. Когда-то гигабайт на жд стоил очень дорого и многие стали вкладываться в кассеты для архивов, но потом стало очень выгодно хранить вообще всё говно на хдд, с тех пор осталось дохуя дешёвых железок и кассет. Хотя кассеты я бы рекомендовал новые покупать - невскрытая старая подверглась деградации всё равно.
И нахуя это нужно? Не проще сделать рейд массив из хдд?
>рейд массив из хдд
Не панацея. У знакомого полетел рейд из 4 винтов со всеми данными.
Не проще
Если тебе нужно хранить данные и раз в год их обновлять то массив из хдд это говно ебаное. В такой ситуации вообще лучше всего облаками пользоваться, но если там пиздец какие важные данные, то в облаках можно хранить только части криптоконтейнеров. Лента это надёжно и дёшево, хотя сам привод относительно дорогой.
>Где безопаснее всего хранить информацию без страха, что вся информация наебнётся?
Ленты-ленточки. В зависимости от содержания можно дублировать в облаках части криптоконтейнера.
Что он с ним делал, как они могли полететь одновременно? Что за рейд был?
Так поясни, схуяли не проще?
Что у Антоши может быть такого важного, я даже представить не могу?
Цопе, так смысл его хранить и не смотреть?
Рейд + облака, ленты нинужны
Никакой рейд не панацея, т.к. хдд это пиздец как ненадёжно само по себе. Ты просто избыточностью компенсируешь уёбищность технологии хдд, которая для архивирования непригодна. В небольших массивах выход из строя критического количества дисков с порчей данных не такое уж маловероятное событие. Крайне важные данные хранить только на массиве жд глупо.
Смешные картинки. Раритетные мемы. Через пару десятков лет они будут стоить миллионы долларов республики зимбабве.
Как блядь у него умерло сразу 4 харда? Это магия какая то, у меня старая пека есть, так там жесткому лет 12 уже, отлично работает
Ебашишь рейд 1 из 4 хдд, заливаешь свои мемасики на гуглодиск и всё, хуй когда они проебутся, для обычного человека надежности с избытком даже
не очень понятно как ты вставляешь адаптер в комп. скорее всего в картридер. так вот картридер может по усб повешать весь комп, если не может расчитать флешку. так что проблема илт в флешке или в картридере, смени что-нибудь из этого. сомнительно что в адаптере. подводные камни:флешки дохнут. внезапно, без причины. они ненадежны.
Почему кстати некоторые картинки со временем смазываются в глитч?
ВРЕМЯ
>Как блядь у него умерло сразу 4 харда?
Большинство используемых конфигураций, кроме рейда 1, могут просрать данные с выходом одного или двух дисков. Выход одного диска весьма вероятен, а выход из строя не очень. Однако, когда у тебя в избыточном массиве выходит из строя один диск, нагрузка на другой диск с избыточностью мгновенно удваивается, что повышает вероятность выхода из строя. Ну это и так понятно.
>Выход одного диска весьма вероятен, а выход из строя двух не очень.
Есть немного меньше (около 700гб) терабайта архиважной хуйни, которая забекаплена дохуя раз но всё равно надо сделать ещё один бекап, ибо те бекапы пиздец сложно достать. тошиба/хгст/ну на крайний случай вд
Так вот, можно взять ноутбучный жд на 1 тб, можно на 3, можно взять неноутбучный жд на 1тб, можно на 3
можно взять "серверный" на 1 тб, можно на 3
Можно взять внешний в прорезиненной хуйне на 1 тб, можно на 3
можно я забыл что дальше писать лол
Так вот, можно взять ноутбучный жд на 1 тб, можно на 3, можно взять неноутбучный жд на 1тб, можно на 3
можно взять "серверный" на 1 тб, можно на 3
Можно взять внешний в прорезиненной хуйне на 1 тб, можно на 3
можно я забыл что дальше писать лол
Так блядь для надежность надо ебашить именно рейд 1, что тут не ясного то? Пусть у тебя 3 хдд дублируют один, всё, ничего не проебется
Что несешь вообще, ебанутый, тебя не понять
И что у тебя важного на 700гб блядь?
Это зависит от данных. Если ты ими постоянно пользуешься, то действительно рейд 1 из говна или LTFS ленты. Если тебе нужно именно архив данных иметь с редкой перезаписью, то только ленты.
За 300к, ты можешь себе блядь сервер домашний хуйнуть на 40тб, которые будут дублироваться раза два
Не пользуюсь вообще, на ленты денег нет. Хотя хуй знает, сколько стоят ленточные черви?
Согласен, но у обычного человека в основном информация та, которой он пользуется время от времени, а не архивы, которые могут понадобиться раз в 10 лет
Если до терабайта, то LTO3 ещё норм будет. Это привод за ~10-15к и каждая кассета за 1-1.5к рублей (по текущему курсу).
как эту штуку гуглить?
lto3 recorder?
гугл выдаёт только кассеты
Посоны, что нужно для того, чтобы данные хранились как можно дольше? Какие-то йоба-диски?
Что на счет SSD, как долго они хранят информацию?
Нет. Регулярная перезапись.
Чем вам не подходит облако? Гугл вряд ли обанкротится и его сервера умрут
Что такое перезапись? Я просто вообще нулевой в этих вопросах. Это бэкап?
Всякие ебланы говорят, что дольше хдд, но у меня есть хдд которые живут дольше ссд, так что хуй я пока что доверю своё золотце хуйне с накопительнозарядной хуетой
Молодой, наивный.
вероятность выхода из строя повышается со временем (нихуя не повышается она изначально высокая) так что тебе надо постоянно записывать на новые носители свою хуйню
Неудобство лент в медленной записи, охуительно медленного времени доступа и записи. Получать доступ к архиву практично, если архив состоит не из данных вроде кусков дб <8кб и нет нужды регулярно обновляться. Если только читать относительно крупные файлы (изображения, медиафайлы всякие, образы дб и всё такое) то ленты это заебись, учитывая их надёжность.
LTO drive для привода. LTO tape или LTO cartridge для ленты.
Ну то есть хдд которые живут дольше ссд-индустрии в целом так что хуй в рот им совал
Раз такой тред, поясните за "запрещено для записи". Лок на карте пробовал переключать туда-сюда, не помогает.
А чито не так? Я уверен на 146%, что ничерта не случится с ним лет 20 точно
>И что у тебя важного на 700гб блядь?
Порно с твоей мамкой, что ж ещё.
Мне пора съябывать, дам совет нищебродам с хдд и карточками. Создавайте устойчивые к повреждению разделы на своих накопителях. Используйте устойчивые и самовосстанавливающиеся файловые системы. Это нивелирует уёбищность ваших дешёвых накопителей и позволит вам разменять полезный объём на надёжность.
Постоянно это раз в месяц? Или без разницы какая регулярность? Новые устройства, в смысле новые флешки покупать надо или новые диски?
IT IS TIME!!! TIME TIME TIME TIMEY TIME TIME!!!! TIME!!!!!!
Чем чаще - тем лучше. Чем больше того, на что сделаны бекапы - тем надёжнее. Ну очевидно же.
туалетную бумагу тоже забей нулями с единицами
Программист 250к фрилансе в треде. Все обоссал, вы нищета.
Кстати, вполне реально распечатать содержимое в hex-виде. Затем сканировать распечатанное, прогнать через ocr и восстановить информацию.
Так я и советую.
3 мегабайта сколько листов займут?
>Все обоссал
Лол. Лучше бьть нищетой, чем энурезником, всё обоссавшим.
Смотря какой шрифт, межстрочный интервал и бумага.
A4, единичный интервал, шрифт 8.
Попробуй, потом расскажешь.
Мелкий какой то шрифт, нужен 14
Распознование соснёт что ли?
Читать неудобно, глаза сломаешь
http://research.microsoft.com/en-us/projects/hccb/about.aspx
Дохуя алгоритмов есть, можно и QR code распечатывать.
Дохуя алгоритмов есть, можно и QR code распечатывать.
>то чувство когда не понимаешь о чём идёт речь
Можно цветными чернилами. Миллионы цветов и пятьдесят оттенков.
Тогда надо будет корректно распознавать все эти миллионы цветов и оттенки между ними.
микро сд живет год-два
/тхреад
>Где безопаснее всего хранить информацию без страха, что вся информация наебнётся?
поясню если опу до сих пор интересно
Пояснил бы сразу.
накакой формат данных или тип хранилища не даст тебе гарантии
единственный способ - хранение на нескольких носителях, с частой проверкой на целостность
Проблема с микро-сд картой. Вставляю её в микро-сд адаптер, а сам адаптер в комп. Комп долго распознаёт её, а при открытии микро-сд карты вообще наглухо зависает, по несколько минут открывает даже мелкие файлы, приходится через диспетчер задач приводить комп в чувство. Потом погуглил и узнал, что это самый хуёвый вариант хранения информации, можно даже сказать небезопасный.
Так вот собственно я искал причину и выяснил, что какая-то фигня с микро-сд адаптером. Не знаю какая именно, но проблема именно с ним. Собственно вопросы.
Это действительно проблема с адаптером?
В моём случае нужно купить новый микро-сд адаптер(и какой лучше марки) или же лучше купить обычную флешку?
Вообще какие возможны подводные камни при работе с микро-сд картами, микро сд-адаптерами и обычными флешками?
Где безопаснее всего хранить информацию без страха, что вся информация наебнётся?