Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ну побазарь с муравьем.
Попробуй ему обьяснить что смартфон в твоих руках нужен для просмотра как аниме жензин сношают ояши.
Не сможешь же.
Да и у муравья полно дел, он идет по запаху писика королевы, чтобы добыть еду для улья.
Бамп
Иисус не просто сын божий, он - Бог Сын, т.е. воплощение Бога в человеческой форме. Можешь обращаться к Богу, можешь к Иисусу, это одно и то же.
Муравей, у него нет такого сознания как у человек, с муравьями можно общаться феромонами, которые они распыляют между своими особями. Человек ещё до этого не дошёл.
Ну типа того. Бог непостижим, вот он и выдал нам понятную биологическую платформу для общения. А Иисус уже понимает в какое 10мерное ухо говорить, да и сам часть его непосредственная
Бамп
Иисус это же просто первый инфоцыган.
Он ехал на том что смягчал правила заданные в ветхом завете. Убрал обрезания, разрешил разводиться, камнями не обязательно закидывать и т.д.
Создал удобную софт религию, в которую пойду просто потому что не хотят жить по жёстким правилам. А тут удобно, вроде и в бога верим но можно ни чего не соблюдать.
>Ну побазарь с муравьем
Ни разу не корректное сравнение, человек - образ и подобие Бога, в том числе вкусившее плод познания и ставшее "подобно одним из нас". Разница буквально в вечной жизни, которую вкусить не успели до изгнания из рая.
То что исус бог решили кучка ебланов на первом вселенском соборе в 325-м году. Причем Арий их логически разьебал но уебаны типа демократическим голосованием решили.
Поэтому любые обсуждения на эту тему это удел дегенератов.
Самый глупый вопрос лол.
Иисус имеет Две природы Божественную и Человеческую. И благодаря этому Он смог исполнить свою Миссию
И да, Иисус общается с Отцом путем молитвы одновременно показывая нам пример.
Иисус имеет Две природы Божественную и Человеческую. И благодаря этому Он смог исполнить свою Миссию
И да, Иисус общается с Отцом путем молитвы одновременно показывая нам пример.
Бля, есть такие кто правда не знает? Триединство Бога
>Иисус это же просто первый инфоцыган
>Убрал обрезания, разрешил разводиться, камнями не обязательно закидывать и т.д.
>Создал удобную софт религию, в которую пойду просто потому что не хотят жить по жёстким правилам
Гоев освободили от цепей, гои опять недовольны, им без цепей не круто.
Эту хуйню про триединство невозможно понять потому что это бред шизофреника.
Двачеры действительно умные люди,, вы знаете почти всё.
Плохо знаком с Библией.
Иисус в Новом Завете ужесточил Духовные заповеди, в том числе запретил разводиться.
А вот мирские либо реформировал либо упростил.
Ахвхахах, Арий был размазан в пух и прах, а последовали за ним лишь отбитые язычники в том числе сам Константин.
Арий утверждал что Иисус это полубог вроде Геракла. А не Богочеловек как уже известно.
Настоящие же христиане с 1 века считали Иисуса Богом, об этом сведетельствуют в том числе и документы того времени, тот же Игнатий Богоносец, Иустин Философ и т.д
Вот как ты человеку нерелигиозному или молодому объяснишь, что значит Святой Дух . Это энергия, если да, то можно ли её измерить, это действительно сложно и необъяснимо.
Понять это можно на изи, я ещё в школьные годы разобрался. А вот верить или нет, тут уже другой вопрос. А ты прост туповат для этого.
>Бог один?
Да.
Ты нихуя не понял но возомнил что что то там понял. Типичный верун.
Иисус был человеком, Дух - это то что глубже рациональных мыслей человека, что-то вроде Характера (БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ).
А Бог это то, окружает, кроме вещей, созданных и спроектированных человеком.
>Иисус был
и откуда же ты это знаешь?
>Двачеры действительно умные люди,, вы знаете почти всё
лол
лол
Иисус это образ Бога невидимого который уничижил сам себя сделав равным людям. Поэтому к Него две природы.
Эх, сейчас бы в жидовской шизофазии разбираться...
>Иисус в Новом Завете ужесточил Духовные заповеди, в том числе запретил разводиться. А вот мирские либо реформировал либо упростил.
Ты хочешь сказать что Всемогущий Бог, ошибся и ему пришлось переделывать свои же законы и правила?
Интересно, а почему сейчас столько людей пытаются ввести в заблуждение,
Ко-то говорит, что нужно полагаться на слова одного апостола, а на другого не обращать внимания, читать Библию определенно издания, потому что другая неверна и прочее.
Даун, иди узнавай что такое Святая Троица.
>уебище которое верует в искажённую и 100 раз переиначеную библию кукарекает что то про истину
Нет - я прямо говорю что ты плохо читал Библию, если вообще читал.
Бог сказал о Новом Завете который будет отличатьчя от Старого еще за 900 лет до прихода Иисуса Христа.
Пророк Иеремия 31:31-34
Евреи не были еще готовы а Новому Завету, к моменту же прихода Иисуса - они избавились от идодопоклонства, стали фанатиками и ждали Мессию.
Новый Завет же дан на все времена, дан и для евреев и для язычников, т.к Иисус Есть Спаситель и Конец Закона.
Ну и что это?
Чел читай Тору там все ответы.
Иисус просто чел который придумал свою религию а не сын Б-га.
>Муравей, у него нет такого сознания как у человек
Человек, у него нет такого сознания как у бог
Держи в курсе фарисей. Твое мнение очень важно для христиан как и 2026 лет тому назад.
>читай Тору
Все авраамические религии сорта говна. Лучше тогда уже Авесту читать или Ригведу
Почитай ещё Роналду
this thread /
А так Матвей первым ввел троицу, до него ее не было
>фарисей
Как будто что то плохое.
Муравей не может общаться с человеком. Я на днях кусок булочки на землю положил и через пяминут прибежала целая рота маравьев пробовать её на вкус. Это может считаться общением?
Бог это демиург и создатель сущего, он непостижим. Джизус его аватар в материтальном мире, но со своим человеческим сознанием. Типо операционная система у него как у всех, но душа типо мощнее в разы. Ну это сказки.
На самом деле он был смертный юноша проповедник который работал на Пилата и был его торпедой. У того с местной церквой произошел биф из за того что слишком много податей мимо его клюва проходило, а это непорядок. Их лайн ганганули, джизуса убили( хоть Пилат его дефал как мог и по альтернативе он его подменил на похожего типа), самого Пилата выкинули в шерсть где он подох в нищете без гос бюджета.
Описал все это Павел который и создал христианство, но они примерно лет 300 были бродячим цирком на который было всем похую,пока император Костик не уидел политическую пользу и не стал вкидыват в это бабки и пропогандировать. А прикол в том что Риму нужно было отходить от завоеваний и язычества к централизованной темке богопоклонения. Мирная религия, где в центре терпила свинопас и хлебопашец который щеку там типо подставляет и не бугуртит, а если что не нравитсся то значит воля божья. Типо не пизди а терпи сильнее, на том свете тебе зачтут и вообще всякая власть от бога,если ему положено править то так тому и быть а тебе хуй сосать, так с гордостью причмокивай. Язычник же должен заслужить глори, ну короче благословение богов значит априори терпеть не может, а чуть что заточку в бок, такие не нужны в миру, слишком горделивые и амбициозные.
У исуса был твинк он обычным игроком обращался к себе же к аккаунту с правами администратора
А когда его убили он зашел на аккаунт бога и возродил аккаунт игрока
Будто вы так не делали читами
Возлюби врага своего как самого себя
Триединство бога же
>Бог это демиург и создатель сущего, он непостижим
Демиург это личностный божок и он постижим в теории. Только сознание, безличное истиное Я является настоящим Богом, а точнее божественным
просто сознание, бытие, жизни, ирл, реальность, наблюдатель карочи
или мою борьбу тоже можно прочесть
Первое муравьи не самые тупые существа. Они строят домики, имеют разделение ролей и работ, могут захуярить вражеские организмы сильно крупнее их самих, могут доить тлю или охранять дружеские растения. Ходить войной на других муравьёв. Есть даже опыты показывающие что они умеют считать до 40.
Во вторых обезьяны тоже могут залипать в тикток с удовольствием.
Выхристни очень популярны у муслимо говна в инсте.
овцеебы с 70 айсикью со своим аллах велик буквально под любым видосом.
Я атеист, но мог бы представить Бога как существо высшей цивилиизации, настолько продвинутой что мы не способны его увидеть и понять, если только он этого не хочет. У него может не быть физического тела (а кто сказал что у разумной жизни вообще должно быть тело?). Рядовые технологии его цивилизации кажутся нам магией, а для них создавать миры и наблюдать за ними обычное дело
О боже. Про разводы ты вообще полностью перепутал. А про обрезания и другие смягчения писал вообще Павел, не пиши если не знаешь!
Самое смешное, что в Библии Иисус переобувается. В начале он называет себя "сын божий", но из контекста понятно что это означает просто человек, типа все мы сыны божьи. А к концу книжки концепция поменялась и Иисус себя как бога начинает позиционировать. Попам пришлось придумать концепт "триединого бога", святую троицу, чтобы заболтать этот контент. По факту даже непонятно кому поклоняются хрюсики, то ли Иисусу, то ли Яхве, то ли святому пердежу
Бамп
Бамп
У Иисуса был брат близнец вообще то
Ну побазарил. Оба сошлись на том, что ты пидор
Он перед учениками в тот момент сидит и молится за них в том числе. Неужели эта баба такая тупая чтоб очевидные вещи не понять?
Отвечу ботохуете одной строчкой
Я и отец мой-ОДНО
Вот что бывает,когда выращен на тиктоках,понимаешь всё буквально
Отцы церкви задавались такими же вопросами. И решили забить хуй. Догмат Троицы непостижим и всё.
Что здесь объяснять, Троица это абсурдная идея, выдумка христиан чтобы не быть многобожниками (для них это почему-то очень страшно).
Но это просто евреи отменили свое многобожие потому что собирать налоги на одного бога проще и лучше чем на 20. Банальная монополия.
> Понять это можно на изи, я ещё в школьные годы разобрался
А ну-ка объясни.
Бля, серьёзно? Бог един, но существует в трёх "лицах", Отец, Сын и Святой Дух. Святая Троица, гугли. Если вам тут даже ТАКОЕ не понятно, то вообще пиздец.
>Бог один?
Нет, он с русскими.
Ты ебанат? Это, по-твоему, объяснил? Кто такие Отец, Сын и Святой Дух, чем они отличаются и почему?
Казюля
Ты че долбоёб совсем? НИЧЕМ не отличаются. Не нужно пытаться меня тралить, плез
Ну ты глупый.
Пиздец сложная мифология, конечно. Нельзя же взять и просто книжку по сабжу прочесть чуть более внимательно, чем никак.
Чуть-чуть вперёд прочитать, 20 глава, стихи 26-31:
>После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам.
>Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
>Господь мой и Бог мой!, увидев Воскресшего Спасителя.
>Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
>Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
>Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
Не беря в учёт всю остальную хуйню, что наговорил и наделал Иисус до этого, тут прям для тупых тупым языком постулируется: Иисус = Бог.
Вот только, правда, Сын ≠ Отец. Это разные ипостаси, и от того происходят молитвы. И оттого они иерархично акцентированные: от Сына к Отцу. Но тупой пизде до этого далековато, пожалуй.
>То есть когда верующий обращается к Богу, он ведёт диалог с Иисусом, потому диалог между Богом и простым человек невозможен или что?
Всм невозможен? А Святой Дух на что?
Может это быдлу не понятно?
Христиане с 1 века позиционировали Иисуса как Бога, а Отец Его Яхве и так и существовал, по сути Его Сын и явился в мир получив тело - дабы дать идеальную жертву перед Законом дабы каждый имел возможность спастись через веру в Него и Его Кровь омывающую грех человеческий. А не лишь пара пророков вроде Исайи которые жили в пустыне, были девственниками и ходили в звериных шкурах - то есть не были мирскими людьми и послали матрицу греха куда подальше.
это я к тому что вначале евреи и фарисеи спорят кто же это такой : Мессия, пророк, вернувшийся Илия.
Когда Иисус говорит более явно - они берут камни что бы убить Его. Мол нехер делать себя Богом, ты нам не нравишься, слишком пацифичен, давай собирай армию на борьбу с Римом а нас делай министрами.
По-существу
Тогда и называть их можно одним именем, раз не отличаются)
Сказка классная конечно. Бог, если он Бог, может решить все проблемы по щелчку пальца или создать мир в котором грех просто невозможен.
Не смешно
Да
Да
Да
Бля, является ли Иисус Богом или нет - это предмет одной из первых схизм.
Прошу прощения ,я не читал вашу переписку с вышестоящим господином,но меня зацепил ваш комментарий и вот что я могу сказать,понятия : хорошо,плохо и грех-существуют только в человеческом понимании
Бля,ну тут надо покумекать над этим вопросом,после пары баночек балтики
>Бог один?
Един
>Аноны, Она не может понять
Таинство Троицы, никто не может понять, если Бог не вразумит.
>Если Бог это...
И не пытайся ограничить Безграничного своими определениями.
>То есть когда верующий обращается к Богу, он ведёт диалог с
Богом. Можно молиться к одной из трёх ипостасей, но это будет всё та же молитва к Единому Богу.
>Причем Арий...
Напомни, какой смертью наградил его Бог за такие логические трюки?
Потому-что нет спасения вне православной Церкви.
Логично. Убирая лишнее приходить к чему-то одному, что позволяет сохранить веру. Тогда и прежние запреты будут еретичны, так как исходят не от божественного, а людского.
Но почему Иисус это Бог? Где конкретно это выведено, найдено или просто поверили на слово ради облегчения религии?
>чем они отличаются
Отецъ не рождается и не исходитъ отъ другого Лица; Сынъ предвѣчно рождается отъ Отца; Духъ Святый предвѣчно исходитъ отъ Отца.
>и почему?
Таинство!
Вообще история всех этих вещей очень интересная. Я просто о том, что некоторые (многие) вещи были решены чисто бюрократически, ну так сказать на сегодняшний манер — чуть ли не выборами. Я было это очень давно, но теперь это догматне (неоспоримый).
Ну и интересно также то, что в акафистах встречаются отголоски всего этого — как была посрамлена ариева ересь и т.п. Вот эта вот религиозная бюрократия, а также разница в переводах (вы в курсе что в первом послании коринфянам в KJV используется слово charity а не любовь).
В общем много всего интересного и до истины никогда не докопаешься (хранилища Ватикана никто не откроет), поэтому остается довольствоваться четвероевангелием Толстого.
Удачи всем, какой бы ни был ваш путь.
Так это Павел (Савл), а не Иисус популяризовал. Матчасть знать надо.
Не нам решать, видимо Он хочет что бы человек сам сделал выбор настолько на сколько это возможно.
А возможно мы уже сами сотворились в виде себя же 30 лет, а затем появляемся на Земле с потерей памяти что мы пройти этот путь.
Главный вопрос всего человечества Зачем и Почему.
Ты слушаешь каких то дураков.
Библия одна и она едина. Апостолы не противоречат друг другу но дополняют. Даже на разных языках смысл один и тот же уже 2 000 лет.
Очевидно если Иисус имеет атрибуты Бога то Он Бог.
Например по Библии Иисус это
-Начало и Конец
- Создатель Неба и Земли
- Судья Мира
-Только Он один знает Отца
- Он был прежде мира
И многое другое
-Отец помог Ему создать мир для Него
Да есть шизы вроде Свидетелей Иег. которые утверждают что Иисус это просто первое творение вроде Ангела. Ариане считающие Иисуса полубогом и т.д
Но само по себе это глупо.
Такая власть и величие как у Иисуса присуща только Богу.
Бред вроде учения Магомеда из корана я не беру, там вообще некий Иса обычный пророк пришел напомнить евреям о Единобожии лол.
>Но почему Иисус это Бог?
Сiе видно изъ Священнаго Писанiя, которое приписываетъ Ему Божественныя наименованiя (Ин. 1:1; 20:28; 1 Ин. 5:20), Божественныя свойства (предвѣчность (Ин. 1:1), вездесущiе (Мф. 18:20), всевѣдѣнiе (Ин. 21:17) и всемогущество (Мф. 28:18)), Божественныя дѣла (сотворенiе мiра (Кол. 1:16), сохраненiе твари, совершенiе чудесъ Собственною силою, прощенiе грѣховъ и воскрешенiе мертвыхъ) и Божественное поклоненiе (Евр. 1:6; Ин. 5:23).»
>Отец помог Ему создать мир для Него
Ну да, Ибо все что есть Им создано и для Него создано. Колоссянам 1:16
Создано Иисусом и для Иисуса.
>Иисус просто чел
Ересь, утверждающая, что Иисусъ Христосъ былъ лишь обыкновеннымъ человекомъ, а не Богочеловекомъ, исторически восходитъ къ псевдо-клементинамъ, эбионитамъ, динамическимъ монархианамъ (павликианамъ) и арианству (въ части отрицанія Его единосyщія Отцy). Наиболѣе последовательно данное лжеученіе сформулировалъ Павелъ Самосатскій, епископъ Антіохійскій III вѣка, а также Феодотъ Кожевникъ.
Сіе лжеученіе въ богословіи именуется адопціонизмомъ (или усыновленчествомъ), ибо оно нечестиво утверждаетъ, будто Христосъ родился простымъ человекомъ и лишь вгодолѣ за Свою добродѣтель былъ «усыновленъ» Богомъ и наделенъ Божественною силою.
Православная Церковь единодушно осудила сіе заблужденіе на Антіохійскихъ Соборахъ (268 г.) и на Первомъ Вселенскомъ Соборѣ въ Никеѣ (325 г.).
> «Кто́ есть лже́цъ, е́жели не отрица́яй, я́ко Иису́съ нѣ́сть Христо́съ? Се́й есть анти́христъ, отрица́яйся Отца́ и Сы́на.» (1 Иоан. 2:22)
Святитель Аѳанасій Великій учитъ:
> «Слово Божіе Своимъ воплощеніемъ овобоживаетъ человѣчество, ибо если бы Оно не было Истиннымъ Богомъ, то и человѣкъ не былъ бы обоженъ и не освободился бы отъ грѣха и тлѣнія».
Его на кресте казнили. Позорно по тем временам очень, да и неприятно весьма. Что же за Бог такой?
>Апостолы не противоречат друг другу но дополняют. Даже на разных языках смысл один и тот же уже 2 000 лет.
Ложь ИТТ, лень спорить даже. В том-то и дело что переведенный перевод перевода не всегда достоверен, а то и вообще противоречит. Малакийцев тех же возьми. Ладно, мне правда лень обсуждать. Добра тебе.
>Что же за Бог такой?
Любящий
Даже ангелы с богом не общались. У них был Люцифер. Он, по сути, был глашатаем бога, который пояснял за божественную волю всем остальным.
>лень обсуждать
Ты только со спасением души не ленись. Добра и тебе. Бог помощь.
Ну типа чтобы люди ужаснулись его казни, Бог любит людей так, что сына своего позволил казнить таким образом в назидание прочим. Однако вопрос. Как этому молиться и зачем.
Да нет, для христиан почетно, т.к Он умер как и Писали пророки и омыл своей Кровью грех перед Законом.
А для христианина умереть за Истину как сам Богочеловек - почетно и даже очень.
Только какие нибудь еретики и язычники думают иначе т к мыслят категориями " я тебя одолео значыт моф бог сылнеетвоего"
Нет не ложь, там смысловой контекст в принципе не противоречит.
Как Иисус молился, какие-то тексты сохранились?
Ты не понял. Мы согрешили и заслужили смерти по закону. Бог Отец дал Своего Сына за нас на смерть, чтобы мы Его смертью были оправданы. Вот это и есть — Любовь.
Отче наш...
Читал Молитву Отче наш и лично обращался к Отцу.
>дал Своего Сына за нас на смерть
Кому??? Почему сразу тому не молиться?
>зачем
В благодарность, как минимум. Чтобы получить утешение в этой жизни как максимум и не отринуть от спасения в угоду мирским сластям...
>Кому???
Законодателю Богу
>Почему сразу тому не молиться?
Молись
Но помни, кто верует, тот креститься да спасён будет.
*крестится
>Ты хочешь сказать что Всемогущий Бог, ошибся и ему пришлось переделывать свои же законы и правила?
Вроде как он не ошибался.
Просто подзабил на людей а потом секнул что они как то все подзабыли и в рай мало народу поступает.
Поэтому исус типа спустил немного подсказок и читкодов.
Вообще я кншн не читал. Но то что мельком увидел это что Иисус ведёт себя как любой нынешний инфоцвган или глава секты.
Буквально с горящей жопой бегает и использует самые дешевые риторические приемы. И казнили его вроде как за то что он бухой с друзьями завалился с друзьями в иудейский храм и разьебал его с криками я тут бог а это неправильно.
>Богу
Какому именно богу?
Своему Отцу Единародному, написано же...
Бога Отца Именовать Господь Яхве или Иегова.
Имя Иисуса Иешуа так и означает Яхве Спасает/Иегова спасает.
>Законодателю Богу
Возникает множество вопросов. Бог создал мир. Создал закон. Закон строг и все виновны. Бог посылает Иисуса, который умирает за грехи виновных чтобы те не были виновны. Уверовали не все.
Видна очередность действий, но не их смысловое единство. То есть фактически это распад...
Все логично и понятно.
Потому что Бог дал Закон :
За нарушение Закона - смерть.
Прощение Бога без жертвы псть милость но не справедливость.
Таким образом Бог остался и Милостивым и Справедливым т.к Он неизменен.
До Иисуса даже не в е пророки и праведники имели Царствие Бога.
Они попадали в рай ( Лоно Авраамово) в аду (шеоле) но не мучались в отличии от грешников, но их души были омрачены греховной природой. Иисус вывел их из ада после Распятия перед Воскрешением.
>Бог один? Аноны, Она не может понять
Все конечно интересно.
Но тест на чеченцев не пройден.
Пусть запишет такое же видео чеченцам и там тоже начнет за нестыковке предъявлять.
Пока тест на чеченцы не пройден, любой теологический разговор это хуита.
Думаю да.
Это называется митраизм.
Пусть спросит чечленцев про гей оргию Мухаммеда в пустыне с неграми. Это не я придумал, если что, реально такое есть, погуглите.
Истинному, конечно.
>Закон строг и все
согрешили
Бог Сын Иисус воплощается от Бога Духа Свята и Девы Марии, чтобы принести жертву в искупление твари
>чтобы те не были виновны.
>Уверовали не все.
Кто уверовал — крестился и тем принял искупительную жертву, которую Бог принёс за него Самому Себе, чтобы и закон исполнился и справедливости не нарушилась.
> смысловое единство
В том, что Бог милосердный и справедливый. По любви своей искупил творение из смерти, по справедливости будет судить праведников в блаженство, грешников в муку вечную.
Если Бог это субъект, тобишь у него есть сознание и сила воли, но человек не может даже вообразить, как Бог выглядит, какой у него образ, где он находится. То сын божий это Иисус, и следовательно все способности и полномочия переданы от Бога к нему.
То есть когда верующий обращается к Богу, он ведёт диалог с Иисусом, потому диалог между Богом и простым человек невозможен или что?