Потому что они страну продали западу. Получили колбасу в обмен на завоз чурок и массовое замещение. «Польши» уже нет, это халифат. Коренное население превращают в пидоров, детей промывают, меняют им пол (кастрируют).
Ответил на твой вопрос?
У них нет жидов в руководстве.
У них и города лучше выглядят, старинная архитектура в порядке и человейников не строят. Про ихние и наши деревни вообще молчу. Кто то скажет что вся эта конфетка на дотации немецкие сделана, но почему польские чинуши не разворовали их? Неужели всё дело в другой религии и не в том народе?
Нет никакого халифата в Польше лол
Они бабки берут с жидов а Ахмедов не завозят
Пыня кстати ровно наоборот поступает
Потому что у поляков мозги есть а у Пыни нет
>Они
Кто блять они? Простой Янка город Краков ездит в Германию очки драить бюргерам. Когда вы уже тупорылые промытые скоты поймете, что инвестиции делают только для того, чтобы срубить больше прибыли, а не улучшить жизнь в районе с дешевым трудом, куда переносят производство и вывозят прибыль в свою страну. Почему вы такие дауны, почему не понимаете этих элементарных вещей?
Потому что Польша - дотационная параша, первая по дотациям страна ЕС. И это длится годами. Отключи ее от потока дотаций - и там будет пук среньк через год
/тред
>Потому что Польша - дотационная параша
Параша каца у тебя в башке, дегенерат промытый. Ты даже не сможешь пояснить свой график. Но я тебе его поясню. Немецкий кабан строит завод в Польше, так ка там рабочая сила дешевле, чем в Германии, стоимость завода записывается в инвестиции, прибыль с завода выводится обратно в Германию/оффшоры.
плохому танцору и яйца мешают.
>Отключи ее от потока дотаций
Отключи епти
Ну, очевидно же. Польское правительство не взрывало дома полякам, чтобы потом их 12 лет грабить, 10 лет репрессировать, а потом окончательно оборзев ещё 4.5 года играть ими в red alert или life is feudal.
Потому что там в 90-ые выиграл местный Зюганов(Квасьневский).
Пидораш. Ты хочешь сказать Польшу от России отличает лишь 12 млрд дотационных денег? Типа если в Рашку вложат эти 12 млрд она конфеткой станет? Или как это работает в голове пидорашки.
>12 млрд дотационных денег
Буквально месяц СВО
А ведь было время когда на пораше неиронично сравнивали р и польшу, называли польских панов говночистами, уехавших туда анонов долбаёбами, сравнивали уровень жизни, зп и стоимость продуктов. Помните такую реальность?
Это не инвестиции, а дотации, бульбохуйня, иди картошку копай
И кому помешал приток халявного бабла?
Это в год, хуйня ты обрыжная. И это продолжается больше 20 лет уже. Польша не может существовать без ежегодных вливаний бабла просто ни за хуй, это дотационная параша
Прокладка закукарекала, из страны в которой национальный флаг прокладок придумал один поляк, а другой боролся за независимость этой фейковой параши. Вот и пиздуй в свою Польшу к историческим корням, дегенерата кусок.
>Ты даже не сможешь пояснить свой график. Но я тебе его поясню. Немецкий кабан строит завод в Польше, так ка там рабочая сила дешевле, чем в Германии, стоимость завода записывается в инвестиции, прибыль с завода выводится обратно в Германию/оффшоры.
btw, хуй будешь, имбецил?
Да, забавно. Помню в нулевых у соседа поляк ремонт делал. Поляки гастарбайтеры делали ремонты квартир в педерашке, прям как сейчас таджики.
КАК ЖЕ
ПЛЕ-
ШИВЫЙ
ДЕГЕНЕРАТ
* за это словочитание здесь выдают автобан
ПОДНЯЛ СТРАНУ
Еще 20 лет его правления и таджики будут жить лучше пидерах, лел.
Как хорошо что в рф нет халифата. Нет ведь?
Нет. И в столице станции метро в честь муслима призывающего убивать как можно больше русских тоже нет
Да ты просто пиздабол вот и весь секрет "польского экономического чуда" лолкек
И все это построит немецкий барен руками пшеков, положив прибыль себе в карман. Какая же ты тупорылая промытая скотина
>И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
Ты тот самый поляк, который хочет разобраться?
Кстати, этот довод про НЕЧЕСТНО ЭТО ВСЕ ЗА ДОТАЦИИ совкодауны один в один повторяют, когда их просят объяснить разницу между ФРГ/ГДР и КНДР/Ю.КОРЕЕЙ, что лишний раз демонстрирует родство путанизма и сраного совка.
Нет я не поляк
Охуеть правда чтоли? Это в Калининградской области было или где
Ну так дотационная экономика это реально "нечестно", как знаешь если б два человека работали на ПВЗ и один другому бы говорил типа "вот ты лох, мне батя квартиру купил и машину и денег каждый месяц отсыпает 300к, хуле ты так же не можешь? Че у тебя зарплата 30 тыщь?"
Как бы то что ты пытаешься получение дотаций выставить чем то охуительно прорывным только о том что долбоёб свидетельствует
>И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
-
Из РФ Кремль и его ручные барыги капитал вывозил на Швятой запад и кормил/кормит нац помойки бывшего Союза,
в Польшу Брюссель капитал ввозил всю эту четверть века.
В РФ колониальная администрация, прикрывающаяся многонационалочкой.
В Польше национальное правительство.
Результат равен вложениям.
База треда.
В московской области. Поляка звали Казимир, хороший был мужик, помог мне с сантехникой разобраться, а сосед был мусор и быдло, избил этого поляка потому, что не понравилось, как тот потолок покрасил. Поляк этот потом плакал в подъезде, до сих пор тошно вспоминать это.
Не напоминай.
Алсо, если все продолжится так, как идёт (а причин для внезапного изменения курса я не вижу, терпилы гонна терпеть), то, как сказал один анон, будем жить хуже таджиков и кыргызов, и будем ездить к ним на заработки.
Зато азовское море теперь наше внутреннее. Ты чем-то недоволен? На сво захотелось? 10 квинтиллионов фантиков за первый год после подписания контракта. Да и все равно скоро трамп мирный договор подпишет и поедешь домой героем!
Троллишь тупостью? Сразу понял, что ты дебил. Можешь проследовать на хуй.
>Нет я не поляк
Да как бы очевидно, хлопчик)
>И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
Потому что Береза по приколу поставил во власть Дюймовочку на спор, что поставит кого угодно. Когда Собачка узнал кого хотят поставить он сказал что они ебанутые.
И вот эта фигня первые года изображало из себя вроде нормального, но потом вороватая сущность вышла наружу и грабить народ он начал нещадно.
Слышь, хуило 15- рублевое, у тебя огромная пустая территория набитая всеми известными полезными ископаемыми, а ты тут про дотации рассказываешь, когда сто лет подряд гугалионы тупо разворовываются и проебываются на содержание всяких западных проституток и африканских людоедов, плюс спускаются на никому не нужные покрасы территорий, пока собственное население сосет залупу и собирает смсками на лечение. Заткни свой пиздальник, падаль дотационная.
Дело в местных элитах, в Польше они за Польшу просто.
Фейковая парашка и тюрьма народов - это рашка, пиздуй в вымирание, фашист.
Что за пиздеж? В США было 5 лямов Поляков когда она еще была социалистической, а сейчас там 10 лямов...
Я уж молчу про то сколько бабла США и ЕС ввалило в Польшу.
Какой на равне ? США в Россию ножки буша посылало, а в Польшу в это время заводы и пароходы и производства.
Тем временем Россия с 2014 под санкциями. Что сказать то хотел дегенерат тупой?
Я уж молчу про то сколько бабла США и ЕС ввалило в Польшу.
Какой на равне ? США в Россию ножки буша посылало, а в Польшу в это время заводы и пароходы и производства.
Тем временем Россия с 2014 под санкциями. Что сказать то хотел дегенерат тупой?
>квадратный тралик на фоне говна
Почему в Саратове из 2026 надписи латиницей? Хохлы, вы не охуели?
>Тем временем Россия с 2014 под санкциями
Ни за что?
>халифат в Польше
Этому миру нужно слово, жёстче хуцпы. Хуцпа хуцпы, хуцпа в квадрате. Как назвать газлайтинг уровня p. одним словом, чат?
Хуцпня
а как эта тема, связана с тейком опа про Польский успешный успех?
и только не надо кукарекать что Россия пошла в отшельники, ее не приняли в НАТО и на запад. Вот и все.
Это причина воевать с хохлами?
Хуцпня x4
Надо зафорсить
Вот, для тебя прям в точку уже сказали
теперь можешь съебать как и подабает позорное петуху
Выпиздили совковую гниль. Вот и все.
Какой разрыв?
Польша дотационная параша, сосущая бабло из всего ЕС.
Россия - профицитная держава, бросившая вызов коллективному западу, успешно существующая в условиях санкций который год.
Придумайте уже что то другое. Потому что всем срать, дотации там или нет, важен конечный результат. А он такой, что Польша сейчас страна первого мира официально, лол
> S&P DJI реклассифицирует Польшу, переводя ее статус из категории "Развивающиеся рынки" (Emerging) в категорию "Развитые рынки" (Developed)
А Xрюшка страна отстойник, страна параша, страна ежедневный прилёт, страна ежедневный отсос у хуторного хохла.
Начнем с того, дебс, что 12 лярдов каждый год в течение пары десятилетий и дальше. Во-вторых, 12 лярдов в Польше это пропорционально населению было бы 40 лярдов в рахе. 40 лярдов в рахе это, например, 70% консолидированного (федеральный плюс все местные) бюджета на здравоохранения. Ну то есть блять если бы рашке дарили столько денег сколько полякам, то можно было бы почти удвоить финансирование медицины. Думай блять. Или там можно было бы 10 крымских мостов в год дополнительно построить.
Я думаю это следствие германского влияния. У чехов тоже всё хорошо. Чехи хотя формально и считаются славянами, но в душе они немцы.
У тебя только 300 лярдов арестованы, порк.
>Польша не может существовать без ежегодных вливаний бабла просто ни за хуй
Может. Всё дело в менталитете. У поляков он более позитивный чем у русских. Чтобы страна выглядела ухоженно не обязательно нужны сотни лярдов денег. Вот, например, КНДР - беднейшая страна в мире, а выглядит ухоженно, нигде там нет разрухи. Потому что люди сами следят за этим и не допускают беспорядка.
в кндр кстати дохуя разрухи. я рассматривал снимки со спутников на гугле, смотрел маленькие населённые пункты на побережье. там пиздец разруха как у нас на селе. какие-то хибары, лодки хаотично валяются везде и выглядят как склёпанные на скорую руку из говна и палок. разруха видна прям со спутника. в общем ни капли не похоже на какие нибудь норвежские рыбацкие деревеньки-городки
А почему в России не могут грейдоровать дороги нормально? Для этого тоже нужны дотации?
>И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
Польша после 1989 года взяла курс на полную интеграцию с Западом. Вступление в ЕС (2004) и НАТО открыло для нее огромные рынки, западные технологии и, что критически важно, правила игры — стабильное законодательство, защиту прав собственности и предсказуемую судебную систему. Это создало благоприятный климат для долгосрочных инвестиций.
Россия, напротив, не пошла по пути глубокой институциональной реформы. Экономика осталась с сильной ролью государства и зависимостью от экспорта сырья. Периоды модернизации сменялись ужесточением политического курса, что создавало для бизнеса высокую неопределенность.
Был сделан выбор в пользу стабильности (понимаемой как сохранение статус-кво элит) в ущерб эффективности. Большие нефтяные деньги позволяли покупать социальную стабильность и не менять бюрократическую систему. В Польше же не было «легких» денег, поэтому у них не было другого выбора, кроме как создавать условия для предпринимателей — и это сработало.
Это всё чушь. В России просто качество человеческого материала низкое. Хотя власть в этом тоже виновата.
В поисках «особого пути» мы ничего заветного найти не сумели, зато породили страшный брак мышления. Сбой в головах и «мыслящих-образованных», и апатичного, аполитичного молодняка. Ум русского человека не зацепился ни за одно из важнейших событий в экономике и культуре тех стран, которые хотелось догнать.
Уроки Великой депрессии, из которой Америка вышла с окрепшей экономикой, — неинтересно… Послевоенное возрождение Германии — ну так это немцам деньги с неба свалились, Америка раскошелилась. На самом деле американская помощь Германии была размером 1,5 % (!) годовых продаж нефти в России! Германия всего за 15 лет превратилась из страны, проигравшую войну всему миру, в одного из лидеров этого мира, а у нас все никакого «чуда».
Да незачем даже вспоминать примеры 50-летней давности. Тут вон только за период со времён распада Совка десятки стран поднялись (причём многие из них изначально за счёт нефти): Китай, Катар, ОАЭ, Малайзия. Сейчас по их пути идут Марокко, Таиланд и в принципе вся ЮВА, Кения, да даже Индия.
Советский тяжпром и ВПК были принципиально нежизнеспособны в рыночных условиях – они существовали только за счёт госдотаций и перекачки ресурсов из лёгкой и пищевой промышленности. Это наследие (моногорода, секретные заводы) сделало реформы 90‑х неизбежно болезненными и затяжными (спад 7 лет против 2–3 лет в Польше).
Нефтяные сверхдоходы (15–20% ВВП в 2000‑е) дали возможность вырасти, но их потратили на поддержку неэффективных заводов и социальную стабильность, а не на институциональные реформы. Рост был всего +6–7% – разница ушла на коррупцию, рентоориентированное поведение и отсутствие независимых судов.
Путинский карт-бланш возник потому, что народ связал экономическое улучшение (пришедшее из‑за нефти) с «твёрдой рукой», а не с реформами Гайдара. Общество отвергло 90‑е, но поддержало консервацию архаичных институтов – госсектор вырос до 70% ВВП (если считать «зоны влияния» госкомпаний с учетом естественных монополий (транспорт, энергетика, оборонка) и госкорпораций), а структурные преобразования были свёрнуты.
В Польше и Эстонии не было такого колоссального искажения структуры экономики, реформы прошли быстрее и жёстче, сформировался средний класс, сохранились демократические институты и конкуренция. Вступление в ЕС и НАТО дало этим странам не только доступ к рынкам, но и жёсткий внешний контроль над институтами (европейское антимонопольное законодательство, требования по дефициту бюджета). Для Эстонии реформы были ещё более жёсткими, поскольку у них не было природной ренты, зато был режим жёсткой экономии и плоская шкала налогообложения, которая привлекла западный капитал. Сейчас ВВП на душу в Польше выше (около $22 тыс. против ~$14 тыс. по ППС в России, разница ~1,6 раза). Однако в 1999 году ВВП России на душу был выше польского – разворот произошёл именно в 2010-е годы, когда Польша провела структурные реформы, а Россия законсервировала нефтяную модель.
Главная причина разрыва – не ресурсы, а качество институтов и способность системы учиться на ошибках. В России нефтяная рента стала «снотворным», позволившим избежать болезненных, но необходимых реформ. Сегодняшняя стагнация – плата за то, что в нулевые мы выбрали статус-кво вместо завершения институциональной революции.
>Германия всего за 15 лет превратилась из страны, проигравшую войну всему миру, в одного из лидеров этого мира
Чел, Германия всегда была стронг, даже когда была раздробленной. У них орднунг и протестантская трудовая этика в ДНК зашита. Поэтому нет смысла приводить её в пример.
Просто поляки умеют делать ливнёвки и убирать дворы, а мы нет. Вот и вся разница. В Дании, например, тоже своя закостенелость есть, но это не мешает жить хорошо.
потому что в польше у власти поляки и они своим делают нормально
Даже имея это «протестантское ДНК», немцы в 1945 году лежали в руинах. Их «орднунг» не сработал бы сам по себе.
Помощь по плану Маршалла Германии (всего около $1,4 млрд) составила 1,5–2% от её тогдашнего ВВП.
Теперь посчитаем российский «подарок» в те самые 2003–2008 годы. Дополнительные сверхдоходы от нефти сверх базовой цены в $25–30 за баррель составляли в год от $50 до $100 млрд. Для сравнения: один только «лишний» годовой чек российского экспорта во много раз превышал всю послевоенную помощь, полученную Германией!
В Германии не было «халявных» денег. Им пришлось:
Провести валютную реформу 1948 года, которая обрушила старую марку и заставила всех работать ради новой.
Внедрить рыночное хозяйство (ордолиберализм), где государство задает правила, но не лезет в бизнес.
У нас же, получив не 1,5%, а 1500% от суммы «плана Маршалла» в пересчете на нефтяные сверхдоходы, мы ничего из этого не сделали. Деньги просто прожгли. Значит, дело не в помощи. Дело и не в ресурсах, а в управленческой воле, которой у нас, увы, не нашлось.
Россия то же самое, только вместо колбасы получили пыню)
> почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
Потому что там совков нахуй послали
Ну ты только подтвердил мои слова что орднунг и протестантская этика были ключом. Ведь Раха даже при бОльших вливаниях не смогла превратиться в конфетку.
Потому что сидит дедушка любящий играться в имперкость и чтобы его все уважали, а на народ ему похуй. Да и народу на себя похуй. Это ещё во фримене было.
Да просто вы понимаете какой это мрак осознавать что мы просрали абсолютно все переспективы на что то и теперь здесь нет никакого не то что будущего, но и настоящего. И даже то поколение которому сейчас 20-25 лет никак не переломит ситуацию, потому что будут огромные поколения стареющих совков утягивающих страну вместе с надутым дальше в пропасть.
Дороги грейдеровать нормально тоже дедушка мешает?
> стабильное законодательство,
Зачем оно аграрной параше? Без него яблоки с зерном не продаются?
Как там верфь, кстати, поживает, откуда "Солидарность" выползла, лел? Валенсе привет передавайте, ихтиандры хуевы.
У пшеков из конкурентного только "Гром" да "Формоза" по ходу остались.
Я написал этот текст из-за Польши. Чтобы понять траекторию Польши начиная с середины 1990-х годов, нужно понять как устроен ЕС. Чтобы понять как устроен ЕС (и почему он устроенно именно так, а не иначе), нужно понять для каких целей он создавался и с какими целями трансформировался во времени. История польской экономики в течение уже нескольких десятилетий состоит в постепенном монтаже во внутриевропейское экономическое пространство. Я смотрю на экономику Польши с оптимизмом. Это определенно история успеха, и если смотреть не из дня сегодняшнего, и из 1989-го года, то история неожиданного успеха. Скорее можно было бы ожидать, что так ярко выступит Венгрия. А выступила Польша: довольно бедная страна в начале своей трансформации, не слишком успешная даже по меркам советских сателлитов. Перед ней сейчас стоит сложнейшая задача: перескочить из «полуторного» ряда в «первый», в инноваторы и изобретатели. Это очень сложно — и пока мало кому из развивающихся стран удавалось. Использовать дешевый труд или копировать проще. Но задел огромный, и динамика впечатляющая. Увидим ли мы Польшу в качестве технологического лидера в Европе? Я не знаю, но на сегодня я думаю, что ответ «да».
Польша — самое успешное славянское государство. Причем пережившее и распад, и потерю независимости на долгие годы, и многочисленные репрессии. Они смогли — и другие смогли бы, было бы желание.
Поляки — католики, русские — православные, это разные ветви христианства, но всё же христианство. Татары в массе — мусульмане, буряты — буддисты и шаманисты. Близость по одному признаку (славянство и христианство) может порождать жесткое соперничество, в то время как явная инаковость (ислам, буддизм) при определенных условиях облегчает интеграцию.
Венгрия кстати тоже ничего раньше была, но сейчас там проблемы из за стареющего населения и то что его в целом мало. И в Словакии также. Но они хотя бы следят за архитектурой и города в говно не превращают. В чём проблема делать также?
Мощный лахтакопиум. Посрал в пост.
Русский человек без подготовки понимает около 40–50% польского текста (особенно если он знаком с украинским или белорусским). Татарский и бурятский — неродственные языки, их лексика понятна русскому почти на 0% без изучения.
>И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
Потому что Путин потратил 4 трюллика нефтебаксов неизвестно на что.
> при определенных условиях облегчает интеграцию.
Нет, не облегчает
>Польша — самое успешное славянское государство
Чехия же.
Хватит постить ботохуету.
>В чём проблема делать также?
Менталитет и климат.
=КЛИМАТ НЕ ТОТ=
Почему Путин не может защитить даже Крым?
>НАДО ГОРДО И СУВЕРЕННО ОБОСРАТЬСЯ В ШТАНЫ
>А ТО НИПАЦАН И НИМУЖЫГ
>ДОСТИЖЕНИЯ НЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПОТОМУ ЧТО НЕ ПО ПОНЯТИЯМ
>А ЕЩЕ МИГРАНТЫ УУУУУ В ЖОПУ ЕБУТ
>А У НАС НЕТ. ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИ
>КЛЯТЫЕ БУРЖУИ ВАС ХОТЯТ НАЕБАТЬ УУУУ ИНОСТРАННОЕ ПЛОХА
Коммиглист, экономика это не игра с нулевой суммой
Можно, а зачем? Ты обрыга что ли?
Менталитет не тот.
Вообще Словения. Смотри ВВП на душу.
>И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?
Но разрыв в нашу пользу.
Вот номинальный ВВП. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Нормальный ВВП ППС даже показывать лень.
>Потому что Путин потратил 4 трюллика нефтебаксов неизвестно на что.
Известно на что.
Ладно, покажу нормальный ввп.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Все больше голосов подобного рода как на видео. Почему? Потому что невозможно уже делать вид, что ничего не происходит, все идет по плану, и называть очевидный тренд на понижение «трансформацией». Россия добилась исторически беспрецедентных достижений с 1991 года, построила современную экономику, стабильную банковскую систему, медицину, предприятия, интернет, и встроилась в глобальную экономическую систему — чтобы что? Слить все за одно десятилетие? Это был наш последний шанс, ибо больше не будет ни специалистов, ни демографии, ни благоприятной внешнеполитической ситуации. Сами же говорили, что Россия исчерпала лимит на потрясения. И говорили правильно. Но только, видимо, забыли о своих же речах.
Ну если у тебя нет разницы, быть пидарасом на содержании у богатого папика, или самостоятельным человеком, обеспечивающим себе жизнь, то что я могу сказать. Иди на онлифанс в таком случае.
Развивающиеся страны в последние четверть века росли быстрее, чем развитые страны. Мoдернизации оказывались успешными тoлько тогда, когда они ориентировались на встраивание развивающихся стран в глoбальную экoномику, а не на aвтаркичное развитие. Именно это и стaновилось — как с экoномическoй, так и с сoциальной точек зрения — важнейшей гарантией того, что мoдернизации дeлали решившиeся на них общества более соврeменными. Из развитых стран приходили технoлoгии и инвестиции; c ними заключались важнейшие торгово-экономические соглашения. Дaже cамая успешная из oграничивавших влияние глобализации на свою экономику развивающаяся cтрана не прoдемонстрировала результаты лучше, чeм самая неудачливая из тех, что ориентирoвались на открытую экономику. Развитие высокотехнологичного сектора стимулирует экономический рост благодаря созданию высокооплачиваемых рабочих мест и привлечению иностранных инвестиций, а также запуска позитивного цикла инноваций.
Есть центры культурного и экономического влияния, есть образцы для подражания, есть успешные и неуспешные пути развития.
Кроме того, тут есть и немалая доля лукавства. РФ ведь не даст каждому народу внутри себя развиваться «суверенно», делая здесь упор на «особый многонациональный путь РФ». Значит, масса народов каким-то образом может развиваться по одному пути? Ну и соседям своим Кремль не собирается давать свободу развиваться своим путем. Мы знаем пример Украины, которая встретилась с сопротивлением Кремля, когда решила пойти путем Евросоюза. Есть и другие примеры. Кремль никогда не забывает про свою «сферу влияния», когда это ему необходимо.
Весь твой пост о том, что пидарасы и шлюхи на содержании у папиков успешнее и "развиваются" быстрее, чем люди, самостоятельно зарабатывающие на жизнь честным трудом.
Конечно блядь,с этим кто то спорит? Иди на онлифанс уже.
> РФ ведь не даст каждому народу внутри себя развиваться «суверенно»,
Тут особо хохотнул. Когда польша становится частью ес и на его содержании, это глобальная экономика и развитие. А когда чечня становится частью РФ и на ее содержании, это рряя, не дают развиваться суверенно!
В Болгарии и Румынии тоже такая беда есть в виде балконов-курятников. В балканских цыганостанах типа Сербии тоже самое. Так что дело видимо в религии которая раньше формировала менталитет
Запад, и в том числе США, довольно часто шли на уступки Кремлю. Так, западные лидеры не напоминали Путину о второй чеченской войне и жестокостях, с нею связанных. Они забыли о правах и свободах в России. Американский исследователь, бывший член команды Клинтона Стивен Сестанович напоминает, что именно администрация Буша признала за Россией статус страны с рыночной экономикой, поддерживала ее вступление в ВТО, предложила Путину стать председателем «Восьмерки» и согласилась провести ее саммит в Питере, повысила статус России в совете Россия-НАТО, инициировала многомиллиардный пакет помощи России, который являлся новой версией программы Нанна-Лугара. Я же, в свою очередь, спрошу: а что Америка получила от России взамен, кроме кратковременного сотрудничества в период войны в Афганистане, которое Москва вскоре начала сворачивать, а теперь о нем сожалеет?
Еще одна российская претензия в адрес Запада состоит в том, что Запад отказывается изменить правила игры, возникшие в мировой политике в 90-е гг., после распада СССР. Между тем часть требований Москвы Запад пусть и нехотя, но выполнил. Запад отнесся осторожно к просьбам Украины и Грузии вступить в НАТО и не пошел на предоставление им ПДЧ (плана действий по подготовке членства в НАТО). Европейские страны активно заключали с Россией двусторонние договоренности по вопросам энергетической безопасности, которые учитывали интересы Газпрома. Но неужели можно ожидать, что западное сообщество решится на удовлетворение всех российских предложений, в частности пойдет на роспуск НАТО, откажется от попыток ОБСЕ проводить демократический мониторинг и предоставит Газпрому гарантии быть навечно единственным поставщиком энергоресурсов в Европе? Любая попытка западных лидеров пойти на такой пакт с Кремлем была бы их политическим самоубийством. Кто же на Западе может в здравом уме пойти на возрождение советской империи! Неужели российские эксперты не понимают, что требуют от Запада невозможного?
>Пацанская подворотенная гордость и неизбежное сползание к обсуждению гомосексуализма
Эталон поцретизма.
Попытка чеченского сепаратизма в 90-х годах была жестко подавлена, а с 2013 года даже призывы к сепаратизму уголовно преследуются (ст. 280.1 УК РФ). От массированных бомбардировок в Чечне больше страдало гражданское население, чем боевики. Причем чеченские сепаратисты, в отличии от донецких, не были вооружены буками, градами, танками и другим тяжелым вооружением, что могло бы объяснить такие жестокие бомбежки. И, не смотря на это, международное сообщество не обвиняло Россию в агрессии (против непризнанного государства) или геноциде. Дело в том, что по международному законодательству чеченцы имели право только на автономию в составе РФ. Международное право не оперирует такими понятиями, как "историческая справедливость" или "исконные территории" (большинство государств мира располагаются не на исконных территориях), важны лишь текущие признанные границы, а на момент конфликта Чечня была автономной республикой РФ и не имела законного права на отделение. Территория Чечни, как и любая другая российская территория, формально принадлежит всем россиянам без исключения и чеченцы не имеют законного права её отделять от остальной России. Это возможно сделать только путем всероссийского референдума. Поэтому никто из стран не признал самопровозглашенную республику Ичкерия.
Международное право не оперирует такими понятиями как "исконные территории". Важны лишь границы признанных государств и любой нарушение этих границ по инициативе одной из сторон - это нарушение международного права, агрессия. И агрессор несет ответственность за все жертвы войны.
>Бегать сувернно с голой жопой, зато НЕЗАЛЕЖО
>Получать дотации и котлетки от мамки и не рвавать жопу в соло
>Так, западные лидеры не напоминали Путину о второй чеченской войне и жестокостях, с нею связанных
Ну а Россия не напоминала США о вьетнамской войне и жестокостях, с нею связанных. Дальше что? И че теперь?
Запад никогда не примет Россию так как Польшу, просто банально в силу размеров территорий и населения. Разве что как ресурсную базу, как вторую Африку для выкачивания ресурсов во благо европейского сада. Из самой России сад никто никогда не будет делать, это элементарная арифметика - сумма всех ресурсов, поделенная на сумму потенциальных ртов.
Не говоря о политике, дурачки не понимают что запад содержит Польшу или украину не потому что там такие добрыши гуманные, а исключительно из политических соображений, а в будущем и экономических(те самые репарации за счет побежденной России).
И в конце концов, отличительная черта всех дурачков, обрыг, хохлов и подсвинков - все их мрии сводятся к тому, чтобы Барен пришел и сделал им хорошо. Сами они сделать себе хорошо и построить страну своей мечты без помощи барена не могут и даже не помышляют об этом.
И вот прошло 27 лет и почему теперь между странами такой огромный разрыв не в нашу пользу?