Сохранен 164
https://2ch.su/b/res/336440148.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Как может быть капиталист без капитала? Если никак и капиталист без капитала это по сути раб. То нах

 Аноним 09/09/26 Срд 07:06:31 #1 №336440148 
image.png
Как может быть капиталист без капитала?
Если никак и капиталист без капитала это по сути раб.
То нахуя нам капитализм где мы все рабы без наследственного капитала?
Защищать капитализм если у тебя нет наследственного капитала это как защищать феодализм где ты слуга без земли и титула.
И нет, 1000 долларов не делает тебя капиталистом.
Также как и не делает жменька земли феодалом.
Реальный капитал это такое количество ресурсов где ты создаешь капиталообразующее предприятие и не нуждаешься в базовых вещах типа жилья, еды, медицины.
Очевидно, сегодня это 1М баксов чистыми.
Все у кого нет 1М баксов чистыми являются по сути рабами а не капиталистами.
Что по сути 99.5% планеты.
Тогда нахуя нам капитализм без капитала?
Если экономическая система не может обеспечить меня даже своей сутью (капиталом), то мне такая система не нужна.
Нет, ты не можешь перекрывать говно капитализм тем что коммунизм еще хуже.
Это ложная дихотомия.
И коммунизм и капитализм это говно и по сути одна и таже иерархическая система с рабами и правящим классом.
Так что выход это мета анархизм.
Если я капиталист без капитала по рождению.
И не хочу быть рабом ебанной системы.
То я не буду работать - это не эффективно.
Я не буду делать бизнесы - это не эффективно.
Я буду паразитировать и воровать - это эффективно.
Вопрос у кого паразитировать и воровать?
У капиталистов, у кого есть капитал при рождении.
Это элегантная математическая формула.
Легче и эффективнее конкурироовать с 1000 людей из Форбс за 2 Триллиона долларов.
Чем с 8.5 миллиардов людей за 20 миллиардов долларов.
Эффективность в десятки тысяч раз (прикинул в уме за 0.7 секунд).
Как паразитировать и воровать?
Элементарно.
Если ты умеешь и знаешь как скачать фильм, игру, музыку и прочий контент на халяву.
То ты уже паразитируешь и воруешь у капиталистов минимум пару сотен баксов в год.
Так и со всем остальным.
И нет, мета анархизм не я придумал.
Мета анархизм был всегда.
При СССР разочаровавшийся рабочий класс воровал с работы все подряд.
Они воровали и паразитировали даже под расстрельной статьей.
Сейчас при капитализме воровать и паразитировать еще проще.
Достаточно найти дыры, лазейки, открытые данные, сливы, схемки.
Уже есть давно целая культура темщиков и схемщиков.
Проще один раз украсть у капиталиста 100 тысяч долларов.
Чем ходить на работу годы.
Или чем строить неэффективные бизнесы.
Это даже этично и морально.
Ты занимаешься распределением ресурсов.
Деньги это просто бесконечная инкрементация чисел в банках.
Ресурсы на планете в избытке благодаря НТП.
На войны же и дроны и пандемии им хватает ресурсов.
Значит хватит и на то чтобы тебе дать 100к или 1М.
Вопрос просто в распределении ресурсов и денег.
Нечестном и жульническом распределении при капитализме.
Проще воровать и паразитировать на 1000 человек из форбс чтобы взять их 2 триллиона долларов.
Чем идти на рынок и конкурировать с 8.5 миллиардами людей за 20 миллиардов долларов.
Это должно быть очевидно.
Корпорации это даже не акторы.
Корпорации это часть природы без души.
Даже в кастрированном фермерском петухе больше души чем в компании Микрософт.
Съешь ли ты этого петуха когда будешь голоден? - вопрос риторический.
Корпорации это просто рыба в диком пруду, которую ты можешь и должен ловить и есть.
Если ты знаешь дорогу к этому пруду и умеешь ловить рыбу.
То ты будешь вкусно кушать сколько тебе надо.
Также как ты знаешь и умеешь пиратить контент.
У тебя же не появляется дурацкой идеи заплатить капиталисту побольше денег за фильм или игру.
Тогда почему ты хочешь отдавать капиталисту свое время и жизнь?
Проще и эффективнее воровать и паразитировать.
Это называется мета анархизм.
Капитализм сегодня не выдерживает никакой критики.
Капитализм это сильно устаревшая мракобесная система.
Как коммунизм в свое время.
Или феодализм.
Деньги эмитируются бесконечно и это просто числа давно.
Ресурсов хватает на тебя, потому что хватает на войны и кризисы.
Вопрос только в распределении и искуственных кризисах.
Чтобы ты шел на работу.
Чтобы ты пытался делать бизнес.
Чтобы ты страдал.
Но проще воровать и паразитировать у капиталистов.
Как ты качаешь контент, также качать и деньги и ресурсы.
Капитализм это устаревшая нелогичная иерархическая система с рабством.
Как может быть капиталист без капитала? Никак.
Капитализм полон бредовых мракобесных понятий.
Типа Невидимая Рука рынка.
Что за бред?
Адам Смит был религиозным фанатиком 300 лет назад и везде видел бога и ангелов.
Он написал основополагающую теорию капитализма и ввел бредовый термин Невидимая Рука рынка.
Он наделил Невидимую Руку Рынка всеми свойствами авраамического бога.
Что есть некий невидимый дух, который добродетель и регулирует рынок, словно боженька.
На деле же Невиидимая Рука Рынка это монополии и мафии.
рынок регулируется контрольным пакетом акций и нечестным преимуществом.
Невидимая рука рынка это то как 300 лет назад религиозный фанатик называл монополии.
Капитализм абсолютно устарел как система сегодня.
Работать при капитализме бесмысленно и не эффективно.
Делать бизнес при капитализме бесмысленно и не эффективно.
При капитализме эффективно и имеет смысл воровать и паразитировать.
Но не у соседа.
А у корпораций.
Корпорации должны стать для мета анархистов тем же чем стали открытие Америки и Австралии для колонизаторов.
Изучай, находит ресурс, присваивай, будь пионером.
Бери свое.
Деребань.
Корпорации это не акторы.
Корпорации это часть природы без души.
Найди свой пруд с рыбой в лесу и ходи удить рыбу.
Ресурсов достаточно.
Денег бесконечно.
Вопрос лишь в том, ты купишь этот фильм или скачаешь бесплатно.
Пойдешь на работу годами.
Или за пару месяцев найдешь темку и возьмешь свое на годы вперед.
Даже кастрированный петух имеет больше души чем компания Микрософт.
Съешь ли ты петуха когда голоден?
Вопрос риторический.
Аноним 09/09/26 Срд 07:07:54 #2 №336440159 
>>336440148 (OP)
Чел, только капитализм может дать тебе свободу не быть батраком. Это дороже денег.
Аноним 09/09/26 Срд 07:09:07 #3 №336440173 
>>336440159
Чел, только феодализм может дать тебе свободу не быть батраком. Это дороже денег.
Аноним 09/09/26 Срд 07:14:28 #4 №336440235 
ты - автор пасты этой?
Аноним 09/09/26 Срд 07:20:03 #5 №336440292 
>>336440235
Это не телефонный разговор.
Аноним 09/09/26 Срд 07:38:26 #6 №336440510 
>>336440148 (OP)
Все так, к сожалению и счастью.
Аноним 09/09/26 Срд 07:40:59 #7 №336440537 
>1м чистыми
А если 900к, то все, ты раб? Как ты эту границу определил?
Аноним 09/09/26 Срд 07:43:44 #8 №336440579 
база ебать
Аноним 09/09/26 Срд 07:44:14 #9 №336440587 
>>336440173
чем плох феодализм?
Аноним 09/09/26 Срд 07:44:39 #10 №336440594 
>>336440537
ты свободен, когда ты можешь проебать работу, а тебя некому за это наказать.
Аноним 09/09/26 Срд 07:48:38 #11 №336440650 
>>336440537
Простая инкрементация и сравнительный анализ.

1 доллара хватит?
нет
10 долларов хватит?
нет
1000 долларов хватит?
нет
100000 долларов хватит?
нет
дальше идет 1М и его хватает, например, хотя бы на закрытие базовых потребностей в виде жилья, еды воды, медицины и на создание капиталообразующего предприятия

если у тебя нет 1М баксов то ты не капиталист
точно также как ты не феодал со жменькой земли и без титула
Аноним 09/09/26 Срд 07:49:09 #12 №336440657 
>>336440587
чем плоха деспотия древнего египта?
Аноним 09/09/26 Срд 07:50:02 #13 №336440669 
image.png
>>336440657
Ты на вопросы принципиально не отвечаешь? Настолько сильная твоя позиция?
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 07:51:57 #14 №336440699 
migeneral.png
>>336440148 (OP)
А два поколения пердиксов лишённых старкрафта в Охуительной Корее династии Ынов жизненно необходимы для заебись?

А посадки за Винни-Пуха в школе?

А расстрел за анекдот про Сралена?
Аноним 09/09/26 Срд 07:52:03 #15 №336440702 
>>336440148 (OP)
Как может быть капиталист без капитала?
Классика.
Аноним 09/09/26 Срд 07:52:26 #16 №336440711 
>>336440148 (OP)
Не нужен капитализм ни с капиталом, ни без капитала. И капитал не нужен. Нужен нормальный интернет.

ВЕРНИТЕ ИНТЕРНЕТ ПИДОРАСЫ!
Аноним 09/09/26 Срд 07:52:47 #17 №336440719 
>>336440699
это неправильный некапитализм. Я знаЮ, как правильно
Аноним 09/09/26 Срд 07:52:48 #18 №336440720 
>>336440650
900000 хватит?
Аноним 09/09/26 Срд 07:53:28 #19 №336440728 
>>336440702
Типичный грязноштан.

Смотрит на вещи буквально. Капиталист — тот, кто симпатизирует общественному строю капитализм.
Аноним 09/09/26 Срд 07:53:44 #20 №336440732 
>>336440699
Ложная дихотомия.
Ты не можешь перекрывать говно капитализм тем что коммунизм говно.
Это оба говна.
Перекрывать говно капитализм говно коммунизмом это тоже самое что и
Перекрывать говно капитализм говно феодализмом
Это два говна
Это не перекрытие
Это ложная дихотомия
Аноним 09/09/26 Срд 07:54:21 #21 №336440741 
>>336440732
Если капитализм говно, почему он делал реплики соверских товаров?
Аноним 09/09/26 Срд 07:56:43 #22 №336440779 
>>336440720
Горсть земли делает крестьянина феодалом?
У тебя был 1М+ или 900к евро?
Ты осознаешь скорость обесценивания "денег", инфляцию и переодичность черных лебедей?
Да, хватит с головой.
Но в 1999 году.
Аноним 09/09/26 Срд 07:57:03 #23 №336440784 
>>336440148 (OP)
Капитал в банке, бери кредит и работай.
Аноним 09/09/26 Срд 07:57:58 #24 №336440797 
>>336440779
Так хватит или не хватит? 900к не хватит, а 1000к хватит?
Аноним 09/09/26 Срд 07:58:00 #25 №336440800 
>>336440148 (OP)
Как может быть коммунист без должности в ЦК и пайка из спецсекции?
Аноним 09/09/26 Срд 07:58:01 #26 №336440801 
Чувак во всем прав. Мы начинаем игру в которой не мы задаём правила а игроки за столом сидят за ним уже под 400 лет.
Аноним 09/09/26 Срд 07:58:33 #27 №336440808 
>>336440741
И капитализм и коммунизм одно и тоже говно с иерархией элиты и плебса.
И при коммунизме и при капиатилизме ты раб в 99.5% случаях.
Это бесмысленно сравнивать или перекрывать или оправдывать.
Это ложная дихотомия.
Это как перекрывать феодализмом.
Аноним 09/09/26 Срд 07:58:39 #28 №336440810 
>>336440801
как будто когда-то было иначе. Но в случае капитализма у тебя есть шанс стать успешным.
Аноним 09/09/26 Срд 07:59:01 #29 №336440813 
>>336440797
Не хватит.
Аноним 09/09/26 Срд 07:59:02 #30 №336440814 
>>336440808
элита всегда будет наверху, сказать то что хотел?
Аноним 09/09/26 Срд 08:00:07 #31 №336440820 
>>336440814
Верно. Соответсвенно работать и делать бизнес при капитализме это также бесмысленно как и работать при коммунизме.
Эффективно только воровать и паразитировать.
У элит.
Аноним 09/09/26 Срд 08:00:32 #32 №336440825 
>>336440813
А теперь объясняй как ты нащупал эту точную границу.
Аноним 09/09/26 Срд 08:00:49 #33 №336440827 
>>336440820
нет. В случае капитализма у тебя в среднем шанс 1% на успех, а в случае коммунизма 0%.
Аноним 09/09/26 Срд 08:01:11 #34 №336440834 
>>336440825
фанера иди нахуй
Аноним 09/09/26 Срд 08:01:15 #35 №336440835 
>>336440825
Нихатю :3
Аноним 09/09/26 Срд 08:01:44 #36 №336440848 
Нормально делай нормально будет и похуй какая система.
Аноним 09/09/26 Срд 08:02:23 #37 №336440860 
Капитализм — лучшая система. Она одна единственная позволяет тебе выбраться из грязи и стать успешным.
Аноним 09/09/26 Срд 08:02:25 #38 №336440861 
капитализм: чем ты полезнее для общества - тем больше награда
коммунизм: все должны быть одинаковыми во имя "равенства"
Аноним 09/09/26 Срд 08:02:49 #39 №336440866 
>>336440814
Ну он открытым текстом пишет что подчиняться иерархии в иерархической системе (капиатлизм, коммунизм, фашизм, феодализм и тд) менее эффективно, что не подчиняться иерархической системе и выходить за рамки иерархии и дискурса этой системы. Это типа как ты проснулся крестьянином в средние века и не на поле пошел батрачить за тарелку бобов. А спиздил все что было в амбаре, ускакал на лошади в лес и там начал пиратить и воровать торговые караваны. Ну или типа того. Но действительно, самое тупое что может крестьянин сделать в средние века это пойти работать в поле с 4 утра до заката солнца за тарелку бобов, лол.
Аноним 09/09/26 Срд 08:03:00 #40 №336440870 
17887036450640224159.png
>>336440148 (OP)
долбоёбушка с двачей капиталист не потому что у него есть капитал, а потому что ему хата от бабки досталась, это база
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 08:03:00 #41 №336440873 
Мне ещё доставляет, что ежедневная грязноштанная разжигайка в /б действует по соизволению торговца капчами и всей мочераторской, петушинной компашки. Всё прочее сразу в порашный бан, но Членин!? Да вы что, товагищи.
Аноним 09/09/26 Срд 08:05:55 #42 №336440914 
>>336440873
И вновь продолжается бой...
Аноним 09/09/26 Срд 08:05:59 #43 №336440915 
>>336440834
Ясно
Аноним 09/09/26 Срд 08:06:04 #44 №336440918 
Лучшая система - либерализм
Что капитал должен быть либерален, чтобы не скатиться в роялофашизм, что коммунизм по определению равенства либерален.
Аноним 09/09/26 Срд 08:06:20 #45 №336440919 
как можно быть коммунистом без должности, персональной дачи и пропуска в спецмагазины?
Аноним 09/09/26 Срд 08:06:27 #46 №336440923 
>>336440825
То есть ты аргументируешь что границы нет, граница размыта и ее не существует совсем? и поэтому можно быть капиталистом без капитала?
Так чья философия имеет больше связи с реальностью? Моя, где я границу нащупал и вывел путем сравнительного анализа, или твоя где ты говоришь что границы нет вообще? То есть ты уравнял человека с 1 долларом с людьми с 1 триллион долларов? И ты говоришь что это два одинаковых и равных капиталиста?
Так граница должна быть или не должна? Очевидно что должна. Также как и при феодализме граница была владение земли и титулов. Так и при капитализме, очевидно, граница есть и это Х количество капитала долларов на счету.
Тогда становится вопрос сколько это? И дальше идет обычный математический счет и логика из философии Аристотеля и Гегеля:

Простая инкрементация и сравнительный анализ.

1 доллара хватит?
нет
10 долларов хватит?
нет
1000 долларов хватит?
нет
100000 долларов хватит?
нет
дальше идет 1М и его хватает, например, хотя бы на закрытие базовых потребностей в виде жилья, еды воды, медицины и на создание капиталообразующего предприятия
Аноним 09/09/26 Срд 08:06:49 #47 №336440927 
ЛИБЕРАТОР СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ
Аноним 09/09/26 Срд 08:07:08 #48 №336440933 
>>336440923
я не хочу быть нищим, иди нуйх
Аноним 09/09/26 Срд 08:07:38 #49 №336440939 
>>336440918
>Лучшая система - либерализм
нет такой системы. "либерализм" может означать что угодно
Аноним 09/09/26 Срд 08:08:15 #50 №336440946 
>>336440919
Ложная дихотомия.
Ты не можешь перекрывать говно капитализм говно коммунизмом.
Это два говна и по сути одна и таже иерархическая система.
Аноним 09/09/26 Срд 08:08:49 #51 №336440958 
>>336440933
Но ты нищий при капитализме.
Аноним 09/09/26 Срд 08:09:43 #52 №336440960 
>>336440939
Госкапитализм + коммуна рабов = либерализм
Аноним 09/09/26 Срд 08:10:16 #53 №336440970 
>>336440873
Ложная дихотомия.
Ты не можешь перекрывать говно капитализм говно коммунизмом.
Это два говна и по сути одна и таже иерархическая система.
Аноним 09/09/26 Срд 08:10:42 #54 №336440975 
>>336440866
Этот уловил суть. Молодец, браво.
Аноним 09/09/26 Срд 08:11:08 #55 №336440983 
>>336440861
Ложная дихотомия.
Ты не можешь перекрывать говно капитализм говно коммунизмом.
Это два говна и по сути одна и таже иерархическая система.
Аноним 09/09/26 Срд 08:11:10 #56 №336440984 
>>336440958
нет, я кабанчик.
Аноним 09/09/26 Срд 08:12:08 #57 №336441000 
>>336440827
В случае мета анархизма у тебя 50% шанса на успех.
Капитализм говно уровня коммунизма и феодализма.
Аноним 09/09/26 Срд 08:12:59 #58 №336441014 
>>336440984
Кабанчик без 1М на счету = батрак при феодализме.
Делать бизнес при капитализме бесмысленно и не эффективно.
Это пахать и платить налохи.
Аноним 09/09/26 Срд 08:13:00 #59 №336441015 
>>336440958
Нищий капиталист все еще живет гораздо лучше обычного социалиста.

Альтернатива-то где?
Все что смогли создать критики капитализма - это СУПЕРКАПИТАЛИЗМ, гигантское отсталое натуральное хозяйство, буквально проваливались в архаику с эпидемиями и голодухой.
Аноним 09/09/26 Срд 08:13:25 #60 №336441019 
>>336441000
На анархию имеет право только суверен.
Аноним 09/09/26 Срд 08:14:06 #61 №336441036 
>>336440148 (OP)
ОП уже ушел в школу?
Аноним 09/09/26 Срд 08:14:26 #62 №336441041 
>>336441015
>Альтернатива-то где?
Легче и эффективнее воровать у 1000 людей из форбс их 2 триллиона долларов.
Чем
Идти на работу и делать бизнес и конкурировать с 8.5 миллиардами людей за 20 или 30 миллиардов долларов.
Это простая математика и она на поверхности.
Аноним 09/09/26 Срд 08:14:39 #63 №336441042 
>>336441036
Злой Ой - Прогуляй школу
Аноним 09/09/26 Срд 08:14:59 #64 №336441044 
Спиздив фильм с торрентов ты не дал пососать корпорации, а сам пососал у нее хуй.
Для нее это вин-вин стратегия.Купил просмотр кино - прибыль.Не купил - все равно нажрался их пропаганды и втянулся в их информационный пузырь.
Вот как пример, скачал гой с двача Дюну и смотрит как главному герою, по сюжету истории пророку и лидеру, какая-то колхозная пизда чепалахи раздает - уже схавал повестку.
Просто один из примеров.
Ты не спиздил - тебе позволили "спиздить"
Аноним 09/09/26 Срд 08:15:30 #65 №336441053 
>>336441041
Да, ты воруешь кредиты из банка, а потом попадаешь в кабалу.
Аноним 09/09/26 Срд 08:15:34 #66 №336441055 
>>336441036
Смотри не опаздай на работу.
Накажут штрафом холопа.
Аноним 09/09/26 Срд 08:17:52 #67 №336441076 
>>336441053
Если ты умеешь скачивать фильмы, игры и прочий контент на халяву, то ты уже воруешь и паразитируешь.
Логически нет разницы между спиздить 1000 долларов контентом у капиталистов и спиздить 1М ресурсами у капитаилстов.
Это одна и таже категория деятельности.
А контент, я так понимаю, пиздят почти все.
Значит при желании и достаточных знаниях любой пират справится с распределением ресурсов и "денег".
Аноним 09/09/26 Срд 08:18:51 #68 №336441088 
>>336440946
коммунизм это одна большая компания размером с государство, а уволиться ты не можешь
Аноним 09/09/26 Срд 08:18:56 #69 №336441090 
>>336441055
Кто накажет?
Аноним 09/09/26 Срд 08:19:18 #70 №336441097 
>>336441044
Ну и замечательно.
Тогда ты говоришь что мета анархизм не просто выгоден для мета анархиста, но это еще и вин-вин.
Получается никакой моральной дилемы нет вовсе, по твоей логике.
Минусы где?
Получается однозначно легче воровать и паразитировать чем ходить на работу и строить бизнесы.
Аноним 09/09/26 Срд 08:20:58 #71 №336441119 
>>336441090
Невидимая рука рынка будет фистить
кстати, как можно вообще в трезвом уме верить в капитализм где в теорбазе Адама Смита прописано по сути божество под именем Невидимая Рука рынка, лол. Тупо мракобесие уровня религий бронзового века
Аноним 09/09/26 Срд 08:21:21 #72 №336441129 
>>336441097
Та копирование фильмов это не воровство, а тупо нажирание говном обходными путями.
Бабло реальное тебе никто не даст так легко хапнуть.
Аноним 09/09/26 Срд 08:21:57 #73 №336441134 
>>336441076
Я скачиваю игру ради игры, а не ради борьбы с системой.
Аноним 09/09/26 Срд 08:22:05 #74 №336441135 
>>336441076
>и спиздить 1М ресурсами у капитаилстов.

А с какой поры кинцо - РЕСУРС?

Оно закрывает витальные потребности? Нет, это развлекуха, причем не будь этих самых копеталистов из списка форбс, вполне бы продолжал норот жить малюя карикатуры и распевая частушки.
Аноним 09/09/26 Срд 08:23:26 #75 №336441155 
>>336441119
А при чем тут Адам Смит, ребенок?
Я, например, ваще неокенсианец по взглядам на экономику. Да-да, я по одному из образований экономизд
Аноним 09/09/26 Срд 08:23:32 #76 №336441157 
>>336441097
Может так статься, что воровать и паразитировать будет нечего, если все пойдут этим путем.
Паразит - раб хозяина.
Аноним 09/09/26 Срд 08:24:25 #77 №336441170 
Ну хуууй знает что обычному анону выгодней.
Если брать всяких темщиков, то обычно они перебиваются мелким баблишком или вкатываются в закладки и отъезжают на гойду.
Крупные инфоцыгане и наебизнесмены есть, но там и конкуренция + риски ебейшие.
Аноним 09/09/26 Срд 08:24:56 #78 №336441179 
>>336441170
конкуренции почти нет. Все ссут пробовать.
Аноним 09/09/26 Срд 08:25:20 #79 №336441190 
С приходом айти риски тоже минимальны. Бесплатно делаешь прототип и хостинг за 1000 рублей.
Аноним 09/09/26 Срд 08:29:41 #80 №336441251 
>>336440173
Феодализм почти все определяет рождением. Нихуя он возможностей не давал. Разве что впечатлить на поле боя какого-нибудь монарха, чтобы он тебе земли отстегнул, но это пиздец единицы среди единиц.

А при капитализме можно просто поработать на обычной работе и поиметь тот же уровень комфорта, что и богачи, но в менее качественном варианте. Плюс можно заработать капитал за несколько лет, в зависимости от скилла, и больше не работать никогда. И да, такие возможности дороже денег

Сосиализм и калмунизм не предлагают ничего, кроме бесконечного въебывания на РАБоте под страхом уголовки.
Буквально апогей мечты буржуя, чтобы у него была монополия размером с государство, а его рабы работали за неменовые бумажки БЕСПЛАТНО, им было бы запрещено не работать, сбегать из страны, жить где хотят и вообще даже не размножаться запрещено
Аноним 09/09/26 Срд 08:30:10 #81 №336441259 
>>336440657
А она точно была?

>>336440148 (OP)
>Тогда нахуя нам капитализм без капитала?
В развитом капиталистическом обществе ты так же живешь лучше вместе со всеми. Да, сверхбогатые живут намного лучше. Но их по определению мало. А у тебя есть куча благ, которых нет в других обществах.

>Я буду паразитировать и воровать - это эффективно.
Ну такое. Во-первых, это уже твой выбор. Во-вторых, тебе так или иначе придется суетиться, но еще и делать это с риском, что тебя набутылят.
Аноним 09/09/26 Срд 08:30:42 #82 №336441268 
>>336441251
двачвю
Аноним 09/09/26 Срд 08:36:53 #83 №336441361 
image.png
Итоги подведем:

Капитализм - это устаревшее говно уровня феодализма
Как может быть капиталист без капитала?
Никак
Как можно верить в экономическую систему которая не обеспечила тебя даже своей базовой единицей?
В такое говно верить нельзя, это наебатово
Я не верю в духа Руки рынка, я не верю в мифы и божества
Я верю в имена и акторов - у монополий и списка форбс есть имена
Капитализм это устаревшее говно с духами и приведениями в теорбазе Адама смита - религиозного фанатика верящего в ангелы и боги
Капитализм = Феодализм = Коммунизм = Фашизм
Все это одна и таже иерархическая система с элитой и плебсом
И если ты родился плебсом, то зачем тебе иерархическая система над тобой?
Она не нужна
При капитализме не выгодно работать - это трата времени и здоровья
При капитализме не выгодно быть бизнесменом - это трата времени и здоровья
При капитализме выгодно только воровать и паразитировать
Это эффективно
Как воровать и паразитировать ты знаешь на природном уровне
Ты уже воруешь что можешь в интернете
У тебя не появляется вопроса как заплатить побольше за контенте
Значит ты уже мета анархист
От природы, мета анархизм - это естественная черта человека
Мета анархизм - это жизнь во благо для себя и близких вне иерархии и политического дискурса
Дискурс Левых и Правых это ложная дихотомия
Вопрос только в распределении ресурсов
Возьмешь ты в этом году себе 1М долларов ресурсами или нет
Разговоры Левых и Правых не важны
Важны ресурсы и их распределение именно тебе а не кому-то
Деньги давно не существуют - это бесконечная инкрементация чисел в датацентрах
Ресурсы в 21 веке в избытке
Если им хватает на бесконечные войны и пандемии
То и хватит на тебя лично
Вопрос лишь в том ты возьмешь свое или нет
Давать тебе никто ничего не собирается
И не будет, ни левые, ни правые, ни старые, ни новые
Вопрос лишь в том, ты умеешь ловить рыбу в пруду или нет?
Корпорации это по сути часть бездушной природы
Корпорации это наш ресурс
Если ты уже умеешь брать контент, то ты справишься и со всем остальным
Ты актор, ты наделен свободой воли
Корпорации не наделены
Они рыба в пруду
Легче и эффективнее конкурировать с 1000 людьми из форбс за 2 триллиона долларов
Чем
Конкурировать с 8.5 миллиардами людей за 20 или 30 миллиардов долларов
Даже кастрированный петух фермерский имеет больше души чем компания Микрософт
Съешь ли ты кастрированного петуха если голоден? - вопрос риторический
Ты все умеешь, ты все знаешь
Ты по рождению мета анархист
Ведь ты охотишься, ловишь, удишь контент
Это свойство человека от рождения
В таком случае если ты уже делаешь это
То зачем тебе ложный дискурс левых и правых?
Зачем тебе что-то ждать?
зачем тебе работать и делать не эффективный бизнес?
Ты найдешь пруд в лесу
Ты найдешь к нему тропу
Ты будешь ходить туда удить рыбу
Ты будешь ее есть столько сколько тебе надо
Добро пожаловать в мета анархизм
Нам хватит на всех
Точно также как хватило первооткрывателям Америк
Точно также как хватило пионерам и ковбоям Дикого запада
Точно также как хватало метала твоему деду когда он все пер с завода в 80х
Корпорации станут для нас рыбой, лесом, озерами, грибами и ягодами
Кушать подано, время есть
Как, что и кого ты уже знаешь
Аноним 09/09/26 Срд 08:37:01 #84 №336441365 
изображение.png
>>336440148 (OP)
>Как может быть капиталист без капитала?
>Если никак и капиталист без капитала это по сути раб.
>То нахуя нам капитализм где мы все рабы без наследственного капитала?
Ты демагог. Как может быть демагог без демагогии? Правильно, никак.
Никто не поддерживает капитализм как социальный строй, кроме т.н. бизнесменов, по-настоящему. Однако, альтернативой капитализму на текущем этапе развития человества являются еще более извращенные вещи: пресловутый рабовладельческий строй (он же феодализм) в котором некому человеку принадлежат на правах собственности другие люди, и коммунизм, при котором все люди принадлежат на правах собственности некому государственному институту (ака компартия) или собственно, государству в лице диктатора, а сам человек не может собой распоряжаться от слова совсем и собственности не имеет (как и раб). А ничего больше пока не завезли.
Аноним 09/09/26 Срд 08:37:04 #85 №336441367 
>>336441179
Все ссут пробовать?
Вот если взять инфоцыган - каждый второй, сука КОУЧ, продавец успешного успеха + курсы дыхания маткой от инстаблядей. Многие на этом поднимают дохуя, но еще больше получают залупу на воротник.
Кого-кого, а наебщиков у нас дефицита нет.
Аноним 09/09/26 Срд 08:37:40 #86 №336441379 
>>336441251


>>Феодализм почти все определяет рождением. Нихуя он возможностей не давал.

Ты не забывай что эта формация в основном до промышленной революции преобладала.То есть практически на ручном труде двигалась.Если налоговое обложение тех времен на сейчас перенести,с современной УЖЕ выстроенной инфраструктурой и научно-технической базой, то ты нахуй мог бы за пару лет работы на пенсию уйти и жить на заработанное.
Или наоборот, если сейчас разом забрать все научно-технические наработки, но оставить тот же градус налоговой ебки, то ты просто умрешь от голода, отдавая 90% выработки налогами.

А вообще, фактически любая система стремится сделать так, чтобы мы работали в ноль.Даже тот же капитализм красиво работает одно-два поколения, а потом перерождается в какую-то другую хуйню и выжирает все средний класс.Тк системе не нужна армия рантье - она сожрет их так или иначе.
Системе нужен бесконечный круг Сансары и въебывание-въебывание-въебывание из поколения в поколение.

Но ты в одном прав, капитализм чуть мобильнее для талантливых(в момент стремительного роста системы)
Аноним 09/09/26 Срд 08:38:06 #87 №336441390 
>>336440148 (OP)
Протому что в противовес этому стоит коммунизм с централизованным распределением ресурсов. А коммуняки в капиталистов записывают даже тех у кого есть лишний мешок муки, лишняя корова и тд. Они уже показали свое лицо во время продразверстки и раскулачиваниях. Особенно убийственно было в казахтане, когда всех коневодов раскулачили и изъяли миллионы голов коней, которых внезапно выяснилось нужно поить и кормить и они все подохли под палящим солнцем.
Люди может и без большого капитала, но излишки квартир, муки, авто и компьютерного железа не желают отдавать.
Аноним 09/09/26 Срд 08:38:18 #88 №336441393 
>>336441251
Воровать при капитализме > работать при капитализме

остальное все ложный дискурс и ложные дихотомии левых-правых-голубых-коричневых-без разницы
Аноним 09/09/26 Срд 08:39:13 #89 №336441412 
>>336441367
Да, большинство людей ссыт пробовать бизнес. А причём тут инфоцигане, почему у теб вообще такой фикс на них? Я много интересовался бизнесом, маркетингом, но мне и в голову не приходило слушать их шлак.
Аноним 09/09/26 Срд 08:40:30 #90 №336441426 
>>336441390
Не стоит.
Это ложная дихотомия и старая сказка.
Не обязательно быть коммунистом чтобы быть антикапиталистом.
Это ложное перекрытие и логическая ошибка на которую насадили общество.
Аноним 09/09/26 Срд 08:40:48 #91 №336441432 
>>336440148 (OP)
>То нахуя нам капитализм где мы все рабы без наследственного капитала?
>
варианты?
Я простой прол при капитализме живу КРАТНО лучше чем при грязноштанных убийцах.
Да несмотря на выходцев из красножопии у власти я один хуй живу лучше.
Или у тебя идеи получше есть? Воровать как ты пишешь? Так воруй, а не в инете пизди. Нормальное ворье пиздит бабки вагонами и никому об этом не пиздит и уж тем более не призывает.
Аноним 09/09/26 Срд 08:41:46 #92 №336441455 
>>336441365
Ложная дихотомия
И коммунизм и капитализм это одна и таже иерархическая система с 99.5% статистики попадания в рабство

Воровать при капитализме > работать при капитализме

остальное все ложный дискурс и ложные дихотомии левых-правых-голубых-коричневых-без разницы
Аноним 09/09/26 Срд 08:43:07 #93 №336441475 
>>336441432
Ложная дихотомия и сказка


Воровать при капитализме > работать при капитализме
остальное все ложный дискурс и ложные дихотомии левых-правых-голубых-коричневых-без разницы
Аноним 09/09/26 Срд 08:44:14 #94 №336441495 
image.png
>>336441379

Как 2к лет рост производительности труда в 14к раз
Но дефолт Вася так же работает за еду
Аноним 09/09/26 Срд 08:44:22 #95 №336441496 
>>336441412
Нахуй иди, ботяра.
Я отвечал мамкиному анархисту, который предлагал вместо работы и бизнеса паразитировать на обществе, а не фантазеру, дрочащему на сервисы поиска репетиторов.
Аноним 09/09/26 Срд 08:45:24 #96 №336441512 
>>336441496
а что плохого в сервисах поиска репетиторов? Хорошая штука, если у тебя есть оборот.
Аноним 09/09/26 Срд 08:48:00 #97 №336441559 
>>336440148 (OP)
Судя по написаному, ты шиз с пенсией, так что не тебе вообще рассуждать о несправедливости. Тебе вообще бесплатные деньги дают!
Аноним 09/09/26 Срд 08:48:04 #98 №336441560 
>>336440148 (OP)
>Как может быть капиталист без капитала?
никак
правда обычный рабочий при капиталистах с капиталами живет намного лучше чем при альтернативах
будет альтернатива получше, мб присоеденюсь, но на данный момент я за власть грязной зелёной бумажки
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 08:48:25 #99 №336441566 
>>336441426
Термин «капитализм» в принципе выдумка (обзывалка) калмуниздов. Так что ты с ходу обосрался, фейлосаф мамкин
Аноним 09/09/26 Срд 08:49:02 #100 №336441576 
>>336441566
лол
Аноним 09/09/26 Срд 08:50:55 #101 №336441596 
Считайте меня наивным идеалистом, но если бы люди вели честную торговлю и не обманывали друг друга, то все бы жили богато и процветали.
Вижу грешника - проклинаю его
Аноним 09/09/26 Срд 08:51:38 #102 №336441604 
>>336441566
а как тогда называть?рыночнизм?
Аноним 09/09/26 Срд 08:51:40 #103 №336441606 
>>336440148 (OP)
>1000 людей из Форбс
Если разделить их манясостояние (1000 топ людей) на всех остальных, то получится по 1400 баксов на рыло.
Если же еще учесть реальную ценность, а не котировки акций их компаний, то будет по 300 баксов на ебало и пошел нахуй.
И не прогуливай больше математику, анархист.
Аноним 09/09/26 Срд 08:52:42 #104 №336441622 
>>336441606
А ты не очень умный.
Аноним 09/09/26 Срд 08:53:26 #105 №336441633 
>>336441566
2ую, капитализм существовал всегда, потому что ресурсы никогда не распределялись поровну и справедливо, всегда у самый хитрый обезьян было больше ягода
Аноним 09/09/26 Срд 08:53:28 #106 №336441635 
>>336441566
Два чая.
Аноним 09/09/26 Срд 08:54:00 #107 №336441647 
>>336441622
>пук
Аноним 09/09/26 Срд 08:56:14 #108 №336441679 
image.png
>>336440148 (OP)
Капитализм = Феодализм = Коммунизм = Фашизм = Иерархическая система с 99.5% плебса по праву рождения

Как может быть капиталист без капитала? - Никак.

воровать при капитализме > работать/делать бизнес при капитализме

Эффективнее конкурировать с 1000 Форбс за 2Т долларов чем с 8.5Млрд рынка труда за 30Млрд долларов

Воровать контент = воровать ресурсы

Украсть 1к долларами контента в год = украсть 1к долларами ресурсов

При 100к или 1М подход и принцип не меняется, это одна и таже категория человеческой деятельности

Кастрированный фермерский петух > Корпорация

Ты актор и наделен свободой воли - Корпорации не актор и не имеют свободы воли

Корпорации = природа и ресурс

Съешь ли ты кастрированного фермерского петуха? - Вопрос риторический

Самое глупое что мог сделать крестьянин при феодализме это пойти на рассвете на работу в поле за тарелку бобов

Ты знаешь где есть леса с грибами и ягодами

Ты знаешь где есть пруды с рыбой

Ты можешь бросить поле и феодала и пойти на охоту в лес

Корпорации станут Америками для пионеров и первооткрывателей

Бесконечные леса, пруды, золотые и нефтянные свкажены

Пиратить контент = добывать и охотиться

Кушать подано

Деньги это просто бесконечные инкрементирующися числа в датацентрах

Если им хватает ресурсов на войны то и хватит на твою жизнь

Они не акторы, они хоття быть акторами и внушают это

Актор это ты

Они лес, пруд, неоткрытые Америки и Амазонки

Ты знаешь что делать

Тоже самое что и с контентом

Кушать подано
Аноним 09/09/26 Срд 08:56:23 #109 №336441683 
>>336441606
Я что-то другие цифры видел.
Вроде 80-90% всего капитала в руках менее процента населения.
Не упарывался в изучение, но вполне вероятно.Оно и всегда так было.Одно платье какой-нибудь дворянки вполне могло стоить как совместная собственность всех крепостных в ее имении.
Аноним 09/09/26 Срд 08:56:45 #110 №336441689 
>>336440148 (OP)
Если не нравится соблюдать закон, соблюдай заповедь. Все равно разница номинальна, но в первом случае ты законник, а во втором вор в законе.
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 08:57:21 #111 №336441697 
>>336440148 (OP)
Ебанат, ты реально думаешь эту стену текста кто-то читать будет?

Ну и классика ит-зе-рич зумерят.
Кококо, этот капиталист не капиталист, ит зи рич.
Почему-то как водится у грязноштанов ваши выпуки направлены на тех у кого денег просто больше чем у вас, но не тез кого можно назвать реальными капиталистами и олигархами.
потому что у тех охрана есть, там могут и пизды вломить и в лесу закопать. И чаще всего вообще этот движ такими и греется, чтобы мыдло не накапливало сбережения и не создавало конкуренцию страым деньгам и олигархам.
А дитачкам приученым саппорт куррент синг это впаривают под модные молодежные картиночки и мемчики.
Тьфу блять, мерзость инфнатильная. Чтоб вы жуков жрали п талонам, уебки. Иди блять у Безоса под особнряком митингуй или у Малофеева, хуета.
Аноним 09/09/26 Срд 08:57:23 #112 №336441698 
image
image
>>336441683
Видел? Правда?
Аноним 09/09/26 Срд 08:57:50 #113 №336441710 
>>336441606
Это если завтра все будут мета анархистами
Но этого не будет
Поэтому произойдет ровно тоже что и с открытием новых земель при Колумбе и заканчивая временем Дикого запада
Ты понял
Аноним 09/09/26 Срд 08:58:28 #114 №336441720 
>>336441710
Таблетки пропустил?
Аноним 09/09/26 Срд 09:00:37 #115 №336441753 
>>336441679
Сколько же базы в одном посте...
Аноним 09/09/26 Срд 09:00:46 #116 №336441756 
>>336441720
Здоровый человек на работу не ходит при капитализме
Аноним 09/09/26 Срд 09:03:22 #117 №336441810 
>>336441756
Конечно, он живет на пенсию по шизе
Аноним 09/09/26 Срд 09:04:48 #118 №336441841 
>>336441698

Систему расчета хотелось бы оценить
В тех же штатах от налогов чтобы уклоняться бабло скрывают.
В любом случае, если реально на всю планету делить, вплоть до нищих индусов и негров в арифке, которые к мировой экономике сомнительное отношение имеют, получится реально тупая ситуация - все будет разделено и все будут в дерьме.
Аноним 09/09/26 Срд 09:10:21 #119 №336441929 
>>336441841
Так иди в гугл и спроси систему расчета, глупый.
В штатах от налогов скрываться ебать опасно, это тебе не рф, где пальчиков погрозили, ты доплатил и ответственность снята, там можно и на 15 лет присесть. А уж миллиардерам с их компаниями-гигантами - ну ты понимаешь че ваще несешь?
>В любом случае, если реально на всю планету делить, вплоть до нищих индусов и негров в арифке, которые к мировой экономике сомнительное отношение имеют, получится реально тупая ситуация - все будет разделено и все будут в дерьме.
Чет орнул. У тебя реально iq 70 и сломался калькулятор? Ну выкинь ты африку и индию блядь (хотя я не понимаю с какого хуя выкинуть их), как и выкинь их миллиардеров, ну выйдет не по 300, а по 6000 баксов, и ЧО.
Аноним 09/09/26 Срд 09:10:52 #120 №336441943 
>>336441929
по 600*
Аноним 09/09/26 Срд 09:10:57 #121 №336441947 
>>336441698
>>336441841

А, кстати, все сходится.На графике что я видел брали примерно около процента населения и выходило что примерно 80-90% всего капитала хранится у них.
Ты взял самый пик, чет типа 0.0000.......1% населения.Естественно что если разделить на все население с нигерами и индусами, то выйдет нихуя.

Ну это так, мысли ни о чем.Один хуй "взять и поделить" это бред.
Просто ты тоже недобросовестную рамку взял.Если 1% разделить, то вышло бы таки что какой-нибудь нигер в африке разбогател бы раз в 500, а развитых странах раз в 10-20.
Аноним 09/09/26 Срд 09:12:52 #122 №336441985 
>>336441947
Что ты несешь? Где недобросовестно? Всмысле? А как еще делить если не на всех ваще? И к чему это приведет?
>На графике что я видел
тебе напиздели
Аноним 09/09/26 Срд 09:13:10 #123 №336441991 
>>336441929

Я тебе выше уже ответил, долбоклюв.
Ты заведомо взял пик распределения.Ну возьми тогда вообще одного самого-самого богатого и скажи "Ну если его капитал разделить нихуя не будет"
Ты пиздабол и манипулятор.

>>Так иди в гугл и
Так иди нахуй, придурок.
Я с тобой ни о чем не спорил изначально.
Просто удивился откуда цифры.
Аноним 09/09/26 Срд 09:14:19 #124 №336442020 
>>336441251
При капитализме абсолютно так же всё определяется рождением. Социальные лифты нихуя не работают. Не может ребёнок обычного работяги отучиться в университете лиги плюща, попасть в студенческое братство, обзавестись связями и пробиться в илитку корпораций и госухи. Про ВСЖ я молчу.
>можно просто поработать на обычной работе и поиметь тот же уровень комфорта, что и богачи
Что, чёрт возьми, ты ты такое несёшь? .жпг Даже в самой богатой стране мира, половина пролов сидит на обезболе и наркоте, потому что не может себе позволить медицину. Про ипотеки на картонную будку и студенческие кредиты длиною в жизнь напомнить?
>Плюс можно заработать капитал за несколько лет
Нельзя, его можно либо получить по наследству от богатых родителей, либо спиздить. ЗАРАБОТАТЬ капитал невозможно.
>И да, такие возможности дороже денег
Такие возможности есть только в твоём манямирке.
Аноним 09/09/26 Срд 09:14:50 #125 №336442023 
>>336441985

Я упрощу, ты взял топ 1000, на население в 8 лярдов
Ты ебанутый?
Ну возьми хотя бы топ 100 000, это как раз будет тот же топ 1к, их "кошельки", любовницы и топ менеджеры.
Аноним 09/09/26 Срд 09:16:57 #126 №336442059 
>>336440148 (OP)
> капиталист без капитала
онанист без онала
онлифанс без фана
ганс без гана
фриланс без лана
банан без онана
Аноним 09/09/26 Срд 09:17:46 #127 №336442079 
>>336441566
Пиздец, ты шиз хуже ОПа.
Аноним 09/09/26 Срд 09:20:59 #128 №336442142 
>>336441810
Жизнь капиталиста без капитала: работа и пенсия по шизе
Других вариантов нет
Аноним 09/09/26 Срд 09:23:40 #129 №336442204 
image
>>336441991
Пиздец ты тупой. Иди в гугл нахуй спроси состояние богатейших 1000 людей, тебе ответят и заботливо ссылочек накидают. Ты совсем блядь овощ?
>>336442023
ты глупый ебать
даже возьми топ-1% населения, буквально каждый сотый, куда там входит топ сосед по дому кабанчик и прочие, то выйдет всего 200 трлн.
На 8.2 оставшихся это блядь ссаные 24 тыс баксов. А если учесть, что у кабанов их состояние не в деньгах или иной высоколиквидке, а стоимость организаций, ценных бумаг, нематериальных активов, недвиги, которую ты никому не продашь, ведь мы богатым все подрезали и некому продать особнячок, яхту, бмв, порш, колье от тиффани и прочее и прочее, прочего, то смело дели на 10 блядь.
Тебе кажется нахуй, что все отнять и поделить и денег будет ебать. Есть такая наука как математика, беспощадная сука, что тупых поридже типа тебя спускает на землю как только они начнут считать.
Аноним 09/09/26 Срд 09:23:45 #130 №336442206 
>>336440148 (OP)
Сук, на цитаты просто весь тред на цитаты. Малаца
Аноним 09/09/26 Срд 09:27:32 #131 №336442262 
>>336442204


>>Пиздец ты тупой.
>>ты глупый ебать

Пиздец я представил только что тебя долбаеба в реале.
Дегенеративный психоватый придурок, не способный в нормальный разговор с другим человеком.
Я даже не спорю что могу быть не точен, я изначально это сказал, но макаке ебанутой настолько глаза застилает, что она готова бросаться с визгом на все с чем не согласна.
Сходи мозги полечи, шизик.
Не вижу смысла ни читать твой высер дальше, ни разговор с тобой продолжать.Смотри по ебалу в реале не слови с такими движениями.
Аноним 09/09/26 Срд 09:27:40 #132 №336442266 
>>336440148 (OP)
Когда освоение космоса пойдёт во всю, названия будут присваиваться в честь корпораций.
Созвездие IBM...
Галактика Microsoft...
Планета StarBucks...
Аноним 09/09/26 Срд 09:30:07 #133 №336442300 
изображение.png
>>336440148 (OP)
>Если ты умеешь и знаешь как скачать фильм, игру, музыку и прочий контент на халяву.
>То ты уже паразитируешь и воруешь у капиталистов минимум пару сотен баксов в год.
Чепуха. фильм, игру, музыку не является чем то ценным, это все лишь пропаганда за которую скот приучили платить. Так что ты просто воруешь пропаганду.

>При СССР разочаровавшийся рабочий класс воровал с работы все подряд.
Никто и не очаровывался, суть в том что это было заложено в систему. Всё наворованное не продавалось по мизерной цене за границу как сейчас а продолжало приносить пользу людям внутри страны.

Короче весь твой метаанархизм это пиратить говнище которое по хорошему даром не надо. Больше я конкретных предложений не увидел, а разговоров то было.
Аноним 09/09/26 Срд 09:34:09 #134 №336442386 
>>336442262
Долбоеб, я кабан и имею высшее экономическое образование, одно из моих двух.
И потому разжевываю глупому ребенку, что построил манямирок, где если все отнять и поделить, то все станут бохатыми ебать, прямо на пальцах показываю, буквально на калькуляторе. Я понимаю, тебе неприятно ощущать что твой iq такой низкий, но тут уже хз, лед приложи.
Я тебе больше скажу, если так сделать, то все станут не богаче, а еще и беднее. Потому что как я уже говорил, некуда девать нематериальные активы, потерявшие в обществе всякую ликвидность, ведь богатых больше нет. Активы очень резко сократились, а денежная масса та же. Привет галлопирующая инфляция. В совке такое было, когда за 5 лет просрали 3й в мире золотой запас живя как в говне, а потом сдыхая с голода.
А самая мякотка - этот весь "вайп" приведет к тому, что через 30 лет снова эти 1% будут контролировать уже четверть нетворса. Проверено много раз.
Аноним 09/09/26 Срд 09:34:45 #135 №336442399 
>>336442300
>пропаганда
>мам, сматри, я нитакусик, я не потребляю ПРОПАГАНДУ, я читаю только техническую литературу и двач!
Долбоёбушек, искусство может и содержит в себе долю пропаганды, т.к. является отражением общества, в котором произведено, но это не значит, что оно при этом теряет свою ценность как объект изучения или развлекательную функцию.
Аноним 09/09/26 Срд 09:37:51 #136 №336442470 
>>336442386
Все нематериальные активы можно перевести в общественные социальные фонды. Ехидный_блинчик.жпг
Аноним 09/09/26 Срд 09:41:08 #137 №336442536 
image
>>336442470
Ебать они там пользу точно принесут.
Аноним 09/09/26 Срд 09:42:08 #138 №336442552 
>>336442386

Долбаебом отца твоего кличут.

>>имею высшее экономическое образование

Это не образование, а полу-гумманитарный высер.

>>если все отнять и поделить

У тебя голоса в голове или откуда ты это взял, кретин отбитый?
Я написал изначально что цифры другие видел.
Что ты мне впариваешь, долбаеб?
С матушкой шлюхой своей так общаться можешь, а я тебя просто нахуй шлю.
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 09:42:42 #139 №336442565 
>>336440148 (OP)
>Очевидно, сегодня это 1М баксов чистыми.
За 1 лимон ты даже мак не откроешь
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 09:43:36 #140 №336442587 
>>336440148 (OP)
Какой в этом всем смысл? Ни тебя, ни меня никто вообще не спрашивал.
Аноним 09/09/26 Срд 09:44:12 #141 №336442595 
>>336442552
А ты реально больной
>Я написал изначально что цифры другие видел.
Я я тебе принес конкретные, прям числа. Что ты там "видел" - я хз.
Аноним 09/09/26 Срд 09:44:17 #142 №336442597 
>>336442399
Да кто тебе запрещает, ты и кабачок в жопу засунешь как объект изучения или развлекательную функцию. Это ещё ты как то забыл упомянуть что в реально капиталистических гулагах за пиратство можно физически уехать на нары а провайдеры сообщают куда надо о каждом активном торрент юзере. То есть насколько реально быть вором нежели рабом математически вопрос открытый.
Аноним 09/09/26 Срд 09:45:10 #143 №336442616 
>>336440587
Родился холопом - умрешь холопом. А за твой счет монарх будет пировать
Аноним 09/09/26 Срд 09:54:02 #144 №336442811 
>>336442300
>Так что ты просто воруешь пропаганду.
Воруй что тебе угодно. Принцип ровно такой же.

>Короче весь твой метаанархизм это пиратить говнище которое по хорошему даром не надо. Больше я конкретных предложений не увидел, а разговоров то было.
Схематозники и темщики на практическом уровне воруют все и везде. Начиная от эксплойтов казино с выводом бабок и заканчивая всякими судами над бизнесами за нарушения пройваси полиси клиента - самый громкий случай 1м за счет инстаграма.
За тебя воровать никто не собирается и лично тебе никто ничего не должен. Но заявлять что воровать нечего и некого только потому что ты не хочешь этим заниматься это не аргумент, это твоя личная позиция петуха по жизни.
Существуют миллиардные бизнесы с темами и схемами и существуют уже десятилетия. Так что все есть и все работает на практике. И вариации бесконечны. Капитализм крайне дыряв и легок на передок на проеб.
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 09:57:11 #145 №336442893 
>>336442386
>я кабан и имею высшее экономическое образование
Ты соросёнок. Золотой запас совок потратил на индустриализацию. А в перестройку кореша из ЦК поделили его между собой.
Аноним 09/09/26 Срд 09:57:31 #146 №336442906 
>>336442020
Ты просто лох безвольный и кроме нытья нихуя не делаешь. Вышка любой провинциальной залупы открывает тебе те же дороги, просто не открывает тебе их сразу в топы, а в Рашке мухосранские вузы ещё и бесплатные. Дальше можно просто не быть потреблядью и не прожирать все и не покупать цифровой мусор, а откладывать в ликвидные активы, и лет через 10 подобных стараний практически у каждого появятся возможности уйти на личную пенсию по капиталу
Аноним 09/09/26 Срд 10:08:56 #147 №336443131 
>>336440148 (OP)
Вангую тред разойдется по пабликам и твитторам и пикабанам. Свежо звучит и резонирует с людишками и мемами.
Аноним 09/09/26 Срд 10:16:43 #148 №336443280 
>>336442893
Какую индустриализацию, тупой поридж? Если к 1922 осталось 3%.
Какую нахуй индустриализацию, ебанат, историю прогуливающий?
Аноним 09/09/26 Срд 10:20:12 #149 №336443359 
>>336441475
>Ложная дихотомия и сказка
Докажи, что ложная.
>Воровать при капитализме > работать при капитализме
При чем тут воровать? Воровать можно при любом строе, вопрос только в том, как глубоко бутылку вставят при поимке. Вот только общество, где все воруют друг у друга, существовать не может.
>остальное все ложный дискурс и ложные дихотомии
Голословное утверждение демагога уровня "ты не прав, потому что я так сказал".
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 10:31:31 #150 №336443640 
>>336441119
Когда ты дебил, для тебя все чудо и божество.
Невидимая рука рынка - метафора, которая тем не менее описывает реальные механизмы рыночной экономики, работающие по обратной или прямой связям. Просто они работают сами, без планов или указов сверху, подобно тому, как у тебя в организме допустим при кровопотере автоматом сжимаются сосуды. Поэтому она и «невидимая», а не потому что это какая-то мистика. Хотя кому я это объясняю...
Аноним 09/09/26 Срд 10:48:14 #151 №336444039 
>>336443359
>Докажи, что ложная.
Ложная потому что ты пытаешься вести дискурс таким образом, что якобы есть только два выбора: или коммунизм или капитализм. Но это не так. Можно не быть коммунистом и не быть капиталистом и воровать и паразитировать что на коммунизме, что на капитализме.
Соответственно здесь нет ИЛИ ИЛИ. Это ложная дихотомия.

>При чем тут воровать? Воровать можно при любом строе, вопрос только в том, как глубоко бутылку вставят при поимке. Вот только общество, где все воруют друг у друга, существовать не может.
Не нарушай УК, не садись на бутылку, не попадайся. Это не сверз задача.
>где все воруют друг у друга, существовать не может.
Общество где все воруют у 1000 людей из форбс их 2 триллиона функционирует отлично и еще лучше чем общество где воруют только в обратную сторону.
Это определяется элементарной логикой: лучше 1000 миллионеров чем 1 миллиардер.
Воровать можно и нужно. Но не у соседа. А у корпораций. Это естественная конкуренция. А то что при капиталистическом обществе это не естественная конкуренция. Где воруют только у тебя и где на войну отправят только тебя и подохнешь только ты.

>Голословное утверждение демагога уровня "ты не прав, потому что я так сказал".
Я тебе привел доказательство ложной дихотомии. Ты привел хуй. Кто демагог? Вопрос риторический.
Аноним 09/09/26 Срд 10:49:18 #152 №336444062 
>>336440148 (OP)
>по сути раб.

Почему р. так любят проецировать?
Аноним 09/09/26 Срд 10:55:01 #153 №336444207 
>>336440148 (OP)
Оп давай лучше к другой теме.

А вот зачем вы защищаете патриархат.
Если в патриархате вы сейчас обслуга, расходный материал, низы.
А настоящая элитка везёт себе самолёты школьниц девственниц в дубай, пока средний двачер визжит как его фемки в жопу выебали.

И всё, что он получает от патриархата это "базовый минимум", "мужик должен" и патриархат в головах даже многих феминисток у которых фем повестка до первой оплаты счёта в ресторане, а как оплата так "этикет" и "вообще я на себя столько трачу".
То есть они кто?
ПРАВИЛЬНО ОНИ ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ.
Патриархат наш враг и большинство женщин включая даже многих феминисток за патриархат.

За систему где элитка нас ебёт, а мы в жопе.

Борьба с патриархатом это по настоящему мужская идеология в мужских интересах.
Но к сожалению у двачеров идёт в башке, что патриархат это мужское, а феминизм женское.
И они не видят как большинство женщин ебут нас через патриархальные концепции.
Что элитка имеет всё.
А нам хуй.
Аноним 09/09/26 Срд 10:55:56 #154 №336444228 
>>336443640
> Когда ты дебил, для тебя все чудо и божество.
Это точно. Как адам смит и капиталисты с невидимой рукой.

>Невидимая рука рынка - метафора, которая тем не менее описывает реальные механизмы рыночной экономики, работающие по обратной или прямой связям. Просто они работают сами, без планов или указов сверху, подобно тому, как у тебя в организме допустим при кровопотере автоматом сжимаются сосуды. Поэтому она и «невидимая», а не потому что это какая-то мистика. Хотя кому я это объясняю...

Кто они? Ангелы божьи? Кто они? Назови их конкретно. У них есть имена и биографии. Они это монополии, мафии с контрольным пакетом. Адам Смит называет монополии Невидимой Рукой рынка. Это как объяснять мир через авраамический миф.
Ну вот, например, какая Невидимая Рука Рынка у такой институции как католическая церковь при Адаме Смите? Я слушаю, блять, внимательно. Где там Невиидмая Рука Рынка в экономике католической церкви с центром в Ватикане?
Наверное у этой невидимой руки рынка есть имена? Наверное есть функции? наверное есть биографии и досье? Не так ли? Это же не богом созданная институция была? Не невидимая рука рынка блять индульгенции продавала, создала рынки индульгенций, откупа от папы и прочего? Есть имена акторов? есть монополии? есть досье на деятелей?
Или это все невиидимая рука рынка? Логика дикарей из бронзового века.
На примере Католической церкви и бизнеса на вере поясняется любой капиталистический рынок и ущербность идеи Невидимой Руки рынка. Это мракобесие. Старое, допотопное мракобесие.
Невидимой руки рынка нет. Есть монополии, акторы, контрольные пакеты, нечестное преимущество, группы людей управляющие рынком. У них есть конкретные имена ровно также как были имена у католической церкви на протяжении всей истории рынка веры.
Адам Смит описывал экономика через библию. Но для плебса пойдет.
Аноним 09/09/26 Срд 10:58:37 #155 №336444314 
>>336440148 (OP)
За коммунизм топят самое донное быдло. Я просто не представляю как можно РАБотать без возможности инвестировать. В чем смысл вообще?
Аноним 09/09/26 Срд 11:00:20 #156 №336444359 
>>336444207
Мета анархизм не защищает патриархат и не имеет мнения на гомосексуализм или вопросы Парадокса Ферми. Хотя косвенно таки имеет ответы на вопросы Парадокса Ферми и космологию этой конкретной Вселенной (не лучшей из возможных).
Мета анархизм это простой инструмент помогающий жить благостно для себя и совего окружения и выходить за рамки иерархии и дискурса. Мета анархизм не имеет мнения на многие вещи. Это просто инструмент помогающий в повседневной жизни. Типа молотка. Но социально-экономического.
Аноним 09/09/26 Срд 11:01:29 #157 №336444389 
>>336444314
Ложная дихотомия. И то и то говно.
Аноним 09/09/26 Срд 11:46:13 #158 №336445507 
>>336440148 (OP)
Неплохое чтиво, ОП-пидор, спасибо.
Аноним 09/09/26 Срд 12:15:22 #159 №336446206 
изображение.png
>>336444039
> или коммунизм или капитализм.
Вот опять передергиваешь. У меня было три варианта выбора, ты оставил из них два, и говоришь, что "они не правильные", призывая "воровать", при этом
>>336444039
>Не нарушай УК, не садись на бутылку,
противоречишь сам себе.
>>336444039
>Общество где все воруют у 1000 людей из форбс
Называется Северная Корея. Они реально вот прям сейчас это делают.
>>336444039
>Воровать можно и нужно. Но не у соседа. А у корпораций.
Национальная идея граждан Советского Союза. В нем реально ВСЕ это делали, и считали нормой. Что строили в этой стране и что построили - можешь сам посмотреть.

Я не говорю, что капитализм заебись, я просто говорю, что отсальное еще большее говно. И это мое имхо, кому то и комунистом быть заебись.
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/26 Срд 13:16:47 #160 №336447800 
>>336444228
Гугли, делбич, делать мне нехкя, как школьную программу очередному дегенерату разжевывать.
Аноним 09/09/26 Срд 14:17:57 #161 №336449250 
>>336446206
>У меня было три варианта выбора
Дай ссылку на свои 3 варианта по тексту выше.

>противоречишь сам себе.
Где? Тебе сколько лет? 50 или 15? Не обязательно нарушать УК и не обязательно садиться на бутылку чтобы паразитировать или воровать на капитализме. Полно серых рынков, нерегулируемых тем и схем. Ты не обладаешь даже базовыми пониманиями закона и рынка и регуляций.

>Называется Северная Корея. Они реально вот прям сейчас это делают.
Северная корея это как раз твой рай. 1 человек ебет 25 миллионную страну. Тебе туда, точно.

>Национальная идея граждан Советского Союза. В нем реально ВСЕ это делали, и считали нормой. Что строили в этой стране и что построили - можешь сам посмотреть.
В итоге те кто воровали при СССР лучше жили чем те кто работали.
А сейчас что построили? Войну, кибергулаг и пандемии? Охуеть конечно этадругое да? Такое же говно как СССР и опять те кто работают сосут за две щеки.
У тебя-то есть капитал, капиталист? Хотя бы 1М баксов на счету есть капитала, капиталист? Да или нет? Построил он блять.

>Я не говорю, что капитализм заебись, я просто говорю, что отсальное еще большее говно. И это мое имхо, кому то и комунистом быть заебись.
Ты втираешь ложную дихотомию.
Реальность следующая:
Воровать при капитализме > работать/делать бизнес при капитализме
Аноним 09/09/26 Срд 14:19:53 #162 №336449296 
>>336447800
Школьную программу церковно-приходской школы имени Садама Шмидта? Охуеть, устаревшие протухшие знания 300 летней давности с духом невидимой руки которая все видит и все регулирует как дед мороз. Вау.
А Дед Мороз дарит подарки послушным капиталистам которые работают овертайм? Это в твоей церковно приходской школе не рассказывали? Как влияет Деда Морозка на рыночек.
Аноним 09/09/26 Срд 14:20:56 #163 №336449325 
>>336440148 (OP)
база
Аноним 09/09/26 Срд 14:41:21 #164 №336449866 
https://kto-protiv-rossii-tot-kozel.great-site.net/index.php?topic=7.75
comments powered by Disqus