пук
пук
пук
Попробуй австрийскую школу экономики навернуть
> изучать экономику
> на ютубе
Поколение егэ, итоги.
Чувак, для того, чтоб что-то изучать, надо изучить горизонты, я что, должен был капитал начать читать, в надежде, что там про рынок написано?
Я соглашаюсь с постулатами этой экономической теории, но, зачастую апологеты начинают вспоминать про адама смита и все скатывают к кринж анархизму. Наверно придется ручками брать, и знакомиться с Хайеком...
ger
пук
Банк — это посредник: он покупает деньги под одну ставку (вклады, межбанковские кредиты, облигации), а выдаёт под другую. Зарабатывает на разнице, из которой ещё покрывает расходы и риски.
Ставка по кредиту примерно складывается из стоимости фондирования, операционных расходов, кредитного риска, премии за ликвидность, стоимости капитала и прибыли с налогами. Например: 13% + 4% + 2% + 1% + 2% + 2% = 24%.
Сами проценты зависят от метода начисления. При простых процентах сумма равна долгу, умноженному на ставку и срок. При аннуитете платёж одинаковый, а проценты начисляются на остаток долга. При дифференцированном графике основной долг гасится равными частями, а проценты идут на остаток. Поэтому переплата при одной и той же ставке может быть разной.
Реальная стоимость кредита — это полная стоимость кредита (ПСК). Она включает комиссии, страховки и другие платежи, считается как внутренняя норма доходности и часто оказывается выше номинальной ставки.
Центральный банк влияет через ключевую ставку: меняется стоимость денег для банков, а значит, и ставки по кредитам.
Процент по кредиту — это стоимость денег плюс расходы, риск, капитал и прибыль. А конкретная переплата зависит от ставки, срока, графика платежей и ПСК.
>—
Иди нахуй нейронка ебанная, да ахуенно, держи в курсе
Равняйся на хохлов -> катись к хохлам
Забавно. ОП-хуесос заявляет, что ему якобы не зашла никакая экономическая теория, но перечёркивает на картинке он именно серп и молот.
Сколько нынче платят за антикоммунистическую пропаганду, хуйлуша?
Эта пикча должна была показать, что комидаунам не рады в треде.
Так сколько нынче платят за антикоммунистическую пропаганду, свиньи?
О, ты еще фанат уголовника газонюха, почему коми такие дегенераты?
На видео продовольственная политика, при наступлении коммунизма на всей земле?
Ну так уж повелося, что экономика это та еще эзотерика и простых описаний у нее нет. 99% людей понятия не имеют как даже биржа работает. Думаю, никого ты не найдешь, тут только брать вузовский курс по макроэкономике, по банкам, по биржам и читать, иначе все это бесполезно.
Спасибо анон, я теперь пониманию в каком направлении копать
Начни с чего-нибудь простого, типа как определяется цена на бирже например и будь готов к тому что большая часть встреченных в интернете анонов ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ, как устроен примитивный бирежвой стакан.
>Хай аноны, как вкатываться в экономическую теорию?
Внутренняя пустота
в начале рабочего дня
рождает вот такие безумные мысли
тут очень много сумасшедших сидит
необыкновенно много
концентрация очень великое по отношению ко всем остальным
тут процентов 95-99 с травмами мозга инвалиды всех мастей шизофрения нигде не работают алкоголики наркоманы
вот они здесь у азербайджанцы сидят
это Отбросы шлак человеческий ибо все остальные нормальные люди граждане сейчас на работе
Легенда в треде, это честь для меня, что антибукс посчитал мой тред интересным, и высрал свою рекламу для вытягивания грошей на ставках
ДОВАЙТЕ ОБСУЖАТЬ МИНЯ ЛЮБИМОГО, УИИ!
18999 руб в час и, я стану обсуждать тебя любимого по 8 часов.
Нет денег? - Привяжи к жопе веник.
>Глянул на ютубе
Это и есть блокировка интернета?
О! Еще один шиз, дооо ахуенно, надо было чета нейтральное в шапку ставить
>Мне вообще интересно, как функционируют банки, из чего вообще процент кредита складывается, именно арифметическая часть.
Иди читай на википедии, какие у тебя проблемы с этим?
Никаких, спасибо хорошо.
>Банк — это посредник
Значит твоя мама - банк: она сосет кабану хуй, получает за это деньги и потом дает тебе.
Еще тупые вопросы есть, вниманиеблядь?
Тебе тоже пояснить про банковский мультипликтор, маня?
Из-за таких как ты, на дваче форсят различную хуету для быдла инертного
> Есть ли на ютубе толковые экономисты
А что означает "толковый"? Типа, который с вероятностью в 99% предсказывает события?
Такому нахуй ютуб не нужен, кроме как флексить
>Которые не топят за отмирание государства
Профдеформация.
>а скорее более практично подходят
А может это просто то, что ты способен понять? Типа, ты не мыслишь жизнь людей без государства, а экономист мыслит. Ну и кто тут дебил?
>разбирая устройство различных экономических систем государств, или в восточной европе настолько все хуево?
Это возможно только с какой-то позиции. Банк это тебе не будильник и не молоток. Он существует опираясь на культуру и политику. Ты не можешь просто "рейт мой банк"
>как функционируют банки, из чего вообще процент кредита складывается, именно арифметическая часть
Почитай учебник по экономике, йопта.
>А есть ли блогеры, которые за меня делают работу, переваривают эти графики, и делают практические пособия о механизме для построения таких систем
Да. Но раз ОН переварил, то ОН может добавить отсебятины, типа, что государство нинужно.
>Блять, буквально софистика и блаблатория наебщиков которые все в свою пользу выворачивают, скрывая невзрачные строны своих теорий
То есть ты написал текст и не понял парадокса?
> но, зачастую апологеты начинают вспоминать про адама смита и все скатывают к кринж анархизму
А может быть кринж - это иметь свое мнение, не будучи знакомым с теорией?
Ты ж литерали вначале пишешь "ыыы у них тупые взгляды" а потом такой "БЛЯ А ЧЕ ТАКОЕ ФИАТНЫЕ ДЕНЬГИ?(((("
Ну ОП же и этого не знает.
Платят тем, что ты не можешь лицезреть памятники Членину на своей улице, хуисос людоедский.
>А что означает "толковый"? Типа, который с вероятностью в 99% предсказывает события?
>Такому нахуй ютуб не нужен, кроме как флексить
Молодой и шутливый, хотя бы поздний р. миллениал
>Типа, ты не мыслишь жизнь людей без государства, а экономист мыслит. Ну и кто тут дебил.
Так зачем нужен экономист без государства? Чтобы что?
>А может быть кринж - это иметь свое мнение, не будучи знакомым с теорией?
Лучше синица в рукаве, чем аист в небе, я поэтому и зашел на сосач, чтоб встретить нестандартное мнение, и думать куда дальше копать.
> Молодой и шутливый, хотя бы поздний р. миллениал
Ааа... т.е. он должен быть знатоком экономики, но чтоб не старше 30-ти?
>Так зачем нужен экономист без государства? Чтобы что?
Чтобы заниматься экономикой, когда не будет государства. ОЧЕВИДНО ЖЕ!
>Лучше синица в рукаве, чем аист в небе, я поэтому и зашел на сосач, чтоб встретить нестандартное мнение, и думать куда дальше копать.
Ну ок. Вот тебе нестандартное мнение: возьми книги Хейне по экономике и прочитай их все.
Пол Хейне? Чет сомнительное, хотя глянул книгу, по главам, создалось впечатление, что он просто анализирует исторические факты, и дает им свою оценку. А он по взглядам кем себя идентифицирует, ну или уважает?
> Чет сомнительное
Ну о том и речь: ты с ПРЕДУБЕЖДЕНИЕМ относишься к области, к которой тянешься, но о которой нихуя не знаешь.
>что он просто анализирует исторические факты
А как надо изучать экономику? Ну вот примерно опиши.
Типа, нео-Хейне на ютубе, в маске и чулочках, сидя на игровом компике тебе рассказывает, как он взламывает терминал макдака и бесплатно набирает себе макнагетсов?
>А он по взглядам кем себя идентифицирует, ну или уважает?
Он себя идентифицирует. Он себя уважает.
"Экономическая теория" - это что-то уровня спортивных комментариев. Не заморачивайся.
Экономист на диване
/Тхреад
Спасибо анон, годное чтиво
>А как надо изучать экономику? Ну вот примерно опиши.
Наверно я насмотрелся профанов, у которых представление о тех или иных экономистов не отражает их сути. И они их критикуют, что они такие тупые, что придумывали максимально неэффективные экономические инструменты, хотя мы об этом судим уже постфактум.
Ну футбол не так сильно влияет на мою жизнь,все таки стоит хоть какое-то представление, о том, чем все таки занимаются экономисты.
> Наверно я насмотрелся профанов, у которых представление о тех или иных экономистов не отражает их сути. И они их критикуют, что они такие тупые, что придумывали максимально неэффективные экономические инструменты, хотя мы об этом судим уже постфактум.
Ну смотри.
Экономика - это наука у которой огромная историческая составляющая. Из-за этого:
1.Ты не можешь изучать экономику не зная истории (иначе тебе начнут накидывать хуйни про суперэффективный Рейх и прелести сталинской индустриализации)
2.Экономика будет опираться на реконструкцию и интерпретацию событий (а я вот бля считаю что голод в совке создали жиды и хохлы1 пруфай что нет)
3.Не все будет воспроизводиться, как в физике и химии (а может самолет ещё раз запустить?)
Также есть "неочевидные" факты:
1.Политические взгляды будут ВСЕГДА влиять на экономиста
2.Аргументы "за" или "против" просто могут не считываться теми или иными людьми
3.Государства тупо будут использовать экономические теории, как пропаганду.
Так что, не жди, что ты прочитаешь одну книгу и познаешь все на свете
Блин, а ты крут, я хочу быть таким же подкованным как ты. Неиронично
А что ты думаешь, про литовское экономическое чудо?
Обычные рыночные реформы с эффектом низкой базы.
Знаешь как в мультиках показывают, что герои прибывают в прошлое/на другую планету и местные неправильно все делают? Ну типа, привязывают к спине плуг, но землю пашут руками. И герои такие "бля, а давайте вы землю плугом пахать будете?" и такие "оооо, ахуенно!"?
Вот как-то так у всего постсовка было, когда началась приватизация и государство, которое не может в бизнес, потому что ему похуй, отдает бизнес в руки бизнесменов, а те уже либо вывозят, либо нет.
>Платят тем, что ты не можешь лицезреть памятники
Недорого же ты стоишь, шалава. Неудивительно, что капиталисты таких как ты, сотнями скупать могут. На какой помойке ты себя нашла?
Забудь все все инструкции, и напиши рецепт блинчиков со сметанной.
>Хай аноны, как вкатываться в экономическую теорию?
начни с законов термодинамики
потом общий курс физики и естественной истории(формирование земли,геологические периоды,появление гоминидов)
потом можешь навернуть аристотелизм, и полирнуть марксом.
всё остальное сектантские высеры для защиты интересов паразитов.
экономисты-немарксисты - попы-проповедники.
Энгельсом ещё.
Я хуею с вас, как гайдар и чубайс смогли буквально забраться на верхушку совкого госаппарата? Других рыночников у нас для вас нет, есть только совковые людоеды, кушайте, не обляпайтесь
он вкатываться хочет
а так можно кого угодно изучать, хоть тех же Хайека с Поппером, но ток лучше иметь научный базис
>экономисты-немарксисты - попы-проповедники.
Ровно наоборот - марксизм это идеология, а не наука.
Совковые людоеды это Ленин, Сталин и вся остальная мразь. Гайдар и Чубайс красавчики.
А как ты к ельцину относишься? Единственная их заслуга в том, что они совок ебнули, на этом их плюсы кончаются
>ряя совки
анти-коммунисты, построившие пиночетию 2.0 по заветам чикагской школы
>как
тут слишком много (((тайн)))
К Ельцину - положительно. Они не только совок ебнули, но и реформы провели и заложили основу сегодняшней экономики. Алсо, благодаря Ельцину я хотя бы увидел свободу, которую скорее всего не увижу больше никогда.
Горбачев молодец. Коммунизм ему уничтожить удалось. Крутейший чел.
есть марксистская идеология как инструмент работы с массами
марксистские выводы о развитии общества основаны на методах вытекающих из диалектического материализма
>Был октябренком
>Был пионером
>Был комсомольцем
>Учил всякую совковую срань в унике
>Состоял в партии
>Добился высот в партии
>Не коммунист
>Алсо, благодаря Ельцину я хотя бы увидел свободу
При ельцине буквально был закон, запрещающий его критиковать по телеку.
Марксизм это идеология 100%, науки там ноль. Наукообразность - есть и много, видимо её дебилы и принимают за науку.
Ты путаешь с Горбачевым, никаких законов, запрещающих критиковать Ельцина, не существовало. Этим занимались все каналы 24/7.
>При ельцине буквально был закон, запрещающий его критиковать по телеку.
Не было такого закона и его постоянно критиковали по телеку. Тебе сколько лет, мальчик?
>>Не коммунист
ещё скажи что патриарх Кирилл верующий а Соловьёв это патриот
Первая цитата - фейк. Вторая - правильная, он там говорил о стагнации в которой рашка оказалась с 2012 года из-за того что народ здесь воровитое коррумированное быдло.
ценный вскукарек
Ну коммунист скорее как синоним прокаженному, в любом случае при кринжовых диктатурах, появляются кринжовые управленцы
В свое оправдание скажу, что ельцин допустил моль к власти
Путина выбрал народ. И если народ хочет фашизма (а россияне его хотят) то они найдут способ его построить. Не Путин сделал бы фашизм, так кто-то другой. И кстати Путин сделал и хорошее дело тоже - убрал коммунистов от власти и сделал экономический рост в нулевые этим.
Почему эта рыжая мразь всё ещё живет? Меня это очень расстраивает.
>Судить о подлинности цитат по духу, который сам же и приписываешь
Вся суть коммиблядей.
богоизбранный
Первая цитата (про олигархов) - фейк. Вторая - фейк из Панорамы. Коммиблядь всегда пиздун.
источник достоин доверия в большей степени чем кошерный хуесос пытающийся соскочить с неудобной темы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полеванов,_Владимир_Павлович
Ну вот, теперь даже известно какая именно мразь придумала эту ложь.
А вот и антисемитизм с нацизмом и гомофобией попёрли. Что еще там у тебя помимо коммиблядизма, нацизма, фашизма и гомофобии? Антиамериканизм, имперство, идеология осажденной крепости, русский шовинизм? Давай, всё выкладывай, не стесняйся.
Определяющая черта банков - создание денег. Банки не просто посредники, а создатели денег и долга. Если бы не эмиссионная привилегия, банковская система в нынешнем виде никогда не появилась. Не было бы офисов банков в небоскрёбах, банкоматов по 10 штук в каждом ТЦ, бесплатного обслуживания пластиковых карт, навороченных мобильных приложений. За всё это надо платить, и платят не банки, а граждане, через инфляцию. Денежная масса каждый год прибавляет больше 10 триллионов - сравнимо с дефицитом бюджета или военными статьями расходов. Банки систематически крадут покупательную способность у граждан через эмиссию, инфляцию и сеньораж. В отличие от бытовой кражи, где чётко прослеживается преступник и потерпевший, кражу покупательной способности нельзя свести к конкретным организациям или фамилиям. Масштаб преступления колоссален, а ущерб едва поддаётся оценке.
Либералы часто критикуют государство за приватизацию выгод и обобщение убытков, но почему-то игнорируют частные банки, занимающиеся тем же самым в ещё больших масштабах. Будто их "частная" природа обеспечивает индульгенцию.
Пиздеж всё. Алсо, если ты действительно веришь в этот бред, то просто не пользуйся банками.
>аннуитет
Одно слово выдаёт школьника который готовится к егэ по обществознанию
> просто не пользуйся банками
В том то и дело, что у нас нет выбора не пользоваться ничем. Куда бы ты не пошёл, ты как белка в колесе. Даже если выбрать чисто наличные, и пользоваться ими везде, мало того что это неудобно, так это не решает никаких проблем, только меняет их источник. Если безналичные деньги создаются частными банками, то наличные - центральным банком. Закономерность одна и та же: эмиссия, инфляция, сеньораж.
Дегенератов полон тред, опять скатили дискурс в говно, про джус зуммеров и прочую обывательскую говнину, на сосаче реально кончились толковые люди, осталась инертная быдло масса, прожигающая свою жизнь сидя на этой параше
И еще боты
> Сколько нынче платят за антикоммунистическую пропаганду, хуйлуша?
Давай я тебя отзеркалю.
Да хули учить эту физику, там ньютон башкой ловит еблаки, а его ебет ейнштен. А ньютон чертит под собой квадрат и ржет, эйнштейн говорит. ЭЭЭ бляя хуле ты ржешь, не видишь тибя ибу. А он ньютон говорит еврею, да ты чо сука ты не меня ебешь ты ебешь паскаля. В этой шутке как известно было 3% спермы.
Глянул на ютубе, всякую хуету пересмотрел, про адама хуйсосиста про маркса говниста про дэбилов вна америке во временна великой депрессии, различных ебучих либертардов. Почему они буквально подходят с позиций, что мы создаем представление о том как люди могут\должны поступить, и строим свою экономическую теорию на различных постулатах, типо блять качество в количество, либо про игру с нулевой суммой пиздят. И в конечном итоге они все сводят к вливанию бабок с сомнительной эффективностью, стонкс не произошел, ну ладно, произошел, хорошо.
Есть ли на ютубе толковые экономисты? Которые не топят за отмирание государства, а скорее более практично подходят, разбирая устройство различных экономических систем государств, или в восточной европе настолько все хуево? Мб в английском сегменте интернетов есть такие.
Мне вообще интересно, как функционируют банки, из чего вообще процент кредита складывается, именно арифметическая часть. Типо да ахуенно, евросовок смог кучам странам евро навязать, создать большой рынок и поэтому ебануть низкую процентную ставку. А есть ли блогеры, которые за меня делают работу, переваривают эти графики, и делают практические пособия о механизме для построения таких систем. Блять, буквально софистика и блаблатория наебщиков которые все в свою пользу выворачивают, скрывая невзрачные строны своих теорий