Было удобно, альтернатив особо не было.
Потом появился Миллениум, который начинал сыпать ошибки через месяц полтора и ты его переустанавливал. Потом появилась за пиратка с триалом на месяц, приходилось тоже переустанавливать раз месяц пока ключи не появились.
Потом появился Миллениум, который начинал сыпать ошибки через месяц полтора и ты его переустанавливал. Потом появилась за пиратка с триалом на месяц, приходилось тоже переустанавливать раз месяц пока ключи не появились.
Конечно охуенно было на 98 винде квейк шел и контер страйк, ничего не лагало, еще и ворд работал охуенно и интернет можно было(по модему). А щас надо ЙОБА пк просто что бы браузер стабильно работал
На 95 играл в дуке нуке тридэ (так говорил в том возрасте). Славное время
так себе. периодически вылетал сам по себе в бсод.
любая прога могла также привести к бсоду если обратится не в ту область.
приходилось ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ регулярно. потому что что то где то засиралось и все.
требовал железо по сравнению с досом. но не настолько нагло как винда сейчас.
из плюсов - было попроще все. без телеметрий, без свистелок перделок.
интерфейс до сих пор считаю лучшим что было придуманно мелкомягкими. в хп потом наигравшись ставил классическую тему..
жила очень долго, кто хотел переходил на 98, кто был поумней оставался. и требования к железу сами по себе были довольно скромные. можно было оставатся на ней сколько угодно.
еще дос режим был полноценный.
После доса и win 3.11 интерфейс казался супер, но у меня тогда был комп с 4мб оперативы, всё еще ползало, какой-нибудь фотошоп грузился минуты две. И эта говнина быстро засиралась, приходилось переустанавливать несколько раз в год. Win 98 и милленмум вообще каждые два месяца переустанавливали. Первая норм виндовс в плане стабильности это xp наверное.
лагучая медленная хуета из мезозойской эры. золотая винда - вин 7.
а щас как говоришь, ну-ка удиви дядьку.
Я застал, на пузатых тогда мониторах или с экраном защитным, с мышом на шариках, всё было. В основном как помню это текстовые дела всякие, мультимедия только зарождалась.
графическая оболочка (интерфейс) работал очень быстро, быстрее kde, gnome и других малоизвестных оболочек на x11. Независимо от операционки (linux, freebsd) и дистрибутива (mandrake например в то время вышел и был популярен)
На самом деле - на момент выхода она была ничего так. Но - plug and play не завезли (формально он был, но через жопу и глючный), настройка сети - секс, подключение принтера - анальный секс, ну а если захотел подключить нестандартное оборудование, скажем плоттер или там ик-порт, это это анальный секс без вазелина и с финалгоном.
osr2 ситуацию немного тут и там подправило, но не глобально.
Периодисськи она переставала запускаться просто так.
Существовал небольшой локальный срачик, 95 или NT, но вспомнят его только динозавры.
Лютое говно, буквально худшая винда эвар.
Я с 95 начинал осваивать компьютер... По нынешним меркам - маловато возможностей, слишком спартанский интерфейс. Современные винды всё же шагнули вперёд, но для того времени это был охуеть какой прорыв - основные концпеции, такие как кнопка и меню "Пуск", а также панель задач живут до сих пор.
нормальный гуй. выглядит как гуй а не как веб сайт. удобный.
> Но - plug and play не завезли (формально он был, но через жопу и глючный), настройка сети - секс, подключение принтера - анальный секс, ну а если захотел подключить нестандартное оборудование, скажем плоттер или там ик-порт, это это анальный секс без вазелина и с финалгоном
Это ты линух ещё не пробовал... Там с оборудованием что раньше, что сейчас такой лютый секс, 95-я раем покажется... На любой чих надо пересобирать ведро.
ну так линух тогда был для серваков больше.
95 была пиздец не стабильной, думаю хуже Мехи, но по скольку тогда у меня было полторы программы и десяток игор большая часть которых была под дос вообще, я особо её не шатал в итоге, но через 3-4 месяца ей всёравно наставала пизда.
98 держалась молодцом, но ключ я так и так наизусть помнил.
Ме было примерно откатом к уровню 95, даже пожалуй получше, но к тому моменту я уже драл систему и в хвост и в гриву, ковырялся в системных файлах, что-то программировать пытался, так что не удивительно что она раз в пару месяцев дохла.
ХП от Ме был примерно как 98sp2 от 95, то-есть ты знал что рано или поздно её придётся переставить, но это не было прямо ритуалом.
Когда вышла 7 я уже плотно сидел на линупсе, а это был его самый прайм, как ты понимаешь на контрасте 7 выглядела как дичайший кал.
10 смогла собрать все самое лучшее из интерфейсов линукса какраз когда тот начал поганиться и не критично испоганить то что было хорошего в винде, это всё конечно если рекламу и прочий кал вырезать скриптами.
98 держалась молодцом, но ключ я так и так наизусть помнил.
Ме было примерно откатом к уровню 95, даже пожалуй получше, но к тому моменту я уже драл систему и в хвост и в гриву, ковырялся в системных файлах, что-то программировать пытался, так что не удивительно что она раз в пару месяцев дохла.
ХП от Ме был примерно как 98sp2 от 95, то-есть ты знал что рано или поздно её придётся переставить, но это не было прямо ритуалом.
Когда вышла 7 я уже плотно сидел на линупсе, а это был его самый прайм, как ты понимаешь на контрасте 7 выглядела как дичайший кал.
10 смогла собрать все самое лучшее из интерфейсов линукса какраз когда тот начал поганиться и не критично испоганить то что было хорошего в винде, это всё конечно если рекламу и прочий кал вырезать скриптами.
Я говорю не про оформление, которое для своего времени тоже было настоящим шедевром в условиях ограничения на 16 цветов VGA... Я про то, что многих уже привычных механик в 95 винде нет, что сегодня создало бы неудобства - если бы кто-то решил скопировать UX 95-й один в один. К примеру, если копирование одного файла из тысячи вызвало ошибку, то копирование прерывается, просто пропустить ошибочный файл ты не можешь. Нет удобной кнопочки "свернуть все окна", чтобы быстро попасть на рабочий стол. Проводник по умолчанию открывает каждую папку отдельным окном - калька с Mac, сегодня смотрится дико, особенно когда в Проводник завезли вкладки чтобы много окошек не открывать. Кнопка "Отменить" в большинстве приложений, особенно системных, отменяет ровно ОДНО действие, но во многих местах и такой опции нет - отменить ошибочное действие просто невозможно.
Честно сказать хуёвая операционка была, приходилось постоянно переустанавливать, она пару месяцев норм держалась и пиздец. БСОДы постоянные. Потом 98-я появилась, она держалась уже с год и была куда стабильнее.
Впечатления первые были ВАУ, т.к. до этого почти все пользовались досом и Нортоном Командиром, а тут курсор мышки был не квадратный и красивые очень иконки. 3.11 и.т.п. мало кто застал в моём окружении.
Кстати иконки наверное самые красивые там были. Чем дальше от 95-98 винды, тем хуёвее.
Ворд тогда был гораздо лучше, проще и понятнее, и меньше тормозил. Игры были ламповые всякие, но в основном ещё под дос. Естественно никакого 3D круче, чем DOOM II. Музыку тогда на компе было особо не послушать, MP3 уже ближе к 98 винде появился. Картинки были только 256-цветные гифы (кстати была порнушка всякая софткорная). Зато Интернет уже был. Правда, с почасовой оплатой, и обычному человеку был доступен только ночью, и за довольно большие денежки. Днём можно было только почту проверить и рассылки получить, на это мало минут тратилось. Скачать было почти ничего невозможно. Софт передавали на дискетах, или таская жёсткий диск к другу. Были ещё CD-диски всякие, где новые версии программ были, но приводы у людей не сразу появились. Даже обновления карт надо на дисках было покупать, кстати карты вот были какие-то.
Видео вообще не было. Фильмы на компике ещё долго нельзя будет посмотреть. Аськи тоже ещё не было, она с 98 виндой появилась. Писали друг другу по электронной почте (кстати она платная была местами, т.е. нужно было за ящик платить, в основном провайдеру).
Из очевидных плюсов по сравнению с чем угодно более современным - там меню "пуск" было простое и понятное без всякой дрисни. И вообще в целом всё было гораздо проще. Работало на актуальных компах оно медленно довольно (хотя не такой пиздец как виста потом), сейчас десятка в среднем даже на каловом железе работает гораздо чётче, да и может работать годами без переустановки (фича появилась с Win7).
Самые ламповые эпохи были это Windows XP и Windows 7. Где-то 2004-2016 годы. Эти операционки быстро работали на железе своего времени, были реально для задач своего времени очень удобные, очень красивые, и было куча отличного софта, который с той экосистемой хорошо работал. Там уже и игоры были (в том числе онлайн крутой, л2 цепляло пуще ультимы онлайн), и видосики, и Интернет в который можешь заходить когда захочешь, и аська, и IRC, и джаббер-конфочки, и музыку можно было качать и слушать через winamp, и пиратить было что угодно легко и просто через DC++. Интернет свободный был, где было что угодно абсолютно, с целой кучей очень уютных сообществ.
>Нет удобной кнопочки "свернуть все окна"
одно из немногих хороших решений.
>К примеру, если копирование одного файла из тысячи вызвало ошибку, то копирование прерывается, просто пропустить ошибочный файл ты не можешь.
проводник неудачен, да. и остается таким
>Кнопка "Отменить" в большинстве приложений, особенно системных, отменяет ровно ОДНО действие, но во многих местах и такой опции нет - отменить ошибочное действие просто невозможно.
опять же это вопрос не к гую а к приложениям.
шиндоус через один нормальный
95кал
98норм
милениум кал
хр норм
виста кал
7ка норм
8кал
10норм
11кал
следующая будет норм
95кал
98норм
милениум кал
хр норм
виста кал
7ка норм
8кал
10норм
11кал
следующая будет норм
После 3.1 - прорыв. В плане повседневной работы - нестабильная шестнадцатиразрядная шляпа с ебучей переустановкой при помощи дискеты.
98SE после неё казалась эталоном.
/Мимо олд-сисадми. Первый комп Commodore 64/
>первый комп commodore 64
папа советский союз разваливал и народное имущество разворовывал?
>очень красивые
Это хрюша-то была очень красивая? Ну-ну.
>следующая будет норм
не будет
Да
Ты что то путаешь, на линухе вообще всё тупо из коробки работало что сейчас что раньше с2007 где-то сужу, разве что если ты какой нибудь нонейм говно китайское купил или мудак производитель такое говно в ноут встроил, но тут уж оно тупо работать не будет, или будет но придётся знатно поебаться. Но покрайней мере ты будешь ебаться по инструкции, а не тыкать что-то на абум в надежде что заработает как на винде.
роял блю тема - бомба. но это для элиты.
только win98
> Удобней чем современные WINDOWS
даже не смешно
/тред
это говно серверное, соси хуй
его считай и не было. винда-мем, винда-призрак. абсолютно никому не нужная. все либо сидели на 98, либо сразу на хп.
Ну я застал. Они были проще, меньше было всякой хуйни. Юайки были примитивнее. Но многое нужно было знать как сделать вручную. Поэтому нельзя сказать однозначно. Где-то удобнее, где-то нет.
мимо 1985 г.р.
Самый настоящий frutiger aero kolkhoz, ужас просто
> проводник неудачен, да. и остается таким
Проводник для большинства сценариев вполне хорош, но в Win95 хотелось бы всё таки немного получше... Но не настолько, чтобы переходить на стороннюю мокропиську, перегруженную возможностями вроде "выделение файлов по маске, регулярному выражению, небу, Аллаху" - это уже было излишне. Но отсутствие в Проводнике функции "Пропустить и продолжить" регулярно подбешивало.
> опять же это вопрос не к гую а к приложениям
Система свои интерфейсом задаёт стандарт.
ставил классическую тему с черным рабочим столом
а че не колхоз?
мне нравилось что в хп можно цвета было выбирать для классической темы. да и ваще по сравнению с виндами от висты и выше уровень кастомизации был выше. можно даже было нескучные шрифты ставить для отображения названий окон.
Тащемто слово workstation в редакции тебе ни на что не намекает? Лучшая ось от остатков сумрачных инженеров DEC в микрософт. Потом в нее добавили свистопирделок и выпустили XP
Застал, но он был хуевый, проще было в досе с оболочкой какой-нибудь сидеть.
98 уже был имбой.
98 уже был имбой.
Ничем не отличается от windоws 12
Ну да, красивая, синенькая - я в своё время новый комп купил, только чтобы ХР накатить... После серого уныния 98-й ХР выглядела просто бомбически.
зато зайдя в папку с мультимедией появляются те параметры которые тебе нужны а не экзиф-параша.
а еще в одном окне можно открыть несколько папок а не переключатся между окнами проводника.
>в хп можно цвета было выбирать для классической темы
тоже игрался с этим, подбирал вручную что то кислотно киберпанковое. потом надоело, поставил обычные серые синие окошки
Гг
> мне нравилось что в хп можно цвета было выбирать для классической темы
Это можно было с 95 делать, и даже раньше... На 98 выходил Plus! Pack где была куча тем в виде цветовых схем окошек.
прикольно.
Вин 95 был хорош только нативной поддержкой доса. В основном кал.
Напомню, что скрипты из икселя того времени имели рут доступ к системе. Дырявое говно.
разве вин хп не умел в нативную поддержку доса?
нет. кирандия не запускалась сама.
В ХР уже нельзя было например писать напрямую из программы в видеобуфер или на диск через порты, минуя драйвер
> а еще в одном окне можно открыть несколько папок
Частично пофиксили в Windows 7 функцией Aero Snap. Прикрепляешь одно окно проводника справа, другое слева - и у тебя практически двухпанельник, можешь работать с двумя папками сразу. А больше двух папок за раз открывать нужно крайне редко.
в 98ом уже присрали защиту памяти
Ее в вин МЕ убрали. На 95 и 98 ты мог даже тупо выгрузить винду и загрузиться в дос.
Была предустановлена на моем первом компе, просидел совсем немного, сменил на windows 98se, это то же самое с пофикшеными багами (все равно она через какое-то время ложилась и наступало время переустанавливать шиндошс, J3QQ4-H7H2V....).
Мой первый комп был на 95-ой. Такой же кал, как и другие. Только 11-я ещё больший кал.
Работал инженером-радиотехником в московском НИИ. В 92-м предприятие не вписалось в рынок и у меня-пятиклассника появился первый комп. Потом он ушел в коммерцию, и в 94-м у меня уже был ноутбук на 3.1 от какого-то сдохшего западного стенда, как на пике. Первый Пень успели купить в мае 98-го, а потом был пиздец: сбережения обнулились и отец погиб в ДТП.
На следующий комп пришлось учиться и одновременно пахать два года: в 2001 смог-таки купить пекарню на P3-500 и GF-2GTS.
Пик отвалился.
У вин95 и вин7 минимальные различия в плане дизайна и логики, а вот, в плане стабильности наоборот - 7 невероятно стабильна, в то время как все версии винды до 7 были любителями синих экранов и поковырять жд.
>WINDOWS
Да, не гнали бы с 7, я бы на ней и остался
>MACOS
Какая-то неведомая хуйня, батя моей сельди подсадил её на макбуки лет 15 назад, когда был карабас-барабасом на мерсе. Она что-то мне показывает, какие-то фокусы в процессе проделывает, а я смотрю на это как пудж, слюнку пуская. Лучше хавать минт, чем эту хуйню
Шиндовс95 кривая забагованная хуита. В то время была НТ4 - вот это имба.
Из всех шиндовозов топчик -2000. На платформе НТ, работала с 32мб оперативы и очень стабильно. Все последующие Нт версии (миллениум этот тот же 95) всего лишь 2000 с ненужными свистоперделками.
Хоотя, сижу на дриснятке и вполне ей доволен. Нет лишнего говняка как в спермерке.
Макось это прыщи для конченных педерастов.
Вот двачую этого. ППКС.
>топчик -2000
хуета. говно глючное, которое делали в спешке
Да, буквально с первой секунды
Как минимум потому что раньше значки не схлопывались в один, это какое-то быдло придумало которое не умеет пользоваться компьютерами.
собранный комп 486 с виндой, того же времени установки стоит. ну работает. ну прикольно. переконвертировал большой документ в обычный стрый DOC, да открылся на 8 МБ памяти. МП3 как и тогда тормозит. только если в дос. а так шевелиться. подтупливает.
Дядька, будь терпимее. Юный поридж спросил нейросеть и пытался выебнуться, выдавая себя за того, кем не является.
Это ж пиздюки ебаные
>Это хрюша-то была очень красивая?
Чел, после вин98 она казалась шедевром, спустившимся с небес. От тени под курсором эякуляция происходила. Скруглённые края окон (и ЦВЕТНЫЕ, а не ебучий градиент), и вместо серости 95-98 винды кремовый оттенок. Тогда это впечатление производило будто ты с лаптями в Лувр пиребался.
С тех пор меня впечатлить только Aero смогла более или менее в семёрке.
А начиная с восьмёрки уебанскую хуйню начали делать блевотную, безыдейнее этой хуйни только корпорейт мемфис. Хуже 95 винды
Макось тоже скатили пидоры
Блядикс как был хуйнёй, так ещё хуже стал, со времён второго гнома всё под откос
>От тени под курсором эякуляция происходила. Скруглённые края окон (и ЦВЕТНЫЕ, а не ебучий градиент), и вместо серости 95-98 винды кремовый оттенок. Тогда это впечатление производило будто ты с лаптями в Лувр пиребался.
поначалу да. как то так. зеленый плавный пуск и зеленые холмы.
потом это отключали обычно если руки доходили.
>А начиная с восьмёрки уебанскую хуйню начали делать блевотную
начиная еще с висты
>безыдейнее этой хуйни только корпорейт мемфис
сука ненавижу
дукнукум
мимо другой анон 33 годика
кривое говно ебаное, норм чтало только на 2000, и первый месяц винме)))
дукинуким фри зе правильно
> потом это отключали обычно если руки доходили.
Да не отключали особо. Может только на пиздец слабых компобастерах или мамины хакиры.
Я эникейщиком проработал всю эпоху популярности XP, у меня хорошая статистика, лол, я видел мириады рабочих и домашних компов. У меня взгляд тысячи компов, как у баб взгляд тысячи хуёв.
Сам я отключал, я же хакир
> начиная еще с висты
Виста была тормозная и глючная, но довольно красивая на самом деле. Когда в семёрке допилили идеи висты получилось заебись, очень красиво, как будто в макоси работаешь. У меня семёрка долго держалась, последняя машина с ней вышла из строя в 2019 году.
После семёрки восьмёрка сблёвом казалась. У меня на работе до сих пор одна машина на виндовс восемь есть Windows Server 2012 на самом деле я туда сегодня заходил по RDP и пиздец повспоминал кринжовые времена. Оно ещё и тормозит как смерть.
Это ностальгии тред? В 95м мастдае была класная штука - орнамент рабочего стола. Можно было нарисовать пиксельную кракозябру, и она тайлилась по всей площади. Но это было хорошо только на маленьких разрешениях, потому что она была пиксель-в-пиксель, на больших она превращалась в кашу и эту фичу убрали.
можно и сейчас замостить или растянуть
Не то. Там прямо в свойствах стола был монохромный пиксельный редактор и десяток готовых пресетов.
Сижу на xp, до сих пор, браузер спермиум, лол.Все работает, даже платежи на озоне.
>Есть аноны которые застали win95?
Да. Начал с дос+нортон (и волков) коммандер у мамы на работе. Первый домашний ПК был с шиндоус95 в 97 году (уже скорей всего с сервис паками).
После доса небо и земля буквально. Браузер, ворд, офис, музычка, картинки можно смотреть и перекидывать их по модему однокласникам.
Современные максос и шиндоус11 конечно же в разы удобнее и стабильнее. В вин95 и 98 любой софт мог затереть или переписать системные файлы внутри папки шиндоус, с понятными последствиями в виде последующей переустановки шиндоус.
Посидел немного на вин2000 (уже во времена ХР), чтобы быть в тренде аля в шиндоус2000 только нужное, а ХР засрали свистоперделками.
>Виста была тормозная и глючная
Нормальная она была, сидел на висте на пентиум е5800 (бюджетная обрезанная корка).
>Посидел немного на вин2000 (уже во времена ХР), чтобы быть в тренде аля в шиндоус2000 только нужное, а ХР засрали свистоперделками.
и как?
Нормально, никаких нареканий. Тренд прошёл и уехал обратно на ХР, ради красивого интерфейса. Потом увлекся альтернативными оболочками для шиндоус, где вместо рабочего стола с ярлыками и кнопкой пуск своя альтернативная панель задач, контекстное меню через ПКМ на рабочем столе со всеми нужными прогами рассортированными по папочкам итп. + ланчеры из командной строки на рабочем столе, РЕЙНМИТЕРЫ и прочий РАЙС с девиантарт итп
Потом надоело и уехал на стоковую голубую тему ХР, разве что стандартными средствами через 3 точки в дефолтном меню справа от кнопки пуск (где стандартно идет ярлык для ИЕ и свернуть все окна). Через 3 точки туда добавлял все нужные мне проги и игры.
Пришло время ВОССТАНОВИТЬ АКТИВНЫЙ РАБОЧИЙ СТОЛ ВОССТАНОВИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ЯРЛЫКИ ЛУЧШЕ Я ЕЩЕ РАЗ ВОССТАНОВЛЮ РАБОЧИЙ СТОЛ О НЕТ ОШИБКА В ВИДЕОДРАЙВЕРАХ ЭТОЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ВОССТАНОВИТЬ АКТИВНЫЙ РАБОЧИЙ СТОЛ Я ЖИВУ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ ПОСТОЯННО СМОТРЮ НОВОСТИ И КОТИРОВКИ А ПОТОМ Я ВОССТАНАВЛИВАЮ АКТИВНЫЙ РАБОЧИЙ СТОЛ
пердолил что-то на рабочем столе типо ХТМЛя во время вин98
Я и дос и десковью застал)))
Два чая
Я на 2000 до последнего сидел
застал. Честно говоря не помню. Более менее осознанно помню вин 98 и какой ХП казалась йобой после него.
Сети тогда не было, принтера тоже. Игори приносил батя или ебарь сестры с работы на дискетах, больше мне не нужно было.
Первый фолач я прошел на 98 винде, да.
Сети тогда не было, принтера тоже. Игори приносил батя или ебарь сестры с работы на дискетах, больше мне не нужно было.
Первый фолач я прошел на 98 винде, да.
У неё был только один объективный плюс.
Она работала даже на 486DX2+8mb озу, что не могла уже сделать Windows 98, а поскольку поддержка велась вплоть до двухтысячных, на ней были почти все браузеры и обновления, это ад и жопа по времени загрузки и работы, но это был доступ в Интернет, который тогда был в основном текстовой и деловой, отправить email, открыть страничку банка или скачать exel файл было достаточно для усидчивых. Многие в бухгалтериях и госконторах так и просидели на этом все 90е, так как без вариантов, пентиумы и 32mb стоил как ёбаный мерседес.
Мимо застал компы под DOS, windows 3.1, Windows 95 и 98.
Дома на одном из хардов была прикольная OS/2 warp 4. Какое-то время даже юзал её как основную систему.
Win 95 была очень сырой и недоделанной и шибко тяжёлой для почти всего имеющего тогда железа. Анимацию копирования в виде летящих бумажек сделали, суки такие.
Но это я застал пиздюком всё.
Она была проста и однородна - вот главный плюс, потом с каждой следующей версией обрастала какими-то непонятными подменюшками и элементами, которые вроде как должны были создать видимость новизны, на деле же плохо стыковались со старыми и местами были высосаны из хуя, потом ещё ветки совместили и получилось не пришей к пизде рукав, как будто то коллективное творчество разных людей с разным видением и логикой - один решил всё упростить, второй не понял, чего хотел первый и решил, что не хватает защиты от дурака и всё запутал, третий решил, что всё это вообще лишнее и переработал, убрав все важные функции, следующий их вернул в том виде, в котором они были через версию назад, ну и так примерно 11 сейчас выглядит.
Вот этот дело говорит. Ставил сабж на 386SX-16, на 8 мб памяти. Потом вынимал одну и она запускалась на 4 метровой плашке. Тупила немножко. Зато в системе было написано : i386 4мб ОЗУ
95 застал, но мой фаворит хр. Сидел на нем года до 2017 наверно. Скрипя жопой перешел на 10. Первое время казалась лютым неудобным калом. Уже привык. Мне кажется следующую винду поставлю лет через 20. Пока не вижу причин менять 10 на 11 или какая там щас новая современная актуальная
Первая и последняя нормальная винда - 7. После только зонды в новой упаковке, до - синие экраны, сообщения об ошибках и профилактическая перестановка как плановая процедура. Сейчас на ней сидеть не вариант конечно, но адепты 10 - самые странные люди, т.к. это ещё большее говно, чем 11, только старое плюс к тому. Я 7 поставил ещё на стадии RC, а перешёл на 11 только когда конкретно уже припёрло. Nvme фиксилось, на новые процы тоже накатить можно было.
> Есть аноны которые застали win95?
Есть, я с ДОСа на неё перешел на 486DX100
Она не то, чтобы удобнее, а это скорее первый реальный шаг, чтобы масс-гои таки прикоснулись к компьютерам. Всякие вин3.11 до неё - это всё ещё было плохо и что-то непонятное и отпугивающее - непонятно зачем, словно блокнот с набросками. WIN-95 - это был прям прорыв, как сегодня нейросетки наверное. Представить это в голове нынешнему молодому человеку довольно сложно, т.к. сегодня у дегенератов меняются только цвета и картинки, где им ставят новую циферку и командуют этому стаду обновляться - потому что потому.
Это была хорошая ОС в своё время. Но, быстро обнаружили, что программы под DOS работают быстрее, эффективнее используя ресурсы компа. Даже в винде была строка специальной перезагрузки в DOS. Но, с ростом количества оперативной памяти и мощностей компьютеров, потребность в DOS отпала. Потому что зачем, если любой компьютер с помойки потянет семёрку или даже десятку. И строчка перезагрузки в DOS исчезла, вместе с самой это системой.
>Первая и последняя нормальная винда - 7.
Лох. Первая и последняя нормальная винда - это 2000.
>После только зонды в новой упаковке, до - синие экраны, сообщения об ошибках и профилактическая перестановка как плановая процедура.
Я тебе уже говорил, что перестань таскать железный хлам с помоек и барахолок, что ты типа самый умный - сэкономил. Сколько тебе лет до смерти потребуется, чтобы до твоей тупой и конченой башки дошло, что оно не просто так там оказывается дешевле. Якобы, что волшебники остановили нелегальный товар на таможне, распродажа закрывающейся точки/офиса, или "Васе" подарили, а ему ненадо. Дегенерат ты ёбаный.
Что за шизу ты несёшь, фанера чтоли?
а
Шизу несешь ты, чмонина ёбаная. Что семёрка, что десятка - я никогда не перестанавливал, годами работало без глюков.
Только когда может комп обновлял, сносил хорошу рабочую ОС после годов работы. Просто чтобы заново поставить на новое железо, хотя можно было этого и не делать.
Какая должна быть моя реакци на то, что ты городишь этот бред про синие экраны или глюки? Только что у тебя железо говнище всратое, по всяким акциям, дну рынка, барахолкам и помойкам. Тогда твоя бредятина может быть вполне реальной. Проблема не в ОС, а что ты - дебил.
Я тока 98ю застал и дос.
Ахуеть прохладная история
Будь здоров, анон,
И бате добрая память :'(
смысл застать. вин 9х изначально были кривым говном, сделанным просто чтобы что-то высрать на домашние пк, не нарушив совместимость с дос софтом
там анон писал про то что ничего не лагало это правда + игры были годные, сейчас почему то лагает даже то что раньтше не лагало и годноты меньше
98 удобней, лучший виндоус, но пориджам ясен хуй зашла бы XP, в 95 много было примитива и страшненький такой был
Аноны, понимаю, это немного не в тему треда, но всё же.
Есть ли кто, живший в те времена, кто реально смог пощупать или даже владел редкими всякими в наших местах штуками, типа
Amiga, Bebox, Mac с Maс OS 9 и прочее?
Это просто мимо нас же прошло, у нас в 90-е кроме x86 с ДОСом и виндой почти ни у кого ничего не было.
А может даже Silicon Graphics кто видел?
Ах те времена... Windows 95, Pentium 133, 16 MB оперативы, жесткий диск на 1 ГБ, CD ROM.
Тогда даже WinAMP люди не знали, и MP3 файлы не слушали. Интернетом не пользовались. Весь софт приобретали на пиратских развалах с компакт-дисками.
>но для того времени это был охуеть какой прорыв
Это да. Прорыв ещё какой. После DOS-а то.
1. Это 32-х битная система. Позволяет гонять очень сложные и навороченные приложения. Никаких проблем с "640 КБ хватит всем", всеми этими HIMEM.sys, EMM386.sys
2. Поддержка самого современного оборудования на тот день. Драйвера на любой вкус. Всё работает со всем. Это может под DOS возможны были истории, вроде "ваша звуковая карта не поддерживается в нашей программе". Или "ваш принтер не поддерживается". Тут же ты можешь подключать что угодно, и оно взлетит. Принтеры, сканеры, Win модемы, сетевушки, карты видеозахвата с видеомагнитофонов - да что угодно
3. Полноценная поддержка многозадачности. В DOS ты мог запустить только одну программу за раз. Теперь же запустить MS Word и Doom 2 одновременно стало реальностью.
Многозадачность в Win 3.11 была неполноценной. Не вытесняющей. Там, если одна программа зависала - вся система зависала.
4. Удобный GUI. После DOS и Win 3.11 система оказалась дружелюбной к пользователю. Не надо было уметь прописывать ничего в autoexec.bat, дрочить какие-то конфиги. Всё делалось мышкой.
Ты бля ебанутый? Я 98 застал эта хуйня каждые 3 месяца падала и требовала переустановки, просто переставала запускаться блядь.
нет! Самый топ Xp (почти идеал по сути после патчей всех , на старте говно), 7 (любимка), 10ка (меньше чем семерка)
>ХП от Ме был примерно как 98sp2 от 95, то-есть ты знал что рано или поздно её придётся переставить, но это не было прямо ритуалом.
Никогда не было противопоставления XP и Me. В ту пору, противопоставление было между Win 2000 и Me. И это были операционки совершенно различных классов. Win 2000 - наследница Windows NT, с её куда более современным и надёжным ядром, чем Windows 95, 98, Me. Там в Win 2000 было минимум зависаний и вылетов системы в BSOD. Легко было прихлопнуть любую программу в диспетчере задач.
Что ты там делал что она дохла блять? Говняк с барахолки ставил?
Типичный новый комп на 1997 год. Ещё про видюшку S3 Virge забыл, и звуковушку Sound Blaster.
А в 96 году это был скорее Pentium 100 или 120. И оперативки поменьше.
>Потому что зачем, если любой компьютер с помойки потянет семёрку или даже десятку. И строчка перезагрузки в DOS исчезла, вместе с самой это системой.
Не поэтому. А потому, что Windows 95, 98, Me изначально надстраивались над DOS ядром системы. И в него было реально вернуться. И наоборот, из под DOS ядра можно было запустить win.com, и у тебя загрузится полноценная Win95.
А вот в NT семействе, там уже совсем другое ядро. И вообще - файловая система NTFS, которая под DOS не поддерживается. Просто забудь про DOS. Оно с NT системами не дружит от слова вообще.
>Есть аноны которые застали win95?
Да
>Удобней чем современные WINDOWS и MACOS?
Нет, конечно. Но как ответили сразу же,
>альтернатив особо не было
/еркуфв
,
Мне больше всех гравилась Виста
Да
Нет
Про макинтоши я в конце 90-х знал. Но первый раз встретил у одноклассника в 2003 году - у него макбук был.
Макинтоши считались компами для всяких там издательств и прочей полиграфии. Под ними гоняли Photoshop, QuarkXpress, или ещё чего. Но они пожалуй, были самой распространенной экзотикой из современной тогда аппаратуры.
Всякие там спектрумы и amiga - оно всё реликты древних.
Bebox - это вообще неведома зверушка, про которую только в журналах как-то писали. Боюсь, её вообще никто в стране не видел. Оно было пожалуй большой экзотикой даже по общемировым меркам.
Silicon Graphics (SGI) - это очень дорогое железо, которое доступно было только всяким там продвинутым студиям. В стране оно было. Насколько знаю, на телевидении применялось. Но это всё - удел избранных, кто имел доступ к такому железу по работе.
На самом деле - самое ценное из SGI, макинтоша это пожалуй софт. Но он портирован на x86. Та же Maya, Photoshop - всё портировано. Современные домашние компы в лёгкую уделают весь этот хлам от SGI 90-х годов. Пожалуй, всё что было возможно там тогда - возможно сейчас и здесь. Только надо уметь всем этим пользоваться, квалификацией обладать. И достаточно времени вложить.
нет конечно, это допотопный шлак с минимумом софта под него, экспи легенда, и так получилось что софта под нее вагонами отгрузили, настолько мощно что большинство банкоматов и кассовых терминалов крутятся по всему миру до сих пор на ней.
ну например легендарные киви терминалы на хипи были до самого закрытия.
98 еще хоть пришлась на эпоху когда и игори пошли и софтик.
ну например легендарные киви терминалы на хипи были до самого закрытия.
98 еще хоть пришлась на эпоху когда и игори пошли и софтик.
>Макинтоши считались компами для всяких там издательств и прочей полиграфии. Под ними гоняли Photoshop, QuarkXpress, или ещё чего.
По-моему, это всё потому, что в те года макинтоши уже были весьма мощными с аппаратной точки зрения. Там было много оперативки, хорошие процессоры. Операционка была современная, 32-битная. Так что для вот этих прожорливых полиграфических задач макинтоши были в самый раз. Там же одна картинка в полиграфическом качестве может быть 2000 на 2000 пикселей, и соответственно отжирать оперативку.
Как же я ору с дебилов, кто не навидел Висту и считал, что 7 - типа её "нормальная" версия.
По факту 7 была урезанной Вистой.
По факту 7 была урезанной Вистой.
В старых ОС нравилось то, что у тебя работает конечное число процессов, их там около десятка было, и ты точно знаешь, что норм, что не норм и буквально звуку hdd можешь определить, что не так: приехал ли к тебе вирус, не зависло ли что и так далее.
У тебя всегда ровно та система, которую ты установил. Злоебучее обновление не переебашит тебе всё, потому что приехало. Перезагрузка не потребуется внезапно.
Смешное потребление RAM. Win3.1-WinXP занимало на диске всегда определённое место, ты всегда знал, что надо искать. Безопасность, правда, по пизде, но и ладно.
winapi было ООООЧЕНЬ кривое, потому qt или какие-то велосипеды в порядке вещей.
Я честно говоря вообще в ахуе от современных систем: какая-то многослойная защита, миллиарды проверок, какие-то ультранавороты, хотя ОС что 30 лет назад, что сейчас, выполняет ровно одну функцию: обеспечивает доступ к файлам через графический интерфейс. Я реально не понимаю, почему win3.11 весила 30мегабайт, а win11 весит 30 гигабайт, хотя они делают то же самое. Линукс воткнули? Да хуй там: есть вариации линупса на десятки мегабайт. Короче, современные ос - хуйня, написанная индусами. Что мак ваш, что винда, что ведройд, что линупс.
>Mac с Maс OS 9
В некоторых офисах такое юзали, но я скорее Mac OS X застал. Когда средний компьютер на шинде страдал от бсодов, ловил вирусняк, ну и вообще был максимально непривлекательным шумным белым ящиком, макинтоши несколько опережали своё время. Софта там было, мягко говоря, маловато, но если мак подходил под конкретные задачи, работало всё очень стабильно и предсказуемо.
Двачая
Однажды мы с братом установили windows 95, а потом перевозбудились и потрогали друг друга членами. А потом установили windows 2000 и у нас не встал
Когда открываешь окошко в Висте, ощущение, будто тебе перепадает немножечко секса.
>почему win3.11 весила 30мегабайт, а win11 весит 30 гигабайт,
С winsxs обосрались.
А в линупсе жир от того что с ядром идёт firmware к до жопы какому железу. От остального жира можно немножко отказаться, хотя не знаю, почему xfce4, например, растолстел. Может ублюдки с gtk постарались. libadwaita кстати вообще пишет хохол-трансуха.
Но в эмбеддед линупсе всё норм.
>Макинтоши считались компами для всяких там издательств и прочей полиграфии. Под ними гоняли Photoshop, QuarkXpress, или ещё чего. Но они пожалуй, были самой распространенной экзотикой из современной тогда аппаратуры.
там вроде граф система была получше чем в винде. и фотошоп сначала был как раз там. потом уже портировали.
сейчас осталась репутация и образ "творческости"
XP последняя ОС для людей. Дальше только деградация интерфейса и мешок телеметрии в фоне
Да, про фотошоп по-моему всё верно. Ну а про образ "творческости" - тут можно поспорить. Скорее, это компы для "нетакусиков", чтоб выебнуться теперь.
>ОС что 30 лет назад, что сейчас, выполняет ровно одну функцию: обеспечивает доступ к файлам через графический интерфейс
Ты никогда не был столь далек от истины. Там намного, намного больше сейчас. Даже лень расписывать. Там есть такие вещи, о которых ты даже не слыхивал. А они есть.
По удобству пользования одно и то же. Если не считать стабильность частью юзабилити лол. Ну 98 чуть поприятнее конечно и падала гораздо реже, но если бы 95 активно жила до сих пор, получала все апдейты итд, я бы вообще не парясь на ней сидел.
Нет не удобнее. У многих, кто помнит те времена, ностальгия в голове. А я четко помню проблемы этих осей потому что вдоволь с ними поебался. Я был тем самым парнем, который разбирался в компах и половине города винду переустанавливал. Т.к. в те времена никто не умел этого делать, а компьютер обычному человеку представлялся магической коробкой.
Постоянные зависания на ровном месте. Хард резет компа каждый час. Отсутствующая безопасность, особенно у 95-й. Проблемы с драйверами. Что бы запустить какой-нить модем редкой модели, нужно было нехуево так поебаться, драйвера поперебирать. После установки винды не было, ни изображения в нормальном разрешении, ни звука, ни подключенной переферии, ни возможности запускать 3д, ни смотреть видео и картинки, нихуя. Все требовало отдельной ебли и установки нужных драйверов, кодеков и софта. Все это могло отвалится в любой момент само по себе. Причем так отвалится, что после перезагрузки нихуя не восстановится и нужно было снова переустанавливать винду, потому что переустановка кодека нихуя не решала проблему - он переустанавливался, но не переустанавливался. Как-то так.
Резко возросшие системные требования по сравнению с ДОС и как результат постоянная нехватка памяти - и оперативной и дисковой.
У некоторых это вызвало психологическую травму. 25 лет прошло а они до сих пор мегабайты памяти считают. Сейчас потребление тех осей вызывает смех, но в процентном соотношении потребления памяти они выжирали куда больше современных осей. ОСь могла сжирать 50-80% оперативы и занимать 30% всего дискового пространства. Скажем, когда вышла ХР в 2001-м, рекомендуемое количество ОЗУ для нее было 256Мб при том что среднее количество у населения было 128Мб. Приколите, если бы виндовс 11 требовала для запуска минимум 32 гига и из них сжирала 20. Вот так выглядела ХР в 2001 году.
Отсутствие многих вещей, которые теперь кажутся обыденными, буд-то всегда были. Например в проводнике не было превью картинок и видосов. И еще тысяча подобных мелочей.
>Приколите, если бы виндовс 11 требовала для запуска минимум 32 гига и из них сжирала 20
запустил браузер - так и получается
у друга хр работала на 64 мегах
Уточни, анон, а каком сервис паке идёт речь.
Win XP SP1, SP2, SP3 это разные тюлени.
Нажал на Пуск в 11 Паджите
/b/
Сжёг процессор и дорожки питания материнки
выгрузить ты не мог. но ты мог из-под доса запустить win.com
> сижу на дриснятке и вполне ей доволен. Нет лишнего говняка как в спермерке
ты дегенерат или перепутал оси местами?
> если бы виндовс 11 требовала для запуска минимум 32 гига и из них сжирала 20
И что?
>(Сжатая)
Чо ты там сжимаешь, чёрт?
>Удобней чем современные WINDOWS и MACOS?
Нет.
Windows 98 намного удобнее.
свой член, когда вспоминаю сколько у меня ОЗУ
Ну чо, помогает хоть эти 192 гб? Процессы через perfmon замораживаешь для экономии ресурсов процессора?
>милениум кал
>хр норм
Винрарный Windows 2000 проебал, пидорас ебучий
Или ты думал что ME и 2000 это одна ОС?
Хули ты умничаешь сука
Иди сюда нахуй
Ты ничего не знаешь даже. Милениум это на самом деле был мак
о то ж, мои программы наконец в озу лезут
Надо кофейку сварить. Помню у нас в школе в 90ых-00ых стояли компы с 95 и 98 виндами. Мы на них в кваку играли и это было волшебно. А потом дома появился компьютер с 98 виндой, а у друзей уже был Xp и я оч завидовал красоте интерфейса
Я щас отпижу тя нах
Сюда иди ёптать
Там и игры крутые шли в xp
А чего? Вон, нынешний мак ос это по сути linux с небольшими изменениями
Чмонька арендовала "комп" у VPS-провайдера, теперь заходит на него онлайн со своей нищей машинке и скрины с виртуального рабочего стола делает
Такое ты чмо, лол
Да, точно. У друга на ней в вайс сити играли. Он как раз проходил миссию.с вертолетиком, кек. Когда у меня у самого наконец-то появился компьютер с xp, то после загрузки мне будто ветер подуо в лицо и я был счастлив.
Слыш
Иди сюда нах
Щас мак с тобой обсудим и линкус, все обсудим щас нах с тобой
Сюда иди
Я долго должен за тобой по снегу бегать?
Иди сюда ёптать поговорим
Я скучаю по Скрепке из Office 97..
95 и 98 были легковесными, но за это пользователи платили тем что программисты использовали ухищрения чтоб работало и на пне с 16 мегабайтами оперативки.
висли обе - не только в играх, но и на рабочем столе.
я охерел с 2000 а потом XP что те же самые игры и сама система работали стабильно, проблема только в том что нельзья загрузиться в чистый DOS ибо прямой доступ к железу в ядре NT они полностью убрали, а ещё хавали оперативы выше крыши.
ты ставил 32 мегабайта озу в 1998 и это как 32 гигабайта в 2020, а тут выходит ось которой для нормальной работы нужно уже 128
пришлось подрабатывать чтоб получить атлон со всем остальным добром
про дристу я вообще молчу какое это было говноподелие когда это дерьмо поставляли в цех готовыми пк
я за доплату им снёс нахер это говно и планктон сидел на XP довольно урча
к 7-й все уже попривыкли что софт тяжелеет, но по сути это допил висты от детских болячек и тепло её вспоминают
видеокарты превратились в натуральные обогреватели нахуй 200-300 ватт, ебанутые затаривались стеллажами говнищ чтоб сделать скрин что у них РАБОТАЕТ РАБОТАЕТ sli/crossfire
с 2005 где-то мочефильтр и эпоха 7 это золотая в прямом смысле эпоха золотого дождя тебе на лицо когда включаешь очередную парашу
и ведь это пиздец длилось до 2014 и до сих пор отголоски нахуй...
дальше - комментарии не нужны, но факт в том что мочефильтр теперь как божья роса на фоне того как пытаются наебать с картинкой с гостящим LLM и -500% производительности при околонулевой блядь разнице нахуй
это типа как тогда выёбывались SSAO/HBAO/HBAO+++/XXX так далее нахуй типа СМОТРИИИ ГРАФОООН!
только тогда фпс это так не жрало как сука счас
самый пик развития пк короче пришёлся до того как вышел десятый директ, в 2010, в 2015, 2020 просто завернули былые достижения графики под другой обёрткой, продавая под видом новых технологий.
другого мира просто не вижу нахуй, была точка до, с реальными баталиями корпораций и прорывами каждый год и после, когда уже вообще похуй чё они выпускают
каждый выпуск у них оправдательный пук, что воооот БУДЕТ, но нет НИХУУЯЯЯ.
где прорыв блядь? пальцем покажите ООООО МОЖНО НЕЙРОНКУ ЗАСУНУТЬ В СТАРУЮ ИГРУ ЧТОБ БАБУЛЬКА СТАЛА БАБОЙ ЯГОЙ С ПРЫЩОМ НА ЖОПЕ!
сука, и это прорыв?
Мистер, я вас боюсь. Отойдите пожалуйста
>Он как раз проходил миссию.с вертолетиком, кек
Че вы так с нее ссытесь. Я в компьютерном зале за десятку рублей (полчаса) ее проходил как нехуй делать.
1
Да я потом и сам проходил без проблем когда появилась возможность играть. Но вертолётик все таки стал мемом же
>в кредит
Ахахаха, ой бля
Удачи нахуй не остатся без штанов с коллекторским хуем в жопе в такие неспокойные времена
Конечно блять завидно, я художник 3D-графики, мечтаю поднимать культурную отсталость родины с колен, а ты чмонька в него только игрульки свои дриснявые играть будешь и пивас пить, npc мерзкое
что ты несёшь? я его купил два года назад. без кредита. у меня на кредитке 400к овердрафт, а комп 650к стоил. как бы я его купил?))
Всё, вышел из треда, и чтобы я тебя больше тут не видел
Ходит он тут хвастается
Надеюсь, тебе есть куда применить все эти гигабайты ОЗУ и прочую аппаратуру. Иначе тебя можно будет только пожалеть, т.к. выкинуть на ветер столько денег и не пользоваться - это тем ещё долбоёбом надо быть. Не завидно.
Базовичок.
Пустите в fap
Посоветуйте как эмулятовать старые виндовсы на нанешних компах? Если это возможно. Я поиграться просто хочу. Молодость вспомнить
37лвл скуфинштейн
37лвл скуфинштейн
Эмулировать блять
фикс
Бесплатный VirtualBox.
UltraISO для создания ISO-образов. Или можешь на рутреккере образы скачать
Ладно, спасибо
Есть.
Нет, современные операционки удобнее. Даже кал дерьма пса в виде 11й винды.
Хотя если не сильно выёбываться - уже с 2000й винды все стало вполне так приятно юзабельно, без заебов.
86Box (эмуляция оборудования).
А если чо попроще (просто накатить винду, посмотреть) то тебе нужен Virtual Box и образ Windows 95(или любой другой) скачанный с торрента в формет iso
33лвл скуфинштейн помоложе
Да. У меня самого денег дохрена, но вот покупать себе супер-дупер комп я отчего то не спешу. В этом дебильном соревновании "у кого самый крутой комп" я выгляжу очень скромно. Даже как-то неудобно себя чувствуешь.
Невозможно "эмулировать" операционную систему, "эмулировать" можно только оборудование. А Windows 95 ты теоретически можешь и на современный компьютер установить, только она работать не будет, потому что у тебя драйверов нет.
Так что не слушай додиков типа и иди разбирайся в PCem и 86Box, только учти, что на Core 2 Duo они будут выдавать 15 FPS на рабочем столе.
Лол, спасибо всем скуфам за помощь
не слушай долбоёба
эти шиндусы на новое оборудование тупо не встанут. тупо забей ваще.
ставь виртуал бокс и бери образы с рутрацкера
пхахахах, додики не соображают что попали в матрицу в которой эти законы не работают
>предлагает ставить Windows времён десятков нативных графических API на виртуалбокс
>называет кого-то долбоёбом
Как называется эта болезнь?
Ладно, всем спасибо за ответы. На неделе попробую ради смеха что-то сделать. Я бы мог раздобыть где-то старый компьютер под это дело, но ведь сил и денег потрачу, а надоест через один день ведь
а что не так? ты там собрался в игори играть? в игори не получится
Я там ничего не собирался делать, а вот тот анон, кто задал вопрос, наверняка хочет что-нибудь запустить.
Впрочем, я уже вижу, что ты очередной умственно отсталый шизофреник с абучана обр. 2026, поэтому можешь мне ничего не отвечать.
играю в бравл старс и капчую из виртуалки печатая тебе сообщение с хоста на windows 98 - твои действия?
моя первая ос, кроме ms dos, но ты какой то трололо, ща линуксоиды набегут, так то лучше бы линух
лучше бы линух
Любая винда до семёрки - самозасирающаяся хуита, которую приходилось переодически переустанавливать.
Кстати, ms-dos это на самом деле была Ubuntu
1 bebox ни разу не видел.
2 amiga видел, но это массовым не было. Удивление было.
Тут интересно опыт людей сравнивать; в 93 стало понятно, что Амина загнется, но в 91 3000 - это было как мак эйр в 2008. Я не знаю как это точно описать.. ну виндоус 3 еще не было, наверное, это первый гуй, который я увидел.
3 мак видел в газетах в 97. В варкрафт играл. Просто спец комп со спецсофтом и звуком без отдельной звуковой картой. И мониторами здоровыми. Могу врать, но мне тогда казалось, что больше 17 дюймов. У меня удивления не вызвали.
4 sgi o2 я не видел в 90, но видел много после 2005. Стандартный интерфейс для какого-либо прибора в хельсинском политехе. Вполне вероятно, что они там до сих пор работают. Удивление только дизайн корпуса вызывал.
Там было всё просто и понятно.
мимо олд 45 лвл застал ещё MS DOS
>MS DOS
Ubuntu
>быстрофикс
таблетки прими, ебанько
Следи за базаром, малыш
Не знать не стыдно. Стыдно пиздеть о том, о чём ты ничего не знаешь.
>"А чего? Вон, нынешний мак ос это по сути linux с небольшими изменениями"
Ты реально идиот или просто бухаешь в выходной?
Кстати, от маководов не первый раз слышу эту хуйню. Откуда вы это взяли? Может вы слова UNIX и LINUX не различаете?
Unix это всего лишь копия советской ОС старой.
Чо-то срач какой-то как будто все наебенились.
Тебе нужно, в зависимости о твоей упоротости
Virtualbox, или VMware.
Хошь поебаться повеселее - DOSBOX
Если что-то не работает, но надо, чтоб работало, пох на скорость - QEMU.
На современное железо не встанет, даже не мечтай.
Мимо скуф 39 годиков.
sage
>4 sgi o2 я не видел в 90, но видел много после 2005. Стандартный интерфейс для какого-либо прибора в хельсинском политехе.
Явно взяли хлам за полцены. Как говорит википедия, sgi o2 - это машинки 90-х годов, уже в 2002 вышедшие на покой. Так что понятно, почему они после 2005 появились в больших количествах.
Процессор 300-400 МГц в 2005 году оно даже не смешно. Как и 1 ГБ оперативки. В 1996 году это был ураган, конечно.
Ты как с дурки сбежал, шиз бля?
Благодарю за ответ, анон
Хотелось бы увидеть софтверный эмулятор аппаратуры SGI тех времен. Думаю, на современных компах он вполне заработает. И можно будет гонять тот софт, в т.ч. IRIX.
Пишут, что есть. MAME называется. У самого руки не дошли пока поковырять, но народ скрины выкладывает, что говорит о том, что эта хуита хотя бы запускается
Да уж. Если покопаться - софт на SGI был прям таки самый передовой. Лишь спустя годы на ПК появилось то, что было на SGI уже в начале 90-х.
да это зумерок-залетуха, двухтомник пропустить - он точно родился когда 7 уже в ходу была.
Ты бы почитал лучше что знающие люди пишут.
>Ты бы почитал лучше что знающие люди пишут.
Почитаем-почитаем
>Я долго должен за тобой по снегу бегать?
Так, Анон, давай, загоняем его нахуй бля. Ты слева, я справа. Ловим пиздёныша. Если быстро не пояснит, где почитать, что "макос это линукс", а "юникс копия старой
советсткой ОС", предлагаю отпиздить и обоссать. Можно в другой последовательности.
Инфы по этим вопросам выше крыши. Unix родом из ссср как и линукс. А современные мак ос это оно и есть с небольшими изменениями и свистоперделками. Так то
Бля, ну так даже не интересно. Думал, ты творческий шиз, с теориями там, уровня люстры Горлова, РУС ОС и прочего.
А ты просто слабоумный. Или это лахта пришла поцтреотизм продвигать.
Чел, тебя банально тролят, а ты...
Мда
там от UNIX только название
>Т.к. в те времена никто не умел этого делать, а компьютер обычному человеку представлялся магической коробкой.
Хрюкнул
Учился в пятом классе, грузился в ДОСе, запускал драйвер для сд-рома (драйвер я сам где-то нашёл, уже не помню где) и запускал установку шиндоус95 с диска руками. Загрузочного диска в виндоус у меня не было.
>Постоянные зависания на ровном месте. Хард резет компа каждый час.
Прохладные истории. На моем 166ммх,32рам, с3вирдж винда95 (оср2 или нет уже не помню) работала стабильно, при этом я запускал ВСЕ ИГРЫ с пиратских дисков аля лучшие боевики 1997.
Винду переустанавливал тк было интересно и много свободного времени.
.
Мой малыш твоей мамаше очко порвал.
>как эмулятовать старые виндовсы на нанешних компах
1. можешь установить дос, нт4, виндоус95,95,ме, 2000 на современный комп. У интелов на все включая рапторы. Тебе нужен будет сата накопитель.
Если ты гига пердолик, сможешь накатить 98 на нвме ссд, вроде как уже написали нвме драйвер для 98.
Единственный минус, не сможешь запускать 3д игры. Тк у тебя нет видеокарты с драйверами под виндоус 9Х. Это видеокарты вплоть до радеон х850 у красный, и гфорс 6800 у зеленых (полуофициальные дрова есть вплоть до гфорс 7800гтх и гфорс 7950гт).
Но тащемто ПСИ-Е 6600гт стоит на авито 500-1000рубасов.
Подробные гайды по установке и запуску старых ОС на современном железе на канале https://www.youtube.com/@O_mores/videos
Ставил руками из ДОСа оригинальную 98СЕ на алдер лейк.
2. Самый простой способ это PCem и 86Box. 5ггц и7 может эмулировать железо вплоть до пентиум 3 500мгц + вуду3. Сможешь выбрать какое железо тебе нужно, накатить ОС, дрова, софт, сможешь поиграть в игры под глайд.
3. Есть сборки типо windows XP integral edition , туда уже вшиты НВМЕ и сата драйвера. Можешь ставить на современный комп. В 3д игры поиграть не сможешь, если нет видяхи с дровами под виндоус ХР это радеоны вплоть до 7970 и R280X, гфорсы до 980ти.
4. Есть готовые сборки вин 98 и МЕ типо https://github.com/oerg866/win98-quickinstall с уже вшитыми патчами и САТА драйверами. Можешь поставить на современный комп виндоус 98 за 2 минуты буквально. Для поиграть в 3д по прежнему нужна видеокарта с дровами под вин98.
Самая топовая шиндовс всех времён и народов - XP (NT 5.1, тогда как шиндовс 2000 это NT 5.0). Сидел на обеих, именно из этих двух лучше XP, хотя технически это почти одно и то же. 9х шиндовс (не NT) всегда были говном, от 95 до Миллениум, поэтому эту линейку как раз на Миллениуме и закончили выпускать. Самая первая шиндовс, которую я использовал, и которую сам установил (!) в 1997 году это была 3.10 (не путать с 3.11, разница в том, что последняя была с поддержкой сети, поэтому так и называлась - for workgroups). 7ка тоже была неплохая, помню в 2009 (тогда уже у многих был безлимитный интернет) ажиотаж вокруг утекших тестовых сборачек (wzor, кто ещё помнит, лол). Вообще, шиндовс полностью сговнилась и заиндусилась примерно после 8.1 сервер. Дальше уже вообще пошло одно беспросветное говно из жопы.
Dos 6.22, win 3.11, 95, 98, 2000, xp, 7, 10
old47yo
old47yo
Пишешь в яндексе « онлайн эмулятор виндовс 95» и пробуешь сам.
Ты же понимаешь что они как белки в колесе - всегда должны делать все новые и новые шиноус. У них нету цели сделать годноту у них задача такая, сделать проходняк и переходить к запилу новой версии говняка. Это как и с айфонами
Гордиться маленьким членом это такое себе, чмонь.
Интересно, спасибо за развёрнутый ответ
Только в плане интерфейсов старые системы были лучше, если бы их развивали, то был бы топчик с современными ресурсами и подходами
Олсо, хейт про нестабильность 95 98 и МЕ отчасти вызван зачастую кривым железом тех лет. Условно чипсеты на мат платах допилили до штабильной работы в современном понимании к выходу логики 440BX. А отчасти тем, что левый и кривой софт мог перезаписывать файлы в папке шиндоус.
Переодически подключаю ссдшник с уже установленной вин98се к разным мат. платам на 775 и 1366 сокете. И установленная винда до сих пор жива, бенчмарки крутит.
Переодически подключаю ссдшник с уже установленной вин98се к разным мат. платам на 775 и 1366 сокете. И установленная винда до сих пор жива, бенчмарки крутит.
Застал, нет, не удобнее, недавно попал в руки древний пека на ней, это просто пиздец. Старое всегда хуже нового, что бы там деды ни пиздели.
Она потом месяц срать не могла.
Застал в детстве. Пека была бомжовская, мамуле для работы. Там из игр были герои 3 и дум. Представьте шок ребенка, который их запустил, и имевший опыт игры только в денди. Это был абсолютно новый мир, полный пиздец, запускаю вечером кампанию героев, теплый ЭЛТ-монитор, и просто оживает сказка в самом прямом смысле слова. Ни один больше ребёнок в истории этой планеты с таким разительным скачком не столкнется.
В том смысле, что дети уже рождаются со смартфонами и живем мы в информационном веке, где удивить кого-то почти нереально.
В том смысле, что дети уже рождаются со смартфонами и живем мы в информационном веке, где удивить кого-то почти нереально.
Трудно сравнить с маками, я тогда даже не знал, что они существуют. Могу сравнить только с компьютерами БК. После покупки компа с windows 95, через пару месяцев, меня записали в кружок компьютерной грамотности. Я там повтыкал пару занятий в командную консоль, ощущение было, словно меня с компа, пересадили на допотопную печатную машинку с монитором, на которой можно только рисовать кубики стрелочками. Больше я туда не ходил.
Я застал, после доса и вин 3.11 субъективно казалась прорывом, но по факту говно полное. Особой разницы не было между 95, 98, 98се и миллениумом. Особенно херово было то что если какой-нибудь процесс зависал, то он как правило вешал всю систему, и можно было только перезагружать компьютер двумя нажатиями контрл-альт-делит. Ну или комп сам в бсод падал, хотя вроде бы намертво зависал чаще.
Практически для всего надо было уставнивать драйвера, хотя плагнплей был, де-факто для всего нужен был драйвер. Но это так, мелочи.
Икспи была просто невероятно мощнеым прорывом.
Так что современные виндовсы > икспи > говно > моча > 95 = 98 = me > еще один ебически качественный скачок > 3.11 = дос
>Особой разницы не было между 95, 98, 98се и миллениумом.
Сейчас дети играют в бесцельные 3D прыгалки роблокс говна без идеи, сделаные нейрослопом.
Мы играли в интересные сюжеты 2D сказочных герое меча и магиию сделанные художниками.
Двухтыщка была стабильнее, а так миллениум 95й 98й всё одно и тоже подтверждаю
А я не застал 8.1, и божественная 7ка сменилась такой же божественной 10й которая никогда ни разу не слетала и из-за железа один раз ушла в бсод лет за десять лол
>миллениум 95й 98й всё одно и тоже подтверждаю
В 98се изкоробки есть дрова для большинства популярных устройств той эпохи, ставишь шиндоус, жмешь установить дрова автоматически, жмешь далее итп. После нескольких перезагрузок получаешь ПК в котором все работает.
В МЕ добавили защиту системных файлов шиндоус (софт больше не мог перезаписывать файлы в папке виндоус) и юсб изкоробки в современном понимании.
Спасибо, интересно. Фига народ нынче заморачивается. Дрова кто-то для W95 пишет. Круто. Правда думал, что единственный способ - эмуляторы. А тут W95 гигабайты оперативы видит.
двухтыщедебил у тебя мамка нормально срет?
>кнопка и меню "Пуск", а также панель задач
Три самые огромные ошибки в дизайне интерфейса, которые дрочат до сих пор вместо того, чтобы раз и навсегда забыть, признай, собственно, ошибками. А всё потому, что пидорасы ёбаные, блядь.
Вот в 3.11 было хорошо, ты ставил windows и получал только окна. И больше ничего, кроме окон. Это было удобно, это было честно, а потом в 95 насрали лишним говном и так до сих пор никто не собирается его убирать, чтобы снова остались только одни окна и ничего другого.
>Есть аноны которые застали win95?
Я и 3.1 застал.
>Удобней чем современные WINDOWS и MACOS?
Нет. Во-первых: жутко глючная и висючая. Реентерабельность отсутствует, как класс. Можно использовать только, как запускалка игрушек. Поиграл и в ребут. Даже при повседневной офисной работе (без игрушек, тупо ворд-екскль) - постоянные фризы и зависания. С современными системами сравнивать некорректно, тогда и железо было несовременное.
На вин95 OSR2 был Plus! с ламповыми темами как помню.
>Есть аноны которые застали win95?
95 была промежуточной и переходной версией к NT, поэтому, как временное решение, её и называли "маздайка"
>Удобней чем современные WINDOWS и MACOS?
Современная Макось - лучшее, из всего, что было раньше. Это я, как ОСевик (пользователь OS/2 со стажем) ответственно заявляю.
>Это я, как ОСевик (пользователь OS/2 со стажем) ответственно заявляю.
Пили кулстори. У меня warp 4 стояла дома пару лет по фану, но это я ещё в школу ходил тогда.
Ты с ней по работе сталкивался?
Просто по памяти постоянно слетали и до сих пор валяются диски с дистрибутивами. Естественно варезный софт и файловые помойки с неизвестно чем. По поводу дров не помню вопросов, может ставил их с дисков это вырезало из памяти. Просто запомнил что несмотря на инет и локалку 2000й нормально работал
Просто по памяти постоянно слетали и до сих пор валяются диски с дистрибутивами. Естественно варезный софт и файловые помойки с неизвестно чем. По поводу дров не помню вопросов, может ставил их с дисков это вырезало из памяти. Просто запомнил что несмотря на инет и локалку 2000й нормально работал.
>Есть аноны которые застали win95?
Да.
>Удобней чем современные WINDOWS и MACOS?
Нет. Глючное говно, которое надо постоянно переустанавливать. Лучшая ОС - это ХР.
> чипсеты на мат платах допилили до штабильной работы в современном понимании к выходу логики 440BX.
Откуда у тебя такое мнение?
ниче там не надо переустанавливать если не лезть шаловливыми сосницкими руками в систему. у нас на районе был комп клуб, где на компах крутилась 95 винда. компы естественно ебали с утра до вечера каждый день, системы жили нормально по году и больше, когда все что с ними делали школоебы это тыкали в ярлык игры в заранее открытой папке
Дюк нюкем
хрюшу приходилось переустанавливать чаще раза в год.
с 2012 сижу на 7+, забыл об этом аде
Удобней чем современные WINDOWS и MACOS?