Почему славяне такие нищие? Должна же быть какая-то фундаментальная подоплёка почему такая разница.
Аноним 11/09/26 Птн 20:50:28 #1 №336514942
Почему славяне такие нищие? Должна же быть какая-то фундаментальная подоплёка почему такая разница.
рабы потому что, буквально так это слово переводится
Нашествие монголов, от которых было тяжело защищаться в степях (проклятие степей - даже видно что страны защищенные проливами или океанами от ёбаных дебилов преуспевали: Британия, Япония, США) + далеко от теплых хабов, которые исторически привлекали больше торговли. Тем не менее, Польша и Российская империя были топ странами для своего времени. Просто загнулась цивилизация. Также было с Камбоджей и Египтом например.
Нищие не славяне, а конкретно ты. У остальных славян в основной массе все прекрасно.
Читай протестантская этика и дух капитализма макса вебера
Славяне были крепостными рабами
Много ли среди негров богачей? То-то же можно посчитать на пальцах четырёх рук.
>протестантская этика и дух капитализма макса вебера
Главная мысль книги Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» заключается в том, что современный капитализм с его стремлением к честной прибыли возник благодаря религиозным правилам протестантов
прочитал. ты вкурсе в каком году ты живёшь, долбоёб?
Когда не знаешь что написать говори виноват совок, работает всегда
Не знаем что такое восточный блок?
Еблан?
>прочитал. ты вкурсе в каком году ты живёшь, долбоёб?
Да в курсе долбоеб. А ты тупой раз не понял, что религия дала мощный буст в развитии капитала, так что слэйвяне отстают от Европы на пару столетий в развитии
>Вебера
Уже достаточно, чтобы не читать фантазии этого жида
Вебер написал фундаментальное исследование «Древний иудаизм» (Das antike Judentum), где анализировал происхождение иудейских пророчеств и их влияние на мировую историю. Ещё имя «Макс Вебер» носил известный американский художник еврейского происхождения (родился в Польше).
Никогда не приписывай собеседнику свои домыслы, хуета помойная
Зона рискованного земледелия
Проиграли Холодную войну.
/thread.
Иди проспись тред
До совка были богатые?
Потому что убивают своих, вместо того чтобы убивать чужих
Потому что добрые и справедливые, а это не совместимо с богатством, чтобы зарабатывать деньги надо быть агрессивным и ценичным, через всех переступать. Ценности для людей, довере и честное партнерство, репутация и умение сотрудничать работают слабо, потому что находятся всякие хитрожопые твари норовящие всех наебать. Но если создать жесткую подобную опг структуру где за проступки будут лишать частей тела и жизни, то работать будет. А доброта, доверие и честность не годится для того чтоны разбогатеть.
>Почему славяне такие нищие?
Славяне разные бывают. Поляки, чехи не нищие.
помню новость добрые и справедливые сожгли соседку вместе с детьми за 2к рубликов долга в какой-то деревне.
/thread
>Почему славяне такие нищие?
Никогда в истории земли ещё так не процветали, как при Шлеме Хабадовиче от слова Шелом.
В каком смысле "нищие"? Хватает только на еду и базовые нужды? Так подобным образом и даже хуже, большая часть населения Земляшки живет. При чём тут славяне? Тем более что Рашковане, в большинстве своем, может позволить себе чуть больше, чем базу.
Потому что слишком много верят (((кое-кому)))
да много причин на самом деле почему соседние швеции/финки чувствуют себя гораздо лучше тут и климат, и большая территория и коррупция, малое количество производств (в отличии от того же Китая, который производит буквально все). Внешняя политика, внутренняя политика , не так много ресурсов как кажется, неравное распределение финансирования по городам.
Сырьевая страна со всеми вытекающими в виде похеренного образования и авторитарного управления.
Сырьевая страна со всеми вытекающими в виде похеренного образования и авторитарного управления.
А в Китае демократия?
Ты "помнишь новость", а кое-где это просто обычный вечер
Ты сам чьих будешь, холоп? Опять продукт дружбы народов?
Капитализм. Богачи богатые за счёт миллионов бедняков.
Чувак у китая ввп по ппс на душу населения хуже россии, там обычный работяга порой живет хуже работяги российского, не прям намного конечно но все же.
кое-где это на урале за ним. там вообще дикая земля. огромная континентальная евразийская бразилия.
А при комусризме номенклатура богатая за счет миллионов работяг, и никак дополнительную копеечку заработать ты не можешь, чо сказать то хотел?
а альтернатива нынешнему неолиберальному капитализму исключительно коммунизм?
Какая она там богатая, долбоёб? В самом загнивающем предразвальном союзе у партноменклатурщика разве что какой-то немецкий гарнитур и магнитофон-видик был, ну и волга, а всё остальное как у всех. А теперь у нас бедняки мрут от бедности, а богачи в это время не знают какие ещё прихоти себе придумать когда педофильский остров с детьми бедняков уже заебал.
Нет, а к чему вопрос? Если ты думаешь что есть какая-то идеальная идеология/политическая система, то я тебя огорчу, такой нет. «Идеальное правительство невозможно, потому что люди наделены страстями; а не будь они наделены страстями, не было бы нужды в правительстве» *Вольтер
Все остальные варианты так или иначе от капитализма идут либо же с ним взаимодействуют, те кто считают что проблема в капитализме, а не в пынявых и прочих сралинских пидорасах у власти стран, обычно считают что тут поможет лишь комусризм.
Да.
мир несколько сложнее.
Ну типа того, либо общество где всё у правящей элиты и распределение по иерархии - капитализм, либо общество где у всех экономическое равенство возможностей и распределение по общественно полезному труду - социализм, а когда производство станет мегадешёвым и работать не придётся из-за тотальной роботизации, то тогда и коммунизм с распределением по потребностям.
Любовь Божья. БОГат не тот у кого много имущества, а тот, кому ничего и не надо, кроме Бога.
Нахуй коммунизм, даешь гибкое, непредвзятое управление без идеологии , как вариант "скандинавская модель"
ты реально веришь что капитализм 14 века это точно такой же капитализм 21 века?
Етить ты алешенька
Фашизм ещё есть. Тоже неплохо работает. Но России, наверное, больше Царская Монархия подойдёт.
только если в твоих мечтах.
Ебать ты ахуевший, волга говорит, ебанат, ты в курсе что машина в совке была роскошью уровня невыполнимо ебать его рот?что в момент пока в сша на 1000 населения было 540 машин, в совке было 30, не говоря уже о собственных водителях, доступе к хорошим продуктам свободным, спец магазины только для номенклатуры, с епштейном в совке схожие случаи кста были, только там нихуя не посадили за еблю малолетних школьниц, а отправили в ссылку в минск нахуй госслужбу вести.
В 14 веке холоп был сильно тупее, ибо средства производства были сильно проще и не требовали от него большого миропознания, соответственно барину надо было меньше усилий чтобы холопа в стойле держать. Теперь же средства производства многократно усложнились и все холопы не просто читать умеют, но ещё и какое-то свободное время имеют на саморефлексию, таких в стойле держать совсем не просто. Ах да, ещё капитализму 21 века некуда расширятся, ведь на всей планете уже давно капитализм, поэтому капиталисты предпочитают избегать системный рынчый кризис дележом уже имеющихся рынков сперва жёсткой конкуренцией, а потом и войной, которая обостряет общественные противоречия и создаёт революционную ситуацию.
ну вот ты и расписался в своем полном непонимании экономической науки и отсутствии познаний в экономике.
Без машины ты бы не помер, ебанат. В сельской местности кому по работе нужна - выдавали, остальным хватало и развитого общественного транспорта. Страна пережила множества испытаний и резкое развитие от недоразвитого аграрного капитализма в индустриальную державу постоянно обороняясь от агрессивных соседей, а ты сравниваешь её с теми, кто вообще не имел никаких серьёзных врагов на континенте и спокойно развивался подминая под себя всех.
совок говно и убил кучу русских людей.
А может ты?
И в Лучшей Германии и в Российской Империи ещё.
В сказках. В реальности при коммунистах русские стабильно плодились и развивали свою индустрию, а после развала остались с нищей бензоколонкой и начали вымирать, завозя мигрантов чтобы местным же русским работягам русские олигархи платили меньше денег и получали прибыль.
>Почему славяне такие нищие?
Почему прибалты такие нищие? Почему балканцы такие нищие? Почему любой народ такой нищий кроме швятых муриканцев? Ты кстати из прибалтики или может грузии или может армении богатый такой?
>кроме швятых муриканцев?
Так они тоже нищие, вон живут в трейлерах и картонных палатках, ставятся фентанилом прямо на площадях
В некотором роде это и есть ответ на вопрос ОПа.
Хз. Ленивые наверное.
Хотя вот вроде русские им какие то там братья далекие, но не имеют такого дебафа.
развал совка - результат совка. сша уже без изменений 200 лет стоит.
и всё? только из-за этого говно?
ну только чехи, поляки, словени-славаки может. остальные вроде как жили в говне и мазанках в 10 веке так и живут и по сей день. разве что елдабогам и пенькам больше не молятся.
> сша уже без изменений 200 лет стоит
Да ты в истории неплохо разбираешься, я смотрю
У нас есть вова хуйло, а в нормальных странах его нету.
>стоп но есть же ещё и ебларусы и укропы
Так там тоже вова хуйло, причём тот самый, а не аналоги.
ну ок, становится богаче и больше с каждым веком.
Нехуй воевать со всеми.
А чего у них только больше нищих на улицах? Пиндосы вон жалуются что не могут жильё купить, на работе меньше платят, ну Маньк то конечно богаче стал.
потому что все больше славян, черных, латиносов и прочих небелых варваров приезжают в качестве мигрантов. самые сильные - выживут и станут американцами.
Ясно пошли копротивляния врагооов не было у америки ну понятно, у америки тож дохуя пиздеца было и чот не забывала она об обычных гражданах, которые сами себе могли купить жилье и хату, в то время пока в совке ты должен был отстоять очередь на эту самую жилье и хату.
Типа наших либерастов, которые приехали мыть толчки за американскую идею из мультиков?
А как быть с коренными обитателями трейлерпарков?
Неудобное географическое положение - с самого начала Русь с одной стороны то щемили кочевники, а с другой ляхи, тевтонцы, прибалты. Славяне были вынуждены большую часть ресурсов тратить на войну и помимо этого, на противостояние природе и суровому климату.
В связи с этим к Новому Времени российское государство отставало технологически и экономически от своих более могущественных соседей, хоть и владела огромными территорями, но прибыль из них не перекрывала расходы на их отстаивание и подавление сепаратистских восстаний местного населения а также войны за контроль над стратегически важными территориями и торговыми путями в Европе (Крымские войны, почти все войны Нового Времени в которых участвовала Россия).
Однако Россия смогла вырваться вперед в период индустриализации, проводимой большевиками, но ценой массовых и порой излишних репрессий, насильных выселений/переселений народов, труда заключенных и конечно крестьян, усилиями которых СССР мог покрывать расходы на индустриализацию и иностранных специалистов, экспортируя зерно даже в периоды голода.
Потом случилась Великая Отечественная Война, что почти разрушила страну особенно в ее европейской - наиболее значимой части. СССР, победив в войне огромными усилиями кое-как отстроил разрушенные города, поселки и предприятия но это не спасло его от застоя - стагнации экономики и товарного дефицита на внутренних рынках, случившегося в 60-ые, обнажившего все недостатки плановой экономики и советского бюрократизма. Были и другие причины, их множество, но описывать их все неи меет смысла.
Итогом стала перестройка, запущенная Горбачевым, но в силу неопытности руководства, умевшего работать лишь по старым методичками и боязни подпускать талантливых людей к процессу, привело к позорному поражению в Афганской войне, а также внутриполитическому расколу, предрешившему судьбу СССР и усилиями Ельцина, а также по попустительству Горбачева приведшие к распаду Советского Союза и образованию Российской Федерации.
РФ в процессе перехода на рыночную экономику столкнулись с рядом препятствий - отсутствием понимания рынка и его механизмов, в виду того что все экономисты, промышленники и ичиновники учились по советским учебникам и ранее не имели никакого опыта работы с рынком и тем более, переводом страны с одной экономической системы на другую. Прибавилось также то, что все производственные процессы переплетались с бывшими союзными республиками - пути поставок сырья, связанные заводы, газопроводы и так далее. Пришлось в экстренном порядке налаживать вновь связи с новообразовавшимися соседними государствами - Украиной, Белорусью, Казахстаном, Узбекистаном и тд.
Понятное дело, прочие кризисы, реформы и следующие за ними и потрясения нависшие над страной не способствовали улучшению ситуации - приватизированные предприятия имевшие стратегическое значение или отказывались сотрудничать с другими предприятими или делали это для них максимально невыгодными или вовсе закрывались, а имущество и оборудование разбазаривалось и распиливалось на металл и прочее вторсырье и сбывалось за бесценок зарубеж. Также свою роль сыграли разгул бандитизма и сепаратизма на Северном Кавказе и падение доверия населения к проводимой Ельцином и его командой политике.
С приходом к власти В.В. Путина ситуация поменялась - была собрана команда молодых на тот момент специалистов, получивших западное образование и знавших, как работает рынком и как им рулить. Например глава Центрального Банка - Ильвира Набиуллина и прочие специалисты-технократы. Они стабилизировали курс экономики и как это принято называть "подняли страну с колен". Также поспособствовал рост цен на нефть в 00-х года, Россия в тот момент переживала "сытые нулевые" и бюджет пополнялся за счет экспорта сырья в Европейские страны по крайне выгодным ценам. Однако в России не успели развиться в достаточной степени иные сферы экономики, приносившие бы деньги в бюджет страны. Случился мировой экономический кризис затронувший многие страны, в том числе и Россию
В дальнейшем взятый Кремлем курс на полный контроль над странами пост-советского пространства с целью компенсировать последствия Кризиса и неудачные геополитические решения (но не все) привели к событиям 2014 года и последовавшими за ними международными санкциями, а финальным аккордом, поставившим российскую экономику в сегодняшнее положение стали события 2022 года - война, изначально планировавшаяся как краткосрочная затянулась до сегодняшнего дня, Запад обложил страну санкциями, иностранные инвесторы прекратили вкладывать средства в Российскую экономику, цепочки поставок сырья и прочих товаров в Европу оборвались и Россия была вынуждена в очередной раз перестраивать свою экономику, на этот раз уже с ориентацией на Восток.
Однако там российская нефть и газ, не были единственными, способными закрывать потребности азиатских стран, в виду конкуренции цены были далеко не те же, по которым ранее Россия продавал свои ресурсы европейцам.
Как то так
отправлять в иран умирать за израиль. они тоже могут послужить идеи американской исключительности и демократической миссии цивилизованного мира.
Бля какой же ты даун, раз носишься с этйо картинкой.
Чтобы соотнести серьёзность войны в которой участвовал СССР и США, надо соотнести количество развёрнутых на фронтах войск - их и их врагов.
если бы не лендлиз ссср и года войны не продержался.
Если сравнивать со всем миром, то мы далеко не нищие. Уровень жизни в РФ достаточно хорош. К тому же, западные славяне к примеру достаточно развиты, Чехи вон и Поляки чуть богаче на уровень жизни для населения вроде как. При этом Россия богаче их как страна в целом.
А в чём причина? Ну, начнем с того, что Россия пережила коммунизм. Коммунисты убивают всё лучшее в человеке и заменяют это на алкоголизм. Убитое общество, первая мирова, революция, репрессии, ублюдки у власти, вторая мировая, опять репрессии, долбоебина Хрущев. Всё это не могло не отразиться на менталитете народа и на проблемах общества. К тому же, Славяне как известно не такие прагматичные как какие нибудь немцы. Гкрмания самая сильняя и мощная страна в европке. Пунктуальность, акцент на качестве, дисциплина, всё это лучшее в европа. Вот и получается, что убитая элитка, убитые лучшие люди страны в РФ и в целом славянский менталитет помноженный на совок делает все те проблемы. У нас все лучшие люди стремятся выехать отсюда, сбежать нахуй. Потому что нормальной власти нету и страной управляют долбоебы Шариковы с совковым менталитетом и катят страну обратно в совок. Нету института власти, всегда была монархия, а затем диктатура коммуняк и по итогу убитое в край общество которое не верит в добро или даже не стремится к нему. Буквально пропахло Гулагом и совком, пропахло болью первой половины века и спиртом второй половины века. Поэтому все умные как правило уже давно нашли себя на западе, вполне себе даже в США. Что 100 лет назад , что теперь и сейчас. А власти ничего не предпринимают потому что им похуй, у них марксизм в голове да и нету у них на самом деле желания реально развивать страну. Да и условий нет, не было капитализма, не было компаний, одни военные достижения и космос с ядеркой, больше ничего.
А в чём причина? Ну, начнем с того, что Россия пережила коммунизм. Коммунисты убивают всё лучшее в человеке и заменяют это на алкоголизм. Убитое общество, первая мирова, революция, репрессии, ублюдки у власти, вторая мировая, опять репрессии, долбоебина Хрущев. Всё это не могло не отразиться на менталитете народа и на проблемах общества. К тому же, Славяне как известно не такие прагматичные как какие нибудь немцы. Гкрмания самая сильняя и мощная страна в европке. Пунктуальность, акцент на качестве, дисциплина, всё это лучшее в европа. Вот и получается, что убитая элитка, убитые лучшие люди страны в РФ и в целом славянский менталитет помноженный на совок делает все те проблемы. У нас все лучшие люди стремятся выехать отсюда, сбежать нахуй. Потому что нормальной власти нету и страной управляют долбоебы Шариковы с совковым менталитетом и катят страну обратно в совок. Нету института власти, всегда была монархия, а затем диктатура коммуняк и по итогу убитое в край общество которое не верит в добро или даже не стремится к нему. Буквально пропахло Гулагом и совком, пропахло болью первой половины века и спиртом второй половины века. Поэтому все умные как правило уже давно нашли себя на западе, вполне себе даже в США. Что 100 лет назад , что теперь и сейчас. А власти ничего не предпринимают потому что им похуй, у них марксизм в голове да и нету у них на самом деле желания реально развивать страну. Да и условий нет, не было капитализма, не было компаний, одни военные достижения и космос с ядеркой, больше ничего.
amen.
Communism is the very definition of failure.
Ой пиздец ты ебанат. Первые два года войны 41-42 были самыми тяжёлыми и переломными для войны, но основной поток ленд лиза начался с 43 по 45, когда Германия уже обломалась со своим блицкригом об красную армию и не о какой полной победе над СССР уже речи не шло, вопрос поражение Германии стал вопросом времени.
Хаха, пиявки евросовка.
если бы не лендлиз ссср и года войны не продержался.
Ну и повторяй свои мантры, историки эту байку давно уже обоссали.
краснопузые историки? удачи, коммигниль.
Потому же почему и негры. Гены воров, гены дебилов.
Культура нищеты. Нищий человек присматривает чтобы не разбогатели другие.
Как интересно совпадает перелом войны с лендлизом.
Все кто говорят неприятные исторические факты - краснопузые, терпи.
+15, лахточмо.
Изначально ленд лиз вообще не хотели поставлять, так как пиндосы думали что это приключение Гитлера на 20 минут туда и обратно до свастики на Кремле. Но вот когда веррмахт обосрался с наступлением на Москву и стало понятно что красная армия вполне себе боеспособна, наконец-то начали чёт там пытаться поставлять, но это было прям песчинки в смысле нужд фронта и советской экономики. Перелом в войне союз делал с упором на ту экономику, которую успел построить до войны, с помошью форсированной индустриализации и двойного назначения заводов с возможностью их перебрасывать на восток.
Чому так? Чому 40% европы нищие?
География с кочевниками по твоему виновата? Ты, сын доярки, на серьезных щах это сейчас говорил в 2026? Здесь ресурсов большем чем твоя мамка. Ебучие голландцы сжигали болота чтобы построить дома, растили тюльпаны на экспорт, а потом ебанули все реки и заливы как им захотелось. И сейчас они в топ 10 экономик мира, хотя у них не было нихуя кроме ебучих болот. Монголы, ты серьезно? До сих пор мешают?
барину из европы виднее че там улучшать нам.
1/5 всех машин - американская, тушёнку жрали почти только амерскую, и так далее, пещинка ёпта.
Преисполнился
Все так. По сути Гитлера победил не Сталин и даже не советский народ. Гитлера уничтожила американская тушёнка.
Как только начинает что-то раздупляться, очередной царёк решает, что он великий, и кидает народ и экономику в топку.
1812, 1853, 1861, 1881, 1904, 1905, 1914, 1917, 1929, 1930-1950е, 1962, 1971, 1985, 1990, 1991, 1992, 1993, 1998, 2000, 2008, 2012, 2013, 2014, 2020, 2021, 2022
Вот, нахуя всё это было?! Это буквально даты легендарных провалов в истории России. Каждый раз какая-то ультра-эгоистичная хуйня в особо дорогом пиджаке тянула на себя одеяло: либо исполняла лютую дичь, либо всё спускала на тормоза, зассав негативных последствий для своего величества.
Потому что сова на глобус не натягивается надо быоо рождаться в другом месте понимаешь
Потому что ни на что не накопили. Всё имущество (в это самое по деньгам дорогое) у них осталось ещё с советских времён, которое выдавали за стаж/бесплатно. А больше ничего и не было: ни накоплений, ни тд
Это имущество они тоже особо родне не отдают, а предпочитают перевести на каких-то аферистов/фонды. То есть по сути ни сами не нажили, не родственникам помогать не желают. Отсутствует понятие клановости, взаимопомощи
Это имущество они тоже особо родне не отдают, а предпочитают перевести на каких-то аферистов/фонды. То есть по сути ни сами не нажили, не родственникам помогать не желают. Отсутствует понятие клановости, взаимопомощи
>Как только начинает что-то раздупляться, очередной царёк решает, что он великий
Так может так и задумано? Как жнецы из масс эффекта, как только русские вылезают из говна, их пиздят
Название села, фамилии, протокол, в студию. Твои пуки среньки после стекломоя никого не интересуют
Потому что у славян нормальная религия, а на западе сектанты, служащие деньгам.
Потому что «нормальная страна» с сильной экономикой, независимыми институтами и образованным населением это главный враг тех, кто заправляет ресурсами. Если Россия станет полноценным субъектом с её ресурсами и територией, который сам диктует условия игры, элиты (и внутренние, и внешние) потеряют контроль. Им не нужна «нормальная страна», им нужен эффективный ресурсный придаток для дешевой выкачки ресурсов. Вот причина, почему всё намеренно держится в полуразрушенном состоянии веками. Поэтому в стране поддерживается социальный разрыв, конфликты между слоями и общая дезориентация. В говне проще контролировать человека, который думает о том, как пережить до зарплаты, не думает о том, кто украл его будущее.
Жиды
Были, и их было немало.
Но совок убил лучших, а оставшимся запретил частную собственность и накопление капитала на четыре поколения.
У тебя нихуя нет потому, что жидобольшевики отобрали имущество у всех твоих предков, под страхом уголовного наказания заставляли их работать и не позволяли оставлять себе и передавать по наследству плоды своего труда падажжиии, это же капиталисты, вроде как должны делать, если по методичке посмотреть...
Спасибо хоть Святому Ельцину, что квартиры из аренды раздал в собственность.
Совки же. Распространили свою заразу на всю восточную европу. А в совке, если ты был богатым, особенно в деревне, тебя убивали нахуй или ссылали в сибирь. Чтобы дойти до уровня остальной европы нужно еще больше времени. Западные славяне хотя бы вступили в евросовок и их проспонсировали западные страны и выстроили им капиталистические институты. Восточные же один на один со своими проблемами.
>совок убил лучших
Вспомнился мем
Чот кекнул. Старый старый чёрный анекдот вспомнил
Внук подходит к деду и спрашивает:
— Дед, а ты правда убивал верующих на войне?
— Да.
— А как ты определял, что они верующие?
— На их пряжках было написано: Готт мит унс
Ничего более содержательного от коммунистической свиньи я и не ожидал.
>совок убил лучших
Еще вспомнил анекдот:
"Совки убили лучших внучок"
"Дедушка, а как ты тогда родился?"
"А я внучок, червь пидор двачер, меня не тронули"
Si
Потому что все евреи в правителсьтве и на госслужбе, ведь только там платят огромные зарплаты.
Не все славяне нищие. Вот поляки не нищие. Чехи не нищие. А вот самые-самые восточные славяне вот да чет нищие. Это всё изза многовекового имперства. Некий самодержец или организованная группа на протяжении веков держат десятки народов в жостком послушании и раздрае меж собой, так управллять легче. По хорошему от Смоленска до Владивостока должно быть десятки суверенных государств со своими народами - но их нет, всё под властью самодержца. Вот у поляков такое нет. Чехов нет. Хотя там тоже не одни живут.
>Вот поляки не нищие. Чехи не нищие
>А вот самые-самые восточные славяне вот да чет нищие. Это всё изза многовекового имперства
Почему нищие могут ракету в космос запустить, а не нищие не могут? Или ты про Черногорию?
Все евреи.
Почему нищая хохлоина не может отпустить Крым и Донбасс и прочие регионы, чтобы люди жили лучше@
Потому что не хочет, чтобы
>люди жили лучше
А как тебе эта ракета богатство прибавила? Не нужна значит им ракета, чё. Пусть московиты запускают раз так хочется
Так. Украина в 2014 захотела соединиться с Германской империей и Речью Посполитой но московиты пошли на неё войной
>А как тебе эта ракета богатство прибавила?
Это как спрашивать "а как тебе этот ролекс богатства прибавил?". Оно не прибавляет, оно является показателем.
>Не нужна значит им ракета, чё.
Разумеется нинужна. Все, что нужно - это безвиз, чтобы ездить в Германию унитазы чистить. Вот это богатство, не то что у энтих там... восточных!
эээ
Праильно, не думай о ролексе, откуда у тебя он возьмётся вообще?
Вот украинцы красавчики уезжают и деньги зарабатывают неплохие, а ты в Московии сидишь бедный, у тебя ордынцы все рабочие места задемпинговали
>Вот украинцы красавчики уезжают
))
Инвалидный аргумент: Китай был полностью под контролем монголов, называясь в тот период Империей Юань. Они настолько облюбовали Китай, что сделали его свой родовой вотчиной. Тем не менее, Китай сейчас почти наравне с Америкой.
Ой бля пиздец вы дауны
Тушёныч, плиз.
>перекрытие лахтадырым нейрослопом
так возьмёшь за щеку Малу Токмачку, порк лахтадырявый!
Туши пейсы, жид :з
>А в чём причина? Ну, начнем с того, что Россия пережила коммунизм.
РИ точно так же отставала от Западной евпропы как и совок. Лень гуглить могу ошибаться но метро в Лондоне открыли на год позже чем отменили крепостное
>Почему славяне такие нищие
Хз, я связываю это с тем, что славяне плавать не умеют. Все кто на коне умеют плавать - англичане, немцы, японцы, американцы, испанцы и т.д. А если к древности обратиться то тоже увидим греков, финикийцев и т.д. А у славня что? Читаешь про кругосветные путешествия в РИ - одни немецкие фамилии, читаешь про морские войны - пуксреньк затопили корабли в бухте, пуксреньк цусима, пуксреньк с турками с переменным успехом боролись в большой луже (черное море), пуксреньк героически съебались всем флотом из одного порта в другой потеряв половину корбалей и роняя кал. Короче если это не главная причина, то точно одна из.
Она отставала, но в тоже время не было настолько сильного отставания по науке, культуре, по потенциалу на то время по сравнению с совком перед его распадом. Россия была аграрной страной, но с работающими традициями, с ещё не убитым репрессиями и массовыми кроваваыми войнами менталитетом. Россия развивалась. Перед первой мировой войной ВВП у РИ и Германской Империи был почти равен и доля от мирового ВВП тоже практически равная. Это конечно было за счет того, что Россия огромная, что у нее большое население, но хорошо показывало, что даже такая нестабильная и не до конца реформированная страна вполне себе ещё не сильно то была отсталая и в ней был потенциал. Может и не хватало бы нам немецкой пунктуальности, но если реформировать и воспитывать общество то всё было бы намного лучше чем при совке. К тому же, у нас была наука, ученные, писатели. Один из русских эмигрантов которого ебанные большевики и поддерживающее их быдло наплевательски прогнало и говорило скатертью дорожка буквально разрабатывал для США вертолеты. В европку, в Америкуу, везде переезжали лучшие люди, которым на родину угрожали. Тут дело не в том, что была она более отсталой от европы, это ведь факт. Тут дело в том, что потенциала у страны было больше. Азиатские страны тоже были отсталые, аграрные. Корейцы южные вон вообще рис выращивали во времена, даже когда такая не эффективная система СССР запускала спутники в космос. И это максимум на что были мы способны. Когда доходило до бытового, то всем похуй. При таких условиях ты не сделаешь это. А когда речь шла про то, чья ценность не измеряется в том, нравится населению или нет, когда речь шла об вооружении, об космосе, ракетах, об атомных технологиях, то только в этом и был прогресс. Ведь государство требовало и была конкуренция с западом. По итогу даже такая страна как Южная Корея под конец совка начала быть ебанна в рот и какой нибудь Озон побывавший в ней в конце 90-ых остался на всю жизнь под таким впечатлениям, что до сих пор любит азиаток и азию в целом и теперь живет с вьетнамкой. Да, я знаю что он дурачек, просто пример привел как для жителя ВСЖ прожившего в совке первые годы и в пост совке 90-ые могло быть шокирующим увидеть какую нибудь корею, и то разделенную. Корею, которая ещё недавно была страной где рожают по 5 детей и где коммунисты были более развиты на севере чем они. Но капитализм, удобное положение, союзничество с США сделали свое дело и они стали такими развитыми. А мы что? Ну мы ниче. Убитое наглухо общество, которое и так было нестабильно, но после революции стало ещё более блять нестабильно и вернуло самые худшие черты нашей государственности и воздвигнуло их в абсолют, убив нахуй любую инициативую в людях и замочив в гулагах кучу людей, что бы потом выжившие психически убитые травмированные зеки оставили огромный след на других людях и не верили в систему, что бы затем породилась шизофрения где коммунизм-сталинизм с православием объединяются в одну идеологию а население верит в некую свою духовность хотя весь век с духовностью то и боролись заменяя их лживыми лозунгами воспринимать которые хоть как-то можно было только если ты вечно пьян.
а чем они нищие? обычные страны, как и все в европе.
Чел я тоже склонен считать революцию собитием со знаком минус. Но ее нельзя рассматривать в отрыве от того факт что РИ была довольно хуевой страной. Не бывает такого, чтобы в процветающей стране в один момент, пришли злые комми и под всеобщее улюлюканье сменили строй. Байки про пломбированные вагоны - для бедных, даже если они и были, то это как по мне и есть рилполитик, что мешало царю Николаю делать то же самое в стане своих врагов? - ничего. Если страна стронг, то ей никакие шпионы-провокаторы не страшны.
Ты читал пост? Страна была отсталая, но по сравнению с кем? С передовыми державами, которые к тому же имели колонии которые могли высасывать как хотели. А ещё эти странны были банальнее меньше, в них жило меньше людей. По сравнению с остальным миром даже Ри был вполне развитой страной. Я имею ввиду, ученные, культура, потенциал. Если брать по сравнению с западной европой и США то да, нищая. Но если брать по сравнению с другими странами, с Индией, с Италией, с латинской Америкой. То РИ была намного развитей а ещё и потенциал в ней был больше. Просто ирония в том, что революция, которая проходила под лозунгами о свободе и правах, об хлебе и заводах, по итогу только усугубила проблемы РИ и растянула их на весь 20 век в ещё куда более масштабном проявлении.
На любви к родине дошли до Берлина?
Тогда жизнь и была только в Европе чел. И по сравнению с Европой (западной само собой) и Америкой РИ была помойкой. Африка и ЮА - ну понятно как был, Азия - колонии для Европы, одна Япония начала вставать на ноги и в момент опустила РИ.
Сейчас Россия тоже в топ10 по ВВП, совок вообще был №2. И че? Хорошо живется/жилось? То есть твоя херня не катит, РИ надо сравнивать с европейскими странами в тот момент и сравнение это будет неутешительным для монархиста. Особенно если сравнивать не Петербург, а Самару или Ярославль с Упсалой или Страсбургом. Мне запомнился один факт про телефонизацию в начале 20 века (самый хайтек на тот момент) в маленькой Швеции было больше телефонных абонентов чем во всей империи.
Ну так ясно. РИ была целиком аграрной страной пока в каких нибудь Британиях уже с 19 века населения было промышленниками. Но я уже говорил, что по общему ВВП РИ была на уровне с Германией и они оба от мирового ВВП занимали по 8 процентов или около того перед первой мировой. Просто за весь 20 век кто-то развивался, у кого то компании, проекты, развитие. А кто-то тратил деньги на танчики и управлял страной через госплан. Мы поздно стартанули, хотя при этом это дало плюс, ведь население росло и стало выше чем в любой европейской стране. Но как раз когда только начали постепенно индустриализироваться, то тут как тут царь дурак, затем войнушки с Японией никому не нужные. Революции 1905 года, а затем и вообще первая мировой и ублюдочная революция 1917. Не успели мы в таких условиях начать реформировать страну. Россия только начинала это и двигалась в направлении этом беря пример с европы и США и хотели реформировать постепенно страну которая уже была очень нестабильной и шаталась пока окончательно не рухнула после первой мировой. Условия такие были. К тому же, не забываем, что европейцы ещё с античности варились в Римской системе. После распада Рима у них уже были понятные и давно изведанные Римлянами земли, города, система. Они были рядом, территории были не большие. А мы далеко, хуй знает где, Киевская Русь сформировалась очень быстро и у нее не было такого векового постепенного взаимодействия с великими цивилизациями. Затем монголы и изоляция от обще европейского развития. Пока в Европе все были близко к друг другу, все учились у Рима, имели Римское наследие мы сидели под цепью Монголов и были очень далеко от великих цивилизаций. И только в 18 веке начали активно пытаться перенимать их опыт. Ляхи вон, я имею Поляки если не понял, рядом из покон веков жили со всеми. Они хоть и славяне но по сути под чистую копировали европейцев, особенно католических. Чехи вообще хоть и славяне, но пиздец германизированны. Отсюда и любовь к пивку и довольно большое отличие от других славян. Можно говорить много чего, но это вглубь истории. Но даже так, хоть мы и были более отсталыми в общем по стране, при этом имели сильный потенциал, науку, не хужу чем западные. Они уже стартанули рядом с Римом, имели огромное влияние веками от Рима. Рим оставил им города и институты и за века близости к этому они быстрее это впитывали. А мы хуй знает где на востоке на огромной едва заселенной территории, а затем так вообще уже в Москве, за три девять земель от цивилизации. Одни единственные хоть кое как развитые сильные, пока рядом одни кочевники и где то там на западе может быть Поляки. И те далеко при этом.
этот смешнее
