Сохранен 107
https://2ch.su/b/res/336524776.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ПИЗДЕЦ НАХУЙ. ПИЗДЕЦ. блядь. прикиньте что до меня только что дошло. я не знаю не одной женщины учëн

 Аноним 12/09/26 Суб 07:29:13 #1 №336524776 
i (50).jpeg
ПИЗДЕЦ НАХУЙ. ПИЗДЕЦ. блядь. прикиньте что до меня только что дошло. я не знаю не одной женщины учëной кроме Аси Казанцевой. и то я лаже не ебу чем она занимается. Вроде бы психиатрическую. ллллоооооллл. а есть ли вообще женщины учëные? Существуют ли они?
Аноним 12/09/26 Суб 07:30:24 #2 №336524790 
>>336524776 (OP)
Существуют, но не для тебя, инцел
Аноним 12/09/26 Суб 07:30:42 #3 №336524795 
>>336524776 (OP)
Тамара Павловна Кюри
/тред
Аноним 12/09/26 Суб 07:31:38 #4 №336524807 
>>336524795
Чë за Тамара?
Аноним 12/09/26 Суб 07:32:46 #5 №336524814 
>>336524776 (OP)
Нет вроде, только телки мужей учёных, но они их поднатаскивали по блату
Аноним 12/09/26 Суб 07:33:20 #6 №336524823 
17802899232160680416.mp4
>Ася Казанцева
>учëная
Аноним 12/09/26 Суб 07:33:50 #7 №336524832 
>>336524807
Великий биолог, медик и естествовед.
Аноним 12/09/26 Суб 07:35:22 #8 №336524845 
>>336524823
Аноним 12/09/26 Суб 07:38:37 #9 №336524874 
image.png
>>336524776 (OP)
>Ася Казанцева
>учëная
sage[mailto:sage] Аноним 12/09/26 Суб 07:39:55 #10 №336524889 
ася асочка конеш ммм казанцева. почти аска
Аноним 12/09/26 Суб 07:41:49 #11 №336524905 
>>336524807
Гварцители
Аноним 12/09/26 Суб 07:45:59 #12 №336524939 
>>336524776 (OP)
Шульман
Аноним 12/09/26 Суб 07:46:46 #13 №336524951 
>>336524776 (OP)
Она учёный-журналист. Пишет в научный журнал о чужих исследованиях.
Аноним 12/09/26 Суб 07:46:46 #14 №336524952 
17612151539320.mp4
>>336524939
Аноним 12/09/26 Суб 07:54:51 #15 №336525035 
1789188890886.jpg
>>336524776 (OP)
> учëной
> Аси Казанцевой.
Аноним 12/09/26 Суб 07:55:52 #16 №336525048 
>>336524795
Все сделал ее муж, она была никем блядь, а он был ученым и именно в области радиоактивности, уже совершившим открытия, типа точки кюри, и у него была своя лаба. Просто его сбило повозкой с лошадями, лол, а она тупо продолжила и отхватила премию.
Аноним 12/09/26 Суб 08:04:39 #17 №336525135 
>>336525048
Бля, да ты просто тупой и бестолковый таракан, который берет и обесценивает вклад в науку.
Да будет тебе известно, что все гениальные достижения в науке вплоть до Нобелевских премий это по сути доводка теоретических идей и предположений одних людей руками других до идеала. Так что нехуй тут обесценивать труд тех людей, которые помогли человечеству развить теоретические, еще только наклевывающиеся идеи до прикладных благ цивилизации в виде пилили на или интернета.
Аноним 12/09/26 Суб 08:08:53 #18 №336525170 
>>336525135
Похуй на твои визги. Оценивать надо по заслугам. Если баба получила признание в науке - значит где-то один, а-то и несколько мужчин остались незамеченными. Это как тот случай с фото черной дыры, когда трудилась целая команда кунов, а весь хайп забрала себе одна пизда, которая сделала ровным счетом нихуя.
Аноним 12/09/26 Суб 08:11:01 #19 №336525194 
>>336525170
Да не тебе судить вообще, ты кто?!
Хуй мамкин, бытовой инвалид, ленивая, бестолковая лебеда, которая живет в конуре матери по ее доброму позволению. Ты таракан ебаный, который кроме хуя в руках ничего не держал. Не тебе о науке и о вкладе в нее рассуждать.
Аноним 12/09/26 Суб 08:12:32 #20 №336525207 
life.jpg
>>336524776 (OP)
Ну ты же чмоня, который жизнь по видосами и картинкам в интернете живёт. Само блядь собой ты не знаешь ничего, чего тебе блохиры не покажут.
Аноним 12/09/26 Суб 08:16:27 #21 №336525254 
>>336525135
А я и не обесцениваю, все сделал ее муж, выдающийся ученый.
Первую премию она получила в составе команды, возглавляемой ее мужем, вторую - сразу после смерти мужа, она уже считай определена была.
Кюри всего лишь жертва обстоятельств, а носятся с ней как с писанной торбой. Лично она не сделала НИХУЯ. После смерти мужа она НЕ совершила никаких выдающихся открытия и не получала нобелевку больше.
Аноним 12/09/26 Суб 08:17:31 #22 №336525277 
>>336524776 (OP)
@monkey
Есть полно, ты просто наукой не интересуешься дальше научпопа в телеге. Кюри две нобелевки за радиоактивность и полоний с радием, Франклин дифракцию ДНК снимала, Ковалевская дифференциальные уравнения крутила и первой бабой-профессором стала. В биологии и химии их вообще дофига, в теоретической физике поменьше, но это уже другой разговор.
Аноним 12/09/26 Суб 08:26:54 #23 №336525376 
>>336525254
Ты залупа откуда конкретно знаешь что она сделала "нихуя"? Кто дал тебе право оценивать научный вклад гениальных людей феноменального ума?!
Ты там присутствовал или участвовал в ее научной работе?
Да ты хуй дрочил всю жизнь и в видеоигры даунские играл, тебе до науки, как таракану до луны. На мамкиных котлетах с деградировал до уровня дворовой собаки. 🐕 Так что ебало свое прикрой нахуй и мнение свое петушиное, ни на чем не основанное, запихай себе в анус, именно туда, куда ты суешь все подряд.
Аноним 12/09/26 Суб 08:29:28 #24 №336525403 
>>336524776 (OP)
А нахуй они тебе нужны? Нет и насрать
Аноним 12/09/26 Суб 08:32:10 #25 №336525440 
>>336524939
Мульман
Аноним 12/09/26 Суб 08:32:23 #26 №336525443 
пять бутылок водки.mp4
>>336525207
Дохуя доцентих, к.нок и д.нок в любом университете. Но это не наука, а какая-то хуйня. Настоящие ученые это Перельман например, который всю эту иерархию подсосов шатают.
Сейчас "ученые" в россии тупа план выполняют по публикациям (на которые всем похуй) и настоящей наукой не занимаются.
На лекциях в любом универе эти "ученые" натурально про счет древних шизов могут затирать с каменным ебалом, а студенты должны терпеть и учить эту хуйню.
Также вербуют через шантаж и запугивают студентов профессора на экзаменах, которые специально валят, чтобы студенты клепали им исследовательские работы.
Аноним 12/09/26 Суб 08:32:25 #27 №336525444 
>>336525376
Ебать тряска
Аноним 12/09/26 Суб 08:34:23 #28 №336525465 
>>336524776 (OP)
сука не туда ответил блять >>336525443
Аноним 12/09/26 Суб 08:36:59 #29 №336525503 
>>336524776 (OP)
> есть ли вообще женщины учëные?
Нет. Но женщины могут работать вместе с учёными. Моют полы, полоскают пробирки, готовят учёным сендвичи, выполняют прочую вспомогательную работу.
Аноним 12/09/26 Суб 08:41:02 #30 №336525562 
>>336525207
Ефрейтор Фанера, это тебя так в тренде порвало? 😉
Аноним 12/09/26 Суб 08:58:12 #31 №336525826 
>>336525194
Пиздец ты дура. Мимо
Аноним 12/09/26 Суб 08:59:56 #32 №336525850 
>>336525194
Борда анонимная. Может он и Эйнштейн. Так что не тебе переходить на личности. Про тебя можно тоже самое сказать. А ежели не хочешь кидай фотку с супом.
Аноним 12/09/26 Суб 09:01:38 #33 №336525871 
>>336525850
Долбоеб, мне хватает ума не обесценивать тот вклад в науку, который сделали те или иные люди. Даун блять.
Аноним 12/09/26 Суб 09:02:31 #34 №336525884 
Iggjjgkn
Аноним 12/09/26 Суб 09:02:50 #35 №336525891 
>>336524776 (OP)
Молодец, с подключением тебя, лол. Женщины не равны мужчинам и никогда не будут. Ася Казанцева со слов шарящий челов получила самую простую вышку. Но как ни странно она не ученый, она простой журналист в научной среде. По сути уже ненужная прокладка т.к. многие ученые давно за себя могут говорить - научпопа на ютубе до пизды - Сурдин, Алипов, Панчин, другие.
Ну а по теме твоего вопроса, Крисп кас9 вроде как две женщины сделали, ну по крайней мере доделали, а так над ним много учоных трудилось. Ну а так ученых больше у меня для вас нет. Ровно как и про-игроков женщин и женщин программисток, лол.
Аноним 12/09/26 Суб 09:04:09 #36 №336525918 
>>336525871
Тогда почему ты обесцениваешь мужской вклад и защищаешь именно пизду которая понавешалаина себя все лычки? Почему для тебя именно пизла важнее? Давай я чихну рядом с Эйнштейном. Скажешь что я внëс огромный вклад, а Эйнштейн нихуя?
Аноним 12/09/26 Суб 09:05:17 #37 №336525933 
>>336524776 (OP)
Ты и мужиков ученых кроме медийных личностей не знаешь, лол.

Казанцева, кстати, такая же ученый, как и дробышевский. Чисто где-то нехваталась и уже давно разъебана почти всеми, кто имеет отношение к ее деятельности.
Аноним 12/09/26 Суб 09:06:22 #38 №336525948 
>>336524776 (OP)
Настоящие учёные и медийные учёные - это две большие разницы. Настоящие учёные это аспиранты и постдоки которые сидят в универах и публикуются в журналах. Если ты не бываешь в универах, не ходишь на научные конференции и не читаешь научных журналов, то тебе не от куда узнавать. А нормальный человек это делать очевидно не будет, потому что журналы платные, конференции платные, ему нахуй не надо платить деньги за такую ерунду. Да и даже абстракты читать нахуй не надо.
На самом деле женщин учёных меньше чем мужчин, но их хватает.
Мимо-ктн
Аноним 12/09/26 Суб 09:06:25 #39 №336525950 
>>336524776 (OP)
Это кто? Думал, просто какая то шлюха. Видел ее нюдесы
Аноним 12/09/26 Суб 09:07:28 #40 №336525960 
>>336525933
>Ты и мужиков ученых кроме медийных личностей не знаешь, лол.
Только вот поправочка. Он их будет знать. Лол. А медийных баб нет. Тому что бабы не ученые и даже не медийные. Они никто)))
Аноним 12/09/26 Суб 09:07:44 #41 №336525968 
Фанни Гессе (Элишемиус) работала вместе с мужем в лаборатории Р. Коха. Умела хорошо готовить. Предложила использовать для приготовления питательных сред агар-агар, который знала по рецептам желе. Можно угарать, но в реальности это огромный вклад в биологию и медицину.
А если серъёзно, то Барбара МакКлинток хорошо поработала и именно сама.
Аноним 12/09/26 Суб 09:08:25 #42 №336525983 
>>336524776 (OP)
Ась, покажи сиськи, будь человеком
Аноним 12/09/26 Суб 09:08:45 #43 №336525988 
16837465417420.png
>>336524776 (OP)
Аноним 12/09/26 Суб 09:08:58 #44 №336525994 
>>336525960
Ты тож не ученый и не медийный и чиво теперь....
Аноним 12/09/26 Суб 09:09:21 #45 №336526002 
изображение.png
>>336524776 (OP)
>ПИЗДЕЦ НАХУЙ. ПИЗДЕЦ. блядь. прикиньте что до меня только что дошло. я не знаю не одной женщины учëной кроме Аси Казанцевой.
вот ещё, но она трап вроде
Аноним 12/09/26 Суб 09:10:02 #46 №336526012 
>>336525994
Ахах лол. Бомбануло. На личности перешëл.
Аноним 12/09/26 Суб 09:10:22 #47 №336526020 
>>336525994
Как узнал?
Аноним 12/09/26 Суб 09:12:21 #48 №336526059 
hedi-lamarr-3.jpg
Вот эта. Мало того что секси тёлка была, так еще и придумала алгоритм случайной перестройки частоты.
Аноним 12/09/26 Суб 09:15:35 #49 №336526108 
>>336525891
Ты называешь панчина учёным. Какие его научные работы ты знаешь? Какие читал?
Аноним 12/09/26 Суб 09:20:51 #50 №336526206 
Жо
Аноним 12/09/26 Суб 09:24:28 #51 №336526266 
1000106296.png
>>336526108
Никакие не знаю и не читал, но только что открыл его гугл схолар, учёный как учёный, с цитированиями и индексами хирша. Посмотрел публикации - публикации как публикации в обычные журналы.
Нормальный учёный, короче.
Аноним 12/09/26 Суб 09:27:23 #52 №336526325 
>>336524776 (OP)
Есть, к примеру Джудит Харрис.
Аноним 12/09/26 Суб 09:28:28 #53 №336526346 
image.png
>>336524776 (OP)
Первая в мире женщина — профессор математики

Со́фья Васи́льевна Ковале́вская (урождённая Корвин-Круковская; 3 [15] января 1850, Москва — 29 января [10 февраля] 1891, Стокгольм) — русский математик и механик, с 1889 года — иностранный член-корреспондент Петербургской академии наук[
Аноним 12/09/26 Суб 09:28:40 #54 №336526353 
1000106297.png
Хотя то что его научный руководитель (последняя фамилия в списке) практически на всех его публикациях - это я так понимаю его папа, это конечно мда. Но в науке такое часто бывает.
Аноним 12/09/26 Суб 09:31:08 #55 №336526393 
Наверное
Аноним 12/09/26 Суб 09:50:32 #56 №336526692 
>>336524776 (OP)
Нет их, либо своровали труд мужчины. Дело пизды готовка и деторождение и все, и хватит с ее маленького мозга.
Аноним 12/09/26 Суб 10:24:08 #57 №336527438 
>>336524776 (OP)
Она не учёный, только популяризатор науки. Это двапересекающихся множества, но чтобы быть научпоп, не обязательно быть учёным.
Аноним 12/09/26 Суб 10:25:46 #58 №336527482 
>>336524776 (OP)
Работаю в НИИ. Женщины-учёные существуют, просто они редко идут в физику и математику, чаще - химия и биология.
Аноним 12/09/26 Суб 10:27:02 #59 №336527509 
>>336525048
Да-да, вот только нобелевку по химии она получила уже после его смерти.
Аноним 12/09/26 Суб 11:03:11 #60 №336528271 
>>336524776 (OP)
Программистки самые кайфовые, бывают просто 10/10
И попиздеть есть о чем, и даже семейный стартап замутить можно
А так обычные тянки, каждый день мимо тебя ходят
Аноним 12/09/26 Суб 11:26:07 #61 №336528781 
>>336527482
>>336528271
>>336526346
>>336526325
>>336526059
Сельдь не палится.
Аноним 12/09/26 Суб 11:29:09 #62 №336528858 
На любом биофаке почти все преподы женщины микро-учёные. на моём факе несколько местных видов открыли, описали и тд. Те кто интересуется тот знает
Аноним 12/09/26 Суб 11:34:08 #63 №336528948 
>>336524776 (OP)
>а есть ли вообще женщины учëные? Существуют ли они

В вузе где учился. Профессор гистологии, доцент анатомии, профессор биохимии, доцент фармакологии, доцент неорганической химии, два доцента хирурга, на биофизике вме женщины были.
Аноним 12/09/26 Суб 12:36:17 #64 №336530479 
16428917278771.png
16428917278760.png
>>336524776 (OP)
> я не знаю не одной женщины учëной кроме Аси Казанцевой. и то я лаже не ебу чем она занимается
Блядством. Держи ее сиськи
sage[mailto:sage] Аноним 12/09/26 Суб 12:38:49 #65 №336530541 
>>336524776 (OP)
Ты серьезно настолько тупой, что не смог вспомнить Нетер, Кюри или Ковалевскую?
Аноним 12/09/26 Суб 12:50:12 #66 №336530827 
>>336530541
Кто это нахуй?
Аноним 12/09/26 Суб 12:51:25 #67 №336530853 
>>336530541
>Кюри или Ковалевскую
А разве это не один и тот же человек? Софья Ковалевская Кюри? Разве нет?
Аноним 12/09/26 Суб 12:53:00 #68 №336530903 
>>336524776 (OP)
В каком месте эта пизда ебанутая учёная? Исследований не ведёт, научного звания нет, только языком работает.
Аноним 12/09/26 Суб 12:56:07 #69 №336530985 
Учёных, что женщин, что мужчин по всему миру, в целом, очень мало - около 12 млн на 8,31 млрд человек, женщин из них не более 33% (то есть около 3,96 млн). Это все данные ЮНЕСКО. Большая часть учёных вообще не мелькает в публичном поле, потому что в рот это ебала, а многие из них ещё и в рот ебали заниматься прикладными исследованиями и копаются в своей фундаменталке, о которой ты узнаешь лет через 15, когда количество перейдёт в качество и результат станет достаточно громким, чтобы о нем говорили в массах.
Аноним 12/09/26 Суб 12:59:38 #70 №336531085 
image.png
Мой любимый тренд, где селёдки будут снова тащить своих ноунеймих, которых даже не напечатали ни на одной футболке
Аноним 12/09/26 Суб 13:03:14 #71 №336531174 
image.png
Как бы намекает глупым селедкам
Аноним 12/09/26 Суб 13:04:16 #72 №336531199 
>>336530903
Дохуя вела исследований. Тот кто занимается наукой считается ученым
Аноним 12/09/26 Суб 13:08:30 #73 №336531294 
16341686508170.png
>>336525135
>Бля, да ты просто тупой и бестолковый таракан, который берет и обесценивает вклад в науку.
>Да будет тебе известно, что все гениальные достижения в науке вплоть до Нобелевских премий это по сути доводка теоретических идей и предположений одних людей руками других до идеала. Так что нехуй тут обесценивать труд тех людей, которые помогли человечеству развить теоретические, еще только наклевывающиеся идеи до прикладных благ цивилизации в виде пилили на или интернета.
>>336525376
>Ты залупа откуда конкретно знаешь что она сделала "нихуя"? Кто дал тебе право оценивать научный вклад гениальных людей феноменального ума?!
>Ты там присутствовал или участвовал в ее научной работе?
>Да ты хуй дрочил всю жизнь и в видеоигры даунские играл, тебе до науки, как таракану до луны. На мамкиных котлетах с деградировал до уровня дворовой собаки. 🐕 Так что ебало свое прикрой нахуй и мнение свое петушиное, ни на чем не основанное, запихай себе в анус, именно туда, куда ты суешь все подряд.
Аноним 12/09/26 Суб 13:12:18 #74 №336531368 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>336531199
Так-то даже опрос на дваче запилить это уже исследование. А мы тут говорим про легендарных учёных, которых печатают в учебниках, на футболках, на кружках, прообразы которых используют в массовой культуре, фильмах, мультиках, комиксах. Ну или хотя бы просто популярных.
Аноним 12/09/26 Суб 13:13:12 #75 №336531389 
>>336527509
А ты не очень умный, да? Reading comprehension на уровне пидарашки.
Аноним 12/09/26 Суб 13:13:47 #76 №336531405 
fgf321312.png
>>336524776 (OP)
Какая она нахуй учёная? Это классическая научпоперская пейсатая инфоцыганка-сектантка с вешанием хуцпы для гойских долбоёбов
/thread
Аноним 12/09/26 Суб 13:17:00 #77 №336531478 
>>336525048
> а она тупо продолжила
Тупой мудак, если бы она действительно была никем и только пробирки мыть умела, нихуя бы она продолжить не смогла.
Заебали эти охуительные истории от мудаков, которые сами разве что домашку в 8 классе делали, и последний раз с 'новукой" взаимодействовали тогда же.
Аноним 12/09/26 Суб 13:18:07 #78 №336531507 
>>336525170
В начале прошлого века женщин не брали в универы. Они занимались исследованиями в вонючих сараях.
Аноним 12/09/26 Суб 13:18:09 #79 №336531511 
2009-Claire-Voisin-Scotland.jpg
>>336524776 (OP)
Ася Казанцева не учёная
это блогер читай - говно и публичное лицо.

женщины-учёные - да, существуют
Аноним 12/09/26 Суб 13:18:11 #80 №336531513 
>>336525850
> Может он и Эйнштейн.
Что-то подсказывает, что эпштейны так себя не ведут, только черви диванные.
Аноним 12/09/26 Суб 13:22:09 #81 №336531608 
>>336524776 (OP)
> женщины учëной
> Аси Казанцевой
У неё нет ни учёной степени, ни каких-то научных достижений, из её достижений - она даёт задорно и получила высшее образование у жидов
Аноним 12/09/26 Суб 13:26:04 #82 №336531672 
image.png
image.png
image.png
image.png
Настоящий великий учёный - это тот, кто стал именем нарицательным. С кем хотя бы есть мемы. С одной бабой есть хоть один мем, не связанный с тем, что она мыла пробирки или случайно приблизила открытие, оставив радиоактивный борщ на столе? А вот нету ни одного, значит ни одной великой женщины учёной не существует.
Аноним 12/09/26 Суб 13:29:25 #83 №336531739 
>>336531608
> У неё нет ни учёной степени,
Дохуя ученых не имели ее
> ни каких-то научных достижений
Премии есть
Аноним 12/09/26 Суб 13:34:15 #84 №336531839 
>>336531672
> Настоящий великий учёный - это тот, кто стал именем нарицательным.
Хуя дебил. Полно ученых о которых быдло не знает, при этом внесли вклад в науку не меньше эпштейна
Аноним 12/09/26 Суб 13:38:09 #85 №336531923 
>>336531739
> Дохуя ученых не имели ее
В начале 21 века-то?
> Премии есть
Ага, диплом "Русский медвежонок"
Аноним 12/09/26 Суб 13:40:02 #86 №336531961 
>>336524776 (OP)
>ученой в говне моченой
>сася
Аноним 12/09/26 Суб 13:41:38 #87 №336531999 
>>336531672
>Настоящий великий учёный - это тот, кто стал именем нарицательным.
хорошее определение, народное
прямо греченвым запахло или пацанами в трениках
Аноним 12/09/26 Суб 13:41:58 #88 №336532007 
>>336524776 (OP)
Справедливости ради, горячий период базовых-заметных открытий и исследований был в эру приобщения тянок к мебели. Тут охуеешь десять раз прежде чем до чего-то доберешься. Нынешние ученые в бассейне полощенные дрочат уже такую массивно сложную хуйню что всем попросту похуй.
Так-то ученые пальцы в мензурке дроченные тяночки есть, лично знаю одну, с которой периодически в каэску гоняю.
Аноним 12/09/26 Суб 13:42:37 #89 №336532021 
>>336530479
неплохие, а ещё есть?
Аноним 12/09/26 Суб 13:42:51 #90 №336532028 
>>336524776 (OP)
С женщинами у него видосов меньше, но они есть.
https://www.youtube.com/watch?v=pt7QBAytjto
https://www.youtube.com/watch?v=WuXUeVn64pc
https://www.youtube.com/watch?v=k9MgjiNcTs4
https://www.youtube.com/watch?v=WKcFxwj5nhg
https://www.youtube.com/watch?v=9gPYckrRw2A
Аноним 12/09/26 Суб 13:43:03 #91 №336532030 
>>336524776 (OP)
Казанцева - научпоп-поблядушка, а не учёная.
Тру-учёные сидят по своим лабам и изучают/изобретают то, что ты увидишь ирл через дохуя времени, при этом на продукте их имела отпечатаны не будут, даже в википедии о них не напишут.
sage[mailto:sage] Аноним 12/09/26 Суб 13:44:21 #92 №336532063 
>>336524939
>Шлюхман

Пейши правильно.
Аноним 12/09/26 Суб 13:49:25 #93 №336532182 
>>336531923
Дебил, чекни в педивикии чем она занималась.
Аноним 12/09/26 Суб 13:49:45 #94 №336532190 
1789210185783.webp
>>336524776 (OP)
> учëные
> Аси Казанцевой
Аноним 12/09/26 Суб 13:53:48 #95 №336532303 
1789210427840.png
Аноним 12/09/26 Суб 13:54:46 #96 №336532321 
17829963468660393479.mp4
>>336532007
У нас в НИИ на одну лабораторию 8-15 человек была одна тяночка всегда, очень редко в больших лабораториях две.
Ничё плохого о них сказать не могу, пили чай наравне с остальными бездельниками. Может даже потрудолюбивее были.
Из 20 докторов наук только одна была бабой сракой. Тупая была пиздец. Один раз пришлось срочно тащить её часть из заявки на грант и объяснять, что её теория противоречит всем известным законам физики. В итоге убрали эту хуйню из заявки. Грант выиграли.
Завлаба без хуя не было вообще никогда в истории.
>>336532182
А чё чекать, это кадр тут всем известный благодаря тредам вроде этого. Резюмируя, чем занималась: раздвигала ноги, верещала либердиной хуйнёй, писала книжки с пересказом статей с хабрахабра.
Аноним 12/09/26 Суб 13:57:50 #97 №336532403 
>>336532321
> А чё чекать, это кадр тут всем известный благодаря тредам вроде этого.
Расписался в том что долбоеб. Спасибо
Аноним 12/09/26 Суб 14:00:13 #98 №336532468 
>>336532403
Ставь свечу, беги к врачу.
Аноним 12/09/26 Суб 14:01:00 #99 №336532492 
Учёный в тренде
В НИИ у меня была научник бабулька, ещё пара бабулек на 10 дедов в учебном совете
В лабах примерно 50 на 50 женщин мужчин. При защите тоже примерно поровну.
Сейчас я в США и тут мужиков завлабов больше. Может 2 женщины на 8 мужиков.
Аноним 12/09/26 Суб 14:03:39 #100 №336532557 
>>336524776 (OP)
Ну я знаю человек 5, может 6 ИРЛ. От research assistants, которые питоном свои данные дергают, до полноценных носительниц титулов PhD и MD.
Аноним 12/09/26 Суб 14:03:43 #101 №336532560 
image.png
>>336532492
У тебя звание ученого есть? Что открыл, ученый?
Аноним 12/09/26 Суб 14:04:34 #102 №336532584 
>>336524776 (OP)
>женщины учëные? Существуют ли они
Да. Изучают хуи быдлосов и собак. Исследуют вирусы передающиеся от псин после ебли
Аноним 12/09/26 Суб 14:16:10 #103 №336532875 
>>336532560
Степень есть. Научным сотрудником был. Твой кастрюля борщ открывал и туда ссал
Аноним 12/09/26 Суб 14:17:39 #104 №336532917 
ссу тебе на рыло.webm
>>336532875
Аноним 12/09/26 Суб 14:24:45 #105 №336533084 
KMO085444070741t241123625.webp
>>336524776 (OP)
Нобелевский комитет Королевской шведской академии наук вручил Нобелевскую премию 2020 года по химии за один из самых востребованных методов современной генетической инженерии, известный как «Генетические ножницы», или CRISPR-Cas9. Лауреатами стали француженка Эммануэль Шарпантье и американка Дженнифер Дудна. Как говорится в сообщении Нобелевского комитета, «метод CRISPR-Cas9 произвел революцию в молекулярных науках, открыл новые возможности для селекции растений, внес свой вклад в инновационные методы лечения рака и может воплотить мечту об излечении унаследованных болезней».
Аноним 12/09/26 Суб 14:27:11 #106 №336533151 
w6hwlfyaprie1.gif
>>336532917
М-м-м. Буль буль буль.
sage[mailto:sage] Аноним 12/09/26 Суб 16:15:30 #107 №336535944 
>>336524776 (OP)
Ты обдолбался. Какая она ученая, в говне моченая.
comments powered by Disqus