Сохранен 61
https://2ch.su/b/res/336530501.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ПОГОДИТЕ, ЭТО ПРАВДА??? А РАЗГОВОРОВ ТО БЫЛО ПРО AGI, АХАХАХАХА, А ОКАЗЫВАЕТСЯ, РЕШИЛИ ВООБЩЕ НЕ ТУ

 Аноним 12/09/26 Суб 12:37:00 #1 №336530501 
image.png
ПОГОДИТЕ, ЭТО ПРАВДА??? А РАЗГОВОРОВ ТО БЫЛО ПРО AGI, АХАХАХАХА, А ОКАЗЫВАЕТСЯ, РЕШИЛИ ВООБЩЕ НЕ ТУ ЗАДАЧУ И ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО ЕЩЁ, РЕШИЛИ ЛИ. АЛЬТМАН ВАМ ВСЕМ КАК ВСЕГДА В УШИ НАССАЛ.
Аноним 12/09/26 Суб 12:41:38 #2 №336530617 
17629365759640.png
>>336530501 (OP)
"ИИ" ничего не способен придумать, он выдаёт уже внесённые в него данные.
Аноним 12/09/26 Суб 12:45:13 #3 №336530717 
>>336530501 (OP)
Можешь мне объяснить зачем тебе это? Зачем занюхивать твиттер, зачем следить за сабжем, если ни в решении этой проблемы, ни в математике ты скорее всего не разбираешься на таком уровне? Не несу цели оскорбить и просто задаю вопрос. Побухтеть ли по поводу пузыря / обмана или еще чего?
Аноним 12/09/26 Суб 12:49:36 #4 №336530806 
>>336530501 (OP)
факты факты, иишка это хуета в которую внесли всё что знает человек, это обычная база данных пережатая в дохуя раз для скорости, ничего нового изобрести она не может, для этого нужен человек который будет пользоваться этими данными, а пока что хуй с маслом делаем порнуху ии слоп венсдей в трусиках и её подружка давалка в спущёнке в соседнем тредике WWWWWW
>>336530717
а зачем пидоры постят фейк новости по 10 раз на дню включая двач?? то что вот вот мы нахуй взлетим все и будем бесплатно питаться и жить станет хорошо и ваще все станут миллиардерами и все задачи человечества решены уже завтра? потому что пидорасы ебаные ездят по ушам уже который месяц а нихуя не меняется, отсюда и такая реакция и меня тоже заебали эти фейк ньюс пидорские в рот я их ебал и сэму альтмону в рот его жене кончал дуре тупорылой и его мамаше проститутке ебаной вот так нахуй
Аноним 12/09/26 Суб 12:52:44 #5 №336530891 
>>336530501 (OP)
Про пятерку говорили, когда выходила что она вот всё, вот уже. А потом оказалось. Впрочем как всегда
Аноним 12/09/26 Суб 12:56:43 #6 №336531008 
>>336530501 (OP)
не может быть, перфоманс ради лайков, оказался перфомансом ради лайков?
А я думал это не маркетинговый пресс релиз для возбуждения инвесторов. Как же так вышло?
Аноним 12/09/26 Суб 12:58:20 #7 №336531054 
>>336530501 (OP)
я тебе еще в первый день сказал, что решение подчистую спиздили
https://habr.com/ru/articles/1079940/
Аноним 12/09/26 Суб 13:00:16 #8 №336531100 
>>336530717
Меня вот заебало это ежедневное ссаньё в уши, АИ то, АИ сё, каждый раз с выходом новой модели у них новый ПРОРЫВ, а на деле нихуя, + - как и старая. Обычно захожу сагануть эти шизотреды, где пиарят это говно. Тут не пиарят, поэтому баз саги.
мимо
Аноним 12/09/26 Суб 13:00:42 #9 №336531115 
>>336530501 (OP)
> придумали задачу
Ясно. Практическая польза-то в чём? Математические дрочилы обрадовались, что циферки в абстрактной суходрочке сошлись, теперь-то заживём!
Аноним 12/09/26 Суб 13:01:57 #10 №336531144 
>>336530501 (OP)
А разве были какого-то другого рода новости про АГИ. Один пиздеж.
Недавно проорал с того, как какая-то очередная супермодель нашла в какой-то SQL параше известной штук 50 уязвимостей и все оказались фантазией.
Аноним 12/09/26 Суб 13:02:57 #11 №336531167 
>>336531115
Лет через 100 может пригодится. А может нет. Ну тогда пригодится другое.
Аноним 12/09/26 Суб 13:05:40 #12 №336531232 
>>336530501 (OP)
Там похуй кто и что решил, там феодально передается бабло просто, а новых людей и системы не пускают в науку. Чисто феодальная тема. Семейное продрочево, а не наука, как СССР пал, всякая шваль по миру расплодилась.
Аноним 12/09/26 Суб 13:08:24 #13 №336531290 
Это написано школтником через нейронку, лол, он ж сам нихуя не понимает, о чем пишет. А про два года, да, не удивил, но опении этот миллион вообще нахуй не уперся, у них IPO планируется в миллиард, лул. Чисто для славы и маркетинга делают.
Аноним 12/09/26 Суб 13:12:54 #14 №336531380 
>>336531290
Ну раз ты понимаешь, то расскажи, в чём он не прав.
Аноним 12/09/26 Суб 13:16:33 #15 №336531466 
>>336531290
Ну так ты прав, чисто для славы и маркетинга они решили немного скорректированную (более простую) версию проблемы тысячелетия, а в маркетинге выставили, мол, решили ту самую, оригинальную. Всё ради маркетинга, да.
Аноним 12/09/26 Суб 13:20:25 #16 №336531567 
>>336531100
Да, это надоедает, но зачем постоянно это нести другим людям? Было бы интересно - они бы сами подписались на новости. Какая конечная цель? Побатхертить вместе и сплотится или может еще что-то? Медиа и без этого терроризируют людей бесконечным потоком злобы, лжи и "мнений" хотя должны просто давать сухую выжимку произошедшего и цифры.
Лучше освободить себя от этого дела. Если что-то важное реально произойдет - окружение само расскажет и мимо вас события не пройдут. На улице или в магазине краем уха можно будет об этом слышать.
Аноним 12/09/26 Суб 13:24:32 #17 №336531640 
Смех1.mp4
>>336530501 (OP)
Местный потух, который собрался дождаться своего - нихуя своего не дождётся.
Аноним 12/09/26 Суб 13:33:19 #18 №336531817 
>>336530617
И ведь ты, долбаеб, сам повторяешь заученную мантру от сотни таких же дегенератов-неолуддитов из числа ригидных нормисов, напрямую следуя своей формуле.
Аноним 12/09/26 Суб 13:36:15 #19 №336531881 
>>336530617
Вселенная тоже нихуя не придумала, а лишь явила нам все то что уже было запрограмированно заранее.
Аноним 12/09/26 Суб 13:37:57 #20 №336531919 
15900139485630.jpg
>>336530501 (OP)
Так падаждите.

Получается какойто математик спросил нейросеть как решить домашку. Нейросеть ему чтото ответила. Создатели нейросети проследив запросы решили, что это важная задачка и поспешили пропиариться.

Теперь вопрос кто первый опубликуется математики или создатели нейросети.

Это буквально если бы владельцы калькулятора на котором считал Перельман заявили что открытие сделали они.

Это какойто позор, пузырик делает лопнум?
Аноним 12/09/26 Суб 13:38:58 #21 №336531937 
image.png
>>336531919
В чём вы абсолютно правы: кризис авторстваКогда ИИ выдаёт решение сложной задачи, возникает этический и юридический тупик:ИИ — это инструмент. Как калькулятор, поисковик или микроскоп. Микроскоп не получает Нобелевскую премию по медицине, её получает учёный, который в него смотрел.Кто автор? Если математик сформулировал задачу, правильно ввёл данные («промпт») и смог проверить решение (что в высшей математике бывает сложнее, чем придумать ответ), то открытие принадлежит математику.Пиар корпораций: Создатели нейросетей действительно отслеживают интересные кейсы или сами нанимают учёных, чтобы те тестировали модели. Публикация в духе «Наш ИИ решил задачу века» — это чистой воды маркетинг для привлечения миллиардных инвестиций.Где аналогия с калькулятором становится сложнееПочему создатели ИИ вообще смеют заявлять свои права? В отличие от калькулятора, который просто складывает числа по жёсткому алгоритму человека, современный ИИ (особенно модели вроде OpenAI o1 или Google AlphaProof):Генерирует гипотезы: Он сам комбинирует разные области математики, до которых человек мог не додуматься.Перебирает варианты: ИИ может выдать неочевидный «красивый» шаг в доказательстве.Поэтому создатели ИИ считают свои модели не просто калькулятором, а скорее «цифровым подмастерьем» или соавтором.«Делает ли пузырик лопнум?»Да, пузырь хайпа начинает сдуваться, и это хорошо.Сейчас в индустрии ИИ происходит то же самое, что происходило с интернетом в 2000 году (крах доткомов):Отрезвление инвесторов: Все устали от обещаний, что «через год ИИ заменит всех учёных и программистов». Инвесторы начинают требовать реальную прибыль, а не просто красивые заголовки в прессе.Юридические войны: Учёные, художники и писатели массово судятся с ИИ-компаниями за то, что те обучили свои модели на их трудах. То есть ИИ «решил домашку» только потому, что до этого прочитал миллионы домашних заданий, решённых людьми.Итог: Научное сообщество никогда не признает ИИ автором. Если создатели нейросети попытаются «перехватить» публикацию условного Перельмана, они получат колоссальный скандал и бойкот со стороны науки. ИИ останется мощнейшим инструментом, но лавры (и ответственность за ошибки) всегда будут закреплены за человеком.
Аноним 12/09/26 Суб 13:41:30 #22 №336531996 
>>336531817
>ну рибят, ну поверьте же мне, чатгопота умный, чатгопота точно сможет рассказать, как пить из кружки без дна с запаянным верхом
)
Аноним 12/09/26 Суб 13:42:28 #23 №336532017 
>>336530501 (OP)
Какая тебе разница нищая пидорашка? У тебя санкции по уши, большей чем у Ирана и Северной Кореи лол, от тебя огородился весь мир блядь кроме совсем маргиналов типо Талибана и Сев Кореи и ряда тоталитарных Африканских параш. Обмазывайся своим гигачатом от сбера и Алисой лол
Аноним 12/09/26 Суб 13:42:42 #24 №336532024 
>>336531996
Не увиливай хуета. Лично ты тупее самой ранней нейронки. И гопотой я не пользуюсь...
Аноним 12/09/26 Суб 13:44:35 #25 №336532073 
>>336530501 (OP)
Опять же, здесь просвечивают трудности перевода в вавилонском твиттере Маска. Речь шла не о том, что ИИ решил уравнение Навье-Стокса, а о том, что он решил одну из задач тысячелетия, связанную с уравнением Навье-Стокса: доказал существование и гладкость решений. Об этом пишет человек со скриншота из оп-поста, возможно даже не до конца понимая, о чем речь
Аноним 12/09/26 Суб 13:44:53 #26 №336532079 
image.png
Вслед за хуёжниками АИ будет трахать учёных-грантоедов, которые не делают никаких значимых открытий и исследуют только необходимый процент негров и транслесбиянок в обществе. Учёные-грантоеды будут похрюкивать и визжать, что ваши доказательства не доказательства. Радостно.
Аноним 12/09/26 Суб 13:45:23 #27 №336532091 
>>336530501 (OP)
А ты что, главный прикол интернет-новостей не знаешь? Взять какое-то любое завершённое, или не совсем завершённое событие, опустить детали и лишние подробности, демагогически вычленить из полной истории только кликбейтные и вырванные из контекста моменты, а потом раздуть из мухи слона.
Аноним 12/09/26 Суб 13:45:49 #28 №336532100 
>>336530501 (OP)
Дождались?
Аноним 12/09/26 Суб 13:48:26 #29 №336532150 
>>336532079
Ты образованный? Чтобы это писать?
Аноним 12/09/26 Суб 13:48:34 #30 №336532155 
>>336532079
Ты и обосрешься будешь говорить что нет
Аноним 12/09/26 Суб 13:49:17 #31 №336532179 
image.png
image.png
>>336532079
Наконецто комуто дойдёт что "ученые" не более полезны чем попЫ. (не путать с пОпами, они все еще незаменимы).

Ученые просто заявляют что якобы наука чтото изобрела, нет изобрела не наука а мастера инженеры и разработчики в корпорациях или стартаперы.

Ученые же просто продвигают курент тхинг а потом одев церемониальные одежды и отрастив чудаковатые прически пиздят в сми.

Пик1 - "ученый" (((дробышевский)))
Пик2 - "поп" (((кураев)))

Де-факто оба просто ютуберы.
Аноним 12/09/26 Суб 13:51:43 #32 №336532241 
>>336532079
>АИ будет трахать учёных-грантоедов, которые не делают никаких значимых открытий и исследуют только необходимый процент негров и транслесбиянок в обществ
Барнаулец ебаный напомни мне что делают пидорашкинские ученые? Ответ: НИХУЯ не делают лол ни в области космологии ни в биологии нигде, их сажают в трюрьмы за якобы гос измены, и они анально огорожены и не имеют доступа к работам своих коллег из-за санкций
Аноним 12/09/26 Суб 13:53:36 #33 №336532295 
>>336532241
>Барнаулец ебаный напомни мне что делают пидорашкинские ученые?
Как это что? Всё гуглится:
>Украинские полярники показали огромные снежные пончики
>Украинские ученые представили перспективные сорта картофеля
Аноним 12/09/26 Суб 13:55:43 #34 №336532350 
>>336532079
Уже пятый год орёте, что СКОРА ВСЕХ ХУДОЖНЕКАВ ЗАМЕНЯТ! ПРОГРАММИЗДАВ И КИНОДЕЛАВ ТОЖЕ ЗАМЕНЯТ! Теперь уже орёте, что УЧЁНЫХ ТОЖЕ СКОРА ЗАМЕНЯТ! Но что-то это ваше СКОРА так и не наступило.
Аноним 12/09/26 Суб 13:55:43 #35 №336532351 
image.png
пошли нахуй, там тред новый создали с моей любимой сосалкой из венсди
Аноним 12/09/26 Суб 13:56:44 #36 №336532383 
>>336532179
Инженеры это тоже ученные , они занимаются прикладной наукой . Или мб они при проектировании пользуются другими аксиомами и законами? Тащемта программисты занимаются прикладной математикой. Но дробышь реально хуесос .
Аноним 12/09/26 Суб 13:56:46 #37 №336532384 
image.png
>>336532295
пидоруснявый перефорсер как всегда блядь
Аноним 12/09/26 Суб 13:56:58 #38 №336532386 
>>336532241
>они анально огорожены и не имеют доступа к работам своих коллег из-за санкций
Что это за хуета? Работы всех нормальных ученых доступны в открытой печати.
Аноним 12/09/26 Суб 13:57:35 #39 №336532395 
>>336530717
пропаганда которую льют ради инвесторов вполне может влиять прямо на тебя, может быть тебя завтра сократятся что иишки уже вон как развились
Аноним 12/09/26 Суб 14:01:57 #40 №336532515 
>>336532395
А кто за меня работу будет делать?
Аноним 12/09/26 Суб 14:02:28 #41 №336532529 
jewlie.webm
>>336532383
Почему все кумиры атеистов, "ученые", на проверку оказываются бородатыми лохматы шлемами?

Почему так?
Аноним 12/09/26 Суб 14:06:33 #42 №336532635 
>>336531881
Вселенная создала нас, чтобы мы придумывали новое.
Аноним 12/09/26 Суб 14:16:14 #43 №336532876 
>>336530501 (OP)
Я проигрываю с того как трясёт и АИ дебилов и математиков.
Аноним 12/09/26 Суб 14:29:32 #44 №336533204 
А кто за вас баб ебать будет? Тоже ИИ???!
Аноним 12/09/26 Суб 14:39:02 #45 №336533453 
>>336532876
А у меня лично горит срака, что вместо вычисления протеинов в смысле новых химических соединений, например, такие ресурсы тратятся на какую-то абстрактную мат-залупень с околонулевым выхлопом
Аноним 12/09/26 Суб 14:41:52 #46 №336533531 
>>336530501 (OP)
АИ-БОТЫ, ИГНОРИРУЕМСЯ!
Аноним 12/09/26 Суб 14:44:01 #47 №336533587 
>>336532635
в этой вселенной уже все придумано заранее, людям только предстоить понять как создать что то. Это все равно что тебе кинули кубики и говорят - из них можно собрать практически все что хочешь, можно домик, а можно ракету.
>>336532529
потому что учились хорошо и не прогуливали в школе разговоры о важном. Ты тоже не пропускай.
Аноним 12/09/26 Суб 14:44:42 #48 №336533612 
>>336530501 (OP)
У меня одногруппник за лето с нейроной себе диабет наел на фруктах. Сам себе диагностировал ожирение (187\82) сам спросил что делать если диеты не любит а любит сладенькое и в итоге жрал с весны фрукты, ни в какую не верил что это вредно и куча сахара. В итоге когда уже начало падать давление и обмороки мамка его госпитализироваа и выяснили епт. Так же и тут, вера в Святой и Могучий Интеллект это вера, тут научная база и доказательная бессильны.
Аноним 12/09/26 Суб 14:46:17 #49 №336533648 
Прогрев гоев
Аноним 12/09/26 Суб 14:54:50 #50 №336533884 
>>336531466
Ты еблан? Я ж написал что они решили, им просто похуй на денежное вознаграждение, они compute больше потратили чем вознаграждение покроет, лул.
>>336531380
> АРЯЯ НЕ ПРИНЯЛИ НЕТ ПУБЛИКАЦИИ ДВА ГОДА
> Выставлено так будто бы нейронка нихуя не решила
Для людей процесс с вознагражденим через два года был бы абсолютно такой же и тоже только после публикации. Буквально доеб до протокола такой будто бы опении пидарасы всех наебали.
Аноним 12/09/26 Суб 15:08:51 #51 №336534318 
>>336532384
>перефорсер
маркер ципсошника это слово перефорс
по заветам либерастов американскиз методичек ведения информационных воин прямиком их 50х обвини оппонента в грехе который соврешаешь сам прямо сейчас.
Аноним 12/09/26 Суб 15:09:04 #52 №336534322 
>>336533884
Ну да, наебали, решили не оригинальную задачу тысячелетия, а эту задачу с определённой модификацией, что уже другое.
Аноним 12/09/26 Суб 15:13:06 #53 №336534412 
>>336533612
Вы совершенно правы! Сожалею что произошла такая ошибка.
Аноним 12/09/26 Суб 16:18:24 #54 №336535999 
>>336534412
Хотите я подберу вам хорошие клиники в вашем городе?
Аноним 12/09/26 Суб 16:28:01 #55 №336536213 
>>336530717
Я честно могу предположить, что это борьба за свою значимость.

Я пользуют этим, и в некоторых местах мне помогает.
Но меня дико бесит эта антинаучная хуете с хайпом ради прибыли.

Что клауда, что опен ЭйАй злоупотребляют доверием, занимаются фальсификацией, причем открыто, ради хайпа и инвестиций. А это - хуйня полная.

И меня бы это вообще не касало бы, если бы компаниям не ссали в уши про 500% подъем производительности турад при внедрении этой хуйни, с аргументацией - просто поверте.
Аноним 12/09/26 Суб 16:52:32 #56 №336536800 
>>336530501 (OP)
Твою работку он заберет все равно, айтишничек
Аноним 12/09/26 Суб 16:56:18 #57 №336536896 
>>336535999
С чего жидонейронки сразу предлагают покупки? Гугловская нейронка предлагает, хотя этого даже в запросе не было ни намёка.
Аноним 12/09/26 Суб 17:01:36 #58 №336537043 
>>336530501 (OP)
Классика
>уравнение не решается
>ввожу поправочную переменную
>не подогнал а решил

Напоминает как я ставил задачу уменьшить размер силового автомата:
- сможешь уменьшить ширину с 47 до 35мм без потери характеристик
-могу держи
-а до 27?
-лови
-а до 18?
-пожалуйста
-это нарушает первый закон термодинамики
- а ну ла, я об этом не подумал. Тогда невозможно
Аноним 12/09/26 Суб 17:03:23 #59 №336537088 
>>336536800
Ну безработным нечего бояться
Аноним 12/09/26 Суб 17:12:09 #60 №336537295 
>>336533884
>Буквально доеб до протокола такой будто бы опении пидарасы всех наебали.
Нет. Институт уже проверяет. На это потребуется дохуища времени, но проверяют. А опенаи пидорасы потому что сами не пресикают хайп и не ищут ошибок.
Аноним 12/09/26 Суб 17:56:55 #61 №336538358 
изображение.png
>>336532024
>И гопотой я не пользуюсь...
comments powered by Disqus