бамп
ЭтоМНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ ПСЕВДОФАШИЗМ. Это откровенно антинациональная, лево-чекистская иантифашистская диктатура без всякой идеологической программы. Свой главный, самый жестокий удар она нанесла по истинным Русским Националистам! До того как тронуть либералов, они зачистили всё правое поле. Они превратили 282-ю статью в дубинку для русских патриотов. Они убили наших лидеров в застенках, а остальных сгноили в тюрьмах!
А теперь они бросили русский народ в братоубийственную мясорубку, прикрываясь гнилыми неосоветскими лозунгами оденацификации. Они используют дедывоевательный антифашизм, чтобы гнать белых людей на убой под красными флагами, в то время как Абрамович кормит врагов тирамису, а Газпром исправно качает газ через линию фронта! ЭтоКОШЕРНЫЙ АВТОРИТАРИЗМ. Диктатура, созданная не для спасения Нации, а для того, чтобы продолжить ее грабить, заменить её мигрантами и защитить сытые физиономии московской бюрократии от нашего праведного гнева!
Тред пересоздай потом и спроси нормально, пока что - репорт за наци символику.
>Тред пересоздай потом и спроси нормально, пока что - репорт за наци символику.
не рвись
могу кстати этот тред в гуро с р превратить
>является ли он правый или левым
Какая разница, если это авторитарное говно, которое всеми силами защищает интересы элитки и ебёт степашек во все щели? Ну реально, что тебе даст информация, какой рукой тебя хотят ограбить, закабалить и отправить умирать - левой или с правой?
Бамп
Праволевая градация устарела и в данный момент развития человечества предназначена для дураков спецом чтобы их запутать, и вы дураки запутались, это отчётливо видно читая двачи и средиты, что постсовки запутались, что пиндосня запуталась, что еврогеи запутались, значит цель достигнута.
Жидочурбанский каганат Шлемостана и Копрохабадии.
Бонапартистский с корнем в виде Октябрьской революции.
>Бонапартийский режим
Бонапарт, который 20 лет терпел расширение НАТО, не смог выработать стратегию по Украине из-за чего обосрался в 2014-2022 и пришел с армией в 230к людей захватывать 40 миллионную страну. Ебать у тебя в голове насрано, чат гпт рассказал, надеюсь, а не сам придумал?
>опишите политический режим в россии
Хазарский каганат обеспечивает процветание евреев за счёт геноцида коренного русского народа.
>С корнем ввиду Октябрьской революции
Так уж получается, что всем приходится наследовать институты . Советский союз унаследовал институты российской империи и Ленин даже писал, что их бюрократический аппарат очень мало отличается от имперского.
Любой режим плутократратический. Без исключения. Это аксиома.
Все эти «я право-либеральный рыночно-прогрессивный социал-традиционалист, вот голубой флажок и красная звёздочка» — тупо фантазии бункерного дедушки. С таким же успехом он себя императором галактики величать может, а свой режим священной теократией. В основе всё равно пукающий дедулька и кабаны, конвертирующие труд подданных в особняки и яхты.
Все эти «я право-либеральный рыночно-прогрессивный социал-традиционалист, вот голубой флажок и красная звёздочка» — тупо фантазии бункерного дедушки. С таким же успехом он себя императором галактики величать может, а свой режим священной теократией. В основе всё равно пукающий дедулька и кабаны, конвертирующие труд подданных в особняки и яхты.
Правильные ответы потерли или политач реально населен невсетакоднозначниками, неверущими в цветной квадратик и сектой свидетелей неосовка?
Все признаки фашизма.
ближе к правому,от левого только обертка для скота
Хуй знает, ОП, скорее всего это модно назвать решим клептократийный паханат, а вот левый или правый это режим уже решай сам
Блядский т9
Хуй знает, я читал "Доктрина Фашизма". Чёт вот вообще не похоже.
>ближе к правому
Тут тоже как-то хз, если ты попробуешь организовать свой бизнес и НЕ ДАЙ БОГ он попрёт в гору, а не развалится, то ожидай гостей для его переписи лол
>Тут тоже как-то хз,
>страна победившего русского мира
Хех мда.
> если ты попробуешь организовать свой бизнес и НЕ ДАЙ БОГ он попрёт в гору, а не развалится, то ожидай гостей для его переписи лол
И..?
Хм. Центристский?
>И..?
Неприкосновенность частной собственности тебе о чём-то говорит?
>1
Это творчество душевно больных?
Левым государственно, но правым на местах и общественно ибо государство не лезет в жизнь людей в целом пока люди не лезут в жизнь государства
На местах, хоть в семье или органах власти, вполне нормальным расизм, шовинизм, патриархат, люди религиозны, хотят строить свой бизнес, хотят в целом свобод но бяотся за них бороться
Государство у нас так или иначе социальное, авторитарное, боится свободы слова и соцсетей, боится оппозиции, топит за дружбу народов, завозит мигрантов и лично президент говорит что он рад росту ислама
Но не смотря на эти заявления в Москве мечетей меньше чем в крупных европейских столицах и мусульман тоже куда меньше либо из-за местных сил так или ианче. Власти местные не хотят способствовать мечетям как Собянин, но его может протолкнуть с такой идей например Кадыров и тут уже люди выходят протесывать против такого и власти такое позволяют ибо в этом нет лично для них угрозы. Недавно как раз протестовали против мечети в Москве, уже не вспомню где хотели ее построить
Мне возразят что наш власти используют условно говоря капитализм и национализм чтобы выжить и устраивать движуху. Окей, давайте по пунктам. Наша власть правда опирается на олигархт и многое той позволяет, выполняет их хотелки и можно сказать что сколько-либо честные суды в этой стране существует только для них
Но тоже самое происходит на западе. Более левые власти чем наши в Испании, Швеции (бывшие), Британские ровно также опирается на богатых и выполняет их хотелки. Да, власть делает им неприятно большими налогами по сравнению с нами, но только потому что власти на них опираются не полностью, а нас у них симбиоз из-за авторитаризма
Национализм же у нас сугубо гражданский. Президент не говорит что он русский, президент говорит что русский, татар, дагестанец и так далее. Идея понятна. Кроме того русские в этой стране так или иначе самый страдающая нация и власти годами не сильно пытались им помочь, но сейчас да властям нужны русские мужчины ради движухи поэтому может происходит имитация чтобы доказать русским что это страна это их страна. Например когда сейчас щемят условных нацменов, мигрантов, их опг и их общины
А в остальном наши власти ничем не отличаются от тех же левых властей запада. Они боятся свободы слова и душат ее. В Испании или Британии или Германии нет свободы слова, есть свобода слова только для левых. Правых ограничивают или призывают ограничить. Доходит до абсурда когда правые побеждают где-то как АДГ в Германии и их призывают миллионы левых запретить. Чем это отличается от ситуации у нас что с либералами которых выдавили, что правых которых посадили всех? Ничем
Происходит та же борьба с соц сетями, та же борьба за умы молодежи, та же пропаганда, та же дружба народия и правильные нарративы. И конечно куда большая социалка, куда же без нее
Не могут бывшие дети совков или те что жили при совках быть правыми
Кто утверждает иное идиот
персоналистская автократия, клептократия, правоцентризм
Кстати из-за правых на местах у либералов в рф, и тем более лево-либералов нет шансов выжить
Коммунист то говорит я дам вам больше социалки выжить может
А левак что твердит мусульманам приютим, отменим закон за оскорбление верующих, разрешим порочить флаг, разрешим пиздеть что люди хотят против кого хотят например ветеранов вов
В общем эти идеи тут обречены на провал. У них был шанс в 90ые взять власть. Нет, не буквально победить. А попробовать. И они пробовали и у них нихуя не получилось
Можно послушать любого обычного человека который жил тогда, послушать что говорили их родители. Вся это либеральная шобла на которую дрочат современные обрыги тогда считались просто фриками
Например тот же Мэдисон говорил что считал их фркиами и семья его считала их фркиами. Когда либерали ездили в Чечню, каялись, говорили что русские чем-то обязаны чеченцам и виноваты в их геноциде, и тд, и тп. Защищали мигрантов. Их всех считали фриками
Идея у режима одна - набитие карманов приближенных и сохранение себя. Никакой идеалогии там нет, чего-то выше нет.
На самом деле никто не знает. Стратегическая неопределенность ad hoc, чтобы враги не догадались. Хватит уже по методичкам работать, отсутствие гибкости мышления - путь к цивилизационному поражению, а русские всегда были мастерами в maskirovka.
>Коммунист то говорит я дам вам больше социалки выжить может
Нет. Коммунист говорит, что отберёт все банковские сбережения и за ради великой цели снова построит гулаг.
>В общем эти идеи тут обречены на провал.
Что очень хорошо заметно из-за воя который поднимается вокруг этих тем, даже по самым безобидным поводам, будь то фестиваль плова или Масленица.
да, например руснявого омежного шизоида, который на мертвом разделе двача от одиночества в 4 часа сидит
проржал)
какой же ты тупой русский дегенерат, который фашизм по ютубу знает, лол
фашизм и нацизм построены на антисемитизме и национализме. фашизм без юдофобии это военная диктатура, которые они презрительно называли "кошерными". развивайся, чмоня)
>фашизм
>олигархи евреи
>которые за двухтысячные по данные ЦБ банка вывели в оффшоры триллион долларов
Гитлер и муссолини, наверное, были известны тем, что у каждого были еврейские олигархи, которые буквально вторые германии и Италии выводили в оффшор. какие же руские больные люди
РФ это буквальная либеральный проект, построенный на индивидуализме, где всем на всех похуй. Всем похуй, что ты русский (нация) или рабочий (класс). Закреплён на базе авторитарной Московии. Если человек это не понимает, то он буквально нихуя в жизни не читал и тупой.
Ебанутый, у тебя в жизни никогда не было бизнеса и ты повторяешь оппозиционные байки про тему, в которой у тебя даже знакомых нет
>Правый
>Неприкосновенность частной собственности
Неприкосновенность частной собственности это институт, причем европейский "нет налогов без представительства". Разве можем мы называть Ивана Грозного ЛЕВЫМ за то, что он отбирал имущество у бояр и знати? Нет, он вполне правый авторитарный лидер, а ты, дегенерат, который путается в базовых понятиях. Напомню, что разделение на правых и левых изначально было на сторонников монархии и сторонников республики... угадай кто был левым, а кто правым, сторонники гражданских прав или сторонники короля? Пиздец, даунам базовые понятия как в детском садике объясняю.
я искренне надеюсь, что это просто малолетний зритель уберчма, а не человек старше 20 написал.
Он заднеприводный.
>фашизм без юдофобии
Это фашизм, причём чистый, с пастой.
>Гитлер и муссолини, наверное, были известны тем, что у каждого были еврейские олигархи, которые буквально вторые германии и Италии выводили в оффшор. какие же руские больные люди
Но у Муссолини натурально от эффективного корпоративного управления армия в Сталинграже зимовала в бумажной обуви.
А поймали Дуче как раз при попытке вывести наличку в оффшор.
Так что терпи русачок, ты типичный фашист, злобный, глупый и вороватый.
Идеология — эклектичный национал-империализм, замешанный на личных обидах и фобиях.
Экономическая модель — государственно-капиталистический патронаж, где кланы делят ренту.
Политическая суть — персоналистский авторитаризм, переходящий в гибридный тоталитаризм, где главная цель — не построение идеального общества (правого или левого), а удержание личной власти и поддержание страха.
Начнем с того, что режим в России правый, так как ты, правая скотина и вероблядская чушня не перевоспитываются сейчас в ГУЛаге.
В России 48 журналистов находятся в заключении, страна занимает 171-е место из 180 в рейтинге свободы прессы. На Западе нет системного подавления свободы слова — есть отдельные ограничения, которые часто ещё и оспариваются в судах.
Некоторые западные журналисты и политики (Такер Карлсон, Эррол Маск, экс-депутат от AfD) действительно утверждают, что в России свободы слова больше, чем в Европе. Но эти заявления игнорируют системный характер российской цензуры и путают отсутствие ограничений для лояльных журналистов с наличием свободы для всех.
>является ли он правый или левым?
Съеби обратно в свою гомоконфу инцелов
Не правый и не левый, он популистский радикальный этатизм.
Поэтому у них Ленин плохой (совершил революцию, покусился на госбарина), но Сталин хороший (засунул сапог максимально глубоко народу), булкой мы похрустим и святому царю-великомученнику иконы нарисуем, но развал совка величайшая геополитическая катастрофа. Ельцин и олигархи 90-х плохие, но ставленник этих же олигархов и часть их системы карланша спасительница земли русской.
С одной стороны у нас вроде как капитализм и рыночек, но капитализм и рыночек он для своих, для госклана, на интересы остальных просто забивают и отобрать могут что угодно. А для своего же госклана у них одновременно с бизнесами и социализм построен с распределением миллиардов по способностям по потребностям для своих.
Право-лево вообще не имеет никакого значения и используется попеременно из обоих только в качестве популистской риторики.
По Димитрову почти все сходится кроме нацизма. Но если разобраться, нацизм у муссолини был средством. Ему нужна была опора на роботяг и им продавали богоизбранность их нации. Была бы у муссолини опция завезти лояльных абреков, он бы тоже качал дружбонародию и целовал книги.
Если журнал не в США выписывают правильные улики, то его просто выключают из статистики политических.
А если не могут, то просто забывают и разоряют.
Нахуй иди срынявый со своей "правовой" западной системой
ашоту авраамовичу иди соси, пгавый
Правое и левое имеют смысл только в сравнении конкурирующих политических партий в электоральных демократиях, это такое упрощение для описания их программ и обещаний, позиционирования. Не-демократические режимы не могут быть правыми или левыми, это бессмысленная хуета. Держу в курсе.
Ах ты... Мировая практика??
>пик 1
мочааааа
Кстати да, за это мой Пролетарский привет по зубам автору промпта
Нахуй иди любитель внутривидовой конкуренции, чмо
Курс рубля назначается ЦБ РФ ровно как Госбанком СССР. Все топ-20 банки государственные, им принадлежат все федеральные сети, естественные понополии, только одному госбанку принадлежит 90% договоров ипотеки. Разрешается только мелкобизнес типа шинмонтаж или парикмахерская, что бизнесом и не является, самозянятость за еду.
Свободного рынка нет, есть гославочки. Всё государственное и ломит ценник ЖКХ (котельные и газпром), даже маршруты газелей любого города распределяет администрация. Доля газа в ЖКХ 80%,воду надо нагреть и это самое дорогое, это горячая вода и отопление. поэтому ЖКХ зимой в 2 раза дороже, для юрлиц ценник на газ кратно выше, почти всё ЖКХ по себестоимости отлетает Газпрому. оплата ЖКХ — это буквально дань Газпрому.
Вот, например, коммибляди требуют национализировать алкогольную индустрию, но там налогов и акцизов 80% в одной бутылке, это и так государственная сфера, 1 рубль выручки достаётся из пяти рублей продаж владельцу, и 4 рубля государству, но государство не строило завод, не платило зарплату, не фасовало, не развозило и не продавало, а получает с каждой бутылки в 4 раза больше владельца. По сути государство просто передало частнику право управлять этим бизнесом за 20%, само государство так эффективно не производило бы и не продавало алкоголь. Какой смысл национализировать условный завод, если 80% уже отлетает государству, а из оставшихся 20% почти всё себестоимость и зарплаты, итого по доакцизной доналоговой прибыли 99% уходит государству и 1% плата за эффективное правление, в которое государство бы просто не смогло, при национализации качество понизится и вмести с ним продажи, поступления в бюджет с алкоголя только понизятся.
В кредите банка зашита ключевая ставка, с тех 20% годовых по вашему кредиту 14% отлетает госуударству.
Свободного рынка нет, есть гославочки. Всё государственное и ломит ценник ЖКХ (котельные и газпром), даже маршруты газелей любого города распределяет администрация. Доля газа в ЖКХ 80%,воду надо нагреть и это самое дорогое, это горячая вода и отопление. поэтому ЖКХ зимой в 2 раза дороже, для юрлиц ценник на газ кратно выше, почти всё ЖКХ по себестоимости отлетает Газпрому. оплата ЖКХ — это буквально дань Газпрому.
Вот, например, коммибляди требуют национализировать алкогольную индустрию, но там налогов и акцизов 80% в одной бутылке, это и так государственная сфера, 1 рубль выручки достаётся из пяти рублей продаж владельцу, и 4 рубля государству, но государство не строило завод, не платило зарплату, не фасовало, не развозило и не продавало, а получает с каждой бутылки в 4 раза больше владельца. По сути государство просто передало частнику право управлять этим бизнесом за 20%, само государство так эффективно не производило бы и не продавало алкоголь. Какой смысл национализировать условный завод, если 80% уже отлетает государству, а из оставшихся 20% почти всё себестоимость и зарплаты, итого по доакцизной доналоговой прибыли 99% уходит государству и 1% плата за эффективное правление, в которое государство бы просто не смогло, при национализации качество понизится и вмести с ним продажи, поступления в бюджет с алкоголя только понизятся.
В кредите банка зашита ключевая ставка, с тех 20% годовых по вашему кредиту 14% отлетает госуударству.
>ботопитушиный пук невпопад
>опишите политический режим в россии
>является ли он правый или левым?
В капиталопидорской рынкопараше, определенно, коммунизм, поэтому режим сейчас ультралевый. Можешь смело созывать партком на работе и агитировать за смену директора.
Я не говорил что у нас свобод больше чем на западе
И я даже не говорил про весь запад. Я написал исключительно про страны где сильны либералы, леволибералы и левые
Карлсон это шиз какой-то. Ты бы лучше вспомнил Фуэнтеса которого при Байдене пытались отменить и везде банили. Как и Трампа например
Блинолопатная скотгублюдия, нефтедырое пынебабве, рабские вымираты, северная Нигерия, Верхняя Вольта с ракетами...
>существование классов
дооооо партийный кабанчик был равен обычному гайкокруту на заводе
>экономическая несправедливость
дооо Берёзок в сысысыры не было
Для начала этот режим следовало бы оценить по шкале целесообразности его действий с точки зрения интересов подавляющего большинства коренного населения страны. Думаю, что нужда в последующих оценках просто отпала бы за очевидностью главного.
>нефтедырое пынебабве
Бамп
>опишите политический режим в россии
Хроническая революция - когда рандомный клоун-пидорас из ниоткуда сменяет рандомного клоуна-пидораса из ниоткуда без отлаженного механизма преемственности власти.
>правый или левым
Так как режим революционный, то в силу определения - второе.
является ли он правый или левым?