>у тебя нарциссическое расстройство личности?
Да, задумывался об этом.
Сам я сыч-интроверт. Но если случайно попадаю в какую-либо компанию, то всегда возникает странная ситуация.
Мне очень сильно хочется внимания, желания выделиться и всем показать себя, но из-за "ручника" в голове, отсутствия опыта и таланта сделать этого не могу. Поэтому сильно замыкаюсь в себе, ловлю дисс и как правило пытаюсь съебаться.
Нарцисс в треде.
Считаю себя самым охуенным (а так и есть), но это и подкрепляется успехами в предпринимательстве и в социуме.
Мне норм.
Бототред. Скройте чтобы было меньше бототредов
Не, это филиал НРЛ треда из психача в /б
У тебя это скомпенсировано. Как черта характера получается, а не расстройство, если никак не мешает жить
Ну так у каждого лузера просто что-то не компенсировано. Но это изначально потому что он лузер.
У меня тоже очень похожее поведение. Хочется быть охуенным, но опыта нет, чтобы себя вести подобным образом. А получение опыта должно идти через попаболь от осознавания своего положения и своих возможностей. Это очень трудно вынести. Легче просто сбежать, что я и делаю
У меня так же. Еще в детстве никогда не хвалили. Буквально если я хотел чем-то похвастаться перед родителями, в ответ всегда доебывались даже до мелочей, всегда все было не так.
БАЗА ИЗ НРЛ ТРЕДА
В науке сейчас доминирует концепция которая называется называется Three-Tiered Narrativism. Суть примерно такая - представь, что личность человека состоит из трех уровней M, S и O.
Первый уровень М (Метафизическое-Я). Это то - кем ты являешься на самом деле как биологический организм в физическом мире. Твои реальные поступки, твои факапы, твои ограничения, твой возраст. Например "Мне 27 лет, я живу с родителями, боюсь людей, ни разу не был в кафе, и у меня нет работы". Тут нет морали и просто факты.
Второй уровень это S (Самопонимающее-Я). Это то, как ты понимаешь себя и внутренний нарратив о себе. Сказка, которую ты рассказываешь сам себе перед сном. У большинства людей Я-Самопонивающее всегда привязано к Я-Метафизическому. Если реальность показывает ему, что человек обосрался, он говорит себе "Да, я накосячил. Окей."
На третьем уровне O (Другие). Тут у нас то как другие люди понимают тебя и складывают твою метафизику с твоим нарративом.
А теперь про практику.
У человека с патологическим нарциссизмом происходит разрыв между его самовосприятием себя и объективными фактами. Он
смотрит на свою реальность, и видит там свою обыкновенность, свои страхи, свою грязь и он ловит огромный кринж. Вместо того, что менять реальность, он начинает писать ложное Самопонимающее-Я которое вообще от неё не зависит и конструируется с одной единственной целью - КОПИУМ.
Реальность M: "Я боюсь людей и не иду в каффе"
Фейковый С: "Я, Шопенгауер, познал тщетность социальных связей! Мне не нужны эти примитивные ритуалы нормисов и дроч на мировую волю!"
А теперь про говно и шоколад. В отличии у шизов и диссоциативщиков у которых сломан обработчик реальности, и которые просто физически не могут увидеть или поверить в говно (а иначе у них будет психоз), нарцис способен её увидеть. Он чуствует запах. Он видит струйки вони. Но его Самопонимающее-Я натягивает на это текустурпак. "Ммм... Да, это лежит посреди комнаты. Но это не говно, это арт инсталляция! Это уникальный... эмм... объект искуства призванный продемонстрировать контраст между квартирной чистотой и грязью реального мира! Пока жалкие нормизы прячут и убирают его, я буду показывать его как кусочек честности посреди фальшивого мира!". То есть, он не убегает от реальности, а переписывает её так, чтобы спасти свою Грандиозность.
Ну и ладно бы Нарцисс просто сидел в комнате и верил, что говно - это шоколад, он был бы просто чудаком. Здесь включается главный симптом нарциссизма по модели Уильямс. Поскольку глубоко внутри Нарцисс знает, что связь между С (Арт объект) и М (Кусок говна в гостинной) у разорвана ему ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО, чтобы другие люди видели это ТОЧНО ТАК ЖЕ, как он видит себя в своем фейковом-Я.
Нарцис начинает террор реальности. Он приглашает тебя в гости, показывает на кучу и ждет. Если ты скажешь: "Слушай, ну это же говно" (Ты указал на M) он сначала попытается продать тебе идею непризнанного гения, который не убирать высер в квартире в качестве протеста против капиталистического общества, и если и ЭТО не получится он испытает нарциссическую ярость. Он начнет тебя уничтожать, обесценивать, называть тупым плебеем, который не разбирается в символизне. Он выгонит тебя и забанит, ища только тех людей которые зайдут, посмотрят, и скажут "О! Какая глубокая мысль! Какая замечательная идея! У вас есть вкус!". Ему нужно навязать свой нарратив макимальному количеству других, чтобы они поддерживали его и отгоняли его от... неудобной правды.
В науке сейчас доминирует концепция которая называется называется Three-Tiered Narrativism. Суть примерно такая - представь, что личность человека состоит из трех уровней M, S и O.
Первый уровень М (Метафизическое-Я). Это то - кем ты являешься на самом деле как биологический организм в физическом мире. Твои реальные поступки, твои факапы, твои ограничения, твой возраст. Например "Мне 27 лет, я живу с родителями, боюсь людей, ни разу не был в кафе, и у меня нет работы". Тут нет морали и просто факты.
Второй уровень это S (Самопонимающее-Я). Это то, как ты понимаешь себя и внутренний нарратив о себе. Сказка, которую ты рассказываешь сам себе перед сном. У большинства людей Я-Самопонивающее всегда привязано к Я-Метафизическому. Если реальность показывает ему, что человек обосрался, он говорит себе "Да, я накосячил. Окей."
На третьем уровне O (Другие). Тут у нас то как другие люди понимают тебя и складывают твою метафизику с твоим нарративом.
А теперь про практику.
У человека с патологическим нарциссизмом происходит разрыв между его самовосприятием себя и объективными фактами. Он
смотрит на свою реальность, и видит там свою обыкновенность, свои страхи, свою грязь и он ловит огромный кринж. Вместо того, что менять реальность, он начинает писать ложное Самопонимающее-Я которое вообще от неё не зависит и конструируется с одной единственной целью - КОПИУМ.
Реальность M: "Я боюсь людей и не иду в каффе"
Фейковый С: "Я, Шопенгауер, познал тщетность социальных связей! Мне не нужны эти примитивные ритуалы нормисов и дроч на мировую волю!"
А теперь про говно и шоколад. В отличии у шизов и диссоциативщиков у которых сломан обработчик реальности, и которые просто физически не могут увидеть или поверить в говно (а иначе у них будет психоз), нарцис способен её увидеть. Он чуствует запах. Он видит струйки вони. Но его Самопонимающее-Я натягивает на это текустурпак. "Ммм... Да, это лежит посреди комнаты. Но это не говно, это арт инсталляция! Это уникальный... эмм... объект искуства призванный продемонстрировать контраст между квартирной чистотой и грязью реального мира! Пока жалкие нормизы прячут и убирают его, я буду показывать его как кусочек честности посреди фальшивого мира!". То есть, он не убегает от реальности, а переписывает её так, чтобы спасти свою Грандиозность.
Ну и ладно бы Нарцисс просто сидел в комнате и верил, что говно - это шоколад, он был бы просто чудаком. Здесь включается главный симптом нарциссизма по модели Уильямс. Поскольку глубоко внутри Нарцисс знает, что связь между С (Арт объект) и М (Кусок говна в гостинной) у разорвана ему ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО, чтобы другие люди видели это ТОЧНО ТАК ЖЕ, как он видит себя в своем фейковом-Я.
Нарцис начинает террор реальности. Он приглашает тебя в гости, показывает на кучу и ждет. Если ты скажешь: "Слушай, ну это же говно" (Ты указал на M) он сначала попытается продать тебе идею непризнанного гения, который не убирать высер в квартире в качестве протеста против капиталистического общества, и если и ЭТО не получится он испытает нарциссическую ярость. Он начнет тебя уничтожать, обесценивать, называть тупым плебеем, который не разбирается в символизне. Он выгонит тебя и забанит, ища только тех людей которые зайдут, посмотрят, и скажут "О! Какая глубокая мысль! Какая замечательная идея! У вас есть вкус!". Ему нужно навязать свой нарратив макимальному количеству других, чтобы они поддерживали его и отгоняли его от... неудобной правды.
интересно, возможно даже про меня. Но я уже сертифицированный шиз
>чтобы они поддерживали его и отгоняли его от... неудобной правды.
В чем собственно эта неудобная правда? И кто решает, что является говном, а что нет?
Если человек способен весь мир убедить, что кусок кала на полу это гениальное искусство, то какие могут быть к нему претензии?
Это не про буквальное говно на полу. А про коуп своих недостатков. Например отсутствие социальных скилов может коупится тем, что человек выше условностей, сложноустроенный, которого окружающие просто не могут понять
>Не спеши смеяться
> -
"Нарцисс" это когда называешь сорняки сорянками? Услышал психологинессу. Ты, кстати, не врач_ка. У тебя не медицинский "диплом".
Смотря к чему у тебя недоверие. К компетенции терапевта или в целом к терапии как явлению?
у меня прл и рас по бумажке, работы нет, есть пару друзей, пытаюсь вылезать социализироваться но но стремно сука, 18 лвл, вот так вот, жизнь кал
Нет, я тревожник-депрессун с аутистичными чертами (до аутизма не дотягивает), т.е. омежка.
Как по мне наоборот, у многих анонов скорее низкая самооценка / комплекс неполноценности ( в бредаче особенно)
Даже жаль, тут есть куча нормальных ребят, закапывающих себя просто так
W
>Mr.C: 38 лет, высшее образование, живет в подвальной комнате в доме родителей. Социально изолирован, тревожен и боится близости.
Представляю, сколько он базы на форчане и сойжак пати выдаёт. База на базе и блекпилом погоняет.
В видео https://www.youtube.com/watch?v=UaXdM-GRtwU&list=LL&index=3 разбираются случаи патологического НРЛ. Попробуй найти отличия от типичного собирательного образа двачера
Коротко по каждому:
Mr. А: 35 лет, живущий один, без отношений. Он постоянно чувствовал злость и зависть к соседям, женщинам и обществу в целом. Постоянно чувствовал, что его не уважают и не отдают должного ни люди, ни организации. Его зависимая самооценка и незакрытая потребность в соревновательности, компенсировалась искаженным взглядом на себя как гораздо более способного, сильного и достойного большего чем ему предлагала реальность.
Mr. B: 40, одинок, с высшим образование, живет с родителями. Нет друзей и вообще отношений, кроме родительских. Испытывая трудности удержаться даже на работе посудомойщика, он с пессимизмом смотрел на свою жизнь. Он хотел получить инвалидность и переехать в дом по уходу за хроническими психиатрически пациентами. Наиболее выраженным симптомом была опустошающая депрессия, описывал каждый день как «полный ужаса» из-за того, что он еще жив. Часто реагировал на вопросы терапевта молчанием, опусканием головы, потиранием висков перед тем как ответить «Я не знаю».
Mr.C: 38 лет, высшее образование, живет в подвальной комнате в доме родителей. Социально изолирован, тревожен и боится близости. Mr. C описывает растущую тревогу при взаимодействии с другими, не имеет друзей, а также жалуется на отсутствие работы. Оба родителя работают полный день. Mr. C проводит большую часть времени в подвале, поднимаясь наверх в дом только когда его родители уходят. Выраженный стыд за свою обстоятельства жизни, трудности говорить о своих потребностях напрямую, справляется через отстранение. Mr. C жалуется, что социальные ситуации вызывают много стыда если ему приходится рассказывать о том, что он безработный и живет с родителями.