Почему у меня подогрело.
Не люблю оставлять недочитанные книжки. Это вторая книжка, которую я бросил на половине.
Его, блять, в классики записали. Хуясики!
Да не сажа, а ОП.
>Какого хуя тогда миллионы говноедов ему насасывают?
век хуесосов лол
век хуесосов лол
Он халтурщик с золотым контрактом на одну книгу в год. Очевидно, он халтурит, потому что может.
Мне тоже эта книга особо не понравилась. По идее, нужно сначала читать её, а потом "Чапаева и Пустоту", типа чтобы "погрузиться во вселенную Пелевина". Но тебе ли не похуй?
Единственная глава мне показалась прикольной - где герой попадает в мир игры Сталкер.
А Пелевин разве существует? Как он остаётся якобы анонимным при всех этих современных интернет технологиях? Я предполагаю это просто бренд.
А так анон лучше прочти УЛИСС или Габриэль Гарсиа Маркеза. Вот где реально писали. Из русских писателей в свое время зашли книги Э.Лимонова (ток не Эдичка).
А так анон лучше прочти УЛИСС или Габриэль Гарсиа Маркеза. Вот где реально писали. Из русских писателей в свое время зашли книги Э.Лимонова (ток не Эдичка).
>Чувак написал один годный роман и, падла, каждый раз переписывает его другими словами
Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился: – Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…
Вот после этой главы и бросил. С мыслями каким ещё конъюнктурным дерьмом он будет меня кормить дальше.
Ничего против вселенной сталкера не имею. Наворачивал своё время.
Читай Омон Ра и Стафф, остальное шляпа.
>Габриэль Гарсиа Маркеза
Это пиздец какое говно.
Я с чапаева начал. Остановился, дослушав момент с трансом и шварцнеггером которые летят на самолёте. Просто бредятина ебаная
Величайший русский писатель современности, обессмертил себя своим творчеством. Да и по жизни-то тоже бессмертный, потому что преисполнился. Последнее что прочитал Чапаев и Пустота, очень понравилось. А вообще, что запомнилось это глава про клопов из Жизни Насекомых, смешно очень было.
Ещё раз, он точно существует как личность??? В интернете только непонятные источники о его личности.
Чапай был написан в 90-х. Эта книжка пропитана духом 90-х.
Чувак откровенно отрывался в этой книге.
Зумерам и миллениалам не понять.
Когда аффтар суёт Достоевского в мир Сталкера, для конца нулевых это слишком глупо.
Ладно бы Достоевский был тем самым Достоевским, с мировоззрением Достоевского. Нет, это картонный перс, просто с таким именем.
Существует ли вообще аноним, как личность, или он является лишь эманацией, проистекающей из человеческого общества?
А ты сам зуммерок или миллениал?
ну, t и я не осилил и следующие читать не стал
Я вообще в ахуе с твоей тупизны, какой нахуй дух девяностых? Его идеи актуальны всегда. Что там непонятного может быть?
Иксер. Скуф по вашему.
А нахуй ты читаешь вообще? Пиво+танки вот твой рецепт счастья. Ладно бы тред интересный сознал, реально скуфья отрыжка какая-то. Чё-то начал читать, неосилил, порвался, очень интересно.
Читайте "SNUFF" — вот это великая вещь.
Действие происходит в недалёком будущем. В нищей стране Уркаине идёт война, которую развязали телевизионщики, чтобы лутать бабки.
Главные герои — парень орк и оператор FPV-дрона.
>Больше не могу это дерьмо наворачивать.
Терпи, долбаеб.
Ну я же говорил, что не поймёшь, почему в 1996м фраза "пациенту постоянно мерещится хуй" это пиздец как смело, в нулевых эта же фраза звучит пошло и избито, а десятых-двадцатых пиздец как глупо.
Это не про возраст читающего. Это про социальную эволюцию.
>каждый раз переписывает его другими словами
это постирония ты чево не понел чтоли
до snuff как раз ещё что-то новое проскальзовало в творчестве
Пелевина (Чапаев и Пустота, Жизнь насекомых, Generation П и т.д. хоть везде и идет буддистская нить, но всё же не являлись самоповторение), то snuff - хоть и качественный, но начало гонения по кругу уже точно.
Не понел.
В чём она заключается на момент написания книги и на данный момент? В рамках определения постиронии.
Выйди книжка в конце 19-го века, то да, я бы выкупил постиронию.
Да, последний хороший роман.
>Какого хуя тогда миллионы говноедов ему насасывают? Они не видят, что потребляют говно?
Обычно там всегда некая актуалочка, выраженная в двух-трёх цитатах. Как правило, некий более опытный хер учит жизни неопытного. Потом эти цитаты и таскают везде. Впрочем, давно новых цитат не видел, Пелевин сдулся ещё где-то в начале как автор мемов.
в начале 10-х
фикс
>Какого хуя тогда миллионы говноедов ему насасывают? Они не видят, что потребляют говно?
>Какого хуя тогда миллионы говноедов ему насасывают?
>миллионы говноедов ему насасывают
Ты сам ответил на свой вопрос. Ксюшадь, Катя Гордон и пр. ТП от него кончают.
>каждый раз переписывает
Если развить достаточно внимательности то можно заметить что челы постоянно пиздят одну и ту же хуету. Заперты в клетки произносить одни и те же монологи-диалоги. Один и тот же пиздешь выдает чел на протяжении всей жизни. что говорит о лупе жизен человеческих
>один годный роман
Это какой?
не знаю я не читал
А какой годный? Т кстати как раз отличается, прочитал почти всего, ну не зашло, чего ныть, почитай ОМОНа Ра. Бетман апполо топчик.
А какой годный? Т кстати как раз отличается, прочитал почти всего, ну не зашло, чего ныть, почитай ОМОНа Ра. Бетман апполо топчик.
А кстати, оп, какая твоя любимая книга?
пелевина рот ебал
Кстати , опчик, я как его любитель тоже такое замечал, что идея то та же - про иллюзорность бытия. Мне зашло, мне понравилось, разве есть другое стоящее внимания? Вряд-ли.
чел, да это же типичный пелевин
вот как раз этот эпизод это точно такой же сталкер только для тех кто родился в семидесятые восьмидесятые
это крайне узнаваемый эпизод из правдивой лжи
назвал самые говновые книги
особенно омон ра которая просто тупая антисоветская агитка уровня его же дня бульдозериста
с распадом совка она по-моему никому не интересна должна быть
У бабушки на Украине читал в 14. С этого и началось мое чтение в целом.
Залогинься, Олегич!
Ладно ОП ты маргинал без вкуса я тебе тут слезы убирать не буду. Пришел и признался в том что быдло буквально, смело, но каприза мало.
Читал ОМОН и прочее ранее, ещё тогда.
>А кстати, оп, какая твоя любимая книга?
Пелевина? Чапай.
Вообще? На пикрылах.
1990 — Затворник и Шестипалый
1993 — Жёлтая стрела
Эти прочитай потом приходи
1993 — Жёлтая стрела
Эти прочитай потом приходи
ну да ты просто не понимаешь что твой же чапай имеет точно такой же сюрр как граф т, ну я выше написал
мне граф т не очень понравился но в принципе нормально, мне там больше всего понравился план написать книжку про александра блока который не пропускает ни одного удара
кстати в графе т мимоходом мелькнула лисичка, та самая из священной книги оборотня
Вообще да, Пелевина пох. Сорокина пробовал?
мне принц госплана нравится, особенно учитывая что я в детстве тоже играл в эту же игру и в принца и в ту которую играл старопопиков и в абрамс
вы бомбили лагерь под аль-джагази? организация освобождения палестины приговорила вас к смертной казни (:
я тоже этот лагерь бомбил в своё время
вы бомбили лагерь под аль-джагази? организация освобождения палестины приговорила вас к смертной казни (:
я тоже этот лагерь бомбил в своё время
От жёлтой стрелы выхватил ту остановку помню ирл
последнее что я у него читал - это крайняя битва масонов с чекистами, самая лучшая часть книги - это описание дендрофилии когда чел внезапно понял что ему нравится заниматься сексом с деревьями
неудивительно что эту книгу кажется запретили в беларуси
неудивительно что эту книгу кажется запретили в беларуси
Пробовал. Совершил большую ошибку, когда в пубертатном возрасте искал на что подрочить и прочитал Настю.
Аж дрочить расхотелось. Теперь у меня душевная травма и я боюсь Сорокина.
весь сорокин - это достаточно прочитать один рассказ возможности, у него буквально везде одно и то же в этом рассказе это прямо предельно кратко
сам рассказ буквально паста с двача
сам рассказ буквально паста с двача
>Один и тот же пиздешь выдает чел на протяжении всей жизни. что говорит о лупе жизен человеческих
За лупой спрятан целый безмолвный мир.
Loop с англ. (петля, кольцо, цикл).
Чувак, если тебя на этом месте тригернуло, то я тебе завидую впереди еще много годноты, но начиная с вселенной трансгуманизма пойдут другие книги, но совсем говенные, точнее он будет стараться писать те же годные, но он уже проебал впышку, потому что пошел не в ту степь + он пытается лизнуть молодняку и современным тенденциям, но ни чего в этом не шарит, поэтому лепит горбатого. И, нет я не хочу сказать, что он исписался, просто все свернули в одну сторону, а он в другую и не заметил этого, думает, что подгоняет годноту, а сам клепает хуету, уже 6 сраных книг подряд лютейший кал.
за лупой?
Так Пелевин в целом - хуета. Не читай это совсем. Столько книг хороших на планете, а он в самую говну "вдарилси".
у нас его читали в школе некоторые одноклассницы и ещё один друган который не очень умный. Ну я как бы не сделал свои выводы. Не представляю чтобы я это читал будучи взрослым
>От жёлтой стрелы выхватил ту остановку помню ирл
Какую остановку? Мысли остановил как буддист?
Ой ну ты просто рот свой закрой а то выдаешь.
Сравни день Опричника и доктора Гарина с Метелью, и не позорься
твой день опричника это говно которое популярно только из-за полит повестки и пасты про гомогусеницу
Споткнулся на этой. Больше не могу это дерьмо наворачивать.
Чувак написал один годный роман и, падла, каждый раз переписывает его другими словами. Просто, блять, нуль новых идей и нуль сюжета.
Какого хуя тогда миллионы говноедов ему насасывают? Они не видят, что потребляют говно?