Извини, у тебя на видео несмотрибельное говнище. И если нейронки не апнут возможность пилить длительное видео не по цене самолёта, то боюсь никогда и не увидим. Сколько времени уже прошло, никакой движухи по этой теме нет.
>>336568417 >>336568435 ну так я и говорою что через n-лет. допилят качество и возможности. чтобы можно было любую внешность и любой сценарий сделать. обычное порно просто слишком скучным будет казаться
>>336568213 (OP) Почему нейродебилы такие тупые, вот казалось бы у них в руках технология, которая способна уничтожить человечество, плюс милиарды видеозаписей как хуй заходит в мясные дырки, но даже этого недостаточно, чтоб сгенерить правдоподобное видео с этим действием?
НУ ТЫ НИПАНИМИИШЬ! ВЕДЬ ЕЩЁ Х ЛЕТ НАЗАД НЕ БЫЛО, А ТЕПРЕЬ БЫЛО!!!
Видрил хуйня ебаная. И тут иидалбаёб говноед обосрался, принеся самое хуёвое говно из всего, что делали. В очередной раз доказательство, что все, кто пиздит про скоро, сами нихуя не копаются в этом говне, рандом хуету из интернета по первому запросу тащят, потому что далбаёбы безмозглые и без вкуса.
>>336568488 Дело в том что от длительности видео возрастает мощности, причём ахуеть как. А записывать со склейками это максимально такое себе, ебало сохранить трудно, формы тел. Пока что все ебанл в плане перспектив
>>336568788 >>336568788 Просто возрасли мощности, с текстом это другое. Ну ты готов за одну генерацию по 100 баксов высаживать? Алкоголь все крупные игроки на этом рынке демпингуют цены и работают себе в убыток, то есть уже зас реальная цена всего этого безобразия не по карману обычным людям, а потом че будет.
>>336568379 Кто читал Лолиту понимает, что это недрочибельно. Скорее можно дрочить на фантазии, которые ты додумываешь после прочтения глав, но не на сам контент
>>336568859 Обычные люди создают и довольствуются 15секудными нарезочками тиктока и подобного мусора. Очень большое непрерывное окно генерации и не нужно по факту даже для крупных фильмов. Как надежно сохранять стиль думаю порешают, это вопрос приоритетов скорее, а не технических ограничений, сейчас слишком много направлений развивается
>>336568887 Читал, когда в шкиле учился, всё так. Там никакого описания секса не было. Может у меня разум чистый был, но когда я читаю книги, я не додумываю за авторов всякую пошлятину. Я даже не понял, чем занимается соня мармеладова тогда. Лолита хуйня, истеричная, капризная, непостоянная тнус шлюха, которая потом на другой хуй, уродливого, жирного, богатого пересела. Ещё описание книги такое пафосное на обложке, мол это самая грязная и непристойная вещь. Ебать, написана примерно в 1953. Сейчас дно ещё сильнее пробито, это детская книга. Она кстати в школьной программе была, насколько помню, и училка разок упоминала, когда по набокову проходились.
>>336568213 (OP) >>336568488 Хуйня все это. Не сгенерит тебе нейропидорас ничего нормального, тем более полноценное. Даже самый бездарный говнофильм при создании буквально там каждая секунда и каждый кадр делается с задумкой конкретного человека и то как он это видит, есть дубли, четко прописанные сценарии по таймину, актерам объясняю что им делать и тп. В генерации ты никак процессом не управляешь, это просто рандомная усредненная срань что пролили в обучение.
Вы к этому не с той стороны подходите. Нейронки будут участвовать в будущем, но не генеративные именно которые готовое закодированное видео высирают, а они будут просто автономно работать как и человек и выдавать понятный артефакт, например какую нибудь хуйню в блендере. То что ты можешь сам зайти и переверстать как код например. На такое шансы есть, но не генерировать реальную долгую картинку as is
>>336569444 >Третья мировая на горизонте Проблему нашел, главное пересидеть. На заводике по производству полупроводников, во славу Мао, смену въебал и одобреное партией нейрослопное порно посмотрел, кайфарики.
>>336569627 Да нет, с возрастом понимаешь, что уют это когда у тебя везде зелень растёт, куча овощей и фруктов своих, чтобы земля была функциональной и приносила пользу тебе, фермерство это база, банально посадил чё то и растёт само, время ограничено и оно должно пассивно тебе давать что то. А там и шашлыки жарить и прочее, и чтобы соседей никаких с ебаной музыкой и басами не было. И чтобы всё время чё то строить можно было, даже банально мебель шуруповёртом и ни от кого не зависеть, постоянно проекты пилить.
>>336569412 >Лолита хуйня, истеричная, капризная, непостоянная тнус шлюха, которая потом на другой хуй, уродливого, жирного, богатого пересела Ты забываешь, что ВСË повествование ведется с точки зрения Гумберта. Любые действия Лолиты искажены его PDF восприятиям нимфеток. К этому не сразу приходишь, но там дофига мелких моментов, где ты можешь её судить по поступкам СКВОЗЬ оценку гумберта (типа без его оценки), по её действиям, по моментам которые его бесили в ней. Так-то он её закабалил в фулл психологическую и финансовую зависимость и ей ненакого СОВЕРШНЕННО было положиться, она же по кд в подушку плакала, тарифы придумывала, чтоб кеш скопить (тогда как он покупал ей всё что она хотела, но ей нужен был свои деньги), прятала их от гумберта, по кд общалась со всеми с кем могла, не смотря на то, что он с ней не задерживался на 1 месте Она его буквально презирала всегда, а гумберт видел всё как гг из сербского фильма, что она такая похотливая малолетка хочет его член
>>336569412 >Может у меня разум чистый был, но когда я читаю книги, я не додумываю за авторов всякую пошлятину. Она взмахивает ручкой, поворачивается и убегает. Провожаю ее взглядом голодного льва. Лань моя убегает. И каждый промельк ее коленок и полусапожек, каждое покачивание плаща, каждое вздрагивание серого берета приближает миг, когда в полумраке нумера я, насосавшись до головокружения ее телесных леденцов, плавно усажу этого замоскворецкого эльфа на вертикаль моей страсти и стану баюкать-покачивать на волнах нежного забвения, заставляя школьные губы повторять волшебное слово “хуманиора”.
>>336569757 Я и не сочувствую ему. Считаю, что всему виной её родители. Мать шлюха, развалила семью, а потом притащила чужого мужика, плюс не следила за ребёнком своим. Как говорил Стерлигов, если вы отдаёте ребёнка в чужие руки, то вашего ребёнка поимеют чужие руки как хотят. То, что она изначально занималась непотребствами в лагере ещё до гумберта с мальчиками, уже говорит, что она не принадлежит своим родителям, матери. Ну или это тоже является искажением от гумберта? Ну это тогда вообще хуйня, а не аргумент, давайте тогда всё произведение это "ненадёжный рассказчик" или "Всё это было сном блохастой псидозной собаки". Это полная хуйня тогда, можно было тогда просто написать, УИИИИИ НАРЦИСС МУЖЧИНКА ПЕДОФИЛ ЕБАНЫЙ! УИИИИИИ
>>336569917 Абсолютная хуета. Это мерзко читать, даже если ты любишь лолей.Я тогда не припомню, чтобы всю эту графоманию хоть как то представлял. Через себя пропустил на фоне. Там большую часть не про это даже было.
>>336569985 Ну так, тогда надо и от лица лолиты писать, иначе это всё просто фигня полная. Плюс нигде не было того, что рассказчик ненадёжный. Это свинство, так относится к читателю.
>>336570038 >Плюс нигде не было того, что рассказчик ненадёжный. Это свинство, так относится к читателю. лол это набоба он тя в хуй не ставит как читателя и в то же время он тебе отлизывает фантомный секель, заставляя кайфовать как никогда
>>336569937 >давайте тогда всё произведение это "ненадёжный рассказчик" Анон я не пытаюсь тебя наебать на анонимной борде. Но Лолита это как-раз ЯРЧАЙШИЙ БЛЯТЬ пример ненадежного разказчика. Там же разказчик ебанутый, ты вспомни, он же ещё в начале хотел таблетками их напичкать, чтобы лапать её, пока мамка спит. А Лолита на тот момент ещё ничего не совершала, просто была преграда между ней и ебаньком на Гумберте.
>Это полная хуйня тогда, можно было тогда просто написать, УИИИИИ НАРЦИСС МУЖЧИНКА ПЕДОФИЛ ЕБАНЫЙ! УИИИИИИ Так в этом и сложность романа, что мужчинка умный, богатый, статный и уважаемый интеллектуал, которому много что готовы спустить, так ещё и описан он 90% текста так, что его действия логичны, кроме каких-то мыслей, которые в нем выдают монстра
>>336569937 >Ну или это тоже является искажением от гумберта? Ну да >>336570038 >Плюс нигде не было того, что рассказчик ненадёжны Эмоциональный интеллект надо развивать >Это свинство, так относится к читателю. Это называется базированность
>>336570038 >Ну так, тогда надо и от лица лолиты писать, иначе это всё просто фигня полная. Плюс нигде не было того, что рассказчик ненадёжный. Это свинство, так относится к читателю. согласен с другим аноном, что это ебучий Набоков, который +100500 раз насрёт в книгу какой его слог ахуенный, но не станет читателю нихуя разжевывать. Хотя моменты где Гумберт жалуется на её плач или что она деньги прячет слишком явные, из-за них то особо люди и задумываются, но судя по отзывам на книгу не все.
>>336569937 >Это полная хуйня тогда, можно было тогда просто написать, УИИИИИ НАРЦИСС МУЖЧИНКА ПЕДОФИЛ ЕБАНЫЙ! УИИИИИИ И как бы ты понял, почему педофил это чмо психбольное? А когда ты оказываешься в его бредовых паранойяльных идеях, ты понимаешь.
>>336570180 >А когда ты оказываешься в его бредовых паранойяльных идеях, ты понимаешь. так никто и не понял нихуя. Малолетка перед ним жопой крутит, совращает, он ей всё покупает, а она его могает, чтоб ещё и денег давал. Малолетняя меркантильная шлюха, пользующаяся бедным опекуном у которого погибла жена
>>336568213 (OP) Пока что выглядит как дешёвая графика. Не могу дрочить на такое почему-то. Либо 2D, либо настоящие актеры. А иначе стучу хуем по столу со словами "не верю!".
>>336570245 Ты дурак, блядь? Или тебе 15 лет? Я смотрю на двадцатилетних и вижу ДЕТЕЙ неразумных. А тут девочка, сколько там ей было, 13?
Это как если бы ты трахнул собаку, а потом говорил бы, что это она тебя соблазнила.
Типа ау, взрослый человек интеллектуально и эмоционально абсолютно превосходит ребёнка. А ты говоришь так, будто Гумберт жертва роковой женщины какой-то.
>>336570180 >>336570245 Это всё полная хуйня. В книге я увидел только дьявола лилит, шлюху и педофила. Говно и моча. Лолита шлюха, потому что не было семьи и выросла блядью. А педыч педыч, ну хотя все люди любят привлекательных детей, это даже не болезнь.
>>336570604 > А тут девочка, сколько там ей было, 13? Которая сама жопой вертела, уже до него всякое вытворяла в лагере. Что, опять ненадёжный рассказчик? С такой логикой, ничего и не было между ними, это всё его бредовые фантазии. А, погодите, мы же обсуждаем выдуманную историю, которой даже не было, по крайней мере её выдумал набоков. Факт в том, что ты начинаешь маняврировать и отрицать слова рассказчика. Если рассказчик ненадёжный, то читать книгу смысла вообще нет, закрой и не читай. Вообще же хуйня аргумент. Ещё скажи, что мышка не шлюха сейчас, когда выросла?
>>336570604 >Типа ау, взрослый человек интеллектуально и эмоционально абсолютно превосходит ребёнка. А ты говоришь так, будто Гумберт жертва роковой женщины какой-то. Ты удивишься как много людей готовы дефать Гумберта не так с позиции, что он ангел, а с позиции, хейта Лолиты и списывания его действий на то, что она спровоцировала. Я не шучу!!!
>Ты дурак, блядь? Или тебе 15 лет? я ж на иронии пишу, типа от лица тех женщин, кто его защищают, а ты сразу топишь(
>>336569362 В каком годы это будет, какой прогноз? @monkey
Часовой фильм по «Бесконечному лету» нейронкой это не то же самое, что ролик на 10–20 секунд. Сейчас модели уже делают короткие куски, но ломаются на главном: одни и те же лица на протяжении часа, стабильный стиль лагеря, губы под русскую речь, эмоции, монтаж и сюжет, который не разъезжается к середине.
По срокам реалистично так. Через пару лет можно ждать склеенный «фильм» из кучи сцен с кучей ручной правки: персонажи будут плыть, голоса жить своей жизнью, сюжет держаться только если человек сам режет и перегенеривает. Нормальный часовой фильм, где Семён не меняет челюсть каждые три минуты, а Славя/Алиса/Мику узнаются без подписи, это скорее горизонт 5–8 лет, и то с режиссёром-человеком сверху. Полностью сам, от сценария до финального звука, без сиделки, ещё позже.
Порно из ОП быстрее, потому что там часто не нужен час связной драмы. «Бесконечное лето» как раз нужен.
>>336570872 >Ты удивишься как много людей готовы дефать Гумберта не так с позиции, что он ангел, а с позиции, хейта Лолиты и списывания его действий на то, что она спровоцировала. Я не шучу!!! Никто и не утверждал, что он не педофил и не виновен. Но как это оправдывает шлюху? Она шлюха, потому что не воспитали, отца не было, мать шлюха ебаная, нового ёбыря ищет.
>>336570767 >Там буквально такая пиздючка, мб и мельче, т.к. акселерация пошла в новое время. Не совсем, там не просто рандом 12 летняя девочка, а 12 летняя нимфетка
>>336570938 > Но как это оправдывает шлюху? Давай разграничим еблю за деньги с позиции свободного выбора и еблю за деньги, когда это делает отчим, увезший тебя за тысячи километров в штаты, ты без родителей, без друзей и тебе 12 лет, а деньги заработанные копишь, чтоб съебать от отчима?
>>336570822 Куда ты полез? Стооой, разогнался а то. Как из того, что она что-то делала в лагере, следует, что она соблазнила? Если 12-летняя девочка перед тобой жопой повертит, ты тоже роняя слюни побежишь с хуем на перевес?
Про не надёжного рассказчика другой Антон писал, но я с ним согласен. Там хз, было или нет. Это ж Набоков, защиту Лужина ещё почитай, как пример, что он пишет о шизах изнутри их шизы.
Но суть моего посыла в том, что здорового человека соблазнить маленький ребенок не может вообще. Неважно какой.
>>336570737 >Лолита шлюха, потому что не было семьи и выросла блядью. те кого абузят в детстве занимаются самодеструктивом могла вообще повеситься а ты сходи сдайся, здоровым людям дети не "нравятся" как педам
>>336570957 >>336570767 Вот примерно такая кобыла там была. Что, и фильм тоже искажение реальности у гумберта? Ну блять, ну это уже какие то маняврирования.
>>336571014 >еблю за деньги, когда это делает отчим, увезший тебя за тысячи километров в штаты, ты без родителей, без друзей и тебе 12 лет, а деньги заработанные копишь, чтоб съебать от отчима? Это после того, как ты с мальчиками переебалась в лагере и сама об этом сказала гумберту, перед вашей первой еблей? Просто нужно уточнить, а то вдруг опять переписывание реальности с точки зрения гумбольта.
>>336570957 Ты ебанько >>336570822 Долбаёб, их ебал мажоренок местный, сын начальника, по сути своей это обычный износ. Это как раз и показывает, насколько она уязвима и беззащитна, и никакой свободы над собственной жизнью не имеет. И пожаловаться она не может - потому что будет виновата как в глазах местных дегенератов, так и общества того времени. Лолита пиздец тяжёлую судьбу имеет, и обычно такие заканчивают сдохнув под солями в раннем возрасте.
>>336571039 >Как из того, что она что-то делала в лагере, следует, что она соблазнила? Потому что в книге так и было. Или опять искажение реальности?? Что написано в книге, то и представляю, я чё, шизофреник, чтобы читать книгу и додумывать за неё лишнее? Она буквально предложила заняться этим, по собственному согласию. Его вина в том, что он согласился.
>Если 12-летняя девочка перед тобой жопой повертит, ты тоже роняя слюни побежишь с хуем на перевес? Нет, я убегу, и буду снимать всё на камеру на всякий случай, чтобы меня не посадили. Почему ты проецируешь на реальность. Я обсуждаю конкретный пример из книги. Я читаю книгу, как написано, так и было в романе, если это не опровергнуто автором напрямую.
>Про не надёжного рассказчика другой Антон писал, но я с ним согласен. Там хз, было или нет. Это ж Набоков, защиту Лужина ещё почитай, как пример, что он пишет о шизах изнутри их шизы. Я ничего читать не буду. Это самостоятельное произведение. Если нужно читать что-то ещё, то автор хуесос нарцисс.
>>336571040 Она девушка, а не ребёнок. Фильм смотрел, далбаёб? Хотя уже не девушка, она уже всё, отжила своё на тот момент.
Вообще, лучший вариант для степашки, это 30 летняя "девушка" с богатым опытом, вот это зрелый выбор настоящего, здорового мужчины. Хотя сейчас вообще ближе к 50 смещается, и термин старородящая уничтожили. Нужны новые рабы. Настоящих девушек ебут элиты рф.
>>336571041 А если нетфликс снимет адаптацию и отдаст роль 40-летнему негру трансу, ты и это сюда притащишь как аргумент?
Я чувствую себя фемкой, но бля, я реально должен объяснять, что ребенок остаётся ребенком, даже если половое созревание рано произошло? И насилие остаётся насилием, даже если она вроде не кричит и даже как будто бы сама хочет (что не факт). Просто потому что она ещё не способна отвечать за свои действия полностью. В таком возрасте ищи мозги запудрить как угодно. И делать что угодно.
А тебя послушать, так всё наоборот: мужика среднего возраста охамутали.
>>336571141 >(той актрисе с твоего пика было 15 на начало съемок, на конец съёмок 17) УЖАС БЛЯТЬ! ЧТО ТВОРИТСЯ. НУЖНО ЕЩЁ 30 ЛЕТ МИНИМУМ ПОДОЖДАТЬ, ТОЛЬКО ТОГДА ЧЕЛОВЕК СФОРМИРУЕТСЯ. Всё что ниже, педофилия!
>>336571132 >Ты ебанько Я в слоях иронии запутался. Так-то мне жалко Долорес и вообще Гумберт пидар. И.т.д
Просто почему я вообще читал книгу изначально, мне почему-то нравятся такие образы подростков, но не с позиции осквернения красивого, а что вот типа как такие красивые цветы, которые не нужно срывать, а которые растут сами по себе и ты хочешь посмотреть их цветение, а не рвать и занюхиваться. Хз как описать, поэтому и пишу, что лолита это не так пикрилл, как более творческая или жизнерадостная или озарная в подростковом смысле девочка
>>336571373 Ну можешь ждать, раз сам старый башмак. Отношения хороши только в равном возрасте, когда мозги обоих на одном уровне. И нет, ты в свои 30 старый долбаёб, а не маленький мальсик.
>>336571132 >Долбаёб, их ебал мажоренок местный, сын начальника, по сути своей это обычный износ. Это как раз и показывает, насколько она уязвима и беззащитна, и никакой свободы над собственной жизнью не имеет. И пожаловаться она не может - потому что будет виновата как в глазах местных дегенератов, так и общества того времени. Лолита пиздец тяжёлую судьбу имеет, и обычно такие заканчивают сдохнув под солями в раннем возрасте. Вот мы и приходим к тому, что роман о том, что надо воспитывать своего ребёнка. И если ваш ребёнок в лагере, в школе или где ещё, то его поимеют как хотят. Ребёнок не принадлежит родителям, если они отдают его хоть немного, но в чужие руки, лагеря, школы. А если не дай бог, займётся воспитанием сам, никуда не отдаст, то придут пыневики приставы и отберут, потому что ребёнок не их, а у гойсударства.
>>336571451 >Ну можешь ждать, раз сам старый башмак Ждать чего? Я ничего не жду.
>Отношения хороши только в равном возрасте, когда мозги обоих на одном уровне. Согласен. Надо быть чедом, чтобы любовь была взаимная, и построить семью надо с первой любовью, до самого гроба, иначе всё шлак и жизнь уже закончена.
>И нет, ты в свои 30 старый долбаёб, а не маленький мальсик. А натраха в свои 30 лет женщина, а не девочка, всё так. Только почему они друг друга девочками называют и обижаются, когда говоришь, что женщина?
>>336571390 Да хуй ее знает какой она была. С большой вероятностью мелкой пигалицей с тяжёлой жизнью, потому что приключения у нее уровня детдомовки в 90е - я сам с 98 по 2005 ездил на море по путёвкам с завода матери, и вот такая жесть творилась только в отдельном корпусе сирот - износы там были и даже ркн неуспешный был. Набоков очень хорош в прописывании таких мелких фоновый трагедий, где личность персонажа сломана изначально/разрушена обстоятельствами, но герой продолжает как-то бултыхаться и пытаться как-то вписаться в реалии.
>>336571623 Прикинь, я перед тем, как хуй достать, ещё и разговариваю с тян, знакомлюсь поближе. А там уже отличить взрослого человека от подростка легко.
Как бы детей ебать нельзя не потому что они от этого физически помирают, поэтому физическое развитие ребенка роли не играет.
>>336571573 Они себя могут хоть ниггерами называть, тебе-то какое дело? Или тебя не хотят девочкой звать? Я на работе коллег зову пацаны, самому младшему в отделе 38, все довольны. >>336571478 Ты не всегда что-нибудь воспитаешь, что за мянямир. Ну можешь запереть и не отправлять никуда и ремнем пиздит, и тогда зачмыренку выебут за школой как самый слабый элемент. Единственный вариант - тщательно отбирать окружение (по деньгам, и то не факт), и чтобы само общество способствовало защите и осуждению насильников.
>>336571605 >Набоков очень хорош в прописывании таких мелких фоновый трагедий, где личность персонажа сломана изначально/разрушена обстоятельствами, но герой продолжает как-то бултыхаться и пытаться как-то вписаться в реалии согл
>>336571623 Легко - в 15 средняя девка ощутимо ниже, жопа уже и ещё мальчуковая, щеки пухлее и лицо не обременено сознанием. Кто-то, конечно, опережает возраст, но их единицы, а большинство именно мелкие дурынды.
>>336571765 >и чтобы само общество способствовало защите и осуждению насильников.
Чел, внучка деда посадила, а потом призналась, его до сих пор не выпустили. И такого дохера, педоистерия. Тебя посадят полюбому. Зато как чурки с индусами подходят к молодым натрашам, тик токи снимают, всё ок. Руснявая община вообще не реагирует. Зато когда натраша жалуется на хача, с которым спала, куколды тут как тут, защищать честь шлюхи.
>>336568213 (OP) Ну хуй знает. Даже сейчас уже на каждом порносайте полно навязчивой рекламы с нейрохуетой. Скипаю, не интересно. Это безусловно чудо для генерации порно со всякими персонажами, но даже тут вонючие копирасты палки в колёса вставляют.
>>336571862 Ну так блядь у нас дружбонародия последние 15 лет с тв льется - на ТНТ и СТС для самых маленьких + твои персональные куколдские фантазии. На практике, с чурками тусят либо совсем безнадёжные жирухи (которые и постарше ещё), либо пропитые блядищи. И дай бог их полпроцента, я даже такие кадры вижу в ДС несколько раз в год от силы. Можешь черрипикать сколько душе угодно, но я лично вижу, что все молодые и даже моднявые чуреки ходят со своими чуречками по ТЦ у дома, бьют свои любимые груши для понта, и пиздят на чурекском.
>>336569717 С возрастом понял что мне хорошо когда я владею своими вещами.
Может старый, но смартфон с открытым загрузчиком Может старый, но Thinkpad с накаченным Coreboot Может дорогой, но свой ПК. Может сложно, но 3d принтер который ты уже успел несколько раз пересобрать под Klipper. Может заебнее, но Zigbee-устройства и Zigbee2MQTT Может не модно, но писать софт под себя на C/C++/shell script, и не знать что такое "бля библиотека доступна только на версии NodeJS/Python v1.0.0.5.0.0, придется обновится, бля половина либ теперь нахуй не работает"