Проясните, чем лично вам помешает легализация однополых браков?
А ты с какой целью интересуешься?
Духовные скрепы треснут.
А почему ты спрашиваешь?
скоро легализуют, залупа сейчас резко либералом становится. ленин уже террорист, например
Потому что пытаюсь представить себе человека, которому это не безразлично - как оказалось такие существуют либо просто долбоёбы.
Ничем, а что?
мимогомофоб
Ты что-то имеешь против равноправия?
Лично мне - никак не помешает, вообще я дико за, одни плюсы.
мимо фашист
потому что это бесполезная затея, если бы это могло произойти, то произошло много веков назад, можете скринить, скоро их отменят в сшашке
Расслабься ОП люди просто никогда не любили по-настоящему. Им общество говорит - нужна свадьба и всекакулюдей... вот они не понимают как это - однополый брак.
я тащимта вообще против института брака как такового.
Как прогрессивно.
>Проясните, чем лично вам помешает легализация однополых браков?
А чем поможет?
Любящие люди получат доступ к правам супругов вне зависимости от пола.
Это извращение,за такую хуйню бог спалил содом и гамору.
Не вижу профита обществу.
прогрессивностью-то тут и не пахнет, нахуя вмешивать государство чем-то религиозно-сакральным сей "договор" уже давно как не является, привет совок и его выдача квартир на семью в отношениях двух людей?
Господа, не соизволите ли объяснить, чёмъ лично Вамъ помѣшаетъ Декретъ о Націонилизаціи Женщинъ?
Люди сами это декларируют, государство никого насильно не заставляет вступать в брак.
> Декретъ о Націонилизаціи Женщинъ?
Что это вообще такое?
То, чем периодически занимается ДПИШ.
Тьюринг мог бы беседовать с любимым на кухне, а не травиться цианидом.
>ДАИШ
фикс
Какой? Один? Или Кетцаткоатль?
Декрет», о котором идет речь, — он был датирован 28 февраля 1918 года — по форме напоминал другие декреты Советской власти. Он включал в себя преамбулу и 19 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков «все лучшие экземпляры прекрасного пола» находятся в собственности буржуазии, чем нарушается «правильное продолжение человеческого рода». Согласно «декрету», с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымаются из частного владения и объявляются «достоянием (собственностью) народа». «Декрет» определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчужденных женщин», говорилось в документе, будет осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще трех раз в неделю в течение трех часов». Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к «трудовой семье». За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене; в случае противодействия его лишали права на пользование женщиной.
БОГ ВАС ЛЮБИТ!
Частный случай, да и в россии нет законом не запрещено.
Мне похуй
Иегова.
Против такой хуйни. Годные самки должны рожать от успешных самцов, а не от быдло всякого. Вся эта хрень введет к вырождению.
Ну сказано же, анархисты будут распределять от кого кому рожать
Ничем. Не вижу никакой проблемы. Хоть на собаке надо разрешить жениться.
На ОП-пике вполне традиционная пара.
Какие полезные задачи данного гражданского института для государства и общества? Тугосерь не рожают, стало быть не увеличивают население и вместе с ним ВВП, какой-нить Ванька с тремя детьми въебывая у станка сутками, чтобы прокормить своих чад и заплатить кредиты/ипотеку более полезен для государства и общества (но не для себя, лол) чем дырявый в жопу видеоблогер какой-нибудь или очередной говнодизайнер или фотограф/промоутер и прочие кем там пидоры обычно робят, живущий в хате дохлого дида-вытирана. Нувыпонели, надеюсь.
Вопрос чисто юридический, а не моральный, пороться в зад или делать ножницы можно и без брака, а почему запрещена легализация таких союзов - непонятно. Государство таким образом не защищает права отдельных союзов, другие же признает не по практическим, а духовно-скрепным соображениям, что абсурдно.
Ничем
/тред
Гомосексуалисты усыновляют детей и очищают детдомы, иметь ипотеку никто не запрещает, как и въебывать на заводе.
Лучше привязать количество детей к доходу семьи. Рожаешь ровно столько скольким можешь обеспечить нормальное будущее.
Люди не скот, чтобы плодиться "для пользы".
Стало быть надо запретить жениться до того, как родят ребёнка. Бесплодные сразу идут нахуй.
Вменяемому человеку должно быть как-то похуй на личную жизнь совершенно чужих и посторонних людей. Максимум, что тебя может волновать, если ты не поехал - отношения твоих родственников и друзей, их ты даже обсуждать можешь, хотя в сплетнях тоже ничего хорошего и вряд ли им это понравится, если узнают, что перемываешь им кости за спиной. Какое вообще дело тебе может быть до ЧУЖИХ людей я не представляю, ты их даже никогда в жизни не встретишь. Ты даун?
Ничем, а двое девчат в браке это вообще охуенно, мне кажется.
Плохой, плохой, плохой фашист (бью тебя по голове деревянной палкой).
Вообще-то скот, пашущий на правящий класс. Если педерашки перестанут плодить педерашек для работы за гроши, то их усыпят, наверно, и завезут китайцев.
мне ничем не мешают, брачуйтесь хоть с крупным рогатым скотом, только мне не мешайте.
>анархисты
>будут распределять
анархизм уровня пидорахи
>лично вам помешает
Меня это расстроит.
>Люди не скот
Люди подвержены тем же эволюционным законом что и любой другой вид млекопитающих. Далеко не похуй кто и сколько плодится.
Отмена рабства - бесполезная затея, а то это произошло бы давным-давно, а не меньше века назад. Ващет человечество только за последние сто лет стало немного из говна вылезать, раньше вообще мрак был во всех сферах жизни. Апелляция к тому, что было раньше - это всегда провал.
>Какие полезные задачи данного гражданского института для государства и общества?
Государство должно быть для гражданина, а не наоборот, так что спрашивать всегда нужно только какие полезные задачи государство может решить для человека. Если конечно это не рабовладельческий строй.
> деревянной палкой
Палка бывает не из дерева?
Проигрываю всегда с таких, как ты фашистов-дарвинистов. Взяли эволюцию и носятся с ним, как со словом Божием, пихая ни к месту.
>кажется.
Крестись. Статистика, лесбийских разводов в несколько раз выше чем традиционных браках.
Бывает еще из бамбука, например, который - трава =)
Бывает еще из бамбука, например, который - трава =)
>Проигрываю всегда с таких,
Ты проиграл с рождения, вырожденец.
>сидит на харкаче
>кого-то называет вырожденцем
Лил.
Воннаби-учёный порвался. Иди свечку Докинзу поставь.
>Государство должно быть для гражданина
Так и есть. От гейбраков куча народа начнет неиллюзорно бугуртить, очередной раскол в обществе. Сами лгбт начнут требовать ещё какие-то права, тут к бабке можно не ходить, как пример веруны. Так вот, нахуя нужно это обычному анону?
>Если конечно это не рабовладельческий строй
Любой строй является рабовладельческим, это очевидно, прост условия жизни рабов сильно различаются.
Если ты бугуртишь от того, что происходит в личной жизни чужих и незнакомых тебе людей - ты аутист, тебе нужно лечиться.
Пидораха, не проецируй так сильно.
Я нет, но от этого бугуртят другие люди, с которыми я вынужден общаться.
> Ничем, а двое девчат в браке это вообще охуенно, мне кажется.
Ну в 90ые уже было подобное. Мамка+бабка воспитали миллионы сыновей корзинок.
Не общайся с даунами. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Если у тебя такой круг общения, меняй его на адекватный.
>Государство должно быть для гражданина
Эт в книжках пишут, которые "учёные" на гос деньги пишут, и которые суть один из инструментов управления (массами).
Мань, уймись. Если тебе нравится барский сапог в жопе, просто поверь, что не все люди на планете такие. Я понимаю, это тяжело осознать.
Иди на хуй и там погибни. По слову пидораха детектятся школьники и (или) хохлы.
Пидораха порвалась, смотрите.
Но бугурт только тебя, петухан
Да и сейчас такое распространено.
От чего? Мне похуй на незнакомых и чужих людей.
>Иди свечку Докинзу поставь.
Но ведь Докинз атеист, долбоёб.
браки не нужны
Барского сапога в жопе нет там, где нет людей, всегда есть угнетающие и угнетаемые, назови хоть одно государство место на земле, где этого нет.
Тебе так похуй, что не можешь об этом молчать.
Бугурт петухана.
Может тебе сменить страну? Нахуй ты навязываешь свое мнение, называешь людей даунами за их точку зрения? Кто тут пидараха, в конце концов?
>Барского сапога в жопе нет там, где нет людей
Вы только посмотрите на пидорахена, который не может даже поверить, что где-то лучше, чем в пахомии. Вот это мощная психологическая защита, чтобы не поехать от осознания собственного унижения.
Порвался ты, еще от предпредыдущего моего поста - нерабу припекло. А мне просто похуй, я пьяный сижу и поулыбываясь развожу здесь срач.
О чем молчать? Тут ващет тред на тему браков.
Ты настолько тупенький, что в элементарный сарказм не умеешь? Может таки ты вырожденец?
Еще и алкаш. Типикал пидораха.
Очевидный профит с процессов вокруг такого брака. Там свадьба и прочее, развитие индустрии.
+ факт брака позволит в случае утраты любимого человека не проебать всё совместно нажитое имущество его двоюродной тётушке, которая, в случае отсутсвия брака может дать врачам добро на отключение его от аппарата жизнеобеспечения, лол.
Но ведь это ты у нас отрицаешь эволюцию.
Двачую этого.
Допустим США: полвека назад гомиков и негров чуть ли не на улице могли убивать, сейчас - воспринимают, как данность. Все решаемо.
Буркина-Фасо при Тома Санкаре.
Алсо, сапог в заднице это не бинарное состояние. Либо есть, либо нет. Есть целая шкала, и глубже всего сапог находится в КНДР. И святые США находятся гораздо правее РФ по этой шкале.
>Ты что-то имеешь против равноправия?
Так все женщины равноправны.
И все мужчины тоже.
В чём проблема?
Ну ка линкани пост, где я её отрицал.
Мой сын посмотрит на пидоров и станет пидором
>Взяли эволюцию и носятся с ним, как со словом Божием,
Успакойся петушок.
Есть какая инфа по этому поводу?
Ты только можешь калом со дна своей ямы кидаться типа (пидорахен, психологическая защита...) Назови хоть одно место, где государство не угнетает. Не назовешь - значит ты беспруфный демагог-либерал диванный и вообще хуже червяка-пидрилы.
> а не меньше века назад
Ты про колхозы?
стоит приравнять длительное сожительство к браку и заставлять, заставлять, заставлять
попизди мне тут, государство у него не лезет. решения судов по брачным контрактам иди поищи и почему в рашке они не существуют как таковые. людям нихуя не дают самим решать, какие у них будут отношения, т.к. государство хочет другого и вполне конкретного если не дегенерат, то поймешь чего
Эбонитовая.
>Гомосексуалисты усыновляют детей и очищают детдомы
А детям они ничего не прочищают?
там начнецца хуйня при разделе имущества при разводах,
наследовании,
всякая херня с медстраховками
наследовании,
всякая херня с медстраховками
Лично мне никак не мешает отсутствие оных браков. Как и легализация, ну, типа помочь болезным, то-се, изнемогли уже, изъебались, понимаешь, томятся, но все равно это же прикол, не правда, подобие. Можно, но это заведомо ложь.
И где здесь отрицание эволюции?
Я говорил о том, что дауны вроде тебя носятся с эволюцией как со святой целью и талмудом законов, когда это просто природное явление и на жизнь людей в социуме не влияет.
Забавный ты либерал-порватыш, портфель собрать с вечера не забудь, а то утром сменку забудешь. И алкаш я или нет может диагноз поставить только квалифицированный врач-нарколог, коим ты не являешься, трепач ты пустой, сгинь. Ничего по сути не сказал только кукареку ПИДАРАХА, насмешил меня.
>а почему запрещена легализация таких союзов - непонятно
Она не запрещена - её нет, понимаешь? Нет услуги. Почему? Никто не должен. Можно сделать, но нужны основания, а так по первому крику ковырялок делать что-либо это себя не уважать.
)))Блядь, это первое, что хотел написать (а не бамбуковая) - у меня такая в детстве была - в изоленте замотанная - собак во дворе гонял, лол.
Институт брака в полной жопе, все нормальные гетерасты и гетерастки бегут как от огня, а гейцы только сейчас вспохватились/thread
Большинство тянок мечтает о браке, большинство кунов, если не мечтает, то хотя бы планирует на будущее. Хз о чем ты.
Анекдот про это есть. На экзамене профессор тащит студента:
- В конце свидания с девушкой вы что делаете?
- Эбонит?
- Нет, целлулоид.
Пруфы соцопросов будут?
Но этого камрада давно нет, хотя читал про его подвиги, красавчик, народник, что сказать, а вот тем, кто задвигает людям сапог это зело не по нраву пришлось - убрали - и всё вернулось на круги своя.
Максимум расчётом на развод и аллименты, это не есть "Институт брака в норме".
Должно быть только однополое насилие, чтобы рвать анал таким пидорам как ты подшконочным.
Ага, события в балтиморе доказали абсолютное неугнетение черных. И куча роликов с расстрелом голых и безоружных негров в сети. Знатно. А про полвека назад вообще молчи - ты тогда не жил. Мы про сейчас тут.
Ну ценности а ля "как у людей" в течение многих десятилетий не могли не оставить свой свет. Такая вот у нас культура брака и никуда от нее теперь не деться. К тому же церковники и депутаты вроде Мизулиной все только усугбляют.
Достаточно просто общаться с людьми.
Ты совсем отбит? Негры не люди, обезьяны, вот и нарываются. Их угнетать надо сто пудово, в отличии от пидорни, там сложнее делюги.
А что плохого в все как у людей? Обычные человеческие желания, как по мне.
>события в балтиморе доказали абсолютное неугнетение черных. И куча роликов с расстрелом голых и безоружных негров в сети
Это частные случаи, раздутые хайпом. Я говорил об отношении в целом. Например, нет такого, чтобы негров не пускали в магазины и т.п.
>ты тогда не жил
Лол, и дальше что?
>Мы про сейчас тут.
Я тоже.
Ну, допустим, единственны приличныйй коммипетух был, настоящий. Почтение, чо. Никого не убивал вроде?
В целом ничего. Конкретно в той форме, как у пидорах, когда женятся по тупости, а потом либо разводятся, либо срутся всю жизнь, еще и наделав детей - это определенно плохо.
Про РАБоту наверно или про НАЛОГИ
Я хз вообще что за пидорахи такие, твои насильники по школьным временам? Гопота? Или кто? Сколько людей не знаю, у большинства в России обычный брак как брак. Может твои родители были пидорахами, у тебя травмы.
В любом случае нечего прогрессивным глиноковырялкам ровняться на овуалях.
Не проецируй, клоун.
Твой пост огорчает меня.
Ничем, но я считаю что брачный институт - хуета, есть куча более разумных механизмов для дележа собственности и т. д.
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МУСОР НЕ НУЖЕН.
Дрочер в треде.
Задел тебя за живое, пидораха?
Ничем. Теперь поясните, чем вам мешает тот факт, что я периодически курю травку у себя дома?
Именно поэтому нам нужны адекватные либералы во власти.
Ты ветку срача попутал, маня.
Неприятно, бестолково. Поддерживать не буду, но пока не мешает топить за ограничение прав тоже не буду.
Пусть дрочат в приватных местах и никаких проблем быть не должно.
но они не размножаются и так и являются детьми гетеросексуалов
>брак — определяется как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Вот по определению. Придумывайте новую терминологию если оче нужно и фпиред.
>Лучше привязать количество детей к доходу семьи.
Точно, срезали зп на работе, пришел домой и лишнюю личинку зарубил топором на суп, потому что по закону не положено.
>Тугосерь не рожают
Как там в 19-ом веке?
Дрочка здесь причем? Мы хотим иметь право точно также как натуралы оформить юридически свои отношения.
Пиздочки тоже не размножаются? Молодеж смотрит на них и на фоне неудач становятся такими же. Еще как размножаются)
Пис*дочка
Да похуй, если нет шума, вони и т д
>но от этого бугуртят другие люди
Если они бугуртят от того, что происходит в личной жизни чужих и незнакомых им людей - они аутисты, им нужно лечиться.
>Дрочка здесь причем?
Потому что это взаимная маструбация, а не половая ебля. Технически.
Зачем вам оформлять пару, если ни детей, ни полноценной семьи у вас не будет.
Вот тоже самое можно сказать и про гомосексуалов. А у нас в стране ни того, ни другого нормально нельзя.
Кстати, а схуяли тогда бесплодные пары оформляют браки?
Полноценная семья без проблем к усыновлению
У однополых пар могут быть дети. И наоборот - никто не мешает бездетным натуралам оформить брак.
У лезбиянок легко могут быть дети
И что значит полноценный, мне вот ты кажешься неполноценным
B/ наделают фиктивных и не очень гомобраков, поусыновляют детдомовцев и начнуть делать цопэ
>нормально нельзя
Ну хууууй знает, может всё дело в том что я умеренный правый либерал, приверженец квир-теории, а не лгбт-теории и "грей" сексуал и гендер, но у меня проблем никаких вообще. Недавно сосался с куном в метро - всем похуй.
Ах да ещё я за Крым, Путина, Рогозина, Хиллари, Бжезика, люблю читнуть Дугинца и мемуары Рокфеллерца...
В России может усыновлять один родитель. Брак для этого не нужен.
Странно, у меня просто 1 знакомый гомосексуал жалуется постоянно на свою нелегкую житуху.
Может он сгущает краски, конечно
Когда вылечишь, тогда и приходи с гейбраками. Общество не готово, профитов никаких, смысла нет.
Браки не нужны.
>Мой сын посмотрит на пидоров и станет пидором
>Отмена рабства
кредиты, ипотеки, долговые обязательства, тюрьмы, навязывание жизненных приоритетов в виде обязательных критериев существования, вот это всё. Рабство просто видоизменилось. Общество всегда будет расистом и гомофобом и США оно такое же, просто, про это нельзя говорить, но подобно пару, сносящему крышку с кастрюли, рассизм и гомофобия вырвутся на свободу, набрав нужную концентрацию
>жалуется постоянно
Он просто левый паразит
Пар хорошо на всяких Донбассах спускается, пора бомбить Афган начинать
Не нужны - не пользуйся. Натуралы чего-то не хотят для себя брак отменять.
>Общество пидрах-аутистов не готово
не благодари
Кстати о паре - недавно вот теплосети увеличивали давления и батареи массово лопались, ну из-за мороза увеличивали, так вот надо бы налоги собрать, во-первых с усложнения системы ввода теплосети в дом, чтобы там были всякие предохранительные клапана со сливом в дренажку и т. д. А то понаставят своих пластиковых труб да и старые советские трубы гнилые и их срывает, ещё нужны как в Гермашке системы учёта тепла и термостаты - с учётом климата в разных регионах, чтобы можно было немного регулировать температурку батареек (но не оче сильно а то стены затрещат)
>Все, кто со мной не согласен - пидарахи-аутисты.
Либерашки такие либерашки.
Если общество бугуртит от того, что происходит в личной жизни чужих и незнакомых им людей - оно состоит из аутистов, им нужно лечиться.
>У однополых пар могут быть дети.
Ты в своем уме? Зачем отдавать детей на воспитание людям с отклонениями от нормы.
Мало ли какие у них еще замашки.
Лесбиянки легко рожают детей с помощью банка спермы, геи с помощью суррогатного материнства.
Ну так лечи, ёба! Когда вылечишь, тогда и разрешай. Иначе на свадьбе какие-нибудь казачки линчуют твою гейпару.
>У лезбиянок легко могут быть дети
От лезбиянки не могут. Как и у мужика может быть суррогатная мать.
>вот ты кажешься неполноценным
Я укладываюсь в понятие нормы. Если ты поедешь на остров, где вокруг все будут каннибалами и начнешь жрать человечину ты тоже будешь нормальным для этого острова.
Но пока меньшинство вы, а так будет вероятно всегда, то уважать общественные нормы придется вам.
>Иначе на свадьбе какие-нибудь казачки линчуют твою гейпару.
Тогда их пристрелят как бешеных собак, кто они и есть.
Если они выйдут за донора или женятся на противоположном поле, то никаких проблем не будет.
>>1354940
Ну и конечно гомосексуальность - нормальна, глупый троллинг.
Ну и конечно гомосексуальность - нормальна, глупый троллинг.
Будто что-то плохое.
>Я укладываюсь в понятие нормы.
У тебя даже нет подтверждения того, что ты был зачат тем, кто у тебя в свидетельстве о рождении записан в графе "отец", почему ты так уверен в своей полноценности? Тебя всю жизнь наебывали твои самые близкие тебе люди.
Кто, другие пидарашки?
Натуралы не женятся на донорах спермы.
вкатился, окропил уриношкой религоблядей всех мастей, лойс за однополые браки
мимо-натурал
мимо-натурал
Сознательные гости увидев обезумевших ряженых пидарах, порывающихся причинить боль их друзьям просто применят меры самообороны.
>От лезбиянки не могут.
Мужик там нужен сунуть и вынуть. А ещё легче - через банк спермы. Другое дело растить и воспитывать 20+ лет
>Я укладываюсь в понятие нормы
Наверняка что-нибудь у тебя да не то. Ростом не вышел, какое-нибудь заболевание, внешне всрат
То есть если тебе ЛИЧНО что то не мешает, то и беспокоится об этом не нужно ?
>Но пока меньшинство
Норма определяется не количеством. Левшей и рыжих - мало, рыжих левшей - еще меньше, но никто не говорит, что они "не норма".
почему пидорашки в 21 веке до сих пор думают, что если долго смотреть на пидоров, то ты сам, сын и даже Аллах превращаются в пидоров? Пидорашки не могут отделить "притирку" и обыденность к новому культурному слою от генов, данных нам при зачатии? Не могут отличить от толерантности к гомо и би-опыты от гомосексуальности, данной нам самой Природой?
Ведь известно же, что истинный гомо уже с детства гомо, даже если у него вместо кукол будут золотые пистолеты. Про гены нам ещё только предстоит узнать, но то, что процесс формирования ориентации куда более сложен и заканчивается однозначно до конца пубертата - факт. И лицезрение гомонигров или пасты про анал никак на ориентацию не влияют.
Это такое пидорашечье ханжество? Или они реально тупые?
Ведь известно же, что истинный гомо уже с детства гомо, даже если у него вместо кукол будут золотые пистолеты. Про гены нам ещё только предстоит узнать, но то, что процесс формирования ориентации куда более сложен и заканчивается однозначно до конца пубертата - факт. И лицезрение гомонигров или пасты про анал никак на ориентацию не влияют.
Это такое пидорашечье ханжество? Или они реально тупые?
По мне так лучше семейка пидоров, чем обоссанный бомж, валяющаяся в подъезде в луже собственной блевотины.
Хватит уже придумывать особый путь и копротивляться против мирового опыта. Вон, есть отличные примеры того, как надо вылезать из говна. И оголтелый реакционизм - это путь в обратную сторону.
Да, прогрессивизм зашёл слишком далеко. Но ничего лучше всё равно никто ещё не придумал.
Хватит уже придумывать особый путь и копротивляться против мирового опыта. Вон, есть отличные примеры того, как надо вылезать из говна. И оголтелый реакционизм - это путь в обратную сторону.
Да, прогрессивизм зашёл слишком далеко. Но ничего лучше всё равно никто ещё не придумал.
Почаще называй их тупыми, тогда точно разрешат браки. Инфа 100.
Немного правды в этом есть. Часть людей -бисексуалы, если они будут чувствовать ненависть и презрение со стороны общества, то забудут о своей гомосексуальной ипостаси и будут вступать только в гетросячьи связи. Поэтому, как минимум на бисеков гнобление геев и лесбиянок действует. Другой вопрос - а оно нам надо?
Это даже отклонением от нормы назвать сложно. А аргументы про это плохо, потому что у них не может быть детей - смешны. В 21 веке, когда суррогатная белая мать вынашивает черную лолю, зачатую замороженной спермой 20 лет назад, для богатой семьи таджиков? Серьёзно? Когда всяких инвалидов, даунов и прочих унтерменшей лечат и спасают, а потом им организовывают случки с таким же скамом? Да это куда меньшее отклонение от нормы. Прожить в пидорашке всю сознательную жизнь - вот это реально поехавшие только могут, я бы всех принудительно стерилизовал.
Про Древнюю Грецию почитай.
почему геи всегда такие всратые?
>Тогда их пристрелят
Но ведь пристелят тебя.
не надо би мешать с гомосексуалами. Запретом на гомосексуальность пидоров не вылечишь. Контактов будет меньше, правда. Но ориентация останется старой. А в би опыте ради сексуального удовлетворения вообще ничего плохого не вижу. Ничем не хуже какого-нибудь копро или ролевых игр в инцест.
1)Быть гомосексуалистом — вещь естественная. Все естественные вещи — суть добро, включая эпилепсию и оспу.
2)Семья/круг общения никак не могут повлиять на человека. Политические/религиозные/сексуальные взгляды ребёнка никак не зависят от взглядов родителей/окружения.
3) Легализация гей-браков не является ничем сумасбродным. Например, некоторые мужчины вполне законно заключат брак с мужчиной, потому что брак — это союз двух людей одного пола.
4) Гетеросексуальный брак давно не является нормой: вполне законно можно жениться двум мужчинам, женщине и слону, а также коллективу завода и соседней роще.
5)Брак уже не является чем-то священным. Поэтому можно жениться и на уличном фонаре, разницы нет.
6)Рождение детей для страны никак не важно. Поэтому неважно, кто растит детей и есть ли они вообще.
7)От родителей никак не зависит, каким вырастет ребенок. Поэтому вообще не важно, где именно он будет расти.
8)Наше общество является светским. Поэтому верующие люди не должны иметь никаких прав на свой взгляд/влияние на ситуацию в стране.
9)Детям в необычной семье даже лучше, поэтому государство должно принимать всяческие меры для роста числа матерей-одиночек, а по гомосексуальным бракам ввести план на ближайшие годы.
10)Для общества все новые вещи в благо. Мы поддерживаем СПИД, телефонное мошенничество и выбросы с химических заводов — и все, что еще нужно, поддержим!
животные ебутся, птицы ебутся, собаки ебутся, кошачьи ебутся, даже рыбы ебутся. И ладно бы только ебались, опустили в ранге соседа и адреналин выбросили, подумаешь, но нет, они строят семьи! живут вместе! и подыхают не оставит своих генов. Живут вместе, пидорашка! Да-да! В гомо семье! В природе! А люди и подавно, с античных времен кучу тому доказательств. Не жизни семей, а реальной любви мужчины к мужчине или женщины к женщине.
Без права усыновления пусть делают че хотят.
ориентация - это не взгляд. Её нельзя привить взглядами в семье или книжками. Это черта сексуальной идентичности, что по современным взглядам определяется набором генов.
>Проясните, чем лично вам помешает легализация однополых браков?
Тем, что это очевидный идиотизм. Если в государстве всерьёз рассматривают идиотизм и абсурд в политике - это прямой признак последней стадии деградации политики. Мне было бы неприятно жить в стране, управляемой безумцами. Это куда хуже, чем жить в стране, управляемой тупыми жлобами. У тупых жлобов хотя бы есть здравый смысл в голове и минимальные тормоза. А у безумцев никаких тормозов нет.
И легализация однополых браков не имеет никакого отношения к свободе и прогрессу. Свобода и прогресс - это придумать что-то более современное, нежели институт брака. Чтобы оно при этом решало задачи по упорядочиванию и формализации половых отношений. Вот это был бы какой-то содержательный дискурс. А попытка втиснуть социальный институт, который фундаментально основан на традиционных отношениях и деторождении в условия, которые для этого не предназначены абсолютно и содержательная (как и основная часть легальной) часть брака бессмысленна в случае однополых отношений - это идиотизм высшей пробы.
Умно было сделать брак опциональным для социума (а не обязательным как раньше). Это было сделано везде. Дальше то что? Вот к чему приводит формальный подход к "социальному равенству", к такому идиотизму как "однополые браки".
без таких прав не взлетит. Либо всех пидоров передушить , либо дать им полные и равные права. Третьего варианта нету
Я хочу.
У маньки в голове конечно нету.
>ориентация - это не взгляд. Её нельзя привить взглядами в семье или книжками
Тогда почему гомосексуализм был неестественно широко распространен на институциональном уровне в Древней Греции? Это им так массово с генами фартануло?
Фу, блядь, всегда вызывало это говно отвращение, они там что, ебанутые были, пацанам генитали жамкать? Блеа.
> когда суррогатная белая мать вынашивает черную лолю, зачатую замороженной спермой 20 лет назад, для богатой семьи таджиков?
Это нормально? Нормальная человеческая жизнь, да? Или ты нормой бухать водку будешь считать ибо есть алкоголики?
>Если общество бугуртит от того, что происходит в личной жизни чужих и незнакомых им людей - оно состоит из аутистов, им нужно лечиться.
Обоснуй, епты.
Чем тебе лично мешает запрет однополых браков?
предупредить, рассказать о вреде, дождаться пока он станет полноценной личностью - и да, дать ткое право выбора. Это его жизнь, если он все осознает и хочет прожить алкашем - это его выбор. И вполне нормальный. Чем это лучше или хуже трудоголизма, когда человек по 65 часов в неделю ебашит на работе и дома и зарабатывает миллионы до самой пенсии? Или увлечением рыбалкой каждые выходные не ради пропитания?
опять же путаем еблю в жопу и реальный гомосексуализм.
Если ты ебешь кого-то в жопу, то ты ещё не пидор. Или даже если тебя ебут. Яркий пример тому - тюрьма. Даже если отбросить насилие, многие делают это по взаимному согласию. Но они не гомосексуалы. Это не гомосексуальные отношения. Это гомосексуальный секс и не более. Твоя античная Греция и есть та же самая тюрьма.
если быть трудоголиком плохо, то это не значит, что быть алкоголиком хорошо.
Обосновал тебе за щеку, бугурти дальше.
Гомосексуалов твоих не существует, это просто красивый поэтичный термин, догадайся, почему его никогда и нигде не было у людей, как и гетеросексуалов, хуетеросексуалов и прочего? А на хуй не нужно, ибо нет реального содержания и потребности в нем.
>Это его жизнь, если он все осознает и хочет прожить алкашем - это его выбор.
Да-да, заебвшее кококо его выбор кококо надо уважать и принимать человека, каким он есть. Либерашке не приходит в голову, что этот бомж имеет множество точек соприкосновения с обществом. Бомж занимает место на улице, уничтожая эстетитизм архитектора, бомж роется в мусоре и разносит болезни, бомж по недоразумению или халатности может сдать свою спидозную кровь, которую перельют тебе, бомж может зарезать тебя ради карманных денег и т.д.
То есть наша девочка внутри не может пояснить свои капризные вскукареки подобно человеку?
Либершака этого не понимает, либерашка дегенерат.
>аутистов
Пидораха узнала новое слово из мемчиков и суёт его везде, чет в kuk.
свобода одного кончается там, где она ущемляет свободу другого. Чому я тебе должен прописные истины рассказывать?
В каждой дискуссии о педерастах встречается этот аргумент. И я бы верил, не выпади моя юность на времена блейзера и челкарей. Тогда в нашу тусовку "ниферов ебаных" (так называли и панков, и хиппи, и имо, и даже анимушников, ролевиком и скейтеров) вкатились эмо. Каждый из них уверял, что они любители долбиться в жопу и пороться в сракотан. Но вот прошло 9 лет, и многие из них имеют семьи и не особенно жаждут вставить в задницу хуец. Да что там 9 лет - мода сдохла году в 2009, и уже тогда из считавших себя пидорами осталось полтора человека.
Может, взглядами в семье или книжками нельзя привить. Но если найти несколько популярных музыкантов и попросить их порассказывать о прелестях гомосексуализма, количество малолетних ебланов, считающих себя педиками, значительно возрастет.
На всякий случай скажу, что мне плевать, кто, куда и с кем ебется.
с тобой даже спорить не буду, ты смешон и глуп. Иди лурочку почитай, даже там про пидоров статья богаты на интересные мысли и выводы
Вы путаете влечение и/или любовь с еблей в жопу.
Я за отмену браков вообще. И семейный кодекс предать забвению.
>ты так уверен в своей полноценности?
Ты тупой, но я не дискриминирую людей по этому показателю и повторю тебе еще раз.
Я полноценный потому что у меня нет отклонений от общепризнанной нормы в обществе, где я нахожусь.
Где я родился и кто меня воспитывал значения не имеет.
Гей семья не полноценна - потому что это фактически воспитание двух отцов или матерей.
Еще раз, ребенок из неполноценной семьи не обязательно будет неполноценным, но к нему будет особое отношение, социальные выплаты и возможно льготы.
Я не эксперт по донорам спермы. Тебе виднее.
> Твоя античная Греция и есть та же самая тюрьма.
Хоть бы книги прочитал научно-популярные, гомозащитник. Лихт, "Сексуальная жизнь в Древней Греции". В Греции были самые настоящие педики, то есть долбились в задницу не по принуждению. А трансвеститы (обычно женоподобные юноши) были настолько популярны, что про них даже сатирические пьесы писали.
Про количество гомомифов даже молчу. Совокупить себя деревянным фаллосом на могиле своего любовника - чому бы нет, символ привязанности же?
>внешне всрат
Я что, обидел тебя?)
С таким характером лучше не заводить детей, мой тебе совет.
ЛИЧНО ВАМ
Более сложный момент: "лично вам" - это чудовищное упрощение. Можно пояснить так, что я не отшельник-выживалец на перевале Дятлова. Да и вообще-то моя личность состоит по большей части из того, что впитано моим разумом у других людей. Ну плюс некоторые генетические предпосылки: количество тестостерона, альфачесть/омежность. Лично - это сведение к биологии. Мой мозг, значит я. На самом деле, может и не совсем так.
Более простой момент: "лично вам" - это либеральный базис. Если кто-то не разделяет либерального базиса, то ты этим людям ничего в нем и предъявить не можешь, поскольку для них это априори ересь.
Почитай у Азимова "Основание". Там описаны способы подчинения государств. Сперва ты даешь что-то хорошее, но боишься, что подчиненный народ сможет сам это перенять, поэтому прикрываешь это религией. Потом появляются отрицающие религию, но ты уже настолько круче, что им нужно много времени, чтобы повторить твои продукты, и религия уже и не нужна. Когда Азимов это писал, такой пост-религии как любовь к педерастам еще не существовало. Видимо, это третий этап. Когда твои технические достижения теоретически могут повторить другие, надо вставлять им палки в колеса. Типа все у вас не так - пидоров не любите.
Реально, навязывание любви к педерастам - это лишь способ давления и ничего больше. Почему Саудовской Аравии никто не навязывает любовь к педерастам?
Более сложный момент: "лично вам" - это чудовищное упрощение. Можно пояснить так, что я не отшельник-выживалец на перевале Дятлова. Да и вообще-то моя личность состоит по большей части из того, что впитано моим разумом у других людей. Ну плюс некоторые генетические предпосылки: количество тестостерона, альфачесть/омежность. Лично - это сведение к биологии. Мой мозг, значит я. На самом деле, может и не совсем так.
Более простой момент: "лично вам" - это либеральный базис. Если кто-то не разделяет либерального базиса, то ты этим людям ничего в нем и предъявить не можешь, поскольку для них это априори ересь.
Почитай у Азимова "Основание". Там описаны способы подчинения государств. Сперва ты даешь что-то хорошее, но боишься, что подчиненный народ сможет сам это перенять, поэтому прикрываешь это религией. Потом появляются отрицающие религию, но ты уже настолько круче, что им нужно много времени, чтобы повторить твои продукты, и религия уже и не нужна. Когда Азимов это писал, такой пост-религии как любовь к педерастам еще не существовало. Видимо, это третий этап. Когда твои технические достижения теоретически могут повторить другие, надо вставлять им палки в колеса. Типа все у вас не так - пидоров не любите.
Реально, навязывание любви к педерастам - это лишь способ давления и ничего больше. Почему Саудовской Аравии никто не навязывает любовь к педерастам?
>Норма определяется не количеством.
В CCCР переучивали на правую руку, ибо инструменты и управление для правшей разрабатывалось.
Цвет волос имел значение например для ролей в кино и их перекрашивали.
Что ты сказать хотел - непонятно.
Вся суть одной картинкой.
Это что-то буддистское, уровня хлопка одной руки?
ты разрушаешь мою стройную диванную теорию, иди нахуй
Вся суть одной картинкой.
Огласите весь список. Ведь на браках точно не закончится. Какие квоты на должности в правительстве, например?
Ну и что вся эта история меняет? Как ты думаешь, если процент педиков в обществе будет превалировать над остальными, они будут навязывать свою ориентацию остальным? Будут создавать вокруг нее ореол нормальности? Свежий пример - Оскар. Повернутое на расовой проблеме общество ебанулось в конец и нигеры просто откровенно начали использовать его в своих интересах. Белые извиняются перед черными за то что те хуевые актеры и уже во всю собираются двигаются на лавочке. И нигерам до фонаря, делают они это потому что искренне раскаялись в своем "расизме" или просто испугались расправы в обществе, где уже черный национализм начал развиваться.
Также и родители имеют тотальное влияние на своего ребенка.
Левши, как и рыжие являются вариантом нормы с точки зрения медицины. Количество в популяции в этом плане не имеет значения. Аргумент про кино и совок совсем не к месту.
Тем, что я не могу оформить отношения с любимым человеком.
А зачем? Ну кроме того, что тебя внезапно хватит удар, а ты не успел однушку переписать на своего бойфренда. Эт просто любимый аргумент лгбт.
Натуралу, который обладает правом на брак, конечно, виднее, почему мне это право не нужно.
Понятие "нормальности" тут размыто
Сегодня чужие, завтра - мои соседи. Я хочу монополизировать жизнь и будущее своих детей, а не заниматься их сексуальным воспитанием.
Ты видимо сам обиделся. Я к тому сказал что никто не идеален, и выбирать один какой-то признак и по нему категорически остеивать людей - это фашизм
> с точки зрения медицины.
Мы говорим про норму общественную, а медицинскую. Был совок - левша был не нормой.
Есть нормы индустрии - цвет волос будет иметь значение.
Как возраст и форма для некоторых профессий.
Пенсионер с медицинской точки зрения это норма, но в армию или для представительной должности берут молодых (до 35) и нормальной формы для должности.
Чего ты крутишься как уж, все ты прекрасно понял. Нет у тебя никаких аргументов в противовес общественного мнения.
Более того, как натурал состоявший в браке, я тебе расскажу почему он и натуралу не нужен, лол))
Общественное мнение не совсем компетентно в некоторых вопросов, поэтому большее значение имеет мнение профессионального сообщества. У нас огромное количество людей считает, что ГМО вредно, потому что в нем есть гены и что теперь. Это "мнение" основано на предрассудках и эмоциях.
Социокультурно у нас гомосексуальность пока не является нормой, с этим никто не спорит. Но все быстро меняется.
А вообще здорово конечно придти с вопросом к натуралам, для того чтобы послать на хуй этих натуралов с их вопросами и мнением. Так победим, хуле!
>никто не идеален
Ты чего то путаешь. У некоторых показателей есть множество значений, например у цвета сотни оттенков. У других лишь два: да или нет / жив или мертв.
Сексуальная ориентация или семья как раз из таких. Либо ты нормальный (гетеро) либо нет.
>это фашизм
Ты бесконечно уклоняешься от вопроса и первым кричишь про угнетение, фашизм, предвзятость и тд. Не удивлюсь если вы сами себя начнете угнетать для привлечения внимания
На пике разнополый брак. Блондинка - мужик.
Я не хочу видеть на улице сосущихся пидоров, извини.
Глупый ответ. Когда-то женщинам было запрещено учиться в вузе. Вероятно, что большей части мужчин это право не всралось. Но они не имели морального права рассказывать дискриминируемой группе, что ей это право не нужно, раз они им не пользуются. Раз брак не нужон, давайте отменим для всех.
давайте отменим. нах он нужен в наше время даже не представляю. раньше брак являлся своеобразным юридическим актом, закреплявшим право господина/мужины на свое движимое имущество/жену. Нах он теперь при равноправии, отсоси мне аллах, не пойму.
>Либо ты нормальный (гетеро) либо нет.
Либо ты красивый либо нет. Либо ты ростом 185 см+ либо нет. Либо ты широкотаз вырожденец либо нет. Либо у тебя 100-процентное зрение либо нет.
Это евгеника. много таких критериев можно придумать. Для себя ты можешь решать такие вопросы но ограничивать законодательно сторонних людей - это именно угнетение
Ну раз Ты сказал, что какой-то там я смешон и глупо, то ладно, хорошо, Лурочка, опять таки, там Умные.
>Общественное мнение не совсем компетентно в некоторых вопросов
>ольшее значение имеет мнение профессионального сообщества.
Люди не употребляют семью, а являются своего рода представителями этой профессии - родитель или домохозяйка. Поэтому значение их слова вполне весомое.
В любом случае решают не специалисты, а политики, которые опираются на общественное мнение.
>Но все быстро меняется.
Если страны столкнутся с проблемами на почве своей либеральности и толерантности, то измениться все может как раз не в вашу пользу.
Государству никогда не будут нужны геи. От них нет ни общественной, ни какой либо другой пользы. Ты же не станешь дискриминировать нормальных людей, что они хуже выполняют какую либо роль из-за своей ориентации? Надзирателем женской тюрьмы гея не сделают, а в армии США уже кипятком сут из-за гей-скандалов.
>Либо ты нормальный (гетеро) либо нет
Ну никто из сидящих на харкаче не нормален, нормальные люди не в интернетах на аиб зависают, а ИРЛ общаются, так что расслабься.
>Если общество бугуртит от того, что происходит в личной жизни
>оно состоит из аутистов
Почитай для начала определение термина, которым ты пользуешься абсолютно не к месту. Настоящим аутистам как раз абсолютно похуй на особенности личной жизни других, поскольку они их вообще не воспринимают.
>Мой мозг, значит я. На самом деле, может и не совсем так.
Конечно, Я человека это только часть его, он так же часть общества. Когда ливермашка сводит все к "лично тебе", он просто показывает, насколько он недочеловек.
Когда для натуралов брак отменят, тогда и приходите. На самом деле брак, конечно, нужен, так как дает кучу прав, некоторые из которых хлопотно оформлять другим способом, некоторые просто невозможно.
Натуралов не существует.
Как так не существует? Натуралы есть, а слова нет?
Это ппц. На самом деле деградация общества начинается именно с таких потуг. Когда психи начинают брать верх над адекватными реалистами.
Завтра учитель в школе скажет ребенку 2+2=4, 3+2=5. А ребенок ему ответит - Для себя ты можешь решать такие вопросы но ограничивать законодательно сторонних людей - это именно угнетение.
Ещё раз, маня, когда ты перестанешь оскорблять людей своим хабальным жаргоном с плешки, тогда и приходи. И пока за каждое "натурал", "гетеросексуал" я буду тебя тут обоссывать.
Натуралы существуют только в голове у педераста, а реальности их нет, как нет цичгендеров, противных, ерохиных, мамок анончика, чурок или нациков.
>натурал
Чего ты бугрутишь, словно давно вошло в язык.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB&all=x
Ох, лол. Мань, ты не права.
Да мне плевать, пинч. Ты не человек и не выводи меня из себя, а то я дальше буду тебя обижать.
>нормальные люди не в интернетах
Я про сексуальную ориентацию говорил вообще-то. Если я вдруг стану любителем есть через нос, это не значит что забью на прочие нормы и пойду ебаться с трупами детей животных в бочке с говном.
>ппц
Уебывай обратно вкудахт.
Сразу видно дауна, не понимающего разницу между ТОЧНЫМИ НАУКАМИ и социальными нормами, которые меняются каждое поколение.
Ну так докажи, муфел.
А ну, конечно, вся мировая наука, которая оперирует этими терминами ошибается и только Позвизд Бакирович познал истину. Забей в поиск по наунчм журналам и наслждайся результатом:
А ты все равно ненормальный, раз тут торчишь. Так что какое право ты имеешь судить других, не важно, по каким критериям, если ты сам ущерб?
Там будет слово "натурал", родом с петушиных плешек? Мне плевать, понимаешь? Я никакой не натурал, я человек, петухам я ничего не должен.
А он может, епты.
Это сексологический, а не научный термин, и его придумал голубой, то есть петух. А петух не человек.
Только пиздеть он может и ничего больше.
Ок, мой сладенький марамой.
Натурал - это слово придумано вами, оплодотворители селёдок. А прочее для вас - отклонение, вот и дали названия "голубые", "розовые" и прочее.
Базово человек бисексуален. А уж потом происходит самоосознание. Конечно, процент гетеросексуальных больше. Поэтому на самоосознание индивида влияет социум, а значит, таие вот маньки, как вы.
Поэтому к нам и ненависть такая от вас, хуесосов латентных, и идёт.
Мозг хочет, тело хочет, а голос мамаши и прочих даунов из окружения жужжит "ЭТАНИПАПРАВАСЛАФФНАМУ"
Есть такая вещь, как Окно Овертона. И вся твоя "мировая наука" (преимущественно c западной стороны) начала активно заниматься реабилитацией гейства в разгар холодной войны именно в рамках этого окна.
Если алкаш назовет наркомана наркоманом и осудит его, то он будет прав. Ты, петух, таких простых вещей не понимаешь? Ты вообще понимаешь, почему я тебя за человека не могу считать? Не имею права считать тебя человеком?
Если даже по-либерашьему сводить все до уровня плохо/хорошо отдельной личности, то получается, что и в консервативных отношениях мужчины/женщины все очень непросто. Очень много личностей, которым плохо. А они предлагают разруливать отношения меньшинств - педерастов и лесбиянок! Может тогда уже отношения педофилов и детей надо законодательно урегулировать? Педопарады там разрешить, все такое.
>какое право ты имеешь судить других
Как представитель общества отвечаю на вопрос ОП-а. Это нужно ему, а не мне.
Здесь мы не выносим никаких решений и все суждения сугубо теоретические.
Надеюсь я ответил на твой вопрос.
Псевдоколлективистов, отрицающих автономность личности и достоинство личности, нужно расстреливать пачками. Только так придем к адекватному обществу. Рассуждения, подобные твоим, нужно приравнять к преступлению.
Пинч, почему ты говоришь как женщина, которую сильно обидели? Кем нами, пинч, я тут один, понимаешь, петушиная твоя голова? Каких селедок, блядь, ты о чем, болезный?
Гетеросекуал, натурал - суть одно и тоже. Слово вошло в язык и негативных коннотаций не содержит. На харкаче бузить из-за такой хуйни вообще дебильно.
нет такого натурала, который хотя бы на одну ночь не хотел бы стать бисексуалом!
Иди на хуй, петух, я не коллективист, но есть факт, что человек общественное животное.
Господи, олька, ты уже меня заёбывать начинаешь.
"Если не до чего доебаться, доебусь до ровного места" - пункт два из методички Олек.
Пройди в свой манямирок с 15 рублями.
Шапочка из фольги не жмет?
Да мне похуй, пинч, я не гетеросексуал, не натурал, я человек, понимаешь? А ты иди со своими терминами к себе подобным.
Сказать нечего, милая? Че, обидно, мужчинке не дают, ещё и оскорбляют, да? А сами-то всяко хотят, но ещё селедок вонючих ебут, уууу.
Мне похуй, что тебе похуй. Заебал ныть на тему натуральства. Тред вообще про однополые браки, а не про вас.
олька, траллить научись сперва. :DDD
Про кого про нас, тупорылый?
>общественное животное
>петух
За такие выражения тоже надо расстреливать.
Для начала я не ною, я тупо злюсь, меня нервирует твое отношение ко мне, что человека, то есть меня, а так де массу достойных людей какой-то пинч смеет называть какими-то натуралами.
>отрицающих автономность личности
Но ведь автономность личности с соответствующим уровнем жизни - целиком продукт общества. Без этого автономность личности сводится к разведению костра в тундре трением.
Петух, так ты и есть коллективист, который приводит общество к тирании. Что нормально, петух не человек.
Он не человек, он не понимает.
Ты опять, что ли решил затянуть шарманку про то, что гетеросексуалов не существует? Нахуй съеби, тред не об этом.
Вообще заебали бабы в мужском теле, обычные сучки хотя бы милы, а эти твари просто отвращение, все бабьи минусы и ни одного плюса.
Долбоёб чтоле?
>Мозг хочет, тело хочет, а голос мамаши и прочих даунов из окружения жужжит
Ты действительно в это веришь? Ты действительно думаешь что большинство натуралов мечтают о волосатой жопе Ахмеда?
Ты действительно думаешь что нашей тайной фантазией является погрузить свой член в говно какого то чурки?
Конечно не существует, ебнутый. Если неких людей за некие свойства назвать неким словом, то это не значит, что эти люди будут тождественны этому слову. Это логика, пинч, человеческая логика.
Ты сначала ссылки приведи на "мировое научное сообщество", которое активно занималось этой проблемой. Чтоб мы все посмеялись. А то вас хуй пойми, у вас то социокультурные нормы и наука вам не нужна, то когда надо вы с удовольствием к ней обратитесь. Я не удивлюсь если вы со своим двуличием, получив возможность оформлять браки еще и под венец попретесь, взять так сказать Христа за бороду, а то че он такой не толерантный пуританин.
Да, он больной, кстати, не советую себя каким-то там натуралом считать или так далее, лол, что за ебанизм?
девочкивнутри ссут тебе на ебало
Не к тирании, а к прогрессу. Просто насаждаемому жесткими методами. Всяко лучше, чем теми же методами насаждать реакцию.
Ты Федорова пересмотрел. Давай расскажи мне про голубую мафию, которая нагнула все научное и медицинское сообщество и заодно ее контакты дай, может мне они с работой помогут.
Прогресс это когда Марс колонизируют, а не жопу своего соседа.
Лол, у меня друг бил в грудь и уверял, что он только по пёздам. На следующий день поебались.
Пикрилейтед.
Реакция гораздо лучше, легче убить пару тысяч таких как ты, чем если ты начнешь убивать миллионы, больная тварь.
Ну так у петуха какие ещё могут быть друзья?
Что еще. Если ты Алан Тьюринг или Фреди Меркьюри, то ты в первую очередь НЕ гомосексуалист. Потому что ты в первую очередь великий математик или великий вокалист, а твоя гомосексуальность - дело десятое.
Нормальные по сухопёздым тоже есть.
А что такое прогресс? Все, что угодно твоему манямирку?
Только после того как ты мне расскажешь про "мировое научное сообщество", которое всем миром десятилетиями не спало, гомиков реабилитировало.
Лично мне - никак, а вот будущим поколениям помешает, ибо однополые драки дискредитируют сам брачный союз, как институт. Есть исследования которые показывают, что в тех странах где разрешены однополые браки, падает уровень заключения традиционных браков, так как люди начинают относится к браку несерьезно.
Смотрите-ка, быдлецо почуяло приближение биореактора и испугалось. Не переживай, переработка на метан - это совсем не больно.
Твои фриканутые теории никакого не интересуют. Тебе уже посылали в словари и научные журналы, но ты продолжаешь верещать ВРЕТИ.
Вот смотрите - есть чувак, который, допустим, вместо ног имеет протезы, он себя называет, допустим, синтетиком. Почему? А захотел, епта. А других людей, допустим, натуралами - ну раз ножки у них свои, от природы. И потому всех делит - вот вы, натуралы, вот я, синтетики, бла-бла-бла. Очевидный шизик, который поехал без ноженек-то и на почве баттхерта ушел в манямир, верно? Да. Так же и с лгбт. Это ВЫРОЖДЕНЦЫ.
У тебя не научные журналы, а сексология.
Смотрю на тред - да вам спички-то нельзя давать, какие браки. Вы же уёбки
Лично мне, убежденному гетеросеку, крайне доставляет вокал Фреди Меркьюри и работа Алана Тьюринга. И я не склонен считать, что Брендан Айк недооценивал Тьюринга, когда первого турнули с поста директора Мозилы за гомофобию. В целом я не против гомиков. Но, господа гомики, сейчас это уже перебор. Вас долго чморили, теперь маятник качнулся в другую сторону. И это очень хуево выглядит.
Но быдлецо это ты, которое хочет убивать массу людей. Маньяк же.
у мрази, лезбухи, лижут свои пёзды, жопы, в дёсна долбятся. геи тож те ещё твари, в потные жопы долбятся, хуи сосут... мрази... на костёр тварей!
В современной науке и медицине есть консенсус, что гомосексуальность это норма. Даже рашкинская психиатрия это признала.
Почему мудаков так беспокоит, кто что лижет и куда долбится? Вам жалко, что ли?
Да мне похуй, как-то. Когда-то наука таких как ты лечила током, что не самое плохое, кстати, учитывая весь вред людям от вас.
Нам очень интересно.
Потому что ребёнок инстинктивно берёт пример с родителей. Если воспитывается с мамой и бабушкой то обычно это бывает не мужик, а "мужичок" или "мужчинка", без инициативы, капризный и так далее .
А если его будут воспитывать пидары, то он станет пидаром, даже если в голове будет склонность к гетеросексуальному.
А если разрешить не браки, но однополые союзы, (без права воспитания детей, но с наследством и правом быть "близким родственником") то тут я не против. Но как показал опыт Хранции, то это им всё равно мало.
>науке и медицине
Речь про общественные нормы и жизнь в обществе.
В большинстве аспектов к ним никаких претензий нет, но в плане создания семьи и проявления себя на публике есть вопросы. Пока ЛГБТ сообщество не уважает мнение большинства, у него будут определенные проблемы.
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
ПАРАД ГЕТОРОСЕКСУАЛОВ ИТТ
ня ня ня ня ня ня ня ня ня
> то это им всё равно мало
а ты тред посмотри, это маньяки же. Не люди.
Да понятно. Ты или сам латентный, или садист какой извращенец. За версту ж
Убивать - это как пользоваться ножом на кухне. Можно быть долбоебом и резать себе пальцы, а можно нашинковать капусту, что гораздо разумнее. Быдло - это те, кто хотят убивать, руководствуясь высокопримативными, животными и тюремными критериями ("петухов", "ботанов", "слабаков", "ненормальных" и т.п.). А вот прогрессивный террор против быдла - это как раз правильное использование инструмента, ничего не имеющее общего с первым вариантом.
Ну вот есть странные ебанашки, они странно суетятся, занимаются сованием члена в жопу, систематически оскорбляют людей, называя их всякими словечками, где-то кучкуются. Надо бы присмотреть за болезными, мало ли. И все советую, норманоны.
Вред людям только от злобного быдла, которое не дает людям жить счастливо и в любви.
Желание присматривать за ебанашками, занимающимися сованием члена в жопу - это твой диагноз, уже понятно, нормальный ты наш.
>прогрессивный террор
Тут психически здоровые-то есть вообще, интересно
Да я уже понял, что ты петух. Если что, то я очень "низкопримативный", а вот в тебе просто брызжуть обезьяньи инстинкты, например именно ты ни с того ни с сего начал угрожать убийствами.
ибо ты баба, ты пидор, ты не человек, ты очко ходячее и уголовники тут очень правы о твоей природе, хотя я совершенно не живу по их понятиям.
>"петухов", "ботанов", "слабаков", "ненормальных"
Я даже петухов убивать не хочу. А вот ботаны няши, каждому ботану по тяночке. Ненормальных лечат в психушках.
Ты до сих пор не понял, что пидоры не люди, а дегенераты, выродки, маньяки?
Я тебе больше скажу. С кун/тян все непросто, если ты омежка. При этом если тебе общество в определенном твоем возрасте преподносит как норму секс со своим полом, то ты над этим задумаешься как минимум. Все это пропагандистское МЫ ТАКИЕ ОТ ПРИРОДЫ относится к одному случаю из 20.
Ты врачам ещё диагноз повтори, а то они вот тоже, знаешь ли, присматривают за всяким.
А где тут люди?
Не поверишь - но большинству натуралоа относительно похуй. То есть, они негативно относятся к лгбт, но какой-то ярой злости у них нет. Если эта тема не будет муссироваться сверху люди к нам постепенно привыкнут.
Вот интересно. Либерашки же вроде ненавидят пропаганду. Но как только это пропаганда гомосексуализма, так у них сразу от ненависти до любви ноль шагов.
Понятно, что тебе доставляет удовольствие смаковать дегенератизм пидоров и маньяков, потому что, как уже всем очевидно, ты большой любитель пидоров)
Да нет никаких натуралов, когда до твоих куриных мозгов допрет?
Что характерно, мне похуй на пидоров, но быдло, как обычно, считает, что если ты не стремишься убивать пидоров, то сам пидор. Мне не похуй на быдло. Не виноват я, что быдланство и гомофобия обычно идут рука об руку.
Ну вот брак-то похуй, но если пидоры возьмут на воспитание ребёнка, получится ведь чёрт знает что...
у либермашек уже прогрессивны террор есть. Как так, меня петухом называют, ррррряяяя, значит он быдло, животное, убииииить. Зверек постяонно про еблю думает, всех делит по признаку кто кого ебет, анусы возбуждают, а тот, у кого это похотливое дерьмо вызывает отвращение, теперь животное. Вот не ожидал, вот какие они не люди, лел. Я сам в ахуе. На одно планете с таким говном.
Да ты пидор, кому ты втираешь, пинчара? Марш под шконку.
а что хорошего в пидорах?
>постяонно про еблю думает, всех делит по признаку кто кого ебет, анусы возбуждают
Вот это ты себя хорошо отрефлексировал
сование членов
сование членов в анус
потный анус
грязные члены
сование
Ну что, заиграло ведь в попке, смазочка пошла?
а что такое? Я не животное, не петух, для меня слова это только слова.
А ты на малолетке не сидел часом? Такое впечатление, что детдомовский или из спецшколы, где тебя опустили, не было такого? Или просто твои фантазии?
То что у них находят СПИД в семь раз чаще.
Не, я просто знаю, что для таких как ты зоновское арго очень оскорбительное, оно грубое, никакого уважение к твое женской натурке, вот я тебя специально и задеваю.
>пидор шконка петухи
Вот потому и нужен прогрессивный террор, не из-за пидоров, а чтобы нахуй выдавить из общества подобную хуйню. За шансон - расстрел, за "понятия" - биореактор.
Прекрасно. Таких убивать захочет только животное быдло. СПИД же прогрессивно, даже звучит круто.
Двачаю.
Напиши письмо на сайт грамота.ру, расскажи им, о своем открытии в лингвистике.
Также разошли письма во все университеты, научные журналы и словари, всемирную организацию здравоохранения, что они бессовестно обманывают людей рассказывая гетеросексуальность и гетеросексуалов. Надоел со своим манямирком. Я недавно с верующими общался, они и то более обучаемые.
Хуйня это все. Хуйня. Заключайте между собой договор, и ваши интересы будут защищены, поскольку договор не может быть признанным недействительным лишь на основании того, что вы гомосексуалисты. Вы же требуете именно широкого убеждения гомофобных масс, что у вас брак. Вы именно на других пытаетесь влиять, а не защищать свою свободу. Ну извините. Где кончается ваша свобода, сами знаете.
Ничего, просто хуже быдла и "реальных пацанов" уже быть не может. Даже пидоры лучше этого скама.
Ты? Меня? Задеваешь?
А я понял в чём твоя проблема - ты же боишься просто что тебя в жопу выебут. Запугали пацаны тебя во дворе, крепко запугали. Ну береги попку, мыло в бане не роняй.
Тебе не снится как тебя хором дрючат, кстати? Кошмары такие бывают...
Нормальные люди когда борются с уголовной культурой в массах, они делают фильмы, буклеты, репортажи, рекламу, но вот ПЕТУХ - он да, рррррряяяяяясссссстрриииииилллллллляяяяяяять.
Ибо не человек. Но я нормальны человек, для меня зоновское гомосексуально арго всего-навсего одно из тысяч видов арго, которое в данный момент весьма уместно.
Часть прав невозможно оформить договором.
Ясненько - "был травим гопотой".
Хехе, эка с пинча говно поперло.
Что это за права?
Пидорские.
> СПИД же прогрессивно, даже звучит круто.
Двачую.
спидозный гетеросексуал
Молодца.
Почему лгбт тянутся совершать обряды совершаемые издревле гетеросексуалами? Называйте свой союз как-нибудь по другому а не браком
Я не привык думать, что педерастический брак это нормально. Вы пытаетесь меня заставить. То есть уже дошли до того, что в голову мне пытаетесь залезть. Это уже далеко за пределами вашей свободы, поверьте.
Говно пока здесь только из тебя брызжет вроде, отпетушенный
Я гопоту пиздил и буду продолжать пиздить нахуй.
Снимая сериалы про зону или реальных пацанофф, ага. Борются они бля.
Тебя тут уже убивать хотят, ты чего. Это наши враги, враги людей как таковых, враги свободы и человечности.
Опека над ребенком, которого совместно растили, например. Т.е. в случае смерти одно из родителей ребенок может отправиться в детдом.
Ты ебанутый. Кто они, тупик?
Э, стоп - им детей давать нельзя, каким нахуй ребёнком
Пинч, а, пинч, скажи мне, когда ты станешь старым трухлявым пидором, ты будешь счастлив?
Поссал на тебя.
Ну я же говорю. Как это поссал? Что за примативность? В биореактор. Убивать тут хочет, ссыт, пиздит - ну животнае, ууу.
Смотрите-ка, быдло переводит стрелки.
Почему это нельзя? Многие из нас тоже хотят детей. Проблема в том, что если один из родителей умирает, то у второго родителя формально на него нет никаких прав и ребенок может отъехать в детдом
В общем очевидно, что троллить пинчей очень смешно. Но беда в том, что это реально психически больные люди и сексуальные маньяки, а потому вроде бы как и чревето. Следовательно, что-то с ними нужно делать. Но вот что? Убивать не переубить, генетика. Идти на поводу - недочеловеки руку откусят. Что делать? Как быть, чтобы и без насилия и без прогибания под больную скотину? Как помочь?
Мени то защо вбивати? Я признаю права гомосексуалистов заниматься тем, что им приятно. Просто брак это союз между мужчиной и женщиной. Свой брак пусть называют по-другому, как адекватный анон выше заметил. Например, "гом".
Да мало ли чего ты хочешь.
в чем я быдло?
Короче ИТТ проектируем название брака гомосексуалистов. Как это можно назвать?
Проблема только в том, что гомосексуалистам вообще не надо давать детей. Хотят они, ишь. Сексуальная инвалидность семьи несомненно скажется на воспитании и социализации гетеросексуального ребёнка. Ну уж хуй вам в жопу, блядь
Еще и не понимает очевидных вещей. Разбил тебе ебальник, может так будет понятнее.
Мне вот нравится зоновский жаргон как материал для постмодернистского диалога и вообще для современного соц-арта. А тут пинчи быдлом называют. Печаль.
Так ты ответить способно, низкопримативный ты наш мамкин гопоборец?
Ответил тебе за щеку, проверяй.
Разумеется. Они вообще инвалиды во всех категориях, в моральной, в психической, в генетике. Чистые выродки. Не бывает голубого не-дегенераты, это все легенды и миф древней греции в пересказе через тысячи лет.
Что за шаблонные ответы? Твоего мега-ума не хватает на общение без шаблона? Ты не бот? Пинч-бот, лел.
ЛГБТ вполне могут иметь родных детей, с репродуктивными органами у нас все в порядке. Усыновление, конечно, тоже нужно легализовать, но сейчас речь, не о нем.
Лучше бы не имели)))
>)))
Точно уебан.
Я не про производство личинок, а про их воспитание. Есть банальный биологический критерий, извините, гендерные роли - папа и мама.
Пишут, лонгитюдных исследований влияния однополой пары на воспитание пока просто нет, но и так очевидно, что это против природы.
Бля, я правда не понимаю. Союз мужчины и женщины с целью продолжения рода и бизнеса это союз двух людей - брак. Его двойственность очевидна. Женщина это не мужчина. Но союз мужчины и мужчины - это как минимум два новых пола. Гомосексуалисты же не думают, что одни при этом ориентируется не роль женщины, а другой ОРИЕНТИРУЕТСЯ на роль мужчины? Вы же ДРУГИЕ. Может тогда стоит позволить юридически называть браком союз трех физически однополых созданий, четырех, пяти, десяти, а?
Долбят_друг_друга_по_кругу.jpeg
Долбят_друг_друга_по_кругу.jpeg
>против природы.
Уже одно то, что ты не живешь в саванне и не питаешься падалью и подножным кормом - чудовищное отступление от того, что задумывалось природой.
Так у них и родные дети дегенераты. Я при том все это говорю как бы не принципиально, а просто доношу свою точку зрения. Кто знает, может быть политкиа западных стран в отношении этих видов недочеловека вполне верна и нам не помешает рано или поздно применить её аналоги. Но это никак не отменяет того факта, что ЛГБТ это больные, дегенераты. Ясно, что я тоже даю волю эмоциям, когда надо быть спокойным.Но тем не менее. Я лишь хотел бы, что бы прочитавшие понимали серьёзность вопроса, а не кидались в крайности. Да, это не люди, в принципе понятно, что я не противопоставляю их никаким гетеросексуалам и натруалам и не считаю себя таковым и не считаю, что натуралы или гетеросексуалы это "нормально", так как их нет, равно как не считаю, что факт того. что некая особь любит противоположны пол, тут же делает особь нормальным и человеком вообще. Я же вменяемый.
Пока все.
Это все не против природы человека, додик, человек и сформировался в условиях созданной им самим среды. Потому ты, в отличии от собаки, замерзнешь на улице.
Можно требовать узаконить брак с резиновой женщиной с тем же успехом.
Жалкое утрирование.
Много детей воспитываются одной матерью и бабушкой, с гендерными ролями у них все более-менее нормально (в социализации детей не одни родители принимают участие) . Одна мать может усыновить ребенка. Если лонгитюдные исследования покажут какие-то серьезные проблемы у детей в однополых, семьях тогда будет разговор, пока это пустая болтовня.
Но суть в том, что у некоторых геев и лесбиянок дети - родные. Допустим, рожает девушка с помощью банка спермы ребенка, а вторая мама не имеет на него никаких прав. Это реальная проблема, потому что ребенок после смерти биологической матери может быть изъят в детдом, а ты догадываешься, что такое детдома в россии.
В гомосексуальной паре один человек принимает РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ, другой человек принимает РОЛЬ МУЖЧИНЫ. Или по-очереди?
Блин, вообще-то у матерей-одиночек вырастают несчастные омежки.
И преступники.
Не, они будут несчастному выблядку пояснять, что оба пидриллы это МУЖИКИ, с СОЧНЫМИ ЗАДНИЦАМИ, которые ебут друг друга, ведь нормально, когда нормальные мужики ебут друг друга в свои задницы, это круто, это #NORMALNO.
Это когда папаша не убежал, а подох на зоне или спился.
Непонятно, на чём основаны выводы о "дегенеративности".
Из наличия бабушек и детдомов не следует, что детей можно отдавать пидорам.
Насчёт проблемы с мёртвой биологической матерью понятно, да, интересная коллизия
Я как-бы о том, что это лишь роли. Это ненастоящая женщина и ненастоящий мужчина.
>Непонятно, на чём основаны выводы о "дегенеративности".
Да хоть на этом треде. На статистике их заболеваемости спидом, не неадекватности, на том, что гомосексуализм это всегда спутник самого ебаного пиздеца или ты думаешь, что всякие урки, маньяки и прочий скам они не голубые, лол?
Тазщемта, да. "Безотцовщина". Тут еще проблема в том, что у одной матери меньше денег, времени на ребенка, чем у двух родителей. Но в целом много детей растет в семьях с одним родителя, ничего ужасного в этом нет.
И они научат настоящего человека (ребенка) быть ненастоящим. Не нужно.
Это не настоящие люди, прежде всего. Обычно такие словарные обороты принято воспринимать как весьма высокопарное оскорбление, но в данном случае я применяю его буквально, ибо иные слова не слишком точно определяют суть явления.
Ну ты-то явно дегенерат, шизик и большой любитель сочных мужских задниц и членов, это мы уже поняли, спасибо.
Короче, проблема понятна: ПИДОРЫ ХОТЯТ ДЕТЕЙ.
Кто за?
Кто за?
а говноедам можно детей? А то в детдомах воют пидорахи, их насилуют воспитахи.
Кобел особенно удачен.
Если цель - воспитание гениального ребенка, который принесет пользу человечеству, то нужно уйти и от гетеросексуализма, и от гомосексуализма. До сих пор это никому не удавалось, гении как-то себе на уме и по уму, и по происхождению.
>Проясните, чем лично вам помешает легализация однополых браков?
И что теперь, на майдане скакать?
Тебе вообще ничего нельзя, ты Uebok vulgaris, вредный паразитический вид.
Уж насколько я спокойный человек, но даже мне с твоей непробиваемой тупости припекло.
Разумеется, я же пидоров не люблю, как можно.
а где тут тупость?
Или цель - лишь ебаная иллюзия личного счастья? Или что?
Этого аспекта мы вообще даже не касаемся. Ты просто дегенерат недоразвитый, IQ 75, отдыхай.
>сформировался в условиях созданной им самим среды.
В условиях созданной человеком среды сформировались однополые браки, следовательно однополые браки не против природы.
Деды воевали
Все живое стремится излиться в жизнь, реализоваться, но не у всех есть, например, обе ноги или нормальны уровень интеллекта, пипка или половое здоровье, но ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ. Вот и крутятся дегенераты, так и эдак. Вроде как и жалко, страдают.
Конечно недоразвитый, ведь ты так сказал. Это большое дело, ты умный.
Однополая пара, решившаяся на родительство, так или иначе сталкивается с гомофобией. Это и непонимание, и неприязнь окружающих – внешнее проявление. Это страхи и неуверенность в себе, боязнь за ребенка, внутренние переживания из-за непринятых в обществе отношений – внутренняя гомофобия. Не мудрено, ведь каждый раз, выходя за дверь своего дома, гомосексуал выходит в неизвестность. И мысли о том, что безопасность ребенка так же будет находиться под угрозой, и возможность его отвержения сверстниками, не внушают позитива
Быстро сучка подставила хозяину попку, покорилась, признала домининантную особь. Молодец, лежать. Можешь полизать себе жопу, разрешаю.
Пинч, к ноге, пинч.
>внутренняя гомофобия
Вы там до Шамбалы ещё не дошли?
Отсутствие брака мешает жить и любить? Ты можешь это обосновать?
А, ты себя так называешь в своих влажных фантазиях, ок. Переодеваешься собачкой или так только, раком бегаешь?
Пинч - это с зоны, означает тюремного гомосексуалиста. Это не про собак.
Отправляйте на этого клоуна жалобу. Засрал все доски
Папа сидел у тебя? Или просто район неблагополучный?
Все просто. Называйте свой брак другим словом. Иначе это атака на свободу мысли гетеросексуалов. Вы сейчас реально пытаетесь играть в превосходство, и это уже далеко вышло за рамки защиты ваших прав. Затравили изобретателя яваскрипта. Думаете, мы ничего не понимаем? В превосходство вы не сможете, вы - меньшинства.
Я же уже написал - Родители приличные по всем пунктам, район всегда был обычным.
Таким психически неадекватным меньшинствам всегда должен быть некий организованны противовес, ибо злоебучие же.
Это ты про что?
Любишь фильм "Американская история Х", смотрел в детстве, сильно впечатлился, видать. Подавленная сексуальность, неудачный первый опыт, фобии.
Бла-бла по постмодерн оставь своим давалкам в кабаке. Ты весь как на ладони расчехляешься тут, красава.
И ты бред несешь
Я лишь подсказываю реальный бесконфликтный вариант - просто придумайте для своего брака другое название. Но фишка в том, что вы хотите конфликта.
ОПРОС
==Нужно ли сжигать пидоров на площадях==
Или сажать их на кол без вазелина?
==Нужно ли сжигать пидоров на площадях==
Или сажать их на кол без вазелина?
Ну тебя, глиномеса, ещё спросить забыли.
Заебись предложение, удваиваю. Можно назвать это жрак
>Если воспитывается с мамой и бабушкой
То есть однополой паре все таки можно воспитывать ребенка?
Ты правда поебень несешь шеф. Хуевая видать водка у тебя
Вы именно хотите навязать всем. Чтобы все называли союз ненастоящей женщины и ненастоящего мужчины браком.
Тебе то какая разница с кем у кого там союз?
Где там то?
Но они-то родственники!
А если бабушка по папиной линии?
Брак - союз мужчины и женнщины. Так что нахуй.
Ебитесь с кем угото куда угодно, но не выпячивайте то говно напоказ.
Именно за это пидоров не любят, а не за то, что пидоры.
Ебитесь с кем угото куда угодно, но не выпячивайте то говно напоказ.
Именно за это пидоров не любят, а не за то, что пидоры.
И что? То есть двум братьям геям получает возможно все таки? Тоже родственники.
Может, лучше дедушка тогда уж
Брак это юридический термин. Можно поменять его на что угодно.
Вообще как можно живому мужику в анус инородные тела пихать?
Суть не изменится
Ну вот тут на шизиков полюбуйся.
Сперва дать тебе мексидола, тогда в таких опросах пропадет весь смысл.
А есть расщифровочка? Почему именно брак?
Градусники и клизмы как-то пихают и ничего, никто не против. Психика не ломается.
>мексидола
Специфичное знание. То есть тебя уже даже лечить пробовали
Хуй с клизмой сравнивать... Пидор?
А лизать очко мужику?!
Нет, просто привожу аналогию пихания.
Ужас
Равноправие - это охуенно же.
Я всегда даю шлюхам это понять, когда их опиздюливаю.
Клизму вводят. Чувствуешь разницу?
Что означает почему именно брак? Брак от слова брать. Что ты хочешь узнать?
Вот кстати да
Это все синонимы.
И что ты берешь? А жена что берет? Бред ебучий. А на заводе почему брак браком называют?
Потому что его потом можно списать и забрать...
Вот так и европейцы думали. А теперь Кончита, Азис и пошло поехало
Ну это уж вы батенька фантазер
Омеганы, братья! С тянками сложно! Но не нужно только из-за этого идти в гомосеки! Перед вами весь мир! Сегодняшний мир 21-го века это прежде всего мир омегана! Даже в науке одиночка давно уже ничего не делает. КООПЕРАЦИЯ!!!
Брак - брать замуж.
Слушайте, у нас уже скоро многожёнство с 9 лет сделают в исламских регионах, а они блядь про пидоров беспокоятся
А с пидарасами то что?
Тогда со стороны бабы это Выхожак?
Так с пида
А кто бабу-то спрашивал. Её БРАЛИ и сё
Так с пидарасами что делать-то?
Может быть.
Немецкое слово “brack” - “недостаток, порок, брак“ образовано от глагола “brechen” - “ломать“, “разбивать“ и означает по этимологии - “поломка“, “лом“, повреждение, потом “изделие с изъяном“, затем “недоброкачественный товар“.
С пидорасами все просто. Пидорас != Омеган.
Вот нахуй их везде брали? Не брали бы, не было бы равноправия ебучего.
Сука, так и знал что фашисты все обосрали
Я имел в виду регистрируемую семейную связь и церковный брак.
Сожительствуйте как хотите, но вот от венчания пидоров мне очень сильно припекает. Ещё больше - от шлюх и пидоров священнослужителей. Но не так, как от католиков, лол.
Да, я протесант и палеоконсерватор.
Это скорее от англиканского brake, типа затормозил, приземлился, нашел свою половинку.
Он, пусть и неосознанно, участвовал в убийстве родителей. Он – пидор и негодяй, он работал на мафию, он помогал нелюдям, обманывая своих избирателей, то есть народ…
Пидор – не преступление, а, скорее, несчастье…
Пидор – не преступление, а, скорее, несчастье…
А ПЕРЕКАТ ГОМОТРЕДА БУДИТ?
А кто спрашивает?
Подскажите годную работу в дс?
Кухонный антрополог-гетеросек.
Нянька у пидаров
Не знаю такой работы, не думаю что справлюсь
Павел Глоба? Или он пидор?
Мы тонем
Пилите перекат, пироды!
Пирод царя небесного!
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ЭТО РАДОСТЬ ДЛЯ НАС
А девушке анальное отверстие лучше? Сорта говна, в прямо смысле.
>Пидорас != Омеган.
Ты что-то попутал. Умные используют альфачей как раб.силу, заманивая званием манагера, зам.зам.директора и тд. Те организуют других самцов поменьше и омежек.
Кто при этом гей, а кто нет - значения не имеет, первых всегда около 5,5%.
Да вы коллекционируете фильмы с изнасилованием жопы? Типично для пидора.
Гетеросек запилил вам перекат:
https://2ch.hk/po/res/13554466.html
https://2ch.hk/po/res/13554466.html
https://2ch.hk/po/res/13554466.html
(нет, хотим говно жрать)
https://2ch.hk/po/res/13554466.html
https://2ch.hk/po/res/13554466.html
https://2ch.hk/po/res/13554466.html
(нет, хотим говно жрать)
Ты же слишком тупой для этого, зачем я буду тратить на тебя время на АиБ, когда ты ничего вообще не решаешь?
Ничем.
Вступать в брак даже разнополым особого смысла не имеет, поэтому вся эта проблема легализации высосана из пальца.
