этот тред терминальный барнаул алтайский край, пиздец просто
>убийцу трёх детей
своих прошу отметить, они их всех родила между прочим.
Она больная, пиндосовская фарма и медицина свела ее в дурку, нафигу ее в тюрьму.
>они
она*
Р. тут причем?Принесите этому господину РУССКУЮ ЧИСТКУ зубов в военном трофее.Тебя мобилизуют еще кста.
Случай как минимум смешной.
двачую этого. американская пиздомразь убила троих своих детей О ДА ДАВАЙТЕ ОБСУЖДАТЬ
на сво подохло несколько сотен тысяч славян ДА ПОХУЙ НАРОЖАЮТ ЕЩЕ И ВООБЩЕ БАН ОБРЫЖКА
> пиндосовская фарма и медицина свела ее в дурку
а вот это хуцпа которую её адвокат толкает. в том то и прикол что она полностью вменяймая.
>она полностью вменяймая
вменяймый человек не может такое сделать, у нее не было мотива для этого
Психопатия это тоже своего рода невменямость. Таких людей стоит изолировать от общества, но не к преступникам, а в дурку.
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-psihiatricheskaya-otsenka-psihopatiy
Это интересный случай, если ей дадут совсем легкое наказание, дурку и отпустят через пол года, то это новый виток святости Тян, тут дело не в Барнаул Алтайский край, а в том что этот случай будет новой нормой в мире.
Тян сможет зверски убивать уже взрослых детей, а не младенцев и им за это ничего не будет.
Затем тянкам разрешат убивать мужей.
У нас такая хуйня придет с лагом 5-10 лет.
>вменяймый человек не может такое сделать
Тупая пизда с пмс и не такое может сделать, тут она детей убила, а могла хату продать и деньги отдать в пирамиду.
не совсем так, ебанутые пытаются отмазать ее по дурке, чтобы суд признал ее невменяемой на момент убийства, и назначил принудительное лечение.
Фишка в том, что через условно говоря 2-3 года, когда шумиха утихнет и все ее забудут, она ВНЕЗАПНО скажет врачу, что она полностью вылечилась, что полностью будет подтверждено обследованием (естественно, она и изначально не была невменяемой), и будет деваха гулять свободной, сменив имя и переехав в другой штат.
Сколько уже таких случаев бывало.
Но в этот раз один базированный негр среди присяжных пошел против остальных 11-и и ЕДИНСТВЕННЫЙ выступил против признания ее невменяемой. Форчан по этому поводу разрывается от восторга. Мало того, что это был один из 4-х мужчин в жюри присяжных, так еще и ЕДИНСТВЕННЫЙ темнокожий среди всех 12-и.
Хуйлеше заебали ее хуйлуши, и решила от них избавится, чтобы не сесть, пришлось немного погладить себя ножом и прыгнуть аж со второго этажа, но неудачно приземлилась, оказавшись на коляске.
этот негр выглядел вот так
Челик видимо доебал всех в б своей шизой и решил высраться в по со своим пиздецки тупым мнением (чел не хочет разбираться в самом деле, слишком сложно для него, гораздо проще осудить в своей голове за 2 секунды)
Да ладно еще что убила, но типа у барнаульца из говноматраса по кулдауну тысячами насильников маньяков амнистируют целыми списками - нет, будем переживать как там в цитадели свободы обстоят дела с судом над поехавшей
Всё немного масштабнее: бабы хотят растянуть совершенно конкретный диагноз (постродовая депрессия/психоз) с медицинских максимум 4-6 недель после родов до любого произвольного периода. Тупо выбивают себе очередную индульгенцию на что угодно.
>Сколько уже таких случаев бывало.
В России много, а США я ни одного не знаю. Напомни. Я точно помню как у нас батя убил жену и ребенка, подлечил нервы и уехал жить в Израиль или еще куда подальше. В США принудительное лечение это тюрьма с психиатрами.
Какой я мирный русский.
Невиновной ее никто не признает, нет такого варианта.
Чел, если по дурке от уголовки косить ты скорее дольше сидеть будешь ровно по такому же механизму, и не только в сша, а впринципе где угодно
В голос. Погуглил, это не вброс. Реально единственный черный присяжный пошел против всех. И ведь самое забавное, что скорее всего его включили в список по квоте.
> YA ONAR DAT BITCH KILLED HER DAMN KIDS, DAT BITCH FUCKIN GUILTY
тот случай, когда простецкий ум простого негра оказывается голосом разума среди ебанутых шизо леваков
> YA ONAR DAT BITCH KILLED HER DAMN KIDS, DAT BITCH FUCKIN GUILTY
тот случай, когда простецкий ум простого негра оказывается голосом разума среди ебанутых шизо леваков
Прикол в том, что в современном мире тренды и идеи свободно перемещаются. Мы все живем в одном культурном поле.
Таких случаев дохуя, если ты будешь специально искать.
Из последнего?
https://nypost.com/2026/08/02/us-news/kentucky-child-killer-ronald-exantus-released-from-prison-decade-after-killing-logan-tipton/
Ну и не будем, что если у тебя есть бабло или за тебя вписываются богатые сатанисты, то можно выйти сухим из воды, даже после чудовищных убийств детей. Гугл, кто такие Гертруда Банишевски и "Троица из Уэст-Мемфиса"
> дольше сидеть будешь
Дольше, чем смертная казнь? сомневаюсь, маня. Потому что в случае признания вменяемости ей грозит именно это.
Почему тебя ебет, что кто то убивает своих детей? Это не твои дети, твоя жизнь от этого никак не поменяется.
>Челик видимо доебал всех в б своей шизой и решил высраться в по со своим пиздецки тупым мнением (чел не хочет разбираться в самом деле, слишком сложно для него, гораздо проще осудить в своей голове за 2 секунды)
Что тут разбираться, ебанашка?
Баба убила трех своих детей.
США - кусок говна, где травят таблетками женщин. Которые потом убивают свои семьи.
Поменяется. Дело в гипернормализации. Когда сторонников чего-то изначально негативного набирается критическая масса, то это становится нормой. Например, ты степашка-индивидуалист (русня, короче) с рыжими волосами. И вроде бы сикать на лица таким как ты не очень хорошо. НО! Набирается критическая масса сторонников такого явления как ''обоссывание рыжих индивидуалистов-русачков хатаскрайников" среди приезжих из Средней Азии и вот уже каждый день на тебя сикают. :)
ХЗ вроде банальная вещь. Я просто коллективист и не русачок поэтому, наверное, такие вещи мне не нужно объяснять
Вы уже заебали считать, что отправка в дурку это не тоже самое, что и невиновность. Вердикт буквально называется "Not Guilty by Reason of Insanity" - "Невиновен по причине невменяемости". При таком вердикте принудительная отправка в дурку, никто с этим не спорит, но все равно с моральной и с юридической точки зрения такой вердикт означает невиновность. Как минимум, у такого человека не будет уголовного осуждения в местном эквиваленте справки о судимости.
>Поменяется
Для тебя нет. Это не твои дети и ты не ребенок уже, так что тебя это не коснется никак
>изначально негативного
А что в этом негативного? Умереть в детском возрасте это охуенно. Им не нужно будет работать, и проживать все это говно с мазохистической привязанностью к этому миру.
В практической плоскости это означает, что пизда может выйти на свободу через несколько лет, ебло тупое. Всем похуй на виновность или невиновность. Важны реальные последствия.
>что тут разбираться, уиии, сложна
>всех казнить яскозал, особенно этих... как их.. невминяемых, во! слово-то сложное придумали, ебанашки все, уии
>ну и что что всех псих.больных и этих... как их... нивминяемых уже 150 лет как не судят, яскозал казнить всех! всех шизов убивать лучше вообще превентивно, толку все равно нет, одни мучения, всех усыпить, абырррвалг, гав!
>что значит фашисты в 30х так же делали??? я-то против фашизма, у меня и справка имеется, вот!
>куда вы меня тащите, я просто пропустил таблетки, защщоо, чудовищная ошибка, товарищ санитар, разберитесь, уиии!!!
>Таких людей стоит изолировать от общества, но не к преступникам, а в дурку.
Таких людей стоит казнить.
Да, невменяемых. Вот комната для казни шизофреников в Японии. Из-за того что в этой стране снимают мультики про трусы статус цивилизованной страны за ними остается, казнь больного опасного для общества человека никак на это не влияет.
Да я знаю, это направлено на тех людей, которые говорят типа никто её не оправдывает, а просто хотят отправить в дурку, как будто эти две вещи несовместимые, когда оно не так
> тут дело не в Барнаул Алтайский край, а в том что этот случай будет новой нормой в мире.
Почему он должен ей стать? Из-за того, что дело в США происходит?
Хоть я и мужчина, но я на стороне Кленси, так как она обнулила 3 наших врагов.
Для левых дело Клэнси — это системный провал американской медицины. Защитники указывают, что за короткий срок Клэнси выписали 13 мощных психотропных препаратов, часто меняя дозировки без должного наблюдения со стороны врачей. В этом прогрессивные силы винят погоню фармацевтических компаний за прибылью и нехватку доступной, качественной психиатрической помощи. С их точки зрения, «виновен капитализм и фарминдустрия», сделавшие из матери живую бомбу.
Их позиция заключается не в оправдании самого убийства детей, а в требовании признать её пациенткой, нуждающейся в лечении, а не преступницей, заслуживающей тюрьмы.
Их позиция заключается не в оправдании самого убийства детей, а в требовании признать её пациенткой, нуждающейся в лечении, а не преступницей, заслуживающей тюрьмы.
Интересно что бы они сказали если бы убийцей был мужчина-отец.
Назвали бы наркоманом, который закидывался драгсами, вводя бедных врачей в заблуждение ради рецептов.
Там нихуя непонятно, потому что винят всех подряд, кроме неё. Вон даже присяжного заменят, потому что отказался вынести оправдательный приговор. Всем буквально похуй на смерти детей. Проблемы первого мира, как они есть.
>похуй на смерти детей
>350 лямов скота
литературно еще нарожают.
Неудобный тред для ципсо, потому что нельзя приплести Россию.
Таких случаев в США нет, По ссылке человек отсидел 11 лет. Ни бабла, ни сатанистов, ни прочей шизы.
Не заменят, не пизди, даун. Суд уже отменили и аннулировали, потому что присяжные не пришли к одному решению, но присяжного не меняли.
Там всех присяжных заменят, чел.
Будет назначено новое слушание.
Причем условие должно быть таким, что присяжные должны быть не знакомы с делом. Это, кстати, на руку прокурору, так как по традиции если суд объявляет mistrial, то повторное слушание обычно заканчивается в пользу обвинения.
Потенциальные убийцы пытаются оправдать убийцу
Это называется не замена присяжных, а новый суд. Вообще всё по-новой. Заново все показания, заново все слушания и так далее. На счёт "в пользу обвинения" очень сомневаюсь, если в этот раз был счёт 11:1 в пользу защиты.
придется из амишей брать чтобы точно в тиктоке не наслушались охуенных рассказов про гороскопы и таро
в этот раз было 9 БАБ ИЗ 12 присяжных.
В следующий раз наберут базированных негров-мужиков, не знакомых с делом, которые скажут, что bitch guilty.
Стороны обвинения и защиты не имеют права отводить присяжных по признакам расы и пола. Любая из сторон может заявить протест если видит подобное поведение. У обвинения всего 6 отводов без объяснения причин, у защиты - 10. Кроме того, неограниченно число мотивированных отводов, с которыми судья может согласиться или нет.
Но помечтать про 12 негров мужиков тебе конечно все равно можно.
Бабакулову признали невменяемой и она уехала лечиться в свой свиностан. Мировая практика.
Так она психически больна. Ты считаешь ее нужно судить как здоровую? Инцелы реально лоуакьюшные дегенераты.
Так ему просто забыли объяснить что тяночка это святое.
Даже нигга понимает что убийство трех детей методом удушения фитнес резинкой это пиздец пиздеца.
Нигга не понимает базовые понятия о вменяемости или невменяемости. Впрочем уровень интеллекта среднестатистического форчанера понятен.
Ок а отцы такие невменяемые при убийстве детей бывают в практике, чтоб убивали своих жестким методом и суд их оправдывал отправлял на лечение и после выздоровления отпускал. Или отпускал в зале суда ибо ну пост родовая депрессия была у отца.
Или невменяемые бывают только тянки, может их лечить с рождения тогда и объяснять что убивать своих детей когда у тебя плохое настроение это плохо.
Раньше бы за такое электрический стул дали. Мельчают Штаты, мельчают. Печально.
Ну мд-питухи и мгтоу вам же говорили что у баб разум улья, солидарность и инфернальность зла, тормозов нет, так что они будут топить до талого вплоть до права убивать детей, мужиков и делать что угодно. В общем щас либо мужики нчинают солидаризироваться друг с другом ВСЕГДА и по всем вопросам против баб, ну кроме совсем деструктивных, либо итс овер и система просто ебнется, собственно оба варианта адекватов устраивает.
у нас недавно мужика посадили по оговору за педофилию, а сумасшедшая баба с дочерью которую якобы педофилили задушили их общего сына. Мужика так и не выпустили, так что у нас возможно даже хуже штатов.
нигга, который зарезал хохлушку тоже психически болен. Но в США ему грозит смертная казнь. Заметим, он убил всего одну, а баба троих. Вообще психбольной - не обязательно невменяемый, тут надо анализировать состояние непосредственно в момент убийства.
Так она сама призналась и суд не признал ее невменозной. Да и последовательно 3 выпиливать это надо в сознании быть таки. На край могла тупо уйти из дома если кукуха начала отъезжать. В общем тут оправдания нет.
В США жестокая и довольно ебанутая судебная система.
В Европе и даже России вокругой это Линси вообще серьезного дисскурса не было. Ее бы в дурку отправили и все.
А кровожадные пиндосы хотят судить ее как здоровую и казнить.
Это другое. Барин за океаном всегда прав. Заграница нам поможет.
А никого не смущает, что муженек спустя полгода после процесса счастливо женился на молодой врачихе?
Что после попытки суицида баба парализована ниже спины? Психопат никогда не причинит сам себе вреда.
Согласитесь, удобный сценарий для опостылевшей жены и спиногрызов - ты с новой телкой, без алиментов, жена на коляске в дурке, а ты обвиняешь врачей-убийц за препараты для жены.
>Психопат никогда не причинит сам себе вреда.
и?
Просто надо признать что невменяемой при ебнутых преступлениях могут быть только Тянки, ведь они все такие ангелы, ну не может же тян такое сделать!
А вот если кун, то смертную казнь сразу ему, ох уж эти вменяемые мужчины!!!
Пруфы, что она спрыгнула не для того, чтобы показаться ёбнутой и избежать тюрьмы, обрыга? Как можно НЕ быть хладнокровным убийцей-психопатом задушив своих же детей, блять; либеральные шизы ёбнулись окончательно, потеряли любую человечность, их надо отстреливать как бешеных собак - вот и весь консенсус
Да, такие случаи в США были, и один из самых громких и недавних произошел совсем недавно.
В судебной практике США защита по невменяемости (not guilty by reason of insanity) применяется крайне редко и удовлетворяется еще реже, но в делах, где у родителей доказывают тяжелый психоз и бред, суды иногда выносят подобные решения.
Ниже приведены наиболее известные примеры:
## 1. Дело Мэтью Шлейера (Matthew Schleier), штат Айова
Суть дела: В октябре 2024 года 33-летний [Мэтью Шлейер](https://www.facebook.com/KLTV7News/posts/us-news-man-found-not-guilty-of-murdering-6-year-old-boy-by-reasons-of-insanity-/1511382917684010/) задушил своего 5-летнего сына Джека в их доме в городе Мэрион. [1]
Причина и вердикт: На суде защита доказала, что мужчина страдал от тяжелой формы депрессии, обсессивно-компульсивного расстройства и находился в состоянии глубокого психоза. Его бред заключался в том, что у ребенка тяжелая пищевая аллергия и в будущем его ждут невыносимые страдания, поэтому «лучше избавить его от этого». Три независимых психиатра (включая эксперта со стороны обвинения) подтвердили, что в момент убийства Шлейер не мог отличать добро от зла и не контролировал себя. [2, 3, 4]
Итог: В апреле 2026 года суд признал Мэтью Шлейера невиновным по причине невменяемости. Вместо тюрьмы его отправили на бессрочное принудительное лечение в психиатрический институт Cherokee Mental Health Institute, где он находится до сих пор. [1, 3, 5]
## 2. Дело Дэвида Лонга (David Long), штат Техас
Суть дела: В 1986 году в Техасе Дэвид Лонг жестоко убил трех своих дочерей.
Причина и вердикт: Мужчина долгие годы страдал от тяжелой формы шизофрении и галлюцинаций. Суд присяжных признал его невиновным в связи с невменяемостью на момент совершения преступления.
Итог: Он был помещен в охраняемую государственную психиатрическую больницу штата Техас (Rusk State Hospital). Мужчина провел на принудительном лечении более 15 лет, прежде чем врачи и суд сочли, что его состояние стабилизировалось под воздействием медикаментов.
## 3. Дело Отиса Макнайта (Otis McKnight), штат Филадельфия
Суть дела: В середине 2000-х годов Макнайт нанес смертельные ранения своему малолетнему сыну.
Причина и вердикт: Судебная экспертиза установила, что у мужчины был острый психотический эпизод, вызванный недиагностированным биполярным расстройством с признаками шизофрении.
Итог: Суд освободил его от уголовной ответственности и направил на принудительное лечение в государственную специализированную клинику закрытого типа Norristown State Hospital.
------------------------------
## Громкий контекст: «Двойные стандарты» и дело Линдси Клэнси
Тема невменяемости отцов сейчас активно обсуждается в американском обществе на фоне другого громкого процесса — дела Линдси Клэнси (Lindsay Clancy) из Массачусетса. В 2023 году она задушила троих детей, и защита настаивала на послеродовом психозе. Судебные разбирательства завершились пересмотром из-за разногласий присяжных, и американские обозреватели часто сравнивают её случай именно с делом Мэтью Шлейера (описанным выше). Журналисты отмечали, что в случае со Шлейером защита отцовского психоза сработала быстрее и суд согласился отправить его на лечение, в то время как дела матерей часто вызывают более ожесточенные споры в обществе.
Ваша скептическая позиция абсолютно понятна и отражает суть того жесткого спора, который прямо сейчас разворачивается в американском обществе. Мысли о том, что «последовательно троих детей невозможно лишить жизни в бессознательном состоянии» и «можно было просто уйти», — это именно те аргументы, на которых строилась позиция обвинения. [1, 2]
Однако юридическая и медицинская реальность этого дела оказалась гораздо сложнее, чем просто «признание» или «попытка оправдаться».
Официальные факты о процессе над Линдси Клэнси показывают, что ситуация выглядит иначе:
## 1. Суд не признал её «вменяемой» — присяжные зашли в тупик
Судебный процесс над Линдси Клэнси завершился в начале сентября 2026 года. Суд не вынес вердикт о её вменяемости. Дело закончилось официальным объявлением mistrial (процессуальным тупиком из-за разногласий присяжных). [3]
После окончания процесса присяжные дали открытые интервью американским СМИ (в частности, NBC и CBS) и раскрыли шокирующую деталь: 11 присяжных из 12 были готовы полностью оправдать её по невменяемости (not guilty by reason of insanity). Они посчитали, что женщина «полностью потерялась в медицинской системе, которая её подвела». И лишь один-единственный мужчина-присяжный заблокировал решение, отказавшись признать её невиновной. Из-за этого дело развалилось, и прокуратура теперь решает, запускать ли суд заново. [4, 5, 6, 7, 8]
## 2. Признание вины в США не отменяет защиту по невменяемости
В американском праве защита по невменяемости почти всегда строится на том, что подсудимый признает сам факт действий (да, я это сделал), но утверждает, что не несёт за них уголовной ответственности из-за болезни. Линдси Клэнси и её защита даже предлагали прокурорам документально зафиксировать, что именно она нанесла травмы детям, чтобы суд не тратил время на доказательство очевидного, а разбирал только один вопрос: отдавала ли она себе отчет в этот момент? [5, 9, 10]
## 3. Как психиатрия объясняет «последовательность действий» при психозе
Ваш аргумент («последовательно троих — надо быть в сознании») — это главная логика обвинения. Прокуроры доказывали, что Клэнси действовала расчетливо: отправила мужа за едой в магазин, рассчитав время по картам. [1, 3]
Но медицинские эксперты защиты (и 11 присяжных) увидели в этом проявление острого послеродового психоза. В состоянии психоза человек может выглядеть собранным и выполнять последовательные действия, но его мотивация полностью продиктована бредом. [1, 3, 5]
Клэнси утверждала, что слышала «мужской голос», который приказал ей это сделать.
* Эксперты объясняли: при таком типе психоза женщина искренне верит, что спасает детей от «ужасного мира» или «демонов», и её действия — это не спонтанная вспышка ярости, а «миссия», которую её больной мозг выполняет с ужасающей, холодной последовательностью. [2, 11]
## 4. Почему нельзя «просто уйти из дома»?
Когда у человека, грубо говоря, «отъезжает кукуха» в форме глубокого клинического психоза, он не осознаёт, что он болен. Это состояние называется анозогнозией. Человек в психозе уверен, что его искаженная реальность (голоса, бред, паранойя) — это и есть настоящая правда. У него отключается критическое мышление, поэтому он не может принять рациональное решение «собрать вещи и уехать».
Дело Клэнси как раз и стало прецедентом, расколовшим общество: для одних это расчетливое преступление уставшей матери, для других (и для абсолютного большинства её присяжных) — страшная трагедия человека, чей разум был полностью разрушен тяжелейшей болезнью.
Вы описываете классическую и очень популярную теорию заговора, которая заполонила американские соцсети (особенно TikTok и Reddit) сразу после того, как вскрылись новые подробности жизни Патрика Клэнси. Логика «кому это выгодно» в криминалистике всегда первична, и для стороннего наблюдателя картинка действительно складывается в идеальный пазл.
Однако реальные факты дела и медицинская статистика показывают, почему эта «идеальная схема» не выдерживает юридической проверки.
## Факт 1: Про «молодую врачиху» и таймлайн
Версия о том, что муж избавился от семьи ради новой женщины, разбивается о хронологию событий, которую тщательно проверяли прокуроры (а они очень хотели посадить Линдси):
Трагедия произошла в январе 2023 года.
Патрик съехал из их общего дома, подал на развод только через год, в феврале 2024 года, и переехал в Нью-Йорк, чтобы попытаться начать жизнь с нуля.
Со своей новой женой, доктором Рэйчел Дэнис (она репродуктолог-эндокринолог, специалист по лечению бесплодия), он познакомился уже в Нью-Йорке, после развода.
Они поженились в апреле 2026 года — то есть через 3 года и 3 месяца после гибели детей. Свадьба состоялась до начала основного судебного процесса над Линдси (который стартовал летом 2026 года), а не «через полгода после него».
## Факт 2: Психопаты и членовредительство (Миф vs Реальность)
Тезис «психопат никогда не причинит сам себе вреда» — это медицинское заблуждение.
1. Истинные психопаты действительно редко совершают суицид ради демонстрации, но они могут пойти на это, если понимают, что их привычный мир полностью разрушен и они теряют контроль над ситуацией.
2. Но главное: Линдси Клэнси никогда не диагностировали психопатию. Даже привлеченный обвинением судебно-медицинский эксперт-психиатр доктор Аврам Мак признал на суде, что у нее было тяжелейшее клиническое депрессивное расстройство.
3. Защита же настаивала на послеродовом психозе. При психозе человек полностью теряет связь с реальностью. Линдси выбросилась из окна второго этажа не для того, чтобы «симулировать» или «наказать себя», — ее больной мозг выполнял ту же «команду» голосов, которая приказала ей забрать детей. То, что она выжила и осталась парализованной ниже пояса, — чистая случайность. Симулировать перелом позвоночника невозможно.
## Факт 3: Поведение Патрика на суде
Если бы это был коварный план Патрика, его поведение на процессе выглядело бы иначе. Прокуроры с радостью использовали бы мужа, чтобы утопить бывшую жену.
Однако Патрик Клэнси выступал в защиту Линдси. Он официально заявлял: «Я был женат не на монстре, я был женат на женщине, которая тяжело заболела». Он публично просил общество простить её.
Более того, Патрик подал иск против фармацевтических компаний и врачей, которые вели Линдси. Он пытается доказать, что трагедия произошла из-за «коктейля» из 9 тяжелейших психотропных препаратов (антидепрессанты, нейролептики, транквилизаторы), которые ей выписали всего за несколько недель. Если бы он хотел просто «избавиться» от нее, он бы не тратил годы и миллионы долларов на суды, доказывая ее невменяемость.
## Почему людям нравится версия заговора?
Человеческой психике легче поверить в существование расчетливого, злого гения-мужа, чем принять пугающую реальность: абсолютно любящая, нормальная мать-медсестра за 40 минут может превратиться в убийцу собственных детей просто потому, что в ее мозге из-за гормонов и лекарств произошел химический сбой.
Патрик Клэнси потерял троих детей. То, что он нашел в себе силы не сойти с ума, сменить город и попытаться построить новую семью спустя 3 года, в глазах присяжных выглядит как попытка выжить после личного ада, а не как «удобный сценарий».
нормально. За антивоенные высказывания дают больше, чем за захуяривание арматурой по кд и секс с трупами )
Xyйлaн, 26 лет, итоги.
>Как можно НЕ быть хладнокровным убийцей-психопатом задушив своих же детей, блять
база. Блять, да у неё на ебальнике написано что она ебанутая на голову
Предположим, что с тобой случился психоз или эпизод шизофрении, где окружающий мир стал казаться реальным адом и тебе стали слышатся голоса, которые подсказывали тебе что надо вместе с родными или близкими тебе людьми телепортироваться из него посредством смерти. Ты убил троих своих детей, чтобы как тебе в этом бреду казалось, - "избавить их от страданий ада" и затем вышел из окна, вспоров себе горло и вены предварительно.
Далее, ты очнулся на больничной койке парализованный, тебя отпускает твой бред, эпизод проходит, ты обнаруживаешь что ты задушил детей, испытываешь физические боли нонстоп если не вводить лекарства, с тобой год работают следователи и врачи, тебя везут на процесс, у тебя даже нет возможности покончить с собой, потому что ты 24/7 в психушке под наблюдением и ещё и в инвалидном кресле. Тебя везут на процесс, где тебя ненавидит 99% страны и хотят твоей смерти или пожизненного гниения в тюрьме.
А теперь вопрос - твое ебало? Оно было бы все ещё твоим обычным, лёгким или что-то с ним нехорошее случилось бы и оно было бы слегка или не слегка безумным?..
>твое ебало?
пчел, не бывает такого, что ты живёшь весь такой охуенно здоровый на голову, не зная никаких психо-проблем и не имея бед с башкой, а потом ВНЕЗАПНО за один день просыпаешсья ебанутым на голову шизом и идёшь убивать свою семью, потому что тебе приказали сделать это голоса в голове.
Просто, блядский ваш рот, такого не может быть. Спроси любого вменяемого психолога, спроси грёбаную нейронку, в конце концов. Абсолютно всегда перед этим годами, а то и десятилетиями происходят какие-то более мелкие пиздули и звоночки. Не говоря о том, что любые травмы головы, которые врачи сразу распознают как потенциально опасные в плане послдествий, записываются в твою мед историю. И если все предыдущие годы она свои звоночки игнорила и не пыталась это лечить - ну штош, здоровья погибшим.
Заебали уже эти ваши охуительные истории про ставшего за один день шизанутым здорового человека
Шизофрения реально бывает.
У меня в начале июня шиза пошла про одну еот которую я не видел лет 15.
Тупо видется в глазах и все. Даже сейчас, спустя 4 месяца. Все мысли о ней. 24/7
У меня в начале июня шиза пошла про одну еот которую я не видел лет 15.
Тупо видется в глазах и все. Даже сейчас, спустя 4 месяца. Все мысли о ней. 24/7
>Предположим НЕОЖИДАННО случилась шизофрения
Неожиданно она не случается, долбоёб, это тягостный процесс который длится годами, однако либерахи расширяющие окна дозволенного уже реально стирают границы между адекватными людьми и литералли ёбнутыми как сабж, который тогда не то, что детей не должен был иметь, а лежать в дурке с нормальным курсом препаратов, но либерахи и тут - уничтожили психиатрию нахуй, поэтому сабжу прописывали разные препараты жонглируя ими как мячами
Да.
Это не шиза, сперма просто в мозг попала.
Это она с несовершеннолетним учеником трахалась?
Так звоночки и были, ты хоть минимум с делом знаком? У нее тяжёлая депрессия как минимум была, ей выписали 13 разных таблеток за период 4-5 месяца, постоянно меняли их и там коктейль был пиздец. Потом когда ее год ещё плотно после убийства исследовали ей ещё биполярное расстройство поставили, которое не диагностировали до этого, потому что это сложный диагноз и его проглядели прошлые врачи.
У нее фляга свистанула в том числе от этих 13 разных препаратов, в чем ее вина, она обращалась за помощью. Почитай дело хоть минимально, почитай что судебные психиатры считают по поводу ее случая, тот же Резник который у них главный судебный психиатр в стране последние лет 30. Спроси нейронку. Я и ее спрашивал и слушал часовые показания того же Резника на английском, о чем ты мне рассказываешь, я прекрасно знаком с этим делом с разных сторон.
Долбоёб только ты, потому что ты минимально не изучил дело и даже минимально не знаешь его историю, историю ее обращений ко врачам и что ей пиздец как намешали препараты врачи-убийцы. Она обращалась за помощью, а ей за 4-5 месяцев до убийства сменили больше 10 препаратов и намешали там такой пиздец в голове, что кукуха в итоге отъехала в какой-то момент. Ещё раз, ее год и больше после убийства проверяли очень разные судебные психиатры, часть из них считает что это мог быть психоз, здесь нет признаков обмана, все что они видят укладывается в картину психоза. Есть часть психиатров кто считает иначе, но есть и те кто являются столпами судебной психиатрии и они видят здесь именно психоз и невменяемость в момент убийства. И история болезни там есть и она не в один момент конечно произошла. Прочитай хотя бы основные факты об этом деле, потом рассуждай.
Одно другого не исключает. Навязчивая идея может быть любой.
Так инцелы психически больны. За что ты их ненавидишь?
Кстати напоминаю, что натрашек калечат, насилуют и убивают в восемь раз чаще чем европеек. Какой процент натрах страдает от психически больных инцелов?
>
> тебя везут на процесс,
Процесс идёт о признании вменяемой или она уже признана вменяемой? Если признана, то может заключить сделку со следствием, признать вину и избавить себя от тягомотного процесса.
> Так она сама призналась и суд не признал ее невменозной.
В чём тогда суть процесса? Если вменяемая, то приговорят к пожизненному, а в тюрьме уже найдёт как выпилиться, коль совесть мучает.
Что мне изучать, гной? Это психопат-маньяк, которого либерашной психиатрией профукали и "качнули" жонглированием препаратов. Эта залупа вообще имела няню, блять, и ей было "сложно" , это вообще пиздец. Как же этот маньяк изи пользуется либерашным говном говоря хуйню про то как было сложно было быть мамой (пока она перестала ею быть убив своих детей, лол)
Сам процесс, его суть, только про то была она вменяемой или нет. Речи про то что она не убивала в этом суде нет. Спор между обвинением и защитой идёт только о том была она невменяемой в процессе убийства или нет. Мнения психиатров разделилось. Есть те кто считают что была невменяемой и среди них серьёзные авторитеты есть. Мнение присяжных разделилось: 11 за то что была невминяемой, 1 за то что была вменяемой. Суд отменён по причине того что жюри не смогло прийти к единогласному решению.
Дальше либо новый суд с нуля, либо какие-то сделки между обвинением и защитой.
Если ты реально был невменяемый и был в бреду, то возможно ты не хочешь для себя всё-таки смерти уже в сознательном состоянии, это ее право как человека.
>что мне изучать, я самый умный, яскозал! А вот ещё картинка, я умею по фото определять психопатию, я очень вумный и проницательный!
Сколько экспертов исследовали Клэнси: После убийства детей её психическое состояние для суда оценивали пять ключевых судебных медицинских экспертов (включая психиатров и психологов).
Был ли диагноз «психопатия»:
Нет, никто из привлеченных медицинских экспертов не диагностировал ей психопатию.
Были ли среди этих психологов и психиатров те кто поддерживают позицию обвинения?
Да, на стороне обвинения выступали три ключевых медицинских эксперта.
Обтекай.
Спасибо. Интересно, что даже по признанию вменяемой нужно единогласное решение присяжных. У нас это вообще строго в медицинской сфере лежит. Психиатр до суда решает, кто вменяем, а кто нет. Если невменяем, то и преступления нет и уголовного дела нет, а убийство является несчастным случаем
>врачи-убийцы
Проиграл с сисюни, которая своими руками борется за запрет заведения детей людям с психологическими отклонениями.
Ну вот тоже кажется, что должны решать психиатры в итоге, а не присяжные, но так их система устроена. В этом есть и плюсы и минусы. Плюсы в том что нельзя подобрать психиатров и сделать процесс признания невменяемости или вменяемости непрозрачным полностью. Все свои доводы психиатры должны озвучить обычным людям в суде (присяжным и всей общественности) и люди уже должны принимать решение все равно. Плюс в прозрачности и невозможности подтасовать психиатров и экспертизу в нужную обвинению или защите сторону.
> людям с психологическими отклонениями
С психиатрическими? А то психологическим отклонением можно и банальную стеснительность считать.
Правильней сказал не в невозможности, а в сильно большей сложности такой подтасовки. Можно, но сложнее.
В сфере психиатрии наука и медицина ещё совсем в зачаточном состоянии пребывает. Достоверно научно не доказано даже раздвоение личности, как у Билли Миллигана. А ведь такая популярная тема в художественном искусстве от "Джекила и Хайда" до "Бойцовского клуба", "Идентификации" и "Сплита".
Всю твою коблу шизоидов вместе с экспертами сгнившей психиатрической системой, в которой надавали маньяку фуршетный стол с таблетками, уже порешал один негр, который агрессивно показал на примере бутылки с резинкой как оно (задушить ребёнка) для тупых может выглядеть, что все поохали и поахали нахуй, обтекай, обрына, и не забудь задонатить поехавшей и ФБК
нуокчо, вот мы оба и сошлись на том, что по факту она ебанутая.
Ну хули тогда, как я и сказал, здоровья погибшим. Какб мой тейк был только для того чела, который писал, что мол она прикидывается ебанутой.
И муженёк её тоже пизданутый. Сука, сколько их учить нужно золотому и важнейшему правилу в жизни каждого мужчины номер один DON"T STICK YOUR DICK IN CRAZY
Ну главное головы не резать. Это по скрепному и на Западе не котируется.
>который агрессивно показал на примере бутылки с резинкой как оно (задушить ребёнка) для тупых может выглядеть
скинь видос штоле
Потому что это типичная пейсатая цеховая оккультная ритуальщина
/thread
О, а вот и бульбашиз кажись проснулся, забыл как его тут кличут. Давно тебя не было в уличных гонках.
Так может все три ребенка у неё были белыми цисгендерными мразями, ещё и мальчиками. Что в этой ситуации прикажешь делать? Неплохо бы постить полную историю, кстати, я лично не видел этой истории.
>Глупый Мигга
Всё-таки иногда правильно тут йобнутых зог-шизов макака метит
>Психопатия это тоже своего рода невменямость. Таких людей стоит изолировать от общества, но не к преступникам, а в дурку.
Так можно дойти до того, что быть злым тоже невменяемость своего рода, тоже надо изолировать вместо тюрьмы. Тем более если детство было тяжелое, а у членов мара сальватруча, например, оно всегда тяжелое.
>
>Глупый ворон
Сцуко, да что ж ты творишь, макака))
Тебя в Гугле забанили, что ты не можешь несколько абзацев про дело из ИИ хотя бы осилить?
> золотому и важнейшему правилу в жизни каждого мужчины номер один DON"T STICK YOUR DICK IN CRAZY
Не сразу ведь видно сумасшествие, а ебаться хочется.
>за короткий срок Клэнси выписали 13 мощных психотропных препаратов
Это несколько меняет дело. И тут проблема не в невменяемости. У неё бэд трип случился, получается.
Как и кому врачи решат, так и будет. Смекаешь?
Нет не смущает. Он просто не стал убивать детей и пришёл к успеху. Если б дама не убивала детей у неё бы тоже все было норм.
Сказали б, что это был косплей Геракла
тоже проиграл с этого. сидят и неиронично какую то хуинси обсасывают 100 постов из своих барнаулов
Будет типа водительской медкомиссии на право заведения ребёнка. И экзамены сдавать на умение быть родителем. А идея не такая уж тупая
Я могу загуглить, но зачем. Это хороший тон в ОП посте кратко описать ситуацию.
В будущем так и будет. Родители читают книги, обучаются правилами воспитания, психологии, готовятся. И в конце сдают экзамен какому-нибудь ИИ, который подтвердит что они подтвердили свою способность вырастить адекватного здорового члена общества.
С таким подходом плодячка вообще остановится. И есть второе, более серьёзное возражение: психика человека, в т.ч. ребёнка, не приспособлена жить в раю, вопреки чаяниям человечества. Люди сходят с ума от благополучия и детей это тоже касается.
У всех свои представления о том до какой степени нужно расписывать что-то. Оп-хую было достаточно факта "задушила своих детей" чтобы дальше не вникать. Олсо, ты ждёшь адекватной шапки от человека который в таком ключе создал треад? Ты слишком хорошего мнения о местных шизиках, это двач всё-таки. Свободное общение, все дела.
У убийцы жизнь идет по пизде. Ну да, обычно так бывает, когда убиваешь троих детей. Что тут странного?
>Что после попытки суицида баба парализована ниже спины? Психопат никогда не причинит сам себе вреда.
Так хотела себя убить, что прыгнула аж со второго этажа.
>проекции
Лет 50 назад люди и подумать не могли, что под рукой мобилки будут. А лет через 50 люди через мозг будут выходить в инет. Бесполезно натягивать текущие реалии, когда настолько резко меняется окружение. С приходом ИИ у нас может быть единое "государство", и совсем другие нормы жизни.
Так и есть. Психиатры изучающие серийных убийц отмечали что у них органическое поражение мозга из-за черепно-мозговых травм в детстве.
Они тогда выступили с заявлением что преступники не виноваты в своих преступлениях, но т.к. тюрьма это большой бизнес, то психиатров быстренько уволили.
Ну, определённый резон в подходе ОПа может быть. Все факты про диагностированную тяжелую депрессию и заряд психотропных препаратов говорит о том, что она МОГЛА находиться в состоянии изменённого сознания. А могла и не находиться. Понимаешь в чём фишка? Бывший муж говорит что не заделал трех детей от монстра, но она могла им стать за эти два-три года или сколько там. Я вижу тут две проблемы.
Как я писал выше, любой преступник идет на преступление под давлением причин. Все совершают разные поступки под давлением разных причин, мы живём в мире причинно-следственных связей. Есть связи разного рода, например, ужасное детство не особо считается смягчающим обстоятельством, а бэд трип от лекарств считается, хотя по факту это одно и то же: человек совершает действия не имея возможности выбирать. Считается, что ужасное детство было так давно, что человек в течении жизни мог бы уже выбрать правильную сторону и поработать над собой, хотя это может быть обычным заблуждением, у Хоакина Феникса в Джокере за всю его жизнь не было просвета, который ПОЗВОЛИЛ бы повернуться к относительному психическому здоровью и успеху хотя бы в плане личностного роста. Маньяки становятся маньяками по причинам глубоких психологических травм и/или физических проблем с мозгами, они просто неправильно работает. Но это никого не смущает обычно. Так почему бы не представить, что у дамы БЫЛ шанс выбрать светлую сторону? Или как в случае с маньяками мы вообще не будем задумываться о шансах и обстоятельствах непреодолимой силы, а скажем, что её преступление настолько ужасно, что никакого понимания и снисхождения мы не проявим, так как это происходит с маньяками и террористами.
Пчел. Даже мой пёс внезапно словил шизофрению (да, у животных она тоже бывает) и начал пытаться загрызть окружающих. При этом всегда был дружелюбным даже с незнакомцами. Пришлось везти его в ветеринарку.
У людей должно быть благополучие дома. А стресс они получат в школе и на улице. Только благодаря правильному воспитанию они смогут достойно выдержать стресс путём сражения с ним. А не ломаться и потом до конца жизни сидеть на таблетках.
все таки правильно, что в 2026 году до сих пор есть гойскодолбоебские наукоботы-скептики-атеисты такие как ты чтобы можно было вас сразу детектить и ставить клеймо имбецила без знаний живущего в манямирке всю жизнь
> никого не смущает, что муженек спустя полгода после процесса счастливо женился на молодой врачихе?
Ну да, он же обязан теперь оставшуюся жизнь жить в подвале и дрочить на членодевок, заливая слезьми фотки детей, да, соевичок?
>после попытки суицида баба парализована ниже спины
А что такого? Мразь перебила детей, мразь решила сигануть со второго этажа - мразь знала, что вряд ли убьётся, просто поломается чутка и вызовет у всех жалость. Но вышло немного не так.
Жаль, лучше бы шею свернула себе, погань.
>Согласитесь, удобный сценарий для опосты
У тебя мозги тиктоковой селёдки.
Суд пока ещё не вынес окончательный вердикт.
В твой схеме есть один маааленький недочёт. Убийца призналась что сама убила своих детей. И призналась что сама выпрыгнула из окна.
Или ты считаешь что она выгораживает своего бывшего мужа? Но зачем?
15 шекелёвые пейсы пытаются преступление против детей своей же жидовки выдать за шизофрению и депрессию, ххахаах классика цеховых нелюдей наглядно, так и работают спам-технологии по уводу истины в хуцпу
У меня один аргумент ПРОТИВ таких мамаш. Хорошая, нормальная любящая мать будет просто в ноль раздавлена горем после такого. Даже если просто дети погибли. А когда еще и сама убила в бэд-трипе - тем более. Эта же вполне себе бодрая, думает лишь как выкрутиться.
Так что пусть пиздует на веселый стул или че там щас у пиндосов.
Так что пусть пиздует на веселый стул или че там щас у пиндосов.
>
> С таким подходом плодячка вообще остановится.
На планете 8 миллиардов людей. Речь же о каком-то светлом утопическом технологическом будущем, где все будут сыты и счастливы и будут сознательно и осмысленно заводить детей как полноценную гармоничную личность, а не очередного раба, обречённого на пожизненную работу за еду.
Подразумевается, что если она умственно неполноценное животное типа собаки, пожирающей своих щенят (собаки этим занимаются сплошь и рядом, у них это норма), то на неё не распространяется понятие преступления. Она не может быть субъектом преступления, поскольку не является человеком. Тогда её разместят в клинику и будут изучать.
Такие случаи интересны как юридические прецеденты.
Всё было бы отлично, если бы этот статус был необратимым.
Однако эта хуета, как и говорили выше по треду, через пару лет выйдет из клиники со справкой о полном психическом здоровье и пойдёт жить по кайфу.
Как двачер Леонид Василевский сделал (ньюфаги не помнят). Срался на дваче, потом хладнокровно спланированно убил своих родителей, признан невменяемым, через полгода вышел из психушки юридически и психически здоровым человеком без судимости и стал жить с бабушкой в квартире и даче убитых им родителей. Плохое неправдоподобное кино какое-то, а это ирл.
Я ИХ РОДИЛА
@
ОНИ МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Большую часть истории человечества так и было. Права детей недавно придумали
> Права детей недавно придумали
Ну чтобы уж совсем все честно-права ж0ньщин тоже недавно придумали
От хороших женщин мужчины не уходят
Как же у обрыг и свинорабов с окраины рвёт жопу itt и они визжат про Барнаул
Зачем это сделали? Что за куколд прогнулся перед пиздомразями?
Ну негры вообще очень чувствительный, добрый и сопереживающий народ. Не зря среди них огромное количество фанатичных христианских пасторов. Преступления они совершают в основном из-за того что слишком тупые и трусливые, а не из-за природной злобности и ненависти к людям, как это часто бывает у белых.
Был видос как какая-то негритянка около года возила в машине два трупа своих малолетних мертвых дочерей, завернутых в кучу тряпья. Когда ее запалила за этим делом полиция, то единственный среди десятка белых копов негр просто расплакался на месте, чуть ли не впал в истерику и его пришлось успокаивать другим копам.
Т.е. если у меня депрессия, то я могу безнаказанно убить трёх своих детей в результате бэдтрипа под таблетками от депрессии, не понести за это никакого наказания, после чего моя депрессия пройдет, я стану абсолютно прихически здоровым человеком и буду дальше жить счастливой жизнью как ни в чем не бывало?
Я с тобой согласен в том плане, что маньяки и просто психопаты это люди, у которых был зачастую полный пиздец в детстве. Они не выбирали генетику, они не выбирали внутриутробное развитие и то как их мамаша могла шмалить в этот период, бухала или ещё что-то в таком духе - всё это прямо влияет на проблемы которые они получают с развитием своего главного органа, который формирует всю личность и психику - головного мозга. Далее, они не выбирали и свое детство. У многих убийц, насильников или маньяков-психопатов когда читаешь об их детстве, всё буквально кричит о том что они получали глубочайшие травмы психологические и постоянный пиздец ещё в детстве. Кого-то пытались убить, бросали матери, били, издевались, не любили и не создавали чувство безопасности в детстве, которое крайне важно, далее сексуальная сторона - и насиловали и секс в присутствии и даже с очень раннего возраста иногда заставляли участвовать. Там полный пиздец зачастую происходил. И я согласен, что вообще говоря все эти факторы это вещи, которые человек не выбирал. И тут по-хорошему что-то надо делать юстиции, надо как-то людей с таким детством судить особым образом, похожим на то как судят невменяемых людей, потому что никто из них не выбирал стать таким монстром, из сделали такими их родные, их окружение. Судить возможно самих родителей за преступления своих детей, если есть железные доказательства подобного пиздеца. Я не знаю, это сложный вопрос, по сути все эти преступники если покопаться не выбирали такими стать и стали собой из-за тяжелейшего детства.
Но Линдси не попадает под эту категорию, насколько я понимаю. Никто не признал из 5 психиатров, что у нее психопатия. Она была нормальным человеком и вроде как любящей матерью до момента где родился третий ребенок. У нее началось что-то послеродовое, которое усилилось коктейлем из неправильно и безумно назначенных врачами лекарств. Все это привело в итоге к реальному психозу и чему-то типа бреда визуального и слухового и кончилось тем чем кончилось. Это мог быть классический случай невменяемого состояния когда совершалось преступление. Во всем цивилизованном мире такие случаи судятся не как у вменяемых людей, вот и все.
Это не была только депрессия, это (могло быть) был бред и психоз в процессе убийства, это называется невменяемое состояние и люди внутри такого изменённого состояния не подлежат уголовной ответственности. Если судебные психиатры придут к заключению что ты их не обманываешь, то так и будет, только нет о какой свободе речи не будет - тебя отправят на принудительное лечение в психушку. У тебя только два варианта - психушка или тюрьма в этой ситуации, изучи базу что ли, открой статью или прочти про невменяемое состояние в юриспруденции и как оно ставится, если тебе интересно.
>Глупый Дуремар
>Глупый Мигга
>Глупый Ворон
Что-то макака разошлась сегодня и метит всех прямо норм.
Ладно, поработаю для всех Гуглом немного.
Линдси Клэнси (в девичестве — Масгроув) родилась 11 августа 1990 года. Она выросла в Уоллингфорде, штат Коннектикут, в благополучном и тихом пригородном районе. Ее родители — Майкл и Пола Масгроув — окружили Линдси и ее сестру Эллисон заботой. Одноклассники по средней школе Лайман Холл помнят Линдси как жизнерадостную девушку и активную участницу школьной команды по чирлидингу.
Вся молодая жизнь Линдси была примером успеха. В 2012 году она окончила Университет Квиннипэк, получив степень бакалавра биологии. Позже она переехала в Бостон, где прошла ускоренную программу подготовки медсестер в Институте медицинских работников при Массачусетской больнице общего профиля (MGH). Получив диплом, Линдси устроилась медсестрой в родильное отделение MGH. Коллеги и пациенты знали ее как чуткого профессионала, искренне любившего помогать молодым мамам и новорожденным.
В 2016 году Линдси вышла замуж за Патрика Клэнси. Они переехали в город Даксбери (штат Массачусетс), где у них родилось трое детей: Кора (5 лет), Доусон (3 года) и Каллан (8 месяцев). Окружающие единогласно утверждали, что Линдси была образцовой, невероятно любящей и заботливой матерью.
Психологическое состояние ДО трагедии (конец 2022 — январь 2023)
Внутренний мир Линдси начал рушиться после рождения третьего ребенка. Из её личных дневников, которые позже зачитывались в суде, стало известно, что она жила в состоянии перманентного ада. Она описывала это как «невыносимый туман в голове» (brain fog), жесточайшую тревогу и чувство, что она «тонет» под грузом материнских обязанностей.
- Навязчивые страхи: Линдси испытывала иррациональный страх оставаться одной, боялась спать в темноте и страдала от мучительной бессонницы.
- Синдром «плохой матери»: Её съедало колоссальное чувство вины. Она корила себя за то, что тратит семейные деньги на лечение, пока не работает, и панически боялась возвращения из декрета в больницу.
- Влияние медикаментов: Из-за хаотичной смены более чем 10 препаратов (включая антидепрессанты и нейролептики) её сознание деформировалось. В беседах с матерью она в слезах признавалась: «Это не я, я никогда такой не была. Эти таблетки разрушают мой разум». За месяц до убийств у неё появились первые пугающие мысли о причинении вреда детям, о которых она заявляла врачам и близким, умоляя о помощи, но медицинская система раз за разом отправляла её домой, списывая всё на обычную депрессию.
24 января 2023 года, отправив мужа в аптеку и за едой, Линдси в состоянии острого психоза задушила троих детей спортивными лентами, после чего нанесла себе раны и выбросилась из окна второго этажа.
Первые дни после трагедии: Шок и депичмент
Линдси выжила, но получила перелом позвоночника, повлекший за собой полный паралич нижней части тела. Первые недели она провела в больнице Бостона под круглосуточной охраной полиции.
- Психологическое состояние: Линдси находилась в состоянии кататонического шока, глубокой диссоциации и тяжелой медикаментозной седации. Мозг блокировал реальность. Психиатры отмечали, что она физически не могла осознать, что детей больше нет. Она пребывала в измененном и отрешенном состоянии сознания.
- Первый контакт с реальностью: Когда действие препаратов ослабло и сознание частично вернулось, Линдси позвонила мужу Патрику из палаты. В этом разговоре проявился её глубокий психотический срыв. Она абсолютно ровным, лишенным эмоций голосом (характерный признак перенесенного психоза) сказала, что «услышала голос». Это был мужской голос в её голове, который твердил, что это «ее последний шанс», и приказал убить детей. На тот момент она всё ещё верила, что действовала ради их спасения.
- Первый суд через Zoom (февраль 2023 г.): На онлайн-заседании Линдси предстала полностью обездвиженной, в маске и корсете на шее. Она выглядела абсолютно опустошенной, безучастной к происходящему и почти не реагировала на внешние раздражители.
Первые месяцы: Осознание и невыносимое горе
Весной и летом 2023 года Линдси перевели в государственную психиатрическую больницу Тьюксбери. По мере того как психоз отступал под воздействием правильного лечения, к ней пришло полное и страшное осознание содеянного.
- Психологическое состояние: Эксперты-психиатры описывали этот период как фазу «черного горя» и тяжелейшей клинической депрессии. Проснувшись от психоза, Линдси осознала две вещи: её любимые дети мертвы от её собственных рук, а сама она навсегда прикована к инвалидному креслу. Врачи фиксировали у неё суицидальные наклонности, глубокую скорбь и острую посттравматическую травму.
- Работа следователей: Прокуратура пыталась доказать хладнокровный расчет. Следователи вскрыли её гаджеты и давили на то, что Линдси использовала Apple Maps для расчета времени поездки мужа (28 минут), чтобы успеть совершить преступление. Защита же доказывала, что это было проявлением компульсивной тревоги, а не планированием убийства.
- Работа психиатров: Известный судебный психиатр доктор Фил Резник провел с Линдси десятки часов. Он зафиксировал у неё тяжелый послеродовой психоз с императивными (приказными) галлюцинациями. Линдси детально описывала ему, как «голос» полностью подчинил её волю. Напротив, эксперты обвинения утверждали, что её действия были структурированы, и она сохраняла остатки рациональности.
Психологическое состояние во время суда (Август – Сентябрь 2026 года)
Спустя более чем три года после трагедии, в августе 2026 года, начался полноценный судебный процесс.
- Настроение и поведение в зале суда: Линдси присутствовала на заседаниях в инвалидной коляске. Очевидцы и журналисты описывали её состояние как «эмоциональное выгорание». Она часами сидела неподвижно, уставившись в одну точку, периодически тихо плакала, когда зачитывали дневники или включали запись экстренных служб, сделанную её мужем в день трагедии. Весь её вид выражал покорность судьбе и глубокое внутреннее истощение. В её поведении не было агрессии или попыток оправдаться — только тихая скорбь.
- Новые диагнозы: В ходе суда эксперты защиты озвучили, что помимо психоза у Линдси было недиагностированное биполярное расстройство, а антидепрессанты спровоцировали тяжелую фазу мании и бреда.
Текущий юридический статус (Сентябрь 2026 г.)
Судебный процесс принял неожиданный оборот. 4 сентября 2026 года судья объявил процесс несостоявшимся (mistrial), так как присяжные застряли в тупике. 11 из 12 присяжных посчитали Линдси невменяемой и невиновной ввиду болезни, однако один присяжный наотрез отказался подписывать этот вердикт.
10 сентября 2026 года адвокаты Линдси подали ходатайство, требуя от судьи лично вынести окончательное решение о невиновности по причине невменяемости без проведения повторного процесса. Конференция по этому вопросу назначена на 29 сентября 2026 года. Муж Патрик за это время дистанцировался, переехал в Нью-Йорк и попытался начать жизнь заново. Сама Линдси остается под стражей в специализированной психиатрической клинике Тьюксбери, проходя бессрочную реабилитацию.
>Тянкам убивать мужей.
Уже происходит у нас посредством «мягкой силы» мигерства и продавливания на сладкий контрактик, куча женатиков лезет в петельку и в ров под токмачкой.
Чекни стату по самоубийствам, охуей с доли мужиков в стате, и ещё больше охуей, что большинство именно семейные.
Большую часть истории после такого мува муж просто зарубал жену серпом и находил новую.
Суды, присяжных, психические расстройства, постпартум диссордеры и антидепрессанты только недавно придумали.
>по сути все эти преступники если покопаться не выбирали такими стать и стали собой из-за тяжелейшего детства.
Абсолютно бездоказательная хуита.
Пример Васи Пупкина, который вырос маньяком, и у него было тяжелое детство, контрится примером Пети Иванова, у которого тоже было тяжелое детство, но он не вырос маньяком.
Ты уж выбери себе лагерь - либо психологов с тяжелым детством, либо генетических детерминистов с их предопределенностью генами. А то ты на всех стульях сидишь и хочешь быть прав при любом раскладе.
В этом и суть, там десятки тысяч баб за это топят, двигают очко овертона.
Как же я такой типаж женщин не люблю. Посмотрите на её лицо, её взгляд. Она же сумасшедшая. Помните вебм, где женщина стоит и в камеру говорит, мол, хули вы дома сидите? Идите на улицы, гуляйте, детей заводите. Вот у неё примерно такой же взгляд психопатки был. К таким лучше близко не подходить
Влияют все три этапа:
1) генетика
2) внутриутробное развитие
3) детство
Ни один из этих пунктов человек не выбирает.
У всех психика немного разная и по-разному реагирует и справляется с одним и тем же стрессом. Там где Пупкин крякнет, Залупкин затерпит и выработает копиум защитный. Опять же не забываем про первые 2 пункта выше которые ни у кого не повторяются одинаково. Но ты отчасти прав:
"Хотя в массовом сознании и массовой культуре закрепился образ маньяка как жертвы жестокого насилия в семье, криминалисты и нейробиологи отмечают: около 30-32% серийных убийц росли в относительно благополучной, спокойной и любящей обстановке. [1] В таких случаях на первый план выходит не «воспитание» (nurture), а «природа» (nature) — врожденные аномалии мозга, генетическая предрасположенность к психопатии и неспособность сопереживать. "
То есть в трети случаев это не из-за детства, а из-за генетики и внутриутробного развития. В любом случае, это не то что человек себе выбирает. Никто не выбирает то как будет формироваться их мозг.
"Треад не читай, сразу выноси свое охуительное и невероятно точно суждение на основе первых пяти секунд"
есть способ купировать симптомы. нужно закальценировать шишковидную железу. нужно чистить зубы с максимальным содержанием фтора. насколько сильно это поможет я незнаю но мне когда изображение начало плыть перед глазами как на картинках про машинных эльфов помогло
>бред и психоз в процессе убийства, это называется невменяемое состояние и люди внутри такого изменённого состояния не подлежат уголовной ответственности.
Заебись. Этой хуйней можно любого убийцу оправдать при хорошем адвокате, потому что доказать это невозможно и начинается игра в "верю-не верю". Охуенное правосудие. Напоминает пример швейцарского правосудия начала 20 века, когда белогвардеец, у которого большевики убили большую часть родни в России, убил в Швейцарии из пистолета советского дипломата и его оправдали на суде, вроде даже присяжные, потому что он слёзно рассказал как плохие большевики убили его родственников и как его мстя большевикам справедлива путем убийства рандомного советского дипломата. После этого Совок оборвал все дипломатические контакты со Швейцарией.
удваиваю, скидывай
> она полностью вменяймая.
> вменяймый человек не может такое сделать
Я когда о читал, как определяется вменяемость у поехавших в США. Если она понимала, что это ее дети, что она их убивает, и что убийство это грех преступление, то перед судом она вменяема и будет мотать срок что может не исключать лечения. Если не понимала что это ее дети, и вообще люди, то она невменяема и отправляется в дурко до излечения. Может что поменялось сейчас, это по отношению к первым серийникам использовалось.
> А никого не смущает, что муженек спустя полгода после процесса счастливо женился на молодой врачихе?
Через три года после убийства детей и развода он женился.
И "молодая врачиха" на год старше поехавшей бывшей жены. Нахуя пиздеть?
Чел, если ты в состоянии обмануть судебных психиатров, которые на таких как ты собаку съели, то флаг тебе в руки, можешь поиграть в эту рулетку. Только итогом для тебя все равно не будет свобода, а принудительная дурка и лекарства несколько лет подряд минимум или же турма. Но конечно же ты самый умный парень на деревне дураков и справишься со своей миссией и сумеешь и следаков и психиатров и присяжных обвести вокруг пальца как по нотам.
И пример столетней давности показывает в тебе определенно незаурядные умственные способности и талант находить релевантные параллели в истории! Так что всё у тебя получится, не сомневайся в себе!
Резюмируем: если у тебя было плохое детство - то тебе можно убивать людей и избегать уголовного наказания. А ещё тебя нужно пожалеть и обеспечить тебе все условия для твоего психического выздоровления.
Правосудие 21 века. Итоги.
>Почему тебя ебет, что кто то убивает своих детей? Это не твои дети, твоя жизнь от этого никак не поменяется.
Ого, блестящая логика. Это где ты такой вывод соорудил, в каком отделе твоего деформированного мозга? Это когда ты уже сам начал бухать его так скукожило или ещё твоя мамаша когда рожала тебя накидывалась?
>что быть злым тоже невменяемость своего рода
Так и есть, неумение держать эмоции под контролем даже имеет научный термин.
ебать вы покормили жирного. моё мнение повесить эту сучку и делов. правительство штата решило что содержать ебанутых в психушках слишком дорого, значит нахуй их лечить их надо вешать
> обрыг
Получается ты одновременно патриот и при этом ненавидишь русских женщин?
Небойсь еще и на азиаток дрочишь. Забавный шиз.
Так это твоя логика. Нах ты себя так приложил?
>Получается ты одновременно патриот и при этом ненавидишь русских женщин?
Я не патриот))
>русских женщин
Среди русских женщин нет, есть бабы, хабалки и бляди
>Небойсь еще и на азиаток дрочишь
Нет, мне нравятся тёмненькие, но не азиатки с фигурами тощих мальчиков
От свиноподобных блондинок с голубыми глазами блевать тянет
Ты предлагаешь разрешить людям обсуждать актуальные для страны проблемы?!
Дословная цитата - " Я не знаю, это сложный вопрос"
Как простой наблюдатель, я вижу что определенная проблема есть и я накинул только возможные варианты, но я понимаю что я нихуя здесь не понимаю глубоко и вопрос реально многогранный и сложный и это должно решаться коллегиально ведущими юристами, психиатрами, социологами и так далее, многими экспертами в разных областях. Это в идеальном мире как бы это должно решаться. Может и вообще нихуя не надо менять и этот вопрос уже обсосали со всех сторон и пришли к выводу, что минусы перевешивают плюсы или что общество не готово ещё к такому.
Почему раньше не попадала? Тут попала когда уже давно забыл о ней. Сегодня опять всю ночь мучился.
Днём тоже. Снял очередную шлюху, в глазах она.
как же тянки быстро стареют. Шлюхе 37 лет, а как будто бабка. Только лицо норм и грудь
>А никого не смущает, что муженек спустя полгода после процесса счастливо женился на молодой врачихе?
Возможная измена могла бы иметь какое-то отношение к делу, если бы она убила МУЖА. Дети-то тут причём? Дети не изменяли.
>
>У всех свои представления о том до какой степени нужно расписывать что-то. Оп-хую было достаточно факта "задушила своих детей" чтобы дальше не вникать.
Говно ебучее, я, в отличие от тебя, знаком с УПК и судебной практикой. А давить на суд с помощью социальных медиа, щитпостингом и договорников присяжных, где 9 из 12 — это бабы и два куколда, и только один вменяемый мужик — будет только больная женская половина общества.
Ты такой умный и всезнающий. Но ты знаком с российской практикой и УПК, а речь про случай в США где своя правовая система, со своими правилами.
Кто мешал обвинению получить другой набор присяжных чем 9 баб и двух куколдов, как ты говоришь? Кто виноват в этом кроме них самих, что они не сумели отвести их и получить более удобную для себя пропорцию некуколдов на скамье?
ненене, мань, ебанутые сразу детектятся, а уж тем более НАСТОЛЬКО ебанутые. Если не долбиться в глаза и специально не пропускать флажочки, то уже через несколько дней общения это будет очевидно. Просто очередной ебанат, который думал "I can fix her"
>Кто мешал обвинению получить другой набор присяжных чем 9 баб и двух куколдов,
Идиотина инсты/тиктока, еще раз.
Присяжных вычислили, адвокат заявил даже отвод одному из них, поскольку на них оказывает давление часть общества (поехавшие бабы из соцсетей).
Не говоря уже о том, что это повод бабью поныть по поводу их «несчастной» жизни (на самом деле они живут лучше мужчин).
Ты сейчас как самый настоящий дурак отвечаешь мне аргументом:
>Там не дураки сидят, собаку съели на этом, шанс наебать систему, присяжных, бабу-судью, успешно притворится психом и съехать по дурке с помощью хорошего адвоката равен нулю, понимаете? Никогда такого не было в истории современного западного леваческого правосудия! На западе не дураки сидят!
Но идиотина с клиповым мышлением это похоже ты.
Ты же разбираешься в судебной системе. Я говорил про отвод на этапе отбора самих присяжных до всякого суда. Защита и обвинение совместно отбирает присяжных до процесса и та и другая сторона может отводить мотивировано или не очень присяжных и совместно набрать 12 человек. Так что помешало обвинению набрать нужную пропорцию например 6 на 6 по полу или больше негров, если тебе они кажутся более эмпатичными? Или меньше кукичей на скамью посадить? Обвинение обосралось с набором присяжных и получило вполне логичные последствия на вынесении приговора.
А ты вообще про единичную попытку отвода со стороны защиты, которая уже когда они в совещательной комнате говоришь, это уже почти конец суда, а я про начало суда, балбесина, про отводы на этапе отбора присяжных.
Ну равен нулю, но крайне сложный процесс. Судья не баба на этом процессе, ну ты ж натурально идиот, который не может въехать минимально в происходящее
и орудует набором штампов в голове.
*не равен нулю
>банутые сразу детектятся
это.
В универе тян сказала что раотает топлесс. Сразу понял что она того
>ихопат никогда не причинит сам себе вре
бред
постоянно травмируют себя
сука, отвод был заявлен конкретно одному присяжному, который отказался признать ее не виновной.
Причем это сделал адвокат стороны защиты.
Хули тут думать? Всё понятно, это не суд, а шапито ебучее. Дело закрыть (от глаз левой папарацци и истеричек в интернете), поменять судью и прокурора, назначить ей экспертизу и по экспертизе установить, была она вменяема или нет, а не давать поехавшей "общественности" давать на присяжных.
Такая возможность есть.
Также штат весь синий, где судят эту Кленси, поэтому такая клоунада и происходит, буквально поехавшие пиздоскоты ДАВЯТ на суд и на присяжных блять. Даже уже всех нашли в соц.сетях и мужа и того самого присяжного.
Тем более у суда в США есть возможность назначить ей именно судебно-психиатрическую экспертизу в рамках насятощего дела.
Шапито ебучее было бы если бы судья удовлетворил этот запрос об отводе, но он отклонил его. Если бы суд был бы предвзят в левацкую сторону, как ты выражаешься, то он бы его удовлетворил и тогда бы просто Клэнси уехала в дурку и защита победила. Но этого не случилось.
По поводу давления извне, защита (то есть те самые леваки, по-твоему) :
"Защита Линдси Клэнси уже заявила, что при повторном рассмотрении дела они будут официально требовать от судьи полной изоляции присяжных и изъятия у них мобильных телефонов."
Те самые "леваки" внезапно солидарны с тобой и требуют того же самого что и ты - полной изоляции. Не обвинение даже, а защита. Может они не такие уж и леваки? Во всяком случае тем человеком, который листал телефон во время совещаний был именно тот негр, который единственный против проголосовал. Может на него повлияли соц.сети и общественное мнение, а не наоборот? Можешь кстати зайти на ютуб или в инсту и посмотреть градус ненависти к присяжным, которые голосовали за невминяемость в комментариях. Выходит большинство, причем подавляющее, в западном дискурсе, на самом деле разделяет твою позицию "хуле разбираться, линчевать их и всё". Это самые залайканные комментарии под любым видео с процессом
или интервью. Выходит ты типичный западник.
Так так и есть блять
А нахуя всё это? Будут суды по новой гонять пока наконец нужный оправдательный приговор не вынесут или что? Пока правильные негры не сядут на стульчики и не оправдают бабу?
> по сути все эти преступники если покопаться не выбирали такими стать и стали собой из-за тяжелейшего детства.
по сути все мы не выбирали такими стать. что теперь, судить, в тюрьму сажать, штрафовать, изолировать от общества вообще никого в принципе нельзя?
Ну... Вообщем-то да.
Вряд ли невиновной, скорее, доведенной до психоза и невменяемости неправильным лечением. Из любого человека можно сделать оружие, напихав в него не подходящих таблеток в неправильное время, и по ошибочной методике, накосячив с дозировками. Даже простые антидепрессанты могут сделать из тебя неадеквата, если ошибиться с тем, как их применять. Из бабы дебилы на врачах сделали ебаного эверсора, там 10+ психотропов крутили как на карусели. И тейк тут в том, что никто итт не остался бы вменяемым на такой ебанутой терапии. Вот каждый, кто прочитает этот пост, каждый, сука, дал бы ёбу, если в него отгрузить весь тот же набор таблосов. А у психа нет выбора не лечиться. Это ловушка нахуй. Ты или вскрываешься от собственной биохимии, или из тебя сделали ассасина храма Эверсор внешней биохимией. Ну а ебаным порвакам пиздой глаза заклеило, они сразу разучились читать и понимать просто потому, что бело о бабе.
как насчет попросить поместить себя в психушку
Речь идет о деле линдси клэнси