Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Кем были младотурки

 Аноним  OP 20/09/26 Вск 14:03:51 #1 №63509078 
65978089-9.png
569679678.mp4
679087-890=-09=.jpg
Кем были младотурки на период однопартийной диктатуры, если фашизма еще не существовало?
Муссолини пришел к власти в 1922, а установил однопартийную диктатуру в 1925-1926.
Иттихадисты (младотурки) под лидерством Талаат-паши установили однопартийную диктатуру в 1913 и правили до 1918 года. Младотурки при этом дошли до власти чуть раннее - в 1908 году.
За период своей однопартийной диктатуры младотурки:
- Топили за Третий путь: за отказ от капитализма и от коммунизма. Топили за сохранение частной собственности, при этом с высокой ролью государства в перераспределении благ на здравоохранение и на оборону;
- Вступили в войну на стороне Центральных Держав, т.е на стороне Германии;
- По мнению младотурков важно сохранять ислам, но ограждать ислам от светского государства. Важно идти по западному пути цивилизации (культ науки и технического прогресса, культ античности, культ точных наук) - но оставлять народные традиции;
- Были фанатами немецкого фельдмаршала Гольца, который считал, что война это святой долг каждого мужчины, а кто не готов умирать, тот вообще не мужчина. Гольц считал, что всем нужно брать пример с японцев и подобных им наций, а не трусить, спрятавшись за материальными ценностями;
- Устроили геноцид армян. Они распространяли теории заговора, что хитрые армяне хотят развалить, растащить Великую Османскую Империю.
Аноним  OP 20/09/26 Вск 14:20:29 #2 №63509162 
679078-089-0-.png
876089-09=0=.png
При этом в начале своего пути младотурки были революционерами-либералами, которые топили за конституционность, говорили лозунгами о братстве всех народов и о том, что между турками и другими народами нет причин для вражды.
Талаат-паша утверждал, что армян никто не геноцидит, а просто переселяет в безопасные зоны проживания, чтобы они не сталкивались со враждой. Правда в непубличном разговоре с послом США, Талаат-паша признался, что турки проводят геноцид:
> Нет никакого смысла с вашей стороны спорить... Мы уже избавились от трех четвертей армян; их совсем не осталось в Битлисе, Ване и Эрзеруме. Ненависть между турками и армянами сейчас настолько сильна, что мы обязаны покончить с ними. Если мы этого не сделаем, они будут планировать свою месть
Правительство Турции спрашивало у своего народа вопрос о готовности к священной (тотальной) войне в 1914 году:
> Если несколько врагов объединятся против ислама, если страны ислама будут разграблены, если мусульманское население будет истреблено или взято в плен; и если в этом случае падишах (султан) в соответствии со священными словами Корана провозгласит Священную войну, является ли участие в этой войне долгом всех мусульман? (Ответ народа: да!)
Аноним ID: Злобный Кунчик  20/09/26 Вск 14:26:06 #3 №63509201 
КабанчикФашист2.png
>>63509078 (OP)
>Кем были младотурки на период однопартийной диктатуры, если фашизма еще не существовало?
Младофашистами
Аноним  OP 20/09/26 Вск 14:37:46 #4 №63509270 
756987089-9.png
>>63509201
В классической коммунистической интерпретации дело было так: 1) коммунисты захватили власть в России и в части Европы; 2) капитализм испугался и в пробирках создал фашизм/нацизм; 3) затем фашисты/нацисты напали на СССР, чтобы запугать и захватить рабочий класс.
Но в эту интерпретацию не влезают Талаат-паша и его младотурки.
Младотурки приняли философию солидаризма Эмиля Дюркгейма о примирении классов еще до 1917 года.
Также они построили однопартийную ультранационалистическую диктатуру еще до 1917 года.
Т.е как они могли быть фашистами, если фашистов еще не было? Кто они были?
Аноним ID: Креативный Библейский Джон  20/09/26 Вск 15:59:35 #5 №63509838 
7568760789-09-.png
>>63509078 (OP)
У фашистов и у иттихадистов есть еще общие корни.
Иттихадисты это младотурки, младотурки восходят к младоитальянцам, младоитальянцы восходят к Джузеппе Мадзини.
Фашисты это корпоративисты-националисты, они отсылают к младоитальянцам, оттуда к Джузеппе Мадзини.
Мадзини Джузеппе был противником социализма и либерализма одновременно, но ранним идеологом националистического солидаризма.
Также Джузеппе был масоном, который спорил с другими масонами: с Бакуниным, с Гарибальди, с Сен-Симоном там и так далее. С Марксом еще спорил, хотя никто не знает, был ли Маркс масоном.
Младотурки и младоитальянцы - оба секретные общества, корнями уходящие в масонские ложи.
При этом турки устроили диктатуру на основе идей Мадзини раньше итальянцев. Сами фашисты признавали, что их core духа и идей это Мадзини.
То есть фашисты Италии похожи на иттихадистов Турции: оба имеют частично масонское происхождение, оба отсылают к идеям Мадзини, оба устроили диктатуру.
Аноним ID: Жадный Тайлер Дарден  20/09/26 Вск 16:46:39 #6 №63510178 
>>63509201
Фашист лучше левацкого дерьма
Единственный их минус что такое говно как ты не убивают в лагерях массово
Аноним ID: Подлая Полудница  20/09/26 Вск 19:58:18 #7 №63511302 
>>63509078 (OP)
>Кем были младотурки
Базовичками, аналогами наших Юнеманов, Савв Федосеевых и других стильно-модно-молодёжных правых политиков
Аноним ID: Игривая Баба Яга  20/09/26 Вск 22:31:10 #8 №63512132 
>>63509078 (OP)
>Кем были младотурки на период однопартийной диктатуры, если фашизма еще не существовало?
Масонскими клоунами.
Аноним ID: Нервный Отец Браун  20/09/26 Вск 22:46:37 #9 №63512224 
image.png
Младотюрки были петушней полной ,аля Русский мир по-турецки
По итогу они развалили все гос-во и Ататюрк всю эту петушню разогнал к хуям
Аноним ID: Нудная Бабушка Смурф  21/09/26 Пнд 06:07:03 #10 №63513708 
младотурки были типичными социалистами-оптимистами и отвечали западной политической моде на то чтобы всё взять и улучшить

человечество после изобретения русскими физики сверх простейшей механики, химии, изобретения удобрений и гибридных растений (современного фермерства), изобретения славянами электрики и радио, и т.д. сошло с ума и считало что прогресс будет вечным и неостановимым, более того, что этот прогресс никак не связан с русской нацией и русским этносом, что всё САМО ДЕЛАЕТСЯ

на этих идеях поднялись не мифические левоправые, а просто куча ИГИЛов всех видов, обещавших что скоро будет панувание, надо только убрать всё что мешает

их общая черта не левизна и не правизна, их общая черта - отрицание роли русских в прогрессе человечества и перевод вопроса из техничесеого прогресса и достатка, где они русским не могли предъявить вообще ничего, в плоскость СОЦИАЛЬНОГО прогресса

так же как люди с низким айсикью переводят вопрос в плоскость эмоционального интеллекта
Аноним ID: Мечтательный Твик Твик  21/09/26 Пнд 14:21:17 #11 №63516218 
>>63509078 (OP)
В социалке без национализации производств похожи на эсеров.
Аноним ID: Занудный Хершер Грин  21/09/26 Пнд 14:51:58 #12 №63516404 
Их в принципе быть не должно было. Р должна была спиздить константинополь руками англичан и перенести туда столицу но вышел коммунистический мир
Аноним ID: Очаровательный Капитан Пронин  21/09/26 Пнд 15:03:19 #13 №63516486 
>>63509270
>В классической коммунистической интерпретации
Зачем ты пытаешься подстраивать историю под бред шизофреника? Ты психиатр?
comments powered by Disqus