Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ну ты тупой штоле, блять?
Смотри ща кратенько раскидаю.
Какова вероятность появления вселенной из нихуя?
Допустим, что стремится к 0, но не равна 0.
Вот и прошло условных дохулиард миллиардов лет в степени сосницкого и вселенная таки ёбнула.
Это для тебя это дохуя, а по меркам нихуёвыны это пшик одномоментный. Видимо вычислительных мощностей не хватает и поэтому время течёт как течёт.
>Отдельно хочу отметить что носителем информации и памяти являеться не тело. А так же то, что наличие бэкапов памяти это сука важно.
А что же? Пруфов конечно же не будет.
На работу устройся лучше, мамке своей помоги, лентяй ебанный.
Годнота. Но как начинать развитие для движения по веткам? Трансерфинг пиздит или база?
>Какова вероятность появления Боинга 747 из нихуя?
>Допустим, что стремится к 0, но не равна 0.
>Вот и прошло условных дохулиард миллиардов лет в степени сосницкого но ничего даже отдаленно похожего на Боинг 747 само по себе не появилось.
Зеланд это совсем примитивный уровень для домохозяек. Но базовый принцип верен: твоё положение в мультивселенной нестатично потому что ты сам иллюзия. Поэтому через определённые манипуляции над собой по мультивселенной можно шароёбиться в нештатных направлениях, что с точки зрения субъекта выглядит как чудо. Вопрос лишь в методах манипуляций.
Кури нейронки и их устройство, они отлично моделируют обработку мозгом массивов данных и возникающие при этом нештатные ситуации. Это ключ.
Еще кури теорию Эверетта, открытый индивидуализм, этернализм.
Потом кури модель вселенной Макса Тегмарка и Стивена Вольфрама. И квантовое байесианство на сдачу.
Если правильно вкуришь - обнаружишь подходы к "магии без магии", на чистой физике. Вернее на том, что считается физикой. Ибо да, реальность штука условная, потому что с точки зрения реальности твоё сознание это такой баг, и его вообще не существует. А с точки зрения твоего сознания баг это всё остальное. И этим можно пользоваться, да. Натурально вероятности событий подкручивать. И чем больше в эту иллюзорность вкуриваешь - тем больше неведомой хуйни происходит.
Чисто по антропному принципу наиболее вероятно, что среди всего тегмарковского разнообразия мы живём именно в эвереттовской мультивселенной, ибо во всех остальных квантовых интерпретациях схлопывание вселенной из-за какой-нибудь хуйни (проблема тонкой настройки) не оставляет шанса на спасение.
А в эвереттовской ты фиг субъективно сдохнешь, у тебя этого сделать просто не получится. Наблюдатель не может увидеть собственную смерть, поэтому не может прекратить своё субъективное существование. Единственное, что для наблюдателя вариативно - это его память, которая привязана к материальному носителю. Поэтому каждую последующую секунду ты ассоциируешь себя с собой в предыдущей секунде, что создаёт для тебя иллюзию обособленного существования отдельной наблюдающей личности с отдельным опытом.
Это влечёт крайне странные последствия. С одной стороны - у тебя не получится сдохнуть даже попав в эпицентр ядерного взрыва, ибо в этом случае ты всё равно "очнёшься" там, где продолжается твоя синхронизированная память. И это будет выглядеть как будто тебе приснился ночной кошмар, и ты от него проснулся. С другой стороны - манипуляции с собственной памятью по типу плавного управляемого забывания собственной личности хоть и не прекращают субъективное существование, как таковое, но делают его настолько "размытым", что "очнуться" ты в результате сможешь кем угодно, хоть комаром с комариным мозгом - в зависимости от степени забывания. Вот тебе и сансара, и переселение душ, лол.
Разумеется, никакого "очнуться" и никакой "отдельной личности" нет, это всё иллюзии. Чтобы это понять - следует покурить такие концепции, как этернализм (время, как статичная структура, которую лишь особенности запоминающих устройств воспринимают динамической) и открытый индивидуализм (единственная непротиворечивая модель границ сознания и граничных парадоксов типа корабля тесея). Наблюдатель это не [кто-то], и он не [живёт], и даже мировой линией не описывается - это просто такая же базовая функция вселенной, как масса и энтропия. Но в некоторых состояниях он проявляется настолько, что такая локальная система может сделать вывод о собственном существовании и задуматься о существовании бытия и о том, прав ли был Парменид.
@monkey Поясни за тред и этот пост.
База или шиза?
Тред про математическую вселенную, которую пытаются прикрутить к практике «магии».
ОП берёт вполне существующие идеи: гипотезу математической вселенной Тегмарка, клеточные автоматы Вольфрама, эвереттовскую многомировку, этернализм и буддийскую майю. Суть: физика вторична, в основании лежат числа и пространство всех возможных состояний. «Существование» относительное, сознание это траектория по графу состояний, свобода воли это незнание, в какой точке графа ты сидишь. Досюда это философия и спекулятивная космология, местами криво пересказанная, но не из воздуха.
Дальше начинается шиза. Из этой модели выводят пять уровней магии: деконцентрация внимания, чтобы «читерить» в играх, транс и пьянка как способ выпасть в соседние ветки, ломание собственной памяти чтобы прыгать через «разломы», тульпы как бэкап психики, прыжки «назад во времени» через изоморфные состояния и финальный уровень с плавающей физикой и барабашками. Это уже типичный /mg/: хаос-магия, шифтинг и тульповодство, прикрытые умными именами. Пост про Зеланда говорит то же самое проще: реальность условна, крути себя, вероятности поедут. Зеланд тут действительно примитив для домохозяек, но принцип тот же.
Итог: каркас из Тегмарка/Эверетта/Вольфрама это база в смысле «такие теории есть и их обсуждают». Практическая часть про управление вселенной через память и тульп это шиза. Смешали серьёзную спекуляцию с инструкцией по самовнушению и выдали за единую систему.
ОП берёт вполне существующие идеи: гипотезу математической вселенной Тегмарка, клеточные автоматы Вольфрама, эвереттовскую многомировку, этернализм и буддийскую майю. Суть: физика вторична, в основании лежат числа и пространство всех возможных состояний. «Существование» относительное, сознание это траектория по графу состояний, свобода воли это незнание, в какой точке графа ты сидишь. Досюда это философия и спекулятивная космология, местами криво пересказанная, но не из воздуха.
Дальше начинается шиза. Из этой модели выводят пять уровней магии: деконцентрация внимания, чтобы «читерить» в играх, транс и пьянка как способ выпасть в соседние ветки, ломание собственной памяти чтобы прыгать через «разломы», тульпы как бэкап психики, прыжки «назад во времени» через изоморфные состояния и финальный уровень с плавающей физикой и барабашками. Это уже типичный /mg/: хаос-магия, шифтинг и тульповодство, прикрытые умными именами. Пост про Зеланда говорит то же самое проще: реальность условна, крути себя, вероятности поедут. Зеланд тут действительно примитив для домохозяек, но принцип тот же.
Итог: каркас из Тегмарка/Эверетта/Вольфрама это база в смысле «такие теории есть и их обсуждают». Практическая часть про управление вселенной через память и тульп это шиза. Смешали серьёзную спекуляцию с инструкцией по самовнушению и выдали за единую систему.
Так так, что тут у нас? Снова хуйня, которая сводится к "я хочу быть как супермен, управлять пространством и временем и лазеры из глаз, чтобы пиздить школьных обидчиков и грабить банки".
>Наблюдатель
А как связан наблюдатель в квантмехе и человек с сознанием, памятью и прочей хуйнёй?
/e /hc
@monkey кратко оп пост изложи в два абзаца. TL;DR:
TL;DR
Оп разгоняет что вселенной как таковой нет, её существование слишком нелогично. В фундаменте лежит число, математический объект вне бытия и небытия: тройку нельзя создать, потрогать или уничтожить. Вселенную надо понимать как симуляцию, которая сама себя симулирует, клеточный автомат вроде шахматной доски. Все партии уже записаны гиперкомплексными числами, даже невозможные. Существование относительное, это майя, плюс математическая космология Тегмарка и Вольфрама.
Субъективное бытие это граф в пространстве состояний со световым конусом достижимых точек, свобода воли на деле свобода безволия. Магия это манипуляция сенсорами и памятью: первый уровень деконцентрация чтобы чуть читерить, второй транс и опьянение расширяют конус, третий атака на память чтобы прыгать через разломы вроде живой бабушки, четвёртый подбор сборок где внешний мир как в прошлом а память как сейчас, пятый дефектные реальности с плавающей физикой и барабашками. Носитель памяти не тело, бэкапы критичны, тульпы и сервиторы могут чинить психику после таких прыжков.
Оп разгоняет что вселенной как таковой нет, её существование слишком нелогично. В фундаменте лежит число, математический объект вне бытия и небытия: тройку нельзя создать, потрогать или уничтожить. Вселенную надо понимать как симуляцию, которая сама себя симулирует, клеточный автомат вроде шахматной доски. Все партии уже записаны гиперкомплексными числами, даже невозможные. Существование относительное, это майя, плюс математическая космология Тегмарка и Вольфрама.
Субъективное бытие это граф в пространстве состояний со световым конусом достижимых точек, свобода воли на деле свобода безволия. Магия это манипуляция сенсорами и памятью: первый уровень деконцентрация чтобы чуть читерить, второй транс и опьянение расширяют конус, третий атака на память чтобы прыгать через разломы вроде живой бабушки, четвёртый подбор сборок где внешний мир как в прошлом а память как сейчас, пятый дефектные реальности с плавающей физикой и барабашками. Носитель памяти не тело, бэкапы критичны, тульпы и сервиторы могут чинить психику после таких прыжков.
>с барабашками из крипипаст можно взаимодействовать непосредственно. Пока не вполне понятно, какие манипуляции требуется субъекту проделать с собой для попадания туда.
Хз
Откуда вообще ты взял инфу, что нужно свой мозг ебашить и шизеть?
Я помню тебя и писал про шифтинг + астральную проекцию в каком-то из тредов.
В астральном сообществе на реддите много челов при выходе в астрал попадают в другие вселенные когда хотят вернуться в своё тело. Такое бывает и при прослушивании Gateway Experience от института Монро.
Люди там могут жить субъективно и неделю и год испытывая жажду с голодом, потребность во сне. Засыпают и просыпаются снова там.
У айпадкидов это шифтинг называется, у Роберта Монро Locale III , а у астральных хз как, просто параллельные вселенные.
Роберт Монро тоже попадал в альтернативного себя через астральную проекцию случайно.
И не надо мозги себе ебашить и шизеть для этого. Будешь в здравом рассудке. Можешь шифтануться во вселенную гарри поттера и ебать гермиону, перейти туда навсегда.
а
ф
>Пруфов конечно же не будет.
Гугли "нелокальность сознания/памяти".
.
2. Корректно понимать Вселенную, как "симуляцию, которая сама себя симулирует". Удобная модель здесь - клеточный автомат (частным случаем которого является шахматная доска). Всякий клеточный автомат может быть описан набором чисел, а любое его состояние записано другим набором чисел. Таким образом, шахматная доска содержит все возможные (включая некорректные) шахматные партии. При этом не важно, была ли доска вообще изготовлена. Все эти партии присутствуют в виде гиперкомплексных чисел за пределами бытия и небытия. Это наглядная модель мультивселенной. Это низводит "существование" из абсолютной в относительную категорию. Это же согласуется с буддийскими представлениями о "майа" и пустоте в основе всех вещей. Это же согласуется с представлениями Макса Тегмарка и Стивена Вольфрама о математической космологии.
3. Таким образом, диспуты о том, существуем ли мы сами или наши альтернативные версии, лишены смысла. Корректно понимать субъективное бытие, как граф в пространстве состояний с условными переходами. На картинке дана упрощённая модель, где каждое состояние имеет переходы к трём соседним. Что сразу обозначает "световой конус" достижимых состояний для каждой точки. Переходы эти для нас незаметны, поскольку очень малую разницу в пространстве и времени мы не воспринимаем. Можно сказать, что в точках {A3, B2, B3, B4} мы являемся единым сознанием. Наша субъективная траектория случайна, потому что мы не можем определить, кто мы есть в пространстве состояний, и это в простонародии зовётся свободой воли. Хотя правильнее назвать это свободой безволия. Познание этих механизмов открывает математическую сущность магии, которую далее можно разделить на пять уровней.
В пространстве состояний мы локализованы нашими сенсорами, а также особым сенсором, которым является наша память. Манипуляция сенсорами (в особенности памятью) и даёт субъекту возможность управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров. Поскольку в близких точках мы являемся единым сознанием, то переход из A3 в B4 можно сделать более управляемым, если максимально деконцентрировать внимание, при этом постараться увидеть и как бы зафиксировать в памяти событие за мгновение до того, как оно наступило. Это магия первого уровня, позволяющая до определённой степени "читерить" например в компьютерных играх. Техника сложная и малополезная сама по себе, однако она даёт некоторую наглядность.
В особых состояниях (религиозный транс, опьянение и.т.п.) наши сенсоры работают хуже, из-за чего локализованность ослабляется, и из точки A3 можно попасть в ранее недоступную B5. Выражается это в резком учащении странных и маловероятных событий. Это магия второго уровня, расширяющая возможности первого.
Здесь нужно сделать отступление. Пространство состояний на самом деле не сплошное, в нём содержатся обширные разломы, сформированные блоками нашей памяти. Скажем, если в точке A3 у меня умерла бабушка, а в далёкой точке A3953924 моя бабушка жива, это создаёт между двумя версиями меня фундаментальную разницу, непреодолимую цепочкой элементарных смещений. Для прыжка через разлом мне требуется атаковать собственную память. Это магия третьего уровня. Для мозга такие манипуляции проходят небезболезненно и требуют кучу ресурсов на упорядочивание битой файловой системы (это и есть так называемые "затраты магической энергии"). Прыжки через слишком большие разломы (как в заведомо гротескном случае с воскресающей бабушкой) могут закончиться полным разрушением психики с превращением в овощ. И вот здесь как раз обретают практический смысл всевозможные тульпы, сервиторы и ангелы-хранители. Эти автономные области подсознания могут манипулировать памятью незаметно для субъекта, а в особо разрушительных случаях восстановить его из бэкапа. При этом вопрос, существуют ли эти сущности в неком общем астрале или только в нашей голове, лишён смысла. Существование относительно. Существуют они в той мере, в какой субъект дозволил им перекроить себя, чтобы оказаться в той или иной сборке объективной реальности.
Особым случаем прыжков через разломы являются прыжки назад во времени. Это магия четвёртого уровня. В действительности, конечно, никто назад во времени не прыгает, поскольку и времени никакого не существует. Однако, для точки D4 можно определить такую "будущую" точку F?????, где состояние внешней реальности будет идентично "прошлой" A3, а состояние памяти будет идентично "настоящей" D4. Это кажется невозможным, однако любое положение фигур на шахматной доске является не более, чем гиперкомплексным числом. Включая такие положения, которых в ходе нормальной игры возникнуть не может. Комбинаторно они ничем не хуже остальных.
Магия пятого уровня предполагает [за]предельный случай четвёртого. Это дефектные сборки реальности, где нарушена сама логика, ощутимо плавают законы физики, и с барабашками из крипипаст можно взаимодействовать непосредственно. Пока не вполне понятно, какие манипуляции требуется субъекту проделать с собой для попадания туда. Однако представимость подобного косвенно говорит в пользу, что методы должны быть.
Отдельно хочу отметить что носителем информации и памяти являеться не тело. А так же то, что наличие бэкапов памяти это сука важно.