Задам странный вопрос. Без подъëбов. Вот ты не самый умный человек в мире. Ты во многом тупой, слабы

Задам странный вопрос. Без подъëбов. Вот ты не самый умный человек в мире. Ты во многом тупой, слабый, несостоятельный. Почему при этом всëм ты считаешь себя лучше остальных, по крайне мере не хуже или просто достойным человеком? Исходя из чего ты сформировал положительную самооценку?

>>336770074 (OP)
Я умный человек, поэтому отвечать не могу

Это компенсация психики. Если не умный, то злой, токсичный, высокомерный.

>>336770074 (OP)
Но я умный, сильный и состоятельный. Извини, помочь не могу. Подождём ещё ответы.

>>336770098
согласен.

мимо умный

>>336770074 (OP)
Поправочка. Я не считаю себя лучше ВСЕХ остальных. Но лучше многих, которые например: курят, срут и ссут в подъездах, сбивают машинами пешеходов, устраивают драки, убийства и коррупционные схемы. Да, я лучше их. Потому что я не делаю всех этих блядских вещей.

>>336770109
Согласен. Я тоже не считаю себя лучше всех, но лучше многих в своей профессии
мимо умный

>>336770116
Хуесос ты, а не умный, хуйня из-под коня.

>>336770121
подумал о том, чтобы подыграть тебе, чтобы ты не обиделся

мимо умный

>>336770074 (OP)
Хуй знает.

>>336770125
Я твой дом труба шатал.

>>336770103
Перечитайте тред. Ты не понял суть. Я как раз пишу что ты не самый успешный.

>>336770109
Так выбери одно. Кем именно ты себя считаешь.

>>336770154
Да он вроде и не писал, что он самый успешный.

мимо умный

>>336770154
Я - самый успешный. Проблем?
мимо самый успешный

>>336770161
А бля. Он вообще другое писал. Он наоборот считает себя умным.

>>336770074 (OP)
Лучше других себя не считаю, но достойным да, потому что живу по совести. А что насчёт тебя? Кто ты вообще такой?

>>336770181
Что такое совесть?

>>336770206
Набор убеждений, скажем так.

>>336770158
Что «одно», придурок? Я по-русски написал, что лучше многих людей (и расписал пример каких именно), но не лучше всех, потому что со всеми тупо не знаком и их не знаю, а по теории вероятности вполне вероятен случай когда кто-то лучше чем я, например в работе/бизнесе/учёбе/игре-в-покер/успехе-у-баб и так далее.

>>336770230
И в чëм ты убеждëн?

>>336770074 (OP)
Я не строю свою самооценку на основе других людей. Я у себя один такой, с чего бы мне себя не ценить? Даже если я тупой и слабый, какая разница то? У каждого человека свой уникальный жизненный путь, вот и всё.

>>336770074 (OP)
>не самый умный человек в мире. Ты во многом тупой, слабый, несостоятельный
>Почему при этом всëм

Ум, сила и самостоятельность -- это не всё.

>>336770167
подтверждаю, что он успешен.

ммо самый умный

>>336770206
система, которая не позволяет тебе делать то, за что потом может прилететь

мимо умный

>>336770074 (OP)
Потому что остальные ещё хуже

>>336770258
Совесть это законы?

>>336770234
В том что следование золотому правилу морали могло бы сделать мир лучше, а ещё в том что нет никакого смысла метать бисер перед свиньями.

>>336770277
нет, это наблюдения.

>>336770279
Что такое мораль?

>>336770308
Человеческое изобретение, благодаря которому существует цивилизация.

>>336770074 (OP)
У меня например есть официальные документы, подтверждающие достоинство. Письменные благодарности, почетные грамоты, знаки отличия.
Например почетной грамотой губернатора в год моего награждения кроме меня были награждены еще 7 человек из 3 миллионов населения края. 8 грамот на 3 млн человек, неплохо, а?
Причем чтобы получить грамоту от губернатора нельзя просто прийти и сказать - я достоин, дайте. При администрации есть специальный наградной комитет, куда другие люди должны подать представление на тебя. Они должны предоставить список твоих достижений, а наградной комитет потом решит, достоин ты или нет. Могут и отказать потому что не дать грамоту достойному человеку не так обидно и плохо, чем дать недостойному. Если дать грамоту недостойному, это обесценит всех остальных. Поэтому при малейших сомнениях - отказ.

>>336770074 (OP)
Многие другие - такой скот, что вообще пиздец. И другим я хоть целенаправленно жить не мешаю.

>>336770339
Опиши принципы морали.

>>336770372
Например когда подписываешь контракт не за деньги, а потому что хочешь ебашить хохлов из моральных соображений.

>>336770372
Погугли золотое правило морали, это и есть главный принцип. Зачем это нужно? Ну, попросту для того чтобы лично тебя не поимел кто-то более сильный, только лишь потому что может, лол.

>>336770384
Ахуенный ты добряк моральный. Мораль ьак и плещет.

>>336770074 (OP)
Все довольно просто.
Имею неплохой опыт (для примера, управлял от самоката до локомотива), бывал там, где не бывало 99% населения (Арктика).
Выжил и со организовал работу там, где не часто выживают - Сирия и гойда.
Убил более 30 человек не нарушая закон.
Стал богаче 94% населения мира, и планирую через 4 года, поднять планку до 97-98% от мира.
И да, мне легко дают и хотят от меня отношений, значит передам свои гены дальше, и не раз. Так что даже с биологической стороны успех.

>>336770426
круто

>>336770426
И что в этом хорошего?

>>336770404
Я например контракт не подписывал, но участвую в волонтерском движении и оказываю посильную помощь в проведении спецоперации не потому что приказали, не потому что "должен", а потому что считаю что так поступить правильно. Такая мораль, да.

>>336770437
А что плохого?
Да и что есть "плохо"?

>>336770466
Ты бы хотел чтобы тебя убили?

>>336770466
>Да и что есть "плохо"?
Этому тебя должны были научить родители.

>>336770437
Что за передергивание началось? Вопрос был чем ты лучше других, а не что такое хорошо и что такое плохо. Анон написал на чем его самооценка строится, причем тут хорошо? Многие согласятся что он достойный человек.

>>336770476
Не-а.
По этому и не убили. И сделал многое, что б не смогли это реализовать. Например, стал командиром подразделения.

>>336770496
Вот. Не только о себе, еще и о подчиненных думал, заботился чтобы и их не убили, а это автоматически делает любого человека достойным уважения.

>>336770489
Тогда я могу вспомнить всякое а-ля "Они сражались за Родину", и это вполне в духе положительного воспитания.

А так, люди это вода. А ресурсы ограничены всегда. Врагов не жалко, абсолютно. И приятно, что за их утилизацию платят.

>>336770513
Пока был на фронте, мое подразделения не имело тяжёлых потерь - пару лёгких 300.
Как я убыл с фронта, увы, практически все погибли. Но это уже не моя вина - люди сами не хотели думать и шли на поводу вышестоящего начальства.

>>336770521
>Они сражались за Родину
Только ты сражаешься не за родину, мудила

>>336770308
>Что такое мораль?
Всё просто - не делай другим того, чего не желаешь себе.

>>336770553
Это мне сказал аноним с двача?
Очень ценное и важное мнение, но учитывать я его не буду.

>>336770570
земля стекловатой

>>336770577
Ты какой то злой, злость разрушает.

>>336770074 (OP)
Ебал мамку ОПа-пидораса в жопу. Задавайте свои ответы.

>>336770678
В чëм смысл сего сообщения? Тебе 10 лет?

>>336770074 (OP)
Я с детства в теме оккультизма и на общество мне глубоко внутри начхать. Вообще по другим правилам живу грубо говоря внутри.

>>336770553
Свинья порвалась.

>>336770705
Хуй будешь?

>>336770717
Расскажи поподробнее.

я не лучше, это вокруг долбоебы. получается я лучше

>>336770074 (OP)
Потому что я не делаю плохого и помогаю всем по возможности.

>>336770074 (OP)
сгинь ботохуета

>>336770767
Прочитал в детстве библию. Рано начал читать. Воспринял очень всерьез. Ни родаков ни кого не уважал и слал нахуй(ну в крайнем случае.) Искренне стараюсь не шквариться. Очень высокомерный если совсем кратко.

>>336770074 (OP)
Не проецируй, сопляк.

>>336770823
Пизды часто отхватываешь?
Сколько раз тебя обссыкали в детстве за гаражами?

>>336770823
Сейчас бы верить в еврейские сказки и на основе этого раздувать свое чсв.

>>336770074 (OP)
Сам я стараюсь так не считать, не терять бдительности, иметь ввиду что какие-то люди могут оказаться умнее не в мою пользу. Но иногда эго сука выскакивает конечно, наверное потому что родители, тян, и учителя умным называли


Может когда-то я и был относительно умным, но сейчас, после 6 лет на транках и 4 периодически с бухлом, не смешите мои полудохлые нейроны

>>336770862
1)За последний год раз пять подрался и в мусарне был.
>>336770864
Ну вот...даже не знаю можно ли еще переобуться.

>>336770426
Зачем передавать свои гены дальше?
Ты был на гойде и сам видел что такое "человек" и какова цена всем этим высокопарным речам.

То есть ты хуже, чем себя считаешь. Своим ограниченным восприятием не усвоил главного.

>>336770979
И что?
Это эгоистичное желание передать свои гены дальше, так же как и передать богатство - если тугосеря не станет битардом-днорем, то сможет войти и в 1-2% на богатейших людей мира. А следующее поколение и ещё выше.
Династия это круто, это база.
Но согласен, может родиться и вырожденец какой - пидор, даун или трап и все проебать. Но это уже тоже не совсем мои дела - мое дело было дать базу и условия, а как ими распорядятся - это уже дело потомков. Свою голову им не пришьешь.

>>336771183
>Династия это круто, это база.
Что крутого? У твоего потомства перспективы стать на непродолжительный, в рамках истории, промежуток времени самыми бабуинистыми паханами на земном шарике. Всё, это потолок.
> мое дело было дать базу и условия, а как ими распорядятся - это уже дело потомков
Есть объективные методики по формированию того характера, который тебе нужен в твоих потомках. Разумеется, нельзя исключать человеческий фактор, ведь мозг - штука неиследованная и гибкая.

Вот это и
>Это эгоистичное желание передать свои гены дальше
выдает в тебе глупого хуесоса, как и 99% людей вокруг. Эта "тупость" - фича эволюции. Если человек будет дохуя осознанным,умным и сострадательным (что есть добродетель для общества в наших широтах), он выберет разорвать цикл страданий и перестать плодиться.

>>336770074 (OP)
Я у себя один, другого не будет. И важней всего для меня — чтобы мне было хорошо.

>>336770074 (OP)
Не пью, не курю, не матерюсь, не играю в игры. Как минимум вхожу в 10% элиты.

>>336771351
Месячный доход сколько?

>>336771351
Когда-нибудь курил? Пил?

>>336771358
я выставил себе зп чисто чтобы укладываться в кретирии о1, а остальное улетает обратно в оборот моей си корп.

Мало

>>336771372
Столько есть? Тогда да, входишь в топ 10%

>>336771405
лол блядь, 25к в месяц

>>336771413
Тогда это выше, чем 10%. Поздравляю, ты молоток.

>>336771358
Расчётного листа нету сейчас на руках, а значит могу и миллион написать. Не верьте без пруфа в виде расчётного.

>>336771237
Чел, это так классно, это так оригинально. Мы же на дваче, титаны мысли это нечто.
Ох этот тлен, ох эта бесполезность.
Но ты то, ссыкло фейлософское, почему ещё не удавился от такой бесполезной жизни?
Ведь все тлен, страдания, а люди звери?
Или ты только так говоришь, а в душе надеешься на чудо, лул?
Чел, не душни. Если тебе не 15-16 лет, то подумай над своим поведением и мыслями. Если действительно думаешь, что так все плохо - удавись. Ты прав что людей слишком много, и жизнь ничего особенного не стоит, так повысь ее ценность - умри. Ведь чем меньше индивидов, тем выше ценность отдельного, а людей и так под 9млрд.

>>336770074 (OP)
Ну смотри, я не пью и не курю, не употребляю вещества, не сорю на улице, не ругаюсь матом на детей, не плюю в подъезде. То есть выполняют базовый минимум нормального человека. Не задротствую в игры, стараюсь не запускать беспорядок в квартире.
Умею готовить и выполнять мелкий ремонт, немного шить, немного красить, штукатурить, менять розетки или чинить авто.
То есть в принципе я достиг уровня около среднего челика. Ах, да, я ещё и не считаю, что я лучше других, я прекрасно понимаю, что во многих областях я хуже других.

>>336770437
Быть богатым — заебись
Повидать мир — заебись
В экстремальной ситуации выжить самому и заебашить противника — заебись

>>336771449
щас бы пиздеть на двачах...

>>336771237
Умным быть заебись, выгодно. "Осознанность" и "сострадательность" — переоценённая хуета без задач. Здоровый эгоизм и цинизм лучше.

Я умнее 99.9% населения Земли и состоятельнее 95%. Про силу не знаю: ни разу в жизни не дрался.

>>336771538
Как почитать посты в треде, так не тред на дваче, а заседание давосского экономического форума

>>336771538
каково тебе сидеть среди таких ущербов, как мы?

>>336771553
>давосского экономического форума
Сборище быдла

>>336770074 (OP)
хе-хе у меня никогда не было высокой самооценки, всего лишь червь хиккан

>>336771568
Итак, дамы и господа, на повестке дня два вопроса:
1) Сколько выделим Грете Тунберг на её ебанутые акции и что прикажем исполнять на этот раз?
2) Как убедить проликов хавать пастилу из тараканов?

>>336771553
Вот же удивительно: в тредах про рост хвастаются дылды, а в тредах про зарплаты - айтишники, а в тредах про аниме у каждого второго внезапно по 400-500 тайтлов.
>>336771556
Оче хуево, прям блевать тянет. Последние несколько лет тут просто невозможно по-человечески общаться. И это я еще захожу раз в месяц-два, не знаю толком что ботохуета, а что нет.

>>336771706
ах, фанерка, ясно

>>336771745
Кто такие фанера, коляс и всж? Часто вижу эти имена, но не вдупляю о чём речь

>>336771486
И что в этом заебись?

>>336771772
Учи мемасики, чтоб не быть баттхертом.

>>336772639
А всё заебись, по каждому из пунктов. Быть богатым лучше, чем быть бедным. Повидать мир лучше, чем сычевать в конуре. Выжить и победить лучше, чем сдохнуть и проиграть. Если это надо объяснять — то не надо объяснять.

>>336773342
И что же в этом хорошего? Зачем воевать? За что? Для чего? Зачем тебе деньги если ничего хорошего не производить?

>>336770074 (OP)
Ни на чем, я часть серой биомассы без амбиций, которая ничего из себя не представляет, с чего ты взял вообще, ты долбаеб?

>>336770074 (OP)
>Исходя из чего ты сформировал положительную самооценку?
Интересно то, что я так и не сформировал, я себя ненавижу и считаю постоянно хуже всех...но при этом всех вокруг я все ровно считаю тупыми хуесосами, особенно тех, кто очевидно лучше меня.

>>336773398
Конечно же лучшая война — та, которую удалось избежать. Но если драка неизбежна — лучше бить первым. А деньги — чтобы вкусно жрать, весело бухать, тарить клёвый шмот и гаджеты, путешествовать, баб снимать. Короче — чтобы потреблять и жить в кайф. Если у тебя нет идей на что потратиться, или если ничто не приносит тебе удовольствия — это твои проблемы.

>>336773461
Никогда не представлял как возможно существование людей у которых нет амбиций.

>>336773504
Огромное число людей существует от шараги до пенсии на одном заводе. Именно существует, не живёт.

>>336773489
И что же хорошего ты сделал?

>>336773521
Но даже у таких людей есть амбиции.

>>336773522
Я и не говорил, что делал что-то хорошее. Мне незачем. Мне важно не делать хорошее, а чтобы мне было хорошо. Разницу смекаешь?

>>336770074 (OP)
Где то глубоко внутри, а у недалёких на поверхности, есть чуство собственого превосходства.
У всех есть. кто то отрицает, кто то нет.
Видимо так устроены люди.

>>336770098
>компенсация психики. Если не умный, то злой, токсичный, высокомерный
Неумному нечего компенсировать. Неумный норма, неумный 99% популяции. Ты путаешь компенсацию и творог реализацию

>>336770074 (OP)
Когда смотришь вокруг, и повсюду видишь конечных дебилов, с айкью ниже 80, то конечно же будешь себя положительно оценивать

>>336773546
Для чего такое существование?

>>336773610
>айкью ниже 80
Так люди мерющие айкью и есть дебилы.

>>336773705
Для получения удовольствия от жизни. Ведь только это и имеет значение.

>>336770074 (OP)
Я вообще ничего не считаю кроме того, что двач давно просто лахтопомойная хуйня, в которой кроме ботов и сотрудников модерации никто не сидит. Относительно лично моей самооценки для себя я хорош во всем. По крайней мере если сравнивать с большинством скотоублюдии. Я вообще давно перестал большую часть населения считать людьми. Ебаное мясо для прокрутке в очередной инициативе без мозгов. Хуй я на них клал, они прокляты.

>>336770074 (OP)
Исходя из того, что хорошая самооценка позволяет мне себя хорошо чувствовать. И если я что-то делаю, с кем-то знакомлюсь, занимаюсь творческой фигней, то самооценка позволяет все это делать в кайф, даже при условии, что я ничего крутого не сделал, что у меня нет бабок, нет какого-то скила.

Это банально помогает жить. А люди, самооценка которых зависит от мнения окружающих, от внешности, достижений и бабок на счету - ну хули, помянем, где-то все равно будет просадка.


Вот например - айтишник знает, что он много зарабатывает, он выебывается перед парой нищих друзей или на дваче, но как только встретит тянку - все, жидко обосрался, скрючит омежную горбину и жидко пукнув обосрется. Или альфач - Ебет тянок каждый день, насмехается над омежками, ходит с высоко поднятой головой. Но если он нищий, то в ситуации, когда это заметно, он точно так же скрючится от неловкости, как и тот айтишник.


Ну а мне похую на любое обстоятельство, я охуенен независимо от внешних условий. Есть мнение, что это некая защитная реакция или уход в свой мирок, но я считаю, что если это осознанно повышенная самооценка, то минусов нет, одни плюсы

Дискус

>>336773743
Почему для тебя важно только это? Почему только это приносит тебе удовольствие?

>>336773763
Не понял вопроса. Уточни, переформулируй.

>>336773771
Почему для тебя важно только то что ты описал? Почему только то что ты описал приносит тебе удовольствие?

>>336773817
Не знаю. Это просто вот так. А что ещё может быть важно? Приведи примеры

>>336770074 (OP)
Эм, ты хочешь, чтобы я дал умный ответ на глупый вопрос? Тут тяжко будет, я не знаю, что ты на самом деле имеешь в виду и вообще рейджбейт это или нет.

Я общаюсь с другими людьми, вижу, что в чём-то кто-то лучше меня, кто-то хуже. Кроме этого, я получаю от информацию о своих качествах. Например, мне часто говорят, что я умный. А иногда критикуют мои другие стороны. Получается такой peer review.
Есть и объективные метрики, которые в том или ином виде позволяют судить. Например, образование, академические или спортивные достижения, должность, зарплата, семейный статус.

>>336773897
Что угодно. Но тебе важно именно это. Почему так?

>>336774141
Нет, ты всё же приведи примеры чего-то ещё, чтобы мне хоть как-то был понятен твой ход мысли. Без примеров я не понимаю твоего вопроса, никак. Ты спрашиваешь про базовые для меня вещи, которые с моей точки зрения объяснять не требуется, ведь для меня это так потому что так. Вопрос "почему тебе важно чтобы тебе было хорошо" мне искренне и совершенно не понятен.

>>336774221
Мой ход мысли именно таков. Почему это, а не что-либо другое. Без разницы что. Но другое.

>>336774221
Почему только то что ты описал приносит тебе удовольствие? Ты не задумывался о том что ты социопат или психопат?

>>336774871
> Ты не задумывался о том что ты социопат или психопат?
Задумывался. Возможно, как минимум отчасти. Меня это устраивает.
>>336774826
А зачем другое, если мне нравится это? Чтобы что?

>>336770074 (OP)
> Вот ты не самый умный человек в мире.
Не отрицаю.
>Ты во многом тупой, слабый, несостоятельный.
В некотором.
> Исходя из чего ты сформировал положительную самооценку?
Исходя из того что я не сильно отличаюсь от успешных знакомых в сторону минус и сильно отличаюсь от неуспешных в сторону плюс. Как минимум я выехал из ВСЖ и получил второй паспорт пруфы можешь поискать в защечных мешкаъ
Кроме того, от большинства успешных меня отличает не ум, а нежелание в хитрость, "делать карьеру" на том уровне где нужны не скиллы и ум, а умение продавать воздух и рассказывать удивительные истории. И пасти скот сыпя ему говно в уши.

Из слабостей. Ну мне стремно начать свое дело. Схем так-то в голове много, но неохота набрать товара, вложиться в производство, а потом сидет на куче всего этого продукта и сливать его по лоупрайсу чтобы избавиться. Ну ээто кроме того что вдолгую чтобы бизнес не обмяк, он должен расти. То есть это головняк на перманент.

Я свою копейку(средний класс плюс по меркам ЕС) от барина имею, а лезть в "на работай на дядю" неохота. Просто потому что уже раз пять видел таких неработальщиков, которые потом пукали смущенно на собесах возвращаясь обратно в стойло. И это были не 20летние криптоинвесторы и падыматели по схемкам, а как раз мужчины между 30 и 40, с образованиями и не на жноработах, которым гормон в голову стукнул. И которые все нутипа грамотно взвешивали, рассчитывали и обдумывали. Да и сам таким побывал в 25-27, минус 15кг зеленых денег. Сделал выводы.

>>336775394
> и получил второй паспорт
Кыргызстан?

>>336775440
Ваш уровень юмора - хохол.
Ты очком читал?

>>336770074 (OP)
Во многом, но не во всем же.
В каких то вещах я силен, в каких то нет.
Остальные еще хуже, это обьективно.
Оценка сформулирована по базовым скилам, физ.способностям и финансовому положению.

>>336770074 (OP)
Из того что я это я. Каждая собака в этом мире мнит себя самой умной, сильной, лучшей, достойной всего, будучи при этом полным говном в плане своих качеств, как технических так и моральных. Чем я хуже? Почему я должен думать что я хуже какого то уебка? Чтобы ему жилось хорошо, а мне нет? Да пошел он нахуй.

>>336775456
Чё сразу трясёшься так? Я без негатива. Был же способ несложно получить кыргызский паспорт, некоторые этим воспользовались.

>>336775495
>трясёшься
Это ты сам себе придумал.
В моем мире такие паспорта, это попытка в неумный юмор.
Зачем мне кыргызский паспорт. Чтобы что?
Я в ЕСке обитаю, тут такой паспорт разве на стенку прибить или в лоток кошке положить.

>>336775552
Лады. Искренне рад за тебя, что нашёл место где тебе хорошо. Я более ленив, поэтому меня и Центральная Азия устраивает.

>>336770074 (OP)
Голоса сказали

>>336770074 (OP)
Я не делаю многого из того, что характеризует кого-то как биомусор.

>>336775584
Допускаю что кыргыз паспорт можно использовать как старт для утекания в Азию.
Но Азия не мое, ты там всегда будешь белой вороной и ментальность у них неблизкая.

>>336774961
>А зачем другое, если мне нравится это? Чтобы что?
Вопрос не чтобы что. А почему именно это тебе нравится?

>>336775641
Кто кого характеризует?

>>336775861
Потому что я гедонист по своей натуре

>>336770074 (OP)
Не считаю, я нпс и у меня нет самооценки идите нахуй.

>>336775906
А ты никогда не думал что человек может желать пр своему желанию или ты сторонник генной теории? Что определяет тебя как гедониста? И что определяет твою натуру?

>>336775956
Что такое гамма самец?

>>336776015
> А ты никогда не думал что человек может желать пр своему желанию или ты сторонник генной теории?
Не понял вопроса
> Что определяет тебя как гедониста?
Соответствие моих ценностей и интересов определению гедонистического мировоззрения
> И что определяет твою натуру?
Не понял вопроса

>>336776040
Как сигма только наоборот

>>336776042
>Не понял вопроса
Ты не задумывался о том что человек может привить себе другие желания? Желать другого? Измениться и получать удовольствие от другого? Проще говоря желать из принципа свободной воли и менять желания. В целом меняться.
>Соответствие моих ценностей и интересов определению гедонистического мировоззрения
Ты описываешь опредение. А=А. А я спрашиваю о причине такого поведения.
>Не понял вопроса
Натура. Убеждения. Что их определяет? Социум? Гены? Опыт?

>>336776089
Омега? Но Омега это не гамма.

>>336776207
> человек может привить себе другие желания? Желать другого? Измениться и получать удовольствие от другого?
Мне это незачем, ведь я доволен тем, как живу свою жизнь
> я спрашиваю о причине такого поведения
Наверное, для тебя и так очевидно, что я пришёл к тому набору ценностей и интересов посредством личного опыта, попутно отбраковывая то, что меня не цепляет. А больше пояснить тебе и нечего.
> Натура. Убеждения. Что их определяет? Социум? Гены? Опыт?
Я думаю, что всё вместе. А что? К чему все твои вопросы? Что хочешь выяснить?

>>336770074 (OP)
>ты считаешь себя лучше остальных,
А если у меня 10к подписчиков?
У тебя сколько подписчиков?
Вот и не пизди тута.

>>336776221
Омега это альфа наоборот

>>336776297
>Мне это незачем, ведь я доволен тем, как живу свою жизнь
Речь не об этом. Можно желалать по желанию. И получать удовольствие от и быть довольным другими вещами исходя из других критериев. Почему ты не пробовал двигаться в этом направлении? Почему ты об этом не задумывался?
>Наверное, для тебя и так очевидно, что я пришёл к тому набору ценностей и интересов посредством личного опыта, попутно отбраковывая то, что меня не цепляет. А больше пояснить тебе и нечего.
Как ты считаешь социум мог повлиять на то что тебе нравится или не нравится? И если бы социум был бы другим твои желания изменились бы?
>Я думаю, что всё вместе. А что? К чему все твои вопросы? Что хочешь выяснить?
Ну я не годонист (не совсем) и мне такой примитивный вид мышления чужд. Хочу выяснить может в этом есть что-то большее. Плюс тебе самому будет полезно понять себя и развить свои желания.

>>336776435
Так Сигма это Альфа.

>>336770074 (OP)
Потому что я не зная многого и не имея ресурсов смог наебать людей и выстроить себя так, что я сейчас сижу тупо отвечаю на звонки по работе и получаю больше чем простые работяги

>>336776473
> Можно желалать по желанию
Я не любитель подобной софистики
> И получать удовольствие от и быть довольным другими вещами исходя из других критериев
Руководствуясь свободой воли, я не желаю навязывать себе критерии, которые мне не интересны
> Почему ты не пробовал двигаться в этом направлении?
Мне это незачем
> Как ты считаешь социум мог повлиять на то что тебе нравится или не нравится?
Да
> И если бы социум был бы другим твои желания изменились бы?
Да
> Ну я не годонист (не совсем) и мне такой примитивный вид мышления чужд
И это нормально, люди разные, ты не обязан одобрять или даже понимать моё мировоззрение и мою систему ценностей
> Хочу выяснить может в этом есть что-то большее
Так не выяснишь. Только посредством личного опыта. Тебе придётся самому ходить в заведения и спрашивать себя нравится ли тебе такая кухня и напитки. Самому ездить в путешествия и спрашивать себя нравится ли тебе смотреть мир, новые места. Насколько всё это для тебя ценно.
> Плюс тебе самому будет полезно понять себя и развить свои желания
Мне не интересны рефлексия и самокопание

>>336776488
Хуяльфа

>>336776585
>Руководствуясь свободой воли, я не желаю навязывать себе критерии, которые мне не интересны
Это не свобода воли. Это зависимость. Плюс ты не менял желания. Плюс у тебя нет моральных или другого рода убеждений. А это уже зависимость в Кубе.

>>336770074 (OP)
>Задам странный вопрос.
Не странный.

>Без подъëбов.
Это суть создания таких тредов.

>Вот ты не самый умный человек в мире.
Не самый.

>Ты во многом тупой, слабый, несостоятельный.
Все люди во многом тупые, слабые и несостоятельные. Не существует человека, который умен, силен и состоятелен в большинстве сфер жизни и деятельности. Поэтому я дефолтный человек, а эпитеты тут ни к чему.

>Почему при этом всëм ты считаешь себя лучше остальных
Это мысли уровня жокира из 8Б. Никто из психически здоровых людей не считает себя лучше всех. Даже показательное чсв это всегда копиум истинной низкой самооценки.

>по крайне мере не хуже или просто достойным человеком?
Ну тут уже ближе к правде. Не лучше, не хуже. Хотя хуй его знает, объективно о себе разве может кто-то говорить.
Достойный ли - не знаю, судить другим людям, а не мне.

>Исходя из чего ты сформировал положительную самооценку?
Полезно для психики, взаимодействия с людьми, профитов. Люди не могут уважать того, кто не уважает себя. Люди не могут любить того, кто не любит себя. Если научиться этому, то большая часть социопроблем отвалится сама собой без волшебных тренингов.

>>336770074 (OP)
с хуев ты взял, что я считаю себя
>Почему при этом всëм ты считаешь себя лучше остальных, по крайне мере не хуже или просто достойным человеком? Исходя из чего ты сформировал положительную самооценку?
я — хуйло.

>>336776822
С моей точки зрения мораль это зависимость и искусственные ограничения. Я следую своим желаниям, мне незачем менять их на что-то, чему мне нет интереса следовать. Пожалуйста, считай моё мировоззрение зависимостью, примитивщиной и животным состоянием, я не нуждаюсь в твоём одобрении. Имеешь право.

>>336776853
>Люди не могут уважать того, кто не уважает себя. Люди не могут любить того, кто не любит себя.
Почему так? Вот допустим человек жертвует собой ради других. Или взять к примеру Будду. Будду все уважают.

>>336770074 (OP)
Это довольно тупой вопрос, т.к. вещь очевидная

КРОМЕ МЕНЯ НИКОГО НЕТ, Я МЕРА ВСЕХ ВЕЩЕЙ ДЛЯ СЕБЯ, СУБЪЕКТИВНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ

Толку от того что кто-то лучше? Это невозможно воспринять, не живя той самой лучшей жизнью, а сейчас другие — просто картинки

>>336776937
>С моей точки зрения мораль это зависимость и искусственные ограничения
Почему ты так считаешь? И смотря какая. Если законодательна мораль то да. Если она появилась раньше законов, например в детстве то с чего бы это?
>Пожалуйста, считай моё мировоззрение зависимостью, примитивщиной и животным состоянием, я не нуждаюсь в твоём одобрении.
Я и не собираюсь тешить тебя одобрением. Я просто задаю вопросы. Почему ты не считаешь свою мировоззрение зависимостью?

>>336777054
> Почему ты так считаешь?
Потому что мораль это про "хорошо", "плохо", "правильно", "неправильно", "добро", "зло". Я руководствуюсь иной системой координат: "выгодно мне" и "невыгодно мне". Я законопослушный не потому, что это "хорошо" и "правильно", а потому что мне выгодно быть таковым. В то же время рабский детский труд на рудниках в Конго это "плохо" и "неправильно" с точки зрения морали, но удешевляет стоимость конечного продукта для потребителя, для меня, поэтому я совсем не против.
> Почему ты не считаешь свою мировоззрение зависимостью?
Потому что я в принципе не оперирую подобными вопросами. Мне незачем. Моё мировоззрение целостно с моей субъективной точки зрения и комфортно для жизни. Для меня имеет значение лишь это, и ничего кроме. Глубокие самокопания, поиск "духовности", погоня за "смыслом" — мне незачем.

>>336777206
>Потому что я в принципе не оперирую подобными вопросами. Мне незачем. Моё мировоззрение целостно с моей субъективной точки зрения и комфортно для жизни. Для меня имеет значение лишь это, и ничего кроме. Глубокие самокопания, поиск "духовности", погоня за "смыслом" — мне незачем.
А вот тут самое интересное. ФИНАЛ. Что такое целостность в твоей понимании и может ли истинная целостность исходить только из животных инстинктов и желаний? То есть. У тебя нет убеждений кроме гедонистических. У тебя нет морали. Нет принципов. Кроме гедонистических. Следовательно рефлекс формирует ответ на уровне животных инстинктов. Желание - удовлетворени. Вопрос. Какую именно целостность ты описываешь если меметическая и внегенетическая репликация в тебе отсутствует?

>>336777373
> Что такое целостность в твоей понимании
Отсутствие сомнений в оптимальности того, как живу свою жизнь и чем занимаюсь
> может ли истинная целостность исходить только из животных инстинктов и желаний?
Без понятия, мне нет дела
> У тебя нет убеждений кроме гедонистических
> У тебя нет морали
> Нет принципов
Да
> Следовательно рефлекс формирует ответ на уровне животных инстинктов
Я считаю, что мы все — биокомпьютеры, как и другие биологические виды, но с более развитым интеллектом и сознанием в виде побочного эффекта от этого апгрейда. И меня это устраивает. Кого это не устраивают — верят в души, посвящают себя чему-то "великому", "высокому", ищут "смысл". Мне эта дополнительная надстройка незачем.

>>336776961
>Почему так?
Потому что так устроено общество. Вопросы почему, во имя чего, вопросы справедливости - это к церковникам, философам или ученым.

>Вот допустим человек жертвует собой ради других.
Это некорректный пример. Жертвовать собой не значит считать себя чмом бесправным.

>Или взять к примеру Будду. Будду все уважают.
Философские кулсторе это совсем другая область. Мы говорим о прикладе и бытовухе. А бытовуха такова, что если человек называет себя чмом, то к нему будут относиться как к чму. Без вариантов. Если ты считаешь себя пиздатым - докажи, если считаешь себя говном - принимается без доказательств.

>>336777517
Как я понимаю твоя целостность основана в том числе и на меметике если тебе нравится хоть что-то кроме биологических потребностей таких как пожрать, поспать, посрать, поеьаться. Если так то какие убеждения ты имеешь? Что помимо биологического ты удовлетворяешь? И допускаешь ли ты вариант при котором тебе необходимо было бы пожертвовать примитивным видом биологического?

>>336777614
>если человек называет себя чмом, то к нему будут относиться как к чму. Без вариантов. Если ты считаешь себя пиздатым - докажи, если считаешь себя говном - принимается без доказательств.
Бред какой-то. Будда считал себя чмом. Но его все уважают. Да и много кто.

>>336777664
> тебе нравится хоть что-то кроме биологических потребностей
Да, на пляже люблю поваляться, в море искупаться. С друзьями на природе шашлыки под пивас пожарить. Марвел посмотреть. В гта 6 скоро рубиться буду.
> какие убеждения ты имеешь?
Что такое "убеждения" в твоём понимании?
> Что помимо биологического ты удовлетворяешь?
Ничего, как и ты, ведь чувство радости — это по сути тоже биологическое, выработка гормонов в ответ на какие-то внешние события
> пожертвовать примитивным видом биологического?
Чё?

>>336777802
Ну вот смотри. Поиграть в ГТА 6. Это не примитивное биологическое. Это меметика. Действие основание на идее. Пусть даже рождëнное от генов. Оно стало мемом. Генетический принцип забыт. Это идея. Ты не умрëшь если не поиграешь в ГТА 6. Значит у тебя есть меметические принципы. Не важно на чëм они основаны. Есть критерии и приоритеты. Критерии и приоритеты определяют твою систему ценностей. Вопросы. Чем ты готов пожертвовать ради того чтобы поиграть в ГТА 6. Это будет принципом. Приоритетом. Следовательно приоритеты и меметическая часть в тебе присутствуют. И исходя из совокупности принципов и приоритетов что для тебя есть гармония?

>>336778024
> Значит у тебя есть меметические принципы
Лады
> Чем ты готов пожертвовать ради того чтобы поиграть в ГТА 6
Бутылкой вискаря, которую я договорился подогнать корешу, когда он даст мне погонять свою плейстейшн на недельку
> что для тебя есть гармония?
Снова мимо, я не оперирую подобными критериями

>>336778132
>Бутылкой вискаря, которую я договорился подогнать корешу, когда он даст мне погонять свою плейстейшн на недельку
Выходит иногда сложные идеи для тебя все же выше примитивного биологического.

>Снова мимо, я не оперирую подобными критериями
Ок. Не гармония, а целостность. Что для тебя есть целостность в совокупности факторов где ты жертвуешь меметическим в угоду биологическому и наоборот? Можешь дать определение?

>>336770074 (OP)
Это в обе стороны работает вообщето.
И нет, я не считаю себя лучше остальных а во многом даже и хуже, но у меня есть преимущество, которое позволяют мне получать больше кайфа чем другие более умные богатые успешные. Это дзен-разумизм.

>>336778240
> Можешь дать определение?
Не-а.
Но дам аналогию. Когда пишешь орфографически грамотно, но не держишь в голове определения правил, в соответствии с которыми пишешь. И вопрос о том, почему то или иное слово написал именно так, вводит в ступор.

>>336778313
То есть целостность это действовать на автомате?

>>336770167
>>336770256
+++ база, подтверждаю

самый гениальный

>>336777702
>Будда считал себя чмом. Но его все уважают.
Ты Будда?

>>336778313
Можешь дать совет? Вот допустим передо мной стоит 100 вещей. Они имеют одинаковый приоритет для меня. Они нравятся мне в равной степени. Как сделать выбор? И как играть в долгую?

>>336778463
Может быть.

>>336778397
Действовать как хочешь, как нравится
>>336778491
Если одинаковый приоритет, то
Math.floor(Math.random() * 100)

>>336778603
>Math.floor(Math.random() * 100)
Это что?

>>336778603
>Действовать как хочешь, как нравится
И при этом меньше думать?

>>336778664
Генератор псевдослучайного числа от 0 до 99
>>336778689
Зависит от обстоятельств

Но я так не считаю, мне постоянно говорят, что я к себе отношусь слишком строго и критично. У меня селфхейт возведен в абсолют. Я бы хотел быть умным ну или хотя бы иметь реакцию 80-90 мс

>>336770074 (OP)
Я умный

>>336778799
> У меня селфхейт возведен в абсолют
Соболезную. Лучше себя любить и ценить, выбирать себя, ставить на первое место, и принимать таким какой есть, ведь другого не будет.

>>336778833
Не велика потеря, зачем мне такой долбоёб нужен?

>>336778875
Затем, что другой жизни и другого долбоёба не будет
Ах да, ты никогда уже не будешь так молод, как сегодня

>>336778501
Тогда может быть ты прав.
Но ты пришел что-то доказывать и оправдываться.
Значит нет.
Будда бы промолчал и даже ничего не почувствовал.

>>336779319
>Будда бы промолчал
Как узнал? Где Будда молчал?

>>336771455
Открой учебник по биологии. 5й класс школа "Ромашка". Человека приписали к Млекопитающим. А среди млекопитающих - кошечки, собачки, дельфинчики, гориллы.

Ты когда нибудь видел, чтобы кто нибудь из списка выше в легкую самоликвидировался, если все хуево в жизни? Животные не самоликвидируются осознанно (по крайней мере такое не фиксировалось).

А мы, люди, держимся до последнего за каждую соломинку. Хорошие люди есть, но все они почему-то живут хуево.

>>336771528
Свои доллары, которые ты заработал, гуляя по головам себе подобных, ты в могилу не утащишь. Ты осознанно выбрал быть мразью, остаться животным. В идеальном мире гены таких людей не должны передаваться.

>>336780063
> в могилу не утащишь
Знаю. Меня устраивает то, что отрезок, именуемый жизнью, проживается лучше с долларами, чем без.
> В идеальном мире
Мир не идеален. Другого на нашем веку не будет. Терпи.

>>336771455
Попытки были. Вытаскивали друзья, к сожалению.

Пусть правительство мне организует центр/центры по эвтаназии, чтобы я мог достойно уйти, без боли. Как в Швейцарии.
Нет же блять, богатею-уебану нужен я, чтобы сосать из меня и моей семьи налоги. Даже если мне ноги оторвут, врач-бюджетник будет обязан спасать меня. Не из гуманизма, в этой сфере давно гуманизмом не пахнет. Просто содержание меня, в состоянии овоща/полу-овоща будет намного выше и моя семья, да и я, будем кормить больше сфер потребления.

>>336780186
Вот я и не понимаю этот момент в христианстве. Почему я должен возлюбить такого "ближнего своего", если в конце жизненного пути сам Бог скажет, что ты уебан и отправит тебя в Ад, где тебя будут ебать черти в огненном тазу.

>>336780228
Можно исходить из того, что в конце будет конец. Жизнь — отрезок, у отрезка есть начальная и конечная точки. YOLO.

>>336779402
Он не принимал оскорбления. А его ученики тебя отпиздили. Вот этот случай, например.

>>336780306
В конце жизненного пути твоя душа вознесется в Чистилище, где тебя ангелы и лично Бог будут судить по делам твоим земным. Конец жизни - это не конец отрезка твоего существования.

>>336780341
Души нет. Человек — просто биоробот. Со смертью мозга личности больше нет. По крайней мере пока технический прогресс не научится делать точную копию мозга в электронном виде.

>>336780371
Если ты и правда в это веришь, тогда тебе тем более лучше не плодиться. Жизнь - это непонятный смертному человеку прикол. Зачем ты высрался на этот мир, помучился и умер.

То, что человек, осознавая отсутствие Бога, все равно идёт на произведение плодячки, ничего хорошего о нём не говорит. Тот, кто вкладывается в страдания других людей, не есть хорошие человек. Пнятненько?

>>336780445
> Если ты и правда в это веришь
Мне незачем верить в души
> Зачем ты высрался на этот мир, помучился и умер
Ты мучайся, если тебя это устраивает, а я стремлюсь к максимизации удовольствий и минимизации страданий. Только это имеет значение.
> не есть хорошие человек
Мне незачем быть "хорошим" человеком, мне важно лишь чтобы было хорошо мне

>>336780515
Ну вот, ты своими губами доказал, что человек - деструктивное существо. И лучше бы людям перестать плодиться итт.

Пусть остальные аноны читают и делают выводы.

>>336780606
Пусть. Похуй вообще. После нас — хоть потоп.