Всë равно много голосов за таких хуесосов
> подсчитала «Новая-Европа»
Кому не похуй что там покупные свиньи насчитали, пусть пиздуют процент мерца считать лучше, нехуй к нам лезть
>С расчетами «Новой-Европа» согласились два электоральных эксперта.
Прямо скажем, негусто
А как выявлятт хвост каметы если выборов ваще нет?
Свидетелей отрицания статанализа полон тред. Каеф.
Есть ложь.
Наглая ложь.
И статистика.
Сколько раз нужно отжаться хохлочурке на похоронах своего дохлого папаши, чтобы считалось "потужно", 10 раз или 20?
Какой-то долбаеб-физик придумал метод, который буквально вилами по воде писан.
>статанализ
Ага, понял тебя, свинтус.
>Метод Шпилькина
Заинтригован.
мимо шпилькин
Единая Россия.
>Кому не похуй что там покупны
ну тебе же норм ставить депутатами Милоновых всяких
>Свидетелей отрицания
расскажи - кто те 50% людей которые голосовали за Милонова... точне не так - расскажи что сделал Милонов чтобы получить 50% голосов в питере.
или это другое?
В телеке и новостях постоянно крутится.
>расскажи что сделал Милонов чтобы получить 50% голосов
Я надеюсь тебе лет 15. Потому что в зрелом возрасте задавать такой вопрос, не понимая, как работает демократия это как-то стыдно.
А что там по поводу выборов в Молдове? А это другое. Понимаю.
Терпи, пидор либеральный. И да, хороший украине - мёртвый украинец. Убивай украинцев.
Короче, чтоб вы понимали, знакомая, достаточно близкая работает в гос больничке в воскресенье ей заведующий звонил. Спрашивал
почему не проголосовала?
Только одна мол осталась из отделения.
Требовал проголосовать с фотоотчётом,
За кого- не важно. Главное прийти...
Конечно она сходила, работу терять не хочет. Вот и думайте.
Нонейм организация, я таких поверок на гора тонну выдам , с какими угодно выводами.
>знакомая, достаточно близкая
Фотка есть?
у вас какая-то биполярочка.
>>тема: ЕР составляет около 34%
>>ряя хохлы визжат что русские едино выбрали ЕР
>>Милонов набрал - 50%
>>ряя, ты дурачек и не знаешь как работают выборы.
вы уж определитесь там - честные выборы или нет. Если вы не в курсе (в долбильне наверное всем автоматом правильные голоса поставили). то голосовали мы не только за партию, но и за мандатников в отдельной бюллетени. И если кто-то голосовал за ЕР, то и за Милонова он же голосовал. раз 50% у ЕР, то и 50% у него (страно голосовать за одну партию, а потом за депутатов другой партии). так что или крестик снимите, или трусы наденьте
Ага, в стране где сажают за посты и мнение, компромат на себя и близких выкладывать...
Топорно работаетеЭх капитан, никогда ты не будешь майором...
Есть анализ на 50к потерь и соотношение передачи тел погибших?
>Результат «Единой России», очищенный от фальсификаций, составляет около 34%, выковырнула из жопы «Новая-Европа»
пофиксил
>Есть ложь.
>Наглая ложь.
>Статистика.
>Подсчёты Новой Европы
Ну т.е. как ни крути, лябурахи-захохлы сосали.
>Новая-Европа
Очередной высер лидерах?
тоже за Милонова голосовал?
Ну тут, по статистике, хохлы-пиздят.
Терпит
Укронациста-провокатора за версту видно
Не пизди. Голосовать требуют, но никаких отчётов никогда не просили.
как тебе такой сатаноанализ, м?
в том-то и оно - не разбираешься в теме..
>Есть ложь.
>Наглая ложь
И долбоёбы рспространяющие псевдоинтеллектуальные дебилоцитаты.
А зачем в Европе вообще какие-то голосования устраивают, если у них есть статистический метод определения, как именно избиратели проголосуют?
ну вообще на прошлых двух выборах вполне просили прислать некое доказательство, что проголосовал
в госконторе, конечно
в этот раз, кстати, нет, похуй всем
Ору кстати что такие набросы существуют только в текстовом виде, даже скакуасы понимают как нелепо будет выглядеть нафотошопленые приказы - ГОЛОСОВАТЬ.
Якобы миллионы бюджетников гонят голосовать и ниодной записи, ни одной внутренней бумажки, магия нахуй.
На самом деле есть знакомые сидящие в комиссиях, и нихуя такого нет очевидно, даже у них в школах. Единственное сроканов организованно водят голосовать по очевидным причинам.
Моя мать в садике работает. И ей в пятницу часа в 4 руководитель звонила с требованием на выборы пойти и в Максе отметиться. Верь не верь, но это факт, что в госухах ебут. Они ещё и в праймеризе едра участвовали добровольно-принудительно.
Никто никого не ебёт, все такие случаи если они бывают это всегда инициатива дегенерата локального начальника.
Ещё раз говорю я знаю прямо людей которые в комисии сидели в школе и сами со школы, и сидят они в ней постоянно уже лет 10.
Я работаю на ВПК_заводе_хуев_в_рот- у нас такой поебени нету. Нащальника не хотя по бугамажке может толкнуть напутственную речь в сторону выборов, но требовать или заставить - это не реально... Политачеры бы увидев такое на яву, сказали бы что у нас сплош либерахи и обрыги, но такова специфика работы - не сжимай, а то ебанет
> При расчете предполагается, что голоса за все партии, кроме «Единой России» — честные
Обосрался, спасибо!
> Метод Шпилькина
Просто заорал во всю голосину, спасибо х2.
Либерахи настолько тупые?
Ну это от начальства зависит ебанатов хватает. А так да бюджетникам всем говорят идти на выборы и проголосовать, за кого не важно. В целом если нах пошлёшь ничего не будет. Обычно календарик там берёшь или сфоткаешься на участке
Ты тупой сын шлюхи, я работаю в казначействе, каждого просят прислать фоточку с ебанного участка.
Я бы проголосовал будь я жителем Питера.
Всегда голосую на всех выборах за ебанутых.
Опять же специфика - с точки зрения гос-ва, какого хуя бюджетники не ходят на гос мероприятия - за что им платят, в конце-то концов
Присылаешь фотки начальнику из кабинки туалета или сразу в рабочий чат выкладываешь?
Парень, да ты гей...
В целом как и говорили наблюдатели. У кпрф тоже столько же было.
Лел, так такое не токмо в гос параше бывает.
Знаю случаи, где кабан кабаныч ебанутый на голову и отправляет голосовать за партию, которая ему больше всех нравится, зачастую это кпрф и лдпр, иронично?
Двачую. Моему отцу также требование было фотку из участка прислать. Хотя он был в отпуске за хуеву тучу км от места прописки, просто в рандомный участок зашел.
Я сплю и вижу как начальник гонит меня на выборы, а я не даюсь - сопротивляюсь - уволить бы такого засранца...
Так, а что с ебалом в суде... в смысле восстановить в должности?!?!?
Если оухевшего Кабанчика за все его грехи в суд тянуть, то голосование за комуняг это последнее, за что его трудовая натянет, да и то будет стоять в очереди за налоговой.
Так в госухе тебе никто не говорит за кого голосовать. Голосуй как хочешь, главное сходи. Хотя я слышал, что в школах и детских садах говорят за кого голосовать, но это их инициатива и профессионализм проявляются.
Да всё равно нот гуд, какого спрашивается буя, ну отправляйте меня в рабочее время голосовать, тогда мб и подумаю. А ежели я из принципа не голосую ни за кого, такое вот у меня волевая установка на всю жизнь.
За продолжения уничтожения хохлов голосовал.
Слишком нелогичные допущения. Если мы имеем заранее просчитанные результаты, то заранее предполагается не только количество голосов за ЕР, но и распределение оставшихся между остальными партиями. Что автор метода проигнорировал.
Нэма выборив — нэма фальсыфикаций! Тилькы выгралы!
Я жду 25 сентября чтоб цифры со своего протокола УИК (ЕКБ) проверить, у меня проценты чуть чуть другие:
Явка 30 (но у нас электронный список, поэтому итоговое число избирателей предполагаемое)
Едро 29,46
КПРФ 23,57
НЛ 21,32
Ясно понятно что это в ящике без дэга
Вообще у меня мать декан и зав. кафедрой была и она ни разу не ходила на выборы и хуй че ей сделали. Зато в другой движухе предвыборной участвовала лол
По дэгу будет ещё пижже, колхоз и старые бабки через телефон вряд-ли голосуют
>Новая-Европа
Эти петухи бы еще "Новый Третий Рейх" назвалися.
Когда сраноая евро-скотоблундия открыто дает хохлу всякую хрень приговаривая "ебани её по русским" - это уже харам.
Какие же либерахи фашистские подстилки. Украинцы просто...
Не вижу смысла эту хуйню обсасывать. Щас введут налог на восстановление того что разъебали БПЛА, и каждая либераха побежит его платить тем самым признав легитимность. Трамп и Пинь тоже как ни в чем не бывало будут с лысым карликом переговоры вести, признавая легитимность.
Накрутили и накрутили какая нахуй разница, что вы сделете? Вы против что ли?
Не, тут одни дегенеративные пидорасы. У них здесь загон. Люди сюда посмеяться заходят, как в зоопарк. На других досках об них хуй вытирают.
Редкий кейс, когда что-то с названием Газета Европа у меня действительно вызывало доверие.
>вызвало
фикс
Нет.
Если на пальцах, то это работает так.
Вот ты пришел в избирательный участок, отдал свой голос. Твой голос посчитали. Допустим, по избирательному участку получилась стата 30 Едро, 20 КПРФ и так далее.
Но участку не нравится такая стата, их за это по голове не погладят и вообще школе обещали спорт площадку оборудовать, есть результаты выборов будут "как надо". Результаты фальсифицируются вбросом голосов, которых никогда не было — явка повышается, процент отдавших свои голоса за Едро тоже. Мы ровно это и видим на графике.
Все просто жи. Не нужно понимать математику никакую даже.
А если бы результаты были без фальсификации, то тот же график в случае ~60% голосов, но уже честных, за Едро выглядел бы как-то так.
Будьте добры такой же график по выборам в Молдове и в Германии.
На графике — результат выявления электоральных аномалий на основе законов статистики. В соответствии с методом, разработанным физиком Сергеем Шпилькиным, долю реальных голосов можно посчитать, зная распределение голосов за разные партии по явке и результату.
Честные избирательные участки должны образовывать ровное «ядро» на таком распределении, а участки с фальсификациями образуют так называемый «хвост кометы».
В этом году ядро честных участков находится на отметке в 34% голосов за «Единую России» — на графике видно, что распределение результата и явки образует ровное облако с центром в этом месте. Вероятно, результат без фальсификаций был бы именно таким.
⚪ Методология. При расчете предполагается, что голоса за все партии, кроме «Единой России» — честные, и результат победивший партии должен зависеть от явки похожим образом. Для оценки честного результаты мы сравнивали, во сколько раз отличается число голосов за «Единую Россию» и число голосов за другие партии в районе «честного ядра». С расчетами «Новой-Европа» согласились два электоральных эксперта.
Мы убрали из анализа Москву (там большая часть избирателей голосовали через ДЭГ, так что статистика бумажного голосования сильно отличается), а также несколько регионов, где мы подозреваем массовые случаи, когда голоса за другие партии засчитывали за «Единую Россию» (участки из этих регионов отмечены серым).
Метод Шпилькина, который мы использовали, в первую очередь позволяет детектировать вбросы бюллетеней. Мы расскажем подробнее про статистические аномалии на выборах в Госдуму в ближайшие дни.
https://t.me/novaya_europe/67364