Двач, расскажи мне про этого персонажа. Начал читать его твиттер, фб, Открытую Россию, и подумал, а почему бы ему не стать следующим президентом? Расскажите про него, может я ошибаюсь.
>>13621502 Хуёво у него получается. Ну так в МВД его хуй примут, так что хотя бы шевелит гнездо и шатает лодку, что в принципе заебись. А Ходор уже и не хочет ничего, нет у него амбиций после 10 лет колонии. Он просто пошатать лодку хочет
>>13621597 Так что стало то результатом его трудов? Огласка дач да бизнесов чиновников это конечно круто и смело, если бы он был журналистом. А он юрист с адвокатским статусом. Так много он воров посадил? Кого он вообще кроме Пейсака то посадил?
>>13621705 Леша как минимум костяк недовольных собрал и постоянно им набрасывает. Видишь ли, до него этой хуйни не было вообще. Как может, так и работает.
Навальный мог бы стать популярным политиком, если бы не связался с жидовьём и либераснёй, а оставался националистом. А так его популярность будет в районе 2%.
Почему пидорахи хотят жить в говне и выбирают себе в правители бандитов и уголовников?
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 14:16:41#26№13621958
>>13621933 Еще с крымом обосрался, сначала хотел вернуть, потом смекнул что 86% так не заработаешь и переиграл позицию, показав что стелится под народные массы.
>>13621884 Я Ходорковскому не симпатизирую, но у тебе аргумент — инвалид. У нас нет других людей, кто бы не был, так или иначе в чем-то замешан в 90-е, все мы оттуда, а других с Нибиру не завезли. Ну, или надо звать на княжение варягов.
>>13621351 (OP) Этот пидор не чем не лучше Пути и его шайки. Он стоял у истоков всего этого пиздеца, отсидел десятку как неудачник, теперь кукарекает. Нахуй он нужен?! Лучше Славу Мальцева тогда, он хотя бы ванга неплохой.
>>13621705 >Так много он воров посадил? Как ты себе это представляешь? Приходит он лично в суд и говорит - вот этот вот вор, сажайте? Отсылать воров при власти под суд должны органы власти, а им похуй.
>>13621996 Если говорить строго, то он процентов на пять лучше тем, что не кегебешник. Но вместе с тем он хуже тем, что наполовину еврей и просто дурак, несмотря на умную физиономию и очки.
>>13621996 Слава Мальцев, как говорящая голова неплох, но не более. Роль придворного шута и пресс-секретаря он отыграет на все сто. Забавный мужик, в общем.
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 14:22:41#37№13622096
>>13621975 Навальный не замешан, например. Тусовка 90-х не нужна.
>>13621775 Ну ты не прав. Есть у него выигранные дела. Только все шелуха какая то.
>>13621882 Я считаю что он как публичное лицо должен сам популяризировать свои выигранные дела против коррупции.
>>13621897 Этих недовольных он собрал давным давно. несколько лет назад он учудил еще сервис для сбора всяких жилищных и около того жалоб обещая что будут заебывать ответственных пока жалобы не будут удовлетворены. Мы с друзьями тогда решили что это типа норм дело. И отправили туда каждый по своей жалобе. Ну там падики говно, собачьих площадок нет, херня с канализацией. Часть из нас уже разъехалась из тех мест на которые жаловались, часть осталась. Но проблемы решены не были. Но зато все мы получили письма с просьбами прийти на митинг несогласных. В тот самый момент нам стало понятно что топить за него мы с друзьями больше не будем. Тогда у Навального поддержка была раз в тысячу сильнее чем сейчас. Это я все к чему. Человек метящий в политику должен дела показывать а не словами бросаться. В любом другом случае - это все шило на мыло.
>>13622065 > Я не был, например. А ты? Из нашего поколения 30+- нам выбирать не приходится. Мы же говорим о теоретической смене власти в вакууме здесь и сейчас? Если так, то будем выбирать из того, что есть, а не того, что, когда-то вырастет.
>>13622036 Находит заинтересованных людей связанных с проблемой. Помогает им запустить дело и сопровождает его. Не бесплатно конечно. Завершает дело и показывает всем какой он молодец и помог решить проблему.
>>13622143 Мои родители тоже не были. Выбирать надо из интеллигенции, а не из комсомольских воров и кегебешников. Понятно, что там не наберётся кого-либо, качественно отличного от Путина и Ходорковского. Например, до ельцинского переворота планировалось сделать первым президентом России Солженицына. Вместо этого получился парад суверенитетов, Чечня и калинка-малинка.
С хуя ли опущенный кремлем петух, теперь должен становится президентом тошько на основании того, что его опустил кремль? Обычный вор из 90х, которому просто не повезло.
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 14:39:28#48№13622488
>>13622360 Имплеин что у тебя не промытые мозги в другую сторону, если ты серьезно считаешь ходора чем-то далеким от залупы, чубайса, березовского и прочих персонажей тогов времени.
Аноним ID: Григорий Джабирович28/01/16 Чтв 14:40:02#49№13622503
>>13622550 >а когда оторвали от кормушки Напоминаю, что он не был другом Путина, возглавившим готовую кормушку, а строил свою с нуля и её у него отняли.
>>13621933 >националистом >2016 Мамин ноцыст-тутовист-сораник закукарекал. Сколько банок консервов из ашана уже вынес? Гитлара на аватарку поставил? 1488 на партах пишешь?
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 14:48:09#54№13622695
>>13622550 Буквально на днях Чаплин таким же оппозиционером стал, лол.
Двач, расскажи мне про этого персонажа. Начал читать его инстаграм, и подумал, а почему бы ему не стать следующим президентом? Расскажите про него, может я ошибаюсь.
>>13622247 >планировалось сделать первым президентом России Солженицына Да не, это просто, наверно, анекдот такой в народе ходил. не могло же быть все настолько плохо.
>>13621374 >>13621399 >>13621475 >>13621585 >>13622852 С чего вы все вообще решили, что Ходор кого-то убивал? Пруфов нет. Иначе его бы посадили за мокруху еще в первую ходку, не откладывая на потом. Сейчас эти обвинения - что-то уровня кировлеса, очевидный наброс.
>>13621958 >Еще с крымом обосрался А как он обосрался? Тем, что не впал в припадок истошного, истеричного возбуждения, как большинство нашего населения? Заметь - про Крым не было даже у него в ЖЖ. Он просто отпостил в твиттере, что зря его забрали, так хомячки сразу это подхватили и стали в нем "разочаровываться" и звать "предателем".
>>13621351 (OP) У нас у президента абсолютные полномочия как у царя. Нет уж нахуй, Ходор пусть будет премьер министром в парламентской республике
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 15:16:19#76№13623400
>>13623313 Ну он на общей волне принялся возваращать его, а потом смекнул что "крым не бутер с колбасой". Вата сама хочет видеть ымперца на троне и нужно ей потакать если хочешь 86%, в не 2%.
>>13623400 Да лучше бы он отмалчивался с самого начала, вообще ничего не говорил про Крым первое время после присоединения. Хотя его бы и в том случае бы заклеймили предателем. В нашей стране чтобы гарантированно не быть предателем, нужно быть поехавшим нодовцем или дугинцем. Вот такого предателем точно никогда не назовут.
>>13621351 (OP) Все же не перестает удивлять на каких дебилов рассчитавает ходор и стоящие за ним силы, и что характерно, такие дебилы есть. Поседел, стал выглядеть тем самым чуть менее жидово, короткая стрижка и очечки, твиттор - ну прямо идеальный креакл. У которого еще и охуительная история распила рашки и руки по локоть в крови.
Это реально расчет на 20 летних долбоебов, которые не помнят кто он такой и откуда вылез.
Аноним ID: Павел Ариэльевич28/01/16 Чтв 15:35:01#80№13623862
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 15:57:43#81№13624460
>>13623641 >Да лучше бы он отмалчивался с самого начала, вообще ничего не говорил про Крым первое время после присоединения. Как вариант. В следующий раз будет умнее.
Аноним ID: Тарас Якубович28/01/16 Чтв 16:00:21#82№13624532
>>13623862 «Руководство США обозначило для себя цель – доминировать в мире. В связи с этим им не нужна сильная Россия. Наоборот, им нужно максимально ослабить нашу страну. Не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации. Это откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно», – посчитал он.
>>13623204 >Ходор кого-то убивал А он сам и не стрелял, понятное дело. И Путин тоже не сам в чай полоний сыпал. Просто так получилось, что его начальник охраны организовывал убийства врагов и конкурентов Ходора, одно из которых совершенно случайно произошло в день рождения Михаила Борисовича. Разумеется, сам Ходорковский ни о чём не подозревал, и считал, что пули в его врагов отправлял Яхве. Это даже не смешно, учитывая, что схема известна значительной части населения страны: к организатору убийств, которого явно приговорят к пожизненному, приходит адвокат и передаёт предложение: организатор не выдаёт заказчика, семья организатора получает значительное бабло, сам он, если доживает, просит его выпустить через 25 лет и становится почетным пенсионером с виллой на Канарах и яхтой. В противном случае с его семьёй происходят трагические случайности, а сам он вешается в камере от безысходности на первой неделе срока.
>>13625264 Туманно все здесь очень. Почему именно сейчас заговорили обо всех этих вменяемых ему заказных убийствах, одновременно с ростом его политической активности? Почему до этого не расследовали и не обвиняли? Следственному комитету веры нет - мы все знаем, как подделываются уголовные дела в политических целях.
Про схему тоже спорно. Не выдавать заказчика есть резон, когда исполнитель и заказчик повязаны воровской честью, и когда заказчик - блатной авторитет. Авторитетов боятся выдавать, потому что тебя кокнуть могут прямо в тюрячке. Понятно, что ходор не из блатной среды.
Ходор мутный тип, с одной стороны. С другой, про его качества благосклонно отзывался сам Квачков, когда они вместе сидели, а ведь он красно-коричневый радикал. В любом случае, Ходору вряд ли следовало идти в политику. Ему нужно было отойти от дел и позволить обществу забыть о себе.
>>13625806 >Почему именно сейчас заговорили обо всех этих вменяемых ему заказных убийствах, одновременно с ростом его политической активности? Понятное дело, что ему пытаются намекнуть, что не следует снова лезть в политику. Однако убийств это не отменяет, вопрос в том, почему совершавшим то же самое друзьям Пу не предъявили обвинений.
>>13625480 >Этот человек поднялся в 90ые. Лихо поднялся. За счет связей в комсомоле. Так же, как и все остальные гэбисты и олигархи. Кстати, среди просто рублевых миллиардеров (не олигархов) вполне есть те, у которых не было комсомольских связей.
>>13625961 Про ходора есть точка зрения, что он пытался создать открытую, прозрачную систему управления, где все будет на виду, все решения и процессы, и крупномасштабная коррупция будет невозможна, за что его и пидорнули. Она достаточно убедительна, учитывая, как у нас боятся любой прозрачности или той же двадцатой статьи конвенции ООН. Так или иначе, официально навязываемая в настоящий момент точка зрения, что он убийца, весьма спорна. Как и натура ходора. Ходор - спорный чел, про него нельзя ничего сказать с полной уверенностью.
Но вот это двачую. >почему совершавшим то же самое друзьям Пу не предъявили обвинений.