либеропидоры и хохлы в мучениях корчаца от эпик зрады
>antimaidan.ru
Поверил, покаялся.
Поверил, покаялся.
Вот тебе либеральный РБК
http://www.rbc.ru/business/28/01/2016/56a950ec9a794748da6ab024
Оправдания будут?
>по мнению экспертов
Иксперты уровня "мировая экономика рухнет при цене 80 долларов зв баррель" небось?
>врёти
>Решение может усилить российские позиции в деле по оспариванию компенсаций на $50 млрд в Гааге, считают юристы
>может
>считают
Мда, хех.
>может
>считают
Мда, хех.
>по оспариванию компенсаций на $50 млрд
Пффф. Одной олимпиадой больше, одной меньше, было бы из-за чего шум поднимать.
Ну слава богу! Осталось выиграть гаагский суд по ЮКОСу и будущий по Боингу.
Нокдаун. Потому, полагаю, наши на этот суд и забили, потому что знают слегка поболее некоторых местных икспердов.
>Кто о чем, а Тарас о том, что это не Украина сбила пассажирский самолет.
> Решение может усилить российские позиции в деле по оспариванию компенсаций на $50 млрд в Гааге, считают юристы
> может усилить
> считают юристы
Лол, а сколько взвизгов было, всю порашу засрали своей перемогой.
Чего то няши игнорируют эту новость. Так же как и новость про ВИЗУ и Крым.
Няши, вы где?
>Чего то няши игнорируют эту новость
Текста решения нет. Судя по тому что написано, решение нарушает принцип правовой определенности, который говорит о том что решение не может быть пересмотрено только лишь с целью проведения повторных слушаний. Нет информации о конкретных нарушениях. Депозитарные расписки - это сертификат на определенное количество акций, которые в действительности принадлежат номинальному владельцу, банку депозитарию. Поскольку расписка принадлежит компании, обратившейся в суд,а банк депозитарий лишь хранит бумаги и начисляет дивиденды, то он не может в своих интересах действовать, поскольку ему всеравно кому они принадлежат. Это ответ на то что написано, необходимо само решение смотреть и чтать что напишут в апелляционной жалобе, без этого все пыль
>НЕ ВЫИГРАЛИ, А ПРОИГРАЛИ!!!
>ВРЁТИ!!!
>УИИИ!!!
Как скажешь.
>Анон расписывает почему вся эта история выглядит пока что не очень убедительно
>Оле нужно что-то написать, а давай я сделаю вид, как будто анон включил ВРЕТИ
Какие вы жалкие.
Да ты хуйню какую-то на писал.
Очередной манямир.
лол, отсудили какую-то хуйню за 2кк, свинота пиарит как отмену 50ккк юкоса. мое лицо.
>хохлы и либерахи полгода на этот ЮКОС дрочили...опять облом
Апелляционный суд Стокгольма признал, что арбитражный суд не имел достаточной компетенции, чтобы в 2012 году принять решение в пользу испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в их споре с Россией. Как сообщает «РИА Новости», теперь суд обязал фондовые компании выплатить нашей стране 3 миллиона долларов. Решение может быть обжаловано до 15 февраля.
В марте 2007 году после банкротства ЮКОСа в арбитражный суд обратились четыре испанских инвестора. Компании настаивали, что владеют расписками, которые можно рассматривать как акции ЮКОСа. Они требовали компенсации, утверждая, что их вложения в эти расписки были экспроприированы Россией. Подсудность спора обосновывалась двусторонним соглашением между Испанией и СССР о защите и поощрении инвестиций от 1990 года.
В 2012 году арбитражный суд удовлетворил иск испанцев, после чего Россия подала иск в районный суд Стокгольма. В сентябре суд постановил, что этот иск необоснованный. Но в настоящее время принял обратное решение.
Суд обратил внимание на то, что данные расписки были куплены у компании Deutsche Bank Trust Company Americas, чей центральный офис расположен в Нью-Йорке. Именно она была владельцем акций ЮКОСа. Покупка расписок не подразумевала правовых отношений между испанской стороной и Россией, а также каких бы то ни было инвестиций в российскую экономику. Поэтому теперь испанские компании не имеют права требовать со страны компенсаций.
Решение Апелляционного суда Стокгольма, по мнению экспертов, усиливает позиции России в делах об отмене решений Гаагского арбитража, присудившего 50 миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа.
https://antimaidan.ru/news/5534