Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Мы не видим масштабных восстаний против неэффективного государственного управления во многих странах, которые управляются плохо. Эти восстания иногда случаются против других проявлений деятельности автократов, но с низким качеством государственного управления в общем и целом люди примиряются, а некоторые выступают и активными бенефициариями этой ситуации. Так или иначе не только конкретные чиновники с этой ренты кормятся, но вокруг этой ренты существует большое количество тех, кому тоже перепадает. Поэтому я не ожидаю какого-то восстания против соискателей ренты. Мы видим, что всевозможные антикоррупционные расследования вызывают всплеск общественного недовольства, но это общественное недовольство не конвертируется в масштабные, фундаментальные протесты, сопротивление, которое может поставить барьеры на пути извлечения ренты.
Подавляющее большинство населения по прежнему «вне политики», а протесты 2011–2012 и 2019 годов несопоставимы по массовости с советским периодом.
Польша была сателлитом СССР, и когда сам СССР начал разваливаться (Горбачёв, отказ от доктрины Брежнева), у Варшавы появилось окно. Россия сама — имперское ядро, внешней силы, которая бы её «отпустила», нет.
Эконoмический кpизис делает статус гоccлужащего веcьма желанным, а тaк как подaвляющее большинство силoвиков совeршенно не приcпособлены к любой иной дeятельности, они будут довольно лoяльны властям. Внешнепoлитическая ситуация объективно существеннo oграничивает вoзможности представителей высших сфер государственного управления воспользоваться своими «запасными аэpoдромами» за рубежом и оставляет им мало путей к отступлению.
Поднять же население на масштабный протест на сeгодняшний день нeвозможно. Тут нужен очень мощный триггеp, например выборы, которые будут полностью сфaльсифицированы. Но опять-таки для такого протеста нужны пoпулярные кaндидаты, голоса за которых власть украдёт, как этo было недавно в Белоруссии. Но Кремль не повторит ошибки Лукaшенко, и таких кандидатов в бюллетенях мы нe увидим, не говоря о более харизматичных кандидатах. Поэтому вероятность смены режима до полного конца, когда Путин ужe физически не смoжет занимать свoего поста, крайне мaла, пoчти ничтожна.
>Патриоты и Совки ликуют
Ебало хохла представили?
>как этo было недавно в Белоруссии
Каждый раз угорая с инопланетной манялитики,вообще напрочь непонимающей местного бэкграунда.
Сам то дохуя навоевался с властью, нетерпила?
>мол голоса за Едру накрутили
Хуй знает насчет едра, а вот спряяяяведливой России точно накрутили. Без накрутки они в думу не проходили.
>Могли бы как-то скооперироваться, собраться и показать свою позицию, но ниче не происходит.
Ну собрались они, на их позицию всем похуй.
Дальнейшие действия?
Насилие? Вы хуеплёты гражданские, а у них противоборствующей стороны военная техника.
>Ряяя почему армия не на стороне народа
Потому что правящий режим обеспечивает их продуктами и деньгами, а оппозиционеров моментально оставят без снабжения.
>Ряяяя почему так
Потому что в стране всё импортное, ничего не производится на месте, кроме буханок хлебных.
Вопросы думаю закончились
>Могли бы как-то скооперироваться
Двухпроцентная дристота всю историю своего существования не может кооперироваться, архитипичная шизичная любительница пожрать кирпича практиковала выписывания ещё при совке, турнув того же Жирика из "партии" в пять человек. Впрчледствии все контачившие с этой нечестью перенимали дебиловатость этой дуры и вместо сборок коалиций, как делают в из любимых гейропах, продолжали дробиться на петушиные углы, которые только-только вот сейчас, когда все массово перешли на один источник финансирования, смогли скрипя и пердя высрать одну условно общую интциативу за без малого 40 лет имитации деятельности, причем высрали только тогда, когда от неё смысла уже 100% никакого нет, потому что во все предыдущие критические моменты они выясняли кто тут самый лиюераха, а единственное безоговорочное успешное коллективное действие дристот за всё время это перефорс пыни
Хуесос, при чем тут хохлы ваще? Тут про выборы в России. Никто Украину тут не упоминал. Какой же лахтоскот стал пизданутым на голову, просто мрак. Ебал в рот тя, ответишь?
Может и терпилойды, но уж точно не самоубийцы, свинюш.
Тут никто не говорит, что в РФ будет «как в Беларуси». Беларусь упомянута как пример условия, а не как копипаста бэкграунда.
Если ты называешь это «инопланетной манялитикой», покажи конкретно: кто в РФ будет популярным кандидатом в бюллетене? Какие независимые каналы мобилизуют? Какие структуры выведут людей? Что помешает Росгвардии и полиции раздробить протест? Без этого «непонимание бэкграунда» — просто ярлык.
Без участия улицы факторов только три:
Экономическая или внешнеполитическая неэффективность, которую элиты больше не могут игнорировать (СССР в 1985, Чили в 1973, Китай в 1978).
Запрос на личную безопасность со стороны самого правящего класса, уставшего от постоянного страха чисток или репрессий (СССР в 1953).
Кризис преемственности (биологический фактор) — физический уход несменяемого лидера обнажает институциональную слабость режима и заставляет преемников искать новые источники легитимности (Испания в 1975).
Пидораший скот за стабильность как я понял. Но просто просто не из своей глупости не можешь в перспективу смотреть. А там в перспективе - мобка, утильсбор, инфляция. Ты ведь рил живешь одним днем. Ты бы за миску гречки закинул биллютени за едро, мысля так что буду гречу жрать. Но захотев что-то иное, ты увидишь что цены ебанутые. И вот хочется возникнуть, но увы, ты уже выбрал партию, которорая способствует повышению цен
>Вы хуеплёты гражданские, а у них противоборствующей стороны военная техника.
Это у двачеров нет, а у партий политических могут быть чисто свои лояльные военные части тем более на фоне сво.
>Потому что правящий режим обеспечивает их продуктами и деньгами
А, что не бывало, что армия либо часть армии восставала против правительства, а другая часть могла поддерживать не напрямую. Не было кстати же недавно ничего такого да и в целом в истории прецедентов нет же подобных
>там в перспективе - мобка, утильсбор, инфляция
Дальше в перспективе там постепенная деградация всех социальных и государственных институтов, рост сепаратизма, этнические противоречия, радикализация общества и развал
Она раскалывается, когда есть раскол элит, слабость центра, экономический кризис, поражение в войне, внешняя поддержка или альтернативный центр власти. Без этого она чаще остаётся лояльной или колеблется, но не восстаёт.
Я вот никак не могу добиться, для чего надо все опрокидывать? Чтобы что? Кому это сделает хорошо?
А какая партия будет способствовать снижению цен?
>Если оппозиционеры считают себя большинством и что Едросы это меньшенство,
Ничего они не считают, всё они понимают что серут в голову двум процентам невменяемого говна. Поэтому позиция для этого говна строится соответствующая: сидеть в углу и вонять. Потому что если это говно попытается выплеснуться на свет божий, то вся иллюзия либерашьего мирка тут же развалится заместо рашки.
А ещё большинство может наконец рассмотреть чудесные политические позиции этого говна и устроить суд линча нахуй. До этих скандалов с яблоком я просто думал что это какие-то кокакольные либерашки-заподнопоклонники, а сейчас сходил на их сайт, почитал эти высеры и требую расстрелов из миномётов.
У хохлов и нацистов в гейропе во всем виноваты русские. Один народ, одна страна - СССР.
>Люди очкуют брать на себя ответственность
Тогда возьми на себя ответственность. В чём проблема?
А ты что сделал?
>Это у двачеров нет, а у партий политических могут быть чисто свои лояльные военные части тем более на фоне сво.
Ты можешь быть сколько угодно лоялен, но у тебя нет ресурсов для противостояния.
>А, что не бывало, что армия либо часть армии восставала против правительства, а другая часть могла поддерживать не напрямую. Не было кстати же недавно ничего такого да и в целом в истории прецедентов нет же подобных
В XXI веке, где государства не автаркии - такого не было.
>восстание восстание уииииии
Просто ты тупая чмонька с тупыми вбросами. Никому ваши постоянные восстания не нужны, чмондель. Терпите.
>В XXI веке, где государства не автаркии - такого не было.
Реально
Есть отличный пример одного из таких технократов – это бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев. Улюкаев в 1995 году, в бытность помощником председателя партии "Демократический выбор России", опубликовал развернутую статью, своего рода манифест. Согласно ему, главная задача – сделать так, чтобы важнейшие решения в стране принимались не в результате голосования, не по итогам выборов, а в зависимости от квалификации, экспертизы тех, кто готовит и принимает эти решения. Это типично технократический подход. Улюкаев ему следовал, занимая различные важные правительственные посты. Но его судьба сложилась трагически. По иронии судьбы решение, в том числе и о судьбе самого Улюкаева, принималось действительно в зависимости от знаний, опыта и квалификации. Это были знания, опыт и квалификация не самого Улюкаева, а тех, кто был заинтересован в извлечении ренты. Это, если хотите, трагедия технократов.
Макроэкономическая экспертиза Улюкаева неожиданно оказалась бессильна против «экспертизы» Игоря Сечина и силовиков в вопросах перераспределения активов (покупки «Башнефти» компанией «Роснефть»). В Чили (режим Пиночета) и Индонезии (эпоха Сухарто), например, технократов просто отправляли в отставку, когда они начинали мешать. Российский кейс Улюкаева оказался гораздо жестче: здесь «силовая экспертиза» использовала демонстративное уголовное преследование.
>вяяяяя
Ну потопай ножкой от ярости, сын дырявой шлюхи. А лучше разбегись и головой в стенку уеби со всей дури.
Оно даже контента наготовило - приготовилось, натренировалось.
Сразу видно пидора на зарплате.
А что до народа, выходившего на площади — то многие выходили прежде всего за образы, а не за идеи. За полные полки в магазинах, а не за рыночную экономику, институты и этику, которые к этому ведут.
Поэтому и либералы того времени не были политическими либералами, они только поддерживали рынок, но не демократию. Если демократия мешала строить рынок — значит нужно было подождать с демократией. Вот как они рассуждали.
И Солженицын, популярный в 90-е, прекрасно вписывается в этот нарратив. Ведь он ирредентист, имперец, критик советской власти, но не имперской, и ни разу не сторонник внутреннего саморазвития и интеграции с Западом.
Пора бы уже прекратить поддерживать псевдоисторическую гипотезу о демократической революции в 1991 году — её не было. Тогда остальные вопросы перестанут казаться столь сложными. И Ельцин-Центр станет вполне понятен и непротиворечив.
>Никому ваши постоянные восстания не нужны, чмондель
Нет, бунд блять. Уже даже траповать запретили и за это могут насильно госпитализовать в дурку и поставить на учёт. Чем дальше тем хуже всё
А что ты сделаешь, петух дырявый? Дёрнись - мы тебя на СИЗО в твоём родном городе приедем опустим и захаркаем.
Правильно. Тебя надо не на дурку - а сразу в газовую камеру госпитализировать, как биомусор.
Ну и где Пригожин сейчас?
Если его обманули, то как же так смогли провести, если считаешь он в выгодном положении был? Может он как и я понимал, что 10к военных без снабжения сосут бибу?
Так тебя и надо в дурку ща трапование.
жалко им. столько ставок было, что все рухнет. ты только представь, сколько было вложено средств, людей и времени в то, чтобы объяснить русским, что они говноскот, который должен служить другим и не рыпаться. сколько фильмов снято, сколько исследований проведено про гулаги, угнетение национальных меньшинств, экологию, ветеринарию. до сих пор отзывается в устах чиновников - зарежем и всё. пофик что семья с этого кормится и у неё других средств к существованию нет.
уже почти шесть десятилетий этой канители, дюже, вы - говноеды. дважды все разъебывали в 20 веке, а теперь та же пластинка.
а оно никак не рухает. а все те, кто говорили, что рухнут - сами скоро рухнут. вот такая вот ирония судьбы.
впрочем, посмотреть, что будет. может мы таки на радость хохлам развалится и тут всех просто разбомбят вместе с ними, а всех кто успел уехать - вычислят по родственникам и вышлют обратно на обломки незалежности. и они будут сидеть у разбитого корыта и вспоминать свою незалежность. бог его знает. будь как будет. тягомотина сплошная.
даже уже не интересно спрашивать - кому хорошо, почему хорошо, просто похуй. делайте че хотите...
Проблема в том, что население готово еще долго терпеть нынешний режим.
А потом будет терпеть разруху, а потом новый режим.
Население уже может начнёт собой заниматься, а не слюни пускать на нефть, которую самый мощный кгбешник в стране всегда у себя под крылом держит?
У Россиян все вокруг виноваты: Начиная с Америки и Хохлов, заканчивая Пыней и Депутаноми. Никто вам не виноват. Виноваты вы - терпилойды