>Politico со ссылкой на двух бывших правительственных инсайдеров.
В общем, есть бабки - будет и свет, и вода, и канализация, и отопления, и электричество, и даже блэкджэк со шлюхами. Денег нет - хуй тебе, а не солнечный свет, подыхай от недостатка витамина Е.
>инвестиции из Кремниевой долины в стартапы в области солнечной геоинженерии перевели перспективу ограничения солнечного света в категорию возможных
Какие ж ебанаты.
Не, оно понятно зачем это всё разгонять. В 80-90е жиды озоновыми дырами всех пугали. Потом когда эта тема себя изжила новую хуйню придумали. Ну и правами пидорасов ещё сверху приправить.
Хахахах, ограничения на солнечный свет это даже покруче ограничений тырнета. Поздравляю Пендосов
В ЦК Брюсселе не дураки сидят - ночью на Солнце полетите!
А солнечные батареи разве не это же делают? Не дают нагреваться Земле под ними, превращая солнечный свет в энергию.
Да нахер это Солнце, Луна важнее, она ночью светит, когда темно а Солнце только днём, и так светло кругом.
Но ведь они от этого нагреваютя еще сильнее...
>Синтии Шарф
И снова (((эти)))
Имагине что будет, если эти еблуши будут тестировать всякие распыляемые в воздухе отражалки и переборщат
>что будет,
Второй криогений.
Ничего нового. Лысые обезьяны не креативны.
Напомните, почему нельзя сделать тепловой насос, который бы вырабатывал электричество сам для себя же, и чтобы работал "вечно" пока есть разница температур.
Можно но кпд низкий будет
У прямого преобразования разницы температур в электричество кпд 3%
>технологии ограничения солнечного света
Аэрозоль из наночастиц.
Прекол в том,что это говно не только работает в обе стороны, задерживая тепловое излучение и создавая парниковый эффект. Но и то, что с годами это говно опустится на землю и засрет к херам экосистему нанопластиком (ну или тем, из чего это говно будут делать).
>Напомните, почему нельзя сделать тепловой насос, который бы вырабатывал электричество сам для себя же, и чтобы работал "вечно" пока есть разница температур.
Поганая физика мешает! Попроси Госдуру физику запретить, и заработает
>если эти еблуши будут тестировать всякие распыляемые в воздухе отражалки и переборщат
А вообще это уже было. Только не про отражалки, а про антидетанационную присадку Ethyl в бензине. Эта присадка была изобретена в США, в составе был свинец)) Да, тот самый, вызывающий слабоумие свинец!))) Присадка применялась более полувека! Поэтому америкосы такие тупые чмы и пидорашки!)
>озоновыми дырами всех пугали
>тема себя изжила
Не изжила. Просто макаки изволили принять меры, благодаря чему задекларированная антарктическая дыра начала уменьшаться. Затягиваться оно будет лет 100, конечно, но покуда изменение её размеров двигается строго на уменьшение - верещать о ней больше нет смысла. А до локальных дыр никому дела нет, потому что вредят они только индусам с китайцами. Если им самим похуй, то и остальным тем более.
Почему нельзя? Можно. В Рашке на северах пилят потихоньку. Не вечный двигатель конечно. Но раза в 3-4 электричество экономит.
Ну и там же ветра пока дуют такие, ояебу, что всякие убер комплексы типа "Кольской ВЭС" гораздо рентабельнее. Но там недешевый хайтек.
Так-то у РФ в зоне вечной мерзлоты энергии охулиард, просто газик с угольком все еще сильно дешевле и практичней.
А потом они что-то напутают, и из-за этих сраных экспериментаторов начнётся новый ледниковый период?
О, я смотрел фильм про это!
Точно фильм? Нетленка же есть.
Разберём по фактам:
Да, такая присадка действительно существовала. Речь о тетраэтилсвинце (TEL, tetraethyllead) — соединении свинца, которое добавляли в бензин как антидетонационную присадку, то есть для повышения октанового числа и предотвращения детонации двигателя.
Да, история действительно американская в плане промышленного применения. В 1921 году сотрудники General Motors во главе с Томасом Миджли обнаружили, что тетраэтилсвинец эффективно подавляет детонацию. В 1923 году начались продажи такого бензина в США.
Но фраза «присадка была изобретена в США» технически некорректна. Сам тетраэтилсвинец был получен ещё в 1853 году немецким химиком Карлом Лёвигом. Американцы в 1920-х не изобрели само вещество, а обнаружили его практическое применение в качестве антидетонационной присадки и разработали промышленное производство.
Да, свинец действительно токсичен, и проблема была серьёзной. Уже в 1923–1925 годах происходили отравления и смерти рабочих, производивших концентрированный тетраэтилсвинец. В 1925 году продажу этилированного бензина в США даже временно приостановили для расследования.
Да, его использовали очень долго. В США этилированный бензин массово применялся примерно с 1920-х до поэтапного отказа в 1970–80-х; окончательный запрет для дорожного автомобильного бензина вступил в силу 1 января 1996 года.
А вот это:
«Поэтому америкосы такие тупые чмы и пидорашки!»
— конечно, не следует из истории с бензином вообще никак. 😄
И ещё одна важная деталь: он пишет «вызывающий слабоумие свинец», что звучит как намеренное упрощение. Воздействие свинца действительно может повреждать нервную систему, особенно у детей, и связано с когнитивными и поведенческими нарушениями. Но нельзя корректно свести это к формуле «американцы 50 лет заливали свинец → поэтому американцы стали тупыми». Это уже шутка/троллинг.
Короче: примерно 70% основы рассказа — реальный исторический факт, 30% — передёргивание и политико-оскорбительный прикол. Самая забавная ошибка — называть тетраэтилсвинец американским изобретением: само вещество старше автомобиля примерно на 70 лет.
Концептуально нейронка сообщила о том, что американцы тупые не из-за свинца, а добавляли свинец, потому что тупые, и от этого стали ещё тупее.
Ахахахаххахахах
Возможное признание солнечной геоинженерии вошло в повестку частично благодаря некоторым крупным экологическим группам и лидерам климатической политики, которые начали открыто призывать к активизации исследований технологий отражения солнечного света, заявила старший научный сотрудник брюссельского аналитического центра Center for Future Generations Синтии Шарф, которая ранее возглавляла отдел стратегических коммуникаций по климату при генсеке ООН.
Раньше подобные технологии считались табу для экологов из-за возможного разрушения озонового слоя, изменения погоды и провоцирования геополитических конфликтов. Кроме того, ограничение солнечного света не устраняет главные причины потепления: сжигание нефти, газа и угля, отмечает госпожа Шарф.
Однако инвестиции из Кремниевой долины в стартапы в области солнечной геоинженерии перевели перспективу ограничения солнечного света в категорию возможных, добавила Синтия Шарф.
«Дискуссия смещается — преимущественно за закрытые двери»,— сказала она. По ее словам, интерес к технологиям уже проявляют министерства сельского хозяйства, торговли, иностранных дел и обороны».
Как отмечает Politico, инвесторы стартапов делают ставку на то, что скоро в мире станет настолько жарко, что правительства начнут платить за доступ к технологиям блокировки солнечного света.
https://www.kommersant.ru/doc/8973686