>до конца 2027 года
Релиз курвы 4 спойлернул получается.
Наверное потому изначально было так себе? Ну это уровень книжек по вархамеру, то есть калище.
Ну и приключения цири нахуй никомк не нужны.
Хочешь писать про девочек волшебниц, пиши как японцы в ранобках пишут.
Вон написал работяга про волкодевушку которую трахнул огромный волк, закуколдив торговца, до сих пор читать можно
Блядь да что этот дед может написать? Такое ощущение что мы повторяется короче история с Гай Юрием орловским. Который чуть ли не 90 лет писал Ричарда длинные руки сколько там книг было 100?
Лучшая фентези всегда была вк
Так этот ебнутый в последней книге вообще на голову поехал, там цири блядь в какие то мира попадала, к Мерлину в Камелот и тд. Фул шиза я хз чё он там напишет
>Почему популярность к Ведьмаку стухла ?
Потому что все ждут релиз 4-й части
>"Анджей Сапковский пишет новую книгу о Ведьмаке до конца 2027 года"
Вот, даже Пананжей в курсе, от чего зависит популярность Ведьмака
Новые книги буквально новые неизвестные истории про молодого Геральта. Про тот промежуток можно любые истории выпускать до бесконечности
Из "Ведьмака" мне понравились больше всего первые две книги - антологии рассказов. Последующие романы мне зашли уже меньше, и энтузиазма читать последнюю книгу у меня точно нет.
Олсо, Сапковский - мерзкий жлоб, пошедший в залупу после того, как понял, что надо было больше шекелей просить за игроадаптацию книг.
Ведьмак отвратительно написан. Я постоянно ждал панчлайна после его исповедей Йеннифер или после всяких "эмоциональных" эпизодов из жизни юной Цири, но оказалось, что автор неиронично так прописывал искренние чувства героев.
Единственное хорошо написанное место это миниарка краснолюда - полевого хирурга.
>повторяется короче история с Гай Юрием орловским
Ультимативное говно, написанное даже хуже некоторых топов Author.Today.
Ну сезон гроз кстати был довольно неплохой книгой
А вот перекресток воронов уже говно
Ты так пишешь будто Сапковский не писал идентичную хуйню.
Там с первый книг кал. ГГ ебанный Мэри Сью. Я признаюсь честно я читал этот кал но читал когда мне было 15 лет.
Перекрёсток воронок в том же стиле. Она по лучше чем ебнутая сезон грез в стиле ебнутых квестов первого второго ведьмака
>Сапковский - мерзкий жлоб,
В него что то переклинило он прямо начал рассказывать что писатели пишут ради денег. Он наверное уже делает не ради бабла а ради популярности не быть забытым на слуху и американского рынка
Мне и в 15 показалось лютым говном. Словил тогда диссонанс, разочарование. Жанр сам по себе ну такое чтиво
>Там с первый книг кал.
Для фентези литературы Сапковский это просто 10/10 литературный гений
Планка ушла в грунтовые воды
Бамп
>Я помню ведьмак а интернетах был везде асе считали лучшей фэнтези книгой
Никогда такого не было. Ведьмак перестал быть какой-то хуйнёй для задротов только к третьей игре, да и то из фанатов третьей курвы мало кто заморачивается хотя бы поиграть в первые две части, не то что книги почитать. Впрочем, оно нахуй и не надо - чтиво пиздец помойное. Сборники рассказов ещё туда-сюда, дальше прямо рыгота дичайшая с парой неплохих персонажей и десятком забавных шутеек на ёбаных пять книг. Сидипроджектам надо медаль давать за то, что сделали из этой педофильской макулатуры что-то более-менее удобоваримое. И сам пан говнописец должен быть им по гроб жизни благодарен за то, что за счёт игр кто-то помнит его старую писанину и покупает новую где-то за пределами постсовка. А это чмо ещё и смеет выёбываться из-за того, что его помои как-то не так адаптировали и мало заплатили.
Ну такое бывает, что книги хуже игр или фильмов. Например, рассказ "Горбатая гора" унылейшее говнище, а фильм шедевр. Но чаще всё-таки фильмы делаются по хорошему призведению, и оказываются неплохими.
>"Горбатая гора"
Ты пидор?
>Ты пидор?
Нет, просто фильм хороший.
Игры отдельная вселленая по сути перезапуск франшизы полу фанфик на события что если но многие моменты переосмысленны
Да и хуй с ним, они лучше оригинала в любом случае.
Когда книги про ведьмака выходили больше нихуя толком и не было.
Щас этой хуетой никого не удивишь пушто подобной параши до жопы.
А книги ваще особо не читают.
Анон, не пидор не будет смотреть кино про пидоров
Книги давно превратились увлечением для примитивных или аутистов, короче говоря ощущается увлечением для двощеров
Хули ты перед быдлом оправдываешься? Так и скажи, что и пидор, и фильм заебись. Пиздец анон пошёл, стыдоба ебаная.
Последняя книга по дерьмачеле была просто нечитабельным калом.и вообще единственные годные книги это первые две, пока пердольский не начал пытаться писать эпик.
>превратились увлечением для примитивных
Вижу непримитивного
>не пидор не будет смотреть кино про пидоров
Не Спайдермен не будет смотреть кино про Спайдермена, не Колобок не будет смотреть кино про Колобка
>Так и скажи, что и пидор, и фильм заебись
Я ничего не имею против геев, но, я родился натуралом
Ты точно пидорас
Никакой популярность книги Ведьмака не было. Была популярность у школьников игры с персонажем, который постоянно говорил что-то типа
>Ивасик-пидорасик, в рот тя и в жопу идём ебать. Ух и напился я зелья, ща дристану
Проблема в том, что никто сути популярности так и не выкупил.
Какому адекватному человеку нравится такое гундосное говно как вселенная ведьмака?
>асе считали лучшей фэнтези книгой
Никто и никогда ведьмака таким не считал. Он выстрелил только за счет загадочной и непознанной на тот момент славянской эстетики, да еще и более-менее адаптированной для читателя, потому что из Польши. Для сравнения, тот же псевдославянский Волкодав дальше СНГ так и не выбрался и затух, потому что там совсем уж хтонь с лаптями и кокошниками.
Волкодав, как и ВЕДУН, как и сотня других книг это же макулатурослоп и фанфик на ведьмака, не? Вторичность иными словами.
Тогда у десятых были более прикольные и популярные книговселенные у Лукьяненко, Перумова и всех этих книготипов.
Это не последняя книга. Последней был сезон гроз и это ориджин Геральта.
> асе считали лучшей фэнтези книгой
ШТОБЛЯТЬ? Никто, никогда.
Приведи пример кроме Лукьяненко и Перумова
Перекрёсток воронов недавно вышел
Да я проебался выше была речь про него.
Сезон гроз это спиноф-филлер. Но помню там был классный рассказ
Фанбаза книг, ожидаемо, выросла и забила на серию.
Фанбаза игр охуела от сериала и забила на серию.
Фанбаза сериала - неплатежеспособные любители интерсекционального феминизма и лавандового рафа на соевом.
Изи.
На память не скажу. Но помню.что их было дохуище. Несколько десятков плюс минус известных.Лукьяненко и Перумов нврн самые известные тогда.
Чо так вспомню это к примеру медиапроэкт "этногенез". Щас кншн не могу оценить, но тогда довольно бодро смотрелся.
>Почему популярность к Ведьмаку стухла ?
Потому что если мы не берем в расчёт 90-ые годы - вся популярность держалась на играх. Новых игр нет - нет популярности. Сериалы от калфликса это туши свет, отборное ёбаное дерьмище, причём которое умудрялось пробивать дно с каждым новым сезоном.
А книжки по сути подростковые, как Гарри Поттер, только для чуть более старшей аудитории. Молодёжь книжки не читает, старшему поколению такое читать уже не интересно.
С тиражей не хватило денег на рубашку? Я конечно понимаю, что он высирает слоп для скота, но ведь номинально то писатель.
И почему он не мможет накропать эту поебень за неделю, если сюжет уже появился? Там же никакого литературного труда, это помои.
Потому что серия, в общем-то, всегда была довольно посредственной. Ну, последнее желание было ещё норм, дальше-то хуйня уже. Игры морально устарели. Дерьмаки постарели куда хуже, чем тесы и готики, как по мне. Сериалы даже обсуждать впадлу, это кал.
Ну вот, будет там четвёртая часть игры. Да и похуй. Мб заценю, конечно, но еали это будет опять хуйня без прокачки, то сразу нахуй.
Ну вот, будет там четвёртая часть игры. Да и похуй. Мб заценю, конечно, но еали это будет опять хуйня без прокачки, то сразу нахуй.
Сериал для баб домохозяек ,сделан чисто провальное решение с другой сторону понимаю ведь на игрунодебилов нельзя надеяться
>книжки по сути подростковые
Ну да, по книгам тожее увлекались бабы шипперы но другого рода а не аудитория шитфликса
В Готике была душа, в тес какая-то хуйня цепляющая анальников. А ведьмак это ни для тех ни для других. Для НПЦ.
Дело не в деньгах уже ,он тот этап проехал недавно, он хочет потусить на комикконах на фестивалей писателей а для этого надо иметь актуальность выпускать контент. Причем он явно метит на американский рынок
> Дерьмаки постарели куда хуже, чем тесы и готики, как по мне
Бздёжь. В Тесы кроме 5-го играть невозможно, в готику не ремастеред играть невозможно впринципе. Тогда как Дерьмак 1,2 на чиллычах проходится нормально.
Обьясни подробнее. Стало интересно
Ведьмак всегда кинцо с условным геймплеем ДАЖЕ ТРОЙКА
ДМИТРИЙ ЕМЕЦ
>Игры морально устарели
Лол, чё, блядь? Игры МОРАЛЬНО нихуя не меняются уже почти 20 лет, с поколения пс3/бокс360. Тогда были заложены все существующие ныне механики, меняется только их набор, соотношение геймплея к кинцу/книжцу/ходьбе и качество писанины. Чем там у тебя устарел третий курвак, и чего из современных игр в нём не хватает? Разговоров о чувствах трансов? Комедийного компаньона, не закрывающего ебальник всю игру, чтобы у сдвгшного игруна не началась пыническая атака? Или в целом в этом кинце по современным меркам уже слишком дохуя геймплея?
Нет , волкодав отличное самобытное подростковое произведение, очень сильно отличается от остального броди-руби книжного слопа великолепным языком, читать первые 3 книги одно удовольствие, потом уже авторша сдулась.
Если сравнить с ведьмаком - нет говняка типа постоянного куколдства героя, у него есть идея своего домостроя в голове, но за бабами не ползает.
И нет суперуебищной арки Цири , вот это была вообще рыготина, ага бля, благородные бандиты, малолетние лесбухи, путеводная избранная, эльфы, дед ваще ебанулся мультивселенную насрать в проходном чтиве про мужика убивающего монстров.
Если сравнить с ведуном - авторша не форсит свое видение, как автор ведуна в каждой книге пишет какое православие пидорасы и как круто было молиться столбам и сварогу. Плюс автору было очень похуй на какой то цельный сюжет, он может начать писать книгу, закинуть крючок на сиквел, а потом забить хуй и типа новое приключение, ну и еблан....
Книги его - полное говно. Весь этот хипстерский сарказм в диалогах, приправленный научпопескими терминами напрочь убивает средневековую атмосферу. В такой мир просто невозможно поверить. У них там буквально генетика есть... в мире меча и магии.
Лингвистическая каша ещё больше раздражала. По сюжету там всего 2 языка есть: всеобщий (то есть польский) и язык эльфов (какой-то недоинглиш из обрывочных фраз). При этом имена и названия вообще никакой системы не имеют. Просто какой-то рандом. Есть всякие Визимиры, Велерады, Вызима и т.д.- ну это звучит аутентично для всеобщего (польского). Но откуда блядь взялась Тиссая де Врие, Трисс Меригольд или города Венгерберг, Каэдвен и т.д.? Один будто немец, другой как француз, при этом никакой вообще региональной привязки, просто каша. Как это вообще можно всерьез воспринимать?
Он пытался прописать политику, но получилось очень плохо. Всё сводится к тому , что просто одна большая южная империя нападает на 4 северных королевства, и юзает недовольных недолюдей как внутренних партизан. Стран в целом мало. Внутри них толком нет противоречий, интриг, фракций. Нахуй вообще браться за политоту, если ты не можешь её интересно написать, хотя бы как в Игре Престолов?
Вся книга сквозит какой-то мизандрией. Все отрицательные персонажи исключительно мужчины, причем они прописаны максимально клишированно, как просто наимерзейшие, подлейшие и при этом тупые дегенераты. Все бабы же властные, всегда компетентные, самоуверенные, наглые, по сути тоже жестокие и подлые, но это подается с восхищением в духе "сильная, независимая". Ещё куча моментов с околофемдомом, на который этот старик явно дрочит.
Короче, переоцененный кал, на который жаль потраченного времени. Игры кстати лучше по всем пунктам. Всё перечисленное в играх минимизировали.
Ты, смотрю, не ровно дышишь к гомосекам.
Теперь штамповать будет до хайпа ведьмака 4
>какой-то недоинглиш из обрывочных фраз
Пчел, это смесь из кельтских языков.
> сквозит мизандрией
Минусы? Если бы все злодеи были женщинами, вы бы жаловались на повесто4ку.
ва
>Пчел, это смесь из кельтских языков.
Это несколько обрывочных фраз. Сапковский слишком тупой, чтобы полностью язык придумать, как Толкин.
>Минусы?
Как минимум то, что они все подчеркнуто отвратительные, чтобы Геральт на их фоне выглядел благородно. Очень дешевый и низкохудожественный прием. Вспомнить только момент, когда рыцарь сначала закатил истерику, завизжал, потом его поставила на место "сильная, независимая" жируха-жрица, Геральт её поддержал, а потом его подкараулили на выходе толпой и устроили дуэль. Корочно же рыцарь-истеричка дрался нечестно, подсунул Геральту хуёвый меч, и Гераль конечно его круто унизил на глазах у всех. Вау. Какой интересный момент... Гигачад Гераль попустил червя-пидора, который даже не пытается казаться нечервем.
>Если бы все злодеи были женщинами, вы бы жаловались на повесто4ку.
Там есть бабы злодеи. Там нет баб жалких и подлых. А мужчины там такие - каждый второй. Почти все, кто противостоит Геральту. Ну а женскую подлость и жестокость автор просто превозносит. И это и есть концентрированная повесточка. Если бы не обилие секса в книге, можно было бы подумать, что писала этот высер фемка из инсты.
>Плюс автору было очень похуй на какой то цельный сюжет, он может начать писать книгу, закинуть крючок на сиквел, а потом забить хуй и типа новое приключение, ну и еблан....
Проиграл
>Почему популярность к Ведьмаку стухла ?
Она не стухла, просто Сапек не писал ничего толком же, а вечно дрочить на цикл невозможно.
Те кто здесь пытаются обосрать, просто не любят фентези как жанр.
Ну а я лучше сам напишу что то в духе Сапковского. Как он сейчас все равно никто не пишет, так что ниша пустая.
Насколько я помню Геральт до талого морозился чтобы не дуэлиться с сыном графа этого. Но тот обмудок его таки сагрил. Терпеть такое говно удел соевых пидарасов современных.
Слегка проигрываю с того, что фемки хейтят Ведьмака за мизогинию и Геральта-бабника, а пацаны хейтят потому что там Геральт тряпка и феменист.
При чем тут терпеть или не терпеть? Суть в том, что это просто плохо написано. Оппонент Геральта выставлен максимально жалким и отвратительным. Карикатурно отвратительным. Чтобы у читателя не было и тени сомнения, кто здесь прав и кто крутой, а кто червь-пидор. И такие там почти все, кто противостояит Геральту. Одно быдло, дегенераты, кривозубые крестьяне, безмозглые фанатики, прочие пидорасы и только Геральт на их фоне дартаньян.
>обмудок
Уууу сука обмудок!!
Ну, такое себе. Мне кажется вот это период, когда были популярны мери-сьюшные гг, манерно закатывающие глаза от несовершенства окружающего быдла - минули. Читателю уже не так интересно сопереживание терминатору-нитакусику.
Но написан Ведьмак очень хорошо. Мне так и не нашлось найти кто именно писал бы настолько хорошо, чтобы приятно читать было.
Очень советую.
Геральт кстати не такой уж феминист. Он довольно справедливым и относительно непредвзятым прописан, как ни странно. Феминист и мизандрист скорее сам Сапковский со своим преклонением перед женщинами и унижением большинства персонажей-мужчин.
Да, Суржикова тоже читал. Лучший российский автор на сегодня. Пишет в сто раз лучше чем остальные. Правда в политику упарывается иногда чересчур.
Тьфу, он не российский, а украинский. Но суть вроде не меняется.
Слушай, ну это здорово, что тебе зашло. Меня не особенно зацепило в литературном смысле. Это знаешь, как тот же Елизаров - владение словом на очень высоком уровне, но сама идея произведения не вызывает особого отклика. Ну или Толстова можно вспомнить - каждый абзац хоть обдрочись, но к самой истории возвращаться особого желания нет.
Мне в этом смысле МакКарти очень нравится, по крайней мере в оригинале. Даст диалог на на пару строчек - а ты сидишь и охреневаешь, как столь малая толика текста смогла вызвать в тебе столько отклика.
Факт. Пишет охуенно.
Да, наверное. Все равно забавно что я встречаю от западных фемок хейт Ведьмака за мизогинию, хотя по сути Сапек перед женщинами в своих книгах устилается.
Ну в этом весь Сапковский - у него эпизоды выходят охуенно, но когда он пытается писать что-то подлиннее, то получается каша. Но это не отменяет того, что именно в написании отдельных сцен с ним мало кто сравнится.
>Вся книга сквозит какой-то мизандрией
Вот это правильно. Сапковский соевый куколд когда соевым куколдом быть было еще не модно. Не в ту эпоху родился.
Сапек вырос в другой культуре, тогда быть соевым значило быть в андерграунде
Единственный адекватный из всех ведьмаков это первая часть ведьмака. Хотя даже там в сюжете были глупости типа постоянно убегающего Яведа, который спеллами размазал бы дерьмака за 5 минут. Или то, что дерьмак почти в соло уничтожил саламандр, да еще и своими действиями решил исход войны
Без йенифер цири и прочей хуеты. Разрабы пытались брать качеством, а не пытаться угодить меньшинствам и казуалам
Без йенифер цири и прочей хуеты. Разрабы пытались брать качеством, а не пытаться угодить меньшинствам и казуалам
>Никогда такого не было.
Если ты ссаться в подгузники перестал к выходу игорей только. В начале нулевых книжная серия стала популярной. Конечно, среди тех кто читать умел.
Можно ли сравнить Маккарти с Горьким?
Почему, есть фаны, только они вменяемы и читаю ещё и другие книги, а не как потероёбы.
Потероебы вовсе состоят из женщин наяриваюшие на отношение между школьниками как поттер альфач конфликтует с другим Ал фауна Малфоем.Женщины падкие на такие вещи
Сага о Рейневане в разы лучше.
Ведьмак довольно быстро скатился в стёб над немецкими военными мемуарами и в целом стал ни о чём.
Перекресток воронов могли бы запилить в дополнение третьего ведьмака. Думаю, залетело бы на ура. Для игры самое то. Выход на большую дорогу молодого ведьмака, обучение, развитие навыков, прокачка героя. А трясти сиськами бабы Вали совсем неохота.
>книжная серия стала популярной
Да, бля, "стала популярной" - это же почти то же самое, что "все считали лучшей фэнтези книгой", гений ты хуев, блядь. Весь ресурс ушёл на то, чтобы за три предложения дважды выебнуться тем, что родился раньше кого-то другого, на остальное мозгов не хватило.
Хз последняя книга была лютой ботохуетой
Двачую
База нахуй.Так обосрать финал умудриться надо. шикарней только создатели ип справились
Почему популярность к Ведьмаку стухла ?
Я помню ведьмак а интернетах был везде асе считали лучшей фэнтези книгой