Бамп важному вопросу
Ельцинизм для привлечения внимания
А телевизоры для кого придумали? Вместо пукина крутить антикоммунистическую пропаганду и всё. Вата на то и вата что хорошо впитывает. В большинстве своём коммибляди это старики на которых всем похуй.
Ну это пока, а откуда взялись молодые леваки в Европе?
Нашивку на грудь «Мне 25 лет, я не хочу работать, но хочу получать пособие 8 тыр, и мне их платят» — красивые девушки таким не дают, и коммунистические гены перестанут распространяться. Девушкам добровольную стрелизацию, за гарантии пожизненной пенсии со следующего дня, тоже тыщ 8.
Из за леваков в правительстве. У них нет правого движения. Во всяком случае сильного правого движения. Ле Пены всякие могли после террактов поднять рейтинги но не смогли ибо идиоты. Пока у них не будет правого движения у них не будет будущего.
Ну это уже радикально, хотя вместо нашивки наверняка их можно подтверждать косвенно (условные или реальные грязные штаны)
Нанимать комми в «Ольгино» топить за 15 рублей против коммунизьмы. Не хочешь, хуй, а не пособие.
Ну а в России то откуда взяться правому или хотя бы нелевому движению? Коммибляди никуда не ушли, так что все еще хуже чем в европе будет.
Нахуй послана, рыночкоблядь. Из-за вас уже почти 25 лет из говнины вылезти не можем. Вы оскотинили население.
Единая база сидящих на пособии, и каждая девушка по приложению видит неудачника, говорит ему «фу».
Платить работодателю 2 дополнительные зарплаты за то что сможет взять на работу лицо, неработавшее до этого более 12 месяцев: одна зарплата самому человеку, одна работодателю в снижение налога. Так работают службы щзнатости в ЕС, в Испании например.
Ну да, либерахи говно залили, что ж вы позволили то, великие совки? А сейчас только кукарекать и горазды
Вообще единая база успешнокунов, кто работает, и какую зарплату получает. Тяночки текут.
Вот это уже лучше, даже без элемента унизительности. Леваки не оценят снисхождение.
>радикализм - не метод адекватных людей
Поэтому адекватные люди не попадают во власть.
Ну я правый и чтонационал либераха? Я же смог додумать что коммунизм для долбаёбов. Осталось дать таким как я свободу слова и всё. Коммиблядей как рукой сняло.
Ну прост есть разница между жесткими методами и радикальными. Например, запретить к хуям коммипартию и приравнять их к фашистам - годное решение, а вот расстрелы сосалистов уже плохая затея, мы же не такие.
Ну так и хуле, ты не из парламента двачуешь
Школьник не палится. До начала 2000х в телевизоре только и делали, что поливали говном совок, коммунистов и Сралина, начиная с исторических передач и заканчивая бытовыми ток-шоу.
Удваиваю этого господина, рынкопорешатели не люди. Алсо, призываю в тред АНТИКОММУНИСТА-НАШИСТА.
Ли Куан Ю их не расстреливал, но в тюрьмах держал, пока не ПОКАЮТСЯ. То есть пожизненно (в основном). Думаю, надо перенимать сингапурский опыт.
>В нашей стране после развала совка такие идеи тем более сразу не вымрут, тут не факт, что 40 лет помогут.
Но неосовки почему-то не вспоминают про тунеядство, которое совком каралось вплоть до GULAG.
Объявление в подъезде: в квартире номер, живёт Василий такой-то, работать не хочет, получает 8 тыр в месяц, мы его содержим, а он даже не хочет пойти помыть свой подъезд раз в неделю за добро от людей что не дают с голоду помереть.
Так же на сайте школы, выпускники такого-то года, кто кем стал, и фота (обязательно чтоб получить удостовер безработного) посмотрите на кого они стали похожи.
Так же на сайте школы, выпускники такого-то года, кто кем стал, и фота (обязательно чтоб получить удостовер безработного) посмотрите на кого они стали похожи.
Чтобы в рынок всех выбрасывать - нужно чтобы этот рынок был, а не кучка государственных монополий и великий вождь.
Мамкину пенсию то потратил на интернеты, чтобы кукарекнуть, маня?
Как вариант, но повторюсь, жесткие меры хотелось бы принимать по мере необхожимости
В европе то об этом и не слышали, а жаль
Мань ты точно в РФии живёшь? Я конечно могу купить место в думе но смысл? Меня заткнут как того парня что проголосовал против присоединения Крыма. Пока не скинут пукина не будет никакой свободы.
>кучка государственных монополий и великий вождь
Остатки коммиблядей, щито поделать. Но если как у корейцев из соседнего треда будет, то вариант станет актуален. Вестернизация не должна принести европейский сосализм (а с Сандерсом и американский), у нас уже левое говно себя проявило.
В этом беда - чтобы был рыночек - не должно быть государства (Или хотя бы у него не должно быть власти над народом).
А так толпа всегда будет готова подставить свою сраку, лишь бы им очередной коммидебил обещал райские поля.
Рынкоблядь подгорела, лал. Рот твой ебал, мразина неолиберальная.
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, ёбаный в жопу нашист.
В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.
Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.
Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.
Вырежем скоро нашистов к хуям.
Любому работающему человеку очень приятно, когда на отнятую у него прибавочную стоимость не построят больше заводов, каскад ГЭС, транссибирскую железнодорожную магистраль, мост в Крым и тоннель на Сахалин, не выкопают Волго-Уральский канал, не высадят лесополосы в рамках плана преобразования природы, не запустят большую и пиздатую ебалу в космос, не развернут сибирские реки, а купят футбольный клуб и дачу в Майами, выучат за границей не его детей и отправят их туда жить, пополнят счёт на Кипре и многое другое.
>привел примеры гос. регуляторов как контраргумент против рынка
Все комидебилы такие тупые?
Ну понимаешь, в долгосрочной перспективе можно хоть со школы пояснять, почему красножопые хуже червя-пидора, чтобы дети выросли людьми, однако в среднесрочной перспективе уже выросло поколение пидарах, тоскующих по льготам и санаториям. Надо будет их исправлять.
Да.
Пропаганду в образовании - оставь коммидебилам.
О, порватка, тебя то и не хватало. Ну поразвлекай господ пока тебе копейки с доходов честных людей падают на интернеты.
Сразу приведу главный тезис - правый либерализм на двачах в частности, и среди оппозиции в интернете в целом, форсится властью, и чрезвычайно ей удобен.
Те, кто был тут до 2012 года помнят, что политач в то время был гораздо левее, чем сейчас. Большинство анонов, судя по опросам, придерживалось социал-демократических и лево-либеральных позиций. Было значительное число неавторитарных социалистов. Во время протестов социалисты и либералы выступали плечом к плечу, между ними не было принципиальных разногласий. Вероятно именно после этого было принято решение расколоть оппозицию, создать пропасть между левыми и правыми, а оппозиционный дискурс перевести исключительно в плоскость правого либерализма в его наиболее мерзких формах. Работали над этим преимущественно вбыдлятне, через 100% мурзилочные паблики вроде оранжа, а уже оттуда поток захлестнул политач. Работали вероятно и непосредственно на политаче, так, например, травля марксист-куна вероятнее всего дело рук нашистов.
Зачем власти это нужно, и почему ей это удобно, кроме очевидного принципа разделяй и властвуй?
1)Оппозиция со значительной левой компонентой имела бы потенциал привлечь гораздо больше людей. В то же время право-либеральные взгляды среди народа совершенно непопулярны, и не имеют никакой поддержки.
2)Наиболее радикальные деятели оппозиции были именно среди левых (Удальцов). Устранив левую компоненту, отторгнув ее от мейнстрима оппозиции, власть по сути на длительное время кастрировала оппозицию.
3)Правый либерализм не имеет фундаментальных противоречий с позицией власти. Авторитарную клептократию строить он никак не помешает, Пиночет не даст соврать. Путин и так во многом вел право-либеральную политику, примеры - реформа здравоохранения, постепенные реформы образования. А в условиях кризиса он всегда может сбросить социальный балласт, при этом продолжая кормить своих друзей и силовиков. И в этот-то момент право-либеральные взгляды оппозиции и сыграют ему на руку.
4)Целевая аудитория пропаганды Кремля в западных странах - это правые консерваторы, чьи взгляды практически эквивалентны нашим правым либералам. Это подтверждение предыдущего пункта. Причем на эту идеологическую однородность сейчас стало невозможно закрывать глаза, и нашисты активно разыгрывают эту карту, как, например, с недавними тредами про мигрантов в Европе.
При чем тут пропаганда, просто если ввести в школках предметы Экономика и Основы юриспруденции (и при этом изучать их нормально, ну там с экзаменами), то у них желание само пропадет
>юриспруденция
Такое себе - сомнительное занятие, особенно в реалиях текущего государственного монопольного пиздеца в законодательстве.
>Те, кто был тут до 2012 года помнят, что политач в то время был гораздо левее, чем сейчас. Большинство анонов, судя по опросам, придерживалось социал-демократических и лево-либеральных позиций. Было значительное число неавторитарных социалистов. Во время протестов социалисты и либералы выступали плечом к плечу, между ними не было принципиальных разногласий.
Конечно, просто эти люди выросли и стали менее инфантильными, я про это и говорю
Тред будет переполнен визгов ёбаных в жопу картавых нашистов из ельцин-центра, срущих в политаче за частную собственность, платную медицину, виллу Сечина, банк Коломойского, яхту Абрамовича, шоколадную фабрику Порошенко, часы Пескова, счета Роттенберга и 15 рублей?
Нашисты боятся, что к власти придут коммунисты и заставят нашистов стирать портки, обосранные в процессе заработка 15-ти рублей и самоотверженной защиты частной собственности, платной медицины, виллы Сечина, банка Коломойского, яхты Абрамовича, шоколадной фабрики Порошенко, часов Пескова, счетов Роттенберга.
Нашисты, что воняют здесь уже 3 с хуем года, набежали после митингов 2011 года и взлома почты Потупчик. Где это видано было, чтобы двачер топил за царскую Россию, РПЦ, взорванные церкви, отстрелянных белогвардейцев, мелкобуржуазное быдло, слезинку олигарха, Ельцина, свободный рынок? Нашисты готовят страну к пиздецу и засирают нам мозги, чтобы мы уверовали в срыночек, не отбирали, не делили, не вешали на столбах их самих и их хозяев, когда грянет гром. Не поможет. Помните газету "Не дай Бог"? Бог даст. Если малая часть хозяев успеет съебаться, то нашистам всем пизда, будем их резать, жечь и вешать.
Нашисты боятся, что к власти придут коммунисты и заставят нашистов стирать портки, обосранные в процессе заработка 15-ти рублей и самоотверженной защиты частной собственности, платной медицины, виллы Сечина, банка Коломойского, яхты Абрамовича, шоколадной фабрики Порошенко, часов Пескова, счетов Роттенберга.
Нашисты, что воняют здесь уже 3 с хуем года, набежали после митингов 2011 года и взлома почты Потупчик. Где это видано было, чтобы двачер топил за царскую Россию, РПЦ, взорванные церкви, отстрелянных белогвардейцев, мелкобуржуазное быдло, слезинку олигарха, Ельцина, свободный рынок? Нашисты готовят страну к пиздецу и засирают нам мозги, чтобы мы уверовали в срыночек, не отбирали, не делили, не вешали на столбах их самих и их хозяев, когда грянет гром. Не поможет. Помните газету "Не дай Бог"? Бог даст. Если малая часть хозяев успеет съебаться, то нашистам всем пизда, будем их резать, жечь и вешать.
Ты думаешь твои высеры будут читать?
Хочешь что-то сказать - короче пиши и своими словами.
Спамить и я могу.
Петушоный в сраку нашист, я тебя найду и до смерти забью прикладом по морде, когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую. За вывезенные на металл средства производства, за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе, за уничтожение коллективных хозяйств, за пальмовое масло в сливочном, за частные ТЭЦ, за высокие тарифы, за дворцы на рублёвке, за дома в Майами, за счета на Кипре, за шубохранилища, за всё говно. Если тебя не поймаю, всё равно дохуя правонашистской мрази перережу, чтобы через сто лет твои идейные потомки изрыгали желчь, вспоминая меня и других таких, как я.
На самом деле, если бы больше людей знало хотя бы часть своих прав и законов, то и пиздеца было бы гораздо меньше, как минимум на локальном уровне. Власти то это нихуя не выгодно.
>оскорбления\угрозы
Сразу видно - человек образованный.
>часть своих прав и законов
Пока государство пишет законы - это бессмысленно. Они что захотят - то и напишут.
Или ты думаешь, если бы у нас все могли бы в "право" - то они смогли бы победить государство в "государственных судах"?
Есть одни законы - физические, остальное - договор.
мне и тогда похуй было с кем протестовать и теперь тоже. хуже путина уже не будет
Бля, да ты еще более поехавший, чем остальные коммибляди. Масло пидарашек даже виновато, пизд ос.
Нет ничего ужасного в том, что богатые спонсируют бедных
Тогда бы они поняли, насколько суды говно, ужаснулись бы и на всяких болотных и сахарова вышло бы в 10 раз больше человек и гораздо раньше, да и не только в москве была бы движуха.
правые тоже против путяры. путин не правый, а просто клептократ - бандит
Есть. Схуяли?
Думаешь они не в курсе что все говно?
Они не выйдут, в этом вся боль.
От доброты души, в качестве строго добровольной благотворительности. Ну и для пиара, ясен хуй.
Все эти попытки скатить оппозицию к ельцинизму, русофобии и прочему - выгодно только нашистам.
Кажется, эта борда более заселена нашистами, чем я думал.
Это не просто фанбои Путина. Это люди, которые ходят на работу.
А маргинализация оппонента через засланных казачков, изображающих неадекватов - один из способов черного пиара, активно применяемый российскими сми против оппозиции - поэтому логично предположить, что все эти Eltsin Death Brigade и прочая либерастическая шваль, - это именно такие провокаторы, цель которых - маргинализировать эту протестную площадку, не дать этой площадке организоваться хотя бы в рамках доски, не говоря уже о выходе за пределы - и завоевывании умов россиян.
Сколько россиян пойдет за ельцинистами-русофобами? Сотни таких поехавших не наберется.
Сколько пойдут под красным флагом, обращенным против Путина и олигархов? Десятки тысяч. Поэтому в политаче культивируется такая животная ненависть к комунистам.
Типичная пидараха не в курсе, потому что не думает об этом. У них "Кабы чего не было" и "Ну не так уж и плохо, так бы права проебал, а так 10к заплатил и откупился". Надо, чтобы как в швитой, с детства вбивали ценность законов и конституции, а не барина защищать.
Понятие доброты и щедрости в принципе незнакомо праволиберальной швали.
>в качестве строго добровольной благотворительности
Только если так. Как раз на идею с бюджетом для коммизон решение.
Ты от баттхерта свою мантру не в то поле пишешь, дурашка
>Сколько россиян пойдет за ельцинистами-русофобами? Сотни таких поехавших не наберется.
80% проголосовали за Путина. Как думаешь сколько за ним пойдет в случае чего?
Путин левый. Тоже хочет "централизировано" управлять.
Просто он у власти, а коммидебилы - нет.
Да все она в курсе, и все она понимает. Просто альтернатива "жить без хозяина" - их пугает.
Найс бомбит у комми, наверное так и видит как Сечиных грабит.
да он какую угодно политику будет вести, правую, левую, главное будет достичь цели обогащения себя и своей компашки. нет политики в интересах государства
>альтернатива "жить без хозяина" - их пугает
Я и говорю, если заместо барина приучать пидорах к уважению законов и конституции, к чужому труду и частной собственности, то все в итоге норм будет. Но на это время нужно, и начинать придется болезненно.
>государство будет вести правую политику
Сделает себе харакири, пойдя против собственных интересов? Ты путаешь.
> К сожалению, эта идея заразна,
Эта идея - основа нации. Кто главный герой русских народных сказок - иван дурак, сидит на печи до 30 лет, а потом хуяк и принцесса ему и пол царства.
Не нужно их приучать - дорогого стоит.
Уничтожим государство, а холопы пускай там объединяются в свое КНДР и изучают кимченизм, чего их трогать то?
О, очередной верующий в "свободный" рыночек. А ты случаем сам не являешься ли тем 25-летним инфантилом, только лишь с противоположной стороны?
Возвращать принципы классического либерализмаа не современного левацкого либералофашизма, где все права идут от частной собственности, нет частной собственности, нет политических прав, например, и т.д.
О, очередной верующий, что государство будет работать "не в своих интересах". Беги баринам своим ножки целуй.
А потом они со своим кимченызмом начнут набигать на людей, оно нам надо?
>коммунизм
>деньги из более успешных
>на содержание
>пособия
209.1 УК РСФСР
/thread
Гуманитарку им просто перестанут поставлять - с голодухи помрут.
В этом и суть, мы обсуждаем именно прикладные методы этого и попутно насмехаемся с залетных поехавших комммиблядей
Сказал клерк, пресмыкающийся перед начальством.
Как в цивилизованных странах - пособие на котором можно как то прожить в ебенях необятной родины. Еще можно выдать участки пусть целену осваивают как диды.
Во-первых мимо.
Во-вторых, то то в СССР и КНДР свободные люди, которым никто не указ.
Отменить пособия и запретить феминизм.
>Запретить
Тебе к коммидебилам.
>КНДР свободные люди
Оно и видно
>мимо
О, у нас тут очередной успешный фрилансер-сам-себе-хозяин из 300к в секунду. Ясно.
>в СССР и КНДР
А я за них и не топлю.
Достаточно обмазываться австрийской школой экономики.
Просто на мой взгляд, есть два взгляда на происхождении прав, которые объясняют проблему в нынешнем виде, всякие теологические и коммипетушинные не берём. Это демократические и либеральные, демократические они являются по своей сути декларирующими, т.е. обычный демократ думает, что если закон есть на бумаге, то этого достаточно и права есть. Либеральный классический опять же, чтобы не путать с другими подход говорит, что без действительного свободного рынка и гарантий существования частной собственности действительно подлинных прав просто не будет, ибо все права идут от частной собственности.
Если бы демократическая настройка, которая, к слову может быть и в тоталитарных странах, так и демократических, сменилась бы на либеральную, то многое бы стало на свои места.
А вот и раб пизды появился. Феминизм он же пиздофашизм, это абсолютно деструктивная идеалогия пропагандирующая унижение мужчин. Наверное фенимизм это самая худшая из идеалогий эвар. Хуже даже чем коммунизм и развные левацкие течения. Потому что у этой идеалогии нет цели, а только ненависть.
Пособие полезно для рыночка, оно вынуждает работодателей конкурировать с пособием, из-за чего зарплаты растут в том числе и у всех работающих.
>О, у нас тут очередной успешный фрилансер-сам-себе-хозяин из 300к в секунду. Ясно.
Какой пожар.
>А я за них и не топлю.
Ты же леводебил - у тебя мнения своего нет, зови сразу своего "вождя".
Да похуй мне на феминисток.
Просто ты от них тоже ничем не отличаешься - те тоже свои интересы лоббируют.
>Достаточно обмазываться австрийской школой экономики.
Ну так как именно обмазаться, чтобы моментально и экономика не скурвилась, и пидорашки за левого барина не начали залупаться?
Вот именно, что лоббируют. Сидишь ты такой за пекой, а потом оказывается, что бабы в играх страшные, чтобы угодить фаминисткам, с бабой нельзя нормально пообщатся без угроз харрастмента, вводятся квоты на кол-во баб на высших должностях.
На мой взгляд - холопство слишком тяжело лечится.
Если разумом не поймут - поймут желудком.
>Какой пожар.
Все, что смог из себя выдавить?
>Ты же леводебил - у тебя мнения своего нет, зови сразу своего "вождя".
У меня его нет. А как там у тебя с невидимой рукой рыночка?
>Моше Тамидович
От бы у нас был такой же фемминизм как в традиционном жыдостане - тогда бы все стало окончательно заебок.
>игры
Прости но я если и играю - то во всякий якобы коркор. Феминистиками тут и не панет.
А если сиризули - то пока существует государство - будут такие леводебилы.
>А как там у тебя с невидимой рукой рыночка?
Ну это у вас леводебилов какая-то религия, я не знаю о чем ты.
>врети
Ну как хочешь.
Феминистки нихуя без леводибилов не могут, вот и весь секрет. Сложно кукарекать с голой жопой без пособия, если нихуя не умеешь.
Что сказать то хотел, коммидебил?
>Прости но я если и играю
А почему нельзя написать где то на Мальте игру оскорбляющую чуствах фемминистосток, и на пуканной тяге уродливых блядей зафорсить игрулю до небес?
Выступать не за равенство прав люди не равны, как леводебилы, а за равенство возможностей.
А почему меня вообще должны ебать феминистки, если ебет то меня государство?
Если не будет таких веселых "регуляторов", как они заставят кого-то делать то что они хотят?
вззывание к защите "этнических русских" за границей разве не правая фигня? не вижу тут никакого левого интернационализма
>Мне 25 лет, я не хочу работать, но хочу получать пособие 8 тыр, и мне их платят
Я бы не отказался от пособия по нихуянеделанию в размере 8 тыр, с учётом того, что моя зарплата всего 7300.
Хотел сказать, что ты лукавишь, капитализд.
Ты перепутал, даун.
Коммидебилы - за равенство возможностей (Отнять и поделить), и равенства там нет, потому что есть "центр", который регулирует.
>называет кого-то капиталистом
Да вы батенька - олух. Даже не знаешь что это понятие означает.
Но возможности тоже не равны. Это из твоего спойлера вытекает.
>вам не понять))
Ну конечно.
Давай отменим частную собственность, чтобы вротенберг не заморачивался, придумывая ПЛАТОН, а сразу брал что хотел.
ПОБЕЖАЛИ ЗА БАРИНА КОПРОТИВЛЯТСЯ, УРАААААА
Ну приведи пример действий, законов там и т.д.
Снижение налогов за счёт отмены пособий.
Всем петухам немогущим найти работу или прочим хиккам - принудительную психотерапию. Прикреплять к каждому еблану психотерапевта и проводить КПТ. Если еблан не может до упора - оформлять инвалидность.
За уничтожение частной собственности её владелец имеет полное право применять летальное оружие - суд будет на стороне владельца.
>Я бы не отказался от пособия по нихуянеделанию в размере 8 тыр, с учётом того, что моя зарплата всего 7300.
Еще один позитивный эффект от пособия в том что работодатели не смогут платить копейки рабочим так как не найдется желающих работать за мелкий прайс.
>снижение налогов
Этого грабежа вообще быть не должно.
>принудительно
Тебе к леводебилам.
>"Бесплатная" карательная медицина.
Еще раз к коммидебилам.
И просто произойдет инфляция. (В лучшем случае)
Привет "экономист".
Психотерапия =! психиатрия.
Ну тогда депортировать нахуй - нам такое говно не нужно.
Т.е. ты признаешь, что невидимая рука рыночка таки ебет людей в жеппы?
Где инфляция в Штатах, Англии, Франции?
Не могу, я не дома.
Ты вообще с этой планеты?
Ты кто вообще такой, чтобы указывать как жить другим? Государственник хуев. Коммидебил не палится.
Адольф залогинься.
Я не знаю что у тебя в твоих остатках мозга означает "невидимая рука рынка" - делай define.
Я тот, кто не хочет платить из своего кармана за всяких конченных.
Проиграл с методов позорить безработного.
Я всегда гордился и горжусь этим.
Я всегда гордился и горжусь этим.
Психотерапевтов не хватит, а так годно.
Нет ты, ты фундаментально путаешь понятия.
Равенство возможностей, это когда два разных человека, которые сами по себе к друг другу не равны, могут попробовать в реализации своих прав на то или иное, получится ли у одного или другого, похуй, не в этом суть вопроса. Которое кардинально отличается равенства, оно же равенство, где всех уравнивают как и в левых странах, например, когда устанавливают правовые дотации, чтобы ещё больше уравнять, например, когда дают женщинам квоты в правительстве, только за то что они женщины, а не за их способности.
Поэтому обосрался тут только ты.
>даун
Маму твою ебал, чмо необразованное.
Толканы чистишь небось?
Т.е. ты не хочешь, чтобы были люди которые владеют "гос. правами", но при этом сам хочешь "указывать другим как жить"?
Ну твой Вротенберг и его друзяшки, например. Которые нахапаи добра в 90-х, а теперь задают свои правила твоему "свободному" рыночку.
И это ведь неизбежно, исходя из того, что люди не равны. Кто-то богатеет быстрее других, а затем начинает душить менее слабых. Где тут швабодка-то?
Речь скорее о маргинализации неумения зарабатывать. Если ты бомжуешь и тебе норм, то никаких претензий. Но если ты при этом смеешь что-то кукарекать и ТРЕБОВАТЬ с других - то тут уже все, концлагеря, расстрелы, гулаги, ах нет погоди, я же не красножопый. Ну короч бороться с таким надо.
Я защищаю свою собственность от паразитов. За 101 километр блядей! Эти гниды враги населения! Именно они щипачат, именно они занимаются мелкой преступностью, всюду гадят и прочее. Это конченные люди! Я не хочу чтобы они были рядом. 25 лет? Не работаешь? Нет доходов? Идешь нахуй.
И никакого либертарианства! Диктатура рынка! Всё блять, хватит. Наигрались. Они необучаемы. Их нужно пиздить до полусмерти каждый день - только тогда они будут жить по рынку.
Если они лезут в рынок - то его уже нету, ибо это просто бандиты.
Твое решение я понял - нужно чтобы вообще у них все было под контролем, тогда то заживем, изучая путинизм.
> Где тут швабодка-то?
Нету ее, радуйся. Кооператив озеро, как настоящие марксисты\космополиты, централизовано рулят страной (социализм, радуйся) и приняли КОСМОПОЛИТИЧЕСКОЕ решение - грабить пидорах и отправлять все на запад, ведь так для человечества лучше.
Но у нас же сейчас как раз рыночек, почему тебе не нравится-то? Или ты думаешь, что может быть другой, более хороший?
Рыночек всегда есть.
Капитализм - это просто описание поведения людей, с точки зрения экономики.
Есть сейчас у нас 2 капитализма:
-рыночный для всех (товары и услуги)
-государственный для избранных (должности, законы)
Так вот, с позволение холопов - государство может делать все что хочет, и игнорировать мнение других про какой-то "обмен" и тупо грабить.
>Или ты думаешь, что может быть другой, более хороший?
То есть таких стран как Англия, Германия и Франция вообще нет?
Коммидебилы конечно дебилы, но ты заблуждаешься, заявляя за большинство комми (или кого угодно) что те хотят иметь всё сразу.
Существуют на этой земле и люди желающие делать полезную работу, но получать они хотят также и достойную рыночную+премии без всяких условностей зарплату, а не подачки и унижения в виде каких-то премий по желанию левой пятки хозяина.
Существуют многие обстоятельства не позволяющие регулярно зарабатывать. Государство и некоторые наниматели одни из них. Трудового законодательства - корень всех этих проблем.
Теперь можешь идти делать уроки.
>Существуют многие обстоятельства не позволяющие регулярно зарабатывать
В Цивилизованных странах это решено при помощи пособий.
А это коммидебилы - не переживай.
Даже великий ОТКРЫВАТЕЛЬ "НЕВИДИМОЙ РУКИ", считал, что когда только знати позволено владеть землей - это рыночек и по другому быть не может.
Двачую!
И этот беспредел косвенно поддерживают те гниды, которых я хочу выслать за 101 километр. Любимицы государства - женщины, инвалиды, дети, инфантилы. Они потакают государству, являются главными стукачами.
Им похуй на экономику, рост и.т.д. Они просто славят залупу и ждут подачки. Как бродячие собаки, которые ждут что им кинут колбаску. Они не хотят вникать, они просто хотят халявы.
>получать они хотят также и достойную рыночную+премии без всяких условностей зарплату
Ну так рыночек и решает, что достойно, если всякие перекладываетели бумаг думают, что нужны, то это не значит, что так оно и есть. Врачи на швитой так-то дохуя получают, например, и пятка хозяина чет не особо то и влияет, в отличие от сосалистов (во власти или вне ее) с гос. платой., что ты и сам косвенно подтверждаешь, многоуважаемый петухевен
Обстоятельства возможны, всякие болезни и т.д., но нихуя неделание и необучаемость вкупе с требованием уважать себя с помощью денег не является обстоятельством
>они просто хотят халявы
Ну и почему им не дать бы халявы ровно столько сколько нужно для жизни, дабы работодатели не зашкваривали нормальных людей зарплатой в 8к.
Вот чтобы они новую залупу не поставили во главу, нужно загнать под шконку корень всех зол, остатки красножопых и новоявленных левоблядей
За чей счет ты им дашь, клоун?
Есть, только какое отношение они имеют к России, в который мы живем?
Себе лично они могут ставить кого угодно, только вот сами пускай и подчиняются и содержат.
>проигнорировал посты
Врёти?
За твой :3
Это рынок делает что хочет. И уж тем более не прислушивается к мнению холопов.
У тебя там пальчики еще не затряслись?
Все люди и есть рынок. Холопы сами радуются и сраку подставляют. Сами платят налоги и сами исполняют их законы.
Я так от тебя и не услышал - ты за что тут копротивляешься?
Ну бля, я вот не особо хочу отдавать ресурсы пидорахам, только потому что они со мной в одной стране родились, и хотят барину кланяться. Пусть они переучиваются, они неправы а не я, так что хуй.
Аштрисет с тебя, пизд ос
>сколько нужно для жизни
Потребности безграничны.
Давай, начинай. Ты первый. Из своего кармана дай людям. Они же твои братья, что ты?
Т.е. тебе можно меня грабить, а мне нельзя?
Да в общем-то ни за что. Так, лениво вожу тебе шершавым по губам.
>Холопы сами радуются и сраку подставляют. Сами платят налоги и сами исполняют их законы.
Вот это поворот!
>вожу шершавым
Пока только себе, пытаясь найти оправдание существованию государства.
Нужно решить вопрос с женщинами.
Начать выпускать секс-куклы, которые ничем не отличаются от женщин и выращивать детей на заводах. Женщин уровнять в правах, на заводах выращивать только мальчиков.
Женщина - это атавизм. Дальше с ней не по пути.
Вообще то идея велфера не настолько полоха как кажется - она избавляет рабочих от необходимости демпинга, что в общем вынуждает работодателей повышать зарплаты.
Нет уж, пусть сами решают, на заводе или из пизды, нравится кому то секс-робота ебать или живую бабу. Хуле вы вообще на женщинах зацикливаетесь.
Это всё игра с нулевой суммой. Оттуда возьмешь - там убавиться. Государство в принципе создать что то новое не может. Только перераспределить. У этих отнимаем - этим даем. Если ты думаешь что эта мера что то создает новое - ты еблан.
А, так ты оказывается вообще против государства? Тогда вопросов нет: с шизиками споров не веду.
>я буду вас грабить
>идея неплоха
Т.е. тебе грабить можно, а тебя нет?
>ряяяяя не трогай моих баринов, без них низя
Ясно.
>Только перераспределить
Оно в куда большей мере перераспределяет конкуренцию на рынке труда и вынуждает платить работодателей большие зарплаты.
>ак известно, коммипетух хочет нихуя не делать и чтобы у него все было,
Зачем ты приписываешь свои фантазии другим людям?
Повышаются зарплаты ---> выше расходы ---> повышается цена ---> меньше людей себе могут позволить (меньше спрос) ---> меньше нужно производить ---> меньше нужно рабочих мест.
Привет "экономист".
А вообще я коммипетух, и я не считаю что меня кто то должен обеспечивать.
Скорее ты мамкин политолог.
Ну очень толсто
Оно и видно, как доблестные советские граждане сначала совок подняли работой, а теперь и россиюшку, и все на светлое будущее работают.
>вписываться в рыночек
за 7 тыщ? нахуй пшел мразь ольгинская
Ну тогда готовь бабосики, товарищи без работы нуждаются в тебе, хули
Петухевен вкатился, найс
Тогда ты не понимаешь суть коммунизма. При этом бохатые капиталистические страны говорят о безусловном доходе.
>я же не красножопый
Ты тралл просто.
Проекции нашиста, кукарекающего про недопустимость тунеядства. Только нашист может чистить толканы в Ельцин-центре за хуёвое сраньё в политаче.
Коммибляди во власти, поздравляю.
Чего то такие тенденции не наблюдаются в странах где есть велфер. Почему?
А к кризисам перепроизводства приводит обнищание потребителей гораздо быстрее.
Коммунистов реальных у власти нет, а за евросоциалистов в РФ всеми руками.
Ну хуле неправильно то написано? Я пока только один сомнительный аргумент в треде вижу, про демпинг зарплат.
Так это ты тру поехавший?
>кукарекающего про недопустимость тунеядства.
Для тебя любая работа это зашквар.
Тебя вылечат от гомосексуализма ногами по почкам, сосавший хуи нашист из ельцин-центра.
Вот тебя то я и презираю. Сначала европу скатили, потом за сша взялись, а в будущем еще и россию шанса без левоблядей развиваться лишить хотите? Пидоры.
Нет, для меня невозможность реального выбора в условиях возможной смерти от голода, преимуществ работодателя в переговорах есть "зашвар".
Фух, на месте. А то как-то чисто без тебя было.
>что ж вы позволили то, великие совки?
все коммунисты погибли защищая родину в WWII
остались тыловые крысы, ворье, пидарье, и пр генетический мусор, которых прикормили лэндлизом "союзники"
А потом во власть пролезли хохлы с Хрущевом во главе и начали шатать союз в сторону буржуазии под одобрительные аплодисменты пиндосов,
все закончилось Горбатым и проебом страны.
Куда скатили то? У уравнителей в Швеции 60% имущества принадлежит 10% населения. 50% населения в Европе владеют примерно ничем. Доразвивались почти до неравенства 19% века. Тут уж смех вызывает Обама, который максимум доведет налоги до уровня Клинтона или социалисты в ЕУ, которые нихуя с налогами и прозрачность финансовой сделать не могут.
Ты предлагаешь опять какие-то создавать группы по опиздюливанию леваков. Ничего этого делать не нужно.
НУЖНО
1. Ввести выборное право соответственно размеру уплаченных налогов.
Для примера средний размер налогов - 100% голоса. Отклонение вверх и вниз считать как % в плюс и минус.
2. Согласно текущим потребностям гос-ва умножать выборный голос на кол-во детей в семье.
Да да аноно ты не ослышался. Выборное право дается только семьям с детьми. 1 ребенок - коэффициент 1, 2е - 2. Возможно стоит поставить предел на 3-4х детях, чтобы скам не плодить безмерно. Но это все можно варировать по текущей ситуации.
Вы геи? Да не вопрос! Вы нихуя не приносите гос-ву кроме бабла от своих налогов. Поэтому ебитесь хоть обосритесь подъебнул да?, но выбирать вы не будете. Ты выебывалась и развелась с мужем? Твой выборный коэффициент делится пополам. А хули вы хотели? Гос-ву нужны крепкие стабильные семьи дающие розовых орущих детей.
И я не против, если народ научится плодиться клонированием, но сейчас нет такой возможности пополнять цивилизованное общество иным путем, а плодить скам - это обречь своих детей на войны и голод.
Посты с моим ID посмотри
А я то думал твой 4 пик поясняет все заместо кукареков. Все погибли, а ты вот в 98 родился и готов дело продолжать, да?
Алоизыч, залогиньтесь
Охуительная картинка про с Марксом. Ясен хуй, что автор в душе не ебет, что там под обложкой.
>смех вызывает Обама
Посмотрим, что Сандерс вызовет
Это их ответственность. Просрали все полимеры? Сосите хуй. Волшебства не будет.
> Сандерс
Ну и заебись же. Только вот ему нихуя не удастся, так как общественность в амурике верна традиционным американским ценностям, в которых социалка вообще на сотом месте, а уравниловка - порок. Правда и у них были ебистические налоги, мудрые президенты демократы.
Хз, тред уже заран, но можно немного философнуть...
Вообще люди как и животные делятся на 2 основные группы, если хочешь направления: стайные и идейные.
Можно назвать стайных еще родово-племенными, общества по крови. Основной их принцип поклонение вождю своей стаи. Понимаешь, там похуй, что он говорит, делает и т.п. Вот он по поведению, по ощущению свой и они за ним идут.
Вторая группа поклоняется идее, взглядам выработанным в этой группе. Кто лучше их продвигает - тот и вожак.
Как примеры стайных обществ - Европа, Израиль. В принципе любое национальное гос-во. Собственно "национальная идея" и есть основой стайного общества.
Исторически развитие шло от стайных к идейным обществам. А сейчас и тем более идет коконизация идейных обществ. Никто не хочет содержать левый ничего не производящий скам.
Вангую еще большую сегментацию людей в 21м веке. Т.е. будут определенные центны цивилизации и блэк спотс без прав и законов.
И да анон, раша как ты понимаешь будет не центре. Раша сейчас производит имитацию идейного общества скатываясь на дно племенных обществ.
Вообще люди как и животные делятся на 2 основные группы, если хочешь направления: стайные и идейные.
Можно назвать стайных еще родово-племенными, общества по крови. Основной их принцип поклонение вождю своей стаи. Понимаешь, там похуй, что он говорит, делает и т.п. Вот он по поведению, по ощущению свой и они за ним идут.
Вторая группа поклоняется идее, взглядам выработанным в этой группе. Кто лучше их продвигает - тот и вожак.
Как примеры стайных обществ - Европа, Израиль. В принципе любое национальное гос-во. Собственно "национальная идея" и есть основой стайного общества.
Исторически развитие шло от стайных к идейным обществам. А сейчас и тем более идет коконизация идейных обществ. Никто не хочет содержать левый ничего не производящий скам.
Вангую еще большую сегментацию людей в 21м веке. Т.е. будут определенные центны цивилизации и блэк спотс без прав и законов.
И да анон, раша как ты понимаешь будет не центре. Раша сейчас производит имитацию идейного общества скатываясь на дно племенных обществ.
Кто просрал? Или ты не представляешь, как появилось богатство одних и бедность остальных? Вся меритократия есть выдумка наебаторов из буржуев, к которых уже не было дворянской легитимности. Откуда взялся промышленный рабочий вообще?
Нет, ПОРА ДЕЛАТЬ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ СНОВА
Ой, этот даун не победит.
>Почему?
Что-то не сходится? Деньги из ниоткуда?
Объяснить не можешь, да? Ну ничего - в течении 5 лет все поймут.
>Ну ничего - в течении 5 лет все поймут.
ЗАГНИВАЕТ ЗАПАД, ЗАГНИВАЕТ.
ДА ТЫ ИХ ГОСДОЛГ ВИДЕЛ?
То то у него максимум поддержки при минимуме затрат. Будет второй рейган.
Блядь, нельзя быть таким долбоебом. Сандерс выставлен только для "соревнования" с Клинтон. Он уступит ей место. У демократов всего 2! кандидата. Один из них 70+ левел, другой Клинтонша. Ты не понимаешь что это цирк? У республиканцев 10к крепких хуев, а там один вялыш и одна жмаканка. Ясно же что он как настоящий жинтыльмен уступит бабе место.
С одним я соглашусь, демократы в США - это ебанный пиздец. Выдвинуть только 2х, да еще с такой явной разводкой - это очень серьезный уровень деградации избирателей, если они не рюхают, что их разводят.
>Кто просрал?
Они. Или Обама опять виноват?
>Или ты не представляешь, как появилось богатство одних и бедность остальных?
Представляю. Я официально безработный, без образования, капитал 20kk рублей, доход ~1 600 000 рублей в месяц. Первое время приходилось жить в машине, мыться на вокзале, есть доширак. Первые два раза разорился, проебал квартиру. Один раз вывозили в лес за долги. Бросила тян. На все приключения проебал 8 лет жизни.
Скот. Теперь ты, ебучий бездельник, стремящяйся к стабильному мирку, хуесос, который веселился в студенческом общежитии, хочешь МНЕ что то доказать???
Пошел отсюда нахуй. Ты тупой бездельник, мародёр и пособник бандитов. Таких как ты отстреливать нужно.
Анархисты в трендже есть? Поясните за вашу идеологию ибо я её почти не понимаю. Отсутствие государства это понятно но что ещё? Что с армией в отсутствии гос-ва? Или я чего то не понимаю?
Ох если бы было так все просто.
А все очень просто. Если схема логична, как у тебя, но предсказания расходятся с практикой - нахуй схему.
Сходятся, просто скажи мне - кто раздает деньги и за чей счет?
Так ясен хуй. У них цирк в для народа обеих партиях. Однако республиканцы - полный пиздос. Любой здравомыслящий амер с мозгом пропустит выборы или проголосует за любого кандидата от демократов. Косого, кривого, воровватого, Хилари. Новый республиканец - заебись для крупного бизнеса (ещё больше) и сосалити для всех остальных. При этом ты ещё и виноват как неуспешный.
.
А мне похуй, я не специалист. Главное, что работает.
А мне похуй, я не специалист. Главное, что работает.
Анархизм возможен для идеальных людей. Без сильного государства бохатыые и сильные просто засунут хуй тебе в жопу без смазки.
>а мне похуй
Ну когда уже будет не похуй - поздно метаться, как сейчас в нашем "скалениуме".
В скалении нет велфера.
Ну так ты его хочешь ввести я правильно понял? Откуда деньги возьмешь?
>для идеальных людей
Типичная этатисткая тема делить людей на "хороших" и "плохих".
>Без сильного государства бохатыые и сильные просто засунут хуй тебе в жопу без смазки
Все богатые с кем я общался - вежливые, скромные, культурные люди. Весь скам - нищета и обрыганы типа тебя.
>и сильные
Ты сильный? Укуси мою какашку до крови.
Проиграл с этого атланта.
Делать мне больше нечего как на ангельский переводить. напиши кратко суть анархизма и почему он не наебнётся?
Вот именно. Но это же нереально. Люди тупы и не смогут в свободу. Может быть я плохо знаю анархизм но по идеи это отсутствие всякой власти над человеком то есть и закона. Без закона всему пиздец.
Зачем тебе думать о таких вещах, если ты даже английский не знаешь?
>Почему он не наебнется.
Он всегда есть. Любое добровольное социальное взаимодействие людей - есть проявление анархии.
Я сюда пришел посмеяться над людьми, которые рассказывают сказки про загнивание Запада под леваками.
Мой прогноз: через 15 лет экономика ЕС будет в еще лучшей форме, а РФ хоть по правыми, хоть под левыми будет дышать на ладан.
>Зачем тебе думать о таких вещах, если ты даже английский не знаешь?
я знаю но не уверен что смогу осилить философский трудхотя может это хуйня какая то
>Он всегда есть. Любое добровольное социальное взаимодействие людей - есть проявление анархии.
Но ты же понимаешь что в масштабах страны это невозможно. Чурку будут резать русских и никто кроме русских их не накажет а это уже война и т.д.
>я не специалист
>делает прогноз на 15 лет
Найдешь экономиста который точно скажешь что будет в течении хотя бы 1 года - обязательно нобелевку дай нострадамусу.
>хоть под левыми, хоть под правыми
Если ты не знаешь различия - не дискутируй.
>Без закона всему пиздец
Верно. Без естественного закона всем пиздец. Но он существует всегда, даже без государства. Все знают что такое хорошо, а что такое плохо. Естественный закон "вшит" в мир, также как закон земного притяжения.
Государственный закон работает лишь в том случае, если он дублирует естественный закон. В противном случае возникает коррупция и беспредел. Государство присваивает себе естественные законы, создает иллюзию деятельности. Но его настоящая деятельность - потреблять за вас.
Я отлично знаю различия, просто твои сказки сосут, а Европа с США и не думают загнивать.
Ты думаешь государство защищает?
Я уже не говорю про наш беспредел с наездами\крышеванием - даже в гейропе, которая в легендарном НАТО, в самом Париже - парочка бабахов делает сотню килов.
А где я сказал что они загнивают? Процитируй мне.
Сейчас в мире действует анархия. Нет единого мирового государства. Все страны вольны в своём выборе. Страны полностью свободны. Есть и войны. Но в целом мы видим, что придерживается относительный порядок, никто просто так не нападает друг на друга.
>Все знают что такое хорошо, а что такое плохо.
Я сделал что-то, доставляющее мне удовольствие - хорошо, кто-то сделал мне что-то, доставляющее неудовольствие - плохо.
> естественный закон
> 2016
Очередной исторический конструкт
>Ну ничего - в течении 5 лет все поймут.
И где сказано, что запад загниет?
Государство нужно не только для поимки бабахов, но и для того, чтобы добрые дяди не установили тебе содержание в пару картошек и банан в день.
А, это было длинное междомете типа "Бля!"? Окей.
Еще один верующий, что государство будет работать не в своих интересах?
У меня от тебя вротенберг.
Ну полностью защитить вряд ли возможно. Плюс закон мешает мюслям начать резать европейцев пачками и наоборот.
Но у каждого свои понятия о добре и зле. Быдло из Иваново пиздит ботаника и это нормальный закон который вшит в человека?
Запад не загниет - там сконцентрирован самый мощный человеческий ресурс. А вот смогут ли они содержать все возрастающую армию бездельников\бабахов - сомнительно.
Будет, если демократический привод не сломан, а народ не устранился из политики, отдав всю сферу определенному кругу.
Есть международное право и ООНы всякие с войссками миротворцев. Это какая никакая власть в виде палки за непослушание.
Назови хоть одну причину, почему государство не будет устраивать фашизм, и этот мент тебя не будет садить на бутылку?
Или ты подразумеваешь, как этот клоун что все люди действуют в своих интересах, но вот в ГОСУДАРСТВЕ - альтруисты олигархи?
>Быдло из Иваново пиздит ботаника и это нормальный закон который вшит в человека?
Так это же естественно. Выживание наиболее приспособленных. Если бы ботан был приспособленнее, то дал бы сдачи.
Т.е. это уже НАРОДОВЛАСТИЕ, где государство если и есть в каких-то проявлениях - власти никакой не имеет.
Это прекрасно.
Эти клоуны ничего не решают.
Почему в европах государство такое не устраивает, почему перегибы кончаются гильотинами на площадях и в развитых государствах? Напомню, что древние греки не отделяли себя от государства.
>ООН
>власть
Ой вей.
Или застрелил бы. Ах, у ботана руки трясутся, а быдлан в армии служил и вставил ему пушку в жопу? Бывает, приспособленнее надо быть.
Нет. У людей есть совесть, эмпатия, чувство справедливости. Они не сделают что то плохого.
То есть должно быть только быдло а науку в пизду отправить? Быдлу ничего не мешает запиздить ещё в школьном возрасте будущего Павлова или Гайзенберга.
Ещё как будет. У нас и щас фашизм. И на бутылку менты сажали именно в моём городе. Но чтобы этого не происходила нужна прямая демократия и постоянная сменяемость власти. А ментов нарушающих закон карать в двойном окладе.
>Почему в европах государство такое не устраивает
>Навезло себе электорат мусульманский, повысило налоги до безумия, вместе с социалкой. Силовики только и заняты разгоном недовольных.
Ой вей.
http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/the-fantasy-of-state-protection/
>а быдлан в армии служил
В этом причина агрессии. Видишь, ты рассуждаешь в рамках мира этатизма. Без государства не будет никакой армии и прочих организаций, озлобляющих людей.
Все люди хорошие по умолчанию, но государства их ломают.
Если рашка введёт войска в Украину войной то габела.
>сменяемость власти
Иллюзия, как и любая "представительская демократия". Тебе будут менять рожи, а суть одна.
>ментов нарушающих закон
Кто такие менты, и кто пишет законы?
А хули ей волноваться? Она даже теоретически не может проиграть, концептуально:
1. баб 50% населения, а они голосую по принципу за бабу
2. все мексы
3. все нигры
4. все влферовафлёры
5. лгбт
и кроме этого она не сильный враг производственных элит америки, при клинтоне было всё норм, при ней будет ровно то же самое (именно поэтому принципу в америке часто голосоют за родственников тех кто уже был президентом)
Просто придумай концептуально как её можно победить?
На бумажках - ихтамнет. Нечего предъявить уже пару лет.
Я думаю Женёк из 2 падика с тобой не согласен. Он пиздит людей не потому что он был в армии а потому что он животное. Ему нужно унижать чтобы поставить себя выше других.
>Быдло из Иваново пиздит ботаника и это нормальный закон который вшит в человека?
Быдло стало быдлом по причине государственности. К тому же, конфликт всегда имеет причину, агрессия не может произойти просто так.
А ты мне это расскажи, когда встретишь. Я прочитал тучи вашей философской дребедени и понял, что - единственный естественный закон, вшитый в мир.
У Евгения очень скверный характер, он на кого то обиделся и вымещает злость. Возможно. Сомневаюсь что он делал бы подобное, зная что каждое действие вызывает немедленное противодействие. Плата за ущерб взымается на месте, без судей и адвокатов.
>неспособные найти работу
кто о чем, а раб о кандалах
Когда рашка официально объявит войну или всем станет ясно что идёт реальная война то введут.
Ты судишь по себе и по своему жизненному опыту опущенца.
>конфликт всегда имеет причину, агрессия не может произойти просто так.
Еще как может.
Да нет, дружище, работа - это как бы естественное состояние человека. Это как ходить или дышать. Если не можешь работать - ты не нормален.
Можешь самозанятым быть.
Зачем что-то объявлять, когда можно всех закинуть без опознавательных знаков и сделать ебало кирпичом, как это и сделали?
Например смерть? Если я не так посмотрю на чью то тян то мне пробьют голову или расстреляют. И что теперь я виноват в том что инстинкты работают?
Одного такого как я достаточно, чтобы поломать ваш манямирок.
Не игнорируйте посты
Действие - имеется ввиду реальное действие, реальный физический ущерб, а не омежья мнительность и прочие "показалось".
анон, я вот люблю поигрывать в тропико, строю там либеральный рай, свободный интернет, выборы для всех, низкие ставки ипотеки, 15% коррупция(ниже не получается), но итог всегда один, в эпоху глобализма меня свергают толпы нациков-верунов-комуняк из за того что у меня не запрещены аборты и гандоны, армия по принципу швейцарской и я не пытаюсь в играть в мировую политику. лучшего симулятора рашки я пока не нашел
Смотря какая работа, дружище, работа от рыночка 5 дней по 8 часов, это говно
Ну тогда почему бы СШП не закинуть морпехов мез нашивок? Почему бы всем с ебалом-кирпичём не начать ядерную войну без опознавательных знаков?
Поцему греки и ранние христиане с этим не оче согласны? Естество чет другое. Ну и обожествление работы ну никак не связано с протестантами и зарождающимся капитализмом.
Срёшь под дверьми?
Ты ошибся доской.
проиграл
Мне похуй на работу, делайте что хотите - но требовать чтобы вас кто-то содержал - это грабеж.
не читал, но осуждаю
Потому что они не ебанутые, и понимают - что средние века прошли, и территории нихуя не значат.
Потому что они ленивые пидорахи. Нация расточителей и разъебаев.
Работа - это единственное что делает нас людьми. Те кто против неё - обезьяны.
Но почему же рашка не понимает? Опять государство? Если мы мысли о анархии в мире то это то что я описал выше.
>Просто придумай концептуально как её можно победить
из относительно честных способов? распиздеть на дебатах, если она польет говном кого то из своего ЦА все ЦА её начнет меньше поддерживать.
если из не очень честных раскопать что то очень грязное из молодости, что тогда было норм но сейчас будет неприемлемо, скажем членство в ККК, растление малолетних(пусть и 17 летних) и т.д.
ну хз, нормальный такой симулятор путина
Петух ОП в начале начали писать как надо всем бежать на работу. Что за дерьмо у него в башке?ему левые подарили кровью добытые 8 часов рабочей недели, а ему этого и ДОСТАТОЧНО. Пока это тупое рабство есть, пусть богатые раскошеливаются, ведь они наживаются на бедных.
На вскидку - там нужно баланс держать между военными и верующими. Либо военные держат под шконкой вероблядей, либо наоборот. Сделать всем сразу хуево = переворот. Так что делай упор на кого то.
>рашка не понимает?
У тебя холопское мышление.
Ты ассоциируешь всю страну - с парочкой ебаклаков.
Путинские\володиснкие - это не вся Россия.
>Работа - это единственное что делает нас людьми. Те кто против неё - обезьяны.
Материалист закукарекал заместо Авроры, ты чего еще не спишь? Завтра начальник тебе новых задач накидает, а ты не в форме, тебя же подсидеть могут. Спланировал уже отпуск?
территории всегда значат, просто у них есть ресурсы для удаленного контроля нужных территорий, у рашки их нет, ну а крым это часть МПВ
>пусть богатые раскошеливаются, ведь они наживаются на бедных
Они дают рабочие места, без которых ты бы подох с голоду. Пиздуй в Венесуэлу.
Да народовластие это хорошо. Но это не значит что государство нужно уничтожать.
Кто же рожи будет менять если все по 1 разу сидят в думе\суде\небе
Чтобы "раскошелить богатых" - у тебя должно быть меньшинство которое могло бы это сделать.
Но зачем людям с такими полномочиями делать что-то для тебя?
>Спланировал
Как что то плохое.
Лучше быть материалистом, чем таким как ты Пахомом.
Ты не понимаешь где находится государство. И у тебя такое же ограниченное мышление - что без него нельзя. (Как думал Адам Смит, что когда только знати можно владеть землей - по другому быть не может).
Государство - в ГОЛОВАХ.
Ты понимаешь это? Они могут написать что угодно - но это просто бумажка, а не физические законы. Люди сами делают выбор подчинятся.
Они дают) Богатые богатеют, а бедные беднеют. В рандоме рождения никто не виноват, чтобы гнуть спину на удачливо рожденных. Компромисс - они оплачивают, их никто не трогает.
что сказать-то хотел?
Иди еще немного порботай восемь часов в офисе сами себя не отработают.
не там военные это не солдаты а товарищи вроде военачеров, они хотят призыв\контрактную армию и ограничения свободы, религиозники хотят меньше образования при том что большей частью выпускники колледжей, по профессии их них никто не работает
Но ведь богатый существует благодаря бедным. Даже рынок труда и безработица работает на него. При этом общество создает ему условия для бизнеса, коммуникации. Так что вопрос стоит в размере компенсации. Даже отцы-основатели признавали, что неравенство может быть только для общего блага. Ну так будьте любезны.
>что сказать-то хотел?
Нечего сказать да? Нахуй ты государству не упал, ему проще себе награбить, а тебя в гулаг.
Ну она со студентоты была хорошисткой за миру-мир, там нихуя не наскребёшь, ещё в кампании против её муженька всё её грязное бельишко нашли, его и тогда-то не было много, а ща оно вообще устарело и не новость, что-что а кандидата от партии там могут подобрать. пиздеть она будет осторожно и общими словами, тупо чтоб «не расплескать», она же понимаеет свою концепцию, что непобедима так как женщины+нигры+мексы — уверенные 55%, а других 45% нет сильного отторжения при этом. У Трампоняши нет шансов, социальные слои как базу не наебёшь. Трамп — звезда, которая утонет в говне. к сожалению.
Ну вот объясни мне почему государство юзлес. Хоть убей но я около недели потратил чтобы представить себе мир без власти и закона и не смог представить рай. Максимум что то около Безумного Макса. У меня друганы есть кто анархисты но я НИХУЯ не представляю как можно без законов. Нет ладно я ещё смгу не убивать нормальных людей но я очень хочу возобновить программу Т-4. Люди будут убивать и грабить друг друга ибо они тупые.
Это другой разговор, государству также срать на работопетухов, в этом государстве даже рыночный недочеловек может перейти в когорту парий, если он не из приближенных. Я за сам принцип негодую.
государство уже давно не в головах, государства это уже 100-300(в зависимости от страны) это корпорации, те немногие национальные государства представляют из себя географических карликов
>Люди сами делают выбор подчинятся
Да но они не будут этого делать. Я лично пойду в приют к дцпшным мразям и устрою им обновлённую версию программы Т-4. Да и все мои знакомые начнут беспределить.
>Богатые богатеют, а бедные беднеют
Это заслуга богатых и вина бедных.
>Компромисс - они оплачивают, их никто не трогает
Психология гопника.
>Иди еще немного порботай восемь часов в офисе сами себя не отработают
Да, надо работать. Развивать навыки, наращивать клиентскую базу, укреплять снабжение, улучшать комманду, оптимизировать бизнес-процессы. Становиться каждый день лучше. Это даёт уверенность в завтрашнем дня, появляется вера в себя. Не в государство. В себя. И в этом вся разница.
А ты продолжай жить дешевой шлюхой, готовая отдаться в жопу первому встречному за мелочь. Сегодня государство, завтра может папик. Кто будет послезавтра? Да что значит "кто"? Что будет??? Для тебя - неизвестно.
ты не забывай, в америке представительская демократия, плебисцит суть соцопрос, выборщики все равно голосуют как сами считают нужным
пик отклеился
Бытует такое мнение, но большинство таких ТНК - держатся только благодаря государственному регулированию и патентным монополиям.
Заслуга родиться в богатой семье? Ты толстишь.
>Психология гопника.
Чет загнул, комромисс единственный способ не превратить все в убогое.
>Развивать навыки, наращивать клиентскую базу, укреплять снабжение, улучшать комманду, оптимизировать бизнес-процессы.
Продажник это что-то за гранью. В пятнцу не планируешь в клубасик?
Нет, выборщики не могут кукарекнуть против, они вообще условные. а не реальные люди. Для веса голоса штата — условная единица.
Ты просто фантазёр. В реальном мире есть такое понятие как "ответка" и "репутация". Каждая агрессия несёт обратный ответ. Это не выгодно - поэтому никто этого не делает. Кто будет рисковать просто так? Нахуй это надо?
Если честно я не особо понял что ты хотел сказать. Но подразумеваю что-то вроде пика 3
Ты не знаешь про частную юриспруденцию, да?
И думаешь что государству не похуй на свои же законы?
Законы меня сдерживают от убийства. Если бы не они я бы уже пол Мухосрани расстрелялну может 1\3
Я можно сказать самонаёмный, по клубам не хожу.
>Заслуга родиться в богатой семье? Ты толстишь
Богатство - это не только начальное положение. Я могу привести много примеров, когда скверное ведение дел заканчивалось разорением. У тебя просто психология гопника, бедняка, дурака, нищеброда. Ты думаешь что богатство - это удача. Что если ты выиграешь в лотерею лол, то ты станешь богатым и.т.д.
а ирл бы полег сам
>самонаёмный
Объясни пожалуйста.
Нет. Тебя сдерживает от убийство страх получить ответ. А законы, это как "ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!!111 СЕЙЧАС ВСЕХ ПОРВУ!!!1"
>Это заслуга богатых и вина бедных
ну не совсем, в условиях экономики в которой спрос стимулируется через инфляцию вина бедных равна вине миноритарных акционеров в том что мажоритарные акционеры коллегиально решили напечатать акций, и сильней размыть долю миноритариев.
процессы перераспределения капиталов ведут к их укрупнению, а так как мировая экономика это закрытая система, бедных со временем будет все больше и их личный капитал будет все меньше
>законы меня сдерживают от убийства
Ты думаешь? Без законов - все были бы вооружены, я бы хотел посмотреть как ты постреляешь в каком нибудь техасе. (А ты думаешь, почему бабахи в Париже теракт устроили, а не в какой нибудь швейцарии, где их пристрелят сразу в ответку?)
КСтати, государству похуй на свои законы и режут как хотят барины холопов.
Сам себе хозяин.
Да возможно. Но я при люьой возможности очищал бы мир от скверны в виде ДЦПшников. Может в подворотнях душил или ещё чего. Алсо я бы был в постоянном страхе что меня убьют и всё. Зная наш народ всем будет похуй. Подумают что я заслужил а меня убьют ради прикола.
Смотри, можно заработать 100к, 200к 300к в месяц, но нельзя при этом стать хозяино производства, нельзя вылезти в управление. Можно самому сделать бизнес, который развалится от плюновения тех кто имеет власть. Анон, я не о том, богастве что зараплата или средней руки бизнес. Это такая же днина как и маргинал на пособии, только вот более хорошо одетая.
Иди нахуй, диванный. 3D-принтер стоит 900 фунтов стерлингов. Нормальный d-project 1k баксов. Это не космическая сумма. Всё доступно. Только ноющие диваны с брошурками 19 века занимаются рационализацией и наматывают сопли на кулак. Инфляция-хуефляция... чё ты несешь то?)))
Разверни в общих словах, мне стало интересно, лучше сам-себе-хозяина слушать чем боговторящего работу на дядю
А чем они тебе не угодили?
И что же сдерживает исламистов или нигр устроить халифат? была бы армия они бы противостояли хоть как то.
Ментам от тебя никакого толку - у тебя денег нет. Они твои заслуги повесили бы на первого попавшегося мудака, который пожрать в тюрьму бы пошел.
>Можно самому сделать бизнес, который развалится от плюновения тех кто имеет власть
И сколько раз у тебя такой бизнес разваливался?) Сказочник ебаный.
Работает эффект масштаба. Состояние владелицы Лореаль, которая никогда нигде не работала, росло с такой же скоростью в % как и боженьки либертарианцев Джобса. При этом проигрывает один богатый - выигрывает другой. Без нищих китйцев вообще бы все хуй сосали.
Лучшее образование внезапно тоже получают самые богатые. И исключения только подтверждает правило.
Они пытаются его устроить, но чего-то никому нахуй этот цирк не упал, кроме них самих.
Т.е. бизнес открытый человеком не из олигархической верхушке это лучше чем зарплатное рабство? Это предел мечтаний? Ой все)
Да, все негры и мусульмане ЖАЖДЯТ возведение халифата.
Они не люди вот и всё. Они бесполезны. Если бы они могли быть хоть дворниками то пущай живут но если они в конвульсиях каких то в печь.
Та ты просто хуйни в интернете перечитал чутку. А так всё норм.
Да. И таких нужно в тюрьму за то что хреново работают.
>Без нищих китйцев вообще бы все хуй сосали.
Теперь рашка пополнит когорту рабсилы, а вы дрочите на рыночек. Хорошие рабы.
А ты типа такой разумный резонер, супербизнесмен.
Лучше убей олигархов - они за миллиард дворников кушают.
>Это не выгодно - поэтому никто этого не делает. Кто будет рисковать просто так? Нахуй это надо?
Вот это манямирок.
выборщика назначает губернатор штата, которого таки выбирают прямым голосованием, альзо количество голосов штата не зависит от размера населения
ты не понял, само государство действует по корпоративным законам, грубо говоря это домовладелец берущий деньги за аренду, поддержку инфраструктуры, защиту и возможность ведения бизнеса
Ну. Если все станут за себя то они захватят мир. А анархи тама не будет.
А зачем государству это делать? Тут есть хладнокровные ублюдки, которые выполнят что угодно, и на которых есть КОМПРОМАТ, в случае чего.
их хоть на галеры отправить можно за воровство. А дауна нет. Выходит он бесполезен. Биомусор если хочешь.
>эффект масштаба
А эффект Залупы не срабатывает?) Иди в пизду! Ты используешь слова значение которых не знаешь. Граматически все верно, но семантически - это просто информационная каша. Ты как ёбаный попугай пересказываешь то что читал где то или слышал. Я говорю, ты начитался хуйни в интернете, а реальный мир не видел. Какая инфляция? Какой эффект масштаба? Какой ближний востоооок блять???
Почему бы тебя не отправить на галеры?
люстрация и переизбрание всех. даже если нормальный то пущай идёт на завод или ещё куда но не во власть в любой ветви.
Это твой стандартный набор копипаст?
> дрочите на рыноч
Я то не дрочу. Рашка рынок рабов не пополнит, так как с коммуникациями и прочей хуйней очень плохо, а рабочая сила не так -то дешева. Это норм, когда собиралось для внутреннего потребления.
Ну у меня хотя бы практика была. А все твои посты можно смело заменять на это:
>кукарек
Т.е. тебя не смущает, что несколько человек грабят всю страну и жрут по отдельности как целый город, а беспокоят какие-то калеки?
Сдается мне запахло ольгинцом.
Скоро очень скоро...
Построят нам коммуникации, в Китае тоже не очень было
На все тупорылые "капитанские" вбросы.
Пока так и не ясно, в чем практика?
у меня у самого так-то практика
Проиграл с тебя. А зачем следующим работать на народ?
Ни в коем случае. Олигархи в России воруют. Все. Их нужно сажать а награбленное в казну. Просто объективно они хоть чуть полезнее дауна.
У тебя залупа на воротнике. Ты просто принимаешь на веру то что где то прочитал от каких то кукареков.
Есть исследование, которое связывает доходность капитала и его размер. Внезапно самые крупные растут быстрее. Если нищеброд может хотеть маненько перекрыть инфляцию, то у крупнейших уровня 10% Что охуительно много. Инфа из книжки Пикетти, который внезапно был известен не с прошлого года, а достаточно давно тем, кто интересовался темой неравенства.
потому что кушать им надо. Есть же люди которые хотят быть ментами и служить стране а не государству.
Ну и пшло нахуй, животное, раз разговаривать не умеешь без копипаст.
>наносит колоссальный вред 100 миллионам людей
>чуть полезнее дауна
Все таки ты ольгинец.
>награбленное в казну
Ага, а потом новый "распределит".
Никто не построит. Китайцы вкладывали сами. Свободно вывозить из Китая бабло местным олигархам тоже нельзя.
я знаю сколько стоит 3д принтер, я занимаюсь печатью, у меня нет доступа к влиянию на механизмы регулирования рынка, и не потому что я сижу на диване, а потому что у меня нет (пока) возможности позволить их себе
альзо причем тут 3д принтинг? учитывая какую наценку ставят в среднем на печать(при НИОЧЕ качестве) я не очень уверен что рынок спроса на это будет расти, может только когда к нам повалят б\у машины из за бугра
не пополнит, население слишком старое
большой капитал начинает работать сам на себя, олигархи себе хотя бы яхты покупают и их производители могут намазывать масло на хлеб
Они тебя на бутылку посадят, что сейчас и происходит.
И так будет каждый раз, и если будет "принципиальный" - уберут, и поставят сговорчивого.
Хорошо, у меня залупа. Так в каком бизнесе ты рулило? Чет много кукарека про рыночек, а пока на свлоах ни о чем.
Мне не нравится бездушная рыночная система, собственно это причина моей нелюбви к этому.
О чем мне с тобой говорить, если ты даже в базовых понятиях ни черта не понимаешь? Иди хоть школу закончи что ли.
Чтобы не распределяли устроить расстрелы за казнокрадство. Да полностью коррупция не исчезнет но она будет сталь малой что похуй.
>Инфа из книжки
Проиграл.
>Какой то хуй-теоретик
Проиграл второй раз.
Итог - иди нахуй.
Сговорчивый надо убирать. ЛЮСТРАЦИЯ браток. На всех уровнях.
Людям обычно не нравится правда.
Пиздец ты виляешь.
В китае чёт не помогли расстрелы. (КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ), и расстреливали только тех, кто был неугоден или палился безбожно.
Ты такой наивный, раз реально полагаешь, что вот все люди работают на себя, а в государстве с кучей монополий (законы\суды\деньги\насилие) - будут прям АЛЬТРУИСТЫ.
классическая рыночная система не бездушна, т.к. работает за счет людей, а люди работают за счет эмоций, из за этой хуйни появился маркетинг
Так ты и не ответил, зачем государству работать на народ.
И ты так и не ответил - почему им можно регулировать\писать законы\грабить налогами - а другим нельзя.
То есть ты просто пизидишь, а это ебаный теоретик, который внезапно работал с источниками. Да, данные по налогообложению, собственности в европах водятся и изучаются.
расстрелы не помогут, поможет урезание возможности чиновники принимать решения, грубо говоря чем меньше у чиновника дать отказ в предоставление своих услуг при полном соблюдении всех формальных требований тем больше у него возможностей для коррупции
То-то видно как по офисным рабам рыночек порешал. Сейчас уже норма вещей, что выходить на выходные, переносить отпуск, задерживаться, не получать профитов от профсоюзов, не иметь возможности отстоять права личной забастовкой. Подставления, все это законно и даже вдолбленно вам как норма.
>у чиновника возможность дать отказ
фикс
Так чтобы не было политики в судах нужно тщательно расследование а не как щас. Короче не смог ты меня браток убедить. У тебя есть минут 5 пока я на харкачеесли сможешь.
Пососи хуй, кукарек.
-->
Мне тебя не в чем убеждать, история каждый раз показывает очевидное - что государство работает на себя, как и все люди.
Какие нахуй профсоюзы у планктона.
Пятнаху отработал ты.
>а другим нельзя.
??? пойди да внеси поправку\закон\аллаха в думу и всё.
>Так ты и не ответил, зачем государству работать на народ.
Прямая демократия же.
Самые обычные, например у некоторых инженеров они есть, но бесполезные.
Да даже с представительской при достаточном количестве инструментов контроля.
ну нормой это считается только в крупных корпорациях где человек уже ничего не решает, я как раз об этом и говорю, когда капитал начинает работать сам на себя эмоции уже ничего не значат только понятие выгодно-не выгодно, как ограничить рост капитала до таких размеров пока не придумали как
>??? пойди да внеси поправку\закон\аллаха в думу и всё.
Нечего сказать да? Простой вопрос вроде бы.
>Прямая демократия же.
Это либо отсутствие государства вообще, либо есть какие-то общественные рудименты, но власти они не имеют никакой.
Такое чувство что с мальцевым общаюсь, ей богу.
О чем и я, мелкие компании стремятся в крупные, перенимают их опыт, ведь это эффективней. В итоге человек как бы мучается.
не совсем так, государство в первую очередь работает на сохранение самого себя, за тем на тех кто получает профит с его существования, за тем кто живет за счет экосистемы которое оно создает
>власти они не имеют никакой.
Так я и не против роспуска парламента как такового. Но про роспуск армии полиции законов и т.д. я против.
ты никогда не задумывался, что из 8 часов рабочего врмени достаточно в приницпе и 4х?
Я ещё до него так хотел
Ещё Карлуша сказал, что у мелких рабы сосут ещё сильнее. И рили профсоюзы это как раз про большие предприятия изначально. Самый сильный в Рф внезапно на заводе "Форд" был.
Предлагают вводить налог на все имущество и поднять верхнюю планку прогрессивного подоходного.
Общественный правопорядок может поддерживаться не только ментами\армией.
>Законы
Кто их пишет в твоем мирке, ответь.
Он мудак, и сам об этом говорит. Его познания ограничены марксизмом.
Щас я вам поясню по хардкору.
Вся писечка в конкуренции. Конкуренция порождает развитие и в конечном счете богатсво. Но для того, чтобы она существовала, не должно быть крайностей.
Смотрите, если за предпринимателями вообще не будет никакого контроля, то корпорации будут становиться все крупнее, они начнут вытеснять с рыночка мелких игроков и превращаться в монополии. Монополии-это отсутствие конкуренции, стагнация, затем деградация, говно и коррупция.
С другой стороны, если слишком сильно контролировать и создавать всякое обоссанное комиговно, вроде госмонополий, давя при этом всех остальных и отжимая у них бизнес и национализируя, то мы получим пидорашку или совочек, т.е. опять же отсутствие конкуренции.
тред не читал, мимо соц-дем
Сегодня бичи которых 'выбрал' народ.
> работа - это как бы естественное состояние человека
Не работа, а труд. Это разные вещи. Труд - естественен, работа - уродское создание, которое противно человеческой сути.
ну когда как, вот сейчас у меня уже вторая неделя добровольных сверхурочных т.к. скоро поднятие цен и всех хотят купить как можно больше продукции перед этим
форд это семейное предприятие
Два чаю.
Мне похуй на их законы, я им не подчиняюсь. (Да им тоже похуй).
Я говорю в твой манямирке. В моем у меня естественные права\частная судебная система и тд. (В FAQ сверху есть куча литературы на этот счет)
Точно добровольных?
мне рили интересно, я когда работал бугуртил от сверхурочных
Народ. Например взять сегодняшнюю конституцию и проголосовать всем народом оставить или нет. Если нет то каким поправки вносим. И т.д. всем народом государства или территориальной единицы.
ну у меня да, да их бы и не было если бы не куча больных
А те кто не согласен по твоим законам жить - убьешь? Или на них твои законы не распространяются?
Забавно наблюдать, как ты сам себя в рамки "голосований" засовываешь.
Короче я понял что ты в юриспруденции не шаришь, посмотри в FAQ литературу.
Я ваще за соцдемов в реальной перспективе. Но у них такой же рост ради роста. То есть мы имеем человечество, чье желание является продуктом производства. То есть вырастает долбоеб, который изначально хочет любое говно, которое появляется на рынке, а потребление этого говна и качество жизни почти синонимы. При этом как политическое существо чел мертв (одноразовый народ на выборах).
Ладно, убедил.
>соцдем
Фу фу, уходи, и баринов своих забери.
пока у люди не удовлетворят потребительский голод им не до конституций, а у совков этот голод неутолим, это как у некоторых блокадников фетиш на хлеб
>А те кто не согласен по твоим законам жить - убьешь?
Путин же не расстреливает всех кто голосовал против. Плюс у них есть возможность отменить его повторным голосованием.
> соцдем
социал-демократ
Какой нахуй барин?
>Плюс у них есть возможность отменить его повторным голосованием.
Звучит как будто ты национал-птеродактиль.
Либерально-рыночный, владелец капитала.
А я и не говорю что рабов сразу после революции вытащим. Нужны десятилетия свободы. А вот это самое трудное.
Не путай "выборы барина" и договор, которым являются законы.
Вна Украине 80% экономики в тени, и открыто под верховной радой посылают нахуй, призывая к саботажу\восстанию и тд -и даже пикнуть не могут.
https://www.youtube.com/watch?v=0N4Ej8FMu9g
Вместо нового человека вышел такой же мудел, который дрочил на потреблядство.
Национал либерал. да
Государственный, который будет лоббировать свои интересы.
Хуже червя-пидора)
>соцдем
>рыночный
Выбери что-то одно.
Прекрасно одно с другим уживается, соц-дем любит рыночек, немножко его придав своими потными огузками.
разбавим тред мемсиками. А я удаляюсь в царствие Морфея.
Ну вротенберг тоже любит рыночек, обдав его платоном.
Ну а хули делать? Так хоть перераспределение. До коммунизма то не доживем. Жижек чет воевать с буржуями не собирается, да и все интеллектуалы красные в теплых местах сочиняют мутные теории. Это вам не концепт пролетариата и классовой борьбы.
>перераспределение
Себе в карман. Аве вротенберг, аве якунин, аве сечин.
единственная нормальная претензия мне за тред
да не рабы они, просто им хлеб заменяли зрелищами, а потом зрелища резко закончились, сейчас им их опять начали давать мелкими дозами
да нет никакого нового человека и хватит его рисовать у себя в голове, а затем смотреть вокруг и плакать что народ не тот
Если быть точным, вот система, недобросовестность возможна, но есть ответственность. И в ряде штатов, они играют декоративную функцию, так как голоса отдаютс пропорционально. Выберает не губер, а каждая партия своих, и при победе их обязан утвердить губернатор. И количество голосов выборщиков от численности плюс 2 вроде (поэтому преимущество например у округа Колумбия).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%28%D0%A1%D0%A8%D0%90%29
проблема в том что социал-демократия быстро скатывается в кумовской-капитализм, т.к. все работает по книжкам только в головах у технократов
>Итак, политач, как известно, коммипетух хочет нихуя не делать и чтобы у него все было,
Как вы заебали
Последний раз после переписи было перераспределение, по-момему 538 выборщиков.
Все правильно работает - государе люди, значит у них есть "личные интересы". Почему бы им не воровать?
Даже в идеальной системе, где управляет идеальный альтруист - ему придется грабить народ, чтобы "перераспределять", тратя деньги на содержание армии дармоедов-чиновников.
количество выборщиков зависит от количества сенаторов от штата в конгрессе, закон о ответственности есть только в 24(вроде, лень искать точно) штатах, большую часть денег на рекламу кандидаты тратят в крупных штатах, в ядерных для партии штатах на рекламу вообще ничего не тратят
ну вообще бюджет действует как огромная касса взаимопомощи, единственный способ сделать чиновника не коррумпированным дармоедом это по максимуму лишить его возможности принимать решение о том как распределять эти деньги, другой вопрос как например решить на что лучше выделить деньги на починку дамбы или на проведение противопожарных мероприятий и обновление парка пожарной техники?
Какая там может быть ответсвенность если выборщики например демократы, так как народ проголосовал за демократического кандидата, схуя ли им не голосовать за свою Хиллари? А 24 штата — это как раз те, где выборщики условные. Про то куда тратятся деньги — из нашистской методички, смыслу республиканцу тратить в Техасе хоть доллар, если там железная победа будет? Он потратит их в спорных штатах, в демократические тоже соваться не станет — это как в трубу.
Я могу предложить свой анархический метод решения для холопов, которым подавай "дерьмократию".
Голосование своими налогами за услугу, тендер проводится прямо там. Т.е. ты выбираешь, хочешь ты инфраструктуру\науку\космос и тд.
>она побуждает кукарекать, выбивая деньги из более успешных на содержание различного скама.
Хуета, мы хотим ликвидировать их как класс.
я вообще про то что в президенты и вице президенты абы кто попасть не сможет, отцы основатели хорошо продумали процедуру, и ген политики партии не будет меняться как в совке при смене генсека
учитывая что под реально крупные проекты с долгой окупаемостью государства берут деньги в международном банке развития, или даже печатают облигации как швятые, твой вариант не покатит
зачем резать курицу несущую золотые яйца?
Это не курица - это глист.
Слова из спам-листа, свобода слова на двощах, ищи его сам, макак.
>зачем резать курицу
Если курица с яйцами - это глист
то кто тогда глисты в пользу которых раскулачивают яйца?
Филосовская рептилия.жпг
то есть ты предлагаешь устраивать соответствующего размаха плебесцит по поводу любых проектов? ты же понимаешь чем это закончиться?
Чем? 1 сайт с проектами для налогового краунфандинга — сейчас таких сайтов дохуя, бкдет на основе госуслуг с паспортом.
лол тем что у же на уровне местных выборов будут рекламные войны исполнителей, на уровне федеральном эта война может перейти в горячую фазу или подкуп провайдеров, ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ провайдеры и владельцы рекламных площадок
Какая нахуй курица с яйцами? Что ты несешь поехавший? Если убрать олигархов и не менять систему, то все продолжит работать в том же режиме что и сейчас. Если их бабки пустить на ту же оборону, то у нас будет самая современная армия в мире. Я уж не говорю что будет если срезать доход у манагеров в ДС и распределить его между работягами.
Сука тупая, так и разбил бы тебе ебыч прикладом.
альзо кто будет выбирать какие проект будут выбраны для голосования?
но "бабки" олигархов это не мешки с баксами это субъективная цена их собственности, грубо говоря если ты начнешь вешать владельцев заводов желающий купить завод будет мало и в итоге ты повесишь не олигарха миллиардера а нищего дебила на которого записан завод в стране в которой идет война
Концептуально, есть два человека, они могут обмениваться товарами, а могут взять третьего — бездельника чиновника, чтоб он между ними перераспределял. Второй вариан никогда по эффективности не обскочет первый, не нужен мент чтоб следить чтоб у них не было оружия, просто у каждого по стволу сделает всех ахуенно вежливыми и тактичными. Разумеется обнулить чиновничество технически не представляется возможным, но стремиться к минимизации чиновничества — главная задача социума в борьбе за эффективность. Чистый минархизм, собирать налогов столько сколько хватит для купирования любой внутренней или внешней угрозы, не более. Приводится в действие, разумеется, постепенно. Избавляясь от одних дармоедов, потом от других. Вот гаишники, они выходят не для борьбы за безопасность движения — следовательно нахуй они нужны? Нахуй два дежурных (а всего 8 человек — сутки/трое, если можно организовать федеральный кал-центр? половина звоноков о аварии, вообще не надо если есть ОСАГО, половина чтоб выяснить график работы когда можно заменить права и типа того повесить на роботов. 90% времени они собирают статитсчстику для себя же самих — для руководства, где они борятся? Ну наебнулся светофор — пусть регулирует час, пока не отремонтируют; нахуй они вообще на дорогах когда всё в камерах? Влюбую ментовку зайди — работа кипит, реально нихуя не происходит, фикция всех ведомств касается.
> разбить ебыч
Истиное лицо коммимрази. Впрочем ничего нового.
По-существу не хочу отвечать. Пошел в пизду, коммипетух.
Как кто любой гражданин пишет инициативу. А ДАВАЙТИ СКИНИМСЯ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ШЛАГБАУМ? всё, как наберётся, так и исполнится, только один контролирующий орган нужен — выборный шериф.
А государственным сделать завод у тебя ума не хватило? Под их бабками я понимаю часть дохода даже не прибыли как в нормальных странах, которую они кладут к себе на счета, их банки - которые работают в РФ и т.д.
>просто у каждого по стволу сделает всех ахуенно вежливыми и тактичными.
Нет, я куплю себе Шмель и ебну по твоей хате, когда ты со своей шлюхой будете кончать. Нахуя ты мне нужен вообще?
чиновник в идеале следит что бы оба человека соблюдали установленный их самими закон
менты нужны что бы у одного из двух не было соблазна выпилить второго тупо потому что отчитываться за это придется только перед своей совестью, оружие это всего лишь инструмент можно и табуреткой по черепу треснуть
альзо в современном обществе чиновники суть возможность сократить количество безработных да бы не перегревать рынок труда
ну кировский завод был государственным, убыточным он был с момента постройки хотя делал ружья для армии
Где ту купишь шмель? Его будет не выгодно производить, кроме того это оружие массового поражения, он не для личной защиты, а для нападения. Кроме того, у тебя лишь вскукареки. Не говоря о том что выборный шериф таки есть, и над тобой расправится народ.
создание рабочих мест ради рабочих мест, комми плиз.
Что ты блядь опять несешь нахуй? Завод не может быть убыточным в нормальной системе. Ты хоть понимаешь как и почему заводы делают убыточными?
Хорошо, я ебну тебя из ПМа со спины. Шерифа куплю или ебну из засады. Самому выебистому из народа прострелю колено, остальным предложу работать на меня, за половину прибыли, которую имел ты.
Тебя тут же завалят соседи поспокойнее. Превентивно. Чтобы ты и их хату шмелем не разнес. И тогда второй условный ты передумает покупать шмели и будет вежливо со всеми здороваться. Как и все окружающие.
Это в случае, если тебя не ебанут соседи еще до осуществления задуманного. Как копы негров с пушками валят. Видел? Просто без разговоров. Если тупое быдло бычит и размахивает стволом, его валят наглухо. Просто потому, что результат заранее известен. Как бешеную собаку.
завод это такой же инструмент, как и станок или ножницы, если затраты на его содержания выше прибыли приносимой им он убыточен, проблема в том что при проебе обновления фондов износ будет так велик что дешевле будет построить новое предприятие для конкретной задачи
вокруг камеры, шерифа не купешь. нет такого моего действие которое бы было экономически целесообразно для тебя на такие затраты, которые тебе ничего не принесут — лезвие оккама. но давай остановимся на камерах? хоть шмелём хоть с пмом. шериф выборный, априори неподкупный, у меня есть наследники, если у нас тобой были бизнес-тёркир то у населения будут вопросы будут донаняты частные детективы, потому что среди нас есть убийца, и он должен быть изолирован.
создание рабочих мест ради создания рынка сбыта, метод хуевый в длительной перспективе но как временная мера норм
>копы
в таком варианте выгодней провести компанию по дискредитации твоего имени, если она будет проведена удачно ты уже ничего не сможешь сделать в рамках закона
кампания нерентабельна, для чего? Если рентабельна, то следовательно у меня будет пресс-служба.
фашист в треде
>выборный, априори неподкупный
Кек.
>будут донаняты частные детективы, потому что среди нас есть убийца, и он должен быть изолирован.
И что найдут твои детективы? Мусарни нет, значит ствол там на учете не стоит. Гильзы я собрал, от ствола избавился.
До твоего убийства я буду вести себя как ахуенный чел. Буду устраивать праздники для всех бесплатно. Куплю в школу компы. Создам свой телеканал.
После твой смерти лохи и не поймут как они ко мне в рабство попали.
>кампания нерентабельна
технократ что ли сука? вот рожей ты не вышел, а у меня есть лишний лям рупий на пару билбордов с тобой прифотошопленым к параду хохло-гей-ватников
>завод это такой же инструмент, как и станок или ножницы,
Нет деб, на заводе работают люди. Это не станок и не ножницы. Люди выпускают продукт, которым ты будешь пользоваться. Без труда людей - это просто здание с хламом внутри. А вот без олигарха завод будет работать, т.к. наемного директора мы не расстреляли, а всего лишь поселили на территории завода. И пока он завод не заставит нормально работать, хуй он куда от туда съебет, разве что в землю.
На шерифа давят, есть убийца и его требуют найти. С хуя ли он должен быть подкуплен? Кроме того что с камерами ты будешь делать? Живу я при свидетелях, или на частной территории, там у меня право убийства, и это не шутки в США на своей земле убивали агентов ФБР и были оправданы судом. Кроме ттого, ну какой у тебя мотив? Лезвие Оккама, мотива не будет. а если мотив будет назревать, например я буду богатеть, то на соответствующий уровень поднимется моя безопасность. Воткну автоматический пулемёт и датчик движение, предупредительную вывеску. Только не иговори что ты вертолёт и атомную бомбу купишь, чтоб соседа от нехуй делать убить. А как я говорил выше если моё убийство может принести сумму способную покрыть расходвы на атомную бомбу, то и защита будет адекватной, с ПРО и сканированием на 1000 км.
рабочие на заводе это люди умеющие пользоваться этим инструментом и готовые продавать свои человека-часы тому кто владеет заводом за деньги, наемный директор так же продает свои человеко-часы но его человеко-часы дороже человеко-часов рабочих т.к. его навыки более уникальны, человеко-часы владельца завода ещё более уникальны потому и стоят дороже всего(причина их уникальности это уже отдельный разговор, да)
проблема всех анкаповцев в том, что они всех людей здравомыслящими и совершающими действия только строго обоснованные
ляма не может быть у человека, гот ового тратить лямы на нерентабельную хуетень. сказки и мечты.
возми русскую деревню, многи без мента, но никто никому беспределить не позволял. изнасиловал бабу — кровная месть и сжигают дом. знаменитый Фишер (маньяк) на внезапно рублёвке детей мучил, дом сожгли даже на рублёвке. в общем, это школомечты от юношеского максимализма, не более. ты будешь работать на себя или продавать свой труд, и ничего не изменится.
я убью, я найму, маааам, я миллирард потрачу на билборд и ракету, ну мааам!!!
>На шерифа давят, есть убийца и его требуют найти.
Кто давит-то? Шериф даже если его снова не выберут будет работать у меня в СБ на охуенном окладе. По ТВ показывают как я пускаю скупую слезу у тебя на похоронах. Я даже сам требую найти убийцу прямо над твоим гробом. Всем похуй, все довольны. Это не их я вольнул, а какого-то буржуя. Даже если кто-то меня подозревает, то доказухи у него нет. Нет ведь не судмедэкспертов, не мусоров. А тут еще на бывшем твоем заводе выплатили премиальные чтобы помянуть тебя.
Ты сук в 90-е не жил чтоль?
>ляма не может быть у человека, гот ового тратить лямы на нерентабельную хуетень. сказки и мечты.
этого не может быть потому что этого не может быть
забавные мантры
>возми русскую деревню, многи без мента, но никто никому беспределить не позволял
знаешь что такое крестьянский мир?
анкап нереализуем, речь идёт за минархизм. и было ясно написано что налогов будет платиться ровно на лостаточную защиту как внутреннюю, так и внешнюю, то есть шериф буде, и помощники шерифа будут если понадобятся, и танк у него будет, если понадобится. ментов будет нужно количество чтоб быдланы не отжимали мобильники. не будет хуесосов на дорогах, вышедших подрубить себе бабла тридцаточку за смену. эффективен — нужо́́н, не эффективен — не нужо́́н. минархизм в минимизации издержек, а не вера что само образуется.
анкап нереализуем, речь идёт за минархизм. и было ясно написано что налогов будет платиться ровно на достаточную защиту как внутреннюю, так и внешнюю, то есть шериф будет, и помощники шерифа будут если понадобятся, и танк у него будет, если понадобится. ментов будет нужно количество чтоб быдланы не отжимали мобильники. не будет хуесосов на дорогах, вышедших подрубить себе бабла тридцаточку за смену. эффективен — нужо́́н, не эффективен — не нужо́́н. минархизм в минимизации издержек, а не вера что само образуется.
>возми русскую деревню, многи без мента, но никто никому беспределить не позволял.
К каждой деревне приписан участковый.
Я сразу вижу пиздюка в тебе или ты из ДС1-2. В 90-е в деревнях ебашились каждую дискотеку. Были и трупы и калеки. Лично пересекался с одним комерсом мимоходом дом которого въебали из РПГ.
Тогда о чем речь? Все те же институты полиции и армии остаются при минархизме.
забываешь одну маленькую деталь, из за того что рука рынка растет из государственной жопы снижение доли людей в государственной машине сократит потребность этой машины в людях как таковых
Нет ведь не судмедэкспертов, не мусоров.
С чего ты взял, их будет ровно столько сколько нужно, будет сброшен лишь балласт.
Далее, если ты такой эффективный менеджер и у тебя всё успешно, то тебе дела нет до меня, и твы наоборот заинтересован в спокойствии ситуации. А вариант я твой дом и твои миллиарды отниму чтоб нанаять ментов — не вариант. Это уровня я возьму кредит 100 млрд долл, куплю Сбербанк, и можно будет не отдавать. У успешного итак всё хорошо, у нгеуспешного только маняфантазии, бомж не может оскакать миллионера, нет на то ресурсной базы. Как ты вообще ко мне подойдёшь? Даже сейчас я живу квартира-машина-работа; выходные магазин на трассе гипермаркет, где не бывает пидорах. при подразумеваемом уровне что я стану рентабельной жертвой, ко мне будет вообще никак не подойти.
много ты знаешь школьников убивших олигархов?
>рост ради роста
Как что-то плохое. Гедонизм куда лучше тупых самоограничений, ради очередной сказки барина.
В нормальном государстве с нормальной независимой судебной системой не будет коррупции. Государство должно выступать как честный регулятор правил игры для рыночка и всем все будет платиться. А чтобы не скатывалось в олигархию и госкапитализм, нужно воспитывать демократические ценности и социальную ответственность в людях с детства. Выборы-это должно быть что-то вроде священной обязанности для гражданина, все должны очень серьезно к этому относиться и должен быть контроль законности и прозрачность, тогда все будет нарм.
>А чтобы не скатывалось в олигархию и госкапитализм, нужно воспитывать демократические ценности и социальную ответственность в людях с детства. Выборы-это должно быть что-то вроде священной обязанности для гражданина, все должны очень серьезно к этому относиться и должен быть контроль законности и прозрачность, тогда все будет нарм.
Как же я с вас либерах проигрываю нахуй! ПРЯМ КАК В СОВКЕ! Сука, вот все так и было же.
Штаны постирай. В совке никаких выборов не было, была святая полурелигиозная партия эксплуататоров-госкапиталистов.
ВЫБОРЫ:
1922
1-й съезд Советов СССР
1924
2-й съезд Советов СССР
1925
3-й съезд Советов СССР
1927
4-й съезд Советов СССР
1929
5-й съезд Советов СССР
1931
6-й съезд Советов СССР
1935
7-й съезд Советов СССР
1936
8-й съезд Советов СССР
1937 - декабрь
Верховный Совет СССР
1946
Верховный Совет СССР
1950
Верховный Совет СССР
1954
Верховный Совет СССР
1958
Верховный Совет СССР
1962
Верховный Совет СССР
1966
Верховный Совет СССР
1970
Верховный Совет СССР
1974
Верховный Совет СССР
1979
Верховный Совет СССР
1984
Верховный Совет СССР
>Выборы-это должно быть что-то вроде священной обязанности для гражданина
Явка на выборы в СССР
В СССР выборы в Советы всех уровней были прямыми. Т.е. голосование за кандидатов в депутаты Совета любого уровня, вплоть до Верховного, производилось всеми гражданами на избирательных участках.
>1)Оппозиция со значительной левой компонентой имела бы потенциал привлечь гораздо больше людей. В то же время право-либеральные взгляды среди народа совершенно непопулярны, и не имеют никакой поддержки.
Очевидно, все любят халяву
>3)Правый либерализм не имеет фундаментальных противоречий с позицией власти.
Как блять он не имеет, когда Путя конституцией подтирается?
зря ты думаешь что левачков у нас поддерживают, у нас даже повышение пенсий так себе воспринимают потому что сразу за ним растут цены на жрачку, правые у нас были бы популярны тому что в бизнесе требуется неведение порядка и прекращение изменение правил ведения бизнеса каждые полгода
> у нас даже повышение пенсий так себе воспринимают потому что сразу за ним растут цены на жрачку
бля ну ты точно с другой планеты
пидорашки не связывают повышение социалки с повышением расходов государства и как следствие повышением налогов
повышение пенсий, льгот и т.д. - это всегда заебись, потому что пидорашки уверены, что деньги на пенсии государство создает из воздуха
и серьезно не могут понять почему после повышения пенсий повысились цены
ты где живешь? у меня на ебучем заводе все все понимают от того и пьют
Двачую идею, развязать войнушку и там сгриндить всех красножопых.
Нет, не зашквар. Но когда 80% населения страны нихуя не производит, а только продаёт друг другу произведённое другими, даёт кредиты друг другу и потом выбивает их друг из друга, любая работа — западло.
Любой нормальный человек хочет нихуя не делать и чтобы всё было, маня. И текущий уровень развития средств производства позволяет это.
Я так и знал, что какой-то коммуняша увёл у тебя тян.
Проблема в том, что в некоторых странах некий процент физически ЗДОРОВЫХ и ТРУДОСПОСОБНЫХ людей сидит на пособии годами, а то и всю жизнь.
Достаточно ограничить сроки выплат пособий по безработице несколькими месяцами, а тем, кто несколько раз отказывался от предложенных биржей труда вакансий, прекращать выплаты досрочно. Пожизненный welfare должен быть невозможен в принципе.
В условиях массовой безработицы, когда безработных больше, чем рабочих мест, государству следует создавать временные рабочие места, следуя примеру Рузвельта: https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_Conservation_Corps
Когда 15 лет назад в ФРГ заметили, что многие дети гастарбайтеров и местные хикканы годами сидят на пособии, принципиально не желая трудиться, власти начали движение в этом направлении: https://en.wikipedia.org/wiki/Hartz_concept - эффект, как говорят, был положительным, но продолжения не последовало.
Инвалидов, медицину, образование можно оставить на государственном содержании. Возможно, частично. Не запрещая, разумеется, частным заведениями предоставлять желающим элитные варианты соответствующих услуг. Главное трудоспособных бездельников не пособии не держать.
И вот ещё, чуть не забыл - высвободившиеся от пособий деньги направить на финансирование полиции, чтобы пиздила тунеядцев, которые лишившись халявных денег пойдут грабить магазины. Предварительно государству следует обеспечить наличие рабочих мест, чтобы вчерашним тунеядцам было куда устроиться. Лучший способ добиться этого - существенные льготы для вновь открываемых предприятий, берущих на работу местных жителей. Прежде всего для малого бизнеса. Сочетать с дерегуляцией, дебюрократизацией, стимулированием создания рабочих мест в спальных районах и пригородах.
Бредовато.
Многие объективно умные и полезные для общества специалисты (например, директор школы или дипломат в отставке, который так и вовсе пенсионер) зарабатывают, - а значит, и платят налогов - на порядки меньше, чем удачливые биржевые брокеры, не имеющие квалификации и опыта, чтобы принимать полезные всей стране решения.
Во многих странах, включая Китай и Индию, где живёт ТРЕТЬ всего человечества, есть проблема перенаселения, а не недостатка населения. Они стремятся уменьшить рождаемость, а не увеличить. Ты же говоришь так, будто рождаемость всегда и в любых условиях нужно повышать.
>работа от рыночка 5 дней по 8 часов, это говно
Так ведь и в социалистических странах работа такая же была.
>>неспособные найти работу
>кто о чем, а раб о кандалах
В социалистическом обществе работать не требуется?
>люблю поигрывать в тропико, строю там либеральный рай, свободный интернет, выборы для всех, низкие ставки ипотеки, 15% коррупция(ниже не получается)
>в эпоху глобализма меня свергают толпы нациков-верунов-комуняк
Как же Коста-Рика IRL справляется?
>церковь не отделена от государства и частично финансируется из государственного бюджета
у меня таки светское государство
>анкап нереализуем, речь идёт за минархизм
Минархизм никак не удержит государство от разростания. Именно поэтому экономисты, увлеченные либертарианством довели теорию до логического конца. Сдержать государство можно только конкуренцией с другими государствами. Пример реализации анкапа - Kowloon, город в Гонконге, десятки лет управлявшийся триадами.
Разумеется, тут можно начать размышлять про социал-дарвинизм и выкинуть всех этих петухов на мороз, чтобы выживали как могли без подачек. Но, к счастью, радикализм - не метод адекватных людей, хотя что-то делать надо. Итт я предлагаю обсудить, что делать со скамом, который сознательно не хочет вписываться в рыночек, а хочет в грязных штанах пиздить пособия у белых людей.
Вариант минимум - лишение права голоса, это очевидно. Так хотя бы левая зараза не сможет дальше распространяться. Не можешь себя обеспечить - как можно тебе доверить будущее страны?
Я бы предложил создание особых экономических зон в качестве переходного периода, вместо пособий на человека их часть закладывается в бюджет некой области, из которой они платятся переселившимся туда левоблядкам. Бюджет, конечно фиксированный, поэтому чем больше нахлебников, тем им сложнее. Конечно, никакого насильного переселения, просто создать такие условия, чтобы у них не было выбора, а как только хоть что-то смогут делать, милости прошу к человеческому шалашу.
Ну это так, навскидку, предлагайте варианты.