Бамп
Бамп
Бамп
Может ты просто мудак, который всех бесил?
Бамп
А как он реагировал на травлю?
А почему этот никого не бесит? Ведь травят же только за дело, по твоей логике. Два челика его начали травить, значит было за что.
Может ты их таких, которые могут любого выбесить
Как омежка, обижался, избегал их, глаза в пол, терпел все
Ну бывает, что особо не за что, а просто как бы продавливают чела, смотрят, насколько он прогибается и как реагирует
Ты скорее всего ебло мерзкое и душонка твоя мерзкая что и показывает прекрасно сам твой оп пост.
Соси хуй, быдло.
> Почему то когда меня травили в каком либо коллективе то все сразу объединялись против меня, никто и никогда не вступался.
Сейм. Если хоть коготочком сцепился - всё, затравят. Причем даже сопротивляться и отвечать на подколки нельзя. Только молча тупить и просить прощения за всё.
> Неужели от внешки?
Тшиз!
Травля это удел малолеток в шкалках или отбитых дегенератов, которые так и не повзрослели
По твоей же логике за него не должны были вступаться, потому что он терпел все это просто. Что еще выдумаешь?
Травля и иерархия есть в любом возрасте, а ты просто лицемер
Сосёшь член как выяснилось лишь ты потупив при этом глазки в пол
Значит он ведет себя так, что не бесит. Я не знаю, слишком мало входных данных для анализа. И да, внешка тоже может играть. Внешние уродства напрямую влияют на оценки, которые мозг дает тому, что видит. Представление о красоте заложены в нас на генетическом уровне, когда-то это было частью механизма выживания вида.
>никто и никогда не вступался.
>От чего это зависит?
От человеческих качеств. Омежка возможно добрый, порядочный, может прийти на помощь, обладает какими то человеческими качествами, по мнению данного коллектива. Ты, возможно, вёл себя как то "не так", по их оценкам. Не думай об этом много, мой тебе совет. Не все люди адекватно видят других. Я много мест работы сменил, олдфаг 38лвла, хуй забей, если не выносимо, ливни. Но в целом, нужно весь себя вежливо и уважительно, без агрессии, везде, так больше шансов что люди потянутся.
В куче коллективов это есть. Военные вообще стоят на этом. Если в колоективе есть бывший военный, он никогда не будет делать работу, которую он считает солдатской, даже если это всего на пять минут. Он лучше потратит целый день на поиски солдата, которого можно припахать.
Как вы вообще с таким характером живете? Вы вообще защищаться не умеете? Я например очень спокойный и неконфликтый человек. Но не бай бох со мной посраться и я раскроюсь с совсем другой стороны. Если для дела нужно, не постесняюсь и в табло прописать. Правда с возрастом ситуаций, когда нужно прямо в тыкву пробить уже практически не возникает, проще договориться.
По-моему они придумывают себе это "есть за что" и на это опираются. Будто проебывается, хуево выполняет работу, общается как-то не так.
Бывает, окружающие соглашаются с этим (особенно учитывая, что друг друга знают, легче встать на их сторону), а бывает замечают, что мальчик-одуванчик ни в чем не виноват и чувствуют несправедливость.
Без социальных скиллов сложно себя защищать не показавшись ебанатом. Поэтому его отсутствие защиты, мб в плюс сыграло
>а бывает замечают, что мальчик-одуванчик ни в чем не виноват и чувствуют несправедливость
Замечают они это естественно по красивому лицу? Если не красивый - значит травят за дело, да?
>Почему за него заступились? Я такое вижу не в первый раз.
А почему не заступился ТЫ? Почему ты сразу навесил ярлыки "лох" и "трясунчик"?
>Ебаные лицемеры.
Травят всегда за дело так-то.
Верим.
Чувак, ты пробовал защищаться от десяти человек сразу, часть из которых ещё и выше тебя по авторитету и должности? А часть использует административный ресурс?
Мне похуй на травлю никогда не участвую, но выебывающиеся новички вызывают желание присоединиться к веселью и разбить им ебло.
> Травят всегда за дело так-то.
А то! Вот ведь урод: родился уродом, и на что-то претендует! Убить нахуй мало!
Потому что ты по факту трясущийся пидоран омежка с душонкой гнилой , забитый чумной , сидит тише воды ниже травы. Гнилая твоя душенка, ждет и видит возмездия.
Тьфу в ебало , ОП
Так я не лицемер. Он омежка и я не буду за него вступаться. Если ты не можешь за себя постоять то ты заслуживаешь двойную травлю. Вы тем более сами об этом тут постоянно пишете.
Я просто не понимаю почему одних омежек нормибляди травят, а других защищают и говорят что он "хороший челик". Думаю дело все таки во внешке, других объяснений такому нет.
Просто за внешность редко, обычно это отвратительные моральные/человеческие качества, которые по какой-то смешной причине ещё более уродливые чем внешность.
Ты чего так порвался?
>Просто за внешность редко
Конечно редко, никто тебе прямо не скажет что из за внешки. Просто выдумают тебе хуевые качества как сделал ты, например.
>От чего это зависит?
>начали заступаться за этого лоха
Ты сам ответил на свой вопрос.
От того как воспитанны конкретные индивиды, а так же насколько они независимые от звериной толпы.
Скидывай внешность, я тогда скажу тебе травил бы тебя за внешность или нет. Вот за тупость которой пропитаны все твои посты - определенно бы травил.
Соси хуй, быдло.
С чего мне рваться , по твоему оп пост тоже рвется , ведь красноречиво описывает ЗАЩО МЕНЯ А НЕ ЕГО
Ты либо по делу говори , либо соси мне хуй , не занимай мое внимание собой , ничтожный
>Он омежка и я не буду за него вступаться.
>Так я не лицемер.
>Если ты не можешь за себя постоять то ты заслуживаешь двойную травлю.
Вероятно вот из-за этой твоей гнили за тебя и никто не вступался.
>Я просто не понимаю почему одних омежек нормибляди травят, а других защищают и говорят что он "хороший челик". Думаю дело все таки во внешке, других объяснений такому нет.
Это не внешность как таковая, просто иногда смотришь на человека, он еще шага не ступил и слова не сказал, а уже знаешь - "Мразь".
От 10 на работе защищаться не пробовал, но по молодости имел конфликт на первой работе с непосредственным начальником. Просто не прогнулся и доказал, что я прав. В силу специфики работы, дураков там было ровно 0, поэтому конфликт разрешился, отношения с руководителем стали даже лучше чем, до конфликта. Потому что после конфликта я стал для него полноценным коллегой. А больше конфликтов на работе не было ни разу. Я же сказал, я неконфликтный. Вне работы конфликты были и разные.
>терпел все
Ну вот и причина, а если бы начал выебыватьмя на обидчиков прослыл бы мудаком и это только усилило травлю, к нему бы небыло сочувствия коллектива, а так он тихо сидел пока ерох глумились, на это нормисы вполне могут стригериться, ведь раз он не выебывался и не оказывал сопротивления значит его обижают несправедливо, потому и заступилась за него, ну и внешка тут тоже роляет, если бы травили жирного мерзкого карлика то вряд ли нашлись бы сочувствующие. Вот этот прав, тебя травили детстве изначально как и всех омег, но ты наверное нахуй ероху послал или за спиной у травителей напиздел о том какие они пидоры, а такое нормисы не прощают, это по их понятиям "гнилая душа", вот и травили без терзаний совести ибо были уверены что ты мудак и заслуживаешь этого, вот если бы ты после очередного выброшегого в окно рюкзака дал по ебалу кому нибудь из своих обидчиков, они бы восприняли это как силу и отьебались, пусть и не на долго, а вот если ты этот перфоманс повторил бы, они бы даже зауважали и начали норм общаться, ибо ты уже не сыч а нормальный мужик, это база нормискота, но они это всячески отриц пиздя про личность, душу и прочее, по факту это животные уважающие лишь силу
Я бы не сказал. Чаще оценивают, как "добрый" или "хороший". А если он кулачки сжимать начнет, смотреть со злобой, спорить, то могут посчитать неадекватным и не захотят об это ляпаться
Я не говорю, что защищать себя не надо, но нужно уметь перетянуть на свою сторону мнение большинства
>Ну вот и причина, а если бы начал выебыватьмя на обидчиков прослыл бы мудаком и это только усилило травлю, к нему бы небыло сочувствия коллектива, а так он тихо сидел пока ерох глумились, на это нормисы вполне могут стригериться, ведь раз он не выебывался и не оказывал сопротивления значит его обижают несправедливо, потому и заступилась за него,
Блять ахахаха какие же вы все таки гнилые лицемерные уебища. То надо давать отпор, то оказывается не надо. Просто мрази, конченные пидорасы.
Что за соевые мысли. Я через после устройства на работе с главным альфачом ежедневно ругался. Мне было 21 ему 40. Я был готов умереть, уволиться, но заднюю бы не врубил никогда. До конца идти надо понимаешь. Зачем волку юлить перед овцами? Овцы даже толпой ничего не сделают волку ты понимаешь это?
>А если он кулачки сжимать начнет, смотреть со злобой, спорить, то могут посчитать неадекватным
Это сюда же, уебище
Долбоёб выгнивший - в нормальной организации твой базар про "альф", "омежек" итп вызвал бы отвращение у всех нормальных взрослых людей, а за "травлю" и т.п. ты бы вылетел нахуй из коллектива с отповедью от хрюшки за создание токсичной атмосферы.
В какой нормальной организации соевый терпила? Я мужчина, я волк и если овцы захотят, то у них даже стадом не получиться одолеть волка
>я волк и если овцы
Долбоёб ты конченый, поэтому тебе не место среди взрослых людей - но среди петухов парашных в торговой ООО "Анусы и хвосты" где такое же быдло на камрюхах друг перед другом выкобеливается.
Я бы тоже ругался, но старался бы говорить так, чтобы не выглядеть отщепенцем. Чтобы было ясно, что он нихуя не прав и моя реакция уместна.
Ну а хули поделать. Меня в школе когда травили, я пригрозил челу глаза вырезать, строил из себя ебика которому терять нечего. А сейчас мне нравится, что у меня оказывается могут быть друзья. Но для этого приходится нравится людям
Ахахаха я работаю в бигтехе
Решает не внешка, а невербалика. Люди недалеко ушли от животных, потому огромное количество информации передается без слов.
Применительно к примеру в ОП. Этот челик мог быть просто безобидным трясунчиком а-ля большой ребенок. Такого вроде как травить западло. А челидзе на ОПе мог быть трясунчиком, но выдавать невербально признаки вонючего клопа, или сукакрисы, который с радостью бы точно так же травил бы других, будь он сильнее.
Применительно к примеру в ОП. Этот челик мог быть просто безобидным трясунчиком а-ля большой ребенок. Такого вроде как травить западло. А челидзе на ОПе мог быть трясунчиком, но выдавать невербально признаки вонючего клопа, или сукакрисы, который с радостью бы точно так же травил бы других, будь он сильнее.
Толсто, хрюкни волчара
Ошибка думать, что люди как-то взрослеют после школы. Особенно пиздец может проявляться в бабских коллективах. Там бывает такая хуйня, что игра престолов отдыхает. И организация здесь непричем. У какой-нибудь пизды с друзьями в хр социальной власти и свободного времени на эту хуйню побольше, чем у славки сычова.
Впрочем ты прав, что про социальную динамику вслух лучше не говорить. Не поймут.
>который с радостью бы точно так же травил бы других, будь он сильнее
Мне кажется так и есть, особенно если судить по этой риторике.
>Если ты не можешь за себя постоять то ты заслуживаешь двойную травлю
Нахуя работать в таких коллективах?
Омежки бывают разные. Есть просто социофобы-тревожники, просто поломанные немножко нормисы.
А есть нейроотличные Ау/СДВГ с сопутствующими расстройствами нередко. Таких не подымут, а втопчут в грязь, потому что они как ебаные инопланетяне для нормисов, активируется древняя прошивка из времен, когда существовали кожекрады, ведущие себя неестественно и уничтожавшие племена...
Ну так ты и причина, почему людей травят вообще, говно. Не осуждая сам факт чужой травли, ты её этим нормализуешь и умножаешь в обществе зло. Ты целенаправленно своими действиями причинил людям страдания, да ещё и сам потом в этом обвиняешь.
Ну по твоему треду уже в целом понятно, что человечек ты довольно неприятный, А Я, А МНЕ, А МЕНЯ ПОЧЕМУ НЕ ЗАЩИТИЛИ.
Есть какие то невербальные признаки паскуды, что общаешься с человеком и он прям неприятный сильно, а бывает, что затупок, но в целом беззлобный и проблем не приносит, нахуй его травить то.
На самом деле вы все хуйню несёте. Истинная причина заключается в том, что мир перенаселён прямоходящими бесшёрстными обезьянами на 8 млрд (самые годные из них - 1 млрд., так называемый "золотой миллиард"), а ресурсов мало.
Человечество образца 2026 как никогда нуждается в чайлдфри/антинатализме. К счастью, зумеры с альфиксами порешают этот вопрос.
А если бы на планете было 4 млрд., и ресурсов в достатке - этот омежка не воспринимался бы с презрением просто по дефолту. Даг Стенхоуп хороший пример привёл - "представьте себе ситуацию с вечеринкой в доме, где всё пространство уже битком заселено людьми, и потом мы приглашаем на эту вечеринку ещё больше людей - это будет катастрофа".
Человечество всё ещё на сегодняшний день остаётся слишком трайбалистским, поэтому чем меньше ресурсов и чем больше людей на планете - тем больше какой-то мимокрокодил омежка зачатый по приколу будет восприниматься как чужак. Потому что омежка уже отнимает из общего пула ресурсов даже когда его кормит мамка, и помимо этого претендует на ресурсы, за которые уже идёт конкурентная борьба в существующей группе людей - деньги/тянок/и т.д. "Нормисы" просто пытаются сказать омежке, что он тут лишний и ему нужно как-нибудь съебать и не мешать желательно - из жизни.
Сурово, но как я уже сказал - мы всё ещё трайбалистские животные со времён пещерных людей несмотря на технологии, интернет, айфоны, и нейросети.
Нуждается не чел-овечество, а шлемы. Им люди не нужны, ведь 3Д-печать, дешевые роботы и андроиды (тренд разворачивается во всю, скачок за последние пару лет колоссален), мощные нейронки избавляют богачей от необходимости тонкой интеграции в экономику потребления. Теперь каждый человечек с деньгами может купить собственные средства производства. Тем самым становясь технофеодалом разного пошиба. Дальше, конечно, крупные технофеодалы-компании сожрут мелких, но сначала наёмные гои без средств, ставшие ненужными, тупо вымрут от голодухи. Т.е. ты, анончик. А отсутствие личинусов этот процесс ускорит, потому что солидарная пенсия наебнется уже в ближайшие десятилетия.
> Меня в школе когда травили, я пригрозил челу глаза вырезать, строил из себя ебика которому терять нечего.
Кстати, помогло. Меня на перемене потом толпой окружили. Типа главарь их старшой спрашивал за эту хуйню. А я ему отвечал, что я вам нихуя плохого не сделал, живу свою жизнь и вы от меня отъебитесь. Впервые человеку в глаза смотрел не отводя взгляда. На удивление не отпиздили и в будущем не заебывали.
Но обозленным омеганам в общем сложно симпатизировать. Когда все для тебя враги, то и из тебя врага легче сделать. А вот пришел к нам улыбака с порезанными руками, припизднутый мб, но с открытой душой. Вот из него уже врага делать сложнее
От коллектива зависит. Если там преимущественно адекватные люди, то быдланам травить омежку не дадут. Да даже достаточно, чтобы руководство или неформальные авторитеты в группе были против буллинга, чтобы быдланы сидели тихо и не пытались никого трогать. Если же коллектив состоит в основном из орков - омежке пизда.
Ты тупой. Гугли "вера в справедливый мир".
>Причем даже сопротивляться и отвечать на подколки нельзя. Только молча тупить и просить прощения за всё.
Это кто тебе сказал?
>а так он тихо сидел пока ерох глумились, на это нормисы вполне могут стригериться, ведь раз он не выебывался и не оказывал сопротивления значит его обижают несправедливо
Во-первых, у тебя проблемы с логикой. Как неспособность дать отпор показывает, что "обижают несправедливо"? А если бы он защищал себя, значит, его обижелаи справедливо? Дурачок.
Во-вторых, если быть терпилой, то в большинстве случаев тебя так и будут воспринимать, как мальчика для битья.
Конешн вам проще всё скидывать на жестокий беспощадный мир злых нормисов чем подумать что в вас не так начать мыться чистить зубы и так далее
this.
/thread
Я не омедка, но против меня всегда ополчается коллектив
Ладно есть ща что, больно язык острый
Все дело в том, что ты ни только омежка, но еще и аутсайдер, как бы правильно выразиться: я тоже наблюдал такие ситуации, и сам ощущал несправедливость, мы для биомасс что-то типа неудобной мебели, возможно, ты социопат, и нормисы это чуят, а для них это ой как неприятно, посмотри даже на свой тред, двачегной нападает на тебя с нихуя.
>А челидзе на ОПе мог быть трясунчиком, но выдавать невербально признаки вонючего клопа, или сукакрисы, который с радостью бы точно так же травил бы других, будь он сильнее.
Это называется "рационализация". Ебанат видит чела, который ему не нравится - придумывает у себя в голове "да он по любому крыса и мразь, епта!!!", чтобы оправдать травлю и не считать себя мразью.
Душа у тебя гнилая была, люди это чувствуют. А у него светлая, просто с социализацией ему не повезло.
Может от тебя просто гавной воняет а ты не замечаешь?
>Ведь травят же только за дело, по твоей логике
По какой нахуй логике, дебилушка, по твоей шизовой? Есть ублюдки, которые любят травить, их в твоём коллективе меньшинство, и когда кого-то начали травить незаслуженно, за него заступились. А ты сам по себе пидар, который бесил вообще всех, поэтому за тебя не заступались. И по твоему тупому передёргиванию с "логикой", понятно, что ты реально пидар.
Короче, быдланы и хабалки как-то телепатически определяют моральные качества человека и от этого решают, травить его или нет? А че тогда те два быдлана не почувствовали?
>Если ты не можешь за себя постоять то ты заслуживаешь двойную травлю.
>двач почему меня травят
>двач почему они все лицемеры, не то что я
Тебя травят потому что ты говно как человек (глупый, злой и слабый).
Возможно, твой коллега слаб, но не глуп и не злой - поэтому за него вступились. Я вступался за людей, если видел что человек ситуативно слабый, но честный и добрый.
Белых людей никогда и не было много в мире, даже сейчас, нас всего 15% из 8 миллиардов негров, индусов, китаёз, арабов, поэтому чайлдфри оставь этим перечисленным.
Детектор сломался
Какой же ебанат с магическим мышлением
мимо
Может у них день не задался? Тогда уж можно потравить и хорошего омежку. Надо же на ком-то отыгрываться. А вообще хуй его знает, анон. Но я еще по школе помню, что всегда выкупал, какой омежка няшный, а какой чухан и чмо злобное.
Потом в соседнем треде будут на баб пиздеть за то, что те в гороскопы и натальные карты верят
>Неужели от внешки?
Доброе утро.
> А че тогда те два быдлана не почувствовали?
Потому что быдланы.
Адекватные люди в общем травить других не станут, если человек безобиден. Но и вступаться тоже незачем если воюют два говна
А ты много их видел, адекватных людей?
Буллинг - естественная вещь в коллективах с соответствующим контингентом, особенно в детских. Буллят при этом не того, кто самый плохой. И даже необязательно того, кто плохой. Буллят того, кого буллить безопасно. Жертвой буллинга обычно становится человек, который не умеет давать отпор (выученная беспомощность) + чем-то отличается от других (зачастую это заключается в том, что он лишен нужной социализации). Часто это сыновья истероидных и гиперопекающих (а вернее сказать, гиперконтролирующих) разведенок. В нормальных семьях детей свободно отпускают гулять и общаться со сверстниками, отцы отдают детей на бокс/единоборства, в результате ребенок социализируется и учится стоять за себя. В семье ебанашки-разведенки ребенок ни на шаг не имеет права отойти от ебанутой мамки, "дерутся только плохие мальчики", одежду и стрижку также выбирает лишенная даже минимального чувства вкуса мамка. На выходе получается ребенок, которого другие дети определяют как "лошок, додик" - чаще всего из-за неуверенности и неумения постоять за себя, зачастую ещё и из-за нелепого внешнего вида. Такой "лошок, додик", естественно, не находит себе друзей в школьном коллективе, так как ребята не воспринимают его как "своего" - что означает, что союзников у него в этом коллективе нет.
Залупаться на обычного парня в коллективе опасно - он и сам тебе сдачи даст, так ещё и его приятелей в классе против себя настроишь. Издеваться над омежкой безопасно - он не умеет давать сдачи, и у него в классе нет "союзников", которые за него заступятся. Буллинг всегда возникает как цепная реакция: коллектив видит, что гнобить этого человека - безопасно, так почему бы тоже не поиздеваться над ним. Так омежка оказывается на дне социальной иерархии коллектива и воспринимается остальными как "мальчик для битья".
Откровенно травят, то есть пиздят физически или делают какие пакости, обычно не все поголовно в классе. Остальная масса просто угорает с этого, время от времени тоже исполняя что-нибудь над сычевым ради забавы. Коллектив - вещь взаимосвязанная, там действует стадный инстинкт, желание подсосать лидерам (заводилам травли) и самоутвердиться в этом же коллективе на омежке, средний быдлонормис не будет в своей голове задаваться вопросом "справедливо ли, что я травлю сычева с остальной толпой, он же ничего плохого мне не сделал?", он будет просто участвовать в этой травле, потому что это ВЕСЕЛО и потому что "раз все это делают, то почему бы и мне не сделать", дебилоид. Алсо, обывателям свойственно всегда оправдывать себя с помощью разной ментальной гимнастики, вся ответственность за травлю в их же голове всегда переносится на объект травли (мол, сам виноват, что такой додик, его проблемы, что не умеет защищать себя, и т.д.)
Дружить с травимым - самому опускаться в иерархии коллектива ("а че ты с этим лохом общаешься?"). Участвовать в травле - повышать свой авторитет в глазах тех, кто тоже травит омежку, то есть в глазах лидеров класса. Неужели эти очевидные вещи слишком сложны для тебя? Это ведь даже не какие-то тайные знания из психологии, это понятно, если обладать хотя бы минимальным эмоциональным интеллектом.
Учителя тем временем, как и слабоумная пизда с вебм, назначают омежку козлом отпущения: либо из-за тупости и профнепригодности, либо потому, что так банально проще - обвинить омежку в том, что он сам виноват и сам всех провоцирует, чем пытаться как-то реагировать на буллинг.
Залупаться на обычного парня в коллективе опасно - он и сам тебе сдачи даст, так ещё и его приятелей в классе против себя настроишь. Издеваться над омежкой безопасно - он не умеет давать сдачи, и у него в классе нет "союзников", которые за него заступятся. Буллинг всегда возникает как цепная реакция: коллектив видит, что гнобить этого человека - безопасно, так почему бы тоже не поиздеваться над ним. Так омежка оказывается на дне социальной иерархии коллектива и воспринимается остальными как "мальчик для битья".
Откровенно травят, то есть пиздят физически или делают какие пакости, обычно не все поголовно в классе. Остальная масса просто угорает с этого, время от времени тоже исполняя что-нибудь над сычевым ради забавы. Коллектив - вещь взаимосвязанная, там действует стадный инстинкт, желание подсосать лидерам (заводилам травли) и самоутвердиться в этом же коллективе на омежке, средний быдлонормис не будет в своей голове задаваться вопросом "справедливо ли, что я травлю сычева с остальной толпой, он же ничего плохого мне не сделал?", он будет просто участвовать в этой травле, потому что это ВЕСЕЛО и потому что "раз все это делают, то почему бы и мне не сделать", дебилоид. Алсо, обывателям свойственно всегда оправдывать себя с помощью разной ментальной гимнастики, вся ответственность за травлю в их же голове всегда переносится на объект травли (мол, сам виноват, что такой додик, его проблемы, что не умеет защищать себя, и т.д.)
Дружить с травимым - самому опускаться в иерархии коллектива ("а че ты с этим лохом общаешься?"). Участвовать в травле - повышать свой авторитет в глазах тех, кто тоже травит омежку, то есть в глазах лидеров класса. Неужели эти очевидные вещи слишком сложны для тебя? Это ведь даже не какие-то тайные знания из психологии, это понятно, если обладать хотя бы минимальным эмоциональным интеллектом.
Учителя тем временем, как и слабоумная пизда с вебм, назначают омежку козлом отпущения: либо из-за тупости и профнепригодности, либо потому, что так банально проще - обвинить омежку в том, что он сам виноват и сам всех провоцирует, чем пытаться как-то реагировать на буллинг.
а ты не думал что ему нужно чтобы его травили? просто не он не ты не окружающие это нихуя не осознают.
Элементарный вариант: он чем-то понравился кому-то в коллективе, кто имеет достаточно высокий неформальный авторитет, чтобы, во-первых, воспрепятствовать буллингу, во-вторых, чтобы и другие начали ему поддакивать. Не нашлось бы такого человека (или нескольких людей) - эти быдланы и дальше гнобили бы омежку, а остальные масса оставалась бы хатаскрайниками, или сами начали бы по приколу гнобить омежку, ведь если можно и нет санкций и социального осуждения за это, то почему нет?
Все так, булли по природе просто на всех нападают, кто не дает отпор они травят, те кто им по пиздаку дают тех они боятся и почитают уважают, но в коллективе булли обычно не занимают высоких позиций и против толпы не быкуют, по этому толпа из обывал увидев симпатичного в общем парня дала по жопе булли ментально что б от него отъебались, по факту это то же самое когда огромное стадо буйволов дефает подбитыша от львов смекаешь? абсолютно природная хуйня, ну они и попустились, т.е для нормисов он свой а ты в любом коллективе хуй знает кто, в тебе нормисы не видят своего что бы защищить а булли видели жертву без стаи, ебнул бы ты по ним пару раз стал бы просто одиночкой но при этом нормисы бы тебя тоже бояться начали.
> Потому что этот омежка довольно симпатичный.
Правильный ответ.
Многие лоу-айкью дауны совершают грубую ошибку: не учитывают групповую динамику, когда судят о происходящем в коллективе. Нормисы - существа очень стадные и конформные, склонны поддакивать сильным (авторитетам), чтобы примазаться и не оказаться в немилости. Если "лидеры" коллективы не приемлят буллинг - остальные тоже не будут трогать омежек. И наоборот, если блатные начнут тебя гнобить - остальные тоже подключатся с огромной вероятностью.
Он прав в целом. Тут дело в восприятии тебя и положения, на которое ты претендуешь. Условно это можно разделить на 2 линии поведения в иерархии - женскую/детскую и мужскую. Если омеган избегает конфликты полностью и только омежно просит чтобы его не обижали то он со стороны может восприниматься не как мужчина (не в биологическом плане а в иерархическом), конкурент и потенциальный враг, а как женщина или ребенок, которому нужна защита. Т.е. он не воспринимается как кто-то равный или претендующий на равенство или превосходство, а поэтому не кажется опасным. А омеган который огрызается при возможности, пытается что-то там пиздануть остроумное, блеснуть умом, подколоть, или даже просто молча смотрит "без уважения" это не жертва в зверином понимании, это не травоядный зайчик, это такой же волк как и те кто его травят, пусть он весь ободранный и затравленный, но "зубы" у него есть и их стоит опасаться. Отчасти поэтому подобному персонажу даже со стороны помощи не будет от условно равных - потому что его травля воспринимается как часть борьбы за власть и выяснения отношений в иерархии. Он не согласен с местом которое ему определили и чтобы "помочь" ему мало просто отогнать тех кто на него напал, надо или чтобы они признали его равным или чтобы он признал себя низшим.
Ну я так вижу по крайней мере.
> по факту это то же самое когда огромное стадо буйволов дефает подбитыша от львов смекаешь? абсолютно природная хуйня
Подбитыш тоже, наверное, довольно симпатичный?
Всё дело во внешности, ты прав, оп. Ну ещё и в сговорчивости омежки. Если омежка красивый и не против стать моей личной насадкой на член, то нет никаких проблем огородить его от жестокого для него социума. Если не выполняются эти два условия, то конечно пусть страдает лол.
>Как это работает нахуй? Почему за него заступились? Я такое вижу не в первый раз.
>Почему то когда меня травили в каком либо коллективе то все сразу объединялись против меня, никто и никогда не вступался.
Если омега не злобливый, не агрится, без говна за душой, а просто слабохарактерный то его травить массово не станут.
Если же видят, что говнистый, злобный, пассивно-агрессивный, но боится дать открытый отпор, то такого начинает гнобить и основная масса.
Этот всё верно расписал.
>Если омеган избегает конфликты полностью и только омежно просит чтобы его не обижали то он со стороны может восприниматься не как мужчина (не в биологическом плане а в иерархическом), конкурент и потенциальный враг, а как женщина или ребенок, которому нужна защита. Т.е. он не воспринимается как кто-то равный или претендующий на равенство или превосходство, а поэтому не кажется опасным.
Проще говоря, просишь, чтобы тебя обоссали, а не били.
Нет, если просишь обоссать то ты мастер-манипулятор же, ты указываешь им что делать, это тоже вызов.
Это ты так, примерно почувствовал?
Меня начальница на работе, где меня травили, псиопила, чтобы я никому не отвечал
Если тебя кто-то пытается травить на работе - просто зафиксируй по возможности (диктофон) и жалуйся руководству
вот как раз таких как ты травят, перечитай мой коммент и поймешь за что
У животных работает система свой чужой, да для них он симпатичный хоть и чмондель тот еще ибо своего вида, так и у нас людей омежный но красивый свой а ты хуй знает кто с еблом канибала и странными интересами чужой, система абсолютно та же самая и очень простая, буйволам буйвол даже больной свой вот и все, так же и омеган нормисам свой по этому его и дефают.
Лучше ты скуф станешь моей насадкой на член
мимо 202 см 115 кг альфикс 2007 г.р
Каких таких? Которые тебя носом в твою тупость тыкают? Вот пример шиза с "верой в справедливый мир", у которого мнение основано на том, что ему просто НРАВИТСЯ так думать. "Подтверждения" своему манямиру он высасывает из пальца, на уровне "ты посмел усомниться в моем интеллекте, ах ты мразь, гнилой человек", а всё, что противоречит своему манямиру (толпы мразотных нормисов, которых никто не травит), он просто игнорирует.
Ты душный мудак, вот и все - никаких подводных.
>Если омеган избегает конфликты полностью и только омежно просит чтобы его не обижали то он со стороны может восприниматься не как мужчина (не в биологическом плане а в иерархическом), конкурент и потенциальный враг, а как женщина или ребенок
Нельзя же таким чмом быть
>сам начинаю верить во всю эту шизу про внешку.
>Ебаные лицемеры.
Ну где-то так и есть. В принципе если не будешь чуханом злобным, то тебя скорее пиздить не будут и помогут.
коллектив плохой.
у нас было 2 класса в каждом по ботану омегану. одного травили другого нет, внешка была одинаковая
Я вижу в этом треде две категории людей - адекватных нормисов и омежек.
Адекваты знают как работает социальная динамика, умеют общаться с людьми и успешны в социуме.
Токсичные омежки неуспешны в социуме, травимы, не понимают социальных неписаных правил.
Самое удивительное для меня, что омеги, не умея понять как работает социум, пытаются спорить с социально успешными людьми.
Это как если бы БЕЗНОГИМ инвалид пытался спорить со мною про искусство бега.
Этот верно говорит.
Этот верно говорит.
Ты мудак, за это тебя и травят.
Адекваты знают как работает социальная динамика, умеют общаться с людьми и успешны в социуме.
Токсичные омежки неуспешны в социуме, травимы, не понимают социальных неписаных правил.
Самое удивительное для меня, что омеги, не умея понять как работает социум, пытаются спорить с социально успешными людьми.
Это как если бы БЕЗНОГИМ инвалид пытался спорить со мною про искусство бега.
Этот верно говорит.
Этот верно говорит.
Ты мудак, за это тебя и травят.
Игорь, да расслабься ты. Выпей дюшеса. Третий класс, Сладкоежка, помнешь?)))))))))
Знаешь, почему нормисы защищают симпатичного омежку? Потому что он жалкий и понятный. Он не несет угрозы их эго. Он затупок, он трясется, он признает их превосходство каждым своим движением. Нормисы обожают чувствовать себя великодушными богами за счет таких дефективных. Спасти его это бесплатный способ погладить свое эго и почувствовать себя «хорошим человеком».
>Нормисы обожают чувствовать себя великодушными богами за счет таких дефективных. Спасти его это бесплатный способ погладить свое эго и почувствовать себя «хорошим человеком».
Плохо что ли? Хорошо!
>дауненок с магическим мышлением понял, что вменяемых аргументов у него нет
>ррряяя, как вы смеете со мной спорить!!!
>апеллирует к своему авторитету, будучи ноунеймом
>ты мудак яскозал!!! а этот прав яскозал!!!
Съеби уже нахуй, не позорься
Потому что не все нормисы одинаковые. Как и омежки.
Омега, ты социально неуспешен потому что слаб и туп. А я альфарий ирл. Capisce? Не рвись.
Обоссанец всё пытается оставить за собой хоть какое-то последнее слово, лул
Потому что люди взрослые - такая хуета не приветствуется и нахер не нужна. Уже в универе никто никого не травит. А эти два ебллана просто быдланы в попытке самоутвердиться.
Странно, я думал люди это еще лет в 12 понимают. Это зависит только от того, говно ли ты как человек, или не говно.
Говно+омеган = всегда травля.
Омеган+норм = коллектив впишется если вдруг что.
>ты мудак яскозал!!! а этот прав яскозал!!!
Практика критерий истины.
Ты успешен в социуме? Нет. Значит, ценность твоих суждений о социальной динамике ничтожна.
Ты социально неуспешен ИМЕННО ПОТОМУ что ты ни черта не понимаешь как общество устроено.
Этот верно пишет.
Если за омегана заступились - нормис вроде тебя решит, что он "нормальный парень". Если омегана травят - нормис решит "ну не просто же так травят, наверху не дураки сидят, значит, человек говно, присоединюсь тоже к травле",
Для меня в свое время стало открытием, что это не мем, что это у нормибыдла реально настолько примитивное и стадное мышление.
> Это называется "рационализация". Ебанат видит чела, который ему не нравится - придумывает у себя в голове "да он по любому крыса и мразь, епта!!!", чтобы оправдать травлю и не считать себя мразью.
Вот это почитай Скорее всего, ОП действительно заносчиво себя ведёт.
>ты не можешь опровергать мои фантазии о том, что травят только хорошие люди только плохих людей, если ты не альфа в социуме!!1
Что значит "заносчиво"?
Бля, про гиперопекающую мать - жиза. Я и был тем самым лошком, в одежде в сынка. Хоть и не травили, но социализация по пизде пошла из-за низкой самооценки.
Еще раз внимательно прочитай. И, если сможешь, по сути попробуй опровергнуть:
Практика критерий истины.
Ты успешен в социуме? Нет. Значит, ценность твоих суждений о социальной динамике ничтожна.
Ты социально неуспешен ИМЕННО ПОТОМУ что ты ни черта не понимаешь как общество устроено.
Вот уровень быдла обыкновенного. Что такое "говно человек" он сформулировать, разумеется, не сможет.
>Омеган+норм = коллектив впишется если вдруг что.
Никто не впишется, все зассут.
Согласен. Как по мне тут скорее
Говно+омеган = всегда травля
Омеган+норм = зависит от коллектива
>, ОП действительно заносчиво себя ведёт.
Да, действительно ОП заносчиво себя ведёт. Не те мрази что его травят - они ведут себя не заносчиво.
Бро, посмотри итт, тут каждый второй нормигной пишет, что травля это ок, хорошего человека травить не будут, и прочую людоедскую шизу. Но когда такое пишет обычный чел - ты пропускаешь это мимо ушей. Но стоит тому, кто жалуется на травлю, сказать или сделать хоть что-то не так - сразу начинается "аррряяя, ну ты и гной, не зря тебя травят!!1" Это такое когнитивное искажение: хочется думать, что травят только плохих людей, и психика с помощью подобной ментальной гимнастики ищет подтверждения этому.
Заносчиво - это когда человек слаб и туп, но выказывает огромное нарциссическое самомнение. Например как некоторые омеги в этом треде.
Ты не понимаешь что такое вести себя заносчиво, поэтому неверно употребляешь это слово. Сверься со словарями.
>нормигной
Вот за такое отношение мы вас и травим. И правильно делаем.
>Заносчиво - это когда человек слаб и туп, но выказывает огромное нарциссическое самомнение.
Приведи примеры такого поведения ирл
>Вот за такое отношение мы вас и травим.
Скорее всего ты никого не травишь. А если и травишь, то только за то что человек не может тебе пизды дать. Как только даст, так сразу перестанет быть и заносчивым, и нарциссистом, и всей остальной хуйней что ты ему придумываешь для оправдания своей агрессии.
Ну вот мне, например, травители по умолчанию неприятны. Считаю, что хороших людей ещё как могут травить и травят. Но ты мне тоже неприятен, поэтому на твою защиту я бы не встал.
в детстве дкти травят из за недостаточно развитого мозга. Они не способны поставить себя на место травимого и не понимают какой вред причиняют. Повзрослев же мозг уже формируется полностью и люди способны полностью сопереживать. Те же люли что травили в детстве будучи взрослыми могут щаступаться за травимого. Правда не все, есть пласт умственно отсталых что продолжают травлю будучи уже взрослыми, но жто уже метка, маркер слабоумного.
>Если же видят, что говнистый, злобный, пассивно-агрессивный, но боится дать открытый отпор, то такого начинает гнобить и основная масса.
Но за что? Логично ведь что он будет бугуртить с того то его подьебывают и издеваются, я понимаю этот механизм когда мелкий отпор только раззадоривает травителей, но почему в такой ситуации на сторону травящих встаёт коллектив? Почему для них тот кто недоволен хуйней и не хочет терпеть это изгой? Типо по природе слабым людям положено терпеть издевательства сильных, а кто против отторгается коллективом? Получатся нормисы сами и есть настоящие омеги?
А тебе палец в рот не клади! :3
> но жто уже метка, маркер слабоумного.
В пахомии их процентов 90 от всего населения.
>Скорее всего
Ну, тебе-то про меня всяко виднее, чем мне. Да?
Когда человек тупит, и коллектив ему показывает как себя вести правильно, норми поблагодарит и начнет вести себя правильно - и вольётся в социум. А заносчивый человек начнет себя вести с позиции "вы кто такие, идите нахуй" - и тогда социум начнет его сначала отторгать, а потом и перемалывать.
Ну типа, пришёл норми в коллектив, и от него воняет. Ему в шутку или всерьёз скажут "Вася, ты сегодня носки не сменил? Прими душ, чё как чушпан." Норми услышит коллектив и в следующие разы уже перед приходом на работу стирает одежду и принимает душ.
А человек тупой, но с самомнением - встанет в позу и начнёт раскачивать в сторону "Вы все пидорасы, не лезьте ко мне со ссвоими нравоучениями". И продолжит ходить на работу вонючим, и всем коллегам будет неприятно. И такого человека затравят. И это правильно. Потому что мнение коллектива важно учитывать. Только тот имеет право не учитывать позицию коллектива, кто может в одиночку коллективу противостоять. Таких людей исчезающе малый процент.
>
>Если же видят, что говнистый, злобный, пассивно-агрессивный
>Но за что?
Травят именно за то что говнистый, злобный, пассивно-агрессивный
>Получатся нормисы сами и есть настоящие омеги?
Омега - тот кого травят в любом коллективе.
Это не так. Травля есть в любом возрасте, ничего там ни у кого не формируется. Если человек садист, то это навсегда.
>Ну, тебе-то про меня всяко виднее, чем мне. Да?
Не менее, чем тебе виднее про ОПа.
очень часто подъебывать и издеваться начинают именно над такими пассивно-агрессивными пирожками. которые привыкли с бабушкой общаться свысока, с раздражением и на отъебись. то есть, эта заносчивость на ровном месте обычно из семьи приходит. тихих омеганов могут какие-то отдельные ауешники гнобить, но на ровном месте массового характера это не приобретает.
Вот ты видишь омегана, пытаешься ему что-то подсказать по доброте душевной, а он тебе в такой агрессивной манере отвечает
>Это ты так, примерно почувствовал?
Очень быстро таких опускают ниже того уровня, на котором они бы могли находиться, если бы не выебыласись. Этого клоуна уже в треде массово обоссали, а он даже не понимает за что.
>Ну типа, пришёл норми в коллектив, и от него воняет. Ему в шутку или всерьёз скажут "Вася, ты сегодня носки не сменил? Прими душ, чё как чушпан."
Интересно, что при этом ты приводишь карикатурный и выдуманный пример, то есть реальных примеров у тебя нет. Но хочется думать, что омежек травят за "заносчивость".
Пффф, травить. Не омежка на эту травлю положит хуй или даст пизды. Какие же вы чмони, блядь, уже сука возраст не школьников, а до сих пор не научятся справляться с тряской. Оййй а вот меня мой коллега обидеееел, сказал что я лошооок, пойду спрячусь в туалет и поплачууу
ыва
>Интересно, что при этом ты приводишь карикатурный и выдуманный пример,
Это абсолютно реальный пример. Человека звали Стас. После того как он не внял увещеваньям, его в коллективе не звали никак кроме "Стас-вонючка". Или просто Вонючка.
>Травят именно за то что говнистый, злобный, пассивно-агрессивный
Но ведь это здоровая реакция на травлю, типа хуесосят и он очевидно пытается огрызаться, кидает злые взгляды на травителей, говори том какие они мудаки, очевидно же он не будет их благодарить за то что его травят
Я вобще не прнимаю этой нормисной химии, типо
>Если омега не злобливый, не агрится, без говна за душой, а просто слабохарактерный то его травить массово не станут.
Тебя не травят если ты терпишь, коллектив тебя защищает ведь ты слабый.
Но если
>Если же видят, что говнистый, злобный, пассивно-агрессивный, но боится дать открытый отпор, то такого начинает гнобить и основная масса.
Тоесть нормисы поощряют терпение, это буквально ведро с крабами, тех кто пытается пошатнуть авторитет ерох альфачей они начинают травить, травить почему? Что имено не нравится норми они разве не понимают что бугуртить на травлю в свой адрес это нормально? Разве вы этого не понимаете? Тут весь тред двуличных хуесосов котрые считают что зря травить не будут и одновременно с тем против травли
Гугли "экстраполяция"
Гугли "синхрофазотрон".
Зачем мне гуглить про экстраполяцию? Как это относится к сути разговора?
>Есть просто социофобы-тревожники, просто поломанные немножко нормисы.
О, ето я. Мягкий, видимо слегка странненький, но добродушный. Коллектив сначала посмеивался, но потом в ответ на хорошую работу и усердие принял. Сейчас даже микроначальником являюсь за хорошие проф качества. И даже переступать через себя не приходится, если чёт не так просто говоришь коллегам, они моментально приходят в ярость и начинают пиздиться со всеми за меня. Приятновое.
Вот пример нормального человека. Такого не травят. За такого добряка я бы заступился.
Травят говнистых.
Вот этого человека читай и внимай ему:
К тому, что ты дауненок, который какой-то единичный наблюдаемый тобой пример экстраполируешь до "так происходит всегда и везде".
>очень часто подъебывать и издеваться начинают именно над такими пассивно-агрессивными пирожками. которые привыкли с бабушкой общаться свысока, с раздражением и на отъебись. то есть, эта заносчивость на ровном месте обычно из семьи приходит. тихих омеганов могут какие-то отдельные ауешники гнобить, но на ровном месте массового характера это не приобретает.
Откуда такая статистика? Ещё раз: примерно почувствовал?
Если почитать твои высеры итт, то каждый раз одно и то же:
>нелепое "яскозал"
>более умные люди спрашивают додика, как он умудрился прийти к таким выводам
>арррряяя!!! ты отвечаешь мне агрессивно!!! вот за это тебя и травят!!!
>как он пришёл к таким нелепым выводам, на чем строятся его потешные умозаключения, кроме его ощущений - додик продолжает умалчивать
Мне нравится, когда такие ебанашки своим примером показывают, что поддерживать буллинг = быть умственно-отсталым
>
У нормисов стайная, племенная мораль. Им похуй, кто прав, а кто нет. Если у тебя конфликт с тем, кто в коллективе имеет формальный/неформальный авторитет - они будут поддакивать этому авторитету и выставлять виноватым тебя, чтобы подмазаться к нему, потому что им важно сохранять с ним хорошие отношения, он "свой", а с тобой им хорошие отношения сохранять необязательно.
Спасибо, анончик, надеюсь и у тебя по жизни все хорошо.
Давай так. Ответь на простой вопрос.
Ты успешен в социуме?
Заметь, насколько по разному я общаюсь с тобой и с другим аноном. Ты провоцируешь людей на злое отношение к тебе.
Добра, бро. :3
Да, у меня всё ок.
p.s. Я думаю, что ты нейроотличный, в хорошем смысле. То есть ты пытаешься судить обо всем с точки зрения абстрактного мышления, но важно понять, что нормисы мыслят иначе. В любом конфликте они будут поддакивать тому, кому им выгоднее поддакивать.
Зависит от конкретного коллектива, вполне возможно, что в другим месте, в другом коллективе его не стали бы защищать, а может, его не стали бы и унижать. Ситуации разные бываю, люди разные бывают. А сама роль человека тоже может меняться. Например, на учебе человека могут унижать, а вот в сообществе по какой-нибудь игре этот человек может иметь вполне высокий статус.
>а с тобой им хорошие отношения сохранять необязательно.
А зачем мне поддерживать отношения с человеком, который слаб, глуп, злобен?
Какая мне с того выгода?
>я бы заступился
Так если его попытались бы унижать, значит, с ним что-то не так. Зачем ты хочешь защищать плохого человека?
ты сам пытаешься буллить итт, просто ты тупой трясун, поэтому не хватает ума даже аргументацию выстроить. представляю как у тебя пукан бомбит от бессилия. мало того, что слабый и говнистый, еще и тупой. чем же коупить?
этот вот коупит, что он не нормис и что он выше стаи и племени лол
>Откуда такая статистика? Ещё раз: примерно почувствовал?
>как он умудрился прийти к таким выводам
Собственно то, как ты раз за разом уходишь от очень простых вопросов, уже обо всём говорит. Вместо этого в ход идёт "слышь, а ты кто по жизни-то вообще?" (потешная попытка апеллировать к авторитету) и какой-то нелепый бабский газлайтинг ("я перехожу на визг в общении с тобой не потому, что ты опроверг мою позицию, и у меня нет аргументов, а потому что ты плохой!".
От коллектива и того, каких людей вокруг тебя больше.
Грубо говоря, есть быдло и интеллигенция. Быдло с детство живет в ситуации травли, их травят дома родители, в школе травля вокруг них, если не с ними. Они привыкли быть в этой среде, считают травлю не злом, а школой жизни.
Интеллигенция - те, кто рос в более образованных и часто более богатых семьях. У них травли в жизни не было (или было меньше), они ее не нормализовали для себя. Потому они борятся с ней
Ты видимо сам из быдла, вокруг тебя травля была, с тобой травля была, вот ты и не понимаешь. Я тоже был весьма удивлен увидеть коллектив, в котором боролись с травлей
Что за коллектив? Расскажи
Потому, что лох трясунчик идеальный работник. Скажи ему "братан, возьми задачку на выходные, а потом в магаз за пивом сбегай" - он побежит. А альфач тебя нахуй пошлёт, ещё и задачи свои затормозит, которые потом начальник на тебя скинет т.к. и ты и он лохи-трясунчики, боящиеся леща дать альфачу, чтобы не халявил.
Во-первый, есть фактор рандома.
Обычно у травли есть зачинщик, которому не впадлу этим заниматься. Многие будут против, но нихуя не скажут. При этом если кто-то один возьмет и сделает замечание - его зачастую поддержат. Просто где-то этот один защитник найдется, а где-то его не будет или он сам будет так заебан, что ему не до всего.
Во-вторых, смотря за что человека травят и что там за травля. Если тебя гнобили во всех взрослых коллективах (детские не в счет), то скорее проблема в тебе.
>Если тебя гнобили во всех взрослых коллективах (детские не в счет), то скорее проблема в тебе.
Обычно эта проблема заключается в банальной неуверенности в себе и терпильности
Ну вот про что я и говорил, этот омега терпящий, он не дает отпор и не вступает в конфронтацию с травителями и коллектив видя что он не может постоять за себя защищают его, вот даже тут нормис
уже готов защищать незнакомого анона ведь тот не проявляет агрессии, если бы он в место терпения послал бы нахуй своего обидчика то коллектив бы как минимум перестали защищать его, а как максимум даже начали тоже травить. Почему так? Вот вы говорите если у человек душа говнистая и его надо травить, но вы не думали что чел может быть нормальным, а его говнистость это единственная доступная ему реакция на раздражитель в лице его травителей, чел может быть аутистом, или иметь другие отклонения и просто не понимать неписаных правил коллектива, разве эт повод затоавиь его? Зачем вы вобще поощряете травлю?
Ещё раз.
Ответь на простой вопрос.
Ты успешен в социуме?
Почему ты не отвечаешь? Вопрос неудобный?
Ведь мы оба понимаем каков ответ.
Ты неуспешен.
Ergo.
Твоё мнение о том как работает социум не может быть принято как существенное.
Перенимать опыт нужно у успешных.
У неуспешных перенимать опыт не следует.
Есть что ответить по существу?
Этот верно пишет.
>Почему за него заступились?
Чтобы самим его трахать.
Везет. Я пытался социализироваться, вылезаторствовать, как тут говорят, в какой-то момент даже казалось, что шло, но стоило устать от постоянной игры в нормиса, как всё отвалилось обратно в изолированное сыче-состояние.
>в банальной неуверенности в себе и терпильности
Ну тогда что мы считаем гноблением. Я заметил что в последние годы травлей называют что угодно нахуй, включая предложение устроиться на работу.
Неуверенных терпил обычно не уважают, пользуются ими, могут посмеяться иногда - но это не травля все-таки.
>Я пытался социализироваться
Чтобы что?
Во взрослых скорее гнобление заключается в бюрократии и избегании. Если ты ведёшь себя как важный хуй бумажный, то тебе просто никто "в приоритете" никакую бумагу не согласует, в проект нахаляву не впишет и на помощь не придёт.
Институт. Учился в обычной быдлошколе, а потом ушел в инст. Причем я учился на специальности с дохуя матана и физики, там были исключительно ботаны. Там и увидел первый раз, как когда в нашей группе началась травля двумя челами одного омежки, их несколько раз одергивала сама группа
Внешка еси чо вообще не в тему, мы там все ботаны были с одинаковыми детскими лицами, а травимый был шепелявым тощим шкетом 160 ростом (я не шучу, именно 160)
>омега терпящий,
Он не омега. Он начальник так-то. И он не терпит - ведь его никто не буллит. Ему не нужно что-либо терпеть.
Внешка решает. Ещё решает, что он сын хоть сколько-нибудь уважаемых людей. Прочекай, может он сын хоть самого маленького да начальника.
Двачую. Быть добряком ещё хорошо, потому что самые секретные и мразотные жуки-плавунцы тоже начинают к тебе хорошо относиться (потому что ты с ними добрый, в отличие от остальных) и ты начинаешь постигать всякие внутренние секретные движухи и темки. Обрастаешь короче информацией.
Причем здесь ОПЫТ, если речь была о том, что нормисы якобы травят омежек то, что омежки плохие и аморальные? Ты сам забыл, о чем речь шла? Или сознательно подменяешь тезис?
Например, могут орать на него без какой-то причины, общаться с ним демонстративно пренебрежительно, смеяться над ним открыто
> и он очевидно пытается огрызаться, кидает злые взгляды на травителей, говори том какие они мудаки, очевидно же он не будет их благодарить за то что его травят
Ну так вы друг друга хуями кроете если, то хули нормису вмешиваться. Я под твоими оскорблениями не хотел бы подписываться
> Заметь, насколько по разному я общаюсь с тобой и с другим аноном. Ты провоцируешь людей на злое отношение к тебе.
> Добра, бро. :3
> Да, у меня всё ок.
Для меня этот тоже неприятный тип, кстати. Притворился одуванчиком (и первое впечатление правда было хорошим), а через пару сообщений "примерно чувствуется" лицемерие.
Писик-сисик мацать.
А что потешного в апелляции к авторитету? Если ты говоришь мнение, а не математическую формулу, то хотелось бы знать, с каких позиций ты выступаешь, и высоко ли стоит ценить твое мнение
>Причем здесь ОПЫТ, если речь была о том, что нормисы якобы травят омежек то, что омежки плохие и аморальные?
Мы говорим про жизненный ОПЫТ о том что нормисы якобы травят омежек то, что омежки плохие и аморальные.
Вот при этом здесь опыт.
Так расскажи про свой опыт, как ты пришёл к выводу, что те, кто стайкой травит омежку, который никому ничего плохого не делал, травят его за аморальность, которую как-то интуитивно почувствовали?
>Для меня этот тоже неприятный тип, кстати. Притворился одуванчиком (и первое впечатление правда было хорошим), а через пару сообщений "примерно чувствуется" лицемерие.
Мне окей про твоё отношение ко мне. Ты обо мне заблуждаешься. Но это нестрашно и объяснимо - у тебя маловато данных обо мне.
Ирл люди меня любят. Видимо, есть за что.
Тут вчера был, а может и есть, тред про эксперимент в психиатрии, где здоровых записали в психушки и врачи в их нормальном поведении видели диагнозы. Вот судя по этому треду точно такое же происходит при травле: быдло видит что человека травят, и на основе только этого факта решает что он якобы какой-то не такой и сам в этом виноват и начинает интерпретировать естественное поведение травимого как проявления его якобы ненормальности.
Ну тут ты уже описываешь не гнобление, а отсутствие социальных бенефитов. То есть сравниваешь не омежку и нормиса, а нормиса и продвинутую социоблядь. Но чтоб быть такой социоблядью надо тратить дохуя ресурсов на социальное взаимодействие.
База
Я так правильно понимаю. На работе еще надо влиться в коллектив? Нееее идите назуй лучше РНН. Плять кого ебеть? Сделал свою работу и ушел. Нахуй коллектив?
Вот опыт - . Это просто пример.
Я видел похожее в десятках разных коллективов. Расписывать для тебя весь мой жизненный опыт мне видится несколько излишним.
> Если ты ведёшь себя как важный хуй бумажный, то тебе просто никто "в приоритете" никакую бумагу не согласует, в проект нахаляву не впишет и на помощь не придёт.
Я когда себя так веду, то сразу всё идеально делают, разве что в задницу не целуют. А когда веду себя вежливо, так сразу хамство начинается.
>Я когда себя так веду, то сразу всё идеально делают, разве что в задницу не целуют. А когда веду себя вежливо, так сразу хамство начинается.
Приведи примеры
>На работе еще надо влиться в коллектив?
Работа работе рознь. Но чаще всего нужно учитывать, чтобы людям вокруг тебя было с тобою комфортно.
Кто это игнорирует - тому рано или поздно прилетает откат.
В спец. олимпиаде касательно
>> ряяя, меня травят
>> эта патамушто ты пидар!
>> нет ты!!11
>> ах ты лицемер, и травлю заслужил
участвовать конечно не буду.
Есть неплохая книжка. Называется "Политика у шимпанзе", автор Де Вааль вроде. Там много про выстраивание иерархических цепочек в коллективе, борьбу за власть и прочее. Автор исследовал животных, но они, тащем-то, не особо сильно отличаются от людей. Я думал, что у обезъян решает тот, кто может дать всем пизды. Внезапно это не так. Только 5% всех конфликтов у этих животных доходит до физического столкновения. В остальном кто победил и кто проиграл решает плюс\минус социального капитала. Одна из обезъян отпиздила пожилого вожака стаи, но внезапно стая поддержала отпизженого, а ваннаби-альфача подвергла остракизму.
>> ряяя, меня травят
>> эта патамушто ты пидар!
>> нет ты!!11
>> ах ты лицемер, и травлю заслужил
участвовать конечно не буду.
Есть неплохая книжка. Называется "Политика у шимпанзе", автор Де Вааль вроде. Там много про выстраивание иерархических цепочек в коллективе, борьбу за власть и прочее. Автор исследовал животных, но они, тащем-то, не особо сильно отличаются от людей. Я думал, что у обезъян решает тот, кто может дать всем пизды. Внезапно это не так. Только 5% всех конфликтов у этих животных доходит до физического столкновения. В остальном кто победил и кто проиграл решает плюс\минус социального капитала. Одна из обезъян отпиздила пожилого вожака стаи, но внезапно стая поддержала отпизженого, а ваннаби-альфача подвергла остракизму.
Чему тебя научила эта книга?
Ну это понятно, лол. Вот выше про это
Согласен с этим?
Помацал?
ты двачерские ферамоны источаешь. нормибляди считывают цвет твоей ауры как коричневый и пытаются максимум загнобить. видят душу императора.
>. На работе еще надо влиться в коллектив?
Прям вот вливаться чаще всего необязательно. Просто не забивай хуй на людей. Сделай так чтобы когда ты приходишь на работу - жизнь у людей становилась как минимум не хуже, а оптимально - чтобы становилась лучше от твоего прихода.
Ещё пример.
На одной работе был дурачок, который к чаю никогда не приносил печенье. Всегда брал чужое. Такое произошло раз, потом второй, потом каждый день. Естественно, люди в коллективе начали поскрипывать зубами. И начали к нему относиться плохо и подъёбывать.
Когда он понял в чем косяк и исправился - с ним начали общаться нормально.
Делали мне спирометрию. Сделали неправильно - намеряли объем легких 2.5 литра вместо 5. Я пошел в другую клинику, мне сделали спирометрию там правильно и дали заключение. С этим заключением я пошел в первую клинику и попросил чтобы вернули деньги, т.к. их спирометрия ошибочная. Врач мне несколько минут рассказывала на повышенном тоне с видом что я лох и ебанат о том что их аппарат правильный, весь протестированный по всяким стандартам минздрава и тому подобную херню, лглала прямо в лицо внаглую. На следующий день я написал официальную претензию с требованием вернуть деньги. Со мной сразу стали обращаться вежливо, уже совсем другим тоном, а не повышенным и нравоучительным, и в итоге вернули деньги. Вся наглость, хамство, и я бы сказал русскость, куда-то в одно мгновение исчезли. Русские свиньи преобразились в цивилизованных людей в одну секунду.
Есть такое, но мне это особо не пригождалось, не люблю все эти секретики и конфликты. Так сказатб насильно в курсе всех дел, потому что мой оператор очень любит попиздеть.
Вот на работе надо также. Если кто-то решил, что может общаться с тобой по-хамски - сначала сказать "не надо так, общайся вежливо", если не помогает - пожаловаться руководству. Если ближайшее руководство (рук. отдела) не реагирует - жаловаться руководству выше.
>. Автор исследовал животных,
Сразу нахуй. Еще бы книгу про мух дрозофил принес и её на людей распространял. Причем я даже не хочу анализировать насколько его выводы правильные и применимые - даже если правильные и применимые нехуй тулить шимпанзе. Хочешь говорить о людях - исследуй людей, а не шимпанзе. "Знаете, ребята, я вам сейчас законы социологии человеческого социума расскажу, я их у шимпандзе видел". Пиздец.
>мой оператор очень любит попиздеть.
Честно говоря, если начинают общаться по хамски коллеги, то я бы ответил сразу же переключением в такое же хамство в их адрес.
Шимпанзе, спок
я именно такой трясущийся и в школе меня травили
но после школы уже нет - ни в универе, ни на работе
я не знаю, как надо строить свою жизнь, чтобы уже и во взрослом возрасте оказываться в коллективах, где работают обезьяньи порядки (что ещё можно понять, когда это детский коллектив)
мимо сеньёр в фаанг
Ну бля тут знаешь скорее ёпта если ты сам тупой как макака ебать и считаешь ебать что если к тебе описанное этим челибриком применимо ёпт значит и ко всем также можно применять то тут ты бля ошибаешься пизда.
Устроиться в коллектив, где много хабалистых баб, будучи юным омежкой, например
Пизды те дам, если выёбываться будешь. Сеньёр-хуёр, бля.
Это зависит от наличия разумных сильных цивилизованных людей в коллективе, ибо понимают, что нужно спокойно и дружно сосуществовать, иначе всё пойдет по пизде, а неадекватных агрессоров психопатов нужно приструнять, и если те успокаиваются, то норм, а если нет, то выживать конечно лучше быдло зверски ебошить, ибо это их язык понимания из коллектива, дабы всем было снова спокойно.
Если этот твой "омежка" работает нормально, никому не приносит проблем, то все отлично и пусть себе дальше спокойно работает.
А что тебе когда-то там с зверотварями не повезло, ну такое бывает к сожалению, в данном случае нашлись разумные люди и гниль звериную угомонили, а значит коллектив дальше будет на плаву с доброй внутренней атмосферой.
Взрослые разумные люди именно так себя и ведут, как люди, чтобы было всё спокойно, а значит всем будет хорошо и дело будет спориться.
ну попал ты, где тебе некомфортно - бери и уходи
я, например, не попадал
если мне люди уже на интервью не нравились, я к ним не шёл
мне бургер и картошку пожалуйста
>Как это работает нахуй? Почему за него заступились?
Потому что взрослым людям со стабильной психикой неприятно на это смотреть.
Да ладно тебе, я же шучу очевидно.
Этот верно пишет.
Слегонца помаленечку.
Что в обществе процветает самый приспособленный. Не обязательно самый сильный. Что альфач это не про "тянки текут, быдло боится", а про большое количество горизонтальных связей. Условно он "знает человечка, который знает другого человечка" и вот это все, а не про "я вам сейчас дам всем пизды". Что нет смысла антагонизировать члена коллектива ради того, чтобы доказать свою правоту.
Прилично, внезапно, дала.
>Что нет смысла антагонизировать члена коллектива ради того, чтобы доказать свою правоту.
Про что ты?
>Прилично, внезапно, дала.
Например?
>Что в обществе процветает самый приспособленный. Не обязательно самый сильный. Что альфач это не про "тянки текут, быдло боится", а про большое количество горизонтальных связей. Условно он "знает человечка, который знает другого человечка" и вот это все, а не про "я вам сейчас дам всем пизды".
Этот верно пишет. Чертовски верно.
Ну в принципе да, но дать пизды это фундамент. Потому, что если ты не можешь прикрикнуть или премии лишить какого-нибудь ленивого кренделя, то тебя просто слушать не будут.
>Например?
Тебе прямым текстом написали. Не тупи.
> Почему то когда меня травили в каком либо коллективе то все сразу объединялись против меня, никто и никогда не вступался.
Ну видимо ты совсем уж гнилой пидорас. Злобная крыса.
>или премии лишить какого-нибудь ленивого кренделя
Это про то же - про рычаги, которые у тебя есть. Например, на работе какой-нибудь тех. специалист незаменимый может вести себя как говно, даже если выглядит как лох, потому что руководство за него держится.
Расскажи как это помогло тебе в твоей жизни
ОП, отметь. Куча нормисов тебе пишут одно и то же. Делай выводы. Исправляйся. Тогда будут и люди к тебе нормально относиться.
Какие-то слишком размытые вспуки. Опиши подробно - как, и главное за что травили тебя и как и за что травили его, хотя бы самые частые случаи.
>миллионы мух не могут ошибаться
>Тогда будут и люди к тебе нормально относиться.
Вот это главная ошибка. Я пока хотел исправить свое поведение чтобы "люди стали нормально относиться" так меня всё время и били. Стал не уважать (это важно) и бить в ответ - так сразу стали нормально относиться. На самом деле стали просто бояться, а мне этого более чем достаточно.
>куча нормисов выдумали за опа, что он гнилой на основании только того, что его травили
>значит, они правы, их же большинство!
Куча баб верят в гороскопы и натальные карты, значит, гороскопы и натальные карты это не лохотрон.
Какой же нормигной тупой, пиздец.
>начали заступаться за этого лоха и гнать на этих челиков
И правильно. Если есть другой батрак, то самому можно больше ебланить. А на сосальные игрища похуй.
Готов поспорить с тобой это происходило на уровне "эй сычёв, как подрочил сегодня ?" и потом твой ответ в духе какой-нибудь пассивно-агрессивной хуйни вместо ответной шутки.
А у он просто на такое не отвечал и отводил взгляд, вот за него и вступались.
Откуда ты взял, что терпильность и неумение постоять за себя ведет к тому, что тебя будут защищать? Ты же не девочка. Для парня лучше уж неумело постоять за себя, чем молча и униженно обтекать.
Ты незнакомому человеку (мне) пишешь сейчас злые вещи. Безосновательно.
Если ты ко всем так относишься - естественно тебя гнобят.
Зависит от коллектива. Где совсем обезьяны - там необходимо уметь дать пизды. Но лучше не работать в таких коллективах. Оптимально работать с людьми интеллигентными.
>затупку указали на его очевидную логическую ошибку
>арррряяя безосновательно!!1 вот за это тебя и травят!!1
Тебя в коллективе гнобят. Тебе норм с этим?
От того что ты мне гадость напишешь - что-то изменится в твоей жизни?
У меня-то по жизни всё ок. Мне норм.
ахуенно подрочил кончил на пердящие массивные черные женские жопы, а что?
>Тебя в коллективе гнобят
Это кто тебе сказал? Ты уже от бессилия начинаешь что-то про меня выдумывать, лол. Но с буллингом я сталкивался, когда попадал в быдловатые коллективы и был менее уверен в себе, чем сейчас, не умел отпор давать. Поэтому и ссу тебе в ебало на твоё потешное "травят только плохих людей, потому что я хочу так думать".
Раз уж здесь речь зашла о травле, кто прав, кто виноват, кто гнилой не гнилой и т.д.
вопрос такой
а если, например, будучи малым подвергался травле, задираниям, различного рода провокациям со стороны одноклассников по факту с начальной школы, в лагерях, и толком у меня не было опыта всех этих неосязаемых тонкостей в общении с людьми, то есть мог быть слишком наивным, или байтиться на безобидные подколы, и было в целом всё равно на иерархию, понятия, остро реагировал на проявления буллинга, эмоционально - это я гнилой или коллектив ебанутый?
вопрос звучит дебильно, но я сам искренне не понимал за что я подвергался этому самому буллингу
так же и было на 1 курсе шараги, когда был серой мышкой и не провоцировал каким-либо образом потенциальных буллеров, но всё равно нашли повод до меня доёбываться
вопрос такой
а если, например, будучи малым подвергался травле, задираниям, различного рода провокациям со стороны одноклассников по факту с начальной школы, в лагерях, и толком у меня не было опыта всех этих неосязаемых тонкостей в общении с людьми, то есть мог быть слишком наивным, или байтиться на безобидные подколы, и было в целом всё равно на иерархию, понятия, остро реагировал на проявления буллинга, эмоционально - это я гнилой или коллектив ебанутый?
вопрос звучит дебильно, но я сам искренне не понимал за что я подвергался этому самому буллингу
так же и было на 1 курсе шараги, когда был серой мышкой и не провоцировал каким-либо образом потенциальных буллеров, но всё равно нашли повод до меня доёбываться
>миллионы мух не могут ошибаться
Вот из-за того что ты людей уподобляешь мухам.А себя, кстати, ты уподобляешь говну. Подумай над этим.
Вот поэтому к тебе и другие относятся как к говну.
лучше просто косить под кавказца и говорить обидчикам что ты пожалееш дон хитро улыбаяс дон
>У меня-то по жизни всё ок. Мне норм.
Тогда что ты тут делаешь? Не надо только рассказывать что просто от любопытства зашел.
Тупой нормигной или нет в данном случае неважно. Тебе в жизни с этими людьми придется много взаимодействовать. От прохождения собеседования на РАБоту и до "отвезти пажилую мамку в больницу". Везде будет взаимодействие с нормигноем. И если ты не умеешь в это взаимодействие, то ты сам себе стреляешь в ногу, обрекая себя на мрачное существование. Быть мрачным титаном одиночества здорово, когда тебе 14 лет. У взрослого человека есть достаточное количество обязанностей, и большое количество этих обязанностей подразумевает столкновение с так нелюбимым тобой нормигноем.
Давно здесь сижу. Единственное место в рунете без кармы и без никнеймов. Мне комфортно. Захожу временами, да.
Это как если до тебя гопники на улице доебутся, ты потом напишешь про них в интернете, что до тебя докопалось быдло, а тебе в ответ: "Ты называешь незнакомых людей быдлом? Вот поэтому они и докопались до тебя: почувствовали твою ненависть!"
Проще говоря, пытаешься подменять причину и следствие. Друг, ты прямо какой-то карикатурный дурачок.
Этот верно пишет.
Какая связь между тем, что ты написал и тем, на что ты отвечал? Соломенное чучело.
Я имею ввиду тред. Почему тебя заинтересовала тема травли? Обычно она интересует тех кого травили, остальным на неё похуй.
Мне вообще интересны социальные взаимодействия.
И - да, когда-то очень давно мне доводилось сталкиваться и с травлей тоже. И я это превозмог. Имею опыт.
Ха-ха
Ну я омежка, тоже нервы сдали, ушел с работы.
Думаю над тем может прикупить какие-то смарт часы, где можно читать книги, плюс наушники беспроводные у меня есть.
Т.е стратегия коупинга у меня будет такая:
- Какой-то соработник говорит, что я хуево чето сделал. Я просто в это время читаю книгу, киваю на его слова, типа принял, но с видом, типа мне похуй
- На общих обедах надеваю беспроводные наушники-затычки, не слушаю ниче что мне говорят люди. Общаюсь только по рабочим вопросам, изредка интересуюсь их личной жизнью
- Никогда не помогаю, не делаю за других их работу. Все время буду заебывать своими правами, на любую просьбу по-братски игнорирую и придумываю причину почему нет
- На грубости в мою сторону отвечаю двусмысленной грубостью: да что ж ты пизда-то.... (подразумевая что мой оппонент пизда тупая, но звуча так, будто я говорю куда-то в воздух)
- Любые попытки скорефаниться со мной воспринимаю с улыбкой, но такой нейтрально-холодной улыбкой, типа даа чувак))) но сильно не пытаясь лезть в залупу, говоря что у меня другие дела
- В случае откровенных наездов все фиксирую на видеокамеру и начинаю строчить репорты. В случае если драка неизбежна, то достаю перцовый баллон и захуяриваю оппонента, и вообще ухожу с такой работы, всех кидаю в чс
- На любые вопросы о личной жизни игнорирую и придумываю небылицы которые нельзя проверить
Как думаете норм стратегия и тактика?
Ты идеально расписал.
Удивительно, но, мне кажется, некоторые социально ущербные итт примут твой пост за чистую монету. Они реально думают что так обращаться с людьми - норм.
Так я неиронично написал, мне типа вообще похуй на каких-то коллег с работы и прочий биомусор.
Есть товарищи вне работы и другие жизненные дела. А со всякими коллегами лучше держать дистанцию, так что проверю эту стратегию ирл, но нужны технические детали есть ли такие часы
Если неиронично собрался так себя вести - земля тебе пухом, братишка.
Придёшь потом на двач, расскажешь про свой опыт.
Ты главное выводы из опыта делай.
правильно с пидорашками поступать как хозяин. ори на них унижай. только так они видят в тебе своего и добреют и сдают. если ты пытаешься с ними как с аристократами говорить - забудь. это пролы.
Хз о чем ты. Тут главное просто самому нервы сберечь, а вообще щас зумеры всякие до бесконечности общаются только на взаимных оскорблениях, грубости и так далее.
Т.е это не я собираюсь себя как мудак вести, а с мудаками просто по-мудачьи, чисто чтобы нервы сберечь. Не знаю как там у вас у интеллигентов 40-летних, а у 20-летних каждый раз общение проводится через грубость. Эта грубость чисто мне внутренне нервы расшатала, а нервы надо просто беречь.
изучай тактику непропорциональной войны. тебе достаточно так оскорбить человека чтобы он больше не хотел с тобой иметь дел.
Это все не сработает. Зумериксы и прочие считают нормой просто бесконечно хуесосить друг друга, при этом постоянно балансируя на грани того, чтобы выписать тебя в главпетуха.
Это как на стримах Чмэддисона или ВЖЛинка. Тут главное просто принципиально держать, я думаю, от себя всех этих биомусоров на дистанции, и самое главное - это просто крепить нервы.
Они не перестанут хуесосить тебя, т.к для них норма даже друг друга хуесосить. Нужно просто крепить нервы и держать какую-то дистанцию, чтобы не выглядеть уязвимым.
нормисы это бумажные тигры. не бойтесь их.
тебе нужно с другой плоскости просто грубить. никогда не позволять ни единой мысли нормису посчитать что вы в одной лодке.
Ок, услышал тебя. Надеюсь, ты знаешь что делаешь.
В любом случае, если ты хороший человек, то - добра тебе и всяческого преуспеяния.
>Как это работает нахуй?
Очень просто. Травить - плохо, дружить - хорошо.
>Почему за него заступились? Я такое вижу не в первый раз.
По вышеназванной причине
>Почему то когда меня травили в каком либо коллективе то все сразу объединялись против меня, никто и никогда не вступался.
А в этом коллективе тебя травили? То-то
>От чего это зависит?
От коллектива
Ты чё, дурак? Ты тигров видел вообще?
твоя тактика плоха тем что она исходит из позиции слабого. сильный прямо говорит - ТЫ ПИЗДА ЕБАНАЯ ПИЗДОГЛАЗОЕ МУДИЛО. слабый говорит "ох пизда" - удар мимо. это нормибляди считывают. тот кто наносит первый удар - выигрывает. лучшая оборона - нападение. на остальные притензии и возмущения либо объясняешь почему так ответил с предъявой что это его косяк по итогу, либо говоришь "я твой рот ебал" пока не предлагают тебе набить ебало. тут либо посылаешь нахуй либо сам думаешь.
Тоже не понимаю, у меня в группе есть полный аутист, там вот прям вообще пиздец чел разговаривать только шепотом умеет и то трясется как будто его убить хотят, меня больше удивляет то что его травят все кроме меня, его не пиздят канеш но прям при нем смеются над ним, всячески выказывают свое пренебрежение, мне мерзко от этого, тип реально просто больной какой то, сразу видно что его в детстве сильно пиздили или что то в этом роде, люди реально хуесосы, неиронично один я Дартаньян среди скопища свиней и это пугает.
Ещё можно сразу нападать. Но лучше сзади, вкрысу, со спины. Так вероятнее успех. Так можно быстро себя поставить в коллективе. Уважение заработать, авторитет.
терпи
Остальные боятся занять его место.
укус крысы рабочая тактика, но к сожалению это требует беспринципности и скорости + хитрости. авторитет среди быдла малополезная вещь, добиваться уважения нужно выше твоего сословия. то есть начальников. они тоже не ищут авторитета и уважения среди проловского быдла. потому что пролы не субъекты, а инструменты с ртом. вас просто наебали.
«Ешь, пей, веселись, потому что завтра умрёшь. Один раз живёшь. Сделай всё для того, чтобы жить богаче. Если нужно кого-то подмять — подомни, обмануть — обмани, разрушить чью-то жизнь...»
>уважения нужно выше твоего сословия. то есть начальников.
Имеешь в виду что вкрысу, со спины, нужно атаковать начальников? Впринцепи, идея выглядит неплохо. Надо попробовать.
Капчуете, батюшка?
Полгода назад к нам пришёл на работу омежка-трясунок. Его не травили, но он был к этому очень близко. Я его крою до сих пор от всего остального коллектива. Разгадка проста: со стороны всё выглядит так, как будто его отстранённость вызвана его до пизды раздутым самомнением, а вся его тряска от того, что его раздутое самомнение может быть нечаянно задето злыми нормисами. На самом деле, так оно и есть. Но я его мягко подталкиваю в социум и приучаю видеть в коллегах людей, а не этих глупых свиней, не понимающих мечту мальчика-корзиночки. Он ещё к психологу ходит, который увещевает его в его нераскрытой сверхпиздатости. Ему крупно повезло, что его не отпиздили работяги в первый же день.
начальников нужно чинопочитать и славить. и тогда ты сам станешь начальником. ну либо тоже крысить кабанить. в общем социальный мир сложен.
Они его травят - потому что сволочи.
И тебя тоже травили - потому что сволочи.
Не усложняй жизнь.
Сволочи - те, кому приносит счастье чужая боль, через перекошенную справедливость, вахтерство(как учение).
да это правильный майндсет. не нужно искать психологизма в поведении толпы. просто объективизируй ее и все. когда ты это понимаешь жизнь становится легче.
У нормисов конвенциональная мораль. В этом коллективе было не принято травить лохов, вот они и заступились, выступив против тех кто беспредел творил по их мнению. У тебя же в шкалке было принято травить лохов. Нет никаких нормисов, как и тян и альфачей и двачеров. Есть люди и коллективы, а не единый организм.
нормисы это иное слово для масс. массы тупы и истеричны. независимо от коллектива.
Как правило лох-этот тот кто не заёбывает себя такими обязательствами по типу кормить жену, машина и прочее ненужное говно. Без кредитов. А нормисы всё это постоянно выплачивают или супруга их подгоняет взять кредит. Вот и завидуют.
>те, кому приносит счастье чужая боль
Буквально любого адеквата радует чужая боль и чужие страдания.
Не ищи этому оправдания, тут твоей вины нет вообще.
Просто живи с мыслью, что большинство людей - это лицемерные, малодушные, трусливые, убитые жизнью пидоры, которые ищут, на ком сорвать свою злость только лишь для того, чтобы не оставаться с мыслью о своей ущербности 1 на 1, и чтобы была моральная затычка из серии "я сильнее кого-то".
Если тебе это не дает жить, то хороший вариант - ходить на боевые искуства, потому что это даст тебе уверенность в том, что в случае начала очередной травли ты просто дашь пизды травителю только лишь потому, что ты это уже делал много раз на тренировке. К тому же, быдло, как и собаки, чувствуют как страх, так и уверенность.
В общем, добра тебе, анон, двигайся дальше
Везде есть особенности, хотя бы в том, от чего эти массы истерику закатят.
Лох, это тот, кто в ебло прописать не может. Других критериев нет.
Ты одержим бесом. Не шучу.
Чувствовать радость от чужих страданий - это абсолютно бесовская черта. Не человеческая.
>кличка - Граф Драчикула до самого увольнения
Зависит от твоего майндсета, анончик. Быть не собой всегда тяжело, но ты не металлическая труба чтобы никак не меняться. У нас здесь очень тяжелая атмосфера человеконенависти и боязни, хотя по сути человек очень простая конструкция, когда ты не в серьёзных отношениях с ним. Большая часть нейротипичных людей подсознательно чувствуют твой настрой, что важно для любого взаимодействия. Я просто вырос в Мухосрани на 10к, где гопоты и всякого контингента неблагополучного было дохуя, и не раз встревал в конфликты, но пизды однако получал очень редко, и то по малолетке. Даже группа, настроенная тебя отпиздить может стать внезапными корешами, если ты поведёшь себя нормально в их глазах. Обычной искренней доброжелательности в голосе будет достаточно для большинства, но для этого тебе нужно быть в гармонии с собой и некоторого смирения. Понимания, что у тебя на руках определённые карты и тебе не нужно смотреть, что у других.
Очень часто бывало, что по работе направляли к мужикам например военным и начальникам СБ, которых все боялись или ненавидели. Но ты просто приходишь, искренне просишь помочь со своим делом, проявляешь участие, ведь тебе и правда нужно это сделать, и оказывается, что эти люди то - нормальные, никто в залупу не лезет. Добра тебе и возможностей измениться, анон.
>Ещё пример.
>На одной работе был дурачок, который к чаю никогда не приносил печенье. Всегда брал чужое. Такое произошло раз, потом второй, потом каждый день. Естественно, люди в коллективе начали поскрипывать зубами. И начали к нему относиться плохо и подъёбывать.
>Когда он понял в чем косяк и исправился - с ним начали общаться нормально.
Кекнул с этой хуйни.
Бред какой-то. По-моему сразу ясно, что чужую еду брать нельзя и дурака включать не надо. А вы там хихикали, пока хуй у вас вашу еду забирает бесплатно. Надо было сразу расстрелять подлеца на месте, у нас бы так и сделали.
>нормис вроде тебя
>нормибыдла
>ряяя я не говно
Мне даже показывать ничего не надо, вот этот все сам показал. Омеганчик с короной выше всего этого быдла.
А вот еще один пример небыдла, который пытается нам рассказать что он норм
Все ж прямо видно
Он много всякой подобной хуйни творил. Но всё по мелочи. Пришлось несколько раз вправить ему мозг. Зато через год общения с ровными людьми - он и сам намного ровнее стал себя вести. До того был дикий человек, навроде обезъяны.
>А вот еще один пример небыдла, который пытается нам рассказать что он норм
Никогда я быдлу не пытаюсь ничего доказывать что я норм или что-то в этом роде. Нахуй вы мне нужны. Это у вас невротическая потребность доказывать окружающим что вы не лохи, настоящие мужики и тому пободную хуйню. Мне насрать на каждого из вас, и особенно на всю вашу культуру.
Явно этот чел хуйни написал. Блять говоришь сразу, ребята положняк такой, скидываемся на еду печенье и чай. Кто не хочет, идет нахуй сам себе тащить печенье хуйцы и чай. А так додик в натуре странный. Жрать со стола чужого фуууу блять мерзость. Когда приходил в коллектив скидывался деньги на чай и брал нихуя. Сидел за пекой пил чай на чилле. Сказал спасибо ребята мне так норм.
По-моему это с тобой что-то не так если ты не чувствуешь радость прилив сил и удовлетворение при виде страдающего лошка.
Что блядь сложно было в дело в курс прояснить? Есть общак надо скидывется на еду или не брать чужое. Печенье не жалко. Но торгать чужое нельзя. По понятием. Или там долбаебы силятне могут положняк хаты объяснить. Надо шутить и намекать. Вы че там педики? По мужский решают вопрос. На стол все ложать. И там предъявляют за косяки.
Педерашьи реалии. В коллективе на тебя смотрят как на говно или опасность. Если не представляешь угрозу для коллектива, тебя на место поставять урганием и упреками. Но со мной так не получится, Я сам буду разрушать коллектив изнутри. Моя задача похуй на работу делаю на глаз и минимум. Куда не пойду как кукшука всех выдавливаю, делаю атомосферу душным и неприятным. В конце отдел закрывается или люди там уволняются. Скажите че за зуйня? Просто люблю экспериментировать над людьми. Это люто доставляет.
А мож ты сам-то педик?
О том и речь. Пришлось в течение года делать из долбоёба человека. В итоге сделали. Научили его не брать чужое, не проёбываться когда все работают, отвечать за слова, не подставлять, и тд.
Куча косяков была у человека поначалу. Дико было что он вроде взрослый, но ведёт себя как дикий - ему как будто никто никогда не объяснял как мужчине положено себя вести.
По итогу плюс-минус нормальным человеком стал.
Ну. Я ж не бес.
Поэтому да. Я чувствую радость, когда вижу чужую радость. Я чувствую боль, когда вижу чужую боль. У психически здоровых людей это именно так происходит.
Поэтому здоровый человек любит смотреть на гармоничные вещи.
А маньяк любит смотреть на страдания.
Просто омежки, вроде тебя, считают себя умнее всех и выёбываются много.
А обычного омежку подтянут до нужного уровня и всё, если этот омежка не выёбывается.
>как мужчине положено себя вести.
А как ему положено себя вести? Просвети, о великий мужицкий мужик.
Толку тебе что-либо писать, если ты читать не умеешь.
Я писал уже.
>Научили его не брать чужое, не проёбываться когда все работают, отвечать за слова, не подставлять, и тд.
Если формализовать, то всё довольно просто.
Постараться соблюдать золотое правило, постараться искоренить из своей жизни смертные грехи, постараться примерно жить по заповедям.
Не убий, не укради, не лги, не завидуй и тд
Ты понимаешь, что я тупо не считываю все эти нормисные невербальные залупени? Я могу опознать это, если это прямо крайне проявляется, типа там дрыгания ногами или гневливости в голосе (за счет наличия словесных маркеров), могу какие-то паттерны сознательно выявить. Но это очень истощает, чем дольше я говорю с кем-то, тем больше замыливается ощущение понимания, что собеседник испытывает, если он не проговаривает это четко. Это как удерживать тяжесть на вытянутой руке.
Когда еще доклады всякие надо было презентовать, то все потом еще и жаловались (суки), что я, видите ли, как истукан стою и монотонно вещаю с каменным ебалом.
Да я даже добавлять улыбку в разговор разобрался как довольно поздно, и это было в духе Арни из Терминатора-2.
>постараться примерно жить по заповедям.
Забавно, что чаще всего про заповеди чешут отбитые пидорахи, не видящие ничего зазорного в воровстве, коррупции и хамстве.
Просто эпичный поциент, эталонный.
И это говно потом будет сучить ножками и визжать ряяя я не говно защо меня травят
Нормальные адекватные люди при виде чужой радости чувствуют черную зависть, лютую ненависть и в целом разрыв ануса. Ты какой-то реально не такой, психопат мб.
А страдания - это и есть самая гармоничная, красивая и правильная вещь в мире.
>И это говно потом будет сучить ножками и визжать ряяя я не говно защо меня травят
Даже когда меня травили я не визжал, говноед ты ссаный. А сейчас я бы из тебя просто отбивную сделал.
>Нормальные адекватные люди при виде чужой радости чувствуют черную зависть, лютую ненависть и в целом разрыв ануса.
Хуёво быть тобой, лол. Я теперь даже не знаю кто больше страдает по жизни, омежки или те кто их травит.
Очевидно, у нас с тобой разные представления о норме и адекватности. Ну что же. Так бывает.
Смотри. Есть 2 стула человека.
Один из них Христос. Второй Чикатило.
Христос предлагал своим ученикам возлюбить ближнего как самого себя. Очевидно, он стремился видеть как люди радуются.
Чикатило любил смотреть как люди страдают.
Как ты думаешь, кто из них ближе к норме?
Кого из них ты бы пожелал видеть своим соседом по лестничной клетке?
К чему эта пространная фраза? Что ты хотел ею выразить?
Омежка Иисус по нынешним временам будет обхаркан и обоссан. Чикатило будет вести жизнь обычного миммокрока соседа.
Ты не ответил. Почему? Простой же вопрос.
Кого из них ты бы пожелал видеть своим соседом по лестничной клетке?
А это не я, я мимо шёл.
Или даже лучше есть вопрос.
В каком мире ты бы предпочел жить - там где тебя окружают люди похожие на Христа, или там где тебя окружают люди похожие на чикатило?
Ответь. Первое или второе?
>Кого из них ты бы пожелал видеть своим соседом по лестничной клетке?
Ну чикатило был примерным семьянином и не нападал на соседей.
А к Исусу бы постоянно ходили бы друзья, собирались на вечернии.
А там всякие ребята были: Пётр по кличке Скала, Симон по кличке Убийца, Матвей-коллектор и Иудушка-вор.
ответь на этот пост:
>пришёл омежка
Работаю 12 лет
>травить
Травят последние года 3, так как молодёжи побольше стало.
>защищать
Всё сам, даже защитников, которые просто между собой решат нету. Реально сейчас могу даже начать общаться с коллегой, который лет 6 работает в отделе со мной (80 человек) и он не особо будет общаться со мной, всё односторонне.
Но травить мастера, самые перлы это сказать проходя мимо меня в коридоре что-то дерзкое, я пройду молча и уже ПОТОМ (через пару дней например) спрошу за эти слова куна или тянку - он сразу отнекивается мол если и сказал то не тебе. Забавно всё это выглядит.
То есть они продавили меня, что могут проходя мимо меня (в одиночку\вдвоём) сказать оскорбление и не получиться ответку. Только один раз у меня получилось одну из подружек оподливить (назвал блядиной и призвал заткнуться), они похихикали, но она перестала травить.
У тебя вопроса нет. Ты предлагаешь миф из маняфантазий сравнивать с гипердевиацией.
>Омежка Иисус по нынешним временам будет обхаркан и обоссан.
Эээээ!Сюда иди!
>У тебя вопроса нет.
О, у меня там даже ДВА вопроса. Оба обозначены вопросительными знаками.
Тебе страшно ответить на этот вопрос?
(Потому что ты знаешь, что иногда за слова приходится отвечать.)
>Потому что ты знаешь, что иногда за слова приходится отвечать
Если твоя фамилия не Путин.
>Ответь. Первое или второе?
Кампот.
Что, бесы? Почуяли страх? ) О том и речь.
Добра тебе анон, побольше бы таких как ты, рад, что таких перестали терпеть, заебало, что в коллективах порой обезьянья иерархия важнее цели и общего комфорта.
Хуя тут парад лицемерия от нормиблядей. Лол
Благодарю тебя за твои слова, анон. Добра.
Нормис - хуесос
Нормис - лицемер
Нормис - пиздабол
Нормис - ссыкло
Нормис - чмошник
Нормис - лицемер
Нормис - пиздабол
Нормис - ссыкло
Нормис - чмошник
Нормис это ты.
>он сразу отнекивается мол если и сказал то не тебе. Забавно всё это выглядит.
У быдла это не признак отступления, они тебя вдвойне опускают. Типа ты как собачка у них, сказали - подошел, сказали - отошел. И перед тобой за базар никто ответ не держит, сначала оскорбляют, потом внаглую газлайтят. За лоха держат в общем.
Как бы ты решал такую ситуацию? Посоветуй.
>На любые вопросы о личной жизни
Спрашиваю есть кого трахать из родных. А то хуй чешется. А жена как трахается. Суккка ору. Чуть ли до драки доходить. Потом добазариваю. Что ты не прав. Такие хуини спрашивать. Мне похуй. Однажды милфу так сказал. Ой муж хуй не стоить а вы молодые. Хуяяя сеее подумал. Ну трахал как суку, ей нравилась, когда долбить жёстко как суку хабалку. Заимел деньги и машину.
>Какая мне с того выгода?
Нарциссичная падаль не палится.
Ушел бы с дноработы/госухи в первую очередь. Люди, которым нормально платят и чей мозг в процессе работы достаточно занят - такой хуйней страдать не будут, даже если будут хуево к тебе относиться - максимум игнор. Если не можешь - то нужно больше контекста.
Какова причина твоего батрудинова?
Ты человек, который слаб, глуп, злобен - и тебе грустно что я отказываюсь с тобою дружить?
Ну незнаю. Если чел реально невдупляет. То он долбаеб. А долбаебы подставят когда нибудь. Таких сразу выпиздить надо. Или дать работу по уму. Когда приходил сразу спрашивал. Какие у вас тут законы и порядки. Куда скидываться? Но после оклада. Чтоб мозги не ебать себе и другим.
Каеф. Утром встал не спеша 8 утра. Туда сюда походил. Захожу в лифт и сразу -1 паркинг. Сажусь на новый ДЖЕЛИ КУЛРАЙ 26года. Еду в офис не спеша зимой в тепле, летом в прохладе, осенью и весной климат контроль. В 9:00 утра в офисе. Опять туда сюда с кружкой кофе. В 10:00 начинаю разбирать задачи и выполнять работу по кредитам. 17:00 леняю домой. Как обычно еду в ресторан или тренку. Дальше по бабам и друзьям. На выходных лежу зуммершами в обнимку в кровати. Дома после работы обычно лежу играю Соньку на диване. Друзьями после работы сидим в лануж барах итд. Хз делов дохуя. Щас отпуск надо бумажные дела решить. И улетаю в Вьетнам там недельку, дальше Турция И Египте тоже по недельку по тусую с тянкой. И домой. Отдахнвуший. Ребята 3 неделю за бугром, как будто полгода отдыхал. Весь заряженный на позитиве. Готов работать и работать. Надо уметь отдыхать. А не сасать сиську пиво в будке за пекой. Усредно работать надо. Какие травля итд. Аы неверное забитые чмоньки. Не могут на словах решить проблему и конфликты, обязательно с улыбкой.
Я хочу трахать твою сестренку и дочку и жену.
Какая скучная копипаста про быдло.
Во взрослых коллективах реже травят (наверное). Хотя я сам трясунчик и работаю с дедами в НИИ.
Отвечать на агрессию надо в 100% случаев и желательно сразу же. Оскорбили - оскорби в ответ, они чувствуют боль, хотя ты её не видишь, но они её всегда чувствуют.
> что в коллективах порой обезьянья иерархия важнее цели и общего комфорта.
Травля не является проявлением иерархии, это псевдонаучный бред. Иерархия это когда есть начальник и подчиненный, она не предполагает издевательств. Травля это вообще не про иерархию и не про "мужские коллективы" - это всё бредовые теории которые пытаются объяснить её природу, придуманные маняпсихологами.
Так платят более-менее нормально для города, они чувствуют, что те кому лижут жопу (секретарши, начальники и выше) их оберегут, поэтому и позволяют себе кого-то оскорбить.
Например, шла одна жополизка секретарши с подругами (работягами) по коридору, мне в спину "первый парень на деревне идёт, ха", я не поворачиваясь "заткнись, блядина" и ухожу, они хихикать. Потом она дурочку включила при других коллегах-милфах "он чего-то сказал Заткнись..... и чего-то на Б....", я конечно в ахуе с этого. После этого не последовала ко мне никаких вопросов ни от кого.
Травить могут посильнее, чем в учебные времена, особенно приспособленцы.
Не всегда есть желание среагировать и не всегда понимаешь тебе ли это точно адресовано. Они ещё между собой якобы могут уязвительную фразу кинуть. Секретутка одна травила фразой пару раз "мой любовник", я тупо в эти разы и не знал как ответить, ибо инцел и так затравлен, пытаюсь анализировать всё, а тут она прямо в лоб бьёт, так ещё идя с подругой (свидетелем).
Главное, что удивляет ни одного конкретного высказывания где я не прав прямо в лицо.
Не хуйня. Часто сталкивался с такой хуйней на работе. Этот попытка вывести тебя из себя. Весь негатив принимаешь на себя. У тебя жопа горит. Просто похуй. И все.
Кто угодно ближе к норме чем твой вымышленный человек паук.
>Не всегда есть желание среагировать и не всегда понимаешь тебе ли это точно адресовано. Они ещё между собой якобы могут уязвительную фразу кинуть. Секретутка одна травила фразой пару раз "мой любовник", я тупо в эти разы и не знал как ответить, ибо инцел и так затравлен, пытаюсь анализировать всё, а тут она прямо в лоб бьёт, так ещё идя с подругой (свидетелем).
>Главное, что удивляет ни одного конкретного высказывания где я не прав прямо в лицо.
В такой ситуации подходишь и спрашиваешь что она сказала и есть ли у неё к тебе вопросы, можно попросить (потребовать, точнее) повторить что она сказала. "Это ты мне?" или "это ты про меня сейчас?" (с угрожающим видом таким что сейчас её уебешь).
Но тут важно твоё внутреннее состояние на самом деле. Если оно будет правильным, все эти вещи тебе в голову сами придут, а без этого состояния если будешь пытаться это делать, то выглядеть это может нелепо.
>инцел
Это хреново само по себе, чисто по жизни, но в плане травли не парься, это не влияет - главное уметь пиздиться. Как сказал один девственник на дваче много лет назад: "мужик не тот кто с бабой был, а тот кто умеет пиздиться". Оно конечно у тебя может самооценку понижать и создавать ощущение что ои имеют право тебя травить, но просто знай что такого права у них на самом деле нет и ты имеешь право быть инцелом и ни перед кем оправдываться по этому поводу не обязан.
Вынь хуй изо рта и повтори еще раз, я почти ничего не понял.
>Секретутка одна травила фразой пару раз "мой любовник",
Пизда чешется инцел. Ну прояви смелость. А ты ыыыы травля. В натуре ТОРМОЗ.
Я не понимаю почему последние года это именно возникло, то ли начальство стало сильней к своей жопе прислонять, то ли народ расслабился просто "ну морду же не набъёт, машину\дом не поломает...не 90е". Просто помню банально в 15 году всё было цивильнее, были конечно приспособленцы, но не настолько наглые, то есть если ГЛАВНЫЙ хочет сказать грубость - вот пусть он и говорит, а не натравливает кого-то. никого в итоге не находилось.
Вот по этому у меня теперь стоит хуй на реверсивыне отношения и на идею, что тян должна пизить, унижать и чморить всех, буквально забивать нахуй в кровь мужиков и заставить их БОЯТЬСЯ И УВАЖАТЬ МЕНЯ ПОДЧИНЯТЬСЯ МОЕЙ ВОЛЕ И ЧТО БЫ Я ВИДЕЛ СТРАХ И УЖАС.
Вот такую тян хочу.
ЖЕСТКУЮ АЛЬФА ЗАЩИТНИЦУ, ЧТО БЫ ДАЖЕ ПЕРВОЙ ЕБАШИЛА И УНИЖАЛА.
У меня в детстве от мамки которая пошла выяснять отношения и стала угрожать мелкому кунцу, случилась такая психологическая фикация.
Женщина - сила - защита - альфа - база.
И всё нахуй. Обычные патриархальные тян без гнева, ну серьёзно, ну что это такое блять.
Как же хочется реверсивные отношения то с альфа тяночкой то... и что бы никакой моногамии.
МОНОГАМИЯ НАХУЙ.
Я ебусь и она ебётся направо и налево, это тоже база.
А моно ограничения для скота.
>Почему то когда меня травили в каком либо коллективе то все сразу объединялись против меня, никто и никогда не вступался.
Пушто ты делал анти общественное поведение не вписываясь в их социальную группку.
У неё этих любовников (скорей-всего) более 3х с работы, ну и муж за забором. Да и что я скажу милфе, с которой я говорю от силы раз в месяц пару фраз и то по работе?
Надо свериться с цифрами)
Вынул из твоего рта мой пенис. Наверное передовил твою глотку.
Ну вот я секретаршу описываю, почти твой типаж, НО - никакой гарантии, что она ВЕРНАЯ, ибо я в жизни не поверю, что дружки, подружки будут просто так ей в чём-то помогать.
А ну наезжает она вначале на авось, а если ответка прилетает - сливается, потом уже натравливает кого-то.
Просто забей. Инцелу как тебе советы не помогут.
Мне похуй на твою суку начальника и на тебя. И на твою жизнь и работу. Похую. Иди нахуй чмонька. Был чмом и останешься ты есть ЧМО.
Там и помогать нечем, даже если я смогу вывезти конкуренцию, не вывожу травли, из-за сильной подавленности за все года.
Кусай за хуй. И не нужно отвечать на мои посты тогда, долбоёб.
>Там и помогать нечем, даже если я смогу вывезти конкуренцию, не вывожу травли, из-за сильной подавленности за все года.
Я тебе сказал иди на хуй ЧМО ТЫ ебанное. Инцел ты есть чмо. Тебе советы не помогут. Чмо бы и останешься ТЫ ЧМО.
Господа, вы отклоняетесь от темы треда. Здесь вам не чатик. Здесь серьёзное общество.
Это была конкуренция за право ебать этого омежку.
За тебя никто не хотел драться. Ты того не стоишь.
Двач так-то не только для неудачников и инцелов. Я те больше скажу, бОльшую часть своей истории он собирал совершенно других людей
Это где? Я уже 5 лет прихожу на работу и съебываю минута в минуту, больше чем здравствуйте и досвидая коллегам никогда не говорил.
мокеле мбембе
К нам на работу пришел омежка, вот самый настоящий лох трясунчик, затупок еще тот. Его сразу начали травить два челика, и другие нормисы увидев это спустя пару дней начали заступаться за этого лоха и гнать на этих челиков, в итоге они успокоились и этого омежку приняли в коллектив, все с ним нормально общаются и т.д..
Как это работает нахуй? Почему за него заступились? Я такое вижу не в первый раз.
Почему то когда меня травили в каком либо коллективе то все сразу объединялись против меня, никто и никогда не вступался.
От чего это зависит? Неужели от внешки? Потому что этот омежка довольно симпатичный. Я уже сам начинаю верить во всю эту шизу про внешку.
Ебаные лицемеры.