Бампаю как всегда до 20 постов, затем ухожу курить.
Прочитав новость, понял, что всё, аноны, пути назад нет. Компьютеры официально умнее нас, экспонента улетела в космос, кремниевые боги уже здесь! У меня аж руки затряслись. Я мгновенно подорвался со стула и полетел в КБ за пузырем, потому что такое историческое событие трезвым встречать это преступление против человечества. Выхожу на улицу, а там… Ощущения просто нереальные. Воздух буквально пропитан ожиданием сингулярности. Жара, пыль, пацаны за гаражами пиво пьют, но я-то вижу - они уже не просто пиво пьют, они созерцают скорый распад углеродной формы жизни! Кассирша в магазине пробивает водку, а в глазах у неё - отблески квантовых вычислений и вечной молодости. Мир больше никогда не будет прежним, мы последние биологические существа, которые застали этот старый, глупый мир! Кайфую невероятно, на душе абсолютный восторг. Скоро загрузим сознание в сеть, будем бесконечно сычевать в идеальных виртуальных мирах без дедлайнов и ипотек.
>сычевать в виртуальных мирах
>загружать сознание в сеть
1. Это тупиковый путь. Нужно стремиться к высшему, трансцендентному, это лишь тихий распад.
2. До конца не ясно что такое сознание и вполне вероятно что вообще никогда не будет ясно к сожалению.
В том треде кста был.
Как ты заебал чмошник ёбаный вниманиеблядский малолетний, натурально человек морально опущенный - Ч.М.О. Поначалу были хорошие треды обсуждения ботохуеты, но потом тебе приспичило скатить треды в своё плаксивое сопливое нытьё побитой псины.
Пошёл ты нахуй!
Прости, друг. Но мне действительно плохо.
Обещаю подшарить за тему и создавать годные итт треды, только бы вылезти.
Бамп годному треду
Двачую, респект!
Хуямп. Соси хуй, слабак ебаный. Заслужил.
Ты чего такой злой?
Финальный. Ухожу курить.
Презираю нытиков и слабаков вроде тебя. Пиздить такое говно надо.
Ящетаю, что сингулярность недостижима для большинства населения Земли. Элиты, конечно же, соберут все сливки технологического прогресса, но обычночелики как мы будут сосать бибу.
>Что вы думаете о технологической сингулярности?
Что ее в принципе не может быть.
Это лишь еще одна пугалка.
>Это тупиковый путь. Нужно стремиться к высшему, трансцендентному, это лишь тихий распад.
Не согласен. Виртуальный мир это потенциально безграничная хуйня. А вот реальный мир имеет много неудобных физических ограничений.
>2. До конца не ясно что такое сознание и вполне вероятно что вообще никогда не будет ясно к сожалению.
Это система электрохимических взаимодействий, распределенных в пространстве по сетям нейронов.
Кури поведенческую генетику, я не виноват.
Хз есть основания так считать, но кроме как надеяться на лучшее альтернатив нет. Курцвейл тот же в этом плане оптимист.
Прогресс идёт экспоненциально, почему не может быть?
>1
Как по мне это тупик, но чисто для развлекаловки ты прав.
>2
Нет. И материализм тут бессилен. Но панпсихизм и дуализм Чалмерса тоже по сути копиум и не отвечают ни на что. Перед нами полный тупик.
>почему не может быть?
Потому, что все идет к тому, что труд облегчится до того, что нужно будет нажимать лишь кнопки. Коммунизма, в общем. Но это не движение порабощенных масс, а общий тренд развития цивилизации. Прямо с самого верха, который не менялся с самого начала этой самой цивилизации. Человек, в общем, создан для того, чтобы орудиями труда управлять, механизмами там всякими. Эпик: роторный карьерный экскаватор. Это уже прямо чичас существует.
>Как по мне это тупик, но чисто для развлекаловки ты прав.
Предложи другой сценарий.
>Перед нами полный тупик.
Напиши развернуто, а то нихуя не понятно.
Не понял твоих претензий.
>1
Ну хз на самом деле неиронично. Какая то соевая тема. А как же Высшее, экспансия разума, пробуждение Вселенной?
>2
Ты не знаком с трудной проблемой сознания? Суть в двух словах в том что из электрохимии в мозге логически абсолютно никак не следует появление субъективного опыта. Или вот понимание человеком истин которые недоказуемы, но тут уже я не спец.
По поводу первого материализм тут очевидно бессилен, но тот же панпсихизм опять же так же не даёт ничего внятного. Если квалиа имеет каждый электрон, то как их куча в мозге образует единый опыт? Что вообще такое квалиа и почему они есть? Что именно в мозге порождает/связано с сознанием? Сама биология/кванты/обработка информации/какая то другая хуйня? На эти вопросы нет ответа.
Традиционно покурил красного мальборо + ёбнул зелёного чая за ОПа
>Не понял
Вассерман: Сингулярности не будет.
Я: Ее не будет, т.к. ее не может быть в принципе.
Выражаю Ř ė § p Ə ç Ť
Так в чём претензии? Сингулярка это просто момент когда прогресс становится неуправляемым и необратимым. Пусть он и гипотетический, но мы явно видим тенденцию к ускорению, плюс барьеров для этого явных пока нет.
>прогресс становится неуправляемым
Вот этого не может быть в принципе, т.к. прогресс явно управляем. Там планы на столетия вперед расписаны. Ну это из того, что мы чичас ретроспективно знаме.
Хватит в мечтах пребывать, анон. Пора в реальный мир. А тут ты всего лишь раб. И всегда был. И всегда будешь. Выхода нет. Т.к. т.н. земля плоская и куполом накрытая. А все прорывные техологии берутся хз вообще откуда. Из-за купола, ессно, но кто ИРЛ это признает?
Удачи, друг.
>Ну хз на самом деле неиронично. Какая то соевая тема. А как же Высшее, экспансия разума, пробуждение Вселенной?
Это ничем не лучше виртуального мира, если нельзя съебать из гигантского гравитационного колодца вселенной. В противном случае развитие ограниченно смертью вселенной. Тупик получается.
>>2
>Ты не знаком с трудной проблемой сознания? Суть в двух словах в том что из электрохимии в мозге логически абсолютно никак не следует появление субъективного опыта. Или вот понимание человеком истин которые недоказуемы, но тут уже я не спец.
>По поводу первого материализм тут очевидно бессилен, но тот же панпсихизм опять же так же не даёт ничего внятного. Если квалиа имеет каждый электрон, то как их куча в мозге образует единый опыт? Что вообще такое квалиа и почему они есть? Что именно в мозге порождает/связано с сознанием? Сама биология/кванты/обработка информации/какая то другая хуйня? На эти вопросы нет ответа.
Любая информация, в том числе и ощущение субъективного опыта все ещё остаётся системой электрохимических сигналов.
А сложность тут в том, что сознание это инструмент генома, а значит поведение имеет свое начало именно там и между ними очень тесная взаимосвязь. Т.е. рассматривать феномен сознания без генома некорректно.
>1
Ты прав наверно. Но хз как по мне это копиум всё.
>2
Но ведь из электрохимических сигналов никак логически не следует появление субъективного опыта, не? Стало быть, квалиа несводимы к материи. Я считаю так
Ага, и тебе.
Знаешь как создавался т.н. "диаметр Земли", а так же "диаметр Луны", а так же "расстояние от Земли до Луны"?
Отвечу заранее: эти цыфири подбирались как угодно, но только не путем каких-то там "естественных" наблюдений и т.п.
Тоже самое касается т.н. Гаранта Коконституции, который ИРЛ не может быть с такими ФИО, датой рождения и должностью. И он не является, т.к. должность клоунска, на ней актер, причем уже не первый. Задай себе один простой вопрос: а где Законы, Указы и т.п. шиза, подписанная Бабулей? Попробуй найти хоть одну его подпись. Ответ: она существует. Но только не под указанными документами. То же касается и т.н. Бульбабаши.
Политику здесь не обсуждаем.
>Но ведь из электрохимических сигналов
>никак логически не следует появление субъективного опыта, не? Стало быть, квалиа несводимы к материи. Я считаю так
Подожди, но ведь судъективный опыт это и есть электрический сигнал, просто очень сложной формы. А следует он из эмерджентного свойства взаимодействия между собой нескольких систем нейросетей, которые работают как раз на этих электрических сигналах.
А при чем тут т.н. "политика"? Политика -- это занять одну из сторон и с пеной у рта отстаивать ее, т.к. она, мол, соответствует твоим ожиданимям.
Я же гойворю, что твоим ожиданиями не соответствует ничего. Ты не субъект политики. Ты лишь раб.
Попробуй найти хоть один Закон, Указ и т.п. подписанный Бабулей. Вот прямо чичас.
Ну, нет. Электрохимия это электрозимия, опыт это опыт. Никто не спорит что квалиа и материя тесно связаны, но логического моста между ними нет, не выводится никак из электрохимии субъективное, ну вот никак.
Ты можешь изучить полностью мозг какого-нибудь челика, но ты не выведешь логически то что у него есть субъективность. Он должен просто слепо обрабатывать информацию. Значит физика не может объяснить всё.
Политика в другом разделе, друг.
Ботопитух, спокич.
Ты читать не умеешь, а вернее понимать контекст сообщения?
Ищи любой Указ, Занон, и т.п. шизу, подписанную Бабушкой. Сгодится любой. Приступай к поиску. Скажу заранее: не найдешь.
Мы тут политику не обсуждаем.
А т.н. диаметр Земли, Луны и расстояние между ними? И как это связно с т.н. Бабушкой?
>Ну, нет. Электрохимия это электрозимия, опыт это опыт.
Не неси хуйню.
>Никто не спорит что квалиа и материя тесно связаны, но логического моста между ними нет, не выводится никак из электрохимии субъективное, ну вот никак.
Все процессы в мозге детерминированны принципом наименьшего действия, но они создают настолько сложные взаимодействия между эмерджентными системами, что создают невычислимо сложные структуры. Отсюда и вытекает феномен сознания.
Ну или предложи свой вариант, интересно послушать.
Поясни вот за диаметры этих штук по твоему.
Они создавались имея в виду те же соображения, что и при создании т.н. Бабушки, которая занимает известный пост. Правда там актер с 14 года другой. Он меньше на 10+ см.
Где подписи Бабули под Законами, Указами и т.п. шизой, которую она, якобы, подписала?
>1
Это не хуйня
>2
Это не решение трудной проблемы. Ну и логического моста в твоих словах я так и не обнаружил.
Братан, мне больше интересны наука и философия. Политику тут не обсуждаем.
за тонилайф бамп автоматом прилетает
R E S P E C T
R E S P E C T
Респект!
>наука
Диаметры и расстояния -- это не наука? Вот тебе не повезло, что она с Бабушкой много общего имеет.
А она имеет и я легко это докажу. Это неопровергнаемо. Ты просто копротивляешься, т.к. мозга твоя слаба.
Политика не тут.
Я уже тебе пейсал, что т.н. "политика" -- это занять одну из сторон и фанатично ее защищать. Я лишь гойворю, что все эти стороны на одной стороне. И они против тебя, лол.
ты так и не нашел ни одной подписи Бабули под каким-нить указом или Законом.
А я вот легко докажу связь Бабули с т.н. диаметром Земли, Луны и расстоянием между ними.
Ну, что и стоило доказать.
Т.к. ботопидарам не дозоволено обсуждать подобные темы, лол
Ботопидар, ты кудой пропал?
Политика не тут?
Да, политика не тут.
И я не бот.
Шо ты голова, васап
Фанера, как я тебя не узнал-то.
Но вопрос не снят. А ответа все нет. У меня вот есть, а у тебя -- нет.
Где жеж он?
Поищи, напрягись.
>я не бот.
Ты -- фанера. Широко известный в узких кругах пидр.
Фанера, куда пропал?
Васап.
Спать я наверно пойду неиронично. Всем респект.
Респект,хороших снов
У Фанеры закончилась смена.
Спешите видеть!
>Ну и логического моста в твоих словах я так и не обнаружил.
А где по твоему мнению обрывается связь? В каком именно месте? В какой точке этой цепочки мы не можем из электрических волн получить ощущение субъективного сознания?
bump
Хз чёт как то тоскливо под ночь, ещё и итт тредов годных нету, надо бы исправить это.
В этом треде так же рассказывайте о себе и своей житухе.