не читаю книги
Под спойлером чекни
О, я сейчас восстанавливаю себе режим сна. Не спал более 24 часов, но спать не хочется, сижу с термосом крепкого кофе, слушаю металл и листаю нулевую.
Ебать, ты баклажан конечно, у меня щас только в 18:00 будут сутки без сна
Ты чё га стимуляторах ?
>стоит пытаться щас восстановить режим и не спать до 20:00 ? А потом не включать ютуб-шортсы и вообще от них отказаться?
Да. Завязывай с думскролом.
Только на кофеине.
БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЙНЯ КОТОРАЯ СГНИЕТ И ПОРВЕТСЯ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ! ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ.
А двач можно оставить ? Под него быстрей засыпаешь. Это под шортсы не спишь до 5-ти утра
А разве термин «думскролл» - это про любой аддиктивный скроллинг, а не только про скролл в поисках плохих новостей
Дам тут
Пиздец, у меня уже от любой еды астма начинается. Вот и как так жить ?
Ты тоже сгниёшь через пару десятков лет
E
Я книгами ларплю. Читаю их в общественном транспорте, чтоб окружающие ценили мой флекс
Чел, это кринж.
Бумажные пылесборники в 21 веке, во дела
Купил мангу по еве и первый томик анимы. Так и лежат. Как просто взять и прочитать?
425 кних в калибре, нахуй мне бумажные?
Я читаю огромный цикл Бернарда Корнуэлла - "Королевский стрелок Шарп".
Уже на 7 томе. Всего их 27, но переведены 24.
Временами напоминает Дарью Донцову от мира исторического романа. Иногда герои ведут себя очень глупо. Времена автор делает серьезные логические опечатки, противоречит сам себе.
Но читается в целом норм.
Единственный серьезный минус Шарпа, это ультра-куколдизм. Он буквально защищает ВСЕХ баб которые попадают в беду или нуждаются в помощи. Они его как правило либо кидают в конце книги, находя партию получше, либо просто сливают под разным предлогом.
Ну это понятно, типо образ героя "любовника".
В годы написания книг это самый распространенный образ гг.
А любом случае это лучше приевшихся классиков разумистов заебавших надуманной мудростью.
Уже на 7 томе. Всего их 27, но переведены 24.
Временами напоминает Дарью Донцову от мира исторического романа. Иногда герои ведут себя очень глупо. Времена автор делает серьезные логические опечатки, противоречит сам себе.
Но читается в целом норм.
Единственный серьезный минус Шарпа, это ультра-куколдизм. Он буквально защищает ВСЕХ баб которые попадают в беду или нуждаются в помощи. Они его как правило либо кидают в конце книги, находя партию получше, либо просто сливают под разным предлогом.
Ну это понятно, типо образ героя "любовника".
В годы написания книг это самый распространенный образ гг.
А любом случае это лучше приевшихся классиков разумистов заебавших надуманной мудростью.
27-30 лет, вкус есть.
15 лет, даун.
17 лет, усатый девственник ноулайфер.
Чмонстер - сахзамовая переоценённая чрезмерно расхайпанная и незаслуженно дорогая хуита
>15 лет, даун
спасибо на том что вовсе читают
>27-30 лет,
У него наоборот вкус нетакуся подростка студента с вуза но неплохой к слову
Почему худлит часто пишут в одиночку, а для кинца, игор, нехудожественнких книг норма бригадой работать?
В чём проблема собраться толпе и чтобы был список авторов типа:
автор идеи
автор диалогов
мастер по персонажам
проработка вселенной
военный консультант
консультант по медицинским вопросам
редактор филолог
продюсер
Или так всё и происходит, просто титров нет?
рейт
>полка художки
сажи
инцельством за километр от пиков несет
Так точно. ТНН
Алсо отгадай возраст анона по книжным полкам
Пацаны, как думаете стоит пытаться щас восстановить режим и не спать до 20:00 ? А потом не включать ютуб-шортсы и вообще от них отказаться?
Щас уже немножко рубит, но думаю дотерплю. Тем более если на энергетики сесть